2
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL N°:IDO ~2011/MPCH/GG Chiclayo,' 23 JUN 2011 VISTO: El Expediente Técnico de la Obra: " Reconstrucción de Dos Paraboloides del Mercado Modelo de Chiclayo-Provincia de Chiclayo - Lambayeque", aprobado mediante Resolución Gerencial N° 193-2010-MPCH-GG de fecha 14 de Setiembre del año 2010, contrato de Ejecución de la Obra N° 54-2010-MPCH/GG, con la Empresa HERAL SAC CONTRATISTAS GENERALES, por el monto de S/.173,404.84 Nuevos Soles, incluido el Impuesto General a las ventas, así como el Informe Legal N° 468-2011-MPCH-GAJ CONSIDERANDO: Que, la Municipalidad Provincial de Chiclayo, dentro de la ejecución Presupuestal para el Ejercicio Económico_2010, ha considerado prioritaria la ejecución de la Obra: : " Reconstrucción de Dos Paraboloides del Mercado Modelo de Chiclayo·Provincia de ChiClayo - Lambayeque". Que, mediante Carta N° 0005-2011/HERAL SAC/GOIFSMIRO, la Empresa HERAL SAC CONTRATISTAS GENERALES, solicita la Ampliación de Plazo para la culminación de la Obra" Reconstrucción de Dos Paraboloides del Mercado Modelo de Chlclayo-Provlncla de Chiclayo - Lambayeque" . Que mediante Informe N° 24-2011-GMCH/S.O-MDO.MODELO, el Supervisor de la Obra indica que la solicitud de ampliación de obra presentada por el Contratista HERAL SAC CONTRATISTAS GENERALES, no procede por cuanto no cumple con los requisitos establecidos en el Artículo 201 de la Ley de Contrataciones, principalmente en lo que indica que, señala, en el tercer párrafo que precisa que toda solicitud de ampliación de plazo debe efectuarse dentro del plazo vigente de ejecución de obra. Señala que la obra ha concluido el 6 de Mayo del año 2011, de acuerdo con el cronograma valorizado de avance de obra, actualizado al inicio de obra presentado por el contratista. Además indica que el contratista no ha sustentado su pedido con la presentación de la programación PERT - CPM, en la que la actividad considerada como causal de ampliación de plazo forma parte de la ruta critica, tal como lo exige, indica, el Art. 201 en su primer párrafo. En consecuencia, señala, su solicitud es improcedente y no debe admitirse. Asimismo, señala el supervisor de la Obra que cabe mencionar que el contratista acompaña a su solicitud copias de las Cartas Fianzas Renovadas por el Adelanto Directo y Adelanto para Materiales otorgadas por la Entidad Financiera FIANZAS Y GARANTIAS LTDA por los montos de S/.34,680.96 y S/.69,361.93 Nuevos Soles respectivamente. Que mediante Informe N° 223-2011-MPCH/GE, la Gerencia de Edificaciones concluye que el contratista no ha sustentado en forma adecuada su solicitud de Ampliación de Plazo en concordancia con el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, asi corno también señala que el contratista ha solicitado la Ampliación de plazo fuera del plazo vigente de la obra, por lo que considera que no es procedente la solicitud. Asimismo recomienda que se emita la Resolución correspondiente declarando improcedente la solicitud de Ampliación de Plazo por no haberlo solicitado dentro del plazo vigente de ejecución de la obra mencionada. Que mediante Informe Legal N° 468-2011/MPCH/GAJ, la Gerencia de Asesoría Jurídica señala que la solicitud del contratista es extemporánea y en consecuencia su solicitud de ampliación de plazo es improcedente.

RESOLUCION DEGERENCIA GENERAL N°:IDO …€¦ ·  · 2015-10-08cronograma valorizado de avance de obra, actualizado al inicio de obra presentado por el contratista. Además indica

  • Upload
    buiminh

  • View
    214

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: RESOLUCION DEGERENCIA GENERAL N°:IDO …€¦ ·  · 2015-10-08cronograma valorizado de avance de obra, actualizado al inicio de obra presentado por el contratista. Además indica

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO

RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL N°:IDO ~2011/MPCH/GG

Chiclayo,' 23 JUN 2011VISTO:

El Expediente Técnico de la Obra: " Reconstrucción de Dos Paraboloides delMercado Modelo de Chiclayo-Provincia de Chiclayo - Lambayeque", aprobado mediante ResoluciónGerencial N° 193-2010-MPCH-GG de fecha 14 de Setiembre del año 2010, contrato de Ejecución de laObra N° 54-2010-MPCH/GG, con la Empresa HERAL SAC CONTRATISTAS GENERALES, por elmonto de S/.173,404.84 Nuevos Soles, incluido el Impuesto General a las ventas, así como el InformeLegal N° 468-2011-MPCH-GAJ

CONSIDERANDO:

Que, la Municipalidad Provincial de Chiclayo, dentro de la ejecución Presupuestal parael Ejercicio Económico_2010, ha considerado prioritaria la ejecución de la Obra: : " Reconstrucción deDos Paraboloides del Mercado Modelo de Chiclayo·Provincia de ChiClayo - Lambayeque".

Que, mediante Carta N° 0005-2011/HERAL SAC/GOIFSMIRO, la Empresa HERALSAC CONTRATISTAS GENERALES, solicita la Ampliación de Plazo para la culminación de la Obra"Reconstrucción de Dos Paraboloides del Mercado Modelo de Chlclayo-Provlncla de Chiclayo -Lambayeque" .

Que mediante Informe N° 24-2011-GMCH/S.O-MDO.MODELO, el Supervisor de laObra indica que la solicitud de ampliación de obra presentada por el Contratista HERAL SACCONTRATISTAS GENERALES, no procede por cuanto no cumple con los requisitos establecidos en elArtículo 201 de la Ley de Contrataciones, principalmente en lo que indica que, señala, en el tercer párrafoque precisa que toda solicitud de ampliación de plazo debe efectuarse dentro del plazo vigente deejecución de obra. Señala que la obra ha concluido el 6 de Mayo del año 2011, de acuerdo con elcronograma valorizado de avance de obra, actualizado al inicio de obra presentado por el contratista.Además indica que el contratista no ha sustentado su pedido con la presentación de la programaciónPERT - CPM, en la que la actividad considerada como causal de ampliación de plazo forma parte de laruta critica, tal como lo exige, indica, el Art. 201 en su primer párrafo. En consecuencia, señala, susolicitud es improcedente y no debe admitirse. Asimismo, señala el supervisor de la Obra que cabemencionar que el contratista acompaña a su solicitud copias de las Cartas Fianzas Renovadas por elAdelanto Directo y Adelanto para Materiales otorgadas por la Entidad Financiera FIANZAS YGARANTIAS LTDA por los montos de S/.34,680.96 y S/.69,361.93 Nuevos Soles respectivamente.

Que mediante Informe N° 223-2011-MPCH/GE, la Gerencia de Edificaciones concluyeque el contratista no ha sustentado en forma adecuada su solicitud de Ampliación de Plazo enconcordancia con el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, asi corno también señala que elcontratista ha solicitado la Ampliación de plazo fuera del plazo vigente de la obra, por lo que consideraque no es procedente la solicitud. Asimismo recomienda que se emita la Resolución correspondientedeclarando improcedente la solicitud de Ampliación de Plazo por no haberlo solicitado dentro del plazovigente de ejecución de la obra mencionada.

Que mediante Informe Legal N° 468-2011/MPCH/GAJ, la Gerencia de Asesoría Jurídicaseñala que la solicitud del contratista es extemporánea y en consecuencia su solicitud de ampliación deplazo es improcedente.

Page 2: RESOLUCION DEGERENCIA GENERAL N°:IDO …€¦ ·  · 2015-10-08cronograma valorizado de avance de obra, actualizado al inicio de obra presentado por el contratista. Además indica

'\

RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL N° .iOO ·2011IMPCH/GG

En virtud de lo expuesto. y estando. a lo dispuesto de confonnidad con las facultadesconferidas por la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades; y en uso de las facultades delegadaspor la Resolución de Alcaldía N° 375-2011-MPCH-GG de fecha 05/5/2011,

SE RESUELVE:

ARTIcULO PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de Ampliación dePlazo requerida por la Empresa HERAL SAC CONTRATISTAS GENERALES de la Obra :"Reconstrucci6n de Dos Paraboloides del Mercado Modelo de Chiclayo-Provincia de Chiclayo -Lambayeque", por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución.

ARTICULO SEGUNDO: Encargar a la Sub. Gerencia de Secretaria General lanotificación y trascripción de la presente Resolucióh. a las dependencías correspondientes.

REGiSTRESE, COMUNIQUESE, y ARCHlvEsE

DistribuciÓn:A1caldlaGerencia de AdministraciónGerencia de EdificacionesGerencia de Planeamienlo y PresupuestoOCIGerencia de Asesorfa JurldicaSub. Gerencia de Secretaria GeneralSub. Gerencia de Obras y ConveniosSub. Gerencia Est. Y ProyectosSub. Gerencia de LoglslicaMesa de PartesArchiw