Santiago, doce de marzo de dos mil quince.-

A lo principal y otroses,

Vistos y Considerando:

1) Que el abogado don Samuel Donoso Boassi, en representacin de don

Patricio Contesse Gonzlez, ha presentado un escrito mediante el cual

solicita a este Tribunal que se pronuncie respecto a fijar Audiencia de

Cautela de Garantas, de conformidad a lo dispuesto en el artculo 10 del

Cdigo Procesal Penal, con el objeto de que se discuta acerca de la

procedencia de ciertas diligencias que actualmente est llevando a cabo el

Ministerio Pblico, que afectan a su representado, de tal manera que dichas

diligencias se dejen sin efecto o se suspendan, acotando stas slo a

aquello relacionado con los hechos por los cuales el Servicio de Impuestos

Internos haya ejercido accin penal, o bien que se adopten las medidas que

el Tribunal estime procedentes. Todo lo anterior de acuerdo a los

fundamentos y normas legales que invoca.

2) Que el artculo 83 de la Constitucin Poltica de la Repblica dispone

expresamente que Un organismo autnomo, jerarquizado, con el nombre

de Ministerio Pblico, dirigir en forma exclusiva la investigacin de los

hechos constitutivos de delito, los que determinen la participacin punible y

los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer la accin

penal pblica en la forma prevista por la ley. De igual manera, el artculo 3

del Cdigo Procesal Penal, referido a la exclusividad de la investigacin

penal, dispone que El Ministerio Pblico dirigir en forma exclusiva la

investigacin de los hechos constitutivos de delito, los que determinaren la

participacin punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la

forma prevista por la Constitucin y la ley. Por su parte, el artculo 77 de

este ltimo cuerpo legal, al referirse a las facultades del Ministerio Pblico,

dispone que Los fiscales ejercern y sustentarn la accin penal pblica en

la forma prevista por la ley. Con ese propsito practicarn todas las

diligencias que fueren conducentes al xito de la investigacin y dirigirn la

actuacin de la polica, con estricta sujecin al principio de objetividad

consagrado en la Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico.

3) Que lo anterior se ve refrendado a su vez en la Ley Orgnica

Constitucional del Ministerio Pblico, la cual dispone en su artculo 1, en lo

pertinente, lo siguiente: El Ministerio Pblico es un organismo autnomo y

jerarquizado, cuya funcin es dirigir en forma exclusiva la investigacin de

los hechos constitutivos de delito, los que determinen la participacin

punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso, ejercer

la accin penal pblica en la forma prevista por la ley.; a continuacin, el

artculo 2 dispone, en lo pertinente: El Ministerio Pblico realizar sus

actuaciones procesales a travs de cualquiera de los fiscales que, con

sujecin a lo dispuesto en la ley, intervengan en ellas. Los fiscales, en los

casos que tengan a su cargo, dirigirn la investigacin y ejercern la accin

penal pblica con el grado de independencia, autonoma y responsabilidad

que establece la ley.

4) Que de acuerdo a lo expuesto precedentemente se desprende

claramente que al Juez de Garanta le est vedado dirigir la investigacin,

careciendo en consecuencia de facultades para inmiscuirse o intervenir en

atribuciones propias y exclusivas del Ministerio Pblico, de tal manera que

si lo que se pretende con la presentacin que antecede es que este

Tribunal ordene al Fiscal a cargo de esta investigacin, dejar sin efecto o

suspender citaciones, o acotar las diligencias que actualmente est

llevando a cabo, como asimismo oficiar al Servicio de Impuestos Internos, o

bien conferirle traslado, a fin de que informe a este Tribunal acerca de la

efectividad de una diligencia de investigacin, lo cierto es que este Tribunal

carece de facultades para ello, siendo el Ministerio Pblico quien, por

expreso mandato constitucional y legal, tiene la direccin exclusiva de la

investigacin; y si lo que estima la parte solicitante es que el Fiscal est

actuando de oficio, al margen de la legalidad vigente, lo cierto es que es la

propia Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico la que establece

la responsabilidad de los fiscales por los actos realizados en el ejercicio de

sus funciones, no correspondindole a este Tribunal emitir un

pronunciamiento al respecto.

De conformidad a todo lo anterior, se resuelve no dar lugar a la

peticin del fijar Audiencia de Cautela de Garantas, por resultar ser del

todo improcedente.

Notifquese por correo electrnico a los intervinientes.

RIT N 6873 - 2014.

RUC N 1400637392-6.

Resolvi, doa ALICIA GEMMA ROSENDE SILVA, Juez del Octavo Juzgado de

Garanta de Santiago.