Respecto de Las Cedulas de Notificación-jurisprudencia
7
Respecto de las cedulas de notificación- tribunal constitucional SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL - JURISPRUDENCIAS TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SEÑALA QUE NO ADMITIR DEVOLUCIÓN DE CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN DIRIGIDAS A OTRA PERSONAS JURÍDICA SIGNIFICA UNA MORTIFICACIÓN PARA QUIEN RECIBE TALES NOTIFICACIONES CUANDO EL DEMANDADO NO DOMICILIA EN ESA DIRECCIÓN, POR TANTO SE VULNERA LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA EXP. N.° 763-2005-PA/TC LIMA INVERSIONES LA CARRETA S.A. SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En Lima, a los 13 días del mes de abril de 2005, el pleno del Tribunal Constitucional, con asistencia de los señores magistrados Alva Orlandini, Gonzales Ojeda, García Toma, Vergara Gotelli y Landa Arroyo, pronuncia la siguiente sentencia ASUNTO Recurso extraordinario interpuesto por Inversiones La Carreta S.A. y por don Luciano López Flores contra la sentencia de la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República, de fojas 36 del Cuadernillo Especial de Nulidad, su fecha 3 de agosto de 2004, que declara improcedente la acción de amparo de autos. ANTECEDENTES Con fecha 26 de agosto de 2003, los recurrentes interponen demanda de amparo contra el titular del Quincuagésimo Octavo Juzgado Civil de Lima, Juan Fidel Torres Tasso; solicitando que se restituyan las cosas al estado anterior a la violación de sus derechos constitucionales; se declare nula la Resolución N° 68, a el 8 de agosto de 2003, y se ordene al demandado emitir una nueva resolución en la que no se los amenace con vulnerar los derechos constitucionales relativos a la defensa, la propiedad y el libre ejercicio de la profesión. Manifiestan que con fecha 23 de junio de 2003, tras haber recibido en el domicilio de su empresa determinadas cédulas de notificación cursadas por el juzgado emplazado, procedieron a devolverlas a dicha dependencia judicial habida cuenta de que estas últimas
Respecto de Las Cedulas de Notificación-jurisprudencia
Respecto de las cedulas de notifcacin- tribunal
constitucionalSENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL -
URIS!RUDENCIASTRIBUNAL CONSTITUCIONAL SE"ALA #UE NO
AD$ITIRDE%OLUCI&N DE C'DULAS DE NOTI(ICACI&N DIRI)IDAS
AOTRA !ERSONAS UR*DICA SI)NI(ICA UNA $ORTI(ICACI&N!ARA #UIEN
RECIBE TALES NOTI(ICACIONES CUANDO ELDE$ANDADO NO DO$ICILIA EN ESA
DIRECCI&N+ !OR TANTOSE %ULNERA LA TUTELA URISDICCIONAL
E(ECTI%AEXP. N. 763-2005-PA/TCLIMAINVERSIONESLA CARRETA
S.A.SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONALEn Lima, a los 13 das del
mes de abril de 2005, el pleno del TribunalConstitucional, con
asistencia de los seores magistrados Alva rlandini,!on"ales#eda,
!arcaToma, $ergara!otelli %LandaArro%o, pronuncialasiguiente
sentenciaASUNTO&ecursoe'traordinariointerpuestopor(nversionesLaCarreta)*A*
%pordonLuciano L+pe" ,lores contra la sentencia de la )ala de
-erec.o Constitucional %)ocial de la Corte )uprema de /usticia de
la &ep0blica, de 1o#as 32 delCuadernilloEspecial de3ulidad,
su1ec.a3deagostode2004, 5uedeclaraimprocedente la acci+n de amparo
de autos*ANTECEDENTESCon1ec.a22deagostode2003, los recurrentes
interponendemandadeamparo contra el titular del 6uincuag7simo ctavo
/u"gado Civil de Lima, /uan,idel Torres Tasso8 solicitando 5ue se
restitu%an las cosas al estado anterior a laviolaci+n de sus
derec.os constitucionales8 se declare nula la &esoluci+n 39
2:,ael :deagostode2003, % seordeneal demandado emitir
unanuevaresoluci+n en la 5ue no se los amenace con vulnerar los
derec.osconstitucionalesrelativosalade1ensa, lapropiedad%el
libree#erciciodelapro1esi+n*;ani
