30
RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS PROMOTORIAS DE JUSTIÇA DE DEFESA DO CONSUMIDOR – MPPR [email protected] Av. Mal. Floriano Peixoto, nº 1.251 – Rebouças – CEP 80230-110 Curitiba – Paraná – (41) 3250-4912 – fax (41) 3250-4920 Seminário da Comissão de Segurança Alimentar e Nutricional de Produtos de Origem Animal do CRMV-PR – 17/05/2013 Tema: Implantação e Organização dos Serviços de Inspeção Municipal – Região Metropolitana de Curitiba

RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO

CIRO EXPEDITO SCHERAIBERPROCURADOR DE JUSTIÇA

COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS PROMOTORIAS DE JUSTIÇA DE DEFESA DO CONSUMIDOR – MPPR

[email protected]

Av. Mal. Floriano Peixoto, nº 1.251 – Rebouças – CEP 80230-110 Curitiba – Paraná – (41) 3250-4912 – fax (41) 3250-4920

Seminário da Comissão de Segurança Alimentar e Nutricional de Produtos de Origem Animal do CRMV-PR – 17/05/2013

Tema: Implantação e Organização dos Serviços de Inspeção Municipal – Região Metropolitana de Curitiba

Page 2: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

O que é consumir?

• Consumir é ato de satisfazer necessidades. E satisfazer necessidades é satisfazer interesses. Interesses de quem consome.

Page 3: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Histórico – Defesa do Consumidor lá fora

• Discurso Kennedy – 1962 – Senado: necessidade de defesa de princípios de proteção ao consumidor, principalmente o da educação e informação.

• Resolução 39/248, de 16 de abril de 1985 (normas da ONU / IOCU – órgão consultivo – Organização Internacional das Associações de Consumidores) – enfatizava o “desequilíbrio em termos econômicos, educacionais e poder aquisitivo”.

Page 4: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Já no Brasil...

• Sociedade brasileira estava sob o jugo da força militar: a defesa do consumidor era pouco propícia.

• Iniciou-se com os primeiros discursos do deputado Nina Ribeiro - 1971 e 1973 - e com o Procon de SP, criado em 1978.

• Mas, ainda, com a inflação elevada, as condições para o exercício do consumo eram poucos viáveis, já que o atrativo maior era o gerar dinheiro com o fato da inflação.

• Planos econômicos (frustrados) do governo Sarney – tentativas de estabilidade econômica

• Edita-se a Lei da ACP – 7347/85 – instituição no MP/Pr o SEDEC. Em 1994 passou a ser chamado de Centro de Apoio Operacional às Promotorias de Justiça de Defesa do Consumidor.

• Governo Collor – 1989 – editado o Código de Defesa do Consumidor. - Planos Collor – abertura dos “portos” - carros russos em substituição às carroças – ponta pé inicial para as melhores condições de consumo.

Page 5: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Características da tutela coletiva do consumidor

• Com a inflação elevada - a defesa do consumidor era a defesa do

PREÇO // preço inflacionário // congelamento // sequestro de boi

no campo // tabelamento // tablita deflacionária // combate à

usura // alto e intenso comércio de terminais de telefones // a

eterna luta das mensalidades escolares // o ágio na compra e

venda de veículos // o comércio de imóveis com reajustes mensais

dos contratos.

Nessa época os planos econômicos se sucediam, visando o combate à

inflação.

Page 6: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Planos Econômicos – moeda história

• Essa história dos planos econômicos são bem narrados pela jornalista Miriam Leitão, no seu livro: “A SAGA BRASILEIRA, a longa luta de um povo por sua moeda”, Ed. Record, 2011, RJ

• Foram cinco moedas entre 1986 a 1994. Nos 15 anos antes do REAL, foram 13,3 trilhões por cento de inflação – e nos 15 anos depois foram apenas 196,87 %.

• Em resumo, desde 1979, foram: 16 ministros da Faz // 18 presidentes do BC // 06 moedas // 9 zeros retirados da moeda// divisão da moeda por 2.750 (conv. URV) // 2 calotes externos // e 1 calote interno.

Page 7: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

• Governo Itamar Franco – PLANO REAL – volta do FUSCA (os carros

russos não davam certo) – ministro da Fazenda Fernando

Henrique Cardoso – mudança de mentalidade: uma sociedade de

consumo que deixasse de se preocupar com o preço.

• Proporcionou: atuação de outras frentes, principalmente a da

defesa da qualidade no fornecimento de produtos e serviços.

Page 8: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Interesses individuais x interessescoletivos

• Isso porque já desde antes da CF, já se apresentava a necessidade de defesa de interesses COLETIVOS, em sentido amplo. O sistema jurídico voltado à defesa do direito individual já não era suficiente para resolver a questão de ofensas generalizadas, que atingiam até milhares de pessoas. Esses interesses que os estudiosos definiam como difusos, coletivos ou individuais homogêneos, já era realidade.

• Então o direito começou a se aperfeiçoar, primeiramente com a Lei da Ação Civil Pública, depois com o Código de Defesa do Consumidor, para dar guarida aos interesses dessa natureza, tiradas de diversas áreas de interesses gerais, tais como: dos consumidores, como a do meio ambiente, dos interesses da criança de do adolescente, do patrimônio público, estético, cultural, paisagístico, turístico, e mais recentemente da ordem econômica e economia popular, e à ordem urbanística, sem prejuízo da defesa de qualquer outro.

Page 9: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

DEFESA DO CONSUMIDOR SURGE DENTRO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – PRINCÍPIO DA ORDEM

ECONÔMICA

• No que se refere à defesa do consumidor, a Constituição Federal em 1988

trouxe expressamente a determinação de que fosse elaborado um Código de

Defesa do Consumidor, porque ela própria, a Constituição Federal, elevou a

“defesa do consumidor” a direito e garantia fundamental do cidadão, além de

elevar a defesa do consumidor a princípio da ordem econômica, no mesmo

nível de importância dos princípios da iniciativa privada ou da função social da

propriedade.

• Pode-se afirmar, a partir daí, que uma lesão ao interesse da relação de

consumo é uma lesão a princípio constitucional.

Page 10: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

• Surgiu a Lei 8.078, de 11 de setembro de

1990, denominado de Código de Defesa do

Consumidor, que entrou de fato em vigor em

11 de março de 1991, porque foi determinado

um período de 06 meses de vacância, para

então só após entrar em vigor de fato.

• A característica principal do CDC é o seu

princípio central da VULNERABILIDADE.

Page 11: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

O que é vulnerabilidade do consumidor, em resumo?

• É a potencialidade de estar exposto a atitudes não

éticas do comércio, objetivamente.

– Em razão disso é que a ordem jurídica visa a sua proteção,

mediante o estabelecimento de prerrogativas legais

centradas no Código de Defesa do Consumidor, de várias

ordens: administrativa, civil (reparação de danos) e penal

(repressão criminal).

Page 12: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Enfim, todos somos consumidores, para merecer a tutela que a legislação oferece?

• Não. Só é aquele que adquire ou utiliza produto ou serviço como

destinatário final, ou seja, aquele que retira do mercado o

produto, destruindo-o;

• Quer dizer, aquele que provoca a quebra da cadeia econômica de

circulação do bem ou serviço, que pode ser definida como a:

criação, produção, distribuição, comercialização e consumo. O

“consumo” é o último elo da corrente econômica. E aquele que

participa desse último elo é o consumidor.

Page 13: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

• O CDC tem 04 conceitos de consumidor:

– o standart (padrão);

– os equiparados: coletividade interveniente;

– vítimas do consumo (bystander);

– pessoas expostas às práticas comerciais e contratuais.

• Se não houver relação de consumo (relação de direitos e obrigações

entre consumidor e fornecedor), não há a aplicação do CDC, porque

estará presente uma relação diversa daquele de consumo.

Page 14: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Método de identificação – Insumo x Consumo

• Se não houver relação de consumo, não há a aplicação do CDC, mas o

Código Civil ou o Código Comercial, etc., porque estará presente uma

relação diversa daquele de consumo. Se o produto ou serviço não for

retirado do mercado, mas servir como insumo para a produção e

posterior comercialização, a relação não é de consumo. Só quando for

Destinatário final.

• A pessoa física ou jurídica como destinatária final - Exs. Construtora //

Sanepar, que compra produtos químicos para tratar a água (insumo).

Page 15: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

• E Fornecedor?

– Aquele que exerce atividade econômica com objetivo de lucro,

com habitualidade e profissionalidade (pessoa física ou jurídica).

• Ex. Locador de imóvel. Pode ser ou não fornecedor. Se faz da locação

meio de vida, o seu ganha pão, sua atividade profissional principal, é

fornecedor. Se aluga esporadicamente o seu imóvel residencial porque

foi viver em outra cidade, por força do emprego, não é fornecedor,

embora quem alugue seja um consumidor. Aplica-se o C. Civil e a Lei

de Locações. Não o CDC.

Page 16: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

• Então a “relação de consumo” tem dois elementos: o SUBJETIVO

(fornecedor e consumidor) e o OBJETIVO (produtos e serviços)

• PRODUTO: valor econômico (material ou imaterial – programa comp/arte

musical/ )

• SERVIÇOS: atividade remunerada (tb rem indireta) – serviços públicos

tarifados e serviços privados

• Para a tutela ou defesa COLETIVA do consumidor, a legislação legitimou

órgãos e entidades públicas e privadas, dentre os quais o MINISTÉRIO

PÚBLICO, que age por intermédio do seu representante: o Promotor de

Justiça e o Procurador de Justiça.

Page 17: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

• O agente do MP – “Promotor de Justiça” (o Procurador de Justiça é a denominação

que se dá ao agente do Ministério Público no último grau da carreira, atua ao lado

dos desembargadores, nos mesmos processos, agora no Tribunal de Justiça) é aquele

que defende a sociedade, com ações em favor da afirmação dos direitos individuais

indisponíveis ou coletivos dos cidadãos, ou acusando criminosos nos tribunais.

• Novas atribuições da CF/88 - a defesa do regime democrático, dos interesses sociais

indisponíveis, além da já tradicional exclusividade do exercício da Ação Penal.

Também, por isso, podendo investigar, inclusive em situações de complexas

investigações, visando combater a IMPUNIDADE, o que, efetivamente não favorece a

chamada PEC 37!

Page 18: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

• Também pode ingressar com a Ação Civil Pública, podendo instaurar e

presidir, só ele, o MP, o chamado Inquérito Civil Público, diante da notícia de

lesões de caráter difuso ou coletivo (individual homogêneo incluído), para

ingresso com ACP, ou firmar um Termo de Compromisso de Ajustamento de

Conduta.

• Ao MP na atividade de tutela dos interesses coletivos (em geral) – até porque

lhe foi dada a possibilidade de instaurar o Inquérito Civil, tem os poderes de

notificação, requisição, condução coercitiva e ainda de recomendação.

Page 19: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Macro temas de tutela de consumo

• O Ministério Público atua, portanto, na defesa do consumidor, quando ocorre

ofensa a interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos, em ocorrendo

uma ou algumas das 06 categorias de macro temas, e que integram

ordinariamente 03 grupos de 06 letras:

• 02 SS (Saúde e Segurança); Saúde - dentro da defesa dos interesses da saúde,

as ações e serviços de vigilância e inspeção sanitárias, como a imposição e

fiscalização na comercialização de produtos de origem animal inspecionados

(sif, sip, sim ou sisbi) – ou seja, dotar os locais de abate de animais de serviços

de inspeção; 02 QQ (Quantidade e Qualidade de Produtos e Serviços); e 02 PP

(Publicidade e Práticas Comerciais).

Page 20: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

O MP e os Serviços de vigilância e Inspeção de POA

• 1998 – Termo de Cooperação entre o MP, Secretaria da Agricultura,

Saúde, e Fazenda, com o MAPA e CRMV – OBJETIVO: fiscalização dos

POA, nos aspectos sanitário e tributário.

• Na época – 371 mun > 30 abatedouros dentro das normas > menos de

10% da carne era inspecionada ou com observâncias das boas práticas

de higiene para o correto abate.

• Metade (M. Agric) da carne consumida no PR era proveniente de MT e

MS – De tudo 45 % da carne consumida não tinha inspeção sanitária.

Isso pelas estatísticas oficiais, sem contar a carne CLANDENSTINA

Page 21: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Diagnóstico dos entraves à boa vigilância e inspeção

• A) ADMINISTRATIVAS – deficiências materiais, pessoais (poucos fiscais –

ausência de concursos), burocráticas, normatização assistemática;

• B) POLÍTICAS – cumplicidade eleitoral do segmento econômico com a

administração – alinhamento ideológico: prejuízo no controle do poder de

polícia administrativa (freios à iniciativa); (respaldo do MP).

• C) SOCIAIS – dificuldade do agente econômico manter-se na formalidade – a

informalidade gera desemprego formal, prestação de serviços

desqualificados, produtos e serviços inadequados e, ainda, dificultador de

ações oficiais saneadoras.

Page 22: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Inspeção e Vigilância – Problemas

• A) Defesa do Consumidor – produto impróprio para o consumo – artigo

18, § 6º do CDC – impropriedades formal e material – responsabilidade

administrativa, civil e penal;

• B) Patrimônio Público e Tributário: a carne clandestina, principalmente,

não gera o ICMS – sonegação fiscal; e a atuação nos casos de

improbidade administrativa dos gestores públicos;

• C) Meio Ambiente: abate irregular não oferece tratamento correto aos

resíduos e dejetos.

Page 23: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Como atuar

• Iniciativa de execução do Projeto Segurança Alimentar – Inspeção e Vigilância Sanitárias

– Produtos de Origem Animal - Pelos Promotores de Justiça de Defesa do Consumidor de

cada comarca onde houver o descumprimento das normas.

• Providências que vislumbramos: - levantamento dos Serviços de Inspeção de cada

Município da Comarca; instauração de procedimentos (PP e/ou Inquérito Civil e se

necessário Ação Civil Pública) para:

• 1. Realização de fiscalização da vigilância sanitária no comércio e inspeção sanitária nos

locais de produção e manuseio (derivados);

• 2. criação do SIM (sugestão de legislação);

• 3. construção de matadouros oficiais ( com SIM, SIP ou SIF);

• 4. Subscrição de Termos de Compromisso de Ajustamento - fixação de prazo.

Page 24: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Estratégias

• Audiências Públicas ou reuniões entre gestores públicos locais,

serviços de vigilância e inspeção municipais, estadual e Federal

e comunidade;

• Fixação de prazo para adequação (obrigação de fazer ou não

fazer – suspensão da atividade, interdição ou cessação das

atividades);

• Responsabilização civil – fixação de indenização por danos

materiais e morais;

• Ações penais visando a condenação por crime.

Page 25: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Legislação aplicável – inspeçãoindustrial e sanitária de POA

• Lei Federal n. 1283, de 18/12/1950

– Art. 2.: Aplica-se à fiscalização de:• Animais, pescado, leite/derivados, ovo/derivados, mel/cera/derivados.

• Regulamento:

– Decreto n. 30.691, de 29/03/1952• Art. 878: Impróprio para consumo – POA – desconformidade com o

regulamento.

• Art. 2º, § 1º - inspeção ante post mortem de animais de açougue destinado

ao abate; caça; pescado; leite; ovo; mel; e cera.

Page 26: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Sistemas de inspeção industrial e sanitáriade POA – SIF / SIP / SIM

• Lei Federal n. 7.889, de 23/11/1989

– Alterou a lei 1.283/50 para instituir no art. 4º:

• Sistema de fiscalização / inspeção federal – SIF o MAPA – para

comércio interestadual ou internacional.

• Sistema de fiscalização / inspeção estadual – SIP as SEABs (estados

e DF) para comércio intermunicipal.

• Sistema de fiscalização / inspeção municipal – SIM as SEABs

municipais para comércio municipal.

Page 27: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Sistema Legislativo – Infrações Administrativas, Civis e Penais

• Lei n. 8.137/90

– Art. 7º, IX c/c art. 18, §6º, inc. I e II, do CDC.

• Definição de produto impróprio ao consumo:

– Formal

– Material

Page 28: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

POA – Aplicação Prática

• Inquérito civil – Apucarana / Cambira

– Órgãos de fiscalização – interdição de todos os

estabelecimentos de abate.

– Ministério Público – requisição de inquérito policial.

– Ministério Público – TAC – Adaptação das condições do

matadouro municipal (construção).

– Utilização de matadouro particular provisoriamente.

– Criação da Associação de Açougueiros de Apucarana.

Page 29: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Aplicação prática - IIi. Jurisprudência – Crime – Lei 8137/90, 7, IX – impropriedade formal –

desconformidade com regulamento – laudo da vigilância e inspeção sanitária – suficiência – entendimento do artigo 8º da L 1521/52 – art. 8º “Nos crimes contra a saúde pública, os exames periciais serão realizados, no Distrito Federal, pelas repartições da Secretaria-Geral da Saúde e Assistência e da Secretaria da Agricultura, Indústria e Comércio da Prefeitura ou pelo Gabinete de Exames Periciais do Departamento de Segurança Pública e nos Estados e Territórios pelos serviços congêneres, valendo qualquer dos laudos como corpo de delito”.

ii. Recomendação: autos-termo de infração – preenchimento – constar expressamente a normatização (com indicação de artigos se possível), além da descrição do fato que configura a irregularidade – facilitação para o MP na investigação e oferecimento de Denúncia – Crime.

iii. Crimes formais – tendência jurisprudencial de exigir exame pericial – comprovação de impropriedade material - decisão do STJ

Page 30: RESPONSABILIDADES DOS GESTORES E AÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO CIRO EXPEDITO SCHERAIBER PROCURADOR DE JUSTIÇA COORDENADOR DO CENTRO DE APOIO OPERACIONAL DAS

Obrigado

[email protected]