55
Dirección de Planeación y Evaluación Resultados de promedios cuatrimestrales Septiembre diciembre 2010 Dirección de Planeación y Evaluación

Resultados de promedios cuatrimestrales - SAIIUTsaiiut.uttab.edu.mx/doctos/Planeacion/PROMEDIOS CUATRIMESTRALE… · Introducción El análisis del ... cada uno con valor del 25%

  • Upload
    ledien

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Dirección de Planeación y Evaluación

Resultados de

promedios

cuatrimestrales

Septiembre – diciembre

2010

Dirección de Planeación y Evaluación

Dirección de Planeación y Evaluación

Introducción

El análisis del aprovechamiento académico que se dio en el

cuatrimestre septiembre–diciembre 2010, contempla las

calificaciones que obtuvo el alumno en sus cuatro parciales,

cada uno con valor del 25% del total de la calificación; tomando

en cuenta que la calificación mínima aprobatoria es de 7.0.

El cuatrimestre evaluado comprende del 31 de agosto al 10 de

diciembre, e incluye a 2,570 estudiantes de los 15 Programas

Educativos de TSU, y 6 PE de Ingenierías con un total de 439

asignaturas.

Los datos presentados han sido extraídos del Sistema

Automatizado de Información Integral de las Universidades

Tecnológicas (SAIIUT) de la UTTAB, con fecha de corte del 24 de

enero.

Dirección de Planeación y Evaluación

Carreras de TSU

Dirección de Planeación y Evaluación

Promedio por carrera (sin competencia)

Carreras Siglas Promedios Alumnos

Administración y Evaluación de Proyectos AYEP 8.67 37

Gastronomía: área Seguridad Alimentaria GAST 8.32 428

Mantenimiento Industrial MI 8.22 18

Procesos de Producción PP 7.93 15

Química de Materiales: área Fluidos de Perforación QM FP 8.08 318

Química de Materiales: área Prevención de Corrosión QM PC 8.48 179

Tecnología Ambiental TAMB 8.27 96

Tecnología de Alimentos TAL 8.74 20

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Redes y Telecomunicaciones TIC RT 8.51 36

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Sistemas Informáticos TIC SI 8.97 22

Turismo TUR 8.81 226

Promedio 8.45 1,395

TSU

4

Dirección de Planeación y Evaluación

Carreras Siglas Promedios Alumnos

Administración: área Administración y Evaluación de

Proyectos AAYEP 8.58 187

Mantenimiento: área Industrial MAI 8.58 173

Procesos Alimentarios PA 8.65 38

Procesos Industriales: área Manufactura PIAM 8.75 110

Tecnología ambiental TAMB 7.96 75

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Redes y Telecomunicaciones TIC RT 8.22 61

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Sistemas Informáticos TIC SI 8.21 114

Turismo TUR 8.63 131

Promedio 8.45 889

Promedio por carrera (por competencia)

TSU

5

Dirección de Planeación y Evaluación

8.6

7

8.3

2

8.2

2

7.9

3

8.0

8

8.4

8

8.2

7

8.7

4

8.5

1

8.9

7

8.8

1

8.5

8

8.5

8

8.6

5

8.7

5

7.9

6 8.2

2

8.2

1

8.6

3

Promedio por carrera

S/CP CP TSU

Alumnos 1,395 889 2,284

Promedio 8.45 8.45 8.45

TSU

6

Dirección de Planeación y Evaluación

Carrera Promedios Total de

grupos 7.0 a 7.99 8.0 a 8.99 9.0 a 10

Administración: área Administración y Evaluación de

Proyectos 1 8 1 10

Administración y Evaluación de Proyectos 2 2

Gastronomía: área Seguridad Alimentaria 3 16 19

Mantenimiento: área Industrial 8 8

Mantenimiento Industrial 1 1

Procesos Alimentarios 2 2

Procesos de Producción 1 1

Procesos Industriales: área Manufactura 6 6

Química de Materiales: área Fluidos de Perforación 4 11 1 16

Química de Materiales: área Prevención de Corrosión 7 1 8

Tecnología Ambiental 5 5

Tecnología de Alimentos 1 1

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Redes y Telecomunicaciones 3 2 1 6

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Sistemas Informáticos 2 6 2 10

Turismo 14 1 15

Concentrado General 14 89 7 110

Promedio por grupo

TSU

7

Dirección de Planeación y Evaluación

0%

13%

81%

6%

Promedios Total de

grupos 0 a 4.99 5.00 a 5.99 6.00 a 6.99 7.00 a 7.99 8.00 a 8.99 9.00 a 10

0 14 89 7 110

Promedio por grupo

TSU

8

Dirección de Planeación y Evaluación

9

2

11

5

1

2

1

4

10

6

5

1

6

8

13

1

8

3 2

6

2 2 2

Grupos por turno

Matutino Vespertino Grupos

84 26 110

AAYEP

AYEP

GAST

MAI

MI

PA

PIAM

QM FP

QM PC

TAMB

TAL

TIC RT

TIC SI

TUR PP

TSU

9

Dirección de Planeación y Evaluación

Carrera Impartidas Aprobadas Reprobadas

Administración: área Administración y Evaluación de

Proyectos 25 25 0

Administración y Evaluación de Proyectos 8 8 0

Gastronomía: área Seguridad Alimentaria 41 41 0

Mantenimiento: área Industrial 27 27 0

Mantenimiento Industrial 8 8 0

Procesos Alimentarios 9 9 0

Procesos de Producción 8 7 1

Procesos Industriales: área Manufactura 26 26 0

Química de Materiales: área Fluidos de Perforación 34 34 0

Química de Materiales: área Prevención de Corrosión 34 34 0

Tecnología Ambiental 29 29 0

Tecnología de Alimentos 8 8 0

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Redes y Telecomunicaciones 33 33 0

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Sistemas Informáticos 42 41 1

Turismo 39 39 0

Total 371 369 2

Asignaturas aprobadas y reprobadas

TSU

10

Dirección de Planeación y Evaluación

Asignaturas reprobadas

Carrera Asignatura Promedio

Procesos de Producción Control y optimización de operaciones 6.39

Tecnologías de la Información y

Comunicación: área Sistemas

Informáticos

Redes de áreas local 6.50

TSU

11

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumnos con mayor y

menor promedio

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Coutiño Campos Leonardo 1C 9.70

Magaña Cornelio Cecilia Guadalupe 1A 9.70

Camacho Hernández Janet Alexandra 1C 9.60

Hernández Pérez Rosa Isela 1A 9.60

Hernández Almeida Tila del Carmen 4C 9.60

Administración: área Administración y Evaluación de Proyectos

TSU

13

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Reyes Contreras Carlos Santana 1A 0.40

Díaz Sarao Concepción de Jesús 1C 4.30

De los Santos López Lorena Patricia 2B 7.00

De la Cruz Pérez Carlos Mario 1B 7.30

Magaña Pérez Sarvi 1C 7.30

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

García González Claudia Eslit 5A 9.70

Díaz de la Cruz Concepción del Pilar 5A 9.50

Avalos Juárez Jorge Isai 5A 9.40

Luna Ruiz Mayra Janet 5A 9.40

Mayares Hernández Adriana 5A 9.20

Administración y Evaluación de Proyectos

TSU

14

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Sosa Aguilar Oscarin 5A 7.10

Valladares de los Santos Raquel 5A 7.80

Se muestra los 5 alumnos de menor promedio siempre y cuando el rango sea a partir de 7.99

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Villalobos Pineda Bianca Iris 1C 9.70

Ortega Samario Ingrid Estefanía 1C 9.60

Hernández González Gladys 7A 9.60

Solorio de la O Stephania 1C 9.50

Flores Hernández Yuridiana 2A 9.50

Gastronomía: área Seguridad Alimentaria

TSU

15

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Garzón Villegas Francisco 5A 0.00

Policroniades Alvarado Ana Trinidad 1A 0.00

Jacquez Madrigal Emma Cecilia 1A 0.20

Hernández Méndez Beatriz 1A 0.40

Pineda Crisóstomo Luis Alberto 1C 0.60

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Sánchez de la Fuente Romeo 2A 9.40

Lanestoza Báez Ángel Fernando 4A 9.30

Carrasco Díaz Jesús Gonzalo 4A 9.30

Sokolowski Álvarez Joseph Abraham 2A 9.30

Córdova Reyes Marcos 2A 9.30

Mantenimiento: área Industrial

TSU

16

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Hernández Hernández Alejandro 1 B 0.20

Díaz Magaña Sergio de Jesús 1B 7.50

Coutiño Álvarez Felipe 2A 7.50

Ocampo Jiménez Santiago 2A 7.70

García García Pedro 2A 7.70

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

De la Cruz Bernardo Marcelo 5A 8.90

González López Carlos Dionicio 5A 8.80

Mingo Cruz José Javier 5A 8.70

Lanestoza Báez Edgar Yair 5A 8.50

Leyva Magaña Ramón 5A 8.50

Mantenimiento Industrial

TSU

17

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Ochoa Izquierdo Arnulfo 5A 7.00

Copo Pantoja Roberto 5A 7.50

Rodríguez Che Ángel Antonio 5A 7.70

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

López Oliva María Cristina 1B 9.80

Martínez Tadeo Liliana Guadalupe 1B 9.60

Moscoso Torres Francisco Antonio 1B 9.30

Beristaín Moreno Martha Escarlet 1A 9.20

Hernández Gómez Remedios 1A 9.10

Procesos Alimentarios

TSU

18

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Burguete Juárez Cinthya Nayeli 1 B 7.40

López Brito Marco Antonio 1 B 7.60

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Colorado Juárez Sergio Elías 5A 8.60

Córdova Flores Maira Vitalia 5A 8.30

Maldonado Cárdenas Carlos Miguel 5A 8.30

Pérez Bocanegra Jhoanna Guadalupe 5A 8.20

Rivera López Luis Alberto 5A 8.20

Procesos de Producción

TSU

19

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Peláez Ruiz Erick 5A 7.00

Báez Santana Fernando 5A 7.10

Avalos Ramírez Alberto Manuel 5A 7.10

Ocaña Cambrano Deysi Arianna 5A 7.90

Solís Cardeño Roberto Adán 5A 7.90

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Nolasco Ballona María Trinidad 1A 9.70

López Moo Sarasuadi Themis 4A 9.60

Valdez Almeida Marcelino 4A 9.50

Domínguez García Isidro 1B 9.40

Bayona Zapata Rosa Concepción 1A 9.40

Procesos Industriales: área Manufactura

TSU

20

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Jesús Pérez Blanca Estela 1A 7.80

Hernández Osorio Domitilo 4A 7.90

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Robles Moreno Ana Gladis 2A 9.80

Cuevas Padilla Andrés 1A 9.80

Mendoza Coronel Concepción 2B 9.70

Sánchez Echavarría José Alfredo 1B 9.60

De la Cruz Hipólito Eduardo 1B 9.50

Química de Materiales: área Fluidos de Perforación

TSU

21

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Olán Ramírez Armando 1A 0.00

Caamal Rodríguez Alfredo Francisco 1A 0.00

Leyva Isidro Miguel Antonio 1A 0.00

Balboa Graniel Gustavo 1C 0.90

Ligonio Moreno Osvaldo Iván 1A 1.00

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Gutiérrez Servin Ilse Verónica 4B 9.80

Moscoso Morales Wendy Paola 1A 9.70

Broca Zúñiga Miguel Ángel 4B 9.60

López Mendoza Edith 4A 9.50

De Dios Castañeda Jonathan 4B 9.50

Química de Materiales: área Prevención de Corrosión

TSU

22

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Paz Domínguez Miguel Ángel 1A 3.50

Contreras Sánchez Bogar Enrique 1A 3.90

De los Santos Rivera Gabriel 2A 7.00

Hernández Pérez Edgar 5A 7.10

Pérez Gómez Nabor 1A 7.20

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Ricardez Córdova Andrés Enrique 2B 9.80

Rodríguez González Argelia 4B 9.30

Brindis Feria Viviana de Jesús 4B 9.30

García Pérez Martín 5A 9.20

Brindis Zurita Ariany Guadalupe 4B 9.20

Tecnología Ambiental

TSU

23

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Ramírez Salvador Carlos Alberto 2 B 5.70

Suarez Sansores Christian Emmanuel 2 B 6.80

Magaña Díaz José Eliedel 2A 7.20

Rivera Álvarez José Oliverio 2 B 7.30

Reyes Reyes Adylene 2 B 7.40

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

Rique Cornelio Guillermo 4A 9.80

Oramas Cruz Wilbert 4A 9.40

Rodríguez de La Cruz Paola 4A 9.30

Interiano Cardoza Carlos 4A 9.30

Enriquez Terrazas José Leobardo 4A 9.10

Tecnología de Alimentos

TSU

24

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Bautísta de la Cruz Martha Elena 4A 7.80

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

De la Cruz Trujillo Juan Carlos 2A 9.60

Camacho Deonicio Gabriela 1B 9.40

Hernández de Dios Juan Ricardo 1B 9.30

Cortés Solórzano Ángel Giovanni 2A 9.20

Echavarría Pérez José Antonio 2A 9.20

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Redes y Telecomunicaciones

TSU

25

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

García Domínguez Juan José 1 B 2.20

Contreras Jiménez Claudia Cesilia 1A 2.80

Vargas Díaz Nestor 1A 6.00

Esteban Zavala Juan Francisco 5A 7.00

Díaz Flota Omar 5A 7.20

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

De Dios Reyes Guillermo 4A 9.50

Valencia Guillen Silvia 4A 9.50

Ramírez May José Conrado 4A 9.40

Gómez Hernández Nancy Daniela 4A 9.40

Echavarría Pérez Daniel Iván 1A 9.40

Tecnologías de la Información y Comunicación: área

Sistemas Informáticos

TSU

26

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

Liceaga Arenas Juan Francisco 1 B 2.00

López Sánchez Carlos Ivan 1 B 3.00

Méndez Cruz Tomás 1 B 4.90

Méndez Cabrales Juan Manuel 1A 6.00

Jiménez Oliva Carolina 1 C 6.20

Dirección de Planeación y Evaluación

Alumno con mayor promedio Grupo Promedio

De Dios Altunar Julia Patricia 4A 10

Oliva Custodio Rosa Aurora 4C 9.70

Magaña Córdova Andrea Cristell 4C 9.70

Magaña García Victoria Del Carmen 4C 9.60

Sevilla Hernández Yuliana 1D 9.60

Turismo

TSU

27

Alumno con menor promedio Grupo Promedio

García García Jesús Daniel 1 D 1.00

Filigrana Hernández Agustín 7A 7.10

Rico Velazco Wilber 5A 7.20

Uscanga Guzmán Yohana Cristel 4 D 7.40

Cadenas Martínez Mayra 1 C 7.60

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias con mayor y

menor promedio

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Formación sociocultural IV 9.76 4 D Matutino Rosa Agueda Zinta Arias

Administración de proyectos l 9.74 4 D Matutino Rosa Agueda Zinta Arias

Procedimientos administrativos 9.73 2 B Matutino María Ydolina Rosales Pérez

Formación sociocultural II 9.55 2 A Vespertino Eduardo Estañol Vidrio

Administración de proyectos I 9.51 4C Matutino Rosa Agueda Zinta Arias

TSU

29

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Fundamentos de administración 7.44 1 B Matutino Blanca Lilia Ramos González

Idioma extranjero ll 7.50 2 A Matutino Sergio González Priego

Idioma extranjero ll 7.67 2 B Matutino Sergio González Priego

Estadística 7.70 1 B Matutino Humberto Hernández Arias

Contabilidad I 7.71 1 B Matutino Venilde Herrera Roldán

Administración: área Administración y Evaluación de Proyectos

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Consultoría empresarial 9.63 5 A Matutino Verónica Guadalupe Magaña

Avendaño

Planeación estratégica y plan de negocios 9.57 5 A Matutino Oscar Portilla Salas

Formación sociocultural II 9.20 5 A Matutino Claudia Fabiola Ávila Guzmán

Planeación estratégica y plan de negocios 9.12 5 B Matutino Oscar Portilla Salas

Formación sociocultural II 8.95 5 B Matutino Iracema Valenzuela López

TSU

30

Administración y Evaluación de Proyectos

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Servicio al cliente 9.55 2 C Matutino Juan Arias Dias

Programa de valores y actitudes IV 9.48 4 D Matutino Cristy Del Carmen Salvador Cruz

Manejo higiénico de alimentos 9.44 7 A Vespertino

(9) Ramiro Olive López

Química de alimentos 9.37 4A Matutino Ana Line Hernández Muñoz

Informática I 9.34 1B Matutino María del Rocío Figueroa Cruz

TSU

31

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Idioma extranjero III 7.10 4 B Vespertino

(9) Norma Estela Zamudio Morales

Idioma extranjero I 7.16 1 C Vespertino

(6) Guadalupe García Pérez

Preparación de alimentos I 7.32 1 A Vespertino

(6) Jorge Bersain Castro Escobar

Matemáticas I 7.33 1 A Matutino Carlos Mario De La Fuente

Sánchez

Matemáticas II 7.33 2 C Matutino Juan Manuel Pérez Díaz

Gastronomía: área Seguridad Alimentaria

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Formación sociocultura I 9.80 1B Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón

Formación sociocultural IV 9.65 4A Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón

Informática 9.56 1A Matutino Marco Antonio Velázquez Rojas

Sistemas eléctricos 9.40 2A Matutino Trinidad Cruz Sánchez

Expresión oral y escrita I 9.38 1A Matutino Ana María Ines Zita Del Pilar

Bravo Ramírez

TSU

32

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Cálculo 7.01 2 A Matutino Ramón Salvador Soler

Hernández

Cálculo 7.14 2 A Vespertino

(6)

Ramón Salvador Soler

Hernández

Álgebra 7.14 1 B Matutino Ramón Salvador Soler

Hernández

Álgebra 7.34 1 A Matutino Ramón Salvador Soler

Hernández

Ingeniería de materiales 7.47 4 B Matutino Liuva Vanessa Cortes Patiño

Mantenimiento: área Industrial

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Programa de valores y actitudes V 9.32 5 A Matutino Georgina Capetillo Arévalo

Mantenimiento a procesos de manufactura 8.55 5 A Matutino Ana Edith Palomino Vergara

Automatización y robótica 8.35 5 A Matutino Alberto De La Fuente Ochoa

Instalaciones industriales 8.18 5 A Matutino Ana Edith Palomino Vergara

Idioma extranjero V 8.14 5 A Matutino Concepción Angulo Gómez

TSU

33

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Ingeniería económica 7.68 5 A Matutino Verónica De Dios Méndez

Calidad 7.93 5 A Matutino José Luis Reyes Ramírez

Mantenimiento Industrial

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Informática básica 9.38 1 A Matutino Rosa Pérez Gaspar

Informática básica 9.35 1 B Matutino Rosa Pérez Gaspar

Programa de valores y actitudes l 9.32 1 A Matutino Cristy del Carmen Salvador Cruz

Análisis de alimentos l 9.06 1 A Matutino Juan Manuel Pérez Díaz

Análisis de alimentos l 9.02 1 B Matutino Juan Manuel Pérez Díaz

TSU

34

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Microbiología 7.86 1 A Matutino María Guadalupe Pereyra Arias

Idioma extranjero l 7.88 1 A Matutino Elizabeth Álvarez Mandujano

Procesos Alimentarios

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Formación sociocultural II 9.62 5 A Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón

Programa de valores y actitudes V 8.30 5 A Matutino Georgina Capetillo Arévalo

Herramientas para la mejora continua 8.05 5 A Matutino José Antonio Carrera León

Gestión de la tecnología 8.04 5 A Matutino Alberto De La Fuente Ochoa

Idioma extranjero V 7.83 5 A Matutino Violeta Cazorla Piña

TSU

35

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Control y optimización de operaciones 6.39 5 A Matutino Virginia Guadalupe Sánchez

Delgado

Mejora y supervisión del entorno del

proceso 7.48 5 A Matutino Erwin Jeronimo García

Gestión ambiental 7.74 5 A Matutino Rosa Aurora Hernández Ovando

Idioma extranjero V 7.83 5 A Matutino Violeta Cazorla Piña

Control y optimización de operaciones 6.39 5 A Matutino Virginia Guadalupe Sánchez

Delgado

Procesos de Producción

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Formación sociocultural IV 9.86 4 A Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón

Formación sociocultural I 9.80 1 B Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón

Formación sociocultural I 9.78 1 A Matutino Julio De Jesús Vázquez Falcón

Formación sociocultural II 9.72 2AMatutino Julio De Jesús Vázquez Falcón

Dibujo industrial avanzado 9.47 4 A Matutino Marcelino Chuc Muñoz

TSU

36

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Formación sociocultural IV 7.75 4 A Vespertino

(6) Freddy Alcudia De Los Santos

Idioma extranjero ll 7.82 2 A Matutino Violeta Cazorla Piña

Procesos Industriales: área Manufactura

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Idioma extranjero IV 9.42 4 A Matutino Jesús Leyva Rodríguez

Formación sociocultural II 9.39 2 A Matutino Marili Córdova Juárez

Electroquímica 9.36 2 A Matutino María Guadalupe Contreras

Flores

Expresión oral y escrita I 9.32 1B Matutino Damiana Romero Balcázar

Formación sociocultural 9.25 1B Matutino Marisol De la Cruz Gómez

TSU

37

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Matemáticas I 7.12 1 A Matutino Gabriel Ramón Hernández

Idioma extranjero I 7.20 1 A Matutino Andrés Arias De La Cruz

Química analítica 7.23 2 B Matutino María Candelaria Tejero Rivas

Ingeniería de fluidos de Perforación II 7.27 5 A Matutino Nancy Elena Hernández Morales

Matemáticas I 7.27 1 A Vespertino

(6) Nancy Elena Hernández Morales

Química de Materiales: área Fluidos de Perforación

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Programa de valores y actitudes IV 9.93 4 A Matutino Jesús Leyva Rodríguez

Idioma extranjero IV 9.66 4A Matutino Jesús Leyva Rodríguez

Recubrimientos anticorrosivos II 9.57 4 A Matutino José Del Carmen Hernández De

La Cruz

Recubrimientos anticorrosivos I 9.50 4 A Vespertino

(9)

José Del Carmen Hernández De

La Cruz

Programa de valores y actitudes IV 9.37 4 A Vespertino

(9) Ana Patricia Torres Macías

TSU

38

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Química I 7.03 1 A Vespertino

(6) Jorge Marín Romero

Química analítica 7.44 2 A Matutino María Candelaria Tejero Rivas

Informática I 7.48 2 A Matutino Luiz Sosa Castro

Química analítica 7.55 2 B Matutino María Candelaria Tejero Rivas

Física II 7.59 2 A Matutino Luz Adriana Ruiz Méndez

Química de Materiales: área Prevención de Corrosión

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Informática II 9.47 2 A Matutino Yesenia Madrazo Cruz

Idioma extranjero IV 9.27 4 B Matutino Margarita Barrueta Chablé

Administración de proyectos 9.14 5 A Matutino Ada Del Rosario Alejandro

Pantoja

Informática II 9.05 2B Matutino Yesenia Madrazo Cruz

Proyectos I 8.97 4 B Matutino Antonia Gómez De Los Santos

TSU

39

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Métodos estadísticos 7.24 1 C Matutino Jorge Luis Soberano Montuy

Expresión oral y escrita l 7.30 1 C Matutino Antonia Gómez De Los Santos

Introducción a la fisicoquímica 7.33 1 C Matutino William Montiel Reyes

Álgebra 7.35 1 C Matutino José Víctor Guillén Mendoza

Idioma extranjero II 7.38 2 B Matutino Margarita Barrueta Chablé

Tecnología Ambiental

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Procesos de producción de alimentos I 9.27 4 A Matutino Franco Lucio Ruiz Santiago

Conservación de alimentos I 9.19 4 A Matutino Antonio Valadéz Villarreal

Programa de valores y actitudes IV 9.14 4 A Matutino Cristy Del Carmen Salvador Cruz

Operaciones unitarias 9.11 4 A Matutino Natividad De La Paz Reyes

Ramos

Organización y gestión de la producción 8.72 4 A Matutino María Guadalupe Pereyra Arias

TSU

40

Tecnología de Alimentos

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Sistemas analógicos 9.34 4 A Matutino José Luis Martínez Rivera

Programa de valores y actitudes ll 9.27 2 A Matutino Patricia Mendoza Cruz

Idioma extranjero IV 9.17 4 A Matutino Evelyn Zapata Díaz

Desarrollo de habilidades de pensamiento

matemático 9.10 2 A Matutino Candelario Méndez Olán

Redes wan 9.02 4 A Matutino Carlos Francisco Pensabé Rivera

TSU

41

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Proyecto de carrera 7.03 5 A Matutino José Luis Martínez Rivera

Idioma extranjero I 7.03 1 A Matutino Marvin Hernández Velázquez

Desarrollo de habilidades de pensamiento

lógico 7.06 1 A Matutino Carlos Mario Martínez Izquierdo

Idioma extranjero V 7.16 5 A Matutino Marvin Hernández Velázquez

Instrumentación de telecomunicaciones 7.17 5 A Matutino Francisco Javier Velázquez

Medellín

Tecnologías de la Información y Comunicación:

área Redes y Telecomunicaciones

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Administración base de datos 9.93 4 A Vespertino

(6) Gerardo Vera Arroyo

Administración y auditoria de la función

informática 9.79 5 A Matutino

Gladys Del Carmen Calao

Sánchez

Programación 9.76 2A Matutino Gerardo Enrique

GutiérrezRomero

Formación sociocultural IV 9.63 4 A Vespertino

(6) Roberto Fernández Ulín

Introducción al análisis y diseño de

sistemas 9.41 2A Matutino Yesenia Madrazo Cruz

TSU

42

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Redes de área local 6.50 2 A Matutino Carlos Raúl Muñoz Rodríguez

Desarrollo de habilidades de pensamiento

lógico 6.61 1 B Matutino Carlos Mario Martínez Izquierdo

Fundamentos de redes 6.94 1 C Matutino Salvador Pérez García

Metodología de la programación 7.06 1 B Matutino Yesenia Madrazo Cruz

Idioma extranjero V 7.17 5 A Matutino Marvin Hernández Velázquez

Tecnologías de la Información y Comunicación:

área Sistemas Informáticos

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias de mayor promedio Promedio Grupo Docente

Administración de recursos humanos 9.76 4 D Matutino Verónica Isabel Palma Córdova

Patrimonio universal 9.68 1 E Matutino María Jesús Bugarín Torres

Introducción al turismo 9.64 1 B Matutino María Jesús Bugarín Torres

Francés II 9.63 2 A Matutino María Del Rosario Toledo Gómez

Alimentos y Bebidas II 9.57 4 A Vespertino

(9)

Manuel Antonio Acosta

Solorzano

TSU

43

Materias de menor promedio Promedio Grupo Docente

Expresión oral y escrita l 7.10 1 A Matutino Pedro Antonio Cano Olán

Matemáticas 7.66 1 C Matutino Juan José Cancino Vidal

Matemáticas II 7.72 2 A Matutino Felipa Palafox León

Matemáticas II 7.73 2 B Matutino Felipa Palafox León

Expresión oral y escrita l 7.74 1 B Matutino Pedro Antonio Cano Olán

Turismo

Dirección de Planeación y Evaluación

AAYEP AYEP GAST MAI MI PA PP PIAM QM FP QM PC TAMB TAL TIC RT TIC SI TUR

8.4

8

8.4

9

8.3

0

8.0

0 8

.23

8.4

4

8.7

3

7.9

5

8.0

2

8.2

2

8.4

6

7.6

6

7.4

8

8.5

1

8.5

8

8.6

7

8.3

2

8.5

8

8.2

2

8.6

5

7.9

3

8.7

5

8.0

8

8.4

8

8.1

2

8.7

4

8.3

7

8.5

9 8

.72

Sep-dic 10

8.45

May-ago 10

8.21

Comparativo de promedios cuatrimestrales

44

PA se apertura en el cuatrimestre septiembre – diciembre 2010

Dirección de Planeación y Evaluación

Carreras de Ingeniería

Dirección de Planeación y Evaluación

Promedio por carrera

Con Estadía

Carreras Siglas Promedios Alumnos

Ingeniería en Gestión de Proyectos GP 8.88 56

Ingeniería en Procesos Bioalimentarios

PB 8.93 42

Ingeniería en Procesos y Operaciones Industriales

POI 8.78 26

Ingeniería en Tecnología Ambiental

TA 8.53 46

Ingeniería en Tecnologías de la Información

TI 8.83 67

Licenciatura en Gestión y Desarrollo Turístico

GDT 8.55 49

Promedio General 8.75 286

ING

46

Dirección de Planeación y Evaluación

Promedio general

Carreras Alumnos Promedio

general

6 286 8.75 8

.88

8.9

3

8.7

8

8.5

3

8.8

3

8.5

5

GP

PB

PO

I

TA

TI GD

T

Mayor promedio Menor promedio

ING

47

Dirección de Planeación y Evaluación

3

2 2 2

3 3

Grupos por turno

Grupos vespertinos

15

GP PB POI TA TI LGT

ING

48

Dirección de Planeación y Evaluación

Carrera Promedios Total de

grupos 8.00 a 8.99 9.00 a 10

Ingeniería en Gestión de Proyectos 2 1 3

Ingeniería en Procesos Bioalimentarios 1 1 2

Ingeniería en Procesos y Operaciones

Industriales 2 0 2

Ingeniería en Tecnología Ambiental 2 0 2

Ingeniería en Tecnologías de la Información 2 1 3

Licenciatura en Gestión y Desarrollo Turístico 3 0 3

Concentrado General 12 3 15

Promedio por grupo

ING

49

Dirección de Planeación y Evaluación

0%

80%

20%

Promedios Total de

grupos 0 a 4.99 5.00 a 5.99 6.00 a 6.99 7.00 a 7.99 8.00 a 8.99 9.00 a 10

0 12 3 15

Promedio por grupo

De las 68 asignaturas impartidas todas fueron aprobadas

ING

50

Dirección de Planeación y Evaluación

Carrera Alumno Grupo Promedio

Ingeniería en Gestión de Proyectos

Ramón Hernández José Iván 1 B 9.80

Cruz Miranda Adriana del Rosario 4A 9.70

Cruz Miranda Adriana del Rosario 4A 9.70

Damian Torres Jorge Alberto 4A 9.60

Camacho Rodríguez Jazmín 1 B 9.60

Ingeniería en Procesos Bioalimentarios

Hernández Gómez Victoria Guadalupe 4A 9.50

Montiel De La Cruz Arturo 1A 9.50

Pérez Rodríguez Angelina 4A 9.40

Reyes Solis Yaneth 4A 9.40

Pavon Santibañez Graciela Sarai 4A 9.40

Ingeniería en Procesos y Operaciones Industriales

Martinez Balboa Jazzmine 4A 9.50

Duana Palacios Rene 4A 9.30

Méndez Figueroa Miguel Ángel 4A 9.30

Acuña Gutiérrez Silvia 1A 9.30

Evia Bayona Tania Libertad 4A 9.20

Ingeniería en Tecnología Ambiental

Cárdenas Varela Manuel Ramón 4A 9.60

García Álvarez Catalina 1A 9.50

Soveranez Martínez Iván Trinidad 1A 9.30

Arbona Purata Juan Edgardo 1A 9.20

Domínguez Miranda José Manuel 1A 9.20

Ingeniería en Tecnologías de la Información

May Arzola David Orlando 4A 9.90

Alfonso Castillo Juan Damián 4A 9.80

Pérez González Patricia 4A 9.70

De la Cruz Pérez Edgardo 4A 9.70

Magaña Moreno Marcos Antonio 4A 9.70

Licenciatura en Gestión y Desarrollo Turístico

Estrada Dias Izaira 1A 9.50

Jiménez Broca Gloria 1A 9.50

Salinas Hernández Tahily Zarahemla 1A 9.50

Félix Olán Nancy Karina 1 B 9.40

Ara Castro Paola Viridiana 1 B 9.40

Alumnos con mayor promedio

ING

51

Dirección de Planeación y Evaluación

Carrera Alumno Grupo Promedio

Ingeniería en Gestión de Proyectos Chávez Chan Silvia Paola 1A 7.50

Ingeniería en Tecnología Ambiental

Burelo Fócil Henry Guadalupe 4A 7.30

Jiménez Hipólito Gabriela 4A 7.50

Domínguez De La Cruz Bellaniris 4A 7.60

Melchor Gudiño Reina Guadalupe 4A 7.60

Zamudio Damián José Luis 1A 7.70

Ingeniería en Tecnologías de la

Información

Díaz de Dios José Luis 1A 0.80

Coello Mancilla Ariana 1 B 3.80

Coello Mancilla Salvador 1B 4.20

Romero Sanguino Ivan Alberto 1A 5.20

Martín Gómez Antonio de Jesús 1A 7.60

Licenciatura en Gestión y Desarrollo

Turístico

Magaña Torres Ana 1C 7.60

Rincón Domínguez Nekyery del Carmen 1C 7.70

Santos Orta Isaura Nathali 1A 7.70

Díaz Hernández Alida Jazmín 1C 7.70

Cruz Vidal Patricia 1C 7.70

Alumnos con menor promedio

ING

52

Procesos Bioalimentarios así como Procesos y Operaciones Industriales, no tuvieron alumnos con menor promedio

Dirección de Planeación y Evaluación

Carrera Materia Promedio Grupo Docente

Ingeniería en Gestión de

Proyectos

Integradora ll 9.73 4 A Juan Javier Castillo Ramiro

Optativa I 9.65 1 B Juan Javier Castillo Ramiro

Administración del tiempo 9.63 1 A María Ydolina Rosales Pérez

Negociación empresarial 9.45 4 A María Ydolina Rosales Pérez

Diagnóstico empresarial 9.42 1 B Eduardo Estañol Vidrio

Ingeniería en Procesos

Bioalimentarios

Administración del tiempo 9.59 1 A Sadoc Cuba Herrera

Gestión de la producción 9.43 1 A José Luis Gallegos Izquierdo

Integradora ll 9.42 4 A Leticia Alvarado Aguirre

Negociación empresarial 9.20 4 A Leticia Alvarado Aguirre

Operaciones unitarias ll 9.19 4 A Ramiro Olive López

Ingeniería en Procesos y

Operaciones Industriales

Negociación empresarial 9.45 4 A Eduardo Estañol Vidrio

Inglés IV 9.35 4 A Margarita Vázquez Lara

Administración del tiempo 9.26 1 A María Del Pilar Vidal López

Ingeniería de procesos 9.10 4 A Ana Edith Palomino Vergara

Manufactura esbelta 9.02 1A José Antonio Carrera León

Ingeniería en Tecnología

Ambiental

Negociación empresarial 9.98 4 A Saayde Hernández Contreras

Administración del tiempo 9.69 1 A Saayde Hernández Contreras

Química 9.66 1 A Mónica Andrade Medina

Evaluación de riesgo 8.93 1 A Santiago Mar Balderas

Inglés I 8.70 1 A Toni Martínez Ramos

Ingeniería en Tecnologías

de la Información

Modelado de procesos de negocios 9.90 4 A Eligio Cachón Menéndez

Inglés IV 9.80 4 A Margarita Vázquez Lara

Seguridad de la información 9.77 4 A Eligio Cachón Menéndez

Integradora ll 9.46 4 A Juan Gabriel Vargas Franco

Tópicos selectos de TI 9.26 4 A Juan Gabriel Vargas Franco

Licenciatura en Gestión y

Desarrollo Turístico

Gestión de la calidad 9.25 1 A Marisela García Cataldo

Gestión de la calidad 9.10 1 B Marisela García Cataldo

Investigación y estadística 8.86 1 A Anabelia Brito Ramírez

Administración del tiempo 8.80 1 A Rafaela Mata Reyes

Estructura y operación de

empresas turísticas 8.73 1 A Sara Trejo González

Materias con mayor promedio

ING

53

Dirección de Planeación y Evaluación

Materias con menor promedio

Carrera Materia Promedio Grupo Docente

Ingeniería en Gestión

de Proyectos

Inglés IV 7.73

4 A

Esmeralda Medina Santiago

Matemáticas aplicadas 7.83 1 A Humberto Hernández Arias

Ingeniería en

Procesos

Bioalimentarios

Inglés I 7.65 1 A Guadalupe García Pérez

Ingeniería en

Procesos y

Operaciones

Industriales

Automatización de

procesos 7.99 4 A Alberto De La Fuente Ochoa

Ingeniería en

Tecnología Ambiental

Operaciones unitarias ll 7.12 4 A José Fernando Córdova Gómez

Optativa ll 7.69 4 A Juan Ismael Ledesma Herrera

Matemáticas 7.78 1 A José Víctor Guillén Mendoza

Tecnologías ambientales 7.82 4 A Petrona Gómez Rivera

Ingeniería en

Tecnologías de la

Información

Ingeniería económica 7.31 1 A Hugo Trinidad López Acosta

Ingeniería económica 7.50 1 B Hugo Trinidad López Acosta

Optativa I (Redes

empresariales) 7.97 1 B

Francisco Javier Velázquez

Medellín

ING

54

Gestión y Desarrollo Turístico no tuvo materias con menor promedio

Dirección de Planeación y Evaluación

Febrero 2011

Dirección de Planeación y Evaluación