Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Resultater fra Demo Norge for Smartgrids Fellespresentasjon
fra demo-prosjektene
www.smartgrids.no
Grete H. Coldevin Direktør The Norwegian Smartgrid Centre
Innhold • Kort rekapitulering
– Smartgridsenteret: Hvem er vi, hva jobber vi for – Hvorfor trenger vi Demonstrasjonsprosjekter for teknologi?
• "Demo Norge for Smartgrids"
– Hva er Demo Norge for Smartgrids? – Hvilke aktiviteter er i gang?
• Resultater
Et landslag på tvers av industrigrener
Kort om Smartgridsenteret Energi21 anbefaling 2010 Energi21 anbefaling 2014
Anbefaling
Dersom det de-karboniserte, integrerte elektrisitetssystemet er målet på lang sikt….
2019
Og vi på kort sikt skal håndtere utrullingen av smarte målere…
"The Smarter Home", som vi vet er i rivende utvikling…
Og "game changers" som stadig vekk dukker opp…
Liquid batteries level the load MiT team behind inexpensive grid-scale batteries that make Intermittent renewable energy sources viable
Iblandet nye krav: Direktiver, Lover, Forskrifter…
• Energiloven • Energieffektiviseringsdirektiv • Elmarkedsdirektiv • Network Codes
Modenhetsskala for SG-teknologi Smart Grid Levels (SGL) Ref. CIGRE, 2013
Innhold • Kort rekapitulering
– Smartgridsenteret; Hvem er vi, hva jobber vi for – Hvorfor trenger vi Demonstrasjonsprosjekter
• "Demo Norge for Smartgrids"
– Hva er "Demo Norge for Smartgrids" – Hva er i gang av aktiviteter
• Resultater
Styret i Smartgridsenteret • Styreleder: Eilert Henriksen, CEO grid, Fredrikstad Energi • Knut Samdal, R&D manager, SINTEF Energi • Trygve Kvernland, CEO grid, NTE • Bjarne Dybvik, Vice president, market, Marked, Sogn- og Fjordane Energi • Sigurd Kvistad, Manager Smartgrid, Hafslund Nett • Hilde Bekkevard, Manager, NCE Smart energy market • Stig Løvlund, Manager of the smartgridprogram in Statnett (TSO) • Kjetil Storset, Vice President Smart Grid, Powel • Jan Kristensen, Vice President, Telenor • Nils Klippenberg, COO Power division, Siemens • Stian Reite, R&D Manager, ABB • Knut Gustavsen, COO, eSmart Systems • Eilert Bjerkan, Enfo Energy • Bjarne Helvik, Vice Dean, IME Department, NTNU
Mandat Demo-komiteen • Pådriver for etablering av Demo'er der Norge har behov for det • Lede arbeidet i Nasjonal Demokomite (representanter fra de ulike demo-stedene) • Sikre at demonstrasjonsprosjekter facto blir nasjonale læringsarenaer. Pådriver for at
demo'ene: – Har et opplegg for å besvare henvendelser, er velvillig til å ta i mot besøk – Har et opplegg for godkjenning av utstyr, behov for tilgang til nettanlegg, datasystemer,
kunder etc. – Har mottaks- og driftsressurser for FoU prosjekter, leverandører som vil teste utstyr, etc – Plan for Dokumentasjon og tiltak for å spre informasjon – ivaretar informasjon til lokalmiljø , kunder og andre berørt
• Erfaringsutveksling mellom Demo-stedene
Demo-komiteen Faste medlemmer • Kjell Sand, Smartgridsenteret, SINTEF (Leder) • Eilert Henriksen, FEAS • Jan A. Foosnæs, NTE • Stig Løvlund, Statnett • Trond Østrem, Høgskolen i Narvik • Bjarne Tufte, Agder Energi Nett • Gunnar Crawford, Lyse • Sigurd Kvistad, Hafslund Nett • Marte Molinas, NTNU • Grete Coldevin, Smartgridsenteret • Lovinda Ødegården (referent)
Smartgridsenteret
Observatører/arbeidsgruppe • Virginia Hyde, Statnett • Vidar Kristoffersen, FEAS • Egil Johansen, Lyse Nett • Rolf Erlend Grundt, Agder Energi Nett • Therese Troset Engan, NTE • Egil Johansen, Lyse Nett • Bjørnar Fladen, NVE • Ulf Møller, Energi Norge
Sol, vind, biobrenselaggregat, dynamisk lager, nettverkstopologi, effektbalanse, stabilitet Dyrøy Microgrid: TFK,
Troms kraft, HiN
Distribusjon: Blandet kundegruppe, 800 målere, kommunikasjonsløsninger, standarder, tariffer, fleksibilitet
Energiselskap: Fiberteknologi, gateways, smarthus, velferdsteknologi
Distribusjon: 40 nye boliger, erfaringsdata, effektbehov, planleggingsverktøy for nett
-Real-time simulator -Grid emulering -EV lading og distribuert lagring -Smarthus -Remote aksess
Distribusjon: Fastboende, fritidshus, 8000 målere, tariffer, solceller, elbiler Smart Energi Hvaler: FEAS
Demo Lyse
Skarpnes nullhus: AE
Demo Steinkjer: NTE
NCE Smart
ARENA smartgrid services
Høgskolen i Narvik
Smartgrid Lab NTNU/SINTEF
UiS
UiT Transmisjon: Drift, Flaskehalser, SVC, WAMS, PMU, last styring
Pilot Nord-Norge: Statnett
"Demo Norge for Smartgrids"
Marked
Marked
DMS Nett auto-matisering
Trafostasjons automatisering
MV linje automatisering
Nettstasjons automatisering
Smart måling
Styring av smarte
apparater
NIS
ERP
MDM/KIS
SCADA
Storskala Produksjon Sentralnett Regionalnett
Distribusjon
Vern Mikronett
Smarte nettstasjoner Ladestasjoner EV
MV Distribuert produksjon
Last/produksjon/ Energilagring/EV
MV Energilagring
LV Distribuert produksjon
LV Energilagring
Home automation
Nye, krevende apparater
Smart grid domener Smart grid soner/ kontrollhierarki Sentrale IT systemer Nettselskap (DSO)
Mobile løsninger/
verktøy
Flåtestyring
Kommunikasjon
Integrasjoner
Komm
unikasjon
Komm
unikasjon
Landssentral Region sentral S
tyring
DataHub
Kunder/ Plusskunder/Smarte hus
Skarpnes
Lyse
Steinkjer
Hvaler
2014.09.12
Marked
DMS Nett auto-matisering
Trafostasjons automatisering
MV linje automatisering
Nettstasjons automatisering
Smart måling
Styring av smarte
apparater
NIS
ERP
MDM/HES (KIS)
SCADA
Storskala Produksjon Sentralnett
Distribusjon
Kunder/ Plusskunder/Smarte hus
Vern Mikronett
Smarte nettstasjoner Ladestasjoner EV
MV Distribuert produksjon
Last/produksjon/ Energilagring/EV
MV Energilagring
LV Distribuert produksjon
LV Energilagring
Home automation
Apparater
Smart grid domener Smart grid soner/ kontrollhierarki Sentrale IT systemer Nettselskap (DSO)
Mobile løsninger/
verktøy
Flåtestyring
Kommunikasjon
Integrasjoner
Komm
unikasjon
Komm
unikasjon
Landssentral Region sentral
Styring
Data Hub
CIM Regionalnett D
SO
Statnett
Innhold • Kort rekapitulering
– Smartgridsenteret; Hvem er vi, hva jobber vi for – Hvorfor trenger vi Demonstrasjonsprosjekter
• "Demo Norge for Smartgrids"
– Hva er Demo Norge for Smartgrids? – Hva er i gang av aktiviteter?
• Resultater
Resultater (overordnet nivå) 1. Komplementære Demoer hos ulike energi-/nettselskaper 2. Noe overlapp: For effektiv læring mellom demoene er bra 3. Vi er ikke i mål i typer og antall demoer 4. Fremover: sterkere fokus på gyldighet. Det som funker et sted,
funker det et annet sted? 5. Skala – det som fungerer for et mindre antall, fungerer det for et
stort antall? 6. Bransjeansvar: Vi trenger at bransjen totalt sett tar mer eierskap til
å få frem nye, samt bruker de Demo-stedene vi har
Resultater (konkrete områder) 1. Praktiske erfaringer med innstallasjon av målere – hva bør sørges for? 2. AMS/målerne (800 + 8000 + test i Lab) -- svarer funksjonaliteten til
forventningene? 3. Nettnytte – hvordan kan investeringer som gjøres i AMS også gi grunnlag
for nettnytte? 4. CIM, en åpen standard – hvorfor trenger vi den? 5. Kommunikasjonssystemene – hva har vi lært? 6. Informasjonssikkerhet og personvern ved AMS – hvilken metodikk for å
vurdere trusler, og hva er de viktigste risikoene? 7. Kunder og tariffer: Får vi utløst kundefleksibiliteten?
Praktiske erfaringer med innstallasjon av målere – hva er det viktig å sørge for?
www.smartgrids.no Last ned praktiske erfaringsrapporter på:
Resultater (konkrete områder)
AMS/målerne -- svarer funksjonaliteten til forventningene?
• Nå: AMS er et flott instrument som kan sense mye om helsetilstanden i distribusjonsnettet • Fire år siden: Teknologien var ikke så moden som man hadde trodd da vi begynte med
demoene
• Nå: Utstyret er mer i synk med kravene • Nå: Manglende Standardisering mot Smarthussiden er en stor utfordring
– Dette grensesnittet er ulikt fra leverandør til leverandør – Det heter i forskriften at "Grensesnittet skal være åpent og standardisert…" – Mangel på en felles standard en utfordring
• Fremover: Den tekniske utfordringene ligger mye på systemsiden for Nett
– Hvordan ta inn data, presentere og analysere for driftssiden. – Få verdiene fra målerne inn i de riktige fagsystemene; Få alarmene filtrert, og levert der
de skal; Få jordfeildeteksjonene inn i system for nettforvaltning etc
Resultater (konkrete områder)
Nettnytte – hvordan kan investeringer som gjøres i AMS også gi grunnlag for nettnytte?
• Å gjøre analyser av reelle verdier fra AMS opp mot standardprofiler og årsforbruk, er
første steg på veien til nettnytte – Hvaler ser allerede at det gir bedre kapasitetsutnyttelse av eksisterende infrastruktur
• Særdeles viktig å ikke låse AMS verdiene til KIS og Fakturering.
– Man må få dataene videre inn i NIS etc.
• Å ta ut den fulle nettnytten ligger en god del frem i tid – DeVID prosjektet viser en del konkrete muligheter – Krever mye integrering på systemsiden – Mer bruk av åpne standarder er viktig
Resultater (konkrete områder)
Sesjon 4a: Smart strøm og
Nettnytte
CIM, en åpen standard – hvorfor det? • Sett fra Energi-/nettselskapene:
– Forretningsprosessene/arbeidsprosser går på tvers av fagssystemene – Da må fagsystemen snakke bedre sammen – Man kommer fort i klem mellom ulike leverandører
• Dette er den største driveren for Åpne Standarder • CIM er veien ut av «integration anarchy and vendor lock in» • CIM er en veldig stor standard,
– Utfordring å finne «riktig» del av standarden – CIM er heller ikke helt dekkende – Risikere å lage lokale avarter for objekter man ikke finner
• Kompetanse på bransjenivå: Trenger å samarbeide om CIM • Kjøpe systemer som har dette inne: Må jobbes godt mot programvareleverandørene
Resultater (konkrete områder)
Sesjon 5: Europeiske standarder
Kommunikasjonssystemene – hva har vi lært? Nåtidsbilde: • Relativt gode løsninger i markedet i dag, men de kan bli enda bedre, både på radio og på PLC • Ting skjer raskt, generasjonsskifte hvert halvår i markedet • Relativt få leverandører av ønskede kommunikasjonsløsninger i det norske markedet • Trenger flere løsninger for M2M kommunikasjon på offentlige mobilnett • Vanskelig å avgjøre hva som faktisk virker uten å ha testet i praksis, eks. hva som faktisk fungerer i sentrale
strøk og hva som fungerer i mer grisgrendte strøk • Trenger bedre data-arkitektur; hva som kan prosesseres lokalt og hva som skal prosesseres sentralt. Fremtiden: • Kommunikasjonsinfrastrukturen for forvaltning av det smarte nettet i framtiden strekker ikke til. Ikke nok
hastighet og for tunge IT-systemer. • Trenger kommunikasjonsstøtte som ivaretar mange funksjoner og tjenester; ut av silotenkningen • Trenger allianser i nettbransjen fordi ikke alle greier ha kompetansen in-house • Trenger felles løft i nettbransjen for å industrialisere kommunikasjonsløsningene - > få ned kostnadene.
Resultater (konkrete områder)
Sesjon 4B: IKT: Sikkerhet og Nye
løsninger
Informasjonssikkerhet ved AMS – hvilken metodikk og hva er de viktigste truslene?
Status: • DeVID prosjektet har utviklet metodikk
– Det er gjort en Brukbarhetstest av metodikken
• Å jobbe mer systematisk gir resultater – Fant tekniske svakheter i løsninger som er valgt for fire år
siden • Erkjennelse: Sikkerhet må bedre inn i anskaffelsen av målerne
– Kompetansebehov: Ikke det området selskapene har hatt mest kompetanse på til nå
Fremover • Smartgrids fører til nye avhengigheter mellom IKT-systemer og
Kraftsystemet • Feil i HW, SW eller menneskelige feil kan føre til svikt i forsyning
Resultater (konkrete områder)
Sesjon 4B IKT: Sikkerhet og Nye
løsninger
Kunder og tariffer: Får vi utløst kundefleksibiliteten?
• Test "Abonnert Effekt" på Hvaler og Steinkjer:
Flytting av forbruk fra tidspunkt med topplast – Resultat: Effekttariffer kan føre til flytting av forbruk +
Reduksjon av generelt energiforbruk – Men ikke like stort utslag på Steinkjer som på Hvaler
Resultater (konkrete områder)
Sesjon 4A: Smartstrøm og
nettnytte
Avslutningsvis • Litt om det vi kommer til å få høre mye mer
om fremover: – Agder/Skarpnes – Statnett Pilot Nord Norge
Agder Energi: Nullhus 40 aktive hus med egenproduksjon av strøm
– Toveis effektflyt i fordelingsnett?
– Økt effektbehov i nettet? – Spenning inn på frakoblet
nett? – Mulighet for øydrift --
microgrid? – Mulighet for Energilagring,
eks batteri v/ nettstasjon?
Husene er under bygging Målinger starter etter nyttår
Resultater underveis
Statnett: Pilotprosjekt Nord-Norge Formål: • Utvikle verktøy som kan gi beslutningsstøtte for operatørene i en anstrengt
driftssituasjon • Bedre diagnose"helsetilstanden; • Raskere beslutninger hos operatørene; Mer automatikk i inngrepene i kraftsystemene; • Bruk av ny teknologi (PMU/WAMS) for bedre informasjon om tilstanden i kraftsystemet over et stort
geografisk område. • Kontinuerlige pålitelighetsberegninger • Rask dokumentasjon av risikobildet • Spille på last så vel som produksjon i balansering av nettet
• Økt samarbeid/kompetansebygging med aktører i kraftsystemets verdikjede - > Forbedring av forsyningssikkerheten i området
Resultater underveis
Pilotprosjekt Nord-Norge (Statnett) Foreligger allerede resultater som er TSO rettet, ikke like relevant for
distribusjonsnettet Vi får høre mer om last styringsforsøkene i Pilot Nord-Norge på denne konferansen: • Identifisere tilgjengelig last i området i Nord -- hva er teknisk mulig å regulere, i
hvilket omfang, og innenfor hvilket tidsvindu? • Teste kommunikasjonsløsninger og applikasjoner for å nyttiggjøre seg av fleksibel
forbrukslast i SCADA – Gjennom AMS kanalen, – LFC-Load (Load Frequency Control) – Gjennom aggregator
• Teste muligheter for direkte utkobling av gruppert fleksibelt forbruk
Sesjon 5: Smart TSO-DSO
Takk for meg! [email protected] www.smartgrids.no