Resumé af høringssvar fra interessenthøring vedr. forslag ......den 9. maj 2016 med høringsfrist den 8. juni 2016, hvor de har haft mulighed for at Nedenfor er gengivet resume

Side 1 af 35

Dato: 15. juni 2016

Kontaktoplysninger

Ressourcecenter

Amtstue Allé 71

4100 Ringsted

Tel.: +45 57 62 61 10

Mail.: [email protected]

Sag: 15/29830

[email protected]

www.ringsted.dk

NOTAT

Resumé af høringssvar fra interessenthøring vedr. forslag til budget 2017

Budgetforslag til budget 2017 blev sendt i høring hos kommunens interessenter

den 9. maj 2016 med høringsfrist den 8. juni 2016, hvor de har haft mulighed for at

komme med kommentarer og bemærkninger til de enkelte forslag.

Nedenfor er gengivet resume af høringssvarene for de enkelte fagudvalg.

Der er afgivet 122 høringssvar. Høringssvarene er i deres helhed vedlagt som

bilag.

Økonomiudvalget

Nr. Afsender Resumé

2 Eskild Urhøj Forslag om fokus og borgermøde om prioritering af indsatser og ressourcer på, hvordan kommunen kan øge sine indtægter fx tiltrække nye borgere og virksomheder.

FO4 (sammenlægning af socialcenter og sundheds‐ og omsorgscenter). Vil nødvendiggøre tilførsel af flere ledelsesmæssige ressourcer på institutionslederniveau FO5 (visiteret kørsel). Øget ventetid eller slet ingen kørsel vil få fatale konsekvenser for de svageste medborgere i form af mistet funktionsniveau og isolering i eget hjem.

10 Jakob Jensen Spar penge ved ikke at torvet om.

13 Ledelsescentret, CMU ØU6 (klagedrevet innovation). Vanskeligt at vurdere om der kan spares på behandling af klager på baggrund af indsats.

Side 2 af 35


22 Erhverv‐, Fritid‐ og Kommunikationscentret, LMU

Henstiller til at forslag ØU5 (½ stilling – kommunikation) prioriteres. Herudover henstilles til etablering af en bæredygtig model vedr. Ringsted Bibliotek og borgerservice samt at forslag ØU10 (ansættelse af professionel fundraiser) ændres således at fokus er fundraising bredt i organisationen på tværs af centre/fagområder.

23 Erhverv‐, Fritid‐ og Kommunikationscentret, CMU

Samme som Erhverv‐, Fritid‐ og Kommunikationscentret, LMU

31 Sundheds‐ og Omsorgscentret

FO4 (sammenlægning af socialcenter og sundheds‐ og omsorgscenter). Der udtrykkes bekymring over centrets samlede opgaveportefølje ved en sammenlægning.

41 Landsbyforums bestyrelse

ØU3. Er imod forslaget. ØU11 og 12. Er imod forslaget.

43 Voksenhandicapområdet, LMU

FO4 (sammenlægning af socialcenter og sundheds‐ og omsorgscenter). Udtrykker bekymring for konsekvenser af reduceret ledelseskraft på et sammenlagt center. FO5 (visiteret kørsel). Gør opmærksom på at borgere visiteret til § 104 også har ret til kørsel til og fra dagtilbud jf. Servicelovens § 5.

70 Campusskolen, Bestyrelsen

FO3 (nedlæggelse af en direktørstilling). Det skal sikres at man ikke får skabt et for stort ledelsesspænd for direktøren på børne‐ og ungeområdet.

77 Torkil Bro Forslag om at udleje kommunale grunde til jagt.

81 Mette Vallentin Pedersen

FO6 (nedlæggelse af turismeindsats). Er imod forslag. At placere funktionen sammen med kongrescentret er en fornuftig beslutning.

84 Socialcenter, CMU FO4 (sammenlægning af socialcenter og sundheds‐ og omsorgscenter). Udtrykker bekymring for et øget arbejdspres for ledere og medarbejdere. Er ikke enige i at faglighederne er sammenlignelige. FO5 (visiteret kørsel). Ser en udfordring i f.eks. kørsel til træning, hvis man reducerer tilskuddet, så borgernes egenbetaling stiger. En del af problematikken kan løses ved at man beslutter igen at anvende flextrafik i byområdet.

96 Arbejdsmarkedscentret, CMU og LMU

ØU1 (ny åbningstid i Borgerservice). Lukning af borgerservice om onsdagen kan give pres i andre centre. Det bør overvejes om administrationen generelt skal holde lukket om onsdagen.

Side 3 af 35


97 Ringsted Bibliotek og Borgerservice, LMU

ØU7 (Borgerservice – bevilling gøres permanent). Støtter forslaget. ØU1 (ny åbningstid i Borgerservice). Kan se besparelsespotentialet, men mener at det er mindre end det der fremgår af forslaget. Samtidig vil det være en forringelse for borgerne, idet forslaget blandt andet vil skabe forvirring om åbningstider og der vil opstå længere ventetider for borgerne.

99A Sct. Bendts Børnehave, LMU

FO5 (visiteret kørsel). Der henledes opmærksomhed på, at det ikke kommer til at ramme kørsel til børn under servicelovens § 32.

99B Sct. Bendts Børnehave, Forældrebestyrelsen

FO1 (reduktion af antal byrådsmedl.) og FO2 (reduktion i antal stående udvalg). Støtter forslagene. FO5 (visiteret kørsel). Der henledes opmærksomhed på, at det ikke kommer til at ramme kørsel til børn under servicelovens § 32.

102 Konsulenter og administrative i Socialcenter og Sundheds‐ og Omsorgscenter, LMU

FO4 (sammenlægning af socialcenter og sundheds‐ og omsorgscenter). Forslaget betyder at centerchefen vil skulle dække et meget stort fagområde, hvor der er stort politisk opmærksomhed. Rent fagligt kan det være en fordel, idet der vil være snitflader, men der bør være opmærksomhed på, at centerchefen samtidig også er direkte personaleleder for en gruppe medarbejdere.

107 Myndigheden, Medarbejdere

FO4 (sammenlægning af socialcenter og sundheds‐ og omsorgscenter). Udtrykker bekymring for at arbejdsopgaverne ved "en manglende chef" glider ned i organisationen og øger arbejdspres for ledere og medarbejdere. Ønsker at en evt. sammenlægning analyseres i forhold til fordeling af arbejdsopgaver. FO5 (visiteret kørsel). Konsekvens af øget egenbetaling på kørsel til eksempelvis træning kan resultere i, at færre borgere benytter sig af tilbud og dermed taber funktionsniveau med hjemmehjælp til følge.

108 Sundhedstjenesten, Medarbejdere

FO5 (visiteret kørsel). Opfordrer til tværkommunale samarbejder for at få volumen i opgaven. Eksempelvis samarbejde med Sorø.

Side 4 af 35


40 Vej‐ og Ejendomscentret, CMU

Generelt tages afstand fra forslag vedrørende Folketingets Omprioriteringsbidrag, idet det ikke er en holdbar måde at kunne planlægge økonomien. ØU1 (ny åbningstid i Borgerservice). Er imod forslaget. Det er betænkeligt, at reducere i antallet af årsværk på baggrund af de erfaringer, der er opnået i brugen af de gældende åbningstider.

Plan- og Boligudvalget


40 Vej‐ og Ejendomscentret, CMU

PBU10 (effektivisere driften af kommunens tekniske servicepersonale). En effektivisering af driften bør ikke få personalemæssige konsekvenser, men tværtimod være med til at højne den allerede gode service, der ydes i dag.

Side 5 af 35

Klima- og Miljøudvalget


1B Parkrådet Forslag om trafiksikkerhedsplan i det nye Campusområde og etablering af busstoppested.

11 Vigersted Lokalråd Forslag om tilladelse til opsætning af Nabohjælp skilte på byskilte standere.

33 Nordrup‐Farenløse Lokalråd

Ønske om 3 årlige slåninger af kommunens areal ved Nordrup skole, mellem skolen og parcelhusene.


KMU5 (genopretning af gadekær mv.). Støtter forslaget. KMU6 (øget renhold i by og land). Støtter forslaget. KMU7 (oplevelsesstien). Støtter forslaget. KMU18 (cykelsti mellem Ørslev og Terslev). Støtter forslaget. Det foreslås samtidig at der etableres en sammenhængende cykelsti på hele strækningen fra/mellem Vigersted‐Roskildevej‐Gyrstinge‐Ørslevvester og Haslevvej‐Nordrup KMU23 byporte ved indfaldsveje til landsbyer). Støtter forslaget. FO36 (overdragelse af gadebelysning på private fællesveje). Er imod forslaget. FO38 (besparelse på kollektiv trafik). Er imod forslaget.

45 Allindelille børnehus, Forældrebestyrelse og ansatte

FO38 (besparelse på kollektiv trafik). Er imod forslaget, da det er den mulighed institutionen har for at medbringe børnene til aktiviteter og arrangementer.

79 Oplevelsesstiens venner

KMU7 (oplevelsesstien). Støtter forslag.

80 Vigersted Lokalråd Forslag om fortov i forbindelse med opførelse af 2 dobbelte landsbyhuse. Forslag om cykelsti ud for Vigersted Bygade 2. Forslag om opgradering af parkeringsanlæg ud for Vigersted kirke og forsamlingshus.

95 Ringsted Kajakklub KMU12 (Gyrstinge sø og Haraldsted sø ‐ realisering af helhedsplan). Anlæggene ved Haraldsted Langesø og Gyrstinge sø bør prioriteres ud fra en behovsvurdering. Fugletårne kan finansieres via fondsmidler.

111 Vigersted Skole, Skolebestyrelsen, Vigersted Børnehus og Vigersted lokalråd

Der anmodes om at 2. etape af at øge trafiksikkerhed på den smalle Snekkerupvej budgetsættes, så der hurtigst muligt kan etableres en gennemtænkt og trafiksikker løsning ved afsætning af børn til autistskolen og til Vigersted Skole fra Snekkerupvej.

Side 6 af 35


69 Dagmarskolen, Skolebestyrelsen

FO38A‐C (besparelse på kollektiv trafik). Såfremt det gennemføres bør det gøres på en måde der ikke påvirker elevers og lærernes muligheder for at benytte kollektiv trafik til/fra skolen.

Side 7 af 35

Børne- og Undervisningsudvalget


3 Bastionen, bestyrelsen Forslag om udbygning af brobygning mellem børnehave og skole med flere besøg i SFO. Flere ressourcer til skoleområdet.

4 Bastionen, LMU FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Hellere områdeledelse end reduktion i antal pædagogtimer pr. barn. FO13A‐C (tidlig SFO start). Tidlig SFO start børe være 1. juni Undgå at besparelser ramme de svageste grupper.

15A Nordbakkeskolen, Bestyrelsen

Besparelserne på daginstitutions‐ og skoleområdet gør ondt i en i forvejen presset økonomi. FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Er imod forslaget. Taksterne er i forvejen høje. FO13A‐C (tidlig SFO start). Tidligere SFO start kunne være interessant at se nærmere på. Overvej genindførelse af tvungen sommerferielukning med nødpasning i børnehaver.

15B Nordbakkeskolen, Bestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Udtrykker bekymring for konsekvenser af forslag. Bl.a. for gennemførsel af forslag i tid med indførelse af folkeskolereform og at det på sigt vil føre til at børn flyttes mellem forskellige matrikler for at driftsoptimere.

17 Tinsoldaten, Bestyrelse og Personale

FO7 (områdeledelse). Udtrykker bekymring for forslag. Bl.a. for at områdeledelse vil forringe nærdemokratiet i den enkelte institution og bekymring for at der bliver for meget ensretning og at de ikke kan træffe beslutninger som enkeltstående institution. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO13A‐C (tidlig SFO start). En tidligere SFO start vil under de rette forhold være formålstjenlig for alle parter.

18 Nordbakkeskolen, LMU FO7 (områdeledelse). Udtrykker bekymring for forslag om områdeledelse.

20 Ringsted‐Sorø Lærerforening

BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Bakker op om forslag. FO7 (områdeledelse). Er imod forslag. Anbefaler at det erstattes med alternative forslag fx tre ugers sommerferielukning. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslag.

Side 8 af 35


21A Børnehuset Kastaniehaven, Personalegruppen

Ingen bemærkninger vedr. forslag til lokal prioritering.

21B Børnehuset Kastaniehaven, Personalegruppen

FO7 (områdeledelse). Udtrykker bekymring for forslaget. Har svært ved at gennemskue konsekvenser af forslaget. Der bør tages individuelle hensyn til institutionens størrelse, børnesammensætning og ledelsens arbejdsopgaver. Hvis det er uundgåeligt at spare foreslås alternativer i form af genindfør sommerferielukning, fællesdrift af institutioner, der ligger tæt på hinanden, 80 pct. belægning i dagpleje og tidlig SFO start fra maj måned, nedlægge SFO Benløsegården, gennemgang af diverse konsulenter i kompetenceenheden og ser på om man kan spare en stilling eller to.

25 Dagplejen, personalet FO7 (områdeledelse). Ser udfordringer for dagplejen med forslaget, idet Dagplejen går på tværs af kommunen. En løsning kunne være at lave dagplejen som et distrikt for sig. Angående udregning af ledelsesårsværk bør dagplejen få fuld ledelsestid. FO9A (80 % belægning i dagpleje) og FO9B (90 % belægning i dagpleje). Hvis man vælger 90 pct. belægning i dagplejen vil fleksibiliteten i forhold til tilflyttere forsvinde. Ligeledes vil det blive vanskeligt at finde plads til børn med særlige behov. Ferieplanlægningen vil blive meget stram. FO12 (nedlægning af Benløsegården). I dagplejen er vi rigtig glade for at benytte Benløsegården, men af de forslag, der foreligger, er det den vi helst vil undvære. Forslag om at genindføre sommerferieordningen kombineret med en reduktion i antallet af konsulenter i børne‐/skolecentret.

Side 9 af 35


29 SFO, Ledergruppen FO7 (områdeledelse). Imod forslag. Risiko for at tiltænkte strategi og tiltag på SFO området bliver meget vanskelige at implementere. Bør overveje hvilke erfaringer man kan gøre sig fra bl.a. skolestrukturændring. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Er imod forslaget, der vil forringe SFO tilbuddet, som i forvejen er presset økonomisk. FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Er imod forslaget. Der er risiko for at SFO2 vil få mange udmeldelser og derved vil færre børn være tilknyttet et attraktivt tilbud og der vil være børn og unge der vil hænge ud på gaden. FO12 (nedlægning af Benløsegården). Er imod forslaget. Frem for lukning kan Benløsegården evt. tænkes ind som del af noget større, hvor bygningerne bliver brugt af flere, bl.a. i timerne hvor lokalerne i dag står tomme. FO13A‐C (tidlig SFO start). Er positivt stemt overfor forslaget. Ser en udfordring på nogle skoler med at kunne rumme de ekstra børn. Maj er det mest optimale, men april kan også give pædagogisk mening.

32 Dagplejen, Forældrebestyrelsen

FO9A (80 % belægning i dagpleje). Støtter forslag. FO9B (90 % belægning i dagpleje).. Er imod forslag. FO7 (områdeledelse). Er imod forslag. Ønsker egen faglige ledelse. Forslag om, at der overvejes højere brugerbetaling fremfor besparelser.

34 Dagmarasylets børnehave, Bestyrelse og medarbejdere

FO7 (områdeledelse). Konsekvenserne ved områdeledelse er store og endnu uigennemtænkte. Forslag om, at der i stedet sker en generel besparelse på konsulenter i kompetenceenheden og genindførelse af sommerferielukning.

35 Viktoria Huitfeldt Svoldgård Sander

FO12 (nedlægning af Benløsegården). Er imod forslag.

37 Fælles høringssvar fra skolebestyrelsesformændene

FO7 (områdeledelse). Finder forslaget meget bekymrende. Hvis man ønsker at der skal justeres bør det foregå i et andet regi, hvor der køres en kvalificerende proces, som tager højde for pædagogiske, faglige og ledelsesmæssige overvejelser i tæt dialog med ledelser, bestyrelser og medarbejderrepræsentanter.

Side 10 af 35


38 Vigersted Børnehuse, Bestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Er som udgangspunkt imod forslaget i sin nuværende form. Bakker op om forslag i følgende rækkefølge: FO9A (80 % belægning i dagpleje), Reduktion i antal servicekonsulenter, sommerferiepasning (samle feriepasning i institutioner og SFO som ligge på samme matrikel), sommerferielukning (evt. 1‐2 uger)

39 Mælkebøtte‐legestuen i Ringsted Kommunale dagpleje

FO7 (områdeledelse). Er imod forslag. FO9A og B. (hhv. 80 % og 90 % belægning i dagpleje). Er imod forslag. Forslag om besparelser ved lukning af Gården på Roskildevej, sommerferielukning i 3 uger samt sløjfe ombygning af torvet, hvis det betyder forringelse af serviceniveau til børn, unge og gamle.

42 Klostermarkens Børnehus, Forældrebestyrelsen, LMU og øvrigt personale

FO7 (områdeledelse). Frygt for at miste den nære kontakt med leder af institutionen. Frygter længere afstand og tungere beslutningsgang. Hvis der indføres områdeledelse anbefales, at der etableres en form for forældreråd i de enkelte huse og at tages højde for udgifter til implementering. Der nævnes en række forhold, hvor forudsætninger i forslaget ikke er korrekte. Blandt andet at den nævnte ledelsestid er for lav og at tidsforbrug til koordinering møder og personalepleje vil øges. Alternative forslag til FO7. Genindførsel af sommerferielukning, FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner), FO9A (80 % belægning i dagpleje), FO11 (øge SFO takst med 100 kr.).

Side 11 af 35


44 Byskovskolen, LMU Bekymret over at forslag vedr. Folketingets omprioriteringsbidrag rammer de borgerrettede ydelser hårdest samt risiko for forringelse af arbejdsmiljøet. FO12 (nedlægning af Benløsegården). Det anbefales, at man i stedet for lukning tænker i alternative muligheder for at anvende bygningerne til andre formål samtidig med at tilbuddet bevares. FO7 (områdeledelse). Forslaget kan skabe længere afstand mellem medarbejder og øverste leder, påvirke samarbejde og trivsel og give øget arbejdsbyrde til lederne. Foreslår at man ikke med kort varsel gennemfører områdeledelse, men i stedet arbejder på at finde organisatoriske modeller, som kan tage højde for det ovenfornævnte. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Besparelsen kan risikere at medføre større udgifter på længere sigt ved at flere børn får brug for indgribende i stedet for forebyggende indsatser. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Yderligere besparelser vil have konsekvenser for børnenes muligheder i fritiden og vil forringe arbejdsvilkår og øge belastning i arbejdet. FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Forslaget vil resultere i en afvikling af SFO2, idet forældre vil fravælge tilbuddet. FO13A‐C (tidlig SFO start). Forslaget rummer visse muligheder, men de ekstra børn kan presse de fysiske rammer i SFOén FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Der gøres opmærksom på at særligt Byskovskolen er alvorligt økonomisk udfordret i de kommende år, og en besparelse vil ramme ekstraordinært hårdt.

45 Allindelille børnehus, Forældrebestyrelse og ansatte

FO7 (områdeledelse). Forslaget er problematisk, idet det vil betyde færre timer og fjernere ledelse. Der vil være længere behandlingstid og tage tid fra børnene. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO13A‐C (tidlig SFO start). Er imod forslaget, idet det vil være dobbeltskift og en hårdere opstart på skolelivet.

47 Lone Svoldgaard FO12 (nedlægning af Benløsegården). Er imod forslag.

Side 12 af 35


48 Dagtilbudslederne FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner) og FO9B. Forslagene frarådes, idet der er evidens for at investere i tidlig indsats virker. FO7 (områdeledelse). Forholder sig til tvivlende overfor besparelsespotentiale ved forslag. Den største udfordring er at der ikke er fuld ledelsestid og fuldt økonomisk ansvar til den pædagogiske leder på matriklen. Hvis der skal spares anbefales sommerferielukning.

49 Bøgely skovbørnehave, medarbejdere og forældrebestyrelse

FO7 (områdeledelse). Opfordrer til at provenuet beholdes i Nordbakkedistriktet og skrives ind i det evt. kommende større områdes rammebetingelser. Alternativt opfordres til at lade gruppen af dagtilbudsledere overtage en del centeropgaver, eksempelvis konsultative opgaver, udviklingsmæssige opgaver, således at lønbyrden på Hækkerupsvej kunne blive mindre.

50 SFO Benløsegården, Personalet

FO12 (nedlægning af Benløsegården). Er imod forslag. Forslag til indtægt ved at lade udefrakommende leje sig ind på Benløsegården.

51 Det grønne Børnehus, Personalegruppen

FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. Blandt andet med henvisning til fastholdelse af igangværende initiativer og arbejdet med inklusion.

52 Børnecentret, CMU BUU2 (netværk for fædre). Støtter forslaget. Nyt forslag om at gøre midlertidig bevilling vedr. fremskudte socialrådgivere permanent. Angående Folketingets omprioriteringsbidrag anbefales, at vælge forslag der forholdsvis nemt kan rulles tilbage, og som ikke kræver store organisatoriske processer at gennemføre. Som alternativ til områdeledelse (FO7) foreslås sommerferielukning. FO7 (områdeledelse). Der gøres opmærksom på at der med organisationsændringen må påregnes omkostninger i flere år frem, arbejdsmiljøudfordringer, afskedigelse af medarbejdere og at det kan få store konsekvenser for den lokale indflydelse. Anbefaler at der overvejes andre ledelsesorganiseringer (f.eks. netværksledelse). FO9B (90 % belægning i dagpleje). Forslaget vil nedsætte serviceniveauet betragteligt.

Side 13 af 35


53 Højbohus Vuggestue og Børnehave, Forældrebestyrelse, medarbejdere og LMU

FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. Ønsker ikke at sommerferielukning genindføres. Dog ses det som det nemmeste og mindst indgribende tiltag ift. at hente besparelser. FO7 (områdeledelse). Nærdemokrati og ejerskab i de enkelte dagtilbud vil blive udfordret. Såfremt forslaget gennemføres anbefales, at der stadig er mulighed for at de enkelte enheder har en høj grad af økonomisk og pædagogisk råderum.

57 Ringsted Idrætsbørnehave, Personale og Bestyrelse

FO7 (områdeledelse). Er imod forslag. Områdeledelse strider mod nærhedsprincip og vil i praksis udgøre en væsentlig forringelse af normeringerne. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO9A og B (hhv. 80 % og 90 % belægning i dagpleje). Støtter forslagene, men foreslår en differentieret tilgang, så yderdistrikterne f.eks. har et belægningskrav på 70 pct., hvorimod distrikterne i byen har belægningskrav på 80 eller 85 pct. Foreslår at finde besparelser blandt konsulenter på børneområdet. Forslag om at indføre sommerferielukning frem for at indføre områdeledelse. Forslag om ændring af FO11 (øge SFO takst med 100 kr.) til takststigning på 50 kr. i stedet for 100 kr. FO13A‐C (tidlig SFO start). Støtter forslag om tidlig SFO start i juni. Forslag om at indføre betaling for SFO for juli måned.

Side 14 af 35


59 Børnehuset Toften, Bestyrelsen, LMU og Medarbejderne

FO13A‐C (tidlig SFO start). Foreslår i stedet sommerferielukning frem for tidlig SFO start. FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. Børn og personale mister nærhedsprincippet i dagligdagen. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. Hellere betale mere for institutionspladsen. FO9A og B (hhv. 80 % og 90 % belægning i dagpleje). Det kan være svært at dække ind ved ferie, hvis der er færre dagplejere. FO12 (nedlægning af Benløsegården). Er imod forslaget. Ved ændring foreslås at SFOén flyttes til Gården. BUU1 (Afskaffelse af Bække lejrskole). Støtter forslaget.

60 Tandplejens LMU Forslag om ansættelse af flere specialtandlægetimer og klinikassistenttimer med henblik på at fjerne venteliste på tandregulering, som er opbygget.

61 Den selvejende institution Snurretoppen, Bestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO13A‐C (tidlig SFO start). Er imod forslaget.

63 Vigersted Skole, LMU BUU1 (Afskaffelse af Bække lejrskole). Er imod forslag. BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Støtter forslag. BUU4 (ombygning af faglokaler). Støtter forslag. FO7 (områdeledelse). Ser flere bekymrende perspektiver i forslaget. Helt overordnet er det en væsentlig strukturændring, som ikke bør fremføres i et kort tidsperspektiv i forbindelse med sparerunde. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Er imod forslag. FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Er imod forslag. FO13A‐C (tidlig SFO start). Virker som et kvalificeret bud på at højne kvaliteten i overgangsforløbene. Der peges på maj som den optimale måned. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslag.

64 Dagplejen, Legestuegruppen Åmarken

Forslag om at fravælge ombygning af torvet og sommerferielukning. FO7 (områdeledelse). Ønske om at dagplejen forbliver en enhed.

Side 15 af 35


65 Ådalskolen, Bestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. Bekymring for at det lokale drive i bestyrelserne og interessen vil falde drastisk. Såfremt forslaget gennemføres foreslås anden sammenlægning, således at FOS og Sct. Bendts Børnehave sammenbragt med Ådalskolen. Af andre forslag til besparelser kunne man indføre nødpasning i ferierne på en enkelt institution.

66 Valdemarskolen, LMU Henviser til høringssvar fra Valdemarskolens skolebestyrelse.

67 Beskovskolen, Skolebestyrelsen

FO12 (nedlægning af Benløsegården). Er imod forslaget. FO7 (områdeledelse). Kan se fornuften i at undersøge hvorvidt skoleområdet drives på den mest effektive måde. Hvis områdeledelse skal etableres kræver det tid og ressourcer fremadrettet. Det skal ikke ske være som en forhastet skrivebordsbeslutning. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Er imod forslag. FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Er imod forslag. FO13A‐C (tidlig SFO start). Støtter forslag. Opfordrer til at man holder normering i børnehaver og sender børnehavepersonale med som optartspersonale. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslag. Foreslår sommerferielukning som alternativt forslag, og at en del af besparelsen investeres i at gøre tilbuddet attraktivt til forældre og børn fx ved at udgive et "sommer i Ringsted for daginstitutioner".

68A Søholmskolen, Skolebestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. Forslag om at det tages op til debat i anden sammenhæng. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Er imod forslaget. FO11. Er imod forslaget. FO13A‐C (tidlig SFO start). Gavner overgang fra børnehave til skole. En start i f.eks. maj måned vil godt kunne lade sig gøre i SFO søhesten ‐ med et tilsvarende øget antal pædagogtimer. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslag.

Side 16 af 35


68B Søholmskolen, Skolebestyrelsen

BUU1 (Afskaffelse af Bække lejrskole). Opfordrer til, at forvaltningen hjælper de skoler, som gerne vil afholde lejrskoler andre steder ‐ både økonomisk og ved at henvise til steder. BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Støtter forslaget. BUU4 (ombygning af faglokaler). Støtter forslaget.

69 Dagmarskolen, Skolebestyrelsen

BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Støtter forslaget. BUU4 (ombygning af faglokaler). Støtter forslaget. Ønsker at der gennemføres tiltag, der styrker sikkerheden for børn og voksne som ankommer og forlader Dagmarskolen fra banegårdssiden. FO3 (nedlæggelse af direktørstilling) og FO7 (områdeledelse). . Forslaget bør behandles adskilt fra spørgsmål om omprioriteringsbidraget, som led i den almindelige politiske proces i kommunen. Forslaget er spændende, men har en række betænkeligheder ved forslaget. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Antallet af pædagogtimer er allerede skåret meget ned. Bekymret for om effekt fordeles ligeligt. FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Er imod forslaget. Forældre i byens skoler betaler allerede meget for at have børn i SFO. FO13A‐C (tidlig SFO start). Støtter forslaget. Selv hvis omprioriteringsbidrag bortfalder vil skolebestyrelsen opfordre til at forslaget alligevel søges gennemført. Ved evt. gennemførelse er det afgørende at pædagoger i dagtilbuddene følger børnene over i SFO i overgangsfasen. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslaget. FO38A‐C (besparelse på kollektiv trafik). Såfremt det gennemføres bør det gøres på en måde der ikke påvirker elevers og lærernes muligheder for at benytte kollektiv trafik til/fra skolen.

Side 17 af 35



BUU1 (Afskaffelse af Bække lejrskole). Støtter forslaget. BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Støtter forslaget. Dog ikke et forslag, der binder midlerne til undervisningsloft på max 25/26 timer, da det vil gå ud over fleksibilitet ved fagfordelingen. FO7 (områdeledelse). Det er ikke omkostningsfrit at implementere en så omfattende strukturændringer. Er der afsat midler til implementering og har man lavet konsekvensberegninger på, hvad det koster, hvis ledere og medarbejdere vælger at sige op som følge af ændring? Gør opmærksom på, at det kan have negative konsekvenser såfremt skolecenterchefstillingen afvikles. Bekymring for om det vil blive sværere at få forældre til at stille op til skolebestyrelsesarbejdet. Forslag bør ikke fremlægges i sammenhæng med spareøvelse. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslaget. Anbefaler alternative besparelser på skoleområdet. Fx at se på sammenlægning af administrative opgaver. Det anbefales, at skolelederne inddrages ved udarbejdelse af en sådan løsningsmodel. En anden mulighed er sommerferielukning.

71 Lars Vestergaard FO12 (nedlægning af Benløsegården). Er imod forslaget. Forslag om sommerferielukning i stedet. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Er imod forslaget. FO9A (80 % belægning i dagpleje). Støtter forslag.

72 Benløse Børnegård, Forældrebestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Bemærkning om at de selvejende institutioner ikke kan indgå i forslaget, da de er underlagt andre regler end de kommunale. I høringssvaret fremsættes forslag til, hvordan de selvejende institutioner kan indgå i model med områdeledelse. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO9A og B (hhv. 80 % og 90 % belægning i dagpleje). Forslaget lyder fornuftigt. FO13A‐C (tidlig SFO start). Umiddelbart størst tilhængere af forslag omkring SFO start omkring 1. april eller 1. maj. Man kunne lade medarbejderne fra børnehaven følge med i overgangsfasen. Forslag om alternative besparelser ved at se på antallet af konsulenter i kompetenceenheden.

Side 18 af 35


73 Børnehuset Heimdal, Forældrebestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Bekymring for om nærheden vil lide stor last under områdeledelse. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO9A (80 % belægning i dagpleje). Ser positivt på forslag. FO12 (nedlægning af Benløsegården). Benløsegården danner ramme for mange oplevelser og er et ekstra rum for udflugter indeholdende dyr, motorik og traditioner. FO13A‐C (tidlig SFO start). Fordel at børnene lærer SFOén at kende inden skolestart. Bekymring for at det er endnu et skifte. Man kan lade en pædagog fra børnehaven følge med.

75 Sneslev Børnehus, Forældrebestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Henviser til høringssvar fra kapacitetstilpasningen og fra processen i foråret/sommer 2015. Gør opmærksom på at den områdeledelse, der allerede er besluttet i Nordbakkedistriktet, indebærer at provenuet bliver i området hos de 4 institutioner. Bekymring for om forældre vil få den sparring og kontakt med lederen, som der er behov for. Vigtigt med opmærksomhed på grad af selvforvaltning og budgetmæssig handlefrihed. Udtrykker bekymring i forhold til FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner), FO13A‐C (tidlig SFO start), FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Forslag om sommerferielukning, indførelse af forældredage (arbejdsdage med vedligehold), som alternativ til øvrige besparelser.

Side 19 af 35


78 Valdemarskolen, Bestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Bekymring over at der med dette forslag skæres i ledelsestildelingen i en tid, hvor hele skolevæsnet er under store forandringer. Forslag om at man tænker mere langsigtet og udarbejder en model, som er væsentlig mere langtidsholdbar end den som er beskrevet i høringsmaterialet. Politikerne må også forholde sig til, om man fortsat vil betale for at bibeholde skolematrikler i yderområderne, der koster langt mere at drive pr. elev end de større skoler. Bekymring for hvordan forslaget vil påvirke forældreengagement. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Er imod forslaget. FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Er imod forslaget. FO13A‐C (tidlig SFO start). Bemærker, at der i forslaget ikke er afsat ressourcer til investeringsomkostninger. Der er med de eksisterende lokaler på Valdemarskolen ingen mulighed for at forslaget kan føres ud i livet. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslaget. BUU1 (Afskaffelse af Bække lejrskole). Er imod forslaget. Det bør sikres at alle børn i folkeskolen kommer på lejrskoleophold mindst én gang i deres skoletid. BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Støtter forslag. Det er et skridt i den rigtige retning, men det sikrer ikke, at man kommer ned på landsgennemsnittet, som er 25 lektioner. BUU4 (ombygning af faglokaler). Støtter forslag. Afventer tidshorisont på forslaget som forhåbentlig ikke ligger for langt ude i fremtiden.

82 Vigersted Skole, Skolebestyrelsen

BUU1 (Afskaffelse af Bække lejrskole). Støtter forslaget. BUU4 (ombygning af faglokaler). Støtter forslaget. FO7 (områdeledelse). Advarer imod at reducere ledelseskraften på folkeskoleområdet og gennemføre besparelse i en periode, hvor folkeskolerne skal inkludere, øge elevernes faglige progression, indfase konsekvenser af lærernes arbejdstidsregler og indrette undervisning efter krav i folkeskolereformen. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Er imod forslaget. FO13B (tidlig SFO start). Støtter forslag. Vurderer at SFO start i maj måned kan give faglig mening. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslag.

Side 20 af 35


83 Skolelederforeningen FO7 (områdeledelse). Udtrykker bekymring for reduktion ledelsestid i en tid, hvor al forskning peger på mere og synlig ledelse og er tvivlende overfor de reelle besparelser. Efterspørger beslutningsgrundlag for forslaget, belysning af arbejds‐ og lønvilkår samt tidsperspektiv. Modellen kan få betydning for hvorvidt man kan fastholde de nuværende ledere. Man sparer på ledelse og mellemledere, der i så fald skal undervise og er med til i sidste ende at skubbe lærere ud.

86 Bengerds Børnehus, Forældrebestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. Der vil være risiko for tab af viden og motivation ligesom nærdemokrati og ejerskab vil kunne blive presset. Der vil indirekte ske forringelser i normeringerne på hele dagtilbudsområdet. Skal der findes besparelser henstilles til at det bliver på områder, der har mindst mulig konsekvens for kvaliteten og børnenes trivsel og som hurtigt kan genetableres.

87 Børneinstitutionen Søholmen, MED‐udvalg og bestyrelsen

Henstiller til at der udpeges besparelser som forholdsvis nemt kan rulles tilbage. FO7 (områdeledelse). Forholder sig tvivlende til angivet provenu og er bekymrede for at indføre så store organisatoriske ændringer på meget kort tid. Udtrykker bekymring for nærdemokrati og lokalt tilhørsforhold med bestyrelser og med‐udvalg som ikke er lokalt forankrede. FO13A‐C (tidlig SFO start). Har svært ved at se at tidlig SFO start kan blive en gevinst samtidig med at det er et besparelsesforslag. Forslag om spare penge ved at lave et mindre torveprojekt. Forslag om at se på forbruget af konsulenter på dagtilbudsområdet mhp. besparelser. FO9A og B (hhv. 80 % og 90 % belægning i dagpleje). Støtter at der ses på om kan udnyttes mere optimalt.

88 Vigersted Børnehus, Personalet

FO7 (områdeledelse). Bekymrede for den skjulte nednormering i forslaget. Bekymring for om nuværende engagement hos forældre kan bibeholdes, og den pædagogiske udvikling på stedet, når lederen er på gulvet, og områdelederen ikke har fingeren på pulsen. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner) og FO11(øge SFO takst med 100 kr.). Er imod begge forslag. FO9A (80 % belægning i dagpleje). Støtter forslag. Forslag om 3 ugers ferielukning og besparelse i kompetenceenheden med udgangspunkt i faldende børnetal.

Side 21 af 35


89 Skolecenter, CMU BUU1 (Afskaffelse af Bække lejrskole). Anerkender at Bække Lejrskole ikke har været brugt i tilstrækkeligt omfang igennem de seneste år. BUU4 (ombygning af faglokaler). Støtter forslaget. FO13A‐C (tidlig SFO start). Under rette forudsætninger kan det være et godt forslag. Det skal dog sikres, at der er gode fysiske rammer til de kommende skolestartere, samt at der er indhold i dagen der understøtter børnenes læring og trivsel.

90 Børnehuset Kastaniehaven, Forældrebestyrelsen

FO13A‐C (tidlig SFO start). Støtter forslag med anbefaling om start i maj. FO9A (80 % belægning i dagpleje). Støtter forslaget. FO7 (områdeledelse). Kan godt se fordele ved områdeledelse, men synes ikke at de skal gælde institutioner med over 40 børn. Vil være kede af at miste forældrebestyrelserne på de enkelte matrikler, og håber derfor at de samlede bestyrelser suppleres af lokale udvalg på matriklen.

91 Åkanden, Bestyrelsen og LMU

FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO7 (områdeledelse). Er bekymret for at der skæres markant i ledelsestid. Mener ikke at forudsatte ledelsestid i forslaget holder. Udtrykker bekymring for lokal indflydelse og engagement med en fælles bestyrelse for 6‐8 institutioner. Der er afsat meget kort tid til implementeringen af en eventuel områdeledelse. Høringssvaret indeholder desuden konkret ændringsforslag til FO7.

Side 22 af 35


92 Skolecenter, Medarbejderside i CMU

BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Støtter forslaget. FO7 (områdeledelse). Anbefaler at forslaget udgår såfremt kravet om omprioriteringsbidraget bortfalder. Ser mange problemer i det skitserede forslag. Blandt andet at lærere, pædagoger og andre pædagogiske medarbejdere vil blive "skubbet ud" af skoler og institutioner, hvis alle nuværende ledere skal sikres arbejde. Finder det ikke hensigtsmæssigt at områdeledere og centerledere rekrutteres i en lukket udpegningsproces, idet det ikke sikrer at der findes de bedste til jobbet, idet alle andre er udelukket. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Er imod forslaget. FO11(øge SFO takst med 100 kr.). Forslaget vil betyde at flere forældre fravælger SFO tilbuddet af økonomiske årsager. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslaget.

94 Fristedet, Bestyrelse, medarbejdere og leder

FO7 (områdeledelse). Hvis Ringsted Kommune vil indføre område, må vi se på andres erfaringer og lave en model, som vi kan være stolte af og som reelt kan give kompetenceløft. Høringssvaret indeholder forslag til en sådan model. Bekymring for om der er sat tid nok af til ledelse i modellen i høringsmaterialet.

98 Handicaprådet FO12 (nedlægning af Benløsegården). Er imod forslaget.

99A Sct. Bendts Børnehave, LMU

FO7 (områdeledelse). Stiller generelt spørgsmålstegn til kvaliteten ved områdeledelse og om besparelserne kan opnås. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO12 (nedlægning af Benløsegården). Støtter forslaget. FO13A‐C (tidlig SFO start). Støtter forslaget, såfremt der er lokaler til brug for dette samt personale.

99B Sct. Bendts Børnehave, Forældrebestyrelsen

FO7 (områdeledelse). Stiller generelt spørgsmålstegn til kvaliteten ved områdeledelse og om besparelserne kan opnås. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Er imod forslaget. FO12 (nedlægning af Benløsegården). Støtter forslaget. FO13A‐C (tidlig SFO start). Støtter forslaget, såfremt der er lokaler til brug for dette samt personale. FO9A (80 % belægning i dagpleje). Støtter forslaget

Side 23 af 35


100 Den Frie Børnehave, Bestyrelsen

Ønsker ikke besparelser op et velfungerende børn‐ og ungeområde.

Men hvis der skal gennemføres besparelser forslås én centerchef for børne‐ og skolecenter, BUU1 ‐ afskaffelse af Bækken lejrskole, FO11 ‐ takststigning på SFO 100 kr., Færre konsulenter på skole‐ og dagtilbud mv., Børnecenter uddelegerer i højere fra opgaver til skole‐ og dagtilbudsområdet i et forpligtende samarbejde, ønske om maksimal undervisningstid (BUU3) imødekommes ikke.

FO7 (områdeledelse). Ser ikke områdeledelse som en mulig organisering og hensigtsmæssig besparelse.

104 Bengerds Børnehus, LMU

FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. Skal der findes besparelser henstilles til at de findes på områder der hurtigt kan genetableres. I den forbindelse peges på sommerferielukning. Herudover henledes opmærksomheden på interne konsulentstillinger, som købet af eksterne konsulenter til ad hoc opgaver.

105 Kildeskolen, Bestyrelsen

Generelt savnes konsekvensberegning og risikovurdering af de enkelte forslag. FO7 (områdeledelse). Anerkender at der kan være behov for at se på skolernes organisering, men anbefaler at forslaget udskydes og at der iværksættes involverende proces. Mener at områdeledelse vil være en svækkelse af skolerne og at det er nødvendigt at fastholdes egen ledelse og skolebestyrelse på de enkelte skoler. Mener at stillingen som skolechef bør genbesættes. FO13A (tidlig SFO start). Støtter forslaget. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Er imod forslaget. Henstiller til at den enkelte skole får mulighed for at vælge, hvor besparelserne skal ligge. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO) og FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Er imod forslagene. Efterlyser konsekvensberegning. BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Er imod forslaget. Er for at dette skal styres på den enkelte skole og ikke af en lokalaftale. Forslag om at ledelsen for SFO, Skole og børnehave på udvalgte skoler med fordel kan sammenlægges. Forslag om et fælles korps af kompetence vikarer for alle skoler. Vil give besparelse og samtidig løfte kvaliteten i undervisningen.

Side 24 af 35


106 Skolecenter, Ledere i CMU

Besparelser skal i mindst mulig omfang påvirke kerneopgaven. Derfor anbefales ikke reduktion af normeringer på skoler og SFO området. FO7 (områdeledelse). Hvis områdeledelse indføres er det vigtigt at have opmærksomhed på klare snitflader mellem daglig ledelse og områdeledelse, medarbejder‐ og forældreinvolvering på alle matrikler, kontinuitet i forhold til ledelse og mulighed for at bevare lokale traditioner. BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Forslaget i sin nuværende form er meget ufleksibelt. Derfor foreslås det i stedet at arbejde med måltal for et gennemsnitsundervisningstimetal i kommunen, idet det skaber bedre rammer for at tilgodese elevernes og klassernes behov.


FO7 (områdeledelse). Det bør defineres, hvad der ligger af basisopgaver i den nye daglige lederrolle, ligesom der må tages hensyn til den aktuelle børnegruppe, hvor der er specialtilbud, børnegrupper med stort behov for tolk. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner) og FO9A og B (hhv. 80 % og 90 % belægning i dagpleje). Er imod forslagene. Forslagene modarbejder den tidligere sundhedsfremmende og forebyggende indsats. BUU2 (netværk for fædre). Støtter forslag.

109 Ådalskolen, LMU FO7 (områdeledelse). Mener overordnet at områdeledelse er en dårlig idé. Blandt andet fordi skolernes udvikling, kompetenceløft blandt lederne vil blive sat i stå i 2‐3 år og at det er vigtigt at alle medarbejdere og forældre i hverdagen oplever at have en skoleleder på egen skole. Har svært ved at se den ønskede besparelse i praksis. Opfordrer til at pengene findes andre steder i sparekataloget, så der kan findes en god model for skolerne. Forslag om proces som kan kvalificere strukturændringen ved at nedsætte en arbejdsgruppe. Forslag om skolelukning af en landskole. Forslag om at finde besparelser i kompetenceenheden. Disse har ikke direkte indvirkning på kerneydelsen.

Side 25 af 35


110 BUPL Sydøst FO7 (områdeledelse). Erfaringen er at områdeledelse betyder færre pædagogtimer pr. barn. Færre varme hænder. Er bekymret for om der reelt bliver tale om, at ressourcer fra dagtilbudsområdet kommer til at medgå til finansiering af skolerne. FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner). Ringsted Kommune har i en årrække forbedret normeringerne i daginstitutionerne og man har haft fokus på blandt andet tidlig opsporing af børn i udsatte positioner. Vedtages forslaget går man i den modsatte vej igen. Konsekvenserne i det længere perspektiv bør overvejes, idet investeringer i mindre børn beviseligt har større effekt på børnenes udvikling. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO), FO11 (øge SFO takst med 100 kr.), FO12 (nedlægning af Benløsegården). Forslagene modarbejder skolereformens intentioner og kommunens egne ambitioner for børns trivsel og uddannelse. FO13A‐C (tidlig SFO start). BUPL mener at denne type forslag bør have et pædagogisk frem for et økonomisk sigte.

112 Kildeskolen, Lærergruppen

FO7 (områdeledelse). Udtrykker bekymring for forslag om områdeledelse. Frygter at det store arbejde med udviklingsmodellen vil gå tabt. BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Støtter forslaget. FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). SFO personalebudgettet er allerede reduceret til smertegrænsen. FO11 (øge SFO takst med 100 kr.). Er imod forslag. FO14 (1 % besparelse på skoleramme). Har meget svært ved at se, hvordan yderligere nedskæring er mulig. Det vil udfordre kvaliteten af undervisningen, og ikke mindst børnenes læring og trivsel.

113A Det gørnne Børnehus, Forældre og bestyrelse

FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. Er yderst utilfredse med at dette forslag bliver ved med at blive bragt op igen og igen. Der må træffes et valg, så forældre og personale ikke er utrygge for fremtiden.

113B Det grønne Børnehus, Forældre og bestyrelse

FO7 (områdeledelse). Forslaget lyder som en besparelse og vil ikke på nogen måde gavne institutionerne med det system som er nu med hensyn til personale, budget og forældrekontakt. Personalet mister nærværet og ejerskabet til den enkelte institution. Med en fælles økonomi for flere institutioner vil man ikke kunne sikre at børn får de samme muligheder ud fra de midler der er til rådighed.

Side 26 af 35


113C Det grønne Børnehus, Forældre og bestyrelse

FO7 (områdeledelse). I høringssvaret fremhæves en lang række bekymringer, perspektiver og kritik af forudsætninger i forslaget. Blandt andet at det vil øge behov for dokumentation og administration.

116 De selvejende institutioner

FO7 (områdeledelse). Ser ikke områdeledelse som en mulig organisering og hensigtsmæssig besparelse. Kan ikke se en selvejende bestyrelse være en del af en større bestyrelse. Det handler om ejerskab, engagement og interessetid.

117 Fælles høringssvar fra forældrebestyrelser på daginstitutionsområdet

FO7 (områdeledelse). Er imod forslaget. Frygter for at det nuværende store forældreengagement kastes over styr, da engagementet ikke vil være det samme i store, samlede bestyrelser. Hvis man vil have områdeledelse bør en så stor ændring kræve sit forarbejde og være et politisk og pædagogisk mål og ikke en besparelse. Frygter for at det vil skabe manglende medbestemmelse og at mangfoldigheden i institutionerne forringes.

118 Kim Ekman FO7 (områdeledelse). Decentraliser mere og centraliser mindre. Læg indflydelsen ud til skolelederne og institutionslederne. Opgrader med kontorpersonale på de enkelte institutioner så løn og kontorarbejde kan ordnes på det enkelte sted. Spar på den øverste del af ledelsen. Der er for mange ledelseslag på dette område. Spar nogle konsulenter væk. Bevar pladsanvisningen og psykologerne. Sælg bygningen på Hækkerupsvej og flyt i noget mindre og billigere. Opgrader og styrk ledernetværket, så det er derfra udviklingen starter.

119 Børne‐ og familierådgivningen, LMU

Forslag om at bevilling til fremskudte sagsbehandlere gøres permanent. En permanent ressourcetilførsel vil give muligheden for at udvikle, styrke og kvalificere den forebyggende tværfaglige indsats.

Side 27 af 35


120 Sneslev Børnehus, Medarbejderne

FO7 (områdeledelse). Henviser til høringssvar fra kapacitetstilpasningen og fra processen i foråret/sommer 2015. Gør opmærksom på at den områdeledelse, der allerede er besluttet i Nordbakkedistriktet, indebærer at provenuet bliver i området hos de 4 institutioner. Bekymring for om beslutningsprocesser bliver for lange og der vil mangle synlig og nærværende ledelse og ser udfordring i at have kollega, der samtidig fungerer som leder. Bekymring for institutionens økonomi, hvis der bliver tæt samarbejde mellem skole og daginstitution. Ønsker budgetterne adskilte. Vigtigt med opmærksomhed på grad af selvforvaltning og budgetmæssig handlefrihed. Udtrykker bekymring i forhold til FO8 (reduktion af pæd. timer pr. barn i daginstitutioner), FO13A‐C (tidlig SFO start), FO10 (reduktion antal pæd. timer i SFO). Forslag om sommerferielukning.

121 Campusskolen, LMU FO7 (områdeledelse). Bekymrede for reduktionen i ledelsestid vil føre til en mindre nærværende ledelse. Skolen har brug for ro, ikke endnu en omorganisering på skoleområdet. Modellen vil give fald i kvaliteten. Er bekymrede for at nedskæringen på ledelsesområdet vil gøre det endnu mere vanskeligt at fastholde og tiltrække de dygtigste ledere og dygtigste lærere.

122 Dagmarskolen, LMU BUU3 (max undervisningstid 26 lektioner). Støtter forslaget. BUU4 (ombygning af faglokaler). Støtter forslaget. FO7 (områdeledelse). At indføre områdeledelse er en stor organisationsændring. Den opnåede besparelse er så lille at den ikke står mål med de mange personalemæssige, pædagogiske, værdimæssige og kulturelle omkostninger. Der bør trækkes på erfaringer med områdeledelse i andre kommuner.

Side 28 af 35

Kultur- og Trivselsudvalget


1A Parkrådet Ansøger om støtte til opstilling af væg i Ahornhallen. Kr. 200.000.

1C Parkrådet Ønske om driftsbudget til brugerrådet i Ahornhallen til vedligeholdelse af køkken, borde, stole samt ny indkøb. Kr. 30.000. Ønske om udskiftning af gulv i Multisal i Ahornhallen. Foreslår besparelser på konsulentydelser.

7 Radiohuset FO19 (ophør af tilskud til radiohistorisk samling). Er imod forslaget.

9 Ringsted Musik‐ & Kulturskole

FO17 (lukke computer clubhouse). Er imod forslaget. Computer Clubhouse kan rumme de svage og mest udfordrende unge. Frygter at det vil medføre ekstra udgift grundet øget kriminalitet og hærværk. FO18 (nedjustere aktivitetsniveau på musik‐ og kulturskole). Er imod forslaget. Forslaget vil betyde at bredden i skolens tilbud ikke kan opretholdes.

12 Ringsted Jazzklub FO16 (afhænde kulturhuset). Er imod forslaget.

14 Madbixen i Kulturhuset FO16 (afhænde kulturhuset). Er imod forslaget.

16 Integrationsrådet Støtter KTU 7 (økonomisk hjælp til foreninger ift. flygtninge og vanskeligt stilledede børn og unge). Gør opmærksom på, at SAMU8 (pulje til fritidsaktiviteter til børn i økonomisk udsatte familier) og KTU7 (økonomisk hjælp til foreninger ift. flygtninge og vanskeligt stilledede børn og unge)synes at være overlappende og foreslår at de sammenlægges. KTU 1 (Folkeoplysningsrådet konto beskæres) Rådet vurderer, at det vil være en fordel at midler til støtte for fritidsaktiviteter bevilges til foreningerne.

22 Erhverv‐, Fritid‐ og Kommunkationcentret, LMU

Henstiller til at forslag KTU8 (nedsættelse af takster mv. på Musik‐ og Kulturskolen) og KTU9 (indførelse af SMS‐påmindelser til lånerne) prioriteres. Herudover henstilles til etablering af en bæredygtig model vedr. Ringsted Bibliotek og borgerservice. Forslag vedr. omprioriteringsbidraget på KTU´s område fylder forholdsmæssigt meget set i forhold til områdets samlede budgetbevilling. Der henstilles derfor til en ligelig fordeling, når beslutning skal tages politisk.

23 Erhverv‐, Fritid‐ og Kommunikationscentret, CMU

Samme indhold som Erhverv‐, Fritid‐ og Kommunikationscentret, LMU. Herudover også: FO17 (lukke computer clubhouse). Gør opmærksom på, at en lukning af Computer Clubhouse kan forventes at have konsekvenser på andre områder, hvor brugerne vil søge hen.

Side 29 af 35


26 Vigersted Lokalråd KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Spares bogbussen væk vil landområderne gøres mindre attraktive for tilflyttere.

27 Albert og Steffie Ravn Møller

KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Imod forslag.

28 Tina og Michael Mathiasen

KTU11 (forøgelse af pulje til kultur i landområder). Støtter forslag. KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Imod forslag.

30 Frivilligrådet KTU 3 (nedsætte rammen for § 18 tilskud). Er imod forslag. KTU7 (økonomisk hjælp til foreninger ift. flygtninge og vanskeligt stilledede børn og unge). Støtter forslag med bemærkning om at puljen skal kunne søges af både frivillige sociale foreninger og folkeoplysende foreninger. Generelt udtrykker rådet bekymring for at mange af besparelsesforslagene kan få stor betydning for det frivillige arbejde, idet det giver mere pres på de frivillige.

36 Emil og Julie Ellekrog Zeuthern

Støtter forslag om at forøge puljen til kultur i landområderne. KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Er imod forslag.


KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Er imod forslaget. KTU11 (forøgelse af pulje til kultur i landområder). Støtter forslaget. KTU 5 (bibliotek for alle). Er imod forslaget.

46 Ældrerådet KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Er imod forslaget, idet det påvirker ældres mulighed for at leve det liv de ønsker.

55 Kirkens Korshær KTU3 (nedsætte rammen for § 18 tilskud). Er imod forslaget, idet det sociale arbejde vil blive væsentligt forringet.

58 Sporvejsmuseet Skjoldenæsholm

FO20 (ophør af tilbud til Sporvejsmuseet Skjoldenæsholm). Er imod forslaget.

62 Folkeoplysningsudvalget

FO21 (reduktion af medlemstilskud til foreninger). Er imod forslaget. KTU1 (Folkeoplysningsrådet konto beskæres). Er imod forslaget. KTU7 (økonomisk hjælp til foreninger ift. flygtninge og vanskeligt stilledede børn og unge). Ønsker at få tilført midler til oprettelse af pulje til økonomisk hjælp til foreninger, der rummer flygtninge og vanskeligt stillede børn og unge.


FO17 (lukke computer clubhouse). Bekymring for om om lukning vil medføre mere hærværk i campusskolens område, når unge på kanten af livet ikke mere har et værested, og om vi "taber" nogle af skolens unge ved lukningen. FO18 (nedjustere aktivitetsniveau på musik‐ og kulturskole). Frygter at besparelsen vil resultere i at det bliver sværere at få et samarbejde op at køre mellem skoler og musikskolen.

Side 30 af 35


74 Skyttehuskomiteen Forslag om udvikling af Center for Idræt, Kultur og Sundhed.

76 Ældresagen KTU3 (nedsætte rammen for § 18 tilskud). Hvis konsekvensen af dette forslag rammer Ældresagen gøres opmærksom på at der ikke kan opretholdes de aktiviteter, der retter sig mod kommunens ældre.

85 Vigersted Børnehus, Personale og leder

KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Er imod forslaget. En alternativ besparelse kunne være at nedsætte beløbet for KTU5 ‐ bibliotek for alle.

87 Børneinstitutionen Søholmen, MED‐udvalg og bestyrelsen

FO15 (Ringsted Kongrescenter – selvejende/erhvervsdrivende fond). Støtter forslag.

92 Skolecenter, Medarbejderside i CMU

FO18 (nedjustere aktivitetsniveau på musik‐ og kulturskole). Er imod forslag. Den foreslåede reduktion vanskeliggør det netop indgåede samarbejde mellem skole og musikskole.

95 Ringsted Kajakklub KTU1 (folkeoplysningsrådets konto beskæres). Er et dårligt signal til de frivillige i Ringsted at ændre serviceniveauet her. KTU5 (bibliotek for alle). Er imod forslaget. En fastholdelse af centraliserede aktiviteter vil være relevant og omkostningseffektivt for kommunen. KTU7 (økonomisk hjælp til foreninger ift. flygtninge og vanskeligt stilledede børn og unge) . Nationale puljer kan allerede søges af foreninger (og kommunen) til dette område. KTU10. Ringsted Kommune har allerede en god dækning med udendørs fodboldbaner på græs (hele 28 stk.)

97 Ringsted Bibliotek og Borgerservice, LMU

KTU5 (bibliotek for alle). Støtter forslaget. KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Antallet af lånere i bogbussen har været jævnt faldende de sidste år. Der er tale om forholdsvis store udgifter pr. udlån, men det skal vejes op imod værdien af levende lokalområder.

103 Ringsted IF FO21 (reduktion af medlemstilskud til foreninger). Er imod forslaget.

106 Skolecenter, Ledere i CMU

FO18 (nedjustere aktivitetsniveau på musik‐ og kulturskole). Er imod forslaget. En reduktion på 25 pct. synes voldsom.

114 Metro Musik i Ringsted Kulturhus

FO16 (afhænde kulturhuset). Er imod forslaget. Besparelsen står slet ikke mål med de aktiviteter byens musikglade unge har i huset og som derfor bliver umulige at videreføre, eller kun vanskeligt kan videreføres.

115 Ringsted Galleri Ønsker kommunalt tilskud til Ringsted Galleri øget, således at Ringsted kunsthal planmæssigt kan åbnes i sommeren 2017. Udviklingsplan for Ringsted kunsthal vedlagt høringssvaret.

Side 31 af 35


121 Campusskolen, LMU FO17 (lukke computer clubhouse). Er bekymrede for at lukning af Computer Clubhouse vil føre til dårligere trivsel for elever med brug for positiv voksenkontakt med ukendte sociale og økonomiske omkostninger heraf til følge. Henviser til høringssvar fra Campusskolens bestyrelse

8 Ringsted Kulturhus Brugerråd

FO16 (afhænde kulturhuset). Er imod forslaget. En afhændelse af kulturhuset vil betyde, at 95 pct. af de aktiviteter der i dag foregår i kulturhuset vil ophøre.

54 Kim Fomsgaard KTU2 (nedlæggelse af bogbusrute). Er imod forslaget.

Side 32 af 35

Social- og Arbejdsmarkedsudvalget


1B Parkrådet Økonomisk støtte til det boligsociale område i Ringsted Syd området. Kr. 225.000.

5 Ressourcecentret, CMU

SAMU 6 (ændring af adgangsforholdene til myndighedsenheden). Forslag om, at der kigges på en anden placering af afdelingen.

16 Integrationsrådet Støtter forslag SAMU 4 (optimering af indhold i ressourceforløb) via koordinerende sagsbehandler) og SAMU 8 (pulte til fritidsaktiviteter til børn i økonomisk udsatte familier). Gør opmærksom på, at SAMU 8 og KTU 1 synes at være overlappende og foreslår at de sammenlægges.

19 Bengerds huse, Pårørenderådet

FO30 (reduktion af serviceniveau og takst på Bengerds Huse). Er imod forslag.

24 Hjemmeplejen FO29 (reduktion af serviceniveau på socialpsykiatri‐ og misbrugsområdet). Hjemmeplejen forudser flere henvendelser fra socialpsykiatrien og misbrugsområdet borgergrupper uden for åbningstiden.

43 Voksenhandicapområdet, LMU

FO30 (reduktion af serviceniveau og takst på Bengerds Huse). Er imod forslaget. Fagligheden og serviceniveauet vil blive berørt, og den organisationsudvikling, som ledelse og personale på Bengerds Huse er i gang med at opbygge, vil gå tabt. SAMU3 (taksttilpasning på Regnbuen i forhold til hjemmedage). Er imod forslaget. Forslaget vil udløse en personalereduktion.

55 Kirkens Korshær SAMU1 (lukning af opgangsfællesskab Nørregade). Er imod forslaget, idet det vil medvirke til en yderligere øgning af social udsatte Ringsted borgere i Cafe Dagmar. SAMU2 (reduktion af budget for døgnbehandling på misbrugsområdet). Er imod forslaget.

56 Socialpsykiatrien, Medarbejderne

SAMU1 (lukning af opgangsfællesskab Nørregade)og SAMU2 (reduktion af budget for døgnbehandling på misbrugsområdet). Forslagene rammer de hårdest belastede borgere. FO29 (reduktion af serviceniveau på socialpsykiatri‐ og misbrugsområdet). Forslaget vil på sigt medføre yderligere udgifter for kommunen, da manglende forebyggelse gør problemerne større, eks. alkohol/misbrugsskader.

Side 33 af 35


84 Socialcenter, CMU SAMU1 (lukning af opgangsfællesskab Nørregade), SAMU2 (reduktion af budget for døgnbehandling på misbrugsområdet)og SAMI3. Besparelserne vil ramme de svageste borgere. FO31A (reduktion af rengøringspakkerne efter SEL § 83) og FO31B (omlægning af rengøringspakke A). Foreslår at der tænkes velfærdsteknologi ind i løsningen. FO31B (omlægning af rengøringspakke A). Der vil komme uens serviceniveau, da rengøringspakke B og C vil være hver 2. uge. Bekymring for stigende i antal ansøgninger om rengøringspakke B og C og følgende belastning for medarbejdere der skal re‐visitere borgerne. FO33. Forslaget bør gælde for samtlige borgere. Der kan være boliger, hvor det ikke er tilladt at installere vaskemaskine. FO34 og FO35. Støtter forslag. Forslagene berører ikke kerneydelserne. FO29 (reduktion af serviceniveau på socialpsykiatri‐ og misbrugsområdet)og FO30 (reduktion af serviceniveau og takst på Bengerds Huse). Der vil ske en væsentlig reduktion i kerneydelsen overfor de svageste borgere.

93 Ringsted Produktionshøjskole

FO27 (reduktion af tilskud til produktionsskolen). Gør opmærksom på at produktionshøjskolen allerede er ramt af en 2 pct. besparelse, idet den er omfattet af besparelser på statslige institutioner.

98 Handicaprådet FO30 (reduktion af serviceniveau og takst på Bengerds Huse). Er imod forslaget. SAMU9. Støtter forslaget. Forslag om at afsætte flere økonomiske midler til individuel ledsagelse iht. Serviceloven § 97. Gør opmærksom på behov for at skabe flere fleksjob og job på særlige vilkår. Forslag om at indsatsen for socialt udsatte bør styrkes gennem nedsættelse af et udsatteråd. Der er behov for bedre dialog med Handicaprådet, der sikrer at handicap bliver tænkt ind i alle sager fra start til slut.

101 VUC og Ringsted Produktionshøjskole

Forslag om yderligere støtte til den kommunalt forebyggende og opsøgende misbrugsindsats på ungdomsuddannelser. Samtidig vil VUC og produktionshøjskolen intensivere samarbejde om fastholdelsescoach.

Side 34 af 35



SAMU1 (lukning af opgangsfællesskab Nørregade). Udtrykker bekymring for at borgerne ikke selv er i stand til at opsøge social samvær, som forslaget lægger op til. Det er vigtigt at dette vurderes, så det ikke risikeres at borgernes funktionsniveau forværres, og at borgerne derfor får brug for et mere omfattende ‐ og dyrere ‐ tilbud. SAMU3 (taksttilpasning på Regnbuen i forhold til hjemmedage). Støtter forslaget. Det undrer, at taksttilpasning kun skal gælde for Regnbuen. SAMU6A (ændring af adgangsforholdene til myndighedsenheden). Støtter forslaget. Stort ønske som i høj grad vil medvirke til bedring af arbejdsmiljø. Det vil dog være ønskeligt med en gennemgående analyse af adgangsforhold på hele Amtstue Alle 71 inden iværksættelse.


FO29 (reduktion af serviceniveau på socialpsykiatri‐ og misbrugsområdet). Synes urimeligt at en af de mest sårbare grupper skal have reduceret tilbud med 50 pct.

Side 35 af 35

Ældre- og Genoptræningsudvalget


6 Sundhed og Træning, LMU

Støtte til ÆGU 6 (profilaktisk træning i forhold til at undgå operation). FO31A (reduktion af rengøringspakkerne efter SEL § 83). Den foreslåede reduktion er helt urealistisk. FO 32 (visitering til personlig og praktisk hjælp opstrammes). Bekymring for det vil betyde at rehabiliteringsindsatsen opstartes så sent, at målet om selvhjulpenhed ikke kan opnås.

24 Hjemmeplejen FO31A (reduktion af rengøringspakkerne efter SEL § 83)og FO31B (omlægning af rengøringspakke A). Forventes at få betydning for arbejdsmiljøet i negativ retning og at der fjernes opgaver, svarende til tid der reduceres med. FO35 (tilbud om klippekort bortfalder). Denne ydelse har været en stor succes og ydelsen har et element af forebyggelse af social, psykisk, mental og fysisk sundhed.

31 Sundheds‐ og Omsorgscentret

Er imod forslag om rammebesparelse på ældreområdet.

46 Ældrerådet Vedr. rammebesparelse afventer rådet Finanslovens vedtagelse og udmøntning af rammebesparelse. Er generelt imod alle de foreslåede besparelser vedr. Folketingets omprioriteringsbidrag. Rådet afventer den konkrete udmøntning af Ringsted Kommune, og vil herefter forholde sig til dette.

76 Ældresagen Rammebesparelse på ældreområdet. Er imod forslaget.

102 Konsulenter og administrative i Socialcenter og Sundheds‐ og Omsorgscenter, LMU

Rammebesparelse på ældreområdet. Forslaget skaber en utryg situation for personalet. Der opfordres til, at forslaget kommer i høring, når besparelsen udmøntes.


FO31A (reduktion af rengøringspakkerne efter SEL § 83). Generelt kunne man i højere grad gøre brug af teknologiske hjælpemidler. Det må vurderes, hvilke opgaver, der skal tages ud af de nuværende pakker, så opgaverne kan nås på den angivne tid. Behov for at få defineret tydelig og præcis opgavebeskrivelse samt serviceniveau. FO32 (visitering til personlig og praktisk hjælp opstrammes).. Genkender ikke det beskrevne, da der i dag visiteres og træffes afgørelse efter en konkret og individuel vurdering og ikke efter hvilket tal, der er scoret i funktionsvurderingen. FO33 (reduktion i forhold til tøjvask). Udmærket forslag. Krav til borgerne bør være ensartet, så alle borgere skal stille vaskemaskine til rådighed. FO34 (tilbud om ekstra bad bortfalder) og FO35 (tilbud om klippekort bortfalder). Støtter forslag, og mener at de bør gå forud for øvrige forslag.

Documents

Resumé af høringssvar fra interessenthøring vedr. forslag ......den 9. maj 2016 med høringsfrist den 8. juni 2016, hvor de har haft mulighed for at Nedenfor er gengivet resume