Embed Size (px)
Citation preview
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 1 sur 12
RESUME NON TECHNIQUE
DE L’ETUDE DE DANGERS
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 2 sur 12
SOMMAIRE
1 - ENVIRONNEMENT ET VOISINAGE .............................................................................................. 4
2 - PRESENTATION DES ACCIDENTS ET INCIDENTS SURVENUS SUR LE SITE ET DANS
LE SECTEUR D'ACTIVITE ............................................................................................................... 6
3 - IDENTIFICATION ET CARACTERISATION DES POTENTIELS DE DANGERS .................. 6
4 - ORGANISATION DE LA SECURITE SUR LE SITE ..................................................................... 7
5 - EVALUATION PRELIMINAIRE DES RISQUES. .......................................................................... 7
6 - QUANTIFICATION ET HIERARCHISATION DES DIFFERENTS SCENARIOS MAJEURS
RESIDUELS ISSUS DE L'ANALYSE DES RISQUES. ................................................................... 8
6.1 RESULTATS DES MODELISATIONS............................................................................................................ 8
6.2 CONCLUSION ......................................................................................................................................... 11
6.1 HIERARCHISATION DES SCENARIOS ....................................................................................................... 12
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 3 sur 12
Ce résumé reprend de manière simple mais complète les points importants de l’étude de dangers et permet au
lecteur d’avoir une vue d’ensemble du document avec ses conclusions et d’aller rechercher, si nécessaire, les
détails des informations qui l’intéressent plus particulièrement.
Les différents chapitres abordés lors de l’étude de dangers sont :
La description de l’environnement et du voisinage de l’établissement, qui décrit en particulier les
intérêts à protéger,
L’identification et la caractérisation des potentiels de dangers,
L’analyse détaillée des risques,
L’évaluation des effets des scénarii majeurs potentiels mis en évidence par l’étude de dangers.
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 4 sur 12
1 - ENVIRONNEMENT ET VOISINAGE
Population
La commune de JOUE-LES-TOURS, d'une superficie de 32 km2, compte une population de 37 703 habitants
d’après le recensement de la population de 2013 de l’INSEE.
Habitations
Les habitations les plus proches sont localisées :
à environ 180 mètres au Sud-Est,
à environ 250 m au Nord du site.
Établissements recevant du public (ERP)
Les ERP les plus proches du site sont les suivants :
Pôle karting service implanté à 100 m au Nord-Est,
La Caisse D'Epargne Et De Prévoyance Loire Centre à 200 m au Nord-Est.
Entreprises voisines
Les entreprises les plus proches sont :
Affectation Dénomination Distance par rapport à
PAPREC
Sites industriels
FRANS BONHOMME Mitoyen à l’Est
GEDIMAT Mitoyen au Nord
HERVE THERMIQUE 20 m au Sud-Est
COMPTOIR DES VIGNES 20 m au Sud
MICHELIN 20 m à l’Ouest
EIFFAGE ENERGIE 150 m à l’Est
COMPTOIR DU SUD OUEST (SCO) 220 m au Nord-Est
Tableau 1 : Entreprises voisines
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 5 sur 12
Figure 1 : Localisation des entreprises riveraines
Habitations
PAPREC
RD37
Habitations
N
GEDIMAT
MICHELIN
FRANS
BONHOMME
COMPTOIR
DES VIGNES
HERVE
THERMIQUE
EIFFAGE
ENERGIE
100 m
Pole Karting
Service Caisse
d'Epargne et de
Prévoyance
SCO
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 6 sur 12
2 - PRESENTATION DES ACCIDENTS ET INCIDENTS SURVENUS SUR LE
SITE ET DANS LE SECTEUR D'ACTIVITE
Les différents sinistres relevés dans l’étude de l’accidentologie (données BARPI) mettent en évidence que
l’incendie est la principale cause de sinistre pour ce secteur d’activité. Les causes les plus fréquemment
rencontrées sont liées aux activités de découpe, à l’électricité statique et à un court-circuit.
Aucun accident n'a été recensé sur le site de JOUE-LES-TOURS.
3 - IDENTIFICATION ET CARACTERISATION DES POTENTIELS DE
DANGERS
Les principaux risques inhérents à l'activité sont :
l'incendie. Ce risque concerne en particulier les matériaux combustibles :
o déchets industriels banals triés ou en mélange (papiers, cartons, plastiques et bois), stockés
principalement dans la partie centrale et au Nord du bâtiment,
o refus de tri stockés à l'Est du bâtiment,
o déchets d'équipements électriques et électroniques, stockés en caisses grillagées (PAM et
écrans) et caisses palettes (GEM) dans le bâtiment (à l'Ouest),
o piles et accumulateurs stockés dans la zone Sud-Est du bâtiment,
o déchets dangereux (aérosols, déchets souillés) stockés dans un bac de 1 m3 sur la plateforme
extérieure,
o le gasoil et le gasoil non routier, stockés dans une cuve enterrée à l'Ouest du site.
l'explosion de déchets d'aérosols pris dans un incendie.
la pollution des eaux pluviales pouvant être générée par un déversement accidentel de liquide.
Le rejet d'éventuelles eaux d'extinction d'incendie constitue également un facteur de pollution. Les moyens
de confinement de ces eaux seront mis en place afin qu'elles ne sortent pas du site.
Les facteurs de risques externes à l’établissement ont été étudiés (foudre, séisme, inondation…), le site n’est
pas particulièrement concerné par l’un de ces facteurs de risques.
Si les établissements riverains présentent des risques d'incendie (en particulier MICHELIN), les distances
entre les bâtiments permettent de réduire les risques de propagation d'un sinistre.
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 7 sur 12
4 - ORGANISATION DE LA SECURITE SUR LE SITE
Elle repose sur la formation du personnel, les mesures préventives (interdiction de fumer, consignes de
sécurité…), la mise en place de procédures (conduite à tenir en cas d'incendie, procédures d’évacuation), la
fermeture du site en dehors des horaires d'ouverture, la mise en place de contrôles périodiques de sécurité des
installations ou encore la présence de moyens d'extinction adaptés.
Les principaux dispositifs de sécurité et de prévention sont :
des dispositifs de confinement des eaux d'extinction incendie (bordures de trottoir et dos d'ânes) à
l'échelle du site,
un réseau de Robinets d'Incendie Armés répartis dans les zones à risque,
une répartition d'extincteurs dans l'ensemble du site,
deux poteaux incendie présents à proximité du site.
5 - EVALUATION PRELIMINAIRE DES RISQUES
Cette analyse a porté sur l’ensemble des installations prévues afin d'identifier tous les scénarios susceptibles
d'être directement ou par effet domino à l'origine d'un accident majeur.
La méthode d'analyse présente pour chaque installation ou groupes d'installations rencontrés :
le rappel des potentiels de dangers,
les situations dangereuses (évènements pouvant conduire à la libération des potentiels de dangers),
les causes,
les scénarios d'accidents susceptibles d'être rencontrés et leur possibilité de générer une propagation
du sinistre par effets dominos (enchaînement d'accidents),
la cinétique de développement de l’incident considéré,
la cotation du risque initial permettant d'apprécier :
- la probabilité d'occurrence de l'événement redouté ou de la situation de danger associée,
- la gravité des conséquences de cet événement sur l'un ou l'autre des paramètres (effets sur les
personnes et/ou sur les biens et l'environnement).
mesures de maîtrise des risques techniques et organisationnelles prévues,
cotation du risque résiduel tenant compte des barrières de sécurité sur la base de l'échelle de criticité
de niveau 1.
Le résultat de la cotation permet de définir les risques considérés comme significatifs (scénario critique) et
qui doivent faire l'objet d'une étude plus approfondie.
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 8 sur 12
6 - QUANTIFICATION ET HIERARCHISATION DES DIFFERENTS
SCENARIOS MAJEURS RESIDUELS ISSUS DE L'ANALYSE DES RISQUES.
Une modélisation d'incendie (calcul des flux thermiques) a été réalisée à l'aide d'un logiciel spécifique
(Fluidyn Panfire), en considérant une inflammation de l'ensemble des dépôts de matière combustible sans
intervention humaine.
Dans le cas présent, 4 scénarii ont été analysés :
Scénario n°1 : Incendie généralisé des déchets de papier/carton, plastique et bois (ilots 1-2-3-4),
Scénario n°2 : incendie généralisé du stockage de déchets ultimes (ilot 8),
Scénario n°3 : incendie généralisé de la zone de stockage et de tri des déchets non dangereux en
mélange (ilot 12),
Scénario n°4 : incendie généralisé du stockage de DND en mélange (ilot 12), de DEEE (ilot 10) et de
bois (ilot 13).
6.1 Résultats des modélisations
Scénario 1
Le flux de 8 kW/m² ne touche pas d’autres ilots de stockage. Il n’y aura donc pas d’effet domino.
Les flux de 8 kW/m² et 5 kW/m² restent confinés à l’intérieur des limites de propriété.
Le flux de 3 kW/m² sort de 8 m des limites de propriété nord du site mais ne touche aucun bâtiment voisin.
Incendie généralisé des déchets de papier/carton, plastique et bois (ilots 1-2-3-4)
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 9 sur 12
Scénario 2
Le flux de 8 kW/m² touche les ilots de stockage n°7 (ferrailles / métaux) et 24 (gravats). Ces ilots étant
composés de matériaux incombustibles, il n’y aura pas d’effet domino.
Les flux de 8 kW/m² et 5 kW/m² restent confinés à l’intérieur des limites de propriété.
Le flux de 3 kW/m² sort de 4,1 m des limites de propriété est du site mais ne touche aucun bâtiment voisin.
Incendie généralisé du stockage de déchets ultimes (ilot 8)
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 10 sur 12
Scénario 3
Le flux de 8 kW/m² touche les ilots de stockage n°10 (D3E), 11 (ferraille), 13 (bois-palette) et 14 (ferraille /
métaux). Les ilots 11 et 14 étant composés de matériaux incombustibles (ferraille / métaux), il n’y aura pas
d’effet domino avec ces ilots. Cependant, il y aura un effet domino avec les ilots de stockage 10 et 13 (D3E
et bois palette).
Incendie généralisé de la zone de stockage et de tri des déchets non dangereux en mélange (ilot 12)
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 11 sur 12
Scénario n°4
Le flux de 8 kW/m² touche les ilots de stockage n°9 (produits lumineux), 11 (ferraille), et 14 (ferraille,
métaux). Ces ilots étant composés de matériaux incombustibles, il n’y aura pas d’effet domino.
Les flux de 8 kW/m², 5 kW/m² et 3 kW/m² restent confinés à l’intérieur des limites de propriété.
Incendie généralisé du stockage de DND en mélange (ilot 12), de DEEE (ilot 10) et de bois (ilot 13)
6.2 Conclusion
Les différentes simulations réalisées dans l’étude démontrent que pour l’ensemble des scénarii, les flux
thermiques restent confinés à l’intérieur des limites de propriété, excepté pour :
Le scénario 1 où le flux de 3 kW/m² sort de 8 m des limites de propriété Nord du site,
Le scénario 2 où le flux de 3 kW/m² sort de 4,1 m des limites de propriété Est du site.
Ces flux sortent de façon très restreinte et ne touchent aucun bâtiment voisin. De plus, cette représentation
graphique montre le rayonnement thermique de l’incendie au plus fort de son intensité. Les moyens
techniques et organisationnels (première intervention, évacuation, alerte) permettront d’évacuer et protéger la
zone touchée avant que l’incendie n’atteigne le pic de son intensité. Le risque est donc acceptable. Par
conséquent, il n’est pas nécessaire de mettre en place des mesures complémentaires (mur coupe-feu) à celles
déjà existantes.
Résumé non technique de
l'étude de dangers
Paprec Réseau
JOUE-LES-TOURS
Page 12 sur 12
6.1 Hiérarchisation des scénarios
Une hiérarchisation des différents scénarios étudiés a été effectuée sur la base des échelles de probabilité et
de gravité annexées à l'arrêté du 29 septembre 2005 (grille de criticité – niveau 2).
Les résultats de cette hiérarchisation sont présentés dans le tableau suivant :
N° du
scénario Nature du scénario
Gravité
potentielle
Probabilité
d'occurrence Hiérarchisation Cinétique
1
Incendie généralisé
des déchets de
papier/carton,
plastique et bois
(ilots 1-2-3-4)
1 – Modéré
Pas de létalité hors
de l'établissement
Aucune personne
exposée à des
effets irréversibles
B– Evènement
probable
S'est produit et/ou
peut se produire
pendant la durée
de vie de
l'installation
1.B Rapide
2
Incendie généralisé
du stockage de
déchets ultimes (ilot
8)
1 – Modéré
Pas de létalité hors
de l'établissement
Aucune personne
exposée à des
effets irréversibles
B– Evènement
probable
S'est produit et/ou
peut se produire
pendant la durée
de vie de
l'installation
1.B Rapide
Selon la grille de criticité présentée ci-après, les risques étudiés sont jugés acceptables.
