POBLAMIENTO DE AMÉRICA

RESUMEN DE PUCCIARELLI

El ensayo es una descripción crítica a los conceptos sobre el poblamiento americano hechos desde el paradigma difusionista.

AMÉRICA POBLADA POR:

PALEOAMERICANOS: Migración temprana de trayecto circumpacífico. 15 mil años de antigüedad. Morfología: cráneo robusto, angosto y alargado, con macizo facial poderoso, tendencia al prognatismo y dentición sundadonte. Rasgos adaptados a caza-recolección.

AMERINDIOS: migración tardía, 10.000 años, trayecto transberíngeo. Compone la casi totalidad de Amerindios. Cráneo más grande, ancho y globulosos que los paleo marcada amplitud bicigomática, tendencia al ortognatismo y dentición sinodonte. SUNDADONTE: del sudeste asiático. Incisivos en pala.

1. INTRODUCCIÓNLas teorías sobre el poblamiento de América se basan en dos paradigmas opuestos:Evolucionista: Ameghino: origen autóctonoDifusionista: centrando su concepto en las MIGRACIONES Y SIMILITUDES MORFOLÓGICAS, de aquí que se propusiera que América fue poblada por diferentes grupos raciales: mongoles, australianos, polinesios y malayos.

Opinión del autorDe todas las teorías expuestas debe rescatarse la diferenciación que varios autores realizan entre un componente no mongoloide, cráneo dolicoide y baja estatura, similar al de los tasmanianos, australianos, melanesios o sudafricanos y un tipo mongolizado, de estatura media y braquicéfalo. Esta diferenciación sirve de base para explicar los dos componentes poblacionales de América (paleoamericano y amerindio.)Paleoindio es un concepto que designa a los pueblos cazadores especializados de Norteamérica, como Folsom y Clovis.Paleoamericano son todas las poblaciones de mayor antigüedad en el continente, pre-Clovis de economía cazadora-recolectora que habitaron desde Méjico hasta Tierra del Fuego.

2. TEORÍAS MIGRATORIAS MODERNA

El criterio de forma-procedencia para identificar las poblaciones primitivas de América también fue utilizado para deducir las RUTAS MIGRATORIAS. La más lógica es el paso por el estrecho de Bering. En el Pleistoceno final se produjo el avance glaciar que llegó a su apogeo hace 18.000 años, produciendo un descenso eustático de unos cien metros, esto permitió la emergencia de la masa terrestre denominada Beringia que unió el noreste asiático con el noroeste norteamericano. No obstante la obstrucción glaciar impidió el paso transberíngeo hasta hace unos 14.000 años cuando un ascenso de la temperatura media permitió la formación del corredor Alberta que pudo ser la primera vía de tránsito.

Los fechados más antiguos reconocidos para los cazadores de la cultura Clovis no pasan los 10.000 años, y éstos habrían cruzado empujados por la presión demográfica desde el noreste asitático. Sin embargo se encontraron sitios de mayor antigüedad en Suramérica que testimonian la existencia de una sustrato pre-Clovis , que también habrán atravesado la ruta transberíngea.

3. TEORÍAS MIGRATORIAS ACTUALESPara estudiar la diversidad de los amerindios existen 3 tipos de datos: lingüísticos, serológicos y los morfológicos. Lingüístico: (Greenberg), existen en América 3 trancos lingüísticos: ESQUIMAL (extremo norte), NA DENE (costa noroeste de Norteamérica); AMERINDIO (del resto de América). Pero no puede ser demostrada la afinidad en las lenguas de Sudamérica. (ej. Entre los Zamucos del Chaco Boreal, es decir Paraguay y Bolivia, y el Aymara del Perú).Serología (Zegura), la homogeneidad relativa sólo se reconoce para las poblaciones de América del norte.Morfología: el estudio dental de Turner que demostró homogeneidad sinodonte sólo es válido para el norte.En conclusión estos autores sostienen quelos portadores de la cultura Clovis son los pobladores primitivos, pero sólo se apoyan en pruebas aplicables para América del Norte.

Críticas a este modelo: desde 1970: Aparecen cráneos americanos antiguos con caracteres sundadontes. Si los amerindios provienen de un solo tronco deberían mostrar una variación dental

limitada, especialmente porque la deriva genética y la selección natural no pudieron actuar como factores de modificación dado que no hay distancia temporal suficiente ni tasa de crecimiento poblacional sobre las que pudieran actuar.

No hay suficiente diferenciación entre los grupos na dene y esquimal.

Posición del autor: Es imaginable que el poblamiento de América se realizara con dos componentes biológicos: pudo haber varias olas poblacionales provenientes de un mismo tronco localizado en Siberia.PERO esta posición no incluye a los Paleoamericanos. Si las migraciones paleoamericanas fueron todas transberíngeas ¿cómo los fechados del sur son más antiguos que los del norte?La respuesta es una posible migración circumpacífica norte-sur.Los paleoamericanos habrían salido de las Aleutianas o la península de Chukotka , o más de Kamchatka, durante el final del pleistoceno, circumnavegando la costa pacífica de América del Norte para luego alcanzar el continente en una o varias entradas sucesivas, aprovechando accidentes naturales. Habrían desembarcado en la cueca de Méjico y de allí hacia el norte y el sur.Si bien la migración costera es una hipótesis que presenta dudas, debido a que la costa del Pleistoceno actualmente está bajo agua, es posible explicar la diferencia en la antigüedad de los restos entre América del Sur (más antiguos) y América del Norte( más modernos representado por la cultura Clovis) y las diferencias morfológicas entre poblaciones no mongolizadas (Paleomaricanos) y las mongolizadas (los Amerindios)

4. CARACTERES MORFOLÓGICOS Y PERIODIZACIÓN

Diferenciación morfológica:PALEOAMERICANOS: neurocráneo largo y angosto, con esqueleto facial adaptado a caza-recolección. Recuerdan a los pobladores australianos y africanos. AMERINDIOS: neurocráneo más ancho, tendencia braquicéfala. Se asemeja a poblaciones asiáticas mongolizadas.

Conclusiones: Los paleoamericanos se distribuyeron en la franja costera oeste mientras que los

amerindios lo hicieron en las planicies del este. La cordillera como divisoria de procesos evolutivos diferentes.

Existieron ocasionales situaciones de mestizaje entre poblaciones del este y oeste que complican el panorama y la interpretación.

También actuaron la reacomodación neurocraneal y facial a patrones de subsistencia y factores ambientales.

5. Aportes de la genéticaLa mayoría de los estudios genéticos sugieren diversidad biológica, producida tanto ANTES como DESPUES del ingreso a América, lo cual requeriría una antigüedad no menor a 20.000 años.Un problema con los modelos genéticos es que una similitud puede no ser resultado de un ancestro común sino consecuencia de un contacto poblacional en tiempos arcaicos o históricos. Para resolver esto necesitamos conocer el ADN mitocondrial de los primeros migrantes, sus lugares de origen y las rutas.

6. EVOLUCIÓN Y ADAPTACIÓN POBLACIONALEn la diferenciación biológica que registran las poblaciones nativas americanas influyeron:

Las migraciones, que no son un factor evolutivo sino que favorecen la acción de mecanismos evolutivos de los cuales los más importantes para la genética son: la miscegenación y el aislamiento reproductivo.

Existe un tercer factor que influyó: la selección, provocando variaciones morfológicas resultado de la adaptación a nichos ecológicos. También hay que tener en cuenta que gran parte de las diferenciaciones no se produjeron in situ, sino se originaron en el noreste de Asia hace unos 40.000 años, el proceso de mongolización.

La posición evolucionista nos permite pensar que hubo una migración de humanos modernos desde Africa y que América fue el último lugar en ser poblado.

.

Traducción

Los asiáticos del norte y los indios tanto de la época glacial como la moderna, comparten ciertas características dentales en considerable grado. Una de ellas es la de incisivos en forma de pala o excavados por dentro, las fotografías muestran las dentaduras de un chino con antigüedad de 3000 años, abajo a la izquierda; de un indio americano moderno abajo a la derecha; y de un europeo arriba a la derecha. En ésta no hay excavamiento interno de los incisivos. La investigación fue hecha por Christy G. Turner II de la Universidad del Estado de Arizona.