Resumen Del Libro Para La Prueba

7/21/2019 Resumen Del Libro Para La Prueba

http://slidepdf.com/reader/full/resumen-del-libro-para-la-prueba 1/22

Resumen del libro para la prueba I

Introducción: Fuentes del Derecho Romano

1. Los libros jurídicos:

Jurisprudencia: Fragmentos de obras escritas por juristas, personas con conocimiento, que lescapacitaba para discernir en cada caso, la forma adecuada de solución.

Instituciones: Obras escritas por profesores, pretenden presentar a alumnos casuística jurisprudencial de manera esquemática.

Lees: !ado por los emperadores sobre materias que podían dar a lugar algunos conflictos particulares, que tambi"n podían ser#ir de criterio de solución para jueces.

Literarios: $eferencias sobre el contenido de los libros anteriores en escritos no%juristas,literarios e &istóricos.

Fuentes directas: Libros jurisprudenciales, libros de ense'an(a, colecciones de lees documentos de aplicación: actas de testamento, donaciones, promesas, compra#entas otrosnegocios.

)na de las más importantes: *orpus iuris%+ $ecopilación de fragmentos jurisprudenciales lees imperiales, precedido de instituciones. Ordenado por emperador bi(antino Justiniano ensiglo I d.*.

Fuentes Indirectas: Libros que no estu#ieron destinados a la ilustración del jue(, pero si son-tiles para &istoriador del derec&o.

2. Periodifcación de la historia del derecho romano:

!esde sus inicios &asta tiempos de Justiniano. barca cerca de mil a'os, en los que se producencambios en el concepto de derec&o de los romanos. La "poca en que !erec&o romano alcan(amaor perfección, es llamada *lásica, en la que jurisprudencia madura desarrolla gran labor creadora e inter#iene en soluciones jurídicas. /e fijan fec&as para "sta "poca entre 012 a.*.% 312d.*. !i#idi"ndose en clásica temprana 4012%12 a.*.%+acciones de la Le fórmulas5, clásicaalta 412 a.*%012 d.*. Fórmulas5, clásica tardía 4012%312 d.*. procedimiento imperial5. ntesde "sta "poca, las fuentes del derec&o tiene contenido fundamentado sobre precedentes deantiguas sentencias, posterior a "poca clásica, la producción jurisprudencial tiende a ser

reempla(ada por legislación de emperadores.

3. !oca !re"cl#sica:

!esde fundación de roma &asta comien(os de crisis de la $ep-blica.

6ediados siglo III%+ 7truscos 8riegos.

6onarquía: Fundación de roma alrededor del 9;%911. 9 rees durante 3; a'os, ; latinos 1etruscos. 6onarquía oracular. l primer re $ómulo, se le adjudica la creación de consejo de patres asamblea por curias.

$ep-blica: 2< fin de la monarquía etrusca, probables dictaduras prolongadas &asta 1=9.7nfrentamientos entre patricios plebeos, los que #an culminando con le> canuleia ;;<,



abolición de pro&ibiciones matrimoniales, la admisión en las magistraturas plena soberaníaen 1=9, dándose inicio a las nue#as instituciones republicanas. Fec&a de consolidación%+ Foedus41=9 a.*. lees liciniae se>tiae5 6agistratura dual.

?sta estructura social @constitución patricio%plebeaA se fundamenta en:

Botestas de los magistrados%+ Fuer(a socialmente reconocida. Boseen ius edicendi%+ Candos,Iurisdictio%+ regulación en litigios. /u grado eminente%+ Imperium%+ originario, perpetuo eilimitado%+ Bretores maiores 4posteriormente llamados cónsules5 luego tambi"n a pretor urbano peregrino, dentro de urbe.

uctoritas del senado%+ saber socialmente reconocido.

6aiestas del pueblo romano%+ permanencia del pueblo. /obre#i#e a la indi#idualidad.

6agistraturas con potestas concreta limitada, sin imperium:

a. *ensores: *ada a'os, reali(an censo de ciudadanos, #igilan costumbres entregan notacensoria. Dambi"n inter#enían en concesión de tierras p-blicas particulares.

b. 7diles curules: igilancia de )rbe, mercados espectáculos p-blicos. !e inter"s para elderec&o, a que inter#ienen en compra #enta de escla#os animales en mercados.

c. Euestores: Bromue#en causas contra criminales administran tesoro p-blico.

/imilares a magistraturas, pre%republicanas:

a. Dribuno de la plebe: garantes del fodeus. Intercessio

b. 7dil plebeo: $esguardan templo con trigo que será repartido.

Las asambleas o reuniones que configuran populus romanus%+ *omicios:

a. *uriados: *on origen en la monarquía, patricios, formado por 12 curias. 7n "pocarepublicana pierda rele#ancia se reunían para asuntos de índole familiar.

b. *enturiados: Bueblo se re-ne en centurias, unidades militares, donde ciudadano se distribuían por fortuna. abían 0<1 centurias 40G de caballeros, G2 de primera clase, 32 de segunda, 32 detercera, 32 de cuarta, 12 de quinta, de otros5 Los de clases más bajas tenían maor cantidadde ciudadanos, pero el #oto era por centuria, se #otaba &asta tener <9 #otos, por lo que los de

primera clase caballeros ganaban. /e designaban los consules, pretores censores.

c. Dributos o por tribu: Organi(ados en unidades territoriales, ; tribus urbanas 4pobres5, 10r-sticas 4ricos5. 7n comien(o más igualitario, #oto por ciudadano. 7ligen magistrados menores.

d. *oncilo de la plebe: 7n inicio plebea, eligen edil tribunos plebeos, dan resoluciones de la plebe%+ plebescila, los que posteriormente pasaron a ser asimilados como le 3G= a.*%+ Le>ortensia.

$. Ius %i&ile: Derecho !ro!io de los ci&es.



HIus 4lo derec&o, lo justo5%+ acto de #iolencia pri#ada considerada ordenada con#eniente parala sociedad.

ctos de #iolencia considerados ius:

a. poderamiento de una cosa%+ indicatio o rei#indicatio. 4!e aquí deri#an los !erec&osreales5

b. poderamiento de un deudor por el acto de colocar sobre "l la mano%+ manus iniectio.4!eri#an acciones personales5

7n roma primiti#a se actuaba tomando el mores maiorum 4tradición de los jueces sobre como seresol#ían litigios5 "ste era conocido por Bontífices, quienes entregaban opinión en formaoracular. mediados del siglo a.*. tradición oral fue codificada%+ Le de las doce tablas.

'. Las le(es:

Le>: declaración &ec&a por quien tiene poder en #irtud de ese mismo poder, que #in#ula al quela formula como al que la acepta.

$es p-blica%+ le> p-blica%+ mediante rogatio del magistrado al populus reunido en comicios.

Boder familiar o patrimonio particular%+ le> pri#ata

Forma: Braescripto 4nombre del magistrado que la dio, fec&a de asamblea, primera centuria persona que #otó5, $ogatio 4te>to propuesto por el magistrado5, /anctio 4le #ale si nocontradice compromisos con plebe o antiguo ius5

6ás importante para el derec&o son Leges pri#atae.

). *uris!rudencia Re!ublicana:

ntigua acti#idad de los pontífices es &eredada, en la primera "poca clásica, por jurisprudencialaica a madura%+ ius ci#ile.

cti#idad de juristas es resumida en 1 e>presiones:

%gere: Instruir a los interesados sobre la fórmula adecuada a sus pretensiones.

%*a#ere: Breca#er, originalmente preparar esquemas de negocios jurídicos, luego adaptar #iejos

negocios de ius quiritium.%$esponsum: $espuestas a las dudas que la gente le presenta.

+. La fdes , el Ius -entium:

Fides: lealtad a la palabra dada.

8racias a jurisprudencia republicana, Instituciones fundamentadas en el fides se configurancomo jurídicas e integran un sistema particular aplicable a relaciones con e>tranjeros%+ Iusgentium, que despu"s se integra al ius ci#ile.

. /l edicto del ma(istrado: Cando que emite magistrado donde se contiene programatotal o parcial de lo que se propone &acer durante su magistratura.



Dodos los magistrados tiene ius edicendi, pero pretores tienen iurisdictio%+ inter#ienen enregulación de litigios pri#ados.

7dicto del pretor%+ *onstituido por e>tensa lista de recursos procesales que se ofrecen a losciudadanos que se encuentran en una situación de &ec&o descrita por el te>to edictal. Lo

presenta al inicio de magistratura, es #igente durante "ste a'o 4edicto perpetuo5, tambi"n le puede agregar clausulas 4edicto repentino5.

7n estricto sentido, el edicto no crea ius, sino que protege &ec&os mediante recursos &onorarios, pero semejan(a entre "stos recursos de ius ci#ile, terminó considerándose al edicto como ius&onorarium o ius praetorium, paralelo a ius ci#ile. Ius ci#ile tiene fundamento en auctoritas de juristas, ius &onorarium emana de potestas de magistrados.

!oca cl#sica tem!rana es la 0!oca de ma,or creati&idad en torno al edictode !arte de los juristas uienes aconsejaban a ma(istrados. driano en el133 d.%. encar(a a 4al&io *uliano

15. *uris!rudencia cl#sica alta:

Jurisprudencia no tiene la misma intensidad creadora que "poca anterior, pero si más intensidad.Juristas se desen#uel#en sobre instituciones a elaboradas, pero &acen un análisis más profundo, operando sobre todo en creación de una t"cnica jurídica.

/e centra la dedicación a las #arias #ías de responsum. Los e>pedientes de que se #alen la jurisprudencia para emitir un responsum son:

0. Brincipios: conjunto de #alores criterios afirmados en proceso de creación del derec&o, losmás fundamentales:

a. utoridad: /e prefiere la cita al precedente jurisprudencial tradición culta, antes queargumentación lógica.

b. /eguridad: claridad formal de los actos celeridad procesal.

c. 7quidad: equilibrio entre las partes

d. )tilidad: en contra de lógica.

3. *álculo de tipos: Jurisprudencia dirige su inter"s a las posiciones no tanto a las facultades

que puedan tener quienes asumen esas posiciones. eutral.demás de respuestas orales, florece acti#idad de responder". Dipos de obras de literatura jurídica:

a. $esponsas: colecciones escritas de respuestas orales dadas generalmente a pri#ados.

b. Euaestiones: casos prácticos, reales o imaginarios, comentados resueltos. Fines deense'an(a.

c. !igesta: colecciones de casuística, pero con casos como ilustración comentario al edicto.

d. 6onografías de determinadas materias.



e. *omentarios generales al edicto o derec&o ci#il, aunque son más comunes en etapa clásicatardía.

Juristas siguen manteniendo función de asesorar a magistrados, pero a&ora se inclue alBríncipe, que tambi"n se rodea de consilium de juristas, a-n de carácter pri#ado no oficial.

un persiste autonomía de juristas, se crean dos escuelas: Broculeana /abiniana

11. Los senadoconsultos:

7n "poca republicana, los senatusconsulta era el modo normal a tra#"s del cual el senadoe>presaba su auctoritas, a que consistía en respuestas a modo de consejo que la asamblea dabaa consultas de magistrados.

!esde el principado senado #e disminuida su influencia cí#ica comien(a a inter#enir encuestiones de derec&o responde a consultas del príncipe sobre derec&o.

12. La juris!rudencia cl#sica tardía:

/e puede decir que desde driano deja de e>istir el oficio jurisprudencial como acti#idad libre,a que se con#ierte en función burocrática, a tra#"s de *ancillería Imperial. sí juristascomien(an a interesarse tambi"n por problemas de distinta índole, como la administración de pro#incias o la propia $oma, fiscales o criminales.

Literatura jurídica contin-a el culti#o de g"neros conocidos anteriormente, pero se dirige aobras enciclop"dicas, en que se prefiere recepción de opiniones anteriores, que originalidad, por esto florecen grandes comentarios al derec&o ci#il al derec&o &onorario. Dambi"n sonconocidos otros g"neros:

a. Libros sobre temas p-blicos, como atribuciones de funcionarios, tributos o materiascriminales.

b. Libros de definiciones reglas, más cercano a necesidades de abogacía.

c. Instituciones: compuestas por definiciones distinciones, destinadas a ense'an(a jurídica de primer grado en academias que surgen.

Resumen del libro para la prueba II



0. La consuetudo%+ *ostumbre.

floran en primer plano durante el periodo postclásico, como fuente del derec&o, aquelconjunto de usos reiterados espontáneos, conocidos bajo el nombre de consuetudo. Lo quedurante la "poca clásica no era considerado fuente de !erec&o, sino que era situación local,

incluso antijurídica, con la que contaban los jueces. *om-n en pro#incias.

7n esta "poca el estudio del derec&o se tri#iali(a, la cultura jurídica queda en las bibliotecas, toma dirección práctica, así aparecen dos tendencias: ulgar, cercana a consuetudo, otraclasisita, más cercana a estilo de eruditos, pero no creadora. 7sta realidad predomina enoccidente%+ !erec&o romano #ulgar. !erec&o no%culto.

0=. Los iura

7n "poca postclásica poder imperial procura centrali(ar producción jurídica, pero tradición jurisprudencial sigue teniendo importancia, a no consiste en los responsa, sino en laconser#ación transmisión de los antiguos libros de los juristas.

Brimer momento editorial: 392 d.*. Draspaso de las obras en forma de rollo 4#olumen5 a unlibro 4code>5. #eces, la copia no era fidedigna.

Obras importantes:

*orpus gregoriani%+ responsa imperiales desde driano &asta !ioclesiano.

*orpus ermogeniani%+ rescriptos posteriores del propio !ioclesiano.

/entencias de Baulo%+ Libro de sentencias o principios jurídicos bre#es, muestradecadencia de pensamiento jurídico de fines del siglo III

7pítome de )lpiano%+ Brincipios del siglo I. Barece ser una #ersión simplificada deInstituciones de 8allo.

La transcripción lle#ó a una crisis de autenticidad, por lo que alentiniano III crea Le decitas el ;3=, limitando las citas de los iuras, atribue auctoritas sólo a Bapimiano, Baulo,)lpiano, 6edestino 8ao.

09. Lees Imperiales:

*onstituciones imperiales pasan a ser la -nica forma oficial de producir derec&o.

;1G%+ *ódigo tedosiano: leges generales posteriores a !ioclesiano, distribuidas seg-nmateria. *ompuesto por 0= libros, la maoría de temas p-blicos. Fue el -ltimo actolegislati#o general para los dos imperios.

0G. !erec&o romano bárbaro:

Interpretationes: ;2%;G2. Drabajo de aclaración &ec&o sobre fuentes anteriores principalmente leges, las sentencias de Baulo los corpora gregoriano &ermoginiano. lintentar simplificar o tri#iali(ar, afecta o cambia contenido. *ontribue en la in#olución

jurídica en que consiste el derec&o romano #ulgar.

Cre#iario de larico%+ $e #isigodo larico II, intenta reunir legado de !erec&o $omano.

7s la compilación más importante e>tensa del derec&o romano #ulgar. 2=.



$ees bárbaros de occidente promulgan 7dictos, que pasa a ser la fuente #i#a del derec&o./e conocen los siguientes 7dictos:

a. 7dicto de Deodoricob. 7dicto de 7uricoc. Los Fragmenta 8aude(ianad. La Le> $omana Curgundionum

0<. 7l *orpus Iuris de Justiniano: en contraste con el #ulgarismo de occidente, oriente logramantener el estudio de los te>tos clásicos gracias a la creación de bibliotecas uni#ersidades. Bapel importante en esta labor es el 7mperador Justiniano 439%=5 quienreali(a una recopilación general del derec&o romano. Bara esto, nombra comisión parareunir en una sola obra las constituciones contenidas en los códigos gregoriano,&ermogeniano, teodosionado, no#elas post teodiosianas lees posteriores. sí mismo, lesda la facultad de &acer modificaciones q sean necesarias. 7s publicado el 3<. *ontiene 03libros en total.

7l 1; se promulga la obra llamada !igesto O Bandectas, la que recopila edita unacolección de jurisprudencia clásica.

7l 11 se publican las Instituciones de Justiniano, semejantes a las de 8ao.

Instituciones !igesto *ódigo forman el *orpus Iuris *i#ilis.

32. La Dradición $omanística 7uropea:

La superioridad científica del corpus iuris, &ace que se imponga sobre el bre#iario delarico, en 7uropa occidental.

/e estudia el corpus iuris a tra#"s de #arias formas, una de los @glosadoresA, que &acíancomentarios marginales.

!esde siglo I pre#alece nue#o m"todo de comentaristas, abstraen principios generales luego deducen consecuencias prácticas.

*apítulo I. Las acciones

30. Brincipios generales:

!erec&o clásico%+ absoluta correspondencia entre acciones derec&o. 7l I)/ aparece como unarealidad eminentemente judicial, reducida, al ámbito de reclamaciones pri#adas.

!esarrollo del litigio 4litis5 recibe nombre de *DIO, por lo que el &ec&o de litigar se llama87$7.

!urante periodo clásico el litigio es pri#ado la acción concreta. Bri#ado, a que el ius serefiere a actos de #iolencia pri#ada, la resolución del litigio corresponde a persona pri#ada,designada por litigantes 4iude> pri#atus5. 7n el procedimiento se distinguen dos fases:

In iure%+ nte magistrado, donde los litigantes formulan sus reclamaciones argumentos jurídicos.



pud iudicem%+ nte el jue(, en la que se rinden pruebas.

Facultades del magistrado, iurisdictio, se limitan a determinar contenido del litigio garanti(ar posterior sentencia. 7l iude>, ejerce iudicatio, que consiste en resol#er contienda.

Eue la acción sea concreta o típica, significa que a cada litigio le corresponde una acción. nteel magistrado se determina cual es el conte>to e>acto de la acción, lo que se recoge endocumento llamado FK$6)L. Litigio con fórmula%+ agere per formulas, típico de "pocaclásica, no de arcaica ni postclásica, donde no &a dos fases en el procedimiento.

i. Las acciones de la le

33. 6anus iniectio

Brimiti#o. 7s el apoderamiento de una persona.

7s una acción personal

7s una acción ejecuti#a, no declarati#a, a que no busca resol#er estado de inseguridad jurídica,sino perseguir una deuda indiscutible. Bara que sea indiscutible, en $oma primiti#a, debe pro#enir de:

a5 !ammnatio pri#ada%+ declaración pri#ada que establece que alguien es deudor de otro, unaforma de !amnatio es el Legado Damnatorio->eredero es deudor de un legatorio. Otra formaes Nexum%+constituir el propio cuerpo como garantía.

b5 *ondemnatio o !amnatio p-blica%+ !eclaración del magistrado de que persona es deudora,a que lo confesó 4confessio in iure5. 6ás tarde con aparición de acciones declarati#as, el

iudicatium del jue( tambi"n es considerada condemnatio.

7n "poca de las II tablas, el procedimiento lo empie(a el actor, mediante in#itación formal aldeudor, para ir frente al magistrado 4in iure #ocatio5, por lo que la resolución final delmagistrado requiera la presencia in iure de ambos, si deudor no quiere ir, actor puede lle#arlo por la fuer(a. )na #e( confirmada la deuda frente al magistrado, "ste da 12 días para pagar, sino lo &ace, se procede a la manus iniectio, que consiste en que demando es conducido otra #e(in iure, para que pague o presente un vindex%+ tercero que inter#iene, a sea pagando oalegando ilegitimidad de la ejecución. /i deudor no &ace ninguna de las dos, entoncesmagistrado pronuncia addictio 4declaración solemne5 en la que ratifica el apoderamiento deldeudor. ctor puede lle#arse a deudor 4iussus duci5, para arreglar asunto, #enderlo o matarlo

luego de un tiempo.

!espu"s de las II tablas, manus iniectio sufre reformas, para ampliar su uso o atenuar su rigor.

31. indicatio:



poderamiento de una cosa 4acción real o in rem5 primiti#amente se reali(aba mediante legisactio per sacramentum%+ durante litigio se reali(an sacramenta.

Los litigantes comparecen in iure lle#ando el objeto litigioso 4in re presenti5, o un símbolo si escosa inmueble. &í, ambos afirman que el objeto les pertenece, de manera solemne, fingen

luc&ar por "l. Luego de restaurarse la pa(, las partes se #inculan a la sentencia final por mediode un sacramentum, 4cada uno desafía al otro a pagar al 7rario cantidad proporcional al objetoen caso de de no ser #erdadera la afirmación de dominio5, el magistrado decide sobre justicia deambos.

7n caso de que el procedimiento durara más de un día, surge el problema de la posesión interinadel objeto litigioso, a que al ser las partes sim"tricas, es decir no &a actor ni demandado,ninguno podía lle#árselo. 7n un principio quedaba en manos de un tercero neutral, el sequester,

luego paso a entregársele posesión interina a uno de los litigantes que ofreciera mejoresgarantías de que restituiría.

La sentencia del magistrado se limita a declarar cual de los sacramenta era iustum, luego de #er las pruebas que ambos presentan, si ninguno demuestra dominio, ambos serán injustos, lasumma sacramenti deberá pagarse mutuamente. 7l objeto quedará en posesión del sequester, ocomo fue posteriormente, del litigante que presente mejores garantías.

plicaciones especiales de legis actio per sacramentum:

i5 reclamar &erencia

ii5 &acer efecti#o frente a terceros un poder falimiar sobre &ijos o mujer.

iii5 causa libertis

3;. Legis actio per iudicis arbitri#e postulationem:

7n ella se afirma la e>istencia de dos fases del litigio. *reada en las II tablas, pero no escrito,sino oral, data del siglo I a.*, por lo que es posterior a manus iniectio sacramentum.

7ste procedimiento parece &aber sido creado para la reclamación de deudas mediante sponsio4promesa sacral con sanción religiosa, &asta que se creó nue#a actio5. 7l actor presenta aldemandado ante el magistrado, e>presa su pretensión la causa de la demanda 4sponsio5, encaso de que contraparte lo niegue, actor pedirá al magistrado el nombramiento de jue(.

La aparición de esta nue#a acción personal declarati#a, permite transformar la cuestión de la propiedad en un litigio por deuda, e#itando la estructura sim"trica de #indicatio. a no sereclama el objeto, sino la deuda.

/u empleo se e>tendió a otros supuestos deri#ados de pr"stamos, actos de di#isión de &erencia a partir de le> licinia del condominio.

3. Legis actio per condictionem



6ás progre que la anterior, fue introducida por le> /ilia, para reclamar deudas pecuniarias decantidad cierta, luego le> calpurnia e>pande su aplicación a deudas de objetos ciertos, einclusi#e a e>acciones ilícitas. ctor cita in ius al deudor, si "ste niega la deuda, lo conmina aque compare(ca nue#amente dentro de 12 días para elegir jue(.

!iferencia entre "sta forma de litigar la que se concreta mediante postulación de jue( oarbitro: ctor no tiene necesidad de e>presar la cusa de la demanda, lo que supone #entaja enorden a la prueba, además nombramiento de jue( se &ace dentro de 12 días no por elmagistrado, sino que a tra#"s de designación conjunta por litigantes.

3=.% Otras legis actiones:

Los cuatro procedimientos considerados &asta a&ora pueden calificarse de @generalesA en tantosir#en para reclamaciones de di#erso origen naturale(a, por lo que se &a dic&o que noconstituen acciones sino @modos procesalesA 4lo cual es #erdadero desde el punto de #istaclásico de las acciones típicas5

a testimonio de la e>istencia de algunas legis actiones @especialesA:

%ctio damno infecto 4contra el que mantiene un edificio en estado de ruina que amena(a deda'o a un #ecino5

%ctio de arboribus succissis 4contra el que efectua tala ilícita de arboles5

%La acción destinada a crear un consorcio familiar entre quienes no son &ermanos

%Legis actio per pignoris capionem: forma de ejecución preferente a fa#or de ciertos acreedores4publicanos, militares, pro#eedores p-blicos5, pero esta por ciertos moti#os no es considerada

por algunos autores como legis actio 4podía reali(arse en días in&ábiles no requería de la presencia del magistrado a #eces ni si quiera la del deudor5

39. Origen de la formula:

Los procedimientos primiti#os son orales rituales, e>igen el empleo de las palabras e>actas4certa #erba5 por parte de los litigantes, además debido a la importancia del elemento religiososuponen una comunidad de creencias entre quienes participan en el acto, debido a esto lose>tranjeros necesitan un ciudadano romano que les dispense protección 4patroni5 se &agacargo de sus intereses para poder participar de las legis actiones. acia comien(os del III a.*, la

intensidad del comercio entre romanos peregrinos se &i(o demasiado intensa, lo que #ol#íaincomodo que estos no pudieran actuar directamente, el pretor debió aceptarlos en litigios cua#alide( no estaba en los mores maiorum contenidos en las II tablas4iudicia legitima5 sino en elimperium del magistrado 4iudicia imperio continentia5.

7l a'o 3;3a* se crea el pretor peregrino, pero a antes de esto e>istía una @jurisdicción peregrinaA, en estos casos se utili(aba la ficción @si ci#is romanus essefA 4por ejemplo en casoque un peregrino &urtara5 7n los litigios que inter#ienen peregrinos no se sigue la #ía de laslegis actiones, para ellos el magistrado crea un modelo más fle>ible, en donde se puede e>poner alegaciones reclamaciones sin forma solemne, finalmente los argumentos se redactaban por

escrito, en tanto esto se &acía más frecuente el pretor &abía conser#ado elaborado modelos4formulae5 que se adaptaban a la discusión presente. 7l magistrado no decidía el litigio, dejaba



la facultad de recibir pruebas sentenciar a un tribunal frecuentemente colegiado 4reciperatores5designado por los mismos litigantes.

La formula escrita, sin palabras sacramentales sino adaptadas a un modelo con#encional,ser#ían de instrucción conocimiento al jue( o a los reciperatores.

$eciperatio: juicios donde inter#ienen peregrinos, posiblemente se acudía a un tribunalcolegiado 4personas de distintas ciudadanías5 para asegurar imparcialidad Las #entajas delnue#o sistema &i(o que rápidamente fuese adaptado a la jurisdicción ci#il, en los litigiosseguidos mediante legis actiones, se daban por efectuados los ritos solemnes la palabrassacramentales se le otorgaba maor rele#ancia a fijar por escrito los t"rminos en que quedabala contienda planteada 4estos juicios no basan su #alide( en las II tablas sino en el imperiumdel pretor, quien utili(aba el recurso de la ficción5

7l a'o 012ac se les da #alor legitimo a todos los juicios en los que la ritualidad oral de lacondictio era reempla(ada por una formula escrita 4le> ebutia5, posteriormente a esto la

aplicación de la formula se e>tendió a toda clase de litigios 4rei#indicaciones, particiones, etc5a sea a tra#"s del medio de dar por reali(adas las solemnidades o por el recurso de crear nue#asformulas en juicios &onorarios, el a'o 09a* se reconoce el nue#o procedimiento sin necesidaddel empleo de la ficción las acciones de la le dejan de utili(arse

partir de este momento se consideraran iudicia legitima los juicios efectuados en roma entreciudadanos romanos, con un jue( -nico con una formula ci#il 4de creación jurisprudencial5 sininter#ención de los recursos imperati#os del magistrado, los demás serán considerados juiciosde imperio.

3G.% Otras teorías sobre el origen de la formula:

%a quienes creen que la le> ebutia supuso la creación del procedimiento formulario 4no sureconocimiento5, Otros dicen que la le> ebutia convirtió en legítimos todos los juicios que

aplicaban la practica ya establecida de las formulas 4&asta entonces considerados imperiocontienentia5 por lo que su ámbito de aplicación no se &abría limitado al campo de la condictioLas demás teorías 4todas menos la e>puesta en el párrafo 395 pueden clasificarse en:

05 Deorías de e#olución interna a partir de las legis actiones

35 Deorías sobre la influencia del proceso pro#incial 4&an de ser desec&adas a que no e>iste un@proceso pro#incialA unificado &a moti#os serios para creer que en pro#incias nunca se

aplico el agere per formulas5

15 Deorías sobre el origen de los procedimientos seguidos ante el pretor urbano, que relacionanel origen de la formula con el de las acciones bonae fidei 4las cuales no se &abrían adaptado alas legis actiones &abrían requerido de una forma nue#a el agere per formulas 4esta teoría presenta el incon#eniente que los bonae fidei iudicia son relati#amente modernos5

Las críticas formuladas contra el origen de la jurisdicción peregrina pueden ser refutadasfácilmente, el &ec&o que la formula sea parecida a los certa #erba pronunciados en las legisactiones &ace pensar en una @imitaciónA más que en un @origenA, &a de reconocerse que laformula a estaba prefijada en las e>presiones orales que pronunciaban las partes durante la

tramitación de las antiguas acciones de la le, la no#edad de la fórmula consiste en que lase>presiones pro#ienen del magistrado no de las partes. demás el &ec&o que el magistrado



dirija al jue( el iussum idicandi 4indicación que los peregrinos recibieran tutela directa delmagistrado antes de la aparición del pretor peregrino5 no tiene dificultad si se considera lae>istencia de una @jurisdicción peregrinaA

3<. 7structura de la formula

!ocumento que instrue al magistrado para que tome una jurisprudencia. !os elementos:material 4contenido de la contro#ersia jurídica5 formal 4 e>presa la jurisdicción del magistrado la orden al jue(5 .

La fórmula consta de una clausula preliminar que designa al jue( dos clausulas principales:

Intentio que e>presa la pretensión del actor,

Condemnatio que contiene la orden del magistrado al jue( para litigar.

Litisaestimatio es cuando la condemnatio no está suficientemente determinada &abrá que

efectuarse una estimación del objeto litigioso. /iempre es pecuniaria 4M5.

Clausula arbitraria 4arbitrio judicial5 es la cláusula que indica que el demandado sea absueltoen caso de restituir el objeto.

12% La adiudicatio

La di#isión en com-n de una cosa no tiene condemnatio, por lo que en esos casos se utili(a laadiudicatio 4cláusula que ordena al jue( a adjudicar di#ersos objetos a cada uno de loscomuneros5. La adiudicatio puede: atribuir cosas materiales a cada una de las partes, adjudicar auno el objeto a otro el dominio real, o atribuir todo el objeto a uno de los comuneros.

10.% cciones reales personales

La intentio, cláusula que contiene la acción es la pretensión del demandante, puede ser demandando una cosa 4acción in rem5 o una persona 4acción in personam5. La acción real noindica el nombre del demandado, sino la designación de la cosa perseguida, sea un dominio,ser#idumbre o usufructo. 7sto diferencia las acciones reales de las personales, a que las personales indi#iduali(an al demandado solo contra "l se puede reali(ar la acción, en cambioacciones las reales especifican al culpable despu"s del litigio.

13. **IO7/ *)/!/ C/D$*D/

Causadas: !eri#an de la antigua legis actio per iudicis arbitri#e postulationem 4deuda de objetoo cantidad inciertos5. La acción es causada cuando el actor debe e>presar probar la causa, laintentio necesita el complemento de una cla-sula llamada demonstratio. La maoría de lasacciones personales son causadas.

/i la acción es causada, la intentio no e>presa en forma cierta lo que se debe dar 4intentioincerta5

7jemplo:

@Bor cuanto ulo gerio &a #endido entregado una bandeja de oro a umerio egidio, por lo

que se litiga. Dodo lo que por tal moti#o debe umerio egidio dar o &acer a fa#or de ulogerio. *ondena, jue( a umerio egidioNA



Abstracta: )na obligación es abstracta cuando el acreedor no tiene la obligación de probar lacausa, sino que es el deudor el que debe probar la falta de esta. Dodas las acciones reales sonabstractas. o e>presan causa, porque no se necesita a que el monto o el objeto son ciertos.

/i la acción es abstracta, la intentio e>presa ciertamente lo que se debe dar 4intentio certa5.

7jemplo:

@/i resulta que umerio egidio debe dar mil a ulo gerio, por lo que se litiga. *ondena, jue( a umerio egidio, a fa#or de ulo gerio a pagar mil, si no resulta, absuel#e.A

!entro de las acciones de intentio incerta tambi"n e>isten las con cláusula e> fide bona, con laque se indica que la causa de la acción es el cumplimiento de una obligación recíproca por partedel actor. /in embargo, estas son inciertas no por el objeto o deuda indeterminado, sino porqueel jue( debe considerar muc&as circunstancias a la &ora de condenar.

11. cciones pretorias

a dos tipos de juicios, uno legítimo en el cual su fórmula es ci#il en cuanto es creado por juristas en referencia directa al ius ci#ile, en las acciones reales aparece mediante la e>presión por derechos de los quirites en las personales por el tecnicismo oportere.

7n cambio en los juicios de imperio las formulas contiene acciones pretorias 4se estipulan en losedictos5 que buscan dos cosas, una es e>tender el ius ci#ile a relaciones que no lo permiten laotra es proteger situaciones de &ec&o no contenidas en el ius ci#ile.

La primera se denominan acciones ficticias por transposición de personas al segundo lasacciones in factum.

Las acciones ficticias buscan otorgar una calidad jurídica a quien no la posee pero que necesita para reali(ar una acción ci#il, ej: simular que un peregrino es ciudadano romano para reali(ar macipatio.

Las acciones por transposición de personas buscan cobrar deudas a personas dependientescomo &ijos bajo la tutela de su páter, para no esperar a que &ijo sea independiente para poder cobrarle, en la intentio se indi#iduali(a como deudor al &ijo dependiente pero en la condemnatiose indi#iduali(a al padre.

Las acciones in factum a no tiene ninguna relación con el ius ci#ile, sino que buscan condenar

&ec&o dolosos cometidos por el acusado. 7stas acciones por no ser derec&o no poseee ni intentioni condemnatio, sino que son una me(cla de ellas.

Las acciones transpuestas e in factum siempre se refieren a acciones personales, a que las primera buscan cobrar una deuda, las segundas sancionar un &ec&o doloso del acusado. 7ncambio las acciones ficticias pueden ser tanto personales como reales.

1;. 7*7B*IO7/ B$7/*$IB*IO7/

7>cepción: Dipo de cláusula cua inclusión no depende del tipo de acción que se ejercita, sinode la acti#idad de las partes. *onsiste en alegaciones &ec&as in iure por el demandando, quien

sin negar la efecti#idad de la demanda de los &ec&os sobre que se fundamenta 4es decir,reconociendo implícitamente la intentio5, a'ade una circunstancia nue#a a la que el 7dicto del



pretor atribue la cualidad de colocar al demandado en una situación e>cepcional que le permiteobtener la absolución.

*ausas más frecuentes de la e>ceptio:

- La circunstancia de que entre las partes litigantes &aa mediado un con#enio lícito@pacificadorA 4Bacto5. 7stos solo generan e>cepciones, no acciones.

- La e>istencia de una le o senadoconsulto que pro&íbe la celebración de alg-n actoci#ilmente #álido. Las lees los senadoconsultos no modifican generalmente el iusci#ile, pero pueden tener eficacia práctica en beneficio del demandado, a tra#"s dee>cepciones.

- )n comportamiento doloso del actor. 7sta e>cepción es general supletoria.

Dipos de e>cepción:

- erpetua o perentoria: Buede ser opuesta en cualquiera sea el momento que se plantee

el litigio, como la de dolo.- !emporal o dilatoria: Buede ser opuesta sólo dentro de cierto período.

!e la misma manera que la intentio del actor puede el demandado oponer una e>ceptio, cabecontraponer a "sta -ltima una cláusula que, sin negar su efecti#idad, ataque su eficacia, a "stacláusula otra nue#a de similares características, a-n otras más, que alternati#amente #aandefiniendo la situación: son llamadas replicatio, duplicatio, triplicatio, etc.

La praescriptio es otra cláusula de la fórmula cua inclusión depende de la acti#idad de las partes.

=;. cción $ei#indicatoria:

- Acción reivindicatoria: es una acción $7L del due'o. Brocede de la antigua acción sacramentum. Bor su carácter de real, su ejercicio queda limitado a las cosas estables eindi#iduali(ables.

% La acción se dirige contra el poseedor interdictal, en caso de indefensio 4el demandado noafirma ni niega las imputaciones que se le &acen, ni e>cepciona nada, sino que mantiene unaactitud de pasi#idad, es decir, está indefenso5, la #entaja de la posesión es transferida al actor 4demandante5 mediante el interdictum quem fundum, si se trata de un inmueble, si la cosa

reclamada es un bien que está presente en el litigio se transfiere mediante iussum duci vel ferri"

% La acción sólo procede en contra del poseedor efecti#o del bien, en caso de que el demandadosea un poseedor falso 4 fictus possesor 5 sólo tenga el bien para que el #erdadero poseedor pueda usucapir 4adquirir por prescripción legal el dominio de un bien5, se le puede e>igir laresponsabilidad a tra#"s de la actio ex stipulatu, en caso de que la acción rei#indicatoria resultefallida.

% 7n caso de que el demandado se des&i(o maliciosamente de la cosa, queda sujeto al ejerciciode la actio ad ex#ibendum.

% La fórmula rei#indicatoria inclue una cláusula arbitraria, por la que el monto de la condena,queda estimado por el actor mediante una declaración jurada 4 iusiurandum in litem5 con la



consecuencia de que si el demandado la pagaba, adquiría sobre el bien el dominio o una especial posesión ci#il que podía defender incluso contra el due'o.

P 7l monto estimado o la restitución podía dar a lugar una serie de prestaciones accesorias entreuna otra parte como:

a5 7l demandado restitue el objeto los frutos que produjo la cosa despu"s de lalitiscontestatio"

b5 7l actor indemni(a al poseedor por justa causa ciertos gastos o impensas que "ste &aaefectuado en el objeto litigioso antes de la litiscontestatio.

=. Otras acciones del Dominus

La ficción es un recurso frecuente en el 7dicto para conceder protección real a situaciones queguarden cierta semejan(a con la del dominus. 7n efecto, la acción publiciana corresponde a unaacción ficticia que se concede al poseedor ci#il.

Los titulares de las acciones ficticias cuentan con otros recursos complementarios:

a5 Interdictos uti possidetis utrubi: retener la posesión. Interdictos de vi de precario: recuperar la posesión perdida de un fundo.

b5 Los propietarios de inmuebles poseen una serie de acciones ordenadas a regular susrelaciones de #ecindad:

i5 cción negatoria: destinada a negar la e>istencia de una ser#idumbre limitati#a dedominio.$ecurso de la cautio de non amplius turbando$ permite pre#enir futuras

perturbaciones.

ii5 Iudicium %inium &egundorum$ !etermina el sitio e>acto donde corría el limes queseparaba las fincas r-sticas. Las partes recurrían a un árbitro que restablecía elantiguo confín o fijaba uno nue#o. *uando el limes caía en desuso, el juicio pasabatener por objeto la pertenencia, a uno u otro fundo, de la franja de tierra.

iii5 Actio aquae pluviae arcendae$ /e busca la indemni(ación por los da'os deri#adosdel aumento del caudal de las aguas, pro#ocado por obras reali(adas en un fundo#ecino que alteraran el curso de dic&as aguas.

i#5 Interdictum de glande legenda$ Bara la recolección periódica de frutas que caerende un árbol limítrofe al fundo #ecino.

#5 Interdictos de arboribus caedendis$ $elati#o a las raíces que desde el fundo #ecinoamena(an los cimientos de una construcción.

#i5 Interdictum quod vi aut clam$ se obtiene la demolición de una obra terminada ,&ec&a en el fundo que el reclamante tiene como due'o, poseedor, usufructuario oarrendatario.

#ii5 Cautio damni infecti$ Bre#enirse en contra de un posible da'o deri#ado delderrumbamiento de un edificio #ecino.

c5 Los propietarios titulares de ser#idumbres pueden utili(ar la vindicatio servitutis, la novio

peris nuntiatio los interdictos complementarios de ellas.



d5 *orresponden al due'o de las acciones penales por delitos que afecten al objeto de sudominio: &urto, da'o, abuso de pasto , actio de tigno iuncto, acciones pretorias 4corrupción delescla#o, tala ilícita, pro&ibición de enterramiento, enterramiento indebido, etc.5

==. *oncepto de Bosesión

Originalmente posesión significa el asentamiento sobre una parcela del ager publicus. 7n rigor,solo puede &aber posesión sobre los inmuebles. !e forma más general se refiere al &ec&o de lasimple tenencia material de un objeto, sea mueble o inmueble.

7n un principio, los conceptos de ussus possesio se presentan como relati#amente pró>imos,dado su carácter contrario al mancipium: ussus es el poder de &ec&o que se ejerce sobre las personas o las cosas que componen la familia, mientras que la possesio era el poder que seejercía sobre aquellas cosas estables que no podían ser rei#indicadas, en concreto, los fundos delager publicus.

7l concepto de ussus, en el !Q clásico, se configurará como apro#ec&amiento de utili(ación ,además, como tener una posición justa de utili(ación.

Bor otro lado, el concepto de possesio se entenderá como la tenencia, independientemente de larelación que pudiere e>istir entre el tenedor el objeto.

a que distinguir entre posesión natural posesión ci#il: cuando la tenencia conduce a laadquisición por el transcurso del tiempo, se dice que la posesión es ci#il.

La posesión, siendo o no ci#il, puede recibir protección interdictal. 7n tales casos &ablamos de posesión pretoria.

=9. Bosesión pretoria: interdictos uti possidetis utrubi

Bosesión pretoria: tenencia de una cosa protegida por interdictos posesorios. Buede decirse quela posesión pretoria es un &ec&o, pues no requiere de otras condiciones que las imperati#amentedescritas por el magistrado al condicionar el otorgamiento de cada interdicto.

'ti ossidetis$ /e otorga originariamente para protección de quien está asentado en una parceladel ager publicus carece de acción rei#indicatoria, mas este mismo interdicto ser#irá luego para proteger otras situaciones semejantes de tenencia sobre inmuebles. 7n el !Q *lásicodisfrutaban de la protección deri#ada de este interdicto:

a5 7l due'o de un fundo.

b5 quel que se decía due'o de un fundo, estando asentado en "l. 7sto era -til pues permitía dilucidar el problema de la posesión pre#ia en los juicios rei#indicati#os.

c5 l demandante que est" realmente interesado en ejercer una de esas acciones: al que &aadquirido una res mancipi sin forma solemne está protegido por la acción Bubliciana,al e>tranjero que no puede ser due'o ci#il, al que &a recibido el fundo por una misio in

possessionem damni infecti nomine ex secundo decreto, en general, a todo aquel quetiene el fundo puede emplear la usucapio al que tiene el fundo en prenda, es decir,como garantía del pago de una deuda.

d5 l que obtu#o la tenencia del fundo por petición a su due'o.

los que detentaban un objeto mueble se les concedió la utrubi" /e beneficiaban de "ste:

a5 los sequester 4el tercero que recibe la posesión pro#isional de un mueble litigoso5



b5 a aquel que a fa#or del tenedor de un mueble negare en la rei#indicatoria el dominio delad#ersario. /e soluciona por esta #ía la posesión interina.c5 al que act-a o puede actuar como legitimado en una acción real semejante a la rei#indicatoria.

La semejan(a de las situaciones protegidas por los interdictos conlle#ó que possesio see>tiendera por sobre bienes muebles e inmuebles. La concesión de interdictos apunta a la protección de la tenencia independiente de una cosa, #ale decir, la que se puede oponer inclusocontra aquel de quien se recibió.

Los interdictos en cuestión pertenecen al g"nero de los llamados duplicia interdicta, dirigidos ados personas, normalmente los que litigan actualmente sobre la cosa o preparan un litigio. Otroelemento distinti#o es que incluen una cláusula de posesión #iciosa en #irtud de la cual, si unode los contendientes posee la cosa respecto del otro con #iolencia, clandestinamente o como precarista, no queda cubierto con la protección interdictal. Los #icios contenidos en el interdictose refieren los mismos destinatarios no a a terceros, de manera que una posesión #iolenta oclandestina no impide la protección interdictal, siempre que no sea frente a la #íctima de la#iolencia o clandestinidad. 7l interdicto utrubi, por otro lado, considera poseedor no a quien

materialmente detenta el objeto mueble, sino al que lo &aa tenido durante más tiempo el -ltimoa'o.

=G. Interdictos para recuperar la posesión:

Interdictos para retener posesión 4 interdicta retinende possessionis5R son concedidos al supuesto poseedor parar repeler actos de turbación, por lo que no pueden ser usados por quienes perdieron la cosa. Bor eso el pretor creo interdictos simples para recuperar la posesión perdida.

" Buede recurrir a romper pro&ibición de #iolencia amparada en aquellos que se &allanfuera de los presupuestos condicionantes del interdicto, para dar a una reclamación

formularia fundamentada en la sponsiones restipulaciones.

*reación de interdictos simples restitutorios: permiten recuperar la posesión perdida4interdicta recuperandae possessionis5 cuando:

" *osa cedida en precario" rrebatamiento con #iolencia

Haplicados e>clusi#amente a inmuebles, recuperación de muebles esta garanti(ada por lae>igencia de tiempo maor durante un a'o que inclue el interdicto utrubi.

Bosibilidad de un interdicto para permitir directamente la recuperación de la cosa retenidaclandestinamente, así el sistema interdictal completaría la protección a todos los casos de perdida por apoderamiento #icioso. 4interdictum de clandestina possessione, te>to interpoladodel digesto5

Interdictum del precarioR

@quello que de tal persona en precario tienes o dejaste dolorosamente de tener por lo que selitiga le restituirásA

Brecario es una situación de &ec&o pre jurídico, sujeto a un patrono un cliente, por un objeto,tierras del ager publicus que cede por ruegos o preces.



Batrono se considera poseedor así puede poner fin en cualquier momento la concesión en#irtud de su poder dom"stico.

Brecarista necesita protección ante terceros, pretor pro#ee dos medios e>traordinarios.

05 Interdictos posesorios35 *ompleta la cláusula de posesión #iciosa con la referencia al precario

Hprecario es tenido como #icio de la posesión tenencia como #iciosa, para terceros esto puedeser irrele#ante, se entrega un criterio para facilitar los trámites de las contiendas posesorias atra#"s del empleo más e>pedito de interdictos restitutorios.

!erec&o post clásicoR se suprime cláusula de posesión #iciosa, precario se acerca a contratostardíos, &asta ser generalmente sancionado con la actio praescriptis #erbis, 4para todos loscontratos innominados5

Interdicto unde #i:

!e donde en este a'o tu o tu familia arrojasteis por al fuer(a a tal que poseía sin #iolencia,clandestinidad o precario respecto de ti, allí le restituirás en lo que entonces tenia.

Bosibilidad de #alerse, limitada a un a'o a contar del acto #iolento, pero con la clausula de posesión #iciosa, e>clue protección a aquel que a su #e( &abía obtenido la posesión del fundomediante la #iolencia, clandestinidad o de precario.

ada impide a una persona despojada #iolentamente el &acerse justicia por si misma arrojandonue#amente por la fuer(a la in#asor, pues este no podría usar con ">ito el interdicto unde #i.

iolencia efectuada sin au>ilio de &ombres armados, se concede edicto especial de #i armata, nose limita ni aun a'o ni e>iste la clausula de posesión #iciosa.

Justiniano funda en uno estos interdictos 4unde #i de #i armata5 suprimiendo la clausula de posesión para todos los supuestos estableciendo el limite de un a'o tanto para la #iolenciasimple como la armada, pasada ese tiempo pudiese reclamar el despojado por una accion personal de enriquecimiento injusto, se trata de e#itar todo acto de defensa pri#ada,

Interdictos que permiten entrar en posesión de una cosa sin necesidad de que se la &aa tenidoanteriormente , protegida por interdictos para situaciones que se configuran dentro de la nocionde usus.

=<.% L BO/7/IO *IIL

Justa apariencia de dominio que &abilita para adquirir las cosas por el tiempo 4usucapio5

7laborado por la jurisprudencia para determinar en que casos resulta justificada la ususcapionde las cosas.

" Dener una cosa en condiciones tales que permiten la sujeto de la relación usar e#entualmente la acción re#indicatoria una #e( que &a transcurrido determinado pla(o,

independiente si en la actualidad su tenencia esta o no protegida por interdictos.



Oposicion a la posesión ci#il es la natural, no &ace posible la ususcapion, a que es una simpledetentación dependiente.

ecesita fundamentarse en una causa justa, debe &aberla obtenido por un medio adecuado paradar a su detentación una apariencia de dominio.

ecesita tanto para la detentación, iniciación prosecución:

" ctos materiales de ejercicio, material o detentación 4corpore possidere5" cti#idad intelectual que supla la impractibilidad de la detentación física, intención

4animo possidere5

Bara adquirir es necesario un antecedente físico no especifico, basta el conocimiento de lae>istencia del bien.

dquisicion puede &acerse personalmente o a tra#"s de una persona dependiente o unadministrador general o procurador.

Bersonas sometidas a tutela se &acen poseedoras sin necesidad de auctoritas tutoris 4aunquerequieran para el acto antecedente5.

Dutor ejerce potesta, no pueden adquirir la posesión porque les es imposible reali(ar el acto con justa causa, el tutor la adquiere por si.

!erec&o post clásicoR possessio como situación que resulta de combinar detentación laintención dominical, llamada a&ora animus possidendi.

nimus, es apro#ec&ado para e>plicar conser#ación perdida de la posesion, esta puede

mantenerse mientras se mantengan ambos elementos. Berdida del corpus no obsta a que la posesión pueda continuar animus tantum

!erec&o clásico, problema de la concesión esta conectado mas a la causa que con el animus, para mantener al posesión es necesario que el poseedor se abstenga de todo acto que este contracomodato, se oponga a la causa de adquisicion o que signifique justa causa para el nue#odetentador, de esta manera puede arrendar, depositar, entregar en comodato. o impide laususcapion, perderá posesión ci#il si #ende, dona o abandona la cosa, aquellos permiten a otrola ususcapion.

92. cción Bubliciana: In bonis &abere:

posesion ci#il protegida por una acción real B)CLI*I. Inclue en su intentio la ficción de&aberse cumplido el pla(o para usucapir.

Hacción e>presa en la intentio la circunstancia de #enta, la entrega le adicionaba la ficción.

Buede usarla incluso contra en #endedor propietario, poseedor quedaba protegido contra larei#indicatio del due'o #endedor por una e>cepción de cosa #endida entragada. /e sueleconsiderar que se &alla en una #erdadera posición de propietario similiar al ci#il.



/uelen designar la situacion de una cosa cua posesión esta defendida por tales recursos con lase>presiones in bonis &abere 4tener entre los bienes5 o in bonis ese 4estar entre los bienes5. Bor alromanística moderna queda comtemplado como dominio bonitario.

0. $es macipi #endida entregada

3. $es mancipi entregada con una causa dsitinta de la conpra#enta pero suficiente para laadquisición1. *osas adjudicadas en juicios di#isorios;. *osas que se tienen en #irtud de misión in possessionem e> secuso decreto. /ier#os conducidos por causa de abandono=. *osas de objeto en litisaestimatio en juicios rei#indicatorio

quellos que situan al objeto in bonis:

0. Conorum possesio cum re: posesión de las cosas de la &erencia, protegida por la publiciana defendida frente al &eredero mediante la e>ceptio doli.

3. Conorum possesio: atribue a personas distintas de los &erederos inestados para

impedir que las mansumisiones testamentarias queden ineficaces por falta deaceptacion de la &erencia

ctio publiciana, se adapto para la defensa del que &abía adquirido la posesión ci#il de manosde quien no era due'o.

Bosesión pre#alece contra el cedente, no contra el #erdadero due'o, pues no puede opon"rsele ael la clausula #endida entregada. !ominus siempre es posible rei#indicar con ">ito oconser#ar la cosa por e>eceptio iusti dominii.

Boseedor mediante acción publiciana defiende la posesión contra quien no sea el due'o, incluso

con el adquirente posterior.

90" (uasi ossessio:

% unque la posesión 4plena disponibilidad5 está concebida sólo sobre cosas corporales estables,un te>to de 8ao, utili(a la quiasi possessio para designar posesiones de señorío limitado

sobre cosas estables 4por ej: usufructuarios, due'o de un fundo dominante respecto de unaser#ideumbre5.

% Los bi(antinos entendieron la quassi posessio como el ejercicio de hecho del contenido de

un D real! con independencia de que sea o no titular de "l, se le califica como la posesión

de un derecho! esto es! de una cosa incorporal#

% Bor ej: si para 8ao el usufructuario es quasi possessor de la cosa fructuaria, para Justiniano,quien de &ec&o ejercita un usufructo es quasi possessor del derecho de usufructo.

9G. 'sucapio:

% $s la adquisición %capio& de las cosas por su prolongada posesión# 7s un modo de adquirir e>clusi#o de los ciudadanos o e>tranjeros con commercium.

HBrimiti#amente se le denominaba usus.

% Brimiti#amente, la usucapio ser#ía como complemento a la mancipatio cuando el #endedor4mancipio dans5 no era due'o del bien transferido. La usucapión se relacionada con la



responsabilidadSgarantía 4auctoritas5 que se deri#a de mancipar una cosa propia, entonces laauctoritas se e>tendía &asta que el comprador 4mancipio accipiens5 pudiera defender por símismo el objeto frente a terceros. La usucapio era la duración de esa auctoritas 4garantía5.

% partir del supuesto anterior la usucapio se aplica a la res mancipi #endida entregada por su

due'o, luego, a las res nec mancipi indi#iduali(ables que &ubieran sido entregadas.

% 7n la "poca clásica, los requisitos para adquirir por usucapión se refieren unos al objeto, a la posesión al tiempo.

a& Respecto de la cosa: Bueden adquirirse por usucapión todas las cosas rei#indicables, e>ceptoaquellas cua usucapión est" pro&ibida.

H 7n las II Dablas se pro&ibía la usucapión de las cosas robadas 4aunque las poseera una persona distinta al ladrón5 luego se e>tendió la pro&ibición a los fundos poseídos por #iolencia.

b& Respecto de posesión' Bueden adquirirse por usucapión las cosas que son poseídasci#ilmente. )n elemento cualificante de la posesión ci#il es la justa causa, que da al poseedor una apariencia justificada de dominio.

c& Respecto del tiempo' 7l -ltimo requisito es el tiempo de la posesión, que conforme a las IItablas es de dos a'os para los fundos un a'o para los muebles.

H La posesión debe ser ininterrumpida.

9<. Justa causa de posesión:

% La justa causa es un elemento cualificante de la posesión ci#il, que a su #e( es requisito parausucapir.

% Justa causa designa a un acto o negocio antecedente que justifica la aprehensión posesoria#

P Las causas de posesión que justifican la adquisición de dominio por el transcurso del tiempo4usucapión5 son:

(& *uando por faltar alg-n otro requisito, la entrega no &a producido efecto adquisiti#o.

)& *or derelictio o abandono de una cosa, a sea que el abandono lo &aga el due'o o el que noes due'o de ella.

+& *or legado vindicatorio.

,& *or decreto del pretor o ex decreto, por el que se colocaba a una persona en posesión de un bien. 7sta causa de usucapión se da en los siguientes casos:

i. *uando el pretor concede la #onorum possessio de un parimonio &ereditario.

ii. *uando decreta el iussum rem duci vel ferri respecto de un bien mueble presente en el litigiorei#indicatorio.

iii. *uando concede la missio possessionem damni infecti nombre ex secundo decreto"



& *or pro suo, nombre que re-ne una serie de &ec&os no comprendidos entre las causasanteriores, pero que tambi"n considera que dan a quien posee a causa de ellos una justaapariencia de due'o.

% La causa debe ser real, es decir, &a de consistir en una #erdadera #enta o #erdadera donación,

etc., tanto porque el acto &a e>istido realmente no es imaginario, como porque &a sidocumplido en forma #álida seg-n el !T.

% *uando la posesión &a sido adquirida mediante una justa causa suele calificársele de possesio

ex bona fide" La possesio ex bona fide es la posesión que pro#iene de la compra #enta 4 pro

emptore5 propiamente, mas al admitirse otras causas que justificaban la usucapio, a-n cuando seintrodujeran muc&as que no suponían un negocio bona fidei, se mantu#o la idea de que eran justas causas en cuanto similares a la causa pro emptore"

P 7>isten situaciones donde la justa causa no se e>ige, las cuales son:,

05 Bor pro heredere, es la usucapio respecto de la &erencia acente 4patrimonio &ereditario quetoda#ía no &a sido aceptado por el &eredero #oluntario5. La jurisprudencia admitió que secon#irtiera en &eredero uni#ersal el primero que &ubiera poseído durante un a'o cualquiera delos bienes de la &erencia acente.

35 Dambi"n se admite una especie de usucapión sin justa causa cuando alguien readquiere por

el tiempo una cosa cuyo dominio había perdido, lo que sucede si por cualquier moti#o #uel#eel bien a la posesión del antiguo due'o en las siguientes circunstancias:

i# /i el bien &abía sido mancipado por su due'o para garanti(ar una deuda esta se paga, elantiguo due'o readquiere la cosa por un a'o de posesión.

ii# /i el bien &abía sido entregado como prenda para garanti(ar una deuda p-blica luego fue#endido a un comprador, puede adquirirse por dos a'os de posesión.

Documents

Resumen Del Libro Para La Prueba