GERENCIA

INTEGRADA DE

YACIMIENTOS.

Estudios Integrados …….

Definición

Cómo, Cuándo y Para qué ?

Estructura de un estudio integrado

Fases de un estudio.

Fase I Auditoría datos disponibles

Fase II Caracterización de yacimientos

Fase III Simulación Numérica

Fase IV Planes de Explotación

Conclusiones

CONTENIDO

En Instalaciones:

Plantas de compresión,

Estaciones de flujo,

Medición,

Bombeo.

El YACIMIENTO COMO ACTIVO PRINCIPAL

En el Macro Proceso de Explotación

destacan cuatro procesos alineados

directamente con la Creación de

Valor del negocio de Producción :

INSTALACIONES DE INYECCION

PLANTAS

INSTALACIONES

DE PRODUCCION

1

2

3,4

En Construcción de Pozos :

Número de Pozos a perforar,

Tamaño tuberías de revestimiento,

Diseño sistema Lodos de perforación,

Completación de pozos,

Recompletaciones,

Reactivación de activos improductivos.

Oportunidades de optimización :

Multilaterales, Horizontales,

Altamente Inclinados

En Operaciones de Producción: Niveles de producción.

Mant. potencial de producción,

Uso del gas de levantamiento,

Planes de inyección,

Uso del Gas,

Manejo de fluidos indeseables,

Adquisición de datos

Fracturamientos,

Control de arena.

4.- Operaciones de Producción

2.- Construcción de pozos

3.- Instalaciones

1.- Modelaje de los yacimientos 1.- Modelaje de los yacimientos

Condiciona los procesos aguas abajo del Macro proceso de Producción :

ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

Análisis Interpretativo y

multidisciplinario de un

yacimiento, como una unidad

geológica e hidráulica integral,

A fin de : describir su naturaleza y

geometría; calificar y cuantificar

propiedades de roca y fluidos y

establecer distribución y volúmenes

recuperables de hidrocarburos,

Integrando : aspectos

estructurales, estratigráficos,

sedimentológicos, petrofísicos y de

fluidos, en un modelo único,

Que permita : establecer un plan

de explotación que garantice la

máxima recuperación económica de

sus reservas .

Definición ...

Se trata de reconstruir la arquitectura de un yacimiento de

hidrocarburo ubicado en el subsuelo entre 1 y 6 Km de

profundidad, a partir de información puntual tomada en pozos

con espaciamientos promedio de 300-600 mts.

Es un acto de

interpretaciòn y anàlisis

utilizando herramientas

tecnológicas, de Ingeniería,

y recursos humanos

altamente especializados;

depende en alto grado de la

calidad y cantidad de los

datos disponibles.

D L

D D D L L

L -7000’

-14000’

18 Km

? ? ?

? ? ?

? ?

? ? ?

? ?

? ?

?

? ? ?

? ? ?

? ? ?

EOC. C

SUP.

EOC. C INF.

GUASARE.

GUASARE. GUASARE.

GUASARE. EOC. C INF.

EOC. C INF.

EOC. C INF.

EOC. C

SUP.

EOC. C

SUP.

EOC. C

SUP.

EOC. C

SUP.

EOC. C INF.

EOC. B INF.

EOC. B INF.

EOC. B INF.

EOC. B INF. EOC. B INF.

EOC. B SUP.

EOC. B SUP. EOC. B SUP. EOC. B SUP.

EOC. B SUP.

LAG’S. INF. LAG’S. INF.

LAG’S. INF.

LAGUNA. LAGUNA.

LAGUNA.

BACHA

QUERO.

BACHA

QUERO.

BACHA

QUERO.

Poblar

espacialmente los

volúmenes

interpozos

interpolando la

información

puntual

ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

?

Pozo seco !

• Reducir la incertidumbre en los

planes de explotación mediante la

caracterización detallada de

nuestros yacimientos.

• Incrementar Reservas

• Maximizar el recobro final

• Minimizar declinación

• Maximizar Potencial de

Producción

• Incrementar el % de éxito de las

campañas de perforación y

reparación de pozos.

• Maximizar la creación de valor

Cuál es el objetivo ?

q Alta complejidad geológica

q Bajos factores de recobro

q Avanzados estados de agotamiento

q Altas tasas de declinación de producción

q Baja relación Producción Reservas

q Dificultad en mantener los niveles de Producción

Problemática actual

ESTUDIOS INTEGRADOS DE YACIMIENTOS

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo estático

Modelo dinámico

Modelo de datos

validados del Proyecto

Modelo de

Negocio

FASE I FASE II FASE III FASE IV

• Detección de necesidades

adicionales de información

• Revisión de estudios previos

• Conociendo naturaleza y

complejidades determinar

alcance de Fase II

• Identificación de

oportunidades inmediatas.

• Base de datos del proyecto

FASE I

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Datos

Conversión

Adquisición

Recolección

Inventario

Análisis

Validación

Pruebas de

pozos

Producción

Inyección

Arquitectura Petrofísicos Fluidos Históricos

Sísmicos

Geológicos

Perfiles

Núcleos

P.V.T.

Muestras

Modelo de

datos

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo estático

Modelo dinámico

Modelo de datos

validados del Proyecto

Modelo de

Negocio

FASE I FASE II FASE III FASE IV

FASE II

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Caracterización.........

Modelo

Estratigráfico

Define Arquitectura interna del yacimiento. Marcadores de interés

o unidades crono-estratigráficas:

límites de secuencias, superficies de

máxima inundación. Correlaciona y Define unidades de flujo y

Mapas de distribución de arenas

Modelo

Estructural

Define Marco Estructural: Orientación y geometría de los elementos estructurales

y la Delimitación areal del yacimiento

Modelo

Sedimentológico

Define geometría,

distribución y calidad de los depósitos de las Unidades de Flujo.

Límites y/o Barreras

verticales.

Modelo

Petrofísico

Define parámetros básicos : K, Ø, Vsh, Sw Parámetros

de corte.Mapas de

isopropiedades.

Modelo

de Fluidos

Define propiedades de fluidos y distribución inicial en el yacimiento. Cuantifica

volúmenes de hidrocarburos

en sitio

0

100

200

300

400

500

600

165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)

Rs(P

CN

/BN

)

1,2

1,25

1,3

1,35

1,4

1,45

1,5

Bo

(BY

/BN

)

PVT

Bo

Rs

Modelo Estructural SYNTOOL,

SEISWORKS,

SYNTHETIC,

CHARISMA S

GMA,

LOCACE,

GEOSEC

TDQ,

GEODEPTH,

INDEPTH

Z-MAP,

CPS-3

HERRAMIENTAS

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

Es validado aguas abajo del

proceso, mediante

correlaciones pozo-pozo y

pruebas de pozos

•REVISA MARCO REGIONAL

•REVISA MARCO LOCAL

• plano de falla

• mapas estructurales

• mapas compartimientos

Modelo Estructural

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

USO DE LA SISMICA PARA :

1.- Proveer un marco estructural

mediante identificación del

reflector del tope del yacimiento,

y de los lentes que lo conforman,

donde la resolución de la sísmica

lo permita.

2.- Definir orientación y Geometría

de los elementos estructurales.

3.- Delimitar las estructuras o

cierres que confinan la

acumulación.

SYNTOOL,

SEISWORKS,

SYNTHETIC,

CHARISMA S

GMA,

LOCACE,

GEOSEC

TDQ,

GEODEPTH,

INDEPTH

Z-MAP,

CPS-3

HERRAMIENTAS

Utilizando sísmica de

mayor resolución (Hz)

podría servir para

delimitar trampas

estratígraficas más

sutiles: acuñamientos,

capas delgadas,

apilamiento de cuerpos.

Modelo Estructural

VLG3707

VLG3

707

VLG3715

VLG3

715

VLG 3726

VLG37

26

VLG3

724

VLG 3724

VLG 3721

Modelo Estratigráfico • Identifican limites de

secuencia y superficies

de máxima inundación.

• Identifican secuencias

y para-secuencias.

• Mapas espesores

STRATWORKS

SYNTOOL,

SEISWORKS,

SYNTHETIC,

CHARISMA S

GMA,

LOCACE,

GEOSEC

TDQ,

GEODEPTH,

INDEPTH

Z-MAP,

CPS-3

HERRAMIENTAS

Proveer un marco Estratigráfico mediante

correlación de los reflectores intra-yacimiento de

los lentes que lo conforman. Apoyándose en :

•CORRELACIONES LITOLÓGICAS POZO-POZO

•MARCO CRONO O BIOESTRATIGRAFICO

• ANALISIS DE ESTRATIGRAFÍA SECUENCIAL

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

STRATWORKS,

Modelo Estructural SYNTOOL,

SEISWORKS,

SYNTHETIC,

CHARISMA S

GMA,

LOCACE,

GEOSEC

TDQ,

GEODEPTH,

INDEPTH

Z-MAP,

CPS-3

HERRAMIENTAS

VLG3707

VLG3

707

VLG3715

VLG3

715

VLG 3726

VLG37

26

VLG3

724

VLG 3724

VLG 3721

Modelo Estratigráfico

Modelo Sedimentológico

• Análisis de Facies.

• Definir ambientes e Identificar

unidades sedimentarias.

• Características unidades de flujo:

Geometria de los cuerpos y calidad

de los depósitos.

• Delimitar intervalos de producción.

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

núcleos

Los análisis de núcleos

proveen información clave

para la caracterización de

yacimientos

El modelo sedimentológico complementa

y calibra los modelos estratigráfico y

estructural, además de las propiedades

de la roca para la caraterización

petrofísica final.

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

A

A'

FLUVIAL CANALES

MEANDRIFORMES

B B'

B B'

A A'

A

B

C

FLUVIAL

CANALES

ENTRELAZADOS

DELTAICO

PRODELTA:

LLANURA

DELTAICA

CANALES

DISTRIBUITARIOS

AMBIENTES SEDIMENTARIOS CANAL

DISTRIBUTARIO

CANALES

APILADOS

BARRA DE

DESEMBOCADURA

SEDIMENTOS

INTERDISTRIBUTARIOS

(ABANICOS DE ROTURA,

SED. HETEROLITICOS)

TERRASCIENCE

APPLE CORE

IRAP-RMS

STRATWORKS,

Modelo Estructural SYNTOOL,

SEISWORKS,

SYNTHETIC,

CHARISMA S

GMA,

LOCACE,

GEOSEC

TDQ,

GEODEPTH,

INDEPTH

Z-MAP,

CPS-3

HERRAMIENTAS

VLG3707

VLG3

707

VLG3715

VLG3

715

VLG 3726

VLG37

26

VLG3

724

VLG 3724

VLG 3721

Modelo Estratigráfico

Modelo Sedimentológico

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

AM

PL

ITU

D

IMP

ED

AN

CIA

Uso de la sísmica para proveer

información de las propiedades del

yacimiento : espesores, saturación de

agua, permeabilidad, porosidad.

• CORRELACION SISMICA-POZO

• ANALISIS DE ATRIBUTOS

Cuando la resolución de la sísmica lo permita.

AMPLITUD

FA

SE

* Relacionar facies y

litologías sedimentarias

con sísmica ( litosísmica)

RECALL, PRISM,

PETROWORKS

STRATLOG

Modelo Estructural

VLG3707

VLG3

707

VLG3715

VLG3

715

VLG 3726

VLG37

26

VLG3

724

VLG 3724

VLG 3721

Modelo Estratigráfico

Modelo Sedimentológico

Modelo Petrofísico

• DETERMINACION PARÁMETROS BÁSICOS

• CORRELACION NÚCLEO / PERFILES.

• DEFINICIÓN PARAMETROS CORTE

• VALORES PROM P/UNIDAD DE FLUJO

• CORRELACIÓN C/ ATRIB. SÍSMICOS

• CALIBRACIÓN DATOS PRODUCCIÓN

• MAPAS ISOPROPIEDADES.

• MAPAS DE ANP.

SYNTOOL,

SEISWORKS,

SYNTHETIC,

CHARISMA S

GMA,

LOCACE,

GEOSEC

TDQ,

GEODEPTH,

INDEPTH

Z-MAP,

CPS-3

HERRAMIENTAS

TERRASCIENCE

APPLE CORE

IRAP-RMS

STRATWORKS,

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

0 ms

1000 ms

82

0

m

500 ms

EOCENE UNCONFORMITY

PAUJI SHALES

MISOA FORMATION

S N

FACIES

Ø Y K

ATRIBUTOS

SÍSM ICOS

13250

13200

13150

13100

13050

13000

12950

12900

GR 30 130 CALI

8 50 SP -80 20

ILD .2 20 SFL .2 20 EWR .2 20

NPHI .6 .15 RHOB

1.7 2.45

DT 280 80 DLT 280 80

PETROFISICA

SIGNIFICADO

FÍSICO DE LOS

ATRIBUTOS

Y / O

COMBINACIÓN DE

ELLOS.

CUANTIFICA LOS PARÁMETROS

BÁSICOS DE POROSIDAD, SATURACIÓN,

PERMEABILIDAD Y CONTENIDO DE

ARCILLAS DE LOS DEPÓSITOS.

Modelo Estructural

VLG3707

VLG3

707

VLG3715

VLG3

715

VLG 3726

VLG37

26

VLG3

724

VLG 3724

VLG 3721

Modelo Estratigráfico

Modelo Sedimentológico

Modelo Petrofísico

Modelo de Fluidos • ANALISIS DE FLUIDOS

• PROPIEDADES P.V.T.

• PERMEABILIDADES RELATIVAS

• PRESIONES CAPILARES

• CONTACTOS INICIALES DE FLUIDOS

•CALCULO POES/GOES y RESERVAS

SYNTOOL,

SEISWORKS,

SYNTHETIC,

CHARISMA S

GMA,

LOCACE,

GEOSEC

TDQ,

GEODEPTH,

INDEPTH

Z-MAP,

CPS-3

HERRAMIENTAS

RECALL, PRISM,

PETROWORKS

STRATLOG

TERRASCIENCE

APPLE CORE

IRAP-RMS

STRATWORKS,

PVTPACK

OFM

PAN-SYSTEM

SAPHIR

WELL-TEST 200

MBAL

PROSPER

CARACTERIZACION DE YACIMIENTOS

FASE II

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

CARACTERIZACIÓN...

Modelo

Estático

Poblar espacialmente los

volúmenes interpozos

interpolando la información

puntual.............

GEO-ESTADISTICAMENTE !

x

y

z

SS3 Arenisca grano grueso

S11 Arenisca grano medio

S2 Arenisca grano fino

S2 L, H

0-50 mD

50-100 mD

100-150 mD

150-200 mD

VIII

VII

VI

V

IV

VIII

VII

VI

V

IV

SIMULACIÓN

ESTOCASTICA

VIII

VII

VI

V

IV

1 2 3 4 5 6 7 8 9

10

11

MODELO

“ESCALADO

”

FACIES

Kx

MODELO

GEOESTADÍSTICO

Determinístico

MODELO

ESTRUCTURAL

MODELO

ESTRATIGRÁFICO

MODELO

SEDIMENTOLÓGICO

MODELO

PETROFÍSICO

MODELO

DE DATOS

MODELO

DE FLUIDOS

0 100 200 300 400 500 600

165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)

Rs(P

CN

/BN

)

1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5

Bo

(BY

/BN

)

PVT Bo

Rs

IRAP

STORM

ISATIS

HERESIM

FASE II

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

CARACTERIZACIÓN...

Modelo

Estático

Determinístico

MODELO

ESTRUCTURAL

MODELO

ESTRATIGRÁFICO

MODELO

SEDIMENTOLÓGICO

MODELO

PETROFÍSICO

MODELO

DE DATOS

MODELO

DE FLUIDOS

0 100 200 300 400 500 600

165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)

Rs(P

CN

/BN

)

1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5

Bo

(BY

/BN

)

PVT Bo

Rs

MODELO GEOMECÁNICO

Análisis de los

esfuerzos

geo-mecánicos

actuando sobre

el yacimiento

Prevenir

inestabilidad estática o

dinámica de la formación

FASE II

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

CARACTERIZACIÓN...

RELACIÓN DE PRESIONES VS FR

0

20

40

60

80

100

0 10 20 30 40 50 60

FR (%)

R

ela

ción

Py/P

i (%

)

.

EXPANSIÓN DE LA ROCA

GAS EN SOLUCIÓN EXPANSIÓN

CAPA DE GAS

EMPUJE HIDRAULICO

MECANISMOS DE PRODUCCIÓN

SEGREGACION GRAVITACIONAL

EL MECANISMO DE PRODUCCIÓN DE UN YACIMIENTO

ES DETERMINANTE EN EL FACTOR DE RECOBRO.

MODELO

DE COMPORTAMIENTO

Analiza historias de

Producción e Inyección.

Pruebas de Producción.

Pruebas de Presión.

Balance de Materiales.

Evalúa mecanismos de

producción.

(% AyS)

1996

AGUA

0

200

400

600

0

20

40

60

80

1966 1976 1986

(MBD)

PETRÓLEO

% AyS

Proyectos de Iny. Agua

Modelo

de Comportamiento

(1era parte del

modelo dinámico)

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

VISUALIZACION

GEOVIZ,

STRATAMODEL

FRAMEWORK

MODELLING

PERMITE ...... El análisis de tendencias

espaciales de propiedades.

Un mejor entendimiento del

yacimiento por parte del

equipo multidisciplinario

Visualización es la

mejor manera de

integrar, validar y

analizar la información

integrada en 3D.

La dinámica de los

yacimientos es

extraordinariamente

compleja

Es una necesidad

vital para el diseño,

monitoreo, control y

soporte de decisiones

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo estático

Modelo dinámico

Modelo de datos

validados del Proyecto

Modelo de

Negocio

FASE I FASE II FASE III FASE IV

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE III SIMULACIÓN

Fase II

REALIZAR PREDICCIONES

REALIZAR

COTEJO HISTÓRICO

DE PRODUCCIÓN

SELECCIÓN DEL

SIMULADOR

CARGA DE DATOS

ELEMENTOS DE

SIMETRÍA

INICIALIZACIÓN

DEL MODELO

MODELO EN

EQUILIBRIO

no si

AJUSTA

DATOS BASICOS

SISTEMA

ROCA-FLUIDOS

Geo- Ingeniería

Incorpora todos los modelos generados en las fases

anteriores en un modelo numérico de cálculo, que

utiliza ecuaciones de transferencia de masa y

movimiento de fluidos en medios porosos para :

• Estimar POES/GOES y Reservas Recuperables

• Analizar comportamiento de Producción

• Analizar comportamiento de Presión

• Predecir el comportamiento futuro del yacimiento.

Modelo ECLIPSE/ ATHOS /

VIP

FALCON/ STARS

THERM

OFM / SCHEDULE

GRID / GRAF

SIMVIEW

RT-VIEW /

ACTRIS

GRAF / SIMVIEW

Permite modelar proceso complejos.

Hacer sensibilidades y analizar

diferentes escenarios de explotación.

AGA

SAGD (Steam Assisted Gravity Drainage)

Foamy Oil

IAV

ICV

Trazadores

ASP (Alkali Surfactant Polymer)

Cuando se Debe Modelar ?

GIGO => Garbage In , Garbage Out

Se tiene Información Suficiente ?

La Información es de Calidad ?

ASPECTOS DE ATENCION

Debemos tener claro el objetivo; cuáles

incognitas necesitamos resolver ?

Adaptación de datos para ajuste de

historia es crucial y debe ser realista.

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE III SIMULACIÓN

MODELO PREGUNTAS QUE SE PUEDEN RESPONDER

CON SIMULACIÓN :

Cómo desarrollar y producir un campo

para maximizar el recobro Económico

de reservas. Dónde y cuándo perforar

los pozos.

Cuál es el mejor esquema de Recuperación

adicional : No. de inyectores, inyección por

arreglos o periférica, tasas de inyección y

producción. Cómo y cuándo debe

implementarse.

Porqué no se está comportando el yacimiento

como se había pronosticado. Cómo se puede

mejorar.

Cuáles son los parámetros críticos en la

aplicación de un esquema de recobro particular?

Cuál es el mejor esquema de completación de

pozos? De qué porción del yacimiento

proviene la producción ?

Qué tan sellantes son las fallas y las

barreras de permeabilidad observadas.

Importante

Herramienta

de Gerencia y

planificación

Modelo

Estructural

Modelo

Estratigráfico

Modelo

Sedimentológico Modelo

Petrofísico

Modelo

de Datos

Modelo

de Fluidos

0 100 200 300 400 500 600

165 1615 3015 5315 PRESION(LPCA)

Rs(P

CN

/BN

)

1,2 1,25 1,3 1,35 1,4 1,45 1,5

Bo

(BY

/BN

) PVT

Bo

Rs

VIII VII VI

V

IV

Modelo

Geoestadístico

Modelo

de Simulación

F.E.L. “Front End

Loading”

Datos Caracterización Simulación

Modelo estático

Modelo dinámico

Modelo de datos validados

del Proyecto

FASE I FASE II FASE III

Estudios Integrados de Yacimientos

UN PASO PREVIO...

Planes de

Explotación

FASE IV

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

Datos Caracterización Simulación Gerencia

Modelo estático

Modelo dinámico

Modelo de datos

validados del Proyecto

Modelo de

Negocio

FASE I FASE II FASE III FASE IV

INVERSIONES DE CAPITAL

•

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

FASE IV PLANIFICACIÓN Y GERENCIA

NUEVO PATRÓN DE INYECCIÓN

RESULTADOS

DE LA

SIMULACIÓN

PATRÓN RECOMENDADO : LINEA SO-NE

NÚMERO DE INYECTORES : 48

TASA MÁXIMA DE PRODUCCIÓN : 46 MBD

TASA MÁXIMA DE INYECCIÓN : 165 MBD

RECOBRO ADIC. NVO ESQUEMA : 89 MMBN

Elaborar Estrategias de

Explotación

Maximizar

el Valor

FASE IV

ETAPAS DE UN ESTUDIO INTEGRADO

PLANIFICACIÓN Y GERENCIA

MODELO

DE

NEGOCIO

Máxima

Creación

de Valor

Estrategias para

maximizar el

recobro

Escenarios de

Precios

Escenarios de

Producción

Estructura de

Costos

Estructura

de

Impuestos

LAS ESTRATEGIAS DE EXPLOTACIÓN son el aspecto más

importante de la Gerencia Integrada

de Yacimientos y la razón de ser de los

Estudios de Yacimientos.

Son el conjunto de políticas que

garantizan la máxima creación de

valor en la recuperación de las

reservas. Están basadas en la

caracterización detallada del

yacimiento.

Las Estrategias de Explotación

representan el F.E.L. de los

procesos de :

Construcción de Pozo

Diseño de instalaciones

Operaciones de producción

UN SENTIDO DE DIRECCION ...

MAXIMO RECOBRO vs MAXIMA CREACION DE VALOR

•Cada Yacimiento responde

a políticas de explotación

particulares e individuales.

•No existen procedimientos

y normas específicas para

elaborar un plan de

explotación.

Se requiere conocer el

yacimiento y contar con

herramientas idoneas

para Elaborar una

Estrategia de

Explotación óptima

Se trata de :

Delinear políticas de

Agotamiento dirigidas a

maximizar el

Valor de las Reservas,

más que maximizar el recobro.

DELINEACION

Dependen de la

etapa en la vida

del yacimiento

DESARROLLO PRODUCCION DESARROLLO PRODUCCION

Estrategias

para

maximizar el

recobro

•Estrategias de Delineación

•Levantamiento de datos básicos

•Evaluación extensiva de pozos

•Factibilidad económica de desarrollo

•Adquisición de datos

•Estudios Integrados

•Estrategias de Explotación

•Construcción de pozos

•Instalaciones de producción

• Gerencia de la estrategia

de explotación,

• Mantenimiento de

potencial

e instalaciones

• Monitoreo y Control

Políticas de Agotamiento

o

Estrategias de Explotación

ESQUEMAS DE RECOBRO ARQUITECTURA DE DRENAJE

Recuperación Primaria

o

Agotamiento Natural

Recuperación Secundaria

o

Adicional

Recuperación Terciaria

o

Mejorada

Espaciamiento óptimo de pozos

Número y Tipo óptimo de pozos

Completación de zonas prospectivas

y/o unidades de flujo

Nivel

de

Desembolsos

Perfil de

Producción

ASPECTOS PRINCIPALES

Recuperación Secundaria

o

Adicional

Recuperación Terciaria

o

Mejorada

Recuperación Primaria

o

Agotamiento Natural

ESQUEMAS DE RECOBRO

Producir petróleo móvil utilizando la

energía natural del yacimiento.

Con o sin Levantamiento artificial

Recobrar petróleo móvil

atrapado en áreas inundadas

por proyectos secundarios y

petróleo residual.

Desplazar petróleo móvil

remanente, por baja eficiencia

volumétrica de barrido y

mantener artificialmente la

presión del yacimiento.

INYECCION

Agua

Gas

AGA

METODOS

Miscibles

Químicos

Térmicos

ESQUEMAS DE RECOBRO

Recobro Primario

Secundario Terciario

Economía

Economía Economía

Qo

tiempo

ARQUITECTURA DE DRENAJE

Contactar Arealmente la totalidad de

las reservas Conectadas y no

Conectadas del yacimiento.

Minimizar las inversiones y gastos.

GRID

PGO/IGO

INFILL

Vertical

Horizontal

Inclinado

H.Reducido

Contactar Verticalmente la totalidad

de las reservas Conectadas y no

Conectadas del yacimiento; Optimar

la producción conjunta o individual

de las mismas.

Espaciamiento óptimo de pozos

Número y Tipo óptimo de pozos

Completación de zonas

prospectivas

y/o unidades de flujo

Seleccionar el tipo de pozo adecuado

a las características del yacimiento.

Sencillo

Selectivo

Sarta Doble

IGP

H.Abierto

ARQUITECTURA DE DRENAJE

180 w

130

167

158

765

600 mts.

Mecanismos de Producción del Yacimiento

% DE AGOTAMIENTO VS FR

0

20

40

60

80

100

0 10 20 30 40 50 60

FR (%)

R

ela

ció

n P

y/P

i (%

)

.

EXPANSIÓN DE LA ROCA

GAS EN SOLUCIÓN EXPANSIÓN

CAPA DE GAS

EMPUJE HIDRAULICO

MECANISMOS DE PRODUCCIÓN

SEGREGACION GRAVITACIONAL

El mecanismo de producción de un yacimiento

es determinante en los factores de recobro.

Tipo de Crudo

FACTORES A CONSIDERAR EN LA SELECCIÓN DE

EL ESQUEMA DE RECOBRO Y

LA ARQUITECTURA OPTIMA DE DRENAJE

LIV/MED

CONDENSADO

PESADO

EXTRAPESADO

FACTORES A CONSIDERAR

Heterogeneidad y Propiedades Roca-Fluido Compartamentalización

Razón de Movilidades. Patrón de pozos Ea

Distribución de Permeabilidades. Gravedad.

Modelo Geológico. Flujo cruzado. Ev

Saturación de agua connata. Permeabilidades

relativas. Presiones capilares y Tensiones

superficiales. Ed

370 ST

Diferentes

Regiones de

Presión

SE REQUIEREN

ESTRATEGIAS PARA

CADA

COMPARTIMIENTO

FACTORES A CONSIDERAR EN LA SELECCIÓN DE :

EL ESQUEMA DE RECOBRO Y

LA ARQUITECTURA OPTIMA DE DRENAJE

K1

K2

K4

K3

Inyector

Productor

Ea

Ev

Ed

EVB= Eareal X Evert X Edesplaz

EFICIENCIA VOLUMÉTRICA DE BARRIDO

FACTORES A CONSIDERAR

Saturación residual de petróleo

FACTORES A CONSIDERAR EN LA SELECCIÓN DE :

EL ESQUEMA DE RECOBRO Y

LA ARQUITECTURA OPTIMA DE DRENAJE

K1

K2

K4

K3

Inyector

Productor

Ea

Ev

Ed 60 - 65%

del POES

no se

Recupera

Sor despues de Rec Sec => Pcapilares

T.Interfaciales

Sor baja movilidad => Fluido desplazante

menos Viscoso

So no barrido => configuración actual de

pozos no puede producirlo.

Viscosidad,cp

Gravedad API

1 100 10 1000 100000 10000

60 45 35 25 18 15 12

CO2

Combustión In situ

Vapor

ICV

Surfactante

Polímeros

Alcali

Rangos de aplicación procesos Rec.Terciaria

20 25 30 35 40 0

5

10

15

20 TIR

% Sor

Proyecto Rec.Mejorada

son muy sensibles

a las expectativas

de Sor

FACTORES A CONSIDERAR

OTROS FACTORES QUE INFLUYEN EN LA SELECCIÓN DE

LAS ESTRATEGIAS DE EXPLOTACION

RESTRICCIONES Y LIMITACIONES

AMBIENTE : Venteo de gas. Manejo de fluidos indeseables

(Agua,H2S).

NORMAS : Limites de RGP, Tasas críticas. Seguridad.

$ ECONOMIA : Limite económico (Qo). Condiciones de mercado.

SINERGIAS : Optimización recursos limitados o compartidos.

0

5000

19

68

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

65000

70000

75000

80000

19

70

19

72

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

20

14

20

16

ANO

TA

SA

DE

PR

OD

UC

CIO

N (

BP

PD

) PERFIL OPTIMO DE PRODUCCION

DEBEMOS :

• Conocer y analizar historia pasada

• Sincronizar en el tiempo las políticas

• Tomar decisiones a tiempo !

El perfil de

producción es de

vital importancia

para la economía

del plan.

Maximar Ingresos ……Minimizar costos

PERFIL

DE

DESEMBOLSOS

ASPECTOS GERENCIALES QUE IMPACTAN UN PLAN DE EXPLOTACION

EXITO ó FRACASO

Es importante que un plan de Explotación…

.- SEA FLEXIBLE : Múltiples factores afectan y pueden

variar las condiciones iniciales del diseño.

.- TENGA SOPORTE GERENCIAL : Sin autorización ni

presupuesto un plan no sirve de nada. Siempre se requiere

enlazar actividades que dependen de más de un Gerente u

organización.

.- TENGA CONSENSO : Un plan “impuesto” generalmente

fracasa. El compromiso de la gente de operaciones con el plan

es fundamental. Toda la cadena de agregación de valor debe

estar en conocimiento de los objetivos del mismo.

.- CUENTE CON UN PLAN DE MONITOREO : Revisiones

periódicas a fondo son necesarias. EL proceso de Monitoreo es

el que “dispara” los correctivos necesarios para lograr el

objetivo.

ASPECTOS GERENCIALES QUE IMPACTAN UN PLAN DE EXPLOTACION

• Adquisición de datos

• Correcciones al plan primario

• Recuperación Secundaria

• Anticipación vs Gerencia por

crisis

.- SEA IMPLANTADO A TIEMPO : Se corre el riesgo de perder

oportunidades y producir daños irreversible en el recobro final

Primario Secundario

Terciario

Economía

Economía Economía Qo

tiempo

• Exceso de pozos perforados

• Completaciones inadecuadas

• % de éxito volumétrico

• Facilidades insuficientes

o sin flexibilidad.

• Cuellos de botella por diseño

.- ESTE INTEGRADO CON LOS PROCESOS OPERACIONALES : Las

estrategias de Explotación son parte del F.E.L. de los procesos de

Construcción de pozos e Instalaciones.

2.- Construcción de pozos

1.- Modelaje de yacimientos

3.- Instalaciones y Operaciones

de producción

Si ......

EXITO ó FRACASO

EL trabajo multidisciplinario y en equipo es fundamental

para garantizar la solidez de un modelo de yacimientos : El

modelo debe ser validado y estructurado por consenso

técnico. Cada fase o etapa valida la anterior. No es una

proceso LINEAL.

CONCLUSIONES

Un proceso

“Iterativo”

Sedim .

Petrof . Geol

Ings .

Geof

ESTUDIOS DE

YACIMIENTOS

Se requieren recursos altamente especializados y F-H

debidamente adiestrada para cumplir eficientemente esta

tarea. Es necesario establecer una plan de acción sostenido

para el fortalecimiento y Mantenimiento de las pericias

claves. Se requiere de una actualización continua para no

caer en obsolescencia

CONCLUSIONES

Los estudios Integrados no son infalibles. Son una aproximación

a la verdad. Un modelo inferido del subsuelo. La incertidumbre es

una de sus características y por ello debe existir una política de

mantenimiento y actualización permanente, asociado al proceso

de “Monitoreo” y control de yacimientos.

El Lenguaje de los Estudios Integrados

es el de la Incertidumbre

D L

D D D L L L

-7000’

-14000’

18 Km

? ? ?

? ? ?

? ?

? ? ?

? ?

?

?

?

? ? ?

? ? ?

? ? ?

EOC.

C

SUP.

EOC. C INF.

GUASARE.

GUASARE.

GUASARE.

GUASARE. EOC. C INF.

EOC. C INF.

EOC. C INF.

EOC.

C

SUP.

EOC.

C

SUP. EOC.

C

SUP.

EOC.

C

SUP.

EOC. C INF.

EOC. B INF.

EOC. B INF.

EOC. B INF.

EOC. B INF. EOC. B INF.

EOC. B SUP.

EOC. B SUP. EOC. B SUP. EOC. B SUP.

EOC. B SUP.

LAG’S. INF. LAG’S. INF.

LAG’S. INF.

LAGUNA.

LAGUNA. LAGUNA.

BACH

AQUE

RO.

BACH

AQUE

RO.

BACH

AQUE

RO.

Datos de Calidad

Competencias Técnicas

Tecnologías

CONCLUSIONES

Los costos de un Estudio Integrado de Yacimientos son

sumamente bajos comparado con los beneficios que se pueden

derivar del mismo. El estudio más costoso es el que no se hace.

Comparativamente, cada estudio equivale al costo de un sólo pozo

promedio.

COSTO DE PERF. DE POZOS

0,0

500,0

1000,0

1500,0

2000,0

2500,0

3000,0

3500,0

4000,0

4500,0

5000,0

5500,0

0 10 20 30 40 50 60

No. de Pozos

Co

sto

MM

Bs

.

Serie1

Serie2

B

C

HORIZONTALES

VERTICALES

A = ALTAMENTE INCLINADO - CEUTA

B = RADIO CORTO - MOTATAN

C = HORIZ. LAGOTRECO

A

COSTO PROMEDIO

EST. INTEGRADOS

700

POZOS

ESPECIALES

SOMEROS

POZOS

ESPECIALES

PROFUNDOS

POZOS VERT.

SOMEROS

LA SALINA

TIA JUANA

LAGOMAR

LAGUNILLAS LAGO

LA SALINA

TIA JUANA LAGO

POZOS VERT.

PROFUNDOS.

LAGOCINCO

LAGOTRECO

CENTRO SUR LAGO

LAGOMEDIO

LA SALINA

TIERRA

PESADO

POZOS VERT. PROF.

> 12000’ CEUTA AREA 2/8

BARUA MOTATAN

CONCLUSIONES

MARCO

ESTRUCTURAL

SISMICA

PROCESADA

MODELO

ESTRATIGRAFICO

STRATWORKS

ZMAP

MODELO

SEDIMENTOLOGICO

EPIGEN EPIDEV EPICOR EPISAM EPISED RECALL

COMPORTAM.

PRODUCCION/

INYECCION

OFM

PROSPER

PAN SYSTEM

COMPORTAM.

PRESION

WELLTEST

SAPHIR

EPITES

EVALUACION

PETROFISICA

TERRASTATION

PETROWORKS

PRISM

STRATLOG

MODELO

GEOESTADISTICO

STORM,IRAP ISATIS, HERESIM

MODELO

DE SIMULACION

ECLIPSE

STARS THERM

ANALISIS

PVT

PVTPACK

BDAGUA

HISTORIA

COMPLETA-

CIONES

DATOS PVT

CENTINELA

HISTORIA

MANGAS

BALANCE

DE

MATE-

RIALES

MBAL

EPIGEO

SYNTOOL, SEISWORKS,

SYNTHETIC,CHARISMA

S,GMA, LOCACE,

GEOSEC TDQ,

GEODEPTH, Z-MAP,

CPS-3,INDEPTH

TERRASCIENCE

APPLE CORE

IRAP-RMS

BASE DE DATOS DE GEOCIENCIAS

Se hace necesario profundizar en la captura de datos suficientes y

de calidad para optimar el tiempo de ejecución de los estudios y

elevar la Certidumbre de los mismos. La adecuación de las bases de

datos corporativas es necesaria. Un estudio Integrado necesita

contar con una base de datos integrada.

BASE DE DATOS CORPORATIVA

GEOLOGIA PRODUCCION

REGISTROS SISMICA

BASE DE DATOS POR PROYECTO INTERPRETACION

POR YACIMIENTO

CONCLUSIONES

Se requiere estudiar los yacimientos en forma periódica. La

frecuencia de revisión depende de la complejidad del yacimiento,

estado de agotamiento, incertidumbre del modelo y del avance de

las tecnologías para la interpretación.

Pronóstico POES Estudiado

36

61

75

81

69

60

70

77

8487

90 90

80

70

83

90 92

86

78

84

90

69

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

tiempo

% P

OE

S E

stu

dia

do

Estadísticas indican que los modelos de Yacimientos deben “re-

estudiarse” cada 5 años depéndiendo de:

•Niveles de actividad

•% de Incertidumbre modelo anterior

•Complejidad

•Estado de Agotamiento

•Nuevas Tecnologías en el mercado

•Reingeniería

Si se mantiene una política de mantenimiento y

actualización de los modelos existentes el tiempo de “re-estudio”

debería ser cada vez menor y a menor costo. Este Proceso lo

dispara el proceso de MONITOREO de yacimientos.

CONCLUSIONES

Los estudios Integrados son necesarios para poder

optimizar el recobro económico de las reservas de un

yacimiento y para asegurar una máxima creación de valor

en el macro proceso de explotación. A Mejor Descripción

......... Mayor recobro.... Mayor VEA

CONCLUSIONES

LOS 10

MANDAMIENTOS

DE LA GERENCIA

INTEGRADA DE

YACIMIENTO.

Planificar y ejecutar la adquisición de datos

que mejore la descripción de los yacimientos.

1.-PLANIFICAR Objetivo de la información y aplicación

Tipo, cantidad de datos y costos

Cuándo se requiere y será usada.

Responsables

2.RECOLECTAR

Dónde será tomada

Frecuencia de la toma.

Establecer los procedimientos adecuados

Parámetros de precisión

Alimentación de base de datos y mantenimiento

3.- ANALIZAR Y

VALIDAR

Selección de datos representativos

Conocer el rango de confiabilidad.

Conocer procedencia de la información

4.- SINTETIZAR Integración de los datos.

Sinergia de la información

.

Planificar y ejecutar la adquisición de datos que

mejore la descripción de los yacimientos (Cont.)

DATOS APLICACIONES

SÍSMICOS Definición del modelo geológico del yacimiento

SÍSMICOS, NÚCLEOS,

REGISTROS DE POZOS

Mapas geológicos

Caracterización de yacimientos.

Calibración de registros.

FLUIDOS (PVT) Determinar propiedades y naturaleza de los

fluidos

Estimar comportamiento y mecanismos de producción.

Diseño de hidráulica de los pozos.

PRESIONES

Monitoreo de los niveles energéticos.

Estimación de permeabilidad efectiva y

daño.

Validación del modelo geológico.

Cuantificar mecanismos de producción del yacimiento.

HISTORIA DE PRODUCCIÓN

E INYECCIÓN

Seguimiento y evaluación del

comportamiento del yacimiento.

Elaborar Estudios Integrados de Yacimientos.

Definición de objetivos.

Alcance del Estudio.

Conformar Equipo

Multidisciplinario.

Data de Yacimientos.

Herramientas (Hardware &

Software).

Modelo del yacimiento.

Esquemas posibles de Explotación.

Establecer Plan Optimo de Explotación de

cada Yacimiento.

Explotación racional del recurso.

Factibilidad económica y técnica.

Considera el entorno legal del país donde se

desarrolla.

Jerarquizado económicamente frente a otros

escenarios (VPN, EI y TIR).

Sensibilidades a Parámetros Críticos

(Incertidumbres)

Impacto de Diferir Acciones Claves para la

Explotación del Yacimiento.

Evalúa condiciones del mercado y sus

variaciones. (precios del crudo, oferta y

demanda, cuotas de producción asignadas).

Establecer Plan Optimo de Explotación de

cada Yacimiento (Cont.)

Un plan “impuesto” generalmente fracasa.

El compromiso del personal de operaciones

con el plan es fundamental. Toda la cadena

de valor agregado debe estar en

conocimiento de los objetivos del mismo.

Posibilidades de Mejorar Economías del Plan

con Nuevas Tecnologías, Análisis y Gerencia

del Riesgo Tecnológico.

Posibles Sinergias con Planes Óptimos de

Yacimientos en la misma Área. Impacto

Económico de las mismas.

Elaborar Plan del Negocio de Producción

con Base a Planes Óptimos de

Explotación de los Yacimientos.

Jerarquización Económica de Planes Óptimos de

Explotación, considerando Ingresos, Egresos,

Gerencia de Activos y Tratamiento Fiscal.

Selección de Planes Óptimos Necesarios para

cumplir con Requerimientos de producción.

Resumen de actividades y desembolsos

asociados.

Resultados esperados (niveles de producción,

flujo de caja, etc.)

Establecer Compromisos de Producción con Base

a Actividad Planificada, Capacidad de Producción

Planificada y Comportamiento Histórico de

Producción de los Yacimientos.

Garantizar la actividad de

perforación, reparación de pozos,

trabajos menores, adecuaciones

de infraestructura de superficie y

demás instalaciones

Coordinar programas de

mantenimiento de pozos y paros

planificados de infraestructura.

Considerar planes para

desincorporar los activos que no

generan valor a la corporación.

Incluir estrategias que permitan

disminuir la declinación mecánica

en los pozos.

Ejecutar Actividad de Perforación y Reparación de

Pozos en Base a Jerarquización que Optimice

Utilización de Recursos (Taladros, Transporte, Etc.)

Uso acorde de los equipos de

perforación y/o reparación.

Garantizar la capacidad de

producción de los pozos a perforar o

reparar, mediante la aplicación de

tecnologías de vanguardia que

permitan la construcción y

mantenimiento de pozos en armonía

con el medio ambiente.

Establecer la secuencia de las

actividades de perforación y

reparación de pozos contempladas

en el plan del negocio con base a la

utilización óptima de los recursos y

a la contribución por capacidad de

producción.

Mantener instalaciones de producción y de

inyección de fluidos en condiciones optimas de

funcionamiento y operar las mismas optimizando

el uso de sus capacidades disponibles.

Detección y Eliminación de cuellos de botella

Cumplimiento de Programas de Mantenimiento

Eficiencia de Equipos, Fallas de Equipos y tiempos para

Reparar

Disponibilidad de capacidad efectiva de las instalaciones

de Producción e Inyección

Ejecutar actividades de producción y disposición de

fluidos producidos y de inyección de fluidos con base a

lo establecido en plan óptimo de explotación de los

diferentes yacimientos.

Adecuación y construcción de

infraestructura de superficie

contemplada en el plan.

Cumplimiento de los programas

de inyección de fluidos

contemplados en los planes de

explotación.

Adquisición de data relevante al

proceso de producción/inyección.

Reducir al mínimo la producción

diferida.

Garantizar el uso racional del

gas producido.

Disposición del agua producida

en armonía con el medio

ambiente.

Automatización de operaciones.

Llevar estadísticas que permitan describir

comportamiento real de los yacimientos y su comparación

con el esperado (planificado). Establecer desviaciones,

razones de ellas y acciones para corregirlas.

Distribución areal y vertical de los fluidos producidos e

inyectados.

Estimación de posición y avance de contactos agua/petróleo y

gas/petróleo.

Distribución de presiones.

Comparación de comportamiento real de producción e

inyección vs. pronosticado.

Resultados de actividades de perforación y estimulación de

pozos vs. planificado.

Declinación natural y mecánica real vs. pronosticada.

En casos de desviaciones en compromisos de producción y que

exista la posibilidad de ejecutar mayor actividad para tratar de

corregirlas, ejecutar actividad incluida en los planes de explotación

de algún yacimiento. Bajo ninguna circunstancia ejecutar actividad

no planificada (no soportada por plan óptimo de explotación de algún

yacimiento), aunque en el corto plazo aumente los niveles de

producción.

Identificar los yacimientos que contribuyen a la

desviación y razones de la misma.

Determinar e implantar las acciones correctivas

para reducir/corregir la desviación.

Establecer el impacto de adelantar aquellas

actividades contempladas en el plan del negocio de

producción correspondiente a aquellos yacimientos

que no presentan desviación entre el

comportamiento real y el pronosticado.

Evaluar la inconveniencia de ejecutar actividad

no planificada aunque agregue barriles en el corto

plazo.

U.E. LAGO CINCO. YACIMIENTO. C2/VLE-305.

TUS PADRES TE DAN LA RAZON DE SER,

DISCIPLINA Y HONESTIDAD.

LA UNIVERSIDAD TE SUMINISTRA LOS

CONOCIMIENTOS TECNICOS NECESARIOS.

PERO ES LA VIDA LA QUE TE ENSEÑA

LA SABIDURIA.

HAZ QUE LAS COSAS SUCEDAN Y NO

ESPERES QUE SUCEDAN.