Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
LIBS PARA ANALISIS CUALITATIVO Y CUANTITATIVOLIBS PARA ANALISIS CUALITATIVO Y CUANTITATIVOPatrick Mauchien
Comisariato de Energía AtómicaSACLAY FRANCIA
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
ResumenResumen
1 – Principios de LIBS
Introducción de parámetros físicos y experimentales importantes (influencia de los parámetros láser y características del material)
2 – El Plasma LIBS
Características del plasma LIBS y cualidades analíticas
3 – La señal LIBS
Origen de la señal LIBS y su relación con los parámetros
4 – LIBS para análisis cualitativo
Principios y ejemplos
5 – LIBS para análisis cuantitativo
Principios y ejemplos
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
AnAnáálisis Espectral de la emisilisis Espectral de la emisióón n óóptica de un plasma ptica de un plasma producido por la interacciproducido por la interaccióón de un pulso ln de un pulso lááser con la ser con la
superficie de una muestrasuperficie de una muestra
11-- QuQuéé es LIBS ?es LIBS ?
Background :
Interacción láser-superficie
Física de Plasmas
Espectroscopía Atómica
Procesamiento de Datos
Química Analítica
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
11-- InteracciInteraccióón ln lááserser--superficesuperfice
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
Gobernado por las propiedades electrónicas del sólido- conducción de electrones para conductores- absorción interbanda o defectos para aislantes
absorción = bajo la acción del láser los electrones libresoscilan e interactúan con la red cristalina Transferencia de Calor (tiempo de relajación ~1ps)
Difusión de calor tiene lugar en la fase sólida
El efecto resultante es un equilibrio entre la ganancia de calor (láser) y las perdidas (difusión térmica) aspecto cinético : la duración del pulso es un parámetro fundamental
frecuencia plasma (p), frecuencia de
colisión (c)
longitud de onda láser como función de p y c
Parámetros fundamentales
propiedades termo-físicas del sólido
duración de pulso y fluencia láser (J/cm²)
-para láser fs láser : la relajación de la red se produce después del pulso láser -para láser ns láser : la relajación de la red se produce durante el pulso láser (proceso continuo de excitación-relajación)
Producen resultados extremadamente diferentes
Seguiremos, enfocados sólo en el régimen ns (más adaptado al análisis LIBS)
La luz puede ser reflejada, transmitida o absorvida
2
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
22-- VaporizaciVaporizacióón e ignicin e ignicióón plasman plasma
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
Si la irradiancia es muy alta (W/cm² = E/cm².s), la superficie es fundida y vaporizada (proceso de ablación)
Átomos y algunos electrones son eyectados desde la superficie
Los electrones interactúan con el haz láser (aceleración por efecto del bremstrahlung inverso)
Los átomos son ionizados por la colisión con electrones energéticos el número de electrones se incrementa
exponencialmente (ruptura dieléctrica del vapor) ignición plasma
Umbral de ablación, longitud de onda láser
y duración de pulso
Parámetros Fundamentales
Densidad de electrones y longitud
de onda láser
Ionización atómica, potencial de ionización,
presión atmosférica circundante
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
20 µm
5 µm
Muestra de Cu: 30 impactos láser, 20 J/cm², 6 ns
El crEl crááter LIBSter LIBS
Materia eyectada hacia la superficie por la onda de choque del plasma
inducido
Volumen del Cráter ~ 2000 µm3 Masa eyectada ~ 18 ng~ 0,5 ng/(impacto láser) en promedio
La masa atomizada es responsable de la señal LIBS ?
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
El Plasma LIBSEl Plasma LIBS
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
a) b)
c) d)
e) f)
g)
El Plasma LIBSEl Plasma LIBS
Comportamiento Temporal
3
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Ejemplo del perfil temporal de una línea en medidas LIBS (pulso láser ns)
Señal del Continuo(principalmente recombinación de e-iones
Líneas de emisión del Cu y Mg
Posición de la puerta de medición para medidas resueltas en tiempo (eliminación del continuo reducción de la radiación de fondo)
laser
Tiempo (µs)
tgtd
33-- CaracterCaracteríísticas del Plasmasticas del Plasma
- El plasma LIBS es un plasma transitorio ( la excitación decrese con el tiempo después del pulso láser)- Plasma altamente ionizado Fuerte radiación de fondo y ancho de línea (efecto stark) durante el primer µs después del pulso láser.
Las medidas LIBS son realizadas en el vapor de átomos excitados luego de la fase plasma
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
T = 1104 K, n = 11020 cm-3T = 9000 K, n = 11019 cm-3T = 8000 K, n = 11018 cm-3T = 7000 K, n = 11017 cm-3T = 6000 K, n = 11016 cm-3
Modelamiento del espectro LIBS
Titanio, d = 1 mm
Jörg Herman – LP3 - France
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
t=0 t=100 ns t= 670 ns
Espectros LIBS en función del tiempo de retardo a partir del pulso láser
Resultados ExperimentalesResultados Experimentales
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
44-- Barrera Plasma (Barrera Plasma (plasmaplasma shieldingshielding))
- A causa del breamstrahlung el láser se absorbe en el plasma
La barrera plasma impone una limitación a la energía que alcanza la superficie de la muestra : limitación de la eficiencia de ablación
Un efecto fundamental para tener en cuenta para experimentos LIBS
(selección de los parámetros láser : longitud de onda, energía, condiciones de focalización)
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
4
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Plasma Plasma shieldingshielding
UV (266 nm)
IR (1064 nm) con demasiada energía
Teóricamente, el láser UV laser es más eficiente que el láser IRPero los láseres IR son más confiable que los láseres UV escoger el mejor dependerá de la aplicación
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
N = Total número total de átomos del elemento consideradogi = peso estadístico del nivel excitadoEi = energía del nivel emisorT = Temperatura Boltzman y coeficiente de Boltzman kUs(T) = función de partición del átomo considerado a temperatura (T)
)T(U
egNN
s
kT/Ei
ii
Aij = probabilidad de transiciónNi= número de átomos excitados en el nivel i
Iij = Nph.h
Nph = Aij.Ni
i
j
Bajo condiciones LTE
Aij
Iij = intensidad de líneaNph = número de fotonesh energía del fotón
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
55-- Intensidad de las lIntensidad de las lííneas de Emisineas de Emisióónn
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
)t(I)T(U
egANkI .cont
)t(s
)t(kTEi
iij)t(a
)t(a
)T(U
egANkI
s
)kT
Ei(
iijaa
Formula general para un elemento dado
Observaciones concernientes al plasma inducido por láser :
Medio denso y excitado las condiciones LTE son satisfechas generalmente
Comportamiento transitorio (la densidad atómica y la temperatura decrecen con el tiempo)
Radiación de fondo intensa presente en las fase previas al plasma
Detección resuelta en tiempo: puerta de retardo para la reducción de la emisión del continuo y duración de la puerta para optimización S/N son parámetros fundamentales en
análisis LIBS
a) b)
c ) d)
e)
k factor de eficiencia instrumental de equipo
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
55-- Intensidad de las lIntensidad de las lííneas de Emisineas de Emisióónn
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
(T)U
egANCkI
s
/kTiE
iijvap
asλaλ
)T(U
egANkI
s
kT/iE
iijaa
Formula general y simplificada para condiciones experimentales establecidas y un elemento a dado
Asumiendo que la composición química se conserva durante el proceso de ablación (Cvap = Cs)
Para un acercamiento teórico vea Russo et
al.
Nvap : Número total de átomos de la muestra
en la fase vapor
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
66-- La seLa seññal LIBSal LIBS
La intensidad de una línea es una función del número total de átomos vaporizados y la temperatura del plasma
Parámetros fundamentales de LIBS
5
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
LIBS es basado en la conversión de la energía del haz láser en la fusión y vaporización de una fase sólida, y la ionización del vapor
atómico
ConclusionesConclusionesde los fundamentos de LIBS (1/2)de los fundamentos de LIBS (1/2)
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
Elaser = Ereflejada+ E absorbida
E absorb. = EThermal = Efusion+ Evaporization+ Eionization
Los proceso de vaporización ( densidad de atom.) y ionización ( temperatura del plasma )
están vinculados
No pueden ser optimizados de manera independiente
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
La ablación láser, el plasma inducido y la señal LIBS resultante son fuertemente dependientes:
el material considerado
los parámetros del láser (longitud de onda, energía, fluencia)
condiciones de focalización (tamaño del spot láser influencia en la barrera plasma)
Incrementando la energía del láser/fluencia incrementa la señal LIBS?
SI pero !!!
pueden ocurrir la barrera plasma y ruptura del aire
Para la medición de la intensidad de línea es necesaria la resolución temporal de la señal LIBS de este modo eliminamos la radiación de fondo: por ello la puerta de medición y tiempo de medición tienen que ser optimizados en términos de la relación señal/radiación de fondo
ConclusionesConclusionesde los fundamentos de LIBS (2/2)de los fundamentos de LIBS (2/2)
Fundamentos de LIBSFundamentos de LIBS
Varios parámetros a optimizar para obtener una mejor señal LIBS!
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
0
1 0 0 0 0
2 0 0 0 0
3 0 0 0 0
4 0 0 0 0
5 0 0 0 0
6 0 0 0 0
2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0 7 0 0 8 0 0
W a v e le n g th (n m )
Inte
nsi
ty (
a.u.
)
La seLa seññal LIBSal LIBS
Principalmente líneas atómicas en el rango UV-Visible (200 – 800 nm)
longitud de onda de la línea identificación del elemento (análisis cualitativo)
intensidad de la línea concentración del elemento (análisis cuantitativo )
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Búsqueda de uno o varios elementos presentes en una matriz- el rango espectral de interés es generalmente limitado- la longitud de onda de interés (líneas sensibles) son conocidas- los limites de detección y selectividad son parámetros claves
Línea de PlutonioBaja resolución (sólo para matrices simples)
Alta resolución (para matrices complejas)
Ejemplo 1 : búsqueda de plutonio en un material radioactivo
1) Análisis Cualitativo
6
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Láser
Espectrómetro
Computadora
0
20000
40000
60000
80000
100000
0.356 0.357 0.358 0.359 0.360 0.361
wavelength (µm)
U
U
U
U
UU
Fe
Fe
Ti
Fe
Fe
Ti
Ti
Ti
Zr
Fe Fe
Elementos detectados: Ti (constituyente principal en pinturas), U, Na, K, Mg, Ca, Sr, Ba, Zr, Cr, Fe, Al, Si, Cu, Pb, Li, Mn
Fibra óptica (2)
Análisis Cualitativo
Ejemplo 2 : búsqueda de uranio en un centro nuclear en desmantelamiento
Espectro Azul : U no detectado
Espectro Rojo : U detectado
Focalización láser y colección de la emisión plasma
10 a 50 metros de largo
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Identificación de todas las impurezas en una muestraSe requiere de un rango espectral extenso(su usa espectrómetro echelle)
Espectro del Uranium ore :Numerosas líneas de uranio (U y U+)
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Origin 6Origin 1
Origin 3 Origin 4
Ejemplos : Óxidos de Uranio de distinta
procedencia geológica
Clasificación de muestras: identificando una muestra por comparación de su espectro LIBS con otro espectro LIBS de una muestra conocida
Se requiere de espectros extensos (espectrómetro echelle) Use de PCA para tratamiento de datos (clasificación de espectros)
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
PCA : Principal PCA : Principal ComponentComponent AnalysisAnalysisAnAnáálisis por componentes principaleslisis por componentes principales
((El mejor método CHIMIOMETRICO conocido)
ZnZn
Mg
Mg
Cr
Cr CrAl
Cu
300 500
PC2
tA…t1
=
Espectro en una base de longitudes
de onda
Vectores de la nueva base (loadings)
Espectros coordinados en la nueva base (scores)
b1
…
b2
bA
λn…λ2λ1
sp
…
s2
s1
λn…λ2λ1
Descomposición de Espectro de acuerdo a una “nueva base”
Ejemplo de Loading
LoadingLoading : regiones espectrales : regiones espectrales que tienen alta variacique tienen alta variacióónn
7
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Primer PCA : Primer PCA : 5 procedencias son
claramente separadas(círculos rojos)
Cluster 2Cluster 1
Nuevo PCA realizado en los Nuevo PCA realizado en los cluster no definidoscluster no definidos:
Se obtienen 11 procedencias claramente separadas
Análisis por componentes principales (PCA)
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
A- Precisión de LIBS (errores aleatorios)
Parámetros que influencian la reproducibilidad en LIBS
Ruido Instrumental Heterogeneidad de la muestraRuido Intrínseco
2) Análisis Cuantitativo
(T)U
egANCkI
s
/kTE
i
ijvap
a
sλλ
i
Fluencia laser
Heterogeneidad de la muestra
y características de la superficieEficiencia de Detección
Ruido de
impacto
Ruido del detector
Optimización de LIBS reducir del ruido instrumental
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Incrementando la intensidad de la señal para reducir el ruido del pulso
láser (k/√I) por acumulación en varios (n) impacto ( sea en el mismo cráter o en
diferentes puntos de la muestra) Reducción de ruido pero (n) en el mismo lugar es
generalmente limitado (modificación de la superficie evaluada y formación de cráteres),
Eliminación de algo del ruido experimental por Normalización respecto de
una señal de referencia
a) Normalización Externa
Energía láser : no es ideal por que depende de la fluencia (Energía/tamaño del impacto)
Intensidad de la señal acústica o emisión de la radiación de fondo desde el plasma:
mejor que la energía es saber como esta se transforma, eficiencia de la interacción láser-
superficie (dependencia de la fluencia y superficie)
b) Normalización Interna
Línea de emisión a partir de un elemento de referencia :es la mejor solución y
frecuentemente usada
Como mejorar la reproducibilidad en LIBS?:
2) Análisis Cuantitativo
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
kTE
i
s
s
/kTEi
ji
ij
vap
vap
b
a
b
a
i
i
eg
TU
(T)U
eg
A
A
N
N
C
C
k
k
I
I/
''''''
)('
Como mejorar la reproducibilidad :
Normalización interna
Para 2 líneas con energías altas y cercanas
kTE
/kTE
b
a
b
a
i
i
e
e
C
CK
I
I/
''
Donde K agrupa a las constantes
Asumiendo bajas fluctuaciones de la temperatura de excitación Us(T) y U’s(T) ~ fijos:
b
a
b
a
C
CK
I
I
'
La situación más favorable : RSD es solo afectado por la fluctuación de concentraciones locales (en el sólido y en el plasma) y el ruido del
detector
2) Análisis Cuantitativo
8
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
I
kRSDRuido del impacto I, intensidad de la señal
Ejm : línea 344 nm del Mn, 9 impactos láser realizadas en diferentes muestras
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
0,55
0 1500 3000 4500 6000 7500 9000 10500 12000 13500 15000 16500 18000 19500
LIBS Signal intensity (A.U.)
RSD (9 shots) Data Plot
x.y
3060
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
0,5
0,55
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
LIBS Signal intensity (A.U.)
RSD (9 shots)Data Plot
Shot noise limitedRSD
RSD (shot to shot)
RSD dominado por el ruido del pulso láser
La reproducibilidad impacto a impacto,
mejor que el 8% esperado, sólo para
líneas intensas sobre 20 000 AU
Selección de líneas fuertes por ANOVA
Estudio de la reproducibilidad en LIBS
Un ejemplo práctico
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Estudio de la reproducibilidad en LIBS
85
90
95
100
105
110
115
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
Fe Cr
RSD Fe = 6%RSD Cr = 6%
Intensidad normalizada
Impacto número
Cr/Fe
RSD Cr/Fe = 3%
Cr en aceros (homogéneos) superficie pulida
Reproducibilidad impacto a impacto
Señales con intensidad alta (> 40 000) para reducir el ruido del impacto
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
85
90
95
100
105
110
115
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Fe Cr Cr/FeSeries promediadas de 30 impactos
RSD Fe = 5%
RSD Cr = 5%
RSD Cr/Fe = 1%
Estudio de la reproducibilidad en LIBSMejora en la reproducibilidad (2)
Promedio de intensidades (promedio de 30 impactos), 25 series
Leve incremento de la señal con el tiempo (map number)Diferencia significativa entre el Cr y Fe
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Mejora de la reproducibilidad (2)
85
90
95
100
105
110
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Fe Cr Cr/Fe Linéaire (Fe) Linéaire (Cr)
RSD Fe = 3%
RSD Cr = 3%
RSD Fe/Cr = 1%
Mejora significativa para el Cr y Fe
Eliminamos los 3 primeros puntos
Estudio de la reproducibilidad en LIBS
Promedio de intensidades (promedio de 30 impactos), 25 series
9
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
85,0
87,0
89,0
91,0
93,0
95,0
97,0
99,0
101,0
103,0
105,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Fe Cr Linéaire (Cr) Linéaire (Fe)
RDS Fe = 2,5%
RSD Cr = 2,5 %
Impacto N° promediado
Evidencia de una deriva probablemente debida altiempo que toma el láser para llegar a suTemperatura óptima
Cr/Fe
RSD Cr/Fe = 0,8 %
Mejora de la reproducibilidad (3) Intensidades promediadas por impacto número (promedio de 25 impactos), 30 series
Estudio de la reproducibilidad en LIBS
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Mejora de la reproducibilidad (4)
Intensidades promediadas por impacto número (promedio 25 impactos)
85,0
87,0
89,0
91,0
93,0
95,0
97,0
99,0
101,0
103,0
105,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Fe Cr Cr/Fe Linéaire (Cr)
RSD Cr = 1,6%RSD Fe = 1,5 %RSD Cr/Fe = 0,8 %
Primero impacto eliminado
Estudio de la reproducibilidad en LIBS
Excelente reproducibilidad
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Normalización por Señal Acústica como un estándar externo
Mejora de la reproducibilidad
Shot-to-shot measurements
70,000
75,000
80,000
85,000
90,000
95,000
100,000
105,000
110,000
115,000
120,000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29
Ni Sound
RSD Ni = 7%
RSD sound = 8%
Ni/Sound
RSD Ni/sound = 4%
Estudio de la reproducibilidad en LIBS
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
85,00
90,00
95,00
100,00
105,00
110,00
1 2 3 4 5 6 7 8
Ni Sound Ni/Sound
RSD Ni = 4%
RSD sound = 3%
RSD Ni/sound = 1%
30 shots averaged
Señal Acústica como un estándar externo y promediado por map
Mejora de la reproducibilidad
Significant improvementfor the net andnormalized signals
Estudio de la reproducibilidad en LIBS
10
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Ejemplos prácticos
Arreglo experimental
Condiciones optimizadas para microanálisis :- láser : 266nm, tamaño de haz láser 6 µm con distribución top hat, 4ns, 20GW/cm² en la superficie- espectrómetro (RP ~ 10 000) (dispersión lineal) con intensificador de señal- muestra automáticamente desplazada por motores XY - Enfoque manual respecto a la imagen de superficie (CCD)
El plasma LIBS
El LIBS microanálisis
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Resolución Espacial
µm
Pro
fon
de
ur
(µm
)
< 3 µm
Dimensión de los micro-cráteres
Perfil de los cráteresSuperficie estudiada
Resolución ajustable de 3 a 10 µm
LIBS microanLIBS microanáálisislisis
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Superficie explorada: 600 x 480 µm
y = 1.949x + 0.262
R2 = 0.999
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
[Ce]/[CeO2 + UO2] (u.a.)
Ce
/U l
ine
s i
nte
ns
ity
ra
tio
(u
.a.)
Pastilla sinterizada
40%0%[Ce]
20 impactos por segundo
Resolución : 3µmTiempo de Mapeo < 30 mn
Adquisición impacto por impacto
Pastilla (antes del sinterizado)
0% 60%[Ce]
100 µm
(Pu fue reemplazado por Ce para la demostración)
LIBS microanLIBS microanáálisislisis
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Example of concrete mapping
FeSi
Ca
Muestra de arcilla (Bure)
Resolución 10 µm
CaAl
Ti
Al + CaMg
Ti
Muestra de concreto(100 à 300 nm partículas Ti)
Resolución 10 µm
SiO
Mg Cenizas volcánicas
Resolución 10 µm
Talla de imágenes : 1,6 x 2 mm
11
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
Los Alamos y NASA (USA)CNES, CNRS, CEA, UNIV. (Francia)
El Proyecto El Proyecto ChemCamChemCam
Análisis remoto de rocas LIBS (MSL rover)
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
LIBS tiene ventajas únicas respecto de otras técnicas para análisis in-situ, remotas o análisis en tiempo-real
Un campo amplio de aplicaciones en investigación e industria
especialmente paraControl procesos,
Identificación de materiales,Búsqueda de contaminantes en superficies,
Microanálisis,Exploración planetaria,
…Su desempeño esta estrechamente relacionado con
El material de interésLa instrumentación LIBS
Parámetros experimentales
Obtener el mejor desempeño requiere la optimización de la instrumentación y el método analítico
Algunas conclusiones
CEA/ DEN / SACLAY – France Patrick Mauchien
ThankThank youyou veryvery muchmuch forfor youryour attentionattention
Muchas gracias por su atenciMuchas gracias por su atencióónn