Resumen Maíz y soja. INTA Tandil Lobería y … · Web viewUno de esos ensayos, consistió en la siembra en parcelas apareadas de híbridos de maíz para observar su comportamiento

Resumen Maíz y soja. INTA Tandil Lobería y Necochea 2014-15.

14/09/2015 Resultados de ensayos de maíz y de soja en campos de productores. Campaña 2014-15.

Resumen de resultados de experimentos de comportamiento de cultivares de soja y de maíz.


Página 1


Resumen Maíz y soja. INTA Tandil Lobería y Necochea 2014-15.E N S A Y O S E N C A M P O D E P R O D U C T O R E S

COMPORTAMIENTO DE VARIEDADES DE SOJAEn los partidos de Tandil, Lobería, Necochea y Balcarce la superficie sembrada con soja ha aumentado anualmente. Actualmente es el cultivo de cosecha gruesa que mayor superficie ocupa.En la producción de soja la elección del cultivar es una de las decisiones más importantes en la definición del potencial de rendimeinto del cultivo. La interacción cultivar (grupo de madurez y variedad) y ambiente (sitio y fecha de siembra) determinan gran parte de los rendimientos del cultivo. Los beneficios de adecuar otras prácticas de manejo como distanciamiento entre hileras, fertilización y control de factores reductores (malezas, plagas y enfermedades) estan determinados por la correcta definición de fecha de siebra y de la variedad según ambiente.La zona cuenta con grupos de madurez (GM) adaptados que van desde GM II a IV. Se dispone de cultivares comerciales de buen comportamiento productivio y sanitario de diferentes semilleron para los grupos mencionados. Para la región, los grupos de maduerez II, III y IV funcionan como ciclo corto, medio y largo, respectivamente.Dentro de los cultivares adaptados para la zona, los cultivars de ciclo corto requieren, en general, una mejor distribución de plantas y suelos con menores limitaciones, con mayores rendimientos que los de mayor ciclo bajo condiciones de alta fertilidad y disponibilidad hídrico. Los cultivares de ciclo largo presentan buen comportamiento en suelos con mayores limitaciones, tienen mayor suceptibilidad al vuelco, mayor tolerancia a errores en el control de plagas y malezas, y mejor comprotamiento productivo ante deficiencias en el manejo de cultivo.

Red de evaluación de cultivares de soja (RECSO). Región III-2, sitios de evaluación Tres Arroyos, Tandil Balcarce y Miramar.

Página 2


La red de evaluación de cultivares de soja tuvo como objetivo la caracterización productiva y sanitaria de cultivares en diferentes regiones. La región pampeana sur tuvo como sitios de análisis las localidades de Tres Arroyos, Tandil, Balrcarce y Miramar. Se detalla los cultivares evaluados y los resultados productivos y sanitarios correspondientes a las últimas 4 campañas.

Página 3


Variedades de grupo II y III corto

TABLA 1: CARACTERISTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ II Y III CORTO.

NEMATODOS

ACA 3535 GR ACA 3.0 P 167 77 1.0 0.92 0.33DM 2200 DON MARIO 3.0 I A P CC CO 162 67 1.0 R S1,3,4 0.61 2.71

DM 3312 RSF DON MARIO 3.1 I A P CO N 164 81 1.2 R R1 0.52 1.00NS 3215 NIDERA 3.1 I P CC N 169 73 1.0 R R1,3;S4,17,25 0.84 1.50Ns 3313 NIDERA 3.1 I P CO N 163 78 1.3 R R1,3,4,17 1.29 0.10FN 3.45 FN Semillas 3.3 B 168 79 1.5 0 1.67

SRM 3410 SURSEM 3.4 I A P CC NI 187 79 1.3 R S1,3,4 0.33 1.00

ENFERMEDADESCOMPORTAMIENTO SANITARIO

CULTIVAR EMPRESA GM HC

FORM

A HO

JA

PH (#) SMR (*) M. sp. (***) ALTU

RA

VUEL

CO

CAN (#)PUB. HILO

TAM

AÑO

SEM

ILLA

FLOR

COLOR

REFERENCIA DE LA TABLA:GM: GRUPO DE MADUREZ. HC: FORMA DE HOJA, ANCHA (A), ANGOSTA (N). COLOR DE FLOR PURPURA (P) Y BLANCA (B). COLOR DE PUBESCENCIA (PUB) Y COLOR DE HILO: MARRON (M), CASTAÑO (C), CASTAÑO CLARO (CC), CASTAÑO OSCURO (CO), CASTAÑO INTERMEDIO (CI), GRIS (G), GRIS CLARO (GC), GRIS INTERMEDIO (GI), GRIS OSCURO (GO), NEGRO (N), NEGRO IMPERFECTO (NI) Y AMARILLO (A). ALTURA DE LA PLANTA EN CM. VUERCO: SIN PLANTAS VOLCADAS (0), TODAS LAS PLANTAS VOLCADAS (4).CAN: CANCRO DEL TALLO DE LA SOJA (DIAPORTHE PHASEOLORUM F.SP. MERIDIONALIS), DONDE R:RESISTENTE Y MR:MODERADAMENTE RESISTENTE, FUENTE: (#) REGISTRO DE VARIEDADES DEL INASE. PH: PODREDUMBRE DE LA RAÍZ Y DE LA BASE DEL TALLO (PHYTOPHTHORA SOJAE), DONDE R:RESISTENTE, MR:MODERADAMENTE RESISTENTE Y S:SUSCEPTIBLE SEGÚN RAZAS. FUENTE: (#) REGISTRO DE VARIEDADES DEL INASE. *SMR: SÍNDROME DE LA MUERTE REPENTINA DE LA SOJA (FUSARIUM TUCUMANIAE), RESULTADOS DE ENSAYO DE CAMPO DE EVALUACIÓN DE CULTIVARES FRENTE AL SMR EN LOTE CON INFESTACIÓN NATURAL. CAMPAÑA 2014/15. LOCALIDAD INRIVILLE (CBA). FS: 13/11/14. DATOS REFERIDOS COMO ÍNDICE DE LA ENFERMEDAD (IE, ESCALA 0 A 100). ; IE: 1/5 X (%PS X GS) X 100; %PS: PORCENTAJE DE PLANTAS CON SÍNTOMAS FOLIARES DEL SMR, ESCALA 0 A 100 %; GS: GRADO DE SEVERIDAD, ESCALA 0 A 5, DONDE 0: PLANTA SIN SÍNTOMAS FOLIARES; 1 A 4: GRADOS INTERMEDIOS DE EXPRESIÓN DE SÍNTOMAS, 5: PLANTAS MUERTAS POR SMR. NEMATODOS: (***) ESCALA: 0: SIN AGALLAS A 10: MÁXIMO GRADO DE AFECCIÓN RADICULAR. ENSAYO CON 6 REPETICIONES, CAMPAÑA 2014/15.

TABLA2: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DE MADUREZ II Y III CORTO POR CAMPAÑAS. PROMEDIO DE SITIOS CORRESPONDIENTES A LA SUBREGIÓN III2 DE LA RECSO (TRES ARROYOS, TANDIL, BALCARCE Y MIRAMAR).

ACA 3535 GR 99 103DM 2200 89 85 85DM 3312 RSF 97 96 98FN 3.45 92NS 3215 96 93 92NS 3313 94 96 94SRM 3410 100 100 100N DE ENSAYOS 11 7 5

III - 2CULTIVAR

12/15 13/15 14/15

Página 4


Página 5


Variedades de grupo III largo

TABLA 3: CARACTERISTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ III LARGO.

NEMATODOS

SK 3.5 KLEIN 3.5 I A P CC N 186 78 1.0 R R1 0.34 0.29SP 3x5 SYNGENTA 3.6 I P 162 73 1.0 0.24 2.48BIO 3.9 BIOCERES 3.7 I A P CC N 168 80 1.3 R R1,4 0.33 1.67Ho 3890 HORUS 3.7 I A P CO N 169 76 1.3 R R1,4 0.52 0.00INTA MJ 42 INTA-ACA 3.7 I A P CO N 175 84 1.6 R R1;S4 0.44 3.17LDC 3.7 LOUIS DREYFUS3.7 I A B CC N 165 79 1.3 R 1.05 0.49DC 3.8 STS LOUIS DREYFUS3.7 I A P CO N 162 84 1.1 R R1,4 0.18 0.46NS 3809 IPRO NIDERA 3.7 I A P CO N 149 75 1.1 0.24 2.09RAS 395 ROTAM 3.7 P 148 90 1.7 0.73 2.33SK 3.8 KLEIN 3.7 I A B CC N 177 70 1.0 R R1 0.79 2.88SRM 3970 SURSEM 3.7 I P 153 73 1.3 0.65 3.08TJ's 2137 LA TIJERETA 3.7 I A P CO N 173 73 1.1 R R1; S3,4,17,25 0.24 0.5ACA 3939 GR ACA 3.8 I P 177 80 1.1 0.71 3.83DA 3815 DON ATILIO 3.8 P 162 99 1.8 0.44 3.83DM 3815 IPRO DON MARIO 3.8 I A P CO N 184 86 1.7 R S1,3,4,17,25 0.11 2.83DON MARIO 3810DON MARIO 3.8 I A P CC N 174 81 1.4 R R1,4,17 0.52 2.1FN 3.85 FN Semillas 3.8 I P 156 79 1.1 1.13 3.17Ho 3998 HORUS 3.8 P 164 84 1.7 0.44 1.01SEMASOY 3.81 SEMARA 3.8 B 173 80 1.0 0.57 2.67SP 3x7 SYNGENTA 3.8 P 171 81 1.0 0.84 1.31SRM 3767 SURSEM 3.8 B 174 83 1.5 0.34 1.46RA 349 SANTA ROSA 3.9 I A B CO N 155 94 1.9 R 2.07 0.46SRM 3988 SURSEM 3.9 B 175 81 1.6 0.44 1.29

COLOR


FORM

A HO

JA

FLOR PUB. HILO

ENFERMEDADES

CAN (#) PH (#) SMR (*) M. sp. (***)

TAM

AÑO

SEM

ILLA

ALTU

RA

VUEL

CO

COMPORTAMIENTO SANITARIO


Página 6


TABLA 4: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DE MADUREZ III LARGO POR CAMPAÑAS. PROMEDIO DE SITIOS CORRESPONDIENTES A LA SUBREGIÓN III2 DE LA RECSO (TRES ARROYOS, TANDIL, BALCARCE Y MIRAMAR).

ACA 3939 GR 97 97 96BIO 3.90 106 108 104DA 3815 101DM 3815 IPRO 107FN 3.85 101 103 105HO 3890 100 105 105HO 3998 109INTA MJ 42 100 98LDC 3.7 107 104 103LDC 3.8 STS 94 93 92NS 3809 IPRO 102RA 349 98 94 94RAS 395 93SEMASOY 3.81 103 104SK 3.5 103 102 110SK 3.8 94 94 95SP 3x5 102 103 100SP 3x7 99 97SRM 3767 97SRM 3970 98 97 95SRM 3988 106 105TJ`s 98 97 94Nº de ensayos 8 5 3

CULTIVARIII - 2

12/15 13/15 14/15

Página 7


Variedades de grupo IV corto

TABLA 5: CARACTERISTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV CORTO.

NEMATODOS

DM 4214 DON MARIO 4.0 I A P CC NI 169 83 1.5 R R1,3,4,17;S25 0.18 0.72INTA MJ 4600 INTA-ACA 4.0 I A P CO N 151 86 1.6 R R1;MR4 0.76 3.46NS 4009 NIDERA 4.0 I P C N 154 83 1.2 R R1;S3,4,17,25 0.33 1.42ACA 4220 IPRO ACA 4.1 P 165 83 1.3 0.51 1.81DM 4014 IPRO DON MARIO 4.1 I A P G NI 163 87 2.1 R R1 0.92 5.82FN. 4.35 FN Semillas 4.1 I P 159 87 1.8 0.77 0.53SP 4X1 SYNGENTA 4.1 B 152 85 1.6 0.27 0.61SRM 4370 SURSEM 4.1 I P 157 85 1.6 1.47 0.57BIOSOJA 4.11 BIOCERES 4.2 P 164 83 1.3 1.48 4.99NS 4313 NIDERA 4.2 I P CO N 147 81 1.2 R S1,3,4,17,25 1.03 1.08NS 4319 IPRO NIDERA 4.2 I B CO N 170 86 1.1 R S1,3,4,17,25 0.99 3.25RA 450 SANTA ROSA 4.2 P 161 87 1.3 1.40 3.30SEMASOY 4.25 SEMARA 4.2 B 163 84 1.1 0.93 4.23SRM 4222 SURSEM 4.2 B 161 87 1.4 0.53 2.12DA 4217 DON ATILIO 4.3 B 141 86 1.4 0.61 0.24


FORM

A HO

JA

M. sp. (***) ALTU

RA

VUEL

CO


FLOR PUB. HILO

ENFERMEDADES

CAN (#) PH (#) SMR (*)

COLOR

TAM

AÑO

SEM

ILLA


Página 8


TABLA6: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DE MADUREZ IV CORTO POR CAMPAÑAS. PROMEDIO DE SITIOS CORRESPONDIENTES A LA SUBREGIÓN III2 DE LA RECSO (TRES ARROYOS, TANDIL, BALCARCE Y MIRAMAR).

ACA 4220 IPRO 100BIOSOJA 4.11 104DA 4217 78DM 4014 IPRO 100DM 4214 99 97FN 4.35 95 93 92INTA MJ 4600 92 88NS 4009 93 94 92NS 4313 94 95 95NS 4919 IPRO 93RA 450 95SEMASOY 4.25 95SP 4x1 101SRM 4222 98 101 100SRM 4370 100 100 100Nº de ensayos 10 7 5

CULTIVARIII - 2

12/15 13/15 14/15

Página 9


Variedades de grupo IV largoTABLA 7: CARACTERISTICAS DE CULTIVARES DEL GRUPO DE MADUREZ IV LARGO.

NEMATODOS

ACA 4550 ACA 4.4 I P 191 82 1.5 0.52 4.81DALIA 485 AGRISEED 4.4 B 151 99 1.2 1.82 1.43NS 4611 NIDERA 4.4 I P CC N 165 87 1.4 R R1,3,4,17; MR25 0.48 5.27S 4x6 IPRO SYNGENTA 4.4 I P CO N 172 87 1.6 R S1,3,4,17,25 3.02 2.164914 IPRO ASGROW 4.5 I A P CO CO 171 89 1.8 R R1,3,4,17; S25 1.28 0.37BIO 4.60 BIOCERES 4.5 I A P CC N 163 82 1.4 R R1 0.54 4.41DM 4615 DON MARIO 4.5 P 165 88 1.2 0.84 1.40DON MARIO 4612 RSFDON MARIO 4.5 I A P CC N 165 83 1.3 R R1,17 0.59 1.19DON MARIO 4712 RSFDON MARIO 4.5 I A P CO CO 154 82 1.2 R R1 0.82 0.49Ho 4880 HORUS 4.5 I A B CC N 162 83 1.3 R R1 0.55 0.42INTA MJ 48 INTA-ACA 4.5 I A P CO N 154 96 1.8 R R1,17; S4 1.04 3.15LDC 4.5 LOUIS DREYFUS4.5 I A P CC N 164 88 1.2 R R1 0.76 2.15NS 4619 IPRO NIDERA 4.5 I P CO N 171 84 1.4 R S1,3,4,17,25 1.09 3.32SP 4x4 SYNGENTA 4.5 I A P CC N 163 81 1.4 R R1,17; S4 0.25 4.35SRM 4602 SURSEM 4.5 I A P CO N 173 82 1.2 R R1,3; S4 1.80 0.56TJs 2246 LA TIJERETA 4.5 I P 172 81 1.3 1.30 3.67ACA 4990 GR ACA 4.6 I P 171 87 1.5 5.17 2.83BIOSOJA 4.51 BIOCERES 4.6 B 167 91 1.8 0.62 1.92CZ 4505 STS FN Semillas 4.6 P 167 85 1.3 1.52 5.29DALIA 455 AGRISEED 4.6 I A P CC N 177 95 1.4 MR R1,3,4,7; S28 0.63 4.27DM 4614 IPRO DON MARIO 4.6 I A B CC CO 192 87 1.6 R S1,3,4,17,25 1.55 6.67DS 1470 DOW 4.6 P 178 87 1.3 1.09 5.49LDS 4.7 LOUIS DREYFUS4.6 I A P CC N 165 87 1.6 R R1,4,17 0.62 3.52RAS 465 ROTAM 4.6 P 158 86 1.4 1.08 2.61SK 4.7 KLEIN 4.6 I A P CC N 180 83 1.5 R R1,4,17 0.82 3.20BIOSOJA 4.91 BIOCERES 4.7 P 170 86 1.4 1.61 4.16DM 4915 IPRO DON MARIO 4.7 P 145 93 1.7 2.02 0.63RA 458 SANTA ROSA 4.7 B 151 88 1.3 4.05 1.89SP 4x99 SYNGENTA 4.7 I A B CO N 170 95 1.6 R R1 0.48 4.16TJ's 2249 LA TIJERETA 4.7 I P 160 91 1.2 1.29 4.47CZ 4.97 FN Semillas 4.8 P 150 90 2.3 0.83 4.98NS 4955 NIDERA 4.8 I P CI N 165 91 1.7 R R1,3,4,17;S25 0.78 4.74DON MARIO 4913 RSFDON MARIO 4.9 I A B CC N 163 93 1.7 R S1 2.19 4.77


FORM

A HO

JA

SMR (*) M. sp. (***)

TAM

AÑO

SEM

ILLA

ALTU

RA

VUEL

CO


FLOR PUB. HILO

ENFERMEDADES

CAN (#) PH (#)

COLOR

REFERENCIA DE LA TABLA:GM: GRUPO DE MADUREZ. HC: FORMA DE HOJA, ANCHA (A), ANGOSTA (N). COLOR DE FLOR PURPURA (P) Y BLANCA (B). COLOR DE PUBESCENCIA (PUB) Y COLOR DE HILO: MARRON (M), CASTAÑO (C), CASTAÑO CLARO (CC), CASTAÑO OSCURO (CO), CASTAÑO INTERMEDIO (CI), GRIS (G), GRIS CLARO (GC), GRIS INTERMEDIO (GI), GRIS OSCURO (GO), NEGRO (N), NEGRO IMPERFECTO (NI) Y AMARILLO (A). ALTURA DE LA PLANTA EN CM. VUERCO: SIN PLANTAS VOLCADAS (0), TODAS LAS PLANTAS VOLCADAS (4).CAN: CANCRO DEL TALLO DE LA SOJA (DIAPORTHE PHASEOLORUM F.SP. MERIDIONALIS), DONDE R:RESISTENTE Y MR:MODERADAMENTE RESISTENTE, FUENTE: (#) REGISTRO DE VARIEDADES DEL INASE. PH: PODREDUMBRE DE LA RAÍZ Y DE LA BASE DEL TALLO (PHYTOPHTHORA SOJAE), DONDE R:RESISTENTE, MR:MODERADAMENTE RESISTENTE Y S:SUSCEPTIBLE SEGÚN RAZAS. FUENTE: (#) REGISTRO DE VARIEDADES DEL INASE. *SMR: SÍNDROME DE LA MUERTE REPENTINA DE LA SOJA (FUSARIUM TUCUMANIAE), RESULTADOS DE ENSAYO DE CAMPO DE EVALUACIÓN DE CULTIVARES FRENTE AL SMR EN LOTE CON INFESTACIÓN NATURAL. CAMPAÑA 2014/15. LOCALIDAD INRIVILLE (CBA). FS: 13/11/14. DATOS REFERIDOS COMO ÍNDICE DE LA ENFERMEDAD (IE, ESCALA 0 A 100). ; IE: 1/5 X (%PS X GS) X 100; %PS: PORCENTAJE DE PLANTAS CON SÍNTOMAS FOLIARES DEL SMR, ESCALA 0 A 100 %;

Página 10


GS: GRADO DE SEVERIDAD, ESCALA 0 A 5, DONDE 0: PLANTA SIN SÍNTOMAS FOLIARES; 1 A 4: GRADOS INTERMEDIOS DE EXPRESIÓN DE SÍNTOMAS, 5: PLANTAS MUERTAS POR SMR. NEMATODOS: (***) ESCALA: 0: SIN AGALLAS A 10: MÁXIMO GRADO DE AFECCIÓN RADICULAR. ENSAYO CON 6 REPETICIONES, CAMPAÑA 2014/15.

TABLA8: RENDIMIENTO RELATIVO DE CULTIVARES DE MADUREZ IV LARGO POR CAMPAÑAS. PROMEDIO DE SITIOS CORRESPONDIENTES A LA SUBREGIÓN III2 DE LA RECSO (TRES ARROYOS, TANDIL, BALCARCE Y MIRAMAR).

4914 IPRO 107ACA 4550 GR 107 107 109ACA 4990 GR 101 102 100BIO 4.60 104 104 103BIOSOJA 4.51 121BIOSOJA 4.91 106CZ 4.97 105CZ 4505 STS 110DALIA 455 109 109DALIA 485 88DM 4612 RSF 110 110 112DM 4614 IPRO 111DM 4615 103DM 4712 RSF 105 105 108DM 4913 RSF 103 104 101DM 4915 IPRO 105DS 1470 108Ho 4880 99 104 105NTA MJ 48 104 108LDC 4.5 102 103 102LDC 4.7 100 103 105NS 4611 102 104 112NS 4619 IPRO 107NS 4955 97 96 96RA458 116RAS 465 106S 4x6 IPRO 97SK 4.7 100 100 104SP 4x99 100 103 101SRM 4602 101 106 105TJ's 2246 105 106 111TJ's 2249 105 107 110Nº DE ENSAYOS 9 5 3

CULTIVARIII - 2

12/15 13/15 14/15

Página 11


Página 12


Sitio Tandil de red evaluación de cultivares de sojaDurante la campaña 2014-15 se evaluó en el establecimiento El Parque (Tandil) 74 variedades de soja (tabla 9). La siembra de las variedades se realizó el 10 de noviembre con sembradora de siembra directa (sembradora experimental), cultivo antecesor maíz, densidad de 35 plantas m-2, distanciamiento entre hileras de 0.5 m, y fertilización a la siembra de 110 kg de fosfato mono amónico ha-1. Durante el ciclo del cultivo se determinó el rendimiento a humedad de comercialización. La cosecha se realizó con cosechadora experimental.Para las condiciones de la campaña 2014-15, los rendimientos tuvieron un rango de 2271 a 4799 kg ha-1. Considerando el promedio de las variedades, los grupos III largo y IV largo superaron en > 300 kg ha -1 a los grupos de madurez II y III corto, y IV corto (Fig. 1). Las variedades de grupo madurez IV largo mostraron en promedio los mayores rendimientos, y al considerar las variedades individuales se destacaron superando a las variedades del resto de los grupos (Fig. 2).

2305 2236 22712580

3006

35083200

36073727

47994469

4687

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

3 C 3 L 4 C 4 L

Rend

imei

nto

(kg/

ha)

Mínimo Promedio Máximo

FIGURA 1: RENDIMIENTO MÍNIMO, PROMEDIO Y MÁXIMO DE SOJA SEGÚN VARIEDADES DE GRUPO DE MADUREZ 3C (3 CORTO) 3 (3 LARGO), 4C (4 CORTO), Y 4L (4 LARGO).

Página 13


TABLA 9: RENDIMEINTOS DE VARIEDADES DE SOJA SEGÚN GRUPO DE MADUREZ. RTO: RENDIMIENTO. GM: GRUPO DE MADUREZ.

Variedad Rto(kg/ha)

Rto relativo según

GM

Rto relativo

según sitio Tandil

Variedad Rto (kg/ha)

Rto relativo según

GM

Rto relativo según sitio

Tandil

3 L 3498 101 3 C 3006 87SK 3.5 3976 114 115 ACA 3535 GR 3459 115 100

SEMASOY 3.81 3925 112 114 NS 3215 3240 108 94

SP 3X5 3899 111 113 DM 3312 3194 106 93

DM 3815 IPRO 3884 111 113 NS 3313 3145 105 91

TJs 2137 3857 110 112 SRM 3410 2850 95 83

DA 3815 3739 107 108 DM 2200 2712 90 79

INTA MJ 42 3715 106 108 FN 3.45 2443 81 71

Ho 3998 3683 105 107 4 L 3607 105Ho 3890 3681 105 107 BioSOJA 4.51 4186 116 121

SRM 3988 3664 105 106 RA 458 4166 115 121

SRM 3767 3584 102 104 SRM 4602 4164 115 121

SK 3.8 3463 99 100 DM 4915 IPRO 4058 113 118

NS 3809 IPRO 3417 98 99 DALIA 455 3973 110 115

ACA 3939 GR 3370 96 98 TJs 2246 3922 109 114

RAS 395 3326 95 96 ACA 4550 GR 3899 108 113

FN 3.85 3320 95 96 RAS 465 3870 107 112

Bio 3.90 3314 95 96 DM 4612 3827 106 111

SRM 3970 3287 94 95 DM 4614 IPRO 3826 106 111

DM 3810 3238 93 94 NS 4611 3794 105 110

SP 3X7 3200 91 93 NS 4619 IPRO 3759 104 109

RA 349 3188 91 92 DM 4712 3754 104 109

LDC 3.7 3177 91 92 DS 1470 3730 103 108

LDC 3.8 STS 3010 86 87 INTA MJ 48 3701 103 107

4 C 3200 93 FN 4.57 3693 102 107BioSOJA 4.11 3783 118 110 ACA 4990 GR 3690 102 107

RA 450 3778 118 109 DM 4615 3635 101 105

ACA 4214 IPRO 3668 115 106 RA 449 3621 100 105

DM 4014 IPRO 3458 108 100 BioSOJA 4.91 3612 100 105

SRM 4222 3449 108 100 DM 4913 3520 98 102

FN 4.35 3421 107 99 TJs 2249 3490 97 101

SP 4X1 3284 103 95 FN 4.97 3480 96 101

NS 4319 IPRO 3157 99 91 SP 4X99 3454 96 100

DM 4214 3036 95 88 LDC 4.7 3397 94 98

NS 4313 2883 90 84 4914 IPRO 3389 94 98

SRM 4370 2873 90 83 Bio 4.60 3378 94 98

SEMASOY 4.25 2858 89 83 NS 4955 3351 93 97

INTA MJ 4600 2826 88 82 LDC 4.5 3288 91 95

DA 4217 2715 85 79 SP 4X4 3240 90 94

NS 4009 2611 82 76 Ho 4880 3214 89 93

Página 14


0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

Rend

imie

nto

(kg/

ha)

FIGURA 2: RENDIMIENTO DE VARIEDADES CON MEJOR COMPORTAMIENTO PRODUCTIVO SEGÚN GRUPO DE MADUREZ. BARRAS EN VERDE, AZUL, ROJO Y AMARILLO SEGÚN GRUPO DE MADUREZ 3 CORTO, 3 LARGO, 4 CORTO Y 4 LARGO.

Página 15


COMPORTAMIENTO DE HIBRIDOS DE MAÍZRed de ensayos comparativos de rendimiento de maíz. Sitio Tandil campa 2014/15. La red de evaluación de maíz durante la campaña 2014/15 fue conducida en el sitio Tandil por María Ferreiro. Se realizó evaluación de los materiales en condiciones de siembra directa (0,52 cm entre surcos) y siembra convencional (0,7 m entre surcos). La siembra se realizó 20 (siembra convencional) y 23 de octubre (siembra directa), con sembradora experimental. Se fertilizó a la siembra con 90 kg de fosfato diamonico/ha, y en 6 hojas con 300 kg de urea/ha. El tamaño de la parcela fue de 7 m2 y se realizaron 4 repeticiones. La cosecha se realizó con equipo experimental.TABLA 11: RESUMEN DE HIBRIDOS Y RENDIMIENTO. SIEMBRA DIRECTA. LETRAS DIFERENTES INDICAN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS (P<0.05).Criadero Hibrido Rendimiento (kg/ha)ACA 470 VT3P 14264 aPIONEER P 1845 YR 14044 abACA 468 MG RR2 13495 abcSURSEM SRMA 5620 MG RR2 13299 abcdDON MARIO 2738 MG RR2 13166 abcdeBalcarce B 605 13138 abcdeARVALES 2180 MG RR2 13087 abcdeSURSEM SRM 566 MG RR2 13009 abcdeLA TIJERETA LT 722 VT3P 12901 abcdefACA 493 MG 12891 abcdefNIDERA AX 7822 TD/TG 12747 abcdefLA TIJERETA LT 719 VT3P LT 12741 abcdefMONSANTO DK72-10 VT3P 12710 abcdefNIDERA AX 7761 TD MAX 12670 cdefgPIONEER P 1780 HR 12549 bcdefgARVALES 2489 MG RR 12432 bcdefgLA TIJERETA LT 621 MG RR2 12406 cdefgARVALES 2458 HX RR 12279 cdefgSYNGENTA SYN 840 12149 cdefgACA EXP.EME 4 12145 cdefgFORRATEC DUO 24 PW 12070 cdefghLA TIJERETA LT 623 VT3PRO 11952 cdefghiMORGAN AVALON 11947 cdefghiAGSEED AG 9005 MG 11872 defghiSYNGENTA SPS 2721 11840 defghiDOW 505 PW 11615 efghijNIDERA AX 852 HCL MG 11404 fghijPAMPA FERTIL 123 BT 11350 fghijPAMPA FERTIL 128 BT 11108 ghij

Página 16


PLUSAGRO DOBLE TRACCION MG RR2 10530 hijkPLUSAGRO 422 GLR TG PLUS 10516 hijkACA 474 VT3P 10453 ijkBalcarce HS 509 9494 kTABLA 12: RESUMEN DE HIBRIDOS Y RENDIMIENTO. SIEMBRA CONVENCIONAL. LETRAS DIFERENTES INDICAN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS (P<0.05).Criadero Hibrido Rendimiento (kg/ha)ACA EXP.EME 4 17419 aLA TIJERETA LT 722 VT3P 17352 abMONSANTO DK72-10 VT3P 16782 abcACA 470 VT3P 16658 abcNIDERA AX 852 HCL MG 16534 abcSURSEM SRM 566 MG RR 16488 abcACA 493 MG 16431 abcNIDERA AX 7822 TD/TG 16430 abcLA TIJERETA LT 719 VT3P 16420 abcACA 474 VT3P 16391 abcACA 468 MG RR2 16250 bcDON MARIO 2738 MG RR2 16079 cARVALES 2489 MG RR 16027 cAGSEED AG 9005 MG 15958 cdSURSEM SRM 5620 MG RR 15922 cdNIDERA AX 7761 TD MAX 15860 cdARVALES 2458 Hx RR 15858 cdPIONEER P 1845 YR 15804 cdPIONEER P 1780 HR 15802 cdARVALES 2180 MG RR2 15749 cdLA TIJERETA LT 621 MG RR2 15688 cdMORGAN AVALON 15653 cdLA TIJERETA LT 623 VT3PRO 14867 dePLUSAGRO DOBLE TRACCION MG RR2 13765 efAGSEED AG 7004 MG RR2 13091 fgPLUSAGRO 422 GLR TG PLUS 12494 g

Red de ensayos comparativos de rendimiento de maíz. Sitio Tandil campa 2014/15. Durante la campaña 2014/15 se han desarrollado en las unidades de demostración agrícola del INTA (escuela Ramón Santamarina en Tandil y sitio demostrativo agrícola en Lobería) ensayos de experimentación adaptativa en el cultivo de maíz con la participación de diferentes empresas. Uno de esos ensayos, consistió en la siembra en parcelas apareadas de híbridos de maíz para observar su comportamiento productivo.

Página 17


Los sitios fueron manejados en siembra directa, cultivo antecesor soja, fecha de siembra 23 (Loberia) y 29 (Tandil) de octubre, densidad de 70 000 plantas ha-1, y distanciamiento entre hileras de 0,7 m, fertilización 90 kg de fosfato monoamonico en la siembra y 150 kg de urea en 4 hojas de maíz. La cosecha se realizó con cosechadora experimental.

Para los sitios evaluados, los rendimiento mostraron un rango de 6183 a 8766 kg ha-1. En promedio de los sitios e híbridos fue de 7400 kg ha-1. El sitio R Santamarina mostro los rendimientos promedio mayores (7656 kg ha-1), y las mayores diferencias entre híbridos. En general los híbridos de mayores rendimientos coincidieron en ambos sitios. En el sitio Ramón Santamarina se destacaron por comportamiento productivo los híbridos P 1780 HR y 2738 MG RR2. Mientras que en el sitio Lobería se destacaron los híbridos AX 7822 TDmax/TG plus, P 1780 HR, y 2738 MG RR2. (Tabla 13 y 14).

TABLA 13: RENDIMIENTOS HIBRIDOS DE MAÍZ SITIO ESCUELA R SANTAMARINA (TANDIL). CAMPAÑA 2014-15.Criadero Hibrido Rendimiento

(kg/ha)Pioneer P1780HR 8297Don Mario 2738MGRR2 8294Pioneer P1845YR 8169Advanta AM 8319 MGRR2 8168Pioneer 3140 8166ACA 493 MG RR2 8069Morgan AvalonPW 7776ACA 514 7689Limagrain LG 30.815MGRR 2 7649Zacardi BZdobletraccionMGRR2 7604Bioceres 720 BT 7463Zacardi BZ422GLRTG Plus 7324Bioceres 640 BT 7241Syngenta NK 940 TG Plus 7239Limagrain LG30.850RR 2 7230Bioceres 650 BT 7188Produsem EG 807 6590

Página 18


Página 19

ILUSTRACIÓN 1: SITIO DEMOSTRATIVO DE LOBERÍA. ENSAYOS DE MAÍZ.


TABLA 14: RENDIMIENTO HÍBRIDOS DE MAÍZ SITIO DEMOSTRATIVO INTA LOBERÍA. CAMPAÑA 2014-15.Semillero Hibrido Rendimiento

(kg/ha)Nidera AX 7822 TDmax/ TG plus 8766Pioneer P1780HR 8665Don Mario 2738MGRR2 8502Advanta AM 8319 MGRR2 8496Pioneer P1845YR 8341ACA 493 MG RR2 7900Zacardi Testigo 7721Zacardi BZdobletraccionMGRR2 7700Limagrain LG 30.815MGRR 2 7686Nidera AX 7761 TD max 7497Nidera AX 852 rrmg 7367ACA ACA 468 7235Morgan AvalonPW 7233Limagrain LG30.850RR 2 7194Bioceres 650 BT 7120ACA ACA 470 7042Bioceres 640 BT 6976ACA 514 6934Pioneer 3140 6921Bioceres 720 BT 6818Syngenta NK 940 TG Plus 6728AGS 0882 RI 6516AGS M2CT 6491Produsem EG 807 6268Zacardi BZ422GLRTG Plus 6183

Página 20


Página 21


AGRADECIMIENTOS:

Las actividades realizadas fueron posibles gracias al apoyo de las siguientes personas e instituciones:

Grupo escuela e instituto Ramón Santamarina. Grupo instituto Salesiano Don Bosco. Regional APRESID Tandil Azul Cooperativa Agropecuaria Tandil Establecimiento Limache. Establecimiento El Parque. Establecimiento San Lorenzo. Establecimiento La Fortuna.

Página 22


CONTACTO:

Agencia INTA TandilGeneral Rodriguez 370, (CP 7000) Tandil.Tel (0249) 4425311

Agencia INTA LoberiaAvenida Campos 729, (7635) Lobería.Tel (02261) 442 294

Agencia INTA NecocheaJesuita Cardiel 2332, (7630) Necochea.Tel (02262) 434695

Página 23ILUSTRACIÓN 2: JORNADA DE INTERCAMBIO EN SITIO DEMOSTRATIVO DE MAÍZ Y DE SOJA.

Documents

Resumen Maíz y soja. INTA Tandil Lobería y … · Web viewUno de esos ensayos, consistió en la siembra en parcelas apareadas de híbridos de maíz para observar su comportamiento