Upload
rayya
View
46
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
RETE F.A.R.O . PER LA QUALITÀ DEL SERVIZIO SCOLASTICO. Seminario di formazione “ Il dibattito sulla valutazione delle scuole ” PALERMO 11 – CATANIA 13 GENNAIO 2012. Analisi del Report di rete 2011. M.I.U.R. Unione Europea. Salvatore Ferraro. LA RETE OGGI. EVOLUZIONE DELLA RETE. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
RETE F.A.R.O.PER LA QUALITÀ DEL
SERVIZIO SCOLASTICO
Seminario di formazione“Il dibattito sulla valutazione delle
scuole” PALERMO 11 – CATANIA 13
GENNAIO 2012
Analisi del Report di rete 2011Salvatore Ferraro
Unione Europea
M.I.U.R
LA RETE OGGI
AG CT CL EN ME PA RG SR TP CS RC TOT
D.D. 2 4 1 26 3 2 2 40
I.C. 3 9 2 3 25 3 4 2 51
S.S.1° 1 2 1 13 1 1 19
S.S.2° 2 1 3 7 5 1 19
TOT 6 17 1 4 6 71 12 4 4 1 3 129
EVOLUZIONE DELLA RETE
09/10 10/11 11/12
D.D. 54 49 40
I.C. 62 69 51
S.S.1° 21 23 19
S.S.2° 22 23 19
TOTALI 159 164 129
IL TARGET INTERVISTATOTotale Questionari
Compilati %
N° alunni 12457 10524 84,48%N° docenti 6396 5321 83,19%N° ass. amm. tecnici 842 762 90,50%
N° collaboratori scolastici
1470 1284 87,35%
N° famiglie 25844 18831 72,86%
IL TARGET
Scuole della rete 164
Scuole che hanno inviato il Report 110
Percentuale 67,07%
I PROGETTI DI MIGLIORAMENTO
Scuole della rete 164
Scuole che hanno inserito un progetto di miglioramento di rete 34
Scuole che hanno inserito un’azione di miglioramento 37
Percentuale 43,30%
Sintesi CriterialeFATTORI DI CONTESTO E DI PROCESSO
CRITERI SOTTOCRITERI1) Leadership 1.
11.2 1.3 1.4
2) Politiche e Strategie 2.1
2.2 2.3 2.4
3) Gestione delle risorse umane 3.1
3.2 3.3
4) Partinership e Risorse 4.1
4.2 4.3 4.4 4.5
4.6
5) Processi 5.1
5.2 5.3
RISULTATICRITERI SOTTOCRITERI
6) Risultati relativi all’utenza 6.1
6.2
7) Risultati relativi al personale 7.1
7.2
8) Risultati relativi alla società 8.1
8.2
9) Risultati relativi alle performance chiave
9.1
9.2
Fattori di contesto e di processo
Indicatore 2.1 Ritieni che il processo di autoanalisi promosso dal progetto FARO sia utile per il miglioramento della qualità della tua scuola?
DOCENTI
30%
Indicatore 2.2 - 5.2 Socializzazione agli alunni dei risultati delle verifiche e gli obiettivi raggiunti
DOCENTI ALUNNI SECONDARIA ALUNNI PRIMARIA
75%
23% 21%
Indicatore 3.1 - 8.2 b Azioni per la tutelare dell’utenza ed del personale da rischi per la salute ed incidenti
La sicurezza sul luogo di lavoro le sembra adeguata?
52%
41%36%
DOCENTICOLL. SCOL.ASS. AMM.
Indicatore 4.3 – STAFF
Series1
45%
55%
% FIS UTILIZZATO PER PROGETTI CON ALUNNIACCESSO AL FIS
SOTTOCRITERIO 4.6 Gestire le infrastrutture e le attrezzature
Ritieni che la tua scuola sia dotata, in modo adeguato, di: ………….
35%
42%45%
36%
ALUNNIDOCENTI COLL. SCOL.ASS. AMM.
Risultati
Indicatore 5.1Partecipazione dei genitori agli organi collegiali
72%
55%
PRIMARIASECONDARIA 1°SECONDARIA 2°
61%
Indicatore 6.1La scuola ha organizzato attività di educazione alla salute, stradale… e di prevenzione del disagio (alcoolismo, bullismo, tossicodipendenza, ….)
62%
70%
GENITORIDOCENTI
Indicatore 8.1 Efficienza ed efficacia della scuola percepita dall’utenza: Adeguate attività di orientamento
45%
GENITORI
Indicatore 9.2.b - Performance di processo: Alunni ammessi a giugno
97% 98%
86%92%
65% 68%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
2009/10
2010/11
Indicatore 9.2 – Performance di processo: Secondaria di 2° grado - ammessi
68%
97%
Ammessi a giugnoAmmessi a seguito rinvio
Indicatore 9.1.b – Performance di processoTasso di dispersione
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
2.77% 2.90% 3.22%
6.02% 5.95% 5.27%
15.67%14.49%
11.86%
primariasecondaria_x000d_1° gradosecondaria_x000d_2° grado
2008/09 2009/10
2010/11
Indicatore 9.2.b – Performance di processo: Ammessi con la media del 6
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°15%
30%
45%
PRIMARIASEC. 1°SEC. 2°
ANALISICOMPLESSIV
A
RISULTATI INFANZIA
0 10 20 30 40 50 60 70 80 900
100
200
300
400
500
600
2007/082008/092009/10
RISULTATI PRIMARIA
0 20 40 60 80 100 1200
100
200
300
400
500
600
700
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
RISULTATI SECONDARIA 1° GRADO
0 10 20 30 40 50 60 70 80 900
100
200
300
400
500
600
700
2007/08
2008/09
2009/10
2010/11
RISULTATI SECONDARIA 2° GRADO
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 200
100
200
300
400
500
600
2007/08"2008/092009/102010/11
QUALE PROGETTO DI
MIGLIORAMENTO?
GRAZIE