Review Jurnal

Judul

Analisis Faktor yang Mempengaruhi Adopsi Akuntansi Legislasi oleh Kecil dan Usaha Menengah (UKM) di Vietnam

Penulis 1Nama: Tran Thi Thanh Hai 1 Asal: Universitas Ekonomi Hochiminh City, Vietnam

Publikasi:Korespondensi: Tran Thi Thanh Hai, Universitas Ekonomi Hochiminh City, Vietnam.E-mail: luulihaithanh@yahoo.com atau thanhhai@ueh.edu.vn

Diterima: 3 Desember 2014 Diterima: 16 Desember 2014 Secara online Diterbitkan: 20 Januari 2015

doi: 10,5539 / ijbm.v10n2p176 URL: http://dx.doi.org/10.5539/ijbm.v10n2p176

Latar Belakang

Rumusan MasalahTujuan PenelitianHipotesisLandasan Teori

Jurnal ini menggunakan landasan teori kepatuhan dimana dalam analisisnya melibatkan tugas-tugas akuntansi serta memastikan informasi ekonomi yang benar dan rasional, itu adalah esensi untuk belajar dan menyebarluaskan melengkapi sistem dokumen hukum membimbing pelaksanaan tugas akuntansi dalam perusahaan, terutama di UKM. Namun, karena hambatan seperti karakteristik ekonomi, sistem hukum serta kapasitas dan kebiasaan akuntan ', itu masih merupakan proses yang menantang dari fase pengundangan peraturan ini dengan yang dari aplikasi mereka dalam praktek (Choi et al., 2011; menurut Tran Nguyen DK 2013). Oleh karena itu, sama pentingnya untuk mempelajari faktor-faktor yang mempengaruhi implementasi ini, berdasarkan mana sejumlah solusi yang layak dapat dianggap untuk meningkatkan efisiensi peraturan akuntansi di UKM.

Ada sejumlah studi eksperimental pada faktor-faktor yang memiliki efek pada penerapan akuntansi kerangka hukum di UKM di negara tertentu. Penelitian yang diterbitkan terutama fokus pada analisis faktor ekonomi makro, kekhususan nasional serta faktor-faktor yang mempengaruhi penerapan standar akuntansi internasional. Sebagai hasil dari sintesis kami dari karya ilmiah yang diterbitkan dan karya penelitian, kita mungkin bisa mengidentifikasi sejumlah faktor yang mempengaruhi penerapan undang-undang akuntansi di UKM, untuk lebih spesifik:

Awalnya, akuntan sendiri memiliki dampak yang signifikan terhadap pemanfaatan akuntansi dokumen hukum. Menurut berbagai penelitian, akuntan dan kapasitas profesional mereka memainkan peran penting, di mana penilaian mereka dan penilaian profesional adalah faktor kunci (Bunea, 2006; menurut Catalin Nicolae Albu, 2010). Sebagai langsung "produsen" informasi, kompetensi profesional dan tanggung jawab departemen akuntansi berkorelasi positif dengan kualitas informasi yang mereka berikan. setiap penulis memiliki asumsi sendiri faktor penentu dalam proses penerapan undang-undang akuntansi di UKM, faktor bervariasi tergantung pada masing-masing negara, setiap objek diselidiki atau setiap lingkungan di mana penelitian dilakukan. Namun, dengan persetujuan umum, ada sejumlah faktor utama sebagai berikut: Tingkat pembangunan ekonomi dan pendidikan; bagaimana membuka perekonomian; akuntan pengetahuan, keterampilan dan pengalaman; skala perusahaan; manajer perspektif dan kebutuhan informasi; kepatuhan wajib; infrastruktur akuntansi; dipan dan hubungan saling; Tekanan pengguna pada pasokan informasi dan akhirnya, isi dokumen hukum sendiri.

Metode PenelitianData dan Sampel Penelitian

Data dikumpulkan dari survei yang dilakukan pada kuartal ke-3 tahun 2013 di Ho Chi Minh City, pusat terbesar nasional ekonomi Vietnam dan juga rumah bagi sejumlah besar UKM. UKM yang terlibat sampel kenyamanan sesuai dengan kriteria yang tercantum dalam Keputusan Nomor 56/2009 / ND-CP tanggal 30 Juni 2009 oleh Pemerintah. Setelah pengecualian dari panel survei tidak valid, jumlah total panel yang memenuhi syarat adalah 548 panel yang cukup untuk menjamin kredibilitas analisis data.

Sehingga untuk mencapai tujuan awal artikel ini, dalam penelitian ini kami menggunakan metodologi kuantitatif terutama, di samping ini, metodologi kualitatif digunakan sebagai suplemen.

Metode penelitian kualitatif diadopsi dengan teknik wawancara ahli. Dalam rangka untuk menggeneralisasi berbagai faktor dari kategori yang berbeda, kami mengumpulkan pendapat dari diversifikasi kelompok subjek, yaitu: akuntan langsung terlibat dengan praktek akuntansi di UKM, manajer UKM, peneliti dan dosen akuntansi, petugas yang bertanggung jawab atas departemen manajemen perusahaan di kantor pajak. Atas dasar langkah ini, kami mengembangkan rancangan panel survei kami. Dari tahap ini dan seterusnya, kami melakukan berbagai uji coba untuk memberikan kuesioner lengkap, langkah-langkah tambahan meliputi: survei percobaan berdasarkan kuesioner dirancang sehingga untuk mengetahui kata-kata tidak komprehensif atau membingungkan, memeriksa kesesuaian isi pertanyaan, menentukan kelemahan dalam draft awal dan akhirnya menilai skala rating.

Metode Analisis DataPenelitian kuantitatif dilaksanakan melalui tahapan sebagai berikut:

merancang sampel penelitian, mengumpulkan data dari panel survei, analisis data dengan SPSS 20 termasuk eksplorasi Analisis Faktor (EFA), Cronbach Alpha Test

dan analisis regresi. Pertama, kami menggunakan alat EFA pada SPSS 20 dan dihilangkan variabel dengan parameter kecil dengan memeriksa pemuatan faktor dan varians diekstraksi; menilai kesesuaian model melalui koefisien KMO (Kaiser-Meyer-Olkin). Berikutnya, skala dinilai dengan koefisien reliabilitas Alpha Cronbach. Kemudian, kami berlari model regresi untuk menguji kesesuaian model dan meneliti efek dari faktor pada penerapan dokumen yang sah Akuntansi UKM Vietnam.

Hasil Penelitian dan Pembahasan

Dalam survei itu, kami menawarkan 30 variabel dibagi menjadi 8 faktor. Untuk menguji pembagian faktor, kami menggunakan hasil yang diperoleh dari ringkasan 548 jawaban yang layak dan variabel masukan ke EFA untuk mengambil faktor; sementara itu, kami diberhentikan variabel dengan koefisien rendah yang tidak tergabung dalam faktor jelas. (Variabel dialokasikan untuk faktor dan kami tidak mengumpulkan variabel memiliki koefisien lebih besar ke dalam faktor). Sebagai hasil dari masing-masing menolak variabel-variabel berikut: NKT1; NQL1; LICP2; NQL2; NSD3; NQL3; NQL4, tujuh faktor baru terbentuk sebagai berikut.

Seperti dapat dilihat dalam hasil uji skala rating mengukur penerapan dokumen yang sah Akuntansi Akuntansi di UKM Vietnam, yang Cronbach Alpha = 0,713 (> 0,6), koefisien korelasi kotor sekitar atau lebih besar dari 0,5 (jauh lebih banyak daripada diterima tingkat 0,3); maka, keandalan skala rating ini dapat diterima. Mengenai faktor yang mempengaruhi pelaksanaan undang-undang akuntansi di UKM Vietnam, dapat baik dicatat bahwa Alpha koefisien Cronbach faktor tidak ada. 6 dan 7 yang relatif rendah (0,118 dan 0,151, masing-masing), yang jauh lebih rendah dari tingkat yang diperlukan 0,6. Dengan kata lain, faktor-faktor ini tidak dapat diandalkan dan harus dihilangkan.

Kondisi nyata di Vietnam menunjukkan bahwa dengan pasar modal terbelakang, pengguna memiliki kurang beragam kebutuhan informasi dan memberikan tekanan signifikan kurang pada pasokan informasi; dengan demikian, dapat diasumsikan bahwa mereka tidak memiliki dampak besar pada penyebaran undang-undang akuntansi di UKM Vietnam. Selain itu, berbagai tingkat akuntansi dokumen yang sah serta sumber daya keuangan untuk pelaksanaan memiliki tidak penting yang signifikan dalam menerapkan dokumen yang sah. Singkatnya, penghapusan dua faktor tersebut adalah wajar baik dari segi teori dan realitas di Vietnam. Mengenai faktor tidak ada. 5, di antara 4 diamati variabel dalam skala penilaian jika faktor ini, variabel yang disebut "QMDN2 332" memiliki koefisien korelasi kotor lebih rendah dari 0,3. Mengingat pengecualian variabel ini dari skala rating, yang Cronbach Alpha akan berada pada peningkatan yang cukup.

Dengan kata lain, variabel ini tidak signifikan berkontribusi pada arti umum faktor. Dalam hal ini, kami memutuskan untuk menghilangkan variabel ini, sesuai, hasil kedua Cronbach Alpha faktor tidak ada. 5 menjadi 0,617, yang dalam kisaran kehandalan diterima. Melanjutkan dengan analisis dari 18 variabel yang tersisa, KMO = 0,816 dengan tingkat signifikansi Sig = 0,000 dan penggalian 5 faktor dengan varians kotor diekstrak = 61,28%. Untuk meningkatkan kapasitas eksplorasi dari faktor-faktor ini, penelitian memilih rotasi varimax yang berfungsi untuk meminimalkan jumlah variabel dengan koefisien tinggi dalam faktor yang sama

Berdasarkan hasil penelitian ini, faktor utama mengerahkan pengaruh yang besar terhadap proses aplikasi (dalam urutan menurun dampak): infrastruktur Akuntansi, kepatuhan Wajib peraturan, Akuntan, Biaya - hubungan manfaat dan Akuntansi dokumen yang sah sendiri. Temuan ini penting untuk menyarankan solusi yang masuk akal untuk secara efektif menerapkan dokumen hukum akuntansi ini dalam praktek

Keunggulan artikel

Kelemahan artikelKemungkinan replikasi

Review Jurnal

Judul

Dampak dari Sistem Informasi Akuntansi (SIA) dari ukuran kinerja: bukti empiris di UKM Spanyol 1

Penulis 1Nama: Elena Urquía Grande. Asal: Complutense University of Madrid. Spanyol. Publikasi: eurquiag@ccee.ucm.es Penulis 2Nama: Raquel Pérez Estébanez.

Asal: Complutense University of Madrid.

Publikasi: raquel.perez@ccee.ucm.es Penulis 3Nama: Clara Muñoz Colomina.

Asal: Complutense University of Madrid. Spanyol.

Publikasi: cimunnoz@ccee.ucm.es

Latar Belakang

Rumusan MasalahTujuan PenelitianHipotesisLandasan Teori

Jurnal ini menggunakan landasan teori etika melibatkan analisis kritis mengenai tindakan manusia untuk menentukan suatu nilai benar dan salah dari segi kebenaran dan keadilan.  Jadi ukuran yang dipergunakan adalah norma, agama, nilai positif dan unversalitas.

Oleh karena itu, istilah etika sering dikonotasikan dengan istilah-istilah: tata krama, sopan santun, pedoman moral, norma susila, dan lain-lain yang berpijak pada norma-norma tata hubungan antar unsur atau antar elemen didalam masyarakat dan lingkungannya. Dalam jurnal tersebut juga dijelaskan dimana akuntan sebagai suatu profesi dituntut untuk mengikuti perkembangan dunia yang semakin global.

Metode PenelitianData dan Sampel Penelitian

Studi empiris ini didasarkan pada survei yang dilakukan antara perusahaan kecil dan menengah untuk memastikan sejauh mana pengembangan dan implementasi

sistem informasi akuntansi telah terjadi. Selanjutnya analisis dilakukan untuk berapa banyak pengantar ini dapat berdampak pada peningkatan indikator hasil dan produktivitas. Setelah survei telah disiapkan itu direvisi dan divalidasi di tingkat konseptual, oleh sekelompok ahli dalam subjek dan dibandingkan dengan memiliki wawancara pribadi dengan tujuh manajer milik sampel perusahaan. Dengan cara ini kami memilih pertanyaan yang paling penting untuk analisis kami. Kemudian, sampel yang dipilih dikirim ke UKM, diperoleh dari database Sabi, dan bantalan dalam ukuran pikiran, laba usaha, Volume aset dan bagaimana menuntut pengungkapan informasi keuangan adalah, mengikuti definisi UKM nasional (Maroto, 2008; Milanes 2007;. Nieto dan Fernández, 2006), dan internasional (Duc Anak et al, 2006). Juga diperhitungkan adalah status hukum, menggabungkan hanya mereka dengan kehadiran tertinggi di wilayah bisnis, tanggal ketika perusahaan didirikan, dengan laporan terbaru yang dipilih, serta volume yang aset dan pendapatan operasional, ditambah auditor menguntungkan dunia mengenai rating untuk account. Khususnya kriteria untuk memilih perusahaan-perusahaan yang:

Jumlah karyawan: minimum; 10; maksimum 250 Status hukum: Saham Gabungan Perusahaan, Perseroan Terbatas Swasta

Tanggal pendirian: setelah 2000/01/01

Jumlah aset (ribu Euro); maksimum € 12.320.000

Pendapatan operasional (ribu Euro) maksimum € 24.640.000

Auditor opini; Rekening diaudit disetujui

Dengan kriteria ini sampel dari 632 perusahaan diperoleh dan survei dilakukan. Tingkat valid respon dari 12,5% dicapai (dari yang lima tersingkir karena kesalahan dalam balasan, meninggalkan total Tujuh Puluh Empat balasan berlaku). Sebuah studi yang lebih dalam itu terbuat dari perusahaan yang telah menjawab, mengikuti kriteria Uni Eropa berdasarkan jumlah karyawan:

Dari 10 sampai 49 karyawan: perusahaan kecil Dari 50-249 karyawan: perusahaan menengah

Dalam sampel perusahaan membalas kuesioner 96% adalah berukuran sedang dan 4% kecil. Pada grafik 1 nilai-nilai sampel yang terungkap berkaitan dengan jumlah karyawan, pendapatan dan total aset.

Metode Analisis DataDalam analisis statistik, untuk menggali lebih dalam ke dalam hasil data kemudian

tersegmentasi menjadi empat kelompok dengan mempertimbangkan kemungkinan respon mengenai penggunaan AIS bank dan manajemen fiskal.

Dengan cara ini satu kelompok terdiri dari perusahaan-perusahaan menggunakan AIS baik bagi bank dan manajemen fiskal, kelompok dua terdiri dari perusahaan yang menggunakan AIS hanya untuk manajemen bank, kelompok tiga merangkul perusahaan yang menggunakan AIS hanya untuk manajemen fiskal dan, akhirnya,

kelompok empat termasuk perusahaan tidak menggunakan mereka baik di bank atau manajemen fiskal.

Pada tahap berikut penelitian analisis ANOVA dilakukan untuk membandingkan langkah-langkah antara empat sampel UKM dan memeriksa hasil. Untuk memvalidasi studi empiris dan mengingat bahwa ada data pada variabel kuantitatif (Pengembalian Ekonomi, Profitabilitas Keuangan dan Produktivitas) korelasi antara variabel kuantitatif yang berbeda dianalisis dan nilai-nilai yang hilang diobati dengan metode kemungkinan maksimum dan EM hilang algoritma diaplikasikan untuk memperoleh estimator. Pada tahap kedua normalitas variabel telah dianalisis dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov. Ketika kebenaran normalitas itu tercapai, langkah berikutnya adalah membuat analisis parametrik variabel dengan memeriksa apakah ada homocedasticity dengan Levene's Uji antara tiga variabel (Produktivitas, ROA dan ROE.

Hasil Penelitian dan Pembahasan

Hasilnya signifikan secara statistik untuk indikator kinerja ROA dan ROE tapi tidak demikian bagi produktivitas..

Pertanyaan penelitian pertama menunjukkan bahwa dalam kasus tersebut UKM yang menggunakan AIS untuk bank mereka dan manajemen fiskal ada hubungan yang signifikan dengan indikator kinerja. Atas dasar hasil itu memang menunjukkan bahwa tidak hanya ada hubungan seperti itu, ini juga merupakan salah satu yang positif karena ada perbedaan yang signifikan dalam langkah-langkah antara kelompok satu dan empat di ROA dan antara kelompok satu dan tiga mengenai ROE (Tabel 4). Berkenaan dengan keuntungan ekonomi ini menunjukkan bahwa orang-orang UKM menggunakan AIS bagi bank dan manajemen fiskal memiliki profitabilitas yang lebih tinggi daripada mereka yang tidak menggunakannya, kelompok 1 rata-rata adalah 2,20 dan kelompok 4 memiliki -4,30. Berkenaan dengan pengembalian keuangan, situasi yang sama terjadi tapi signifikansi yang ditetapkan antara kelompok 1 dan 3. Kelompok 1 rata-rata adalah 15,29, 12,83 melawan untuk kelompok 3 dan bahkan menjadi negatif bagi perusahaan-perusahaan dalam kelompok 4.

Pertanyaan penelitian kedua yang diajukan gagasan bahwa mereka UKM yang digunakan AIS bagi bank dan manajemen fiskal memiliki hubungan yang signifikan dengan produktivitas. Mengingat hasil yang diperoleh terlihat bahwa perbedaan dalam tindakan antarkelompok tidak signifikan, sehingga dapat dikatakan soal ketidakpedulian dalam hal produktivitas apakah perusahaan menggunakan AIS untuk bank mereka dan manajemen fiskal atau tidak (Tabel 4).

Mengingat kembali rata hasil menunjukkan bahwa perusahaan yang menggunakan AIS untuk seluruh manajemen mereka mendapatkan lebih tinggi, angka yang lebih positif berkaitan dengan kelompok lain dari perusahaan yang menunjukkan rata-rata negatif. Ini berarti bahwa upaya yang dilakukan oleh UKM untuk melaksanakan, berinvestasi dan meningkatkan AIS mereka terkait dengan hasil ekonomi dan keuangan mereka, karena perusahaan tidak menggunakan AIS atau hanya sebagian menggunakannya mendapatkan kerugian.

Demikian pula, jika kita pergi lebih dalam analisis keuntungan finansial, ini telah lebih tinggi di antara perusahaan-perusahaan yang menggunakan AIS global dibandingkan dengan perusahaan-perusahaan hanya menggunakan mereka untuk manajemen fiskal. Hal ini membuktikan bahwa kedua membuang-buang sumber daya yang disediakan oleh AIS.