Jornadas Internacionales: una industria de pie

Edición InternacionalEj

empl

ar d

e di

strib

ució

n gr

atui

ta

3

Mensaje del PresidenteAv. de Mayo 749 – 5º P. Of. 31C1084AAC - Bs. As. - Argentina

Tels: 54 - 11 - 4342 - 3362 54 - 11 - 4345 - 5074 54 - 11 - 4345 - 5075Fax: 54 - 11 - 4343 - 1716 E-mail: atvc@atvc.org.arWeb: www.atvc.org.ar www.atvc.org

Presidente: Walter Burzaco

Vicepresidente 1º: José Toledo

Vicepresidente 2º: Juan Zuccoli

Secretario General: Hernán Verdaguer

Pro-Secretario: Sergio Andreatta

Tesorero: Daniel Celentano

Vocales Titulares: Jorge OloccoHéctor DelloniLucio GamaleriJosé A. PonzoniJosé Luis PañosRoberto FerrarisSebastián DelguiEduardo UriaFabián Di Cicco

Vocales Suplentes:Alberto GenoveseOscar GonzálezJosé GonzálezRicardo Masini

Revisores de Cuentas: Armando AmetranoMario BeordaRoberto Argaña

ATVC es miembro de: NATPE - NCTA - PROMAX

SCTE - TEPAL - CEMCI

La vigésima segunda edición de Jornadas Internacionales 2012 expresó el desarrollo y el crecimiento del sector a nivel nacional y regional. La muestra tuvo una concurrencia de algo más de 4.000 visitantes de toda Latinoamérica relacionados con el sector, que pudieron interactuar con los 76 expositores de programación y equipamiento.Durante el transcurso de las Jornadas hubo una colección de eventos, sucesos, agasajos, workshops, conferencias y mucha conversación cara a cara, como merece un evento de esta magnitud. Todo lo cual fue ampliamente reflejado por la prensa nacional y por los medios especializados. No obstante, deseamos destacar algunas frases y pensamientos enunciados por quienes nos visitaron.En el Acto Inaugural, Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, destacó “que el 7D quedará como una anécdota, estoy seguro de ello, dado que todos estamos preparados para garantizar la pluralidad, la diversidad y la libertad”.En el discurso dado en representación de la industria, me tocó expresar que el Cable representa sólo el 10% del total de la facturación del mercado de telecomunicaciones, y aún así se lo limita y segrega. Nos dijeron que iban a proteger a las PYMES y que éstas iban a tener un tratamiento especial en la ley. De todo eso no se vio nada. La ley no previó la evolución del mercado ni las demandas de la sociedad. Esto nos aleja de los usuarios y nos impide responder sus exigencias.En el espacio dedicado al VII Encuentro Internacional de Banda Ancha y Cable Módem, durante la conferencia “Regulación a la luz de la Constitución Nacional. Análisis de los mercados”, de la que participaron Carlos Winograd y Andrés Gil Domínguez, se debatió la actualidad de la Ley de Medios a la luz de la Constitución. Al respecto, Gil Domínguez expresó “El Art. 161 viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.Dentro del mismo segmento, en la charla sobre “La convergencia de servicios frente a la discriminación legislativa. Asimetrías regulatorias y de mercado”, se trató el tema de la industria de medios y la competencia entre empresas y tecnologías. Alejandro Pereyra, uno de los expositores junto a Henoch Aguiar, comentó “el principal problema es el AFSCA, que adapta la realidad a sus necesidades”.También, en el panel “La TV por cable como dinamizador de las comunicaciones”, Carlos Moltini, gerente general de Cablevisión, se refirió a la aplicación de la regulación, y cómo se impide la ampliación de servicios para los consumidores. “Tuvimos el Fibertel no existe más, ahora el 7D, sólo porque queremos dar más servicios a la gente, teléfono y celular”.Además, el panel estuvo compuesto por Jorge Vázquez, de VTR de Chile que comentó el ingreso a la telefonía móvil de su compañía, es decir en cuádruple play, a partir de un proceso de licitación de espectro inteligente, dirigido a abrir el mercado a una mayor competencia, bajar costos y ampliar prestaciones.También Enrique Yamuni Robles de Megacable de México, describió la necesidad de sobreinversión que tienen en aquel país, para acceder a infraestructura de red de fibra óptica y competir en banda ancha con la telefónica dominante, aun a costo de ir por debajo de la ganancia por falta de la regulación de interconexión.Completó este panel Eduardo Stigol, de Inter de Venezuela, que explicó cómo amplió su cobertura de hogares para competir con las empresas satelitales ingresando a ése mercado. Esto resolvió la limitación de prestación por tendido y le permite ingresar a la banda ancha móvil combinada con celular.La conclusión final es que Argentina necesita un marco regulatorio acorde a la evolución tecnológica y las demandas de la sociedad. La actual ley de medios —llena de restricciones y asimetrías regulatorias— está muy lejos de suplir esa necesidad.

4

E V E N T O S

Jornadas Internacionales: una industria de pie

Del 26 al 28 de septiembre se llevaron a cabo en el Hotel Hilton de Puerto Madero, en la ciudad de Buenos Aires, las 22º Jornadas Internacionales de Televisión por Cable organizadas por la ATVC (Asociación Argentina de Televisión por Cable) y CAPPSA (Cámara de Productores y Programadores de Señales Satelitales). Como todos los años, se contaron entre los expositores las principales compañías proveedoras, tanto de contenidos como de equipamiento tecnológico y servicios. Entre los numerosos asistentes, se dieron cita cableoperadores tanto de Argentina como de toda la región, con el objetivo de conocer de primera mano las novedades de un sector tan dinámico como activo. Además de la exposición comercial, resultaron de gran interés las Conferencias Académicas, las Sesiones Técnicas y el Día del Cable y la Educación.

Acto inauguralEl acto de apertura, que tuvo lugar el jueves 27 en el Salón Atlántico A del Hotel Hilton, contó con la participación del Jefe

La firmeza de un sector que permanece firme en sus convicciones para continuar su camino de crecimiento y desarrollo se vio reflejada en la 22º edición del mayor encuentro de TV por cable de la región.

de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, ingeniero Mauricio Macri, quien inauguró el evento junto a los presidentes de ATVC y CAPPSA, Walter Burzaco y Sergio Veiga. También estuvieron presentes legisladores, funcionarios, académicos, periodistas, empresarios, cableros y personalidades de la cultura, entre los que

se encontraban José “Pepe” Scioli, Horacio Rodríguez Larreta, Francisco De Narváez, Gustavo Ferrari, Jorge Telerman y Patricia Bullrich.

Que la norma sea invertirEl primero en dirigir la palabra a los presentes en la apertura fue el titular de CAPPSA, Sergio Veiga: “En nombre de CAPPSA quiero agradecerles por estar presentes una vez más en las XXII Jornadas Internacionales de TV por Cable. Este evento que cada año crece más y más, encuentra a la industria audiovisual argentina en un momento plagado de desafíos. De desafíos planteados a partir de objetivos y metas que lejos de ser parte de una utopía, son perfectamente reales y posibles. Si tuviera que definir un ideal para la industria de la que formo parte, quisiera que nuestro trabajo transcurriera siempre en un contexto y un clima de negocios, de inversión y de desarrollo, que nos permita aprovechar las oportunidades que nos brinda la saludable mezcla de evolución tecnológica con el talento creativo argentino puesto a su servicio. Que la calidad de los contenidos audiovisuales que se producen en Argentina,

6

E V E N T O S

siga siendo tan valorada en Latinoamérica y el Mundo. Tenemos una oportunidad única de seguir trascendiendo en ese campo. No hay exportación más valiosa que el talento y el conocimiento. Sigamos exportando nuestra cultura, nuestra creatividad.Para esto obviamente, se necesita un contexto macroeconómico estable y con reglas de juego sólidas que nos permitan planificar, proyectar e invertir a largo plazo. Es el peso del trabajo argentino ofrecido por nosotros y valorado por el mundo el que fortalecerá al otro peso, el de la moneda, el del tipo de cambio. Es importante entender que en materia audiovisual hace más de 25 años que miles de argentinos vienen exportando al mundo sus conocimientos en materia audiovisual en campos tales como producción, post producción, técnica, periodismo, actuación, dirección, etc. No perdamos eso. Consolidémoslo, hagámoslo crecer. Adicionalmente, el mercado argentino tiene la mayor penetración de TV en Latinoamérica construida sólo con inversión e iniciativa privada. Nuestra propuesta es lograr, entre todos los que formamos parte de la industria, desarrollar el mayor y más eficiente mercado de TV en la Región, alentando desde el Estado a la inversión privada, sin normas que obliguen a desinvertir y donde, en cambio, la norma sea invertir.También quisiera profundizar el combate a la piratería. Un flagelo que viene creciendo y amenaza fuertemente el crecimiento y consolidación de la industria audiovisual. Existen estudios en la región que sitúan en 1.200 millones de dólares las pérdidas a operadores de TV paga por suscripciones no vendidas, cerca de 500 millones de dólares

que los Estados dejan de cobrar por impuestos, y más de 800 millones de dólares que los programadores dejamos de percibir ya que sólo cobramos en proporción a los abonados legales.Por todo esto, el combate a la piratería debe ser un compromiso conjunto de todos a través de un plan integral. Por eso desde CAPPSA venimos trabajando en diferentes planos:En el plano legislativo: explicando a Diputados y Senadores de diferentes orientaciones políticas lo que es la cadena de valor de nuestra industria, la amenaza que implica la piratería y el respaldo legal que necesitamos para atenuarla.En el plano judicial, concientizando a magistrados de diferentes fueros sobre la necesidad de contar con su apoyo, agilizando

los procesos con sanciones que sirvan de ejemplo a quienes se apropian de nuestro contenido en forma ilegal.En el plano ejecutivo, con diversas reuniones y presentaciones formales a AFSCA solicitando su apoyo y el poder de policía del Estado para combatir este problema.También queremos hablarle y concientizar al televidente, quien, al igual que actores, directores, camarógrafos, periodistas, etc, forma parte de esa cadena de valor del mercado de TV. Por esto, ya está en el aire en estos días nuestra Campaña Mirá Legal que hemos presentado hace algunas semanas a los medios.Como dije, estamos frente a una oportunidad única que nos presenta la evolución de las tecnologías de la comunicación. Queremos que el trabajo de nuestra gente pueda seguir siendo disfrutado y valorado en todo el mundo. Queremos el apoyo y compromiso del Estado para que Argentina siga siendo uno de los motores audiovisuales de la región. Porque quizás no haya industria más importante que la del conocimiento y la creatividad. Y repito: todo lo que acabo de enumerar como objetivos deseados no responde a una utopía, es perfectamente posible y sabemos cómo hacerlo.”

Garantía de pluralidad, de competencia y de autonomíaEn segundo término, habló Walter Burzaco, presidente de ATVC, quien antes de comenzar formalmente su alocución, hizo un paréntesis para desearle una pronta mejorí a José Toledo, presidente de la Red Intercable, quien atraviesa un problema

8

E V E N T O S

de salud. Luego expresó: “A más de tres años vista de la escalada mediática que acompañó al proceso que terminó en la sanción de la ley de medios, en estos días resurge aquel clima en foros donde nuevamente se debate la ley y por medio de emisiones donde se hace hincapié en la aplicación de la ley.Salen a relucir, entonces, los mismos argumentos. La comunicación, el derecho a la información, la libertad de expresión, el derecho a la expresión, la libertad de prensa, el derecho a la pluralidad, la real posibilidad de acceder a los medios y los públicos, el equilibrio entre estado, privados, capitales, organizaciones sociales, expresiones artísticas y académicas; en suma, el inabarcable e invalorable escenario de los medios de comunicación.Hoy, nosotros, la industria de la TV por Cable, seguimos opinando lo mismo en materia de regulaciones. Por suerte para el país, para sus ciudadanos, para los usuarios y para nosotros mismos, no nos quedamos en meras discusiones y hemos avanzado en nuestro compromiso con las comunidades. En los casi 50 años que tiene la TV por Cable, seguimos sirviendo en el interior del interior, en lugares todavía olvidados por las políticas de comunicación del Estado, y también en las principales ciudades. Somos una herramienta de desarrollo regional y local, una vitrina para la expresión de la información de interés, una usina de contenidos locales que conservan la memoria histórica y un motor para el acceso a la Banda Ancha. Somos garantía de pluralidad, de competencia y de autonomía, porque hemos desplegado una verdadera Red Alternativa.Consultoras especializadas en mediciones nos informan que 9 millones de hogares reciben algún servicio multiseñal, sea esto por Cable, satélite o pirateando contenidos. ¡Una proporción muy alta de los hogares argentinos!Hemos avanzado en servicios digitales, HD, Pay per View, VOD y, como se podrá ver en

esta exposición, en servicios a través de la red mundial. Empleamos de manera directa unos 15.000 trabajadores y otros tantos de manera indirecta: constructores, técnicos, productores, creadores, periodistas. Un número importante de familias, que no son tenidos en cuenta por los opinólogos que hoy hablan de nuestra industria. Nosotros sí sentimos orgullo de nuestra gente, que se capacita de manera constante para perfeccionarse en sus habilidades profesionales y técnicas. Damos servicio en 1.200 localidades, producimos 600 señales que llegan a 900 localidades, somos los proveedores del 30% de las conexiones de Banda Ancha.Sin embargo, y dado que ha vuelto a discutirse la ley de medios, nos hemos tomado el trabajo de revisar qué dijimos desde esta misma plataforma el año que se discutió la ley. Decíamos en 2009:‘Esta Ley es una espada de Damocles para el Cable en la Argentina. Y no surgió como un hecho aislado. Es el resultado de una campaña sistemática contra nuestra industria emanada desde el poder.Nunca se ha visto semejante virulencia contra un sector, cuyo único pecado es haber logrado ser independiente y exitoso. Nos acusaron de todo lo imaginable, se gastaron millones en publicidad oficial. Infamaron con argumentos falaces y vacíos a un servicio genuino que permite acceder a los hogares argentinos a voces distintas de la oficial.Nos llama la atención semejante despliegue contra una industria nacional. El empeño en privilegiar la competencia desleal de mega-

operadores globales o de prestadores de servicios públicos. El afán por desmantelar un universo donde coexisten más de 700 empresas PYMES, con las medianas y grandes. La sinrazón para poner en riesgo tantos empleos calificados repartidos por todo el país.La Ley le pone dos límites arbitrarios al Cable: 24 licencias como tope y un máximo de 35% de abonados. Restricciones que representan una competencia desigual con las telefónicas, que pueden dar servicios al 100% de su red. Esto dejará fuera de mercado al Cable y muchas localidades caerán en manos de telefónicas que les cobrarán lo que quieren por el acceso a Internet.Los límites al desarrollo del Cable conforman una arquitectura pensada para ahogar, limitar, atomizar la expresión ciudadana. El nuevo marco reduce la posibilidad del desarrollo de contenidos, despojando a los pueblos de su autonomía cultural. Es un absurdo pensar que alguien va a desarrollar señales locales en el interior, como las más de 600 que existen, que no sean los empresarios existentes, los pioneros que tienen sus inversiones atadas a la tierra.Este esquema regulatorio afectará a la industria y se olvida de las familias que viven de ella. La escenificación del debate planteado por el gobierno, hizo oídos sordos a especialistas, a asociaciones, a empresas, y a miles de trabajadores de la industria…’Bastante completo, y ciertamente anticipatorio. ¿No es verdad?Hoy podemos agregar que el Cable representa solo el 10% de la facturación total del mercado de las telecomunicaciones. Y la ley, en lugar de atender a la competencia y a la convergencia de la mano de actores nacionales, profundiza las asimetrías que ya existían, dejándoles el futuro de las comunicaciones a los grandes actores transnacionales que concentran más del 90% de la telefonía.Con trampa se nos dijo que la ley excluía a quienes resultaron ser los más beneficiados por la misma. Recordamos aquel discurso en cadena donde se dijo que sacaban a los grandes para proteger a los chicos. También

10

E V E N T O S

se prometió a las PYMES del Cable un capítulo especial. No ocurrió nada de esto. En realidad hoy los más grandes, extranjeros que envían remesas a sus casas matrices, se van a ir quedando con el mercado de todos.Y eso, tengan la seguridad, no es una buena noticia para los usuarios ni para la Argentina. Ningún país en serio se desarrolla sin empresas de comunicación nacionales.Durante estos 3 años no hemos claudicado y seguimos avanzado, porque así nos lo demanda la sociedad que servimos. Una sociedad posmoderna. Que en el mundo actual, tiene una acelerada evolución, que da creciente importancia a las tecnologías de la información que le den acceso al conocimiento, y que no hace distingo cómo accede a la información, sino que pretende tener a disposición su servicio en todo momento, en cualquier lugar y mediante cualquier dispositivo.Claramente, la ley no previó esto hace 3 años y sus postulados la dejan cada vez más lejos de lo que demanda nuestra sociedad. Para que se den una idea, en toda la ley no se menciona Internet y tampoco la convergencia. Mucho menos, la evolución tecnológica de las redes que permiten integrar todo tipo de servicios en una misma plataforma.Con esta tendencia, que va en constante evolución, la ley nos va apartando de los usuarios. Y nos aleja de lo que ocurre en otros países, sean estos los que siempre tuvimos en cuenta como más evolucionados o, como ocurre ya mismo, nos pone a mucha distancia de otros países que nunca hemos tenido en cuenta como un espejo donde mirarnos.La ley nos lleva hacia donde no queremos, porque nos aleja de las demandas del usuario. Siendo que nosotros somos por un lado un servicio, debemos servir; siendo que somos por otro lado un medio, debemos servir al

destinatario de nuestro trabajo: el ciudadano. Ciudadano que demanda lo que la ley nos impide.Los que estamos en el Cable, con modestia, decimos que conocemos bien a nuestra industria. Pero no nos tuvieron en cuenta quienes concibieron la reglamentación de medios y telecomunicaciones. Actuaron como improvisados curanderos en vez de médicos experimentados; y obrando de esa manera, no tuvieron en cuenta a los destinatarios de la ley y cómo los iba a afectar.Viendo lo que sucede ahora, está claro que no sólo no tuvieron en cuenta a la industria sino, peor aún, hoy no tienen en cuenta a las familias y personas que trabajan en ella y, menos que menos, a los ciudadanos que disfrutan de los servicios que brindamos día a día.En definitiva de lo que estamos hablando es de la libertad.”

El derecho al futuro y a la libertadPara cerrar el acto, se dirigió a los presentes el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el ingeniero Mauricio Macri: “Gracias nuevamente por invitarme a inaugurar este evento tan importante que se repite desde hace ya 22 años. Yo casi fui un partícipe de esta industria. Recuerdo que a fines de la década del 70, junto con Goar Mestre, pedimos permiso para empezar a cablear en la ciudad, aunque nunca lo obtuvimos.La Argentina que estamos viviendo tiene las dos caras de la moneda. Un país en ebullición, con un espíritu emprendedor como tal vez nunca existió antes, con distinto tipo de niveles de desarrollo de sus capacidades, como esta industria que es muy madura, u otras como el agro. Y la otra cara es que seguimos sin armar un equipo de gobierno

que trabaje junto a la sociedad, que no haga sentir a los otros sectores que no tienen valor sus comentarios, su experiencia acumulada durante tantos años. Así se destruye valor, puestos de trabajo. Es lo contrario de lo que uno tiene que buscar desde la política. Espero que esta sea una última etapa de la Argentina de aprendizaje de lo que no tenemos que hacer. Y poder encontrar reglas de juego claras para que, a partir de una competencia sana entre nosotros y con el mundo, podamos encontrar el desarrollo que queremos.La obligación de los políticos es generar soluciones. En el caso especifico de esta industria, espero que el 7D quede como una anécdota, y que nos enfoquemos en el 3D, que es lo que disfrutamos en casa. El 7D constitucionalemente no tiene que pasar nada.Desde mi lugar, y espero que cada uno desde su lugar, todos defendamos este derecho al futuro y a la libertad.En la ciudad, después de dos años de negociaciones logramos con consenso absoluto crear un distrito audiovisual, reconociéndole el carácter de industria al sector. Hay ya más de 100 empresas entre las que ya estaban radicadas y las que se radicaron entre los últimos meses. Cada vez se produce y se exporta más desde ahí. A eso que nació naturalmente en Palermo por la iniciativa privada, le hemos dado un contexto para que se dearrolle hacia otros barrios como Chacarita y Paternal. Esperemos que se pueda generar más trabajo con esto, que es lo que verdaderamente le soluciona la vida a la gente.Espero que dentro de un año nos encontremos acá y que nada de lo bueno que tenemos, y que nos costó mucho, haya cambiado. Muchas gracias.”

12

E V E N T O S

Las Jornadas Internacionales organizadas por ATVC y CAPPSA volvieron a desarrollarse con éxito en Buenos Aires. Esta nueva edición convocó a 4263 visitantes de toda Latinoamérica y contó como expositores a 76 empresas proveedoras de programación, equipamiento y servicios.

La sociedad del conocimientoLa primera jornada de las Conferencias Académicas fueron el escenario del VII Encuentro de Banda Ancha y Cable Módem, que contaron con la presencia de expertos en los diferentes aspectos referidos al papel central de Internet en la economía, el desarrollo social, la integración nacional y el libre acceso y circulación de la información.En la primera mesa, el tema tratado fue “Regulación a la luz de la Constitución Nacional. Análisis de los mercados”. Allí se analizó la ley de Medios a la luz de la Constitución Nacional y cómo se ven afectados los derechos de igualdad, libertad de expresión, propiedad y competencia.Uno de los disertantes, Carlos Winograd, ex Secretario de Defensa de la Competencia de la Nación, afirmó que “la ley no se adapta a la realidad económica de la industria”, y agregó que tiene disposiciones destructivas para el desarrollo del sector. Por su parte, Andrés Gil Domínguez, abogado, doctor en Derecho y Profesor de Derecho Constitucional (UBA) explicó que “el artículo 161 de desinversión viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos”, al recordar que la norma obliga a vender en forma compulsiva o a expropiar las licencias que excedan la cantidad estipulada. El experto manifestó la necesidad de sostener un tríptico que calificó de inescindible y que está formado por libertad de expresión, derecho de propiedad y libertad de mercado.El segundo panel estuvo referido a “La convergencia de servicios frente a la discriminación legislativa. Asimetrías regulatorias y de

Un sector que se consolida a nivel nacional y regionalLa edición 22º de Jornadas Internacionales convocó a gran cantidad de asistentes y expositores. La muestra comercial fue muy concurrida, así como las conferencias académicas y técnicas, la conferencia de la SCTE y el Día del Cable y la Educación.

mercado”. Allí, Alejandro Pereyra, ex director de Asuntos Jurídicos del COMFER y candidato a integrar el directorio de la AFSCA, aseguró que “limitar a 24 las licencias es contrario a la dinámica del sector de telecomunicaciones y medios porque la acumulación de licencias es necesaria para estructurar una plataforma con capacidad competitiva a nivel nacional”. También expresó que la regulación habla de diversificación, democratización, pero lo único que sigue ocurriendo es que se crean medios para pocos, y se destruye así la innovación, el acceso igualitario y la competencia.En opinión de Pereyra, “el principal problema es la AFSCA, porque adapta la realidad a sus necesidades”. Finalmente, criticó que la Argentina tenga marcos normativos que se niegan al crecimiento y están divorciados de la realidad. “Los funcionarios abocados a la regulación acomodan sus dogmas a necesidades diversas y muy alejadas de lo que marca el real funcionamiento del sector”, dijo.El ex secretario de Comunicaciones de la Nación Henoch Aguiar señaló que la norma “ignora los fenómenos convergentes. No se ha planteado un plan de convergencia, ni siquiera se analizó la creación de uno. Este proceso tiene tal importancia que en un futuro no muy lejano puede llegar a modificar directa e indirectamente la constitucionalidad o inconstitucionalidad de varios de los artículos fundamentales con los que se conformó la Ley”.

La palabra de los operadoresEl segundo día, luego del acto inaugural, se llevó a cabo la conferencia “La TV por Cable como dinamizador de las comunicaciones”, donde participaron representantes de varios de los cableoperadores más importantes de la región.Carlos Moltini, Director General de Cablevisión de Argentina, enfatizó la incongruencia de frenar el desarrollo inevitable hacia “el cuádruple play, es decir, los cuatro servicios móviles. Es absurdo regular para dividir, las fronteras a las telefónicas deben estar en la participación de mercado y se debe dar ingreso a nuevos jugadores, como vimos en el caso de Chile, México, y hasta el Socialismo del siglo XXI permite más desarrollo”, en alusión a Venezuela e Intercable.

14

E V E N T O S

El representante de Cablevisión basó su alocución en los casos de diversos países que grafican la situación asimétrica y dominante de Telefónica y Telmex a nivel regional, la importancia de las regulaciones, como en Venezuela, y la inevitabilidad de la convergencia en todos los casos, salvo en el argentino, por el marco regulatorio: “Vemos que la crisis del 2001 y el viento del sur nos dejó un panorama complejo, aún peor que el socialismo del siglo XXI en cuanto a desarrollo de negocio y lógica de política de estado. Antes, había una lógica, una línea de negocio, para cada tendido un servicio, pero luego vino la convergencia y los productos, y las tecnologías convergieron y se fusionaron, aún con lo inalámbrico y todos seremos cuádruple play para poder desarrollarnos. Ello exige masa crítica y demanda un marco regulatorio acorde que incluya a las telecomunicaciones y no hablar de televisión paga para regular. Es lo que hizo Warner, Comcast, fusionó contenidos, estructura, servicios y oferta. También lo hace la telefonía. Salió de su servicio para irse a la banda ancha y al video. Lo que pasa en Chile y Venezuela, lo que debería pasar aquí. La masa crítica es consolidación, como VTR, como Brasil, México tuvo otro proceso, donde los cables fluyen sobre una marca única. Es imposible invertir sin una masa que nos permita acceder a tecnología y servicios de punta y de calidad. En caso contrario los dos grandes jugadores, que vimos en las dos presentaciones anteriores, toman el control, de hecho Grupo Clarín no sólo es nada ante Telefónica y Telmex, sino que es la mitad de DirecTV a nivel regional. ¿Cuánto es el volumen de compra nuestro de módem, cajas, infraestructura? ¿cuál es nuestro poder de compra ante ellos? Si la consolidación no avanza, ellos controlan de forma indeclinable. Por eso hicimos lo que hicimos, fusionamos Cablevisión, Multicanal, Prima, Fibertel e invertimos 1200

millones de dólares para construir una red competitiva en banda ancha y video, una red a la altura de las mejores, con DVR, Pay Per View, sucursal virtual, servicio on demand, un proceso de inversión infernal nunca visto en la historia. Tenemos responsabilidad social, damos conexiones gratuitas a colegios, jubilados, no generamos despidos, produjimos más de 1200 nuevos empleos sin despidos y generamos nuevos contenidos”. “Si vemos cómo los chicos miran televisión, debemos prepararnos para ello, todo será móvil, la tele, la banda ancha, el cuádruple play es el lugar. Sin embargo, la respuesta del gobierno al ingreso al futuro es un camino de hostilidades. Todo por discutir un pedazo del mercado de telecomunicaciones, una locura”, afirmó Moltini.“Y por último, el siete de diciembre, no pasa nada, allí comienza el año, allí comienza la adecuación, y en ese año o en estos dos meses puede haber una resolución de fondo, que tal vez considere la legitimidad de nuestro reclamo de derecho de propiedad e inversión sobre las licencias. No debiera pasar nada, dentro del marco legal, cualquier cuestión que no sea dentro del marco legal, es algo que el estado no tiene derecho a someter a una empresa. El ocho, a seguir trabajando para ser fuertes y dar servicio y compromiso con nuestro país y el marco institucional”, finalizó.También participaron Jorge Vázquez, de VTR (Chile), Eduardo Stigol, de Inter (Venezuela) y Enrique Yamuni Robles, de Megacable (México).Más tarde, en el mismo auditorio, se realizó la conferencia de CAPPSA: “Combate contra la piratería: acciones concretas”, con la participación de los abogados Julián Subías, Sergio Piris y Santiago de Jesús.

Carlos MoltiniDirector General de Cablevisión de Argentina

Enrique Yamuni RoblesMegacable (México)

Eduardo StigolInter (Venezuela)

Jorge VázquezVTR (Chile)

15

Editor ResponsableWalter Burzaco

Registro de la Propiedad IntelectualN° 357.428

Los artículos firmados no reflejan necesariamente la opinión de los editores.Para la reproducción total o parcial deberá ser citada la fuente.

Directora: Graciela Leombruni

Redacción, comercialización y administración:R. Gutiérrez 4512 - 1° “B” - 1419Bs. As. - ArgentinaTel: 54-11-45027052Email: gleombruni@visiongrafica.com

Año: 2012Nro. 191

La presencia de la SCTEEn el Salón Atlántico B, el último día se realizó la Conferencia de la SCTE (Society of cable Telecommunications Engineers), de Estados Unidos.Al comienzo de la jornada, se hizo presente Walter Burzaco, presidente de la ATVC. Luego hubo una exposición sobre el panorama de la SCTE y los recursos que brinda en idioma español, a cargo de Daniel Howard (Vicepresidente Senior de Ingeniería y CTO) y Rolando Barja Elías (Grupo de Trabajo en Idioma Español).Luego, según el programa previsto, se fueron sucediendo las presentaciones sobre cada tema, algunas presenciales y otras vía teleconferencia: Headend measurement best practices (por Rolando Barja Elías); Perceptual video quality monitoring: what do your subscribers actualli “see”?, por Jeremy Bennington; GIS system measurements/verification, por Alexander Adams; Ingeneos-Intelligent generation-next operational systems effort at Cablelabs, por Alberto Campos; Wifi troubleshooting best practices, por Jim Carvajal; Advanced digital home measurements, por Jerry Green; y Next generation HFC Networks, por Daniel Howard. Todos los participantes recibieron sus certificados de asistencia.Los días anteriores, en el Salón Atlántico C, se llevaron a cabo las Conferencias Académicas Técnicas y los Workshops de expositores.

El Cable y la EducaciónEl primer día de Jornadas Internacionales, en el Salón Atlántico B tuvo lugar, como todos los años, el Día del Cable y la Educación. Luego de la bienvenida a cargo de Walter Burzaco, la presentación de Conexión Educativa sobre la Historia en la TV por cable estuvo a cargo de Adrián Sperk, Gerardo Bartolomé y Leonardo Calo. Luego fue el turno de María Teresa Velasco, de Discovery Networks Latin America/US Hispanic. Por último, habló Marisa Piñeiro, de Pramer, acerca de la educación como núcleo de la estrategia de RSE de la compañía. Al final, en el espacio “Pregunte a los expertos”, coordinado por la directora de la Revista ATVC, Graciela Leombruni, donde los asistentes pudieron preguntar libremente acerca del uso de la TV por Cable e Internet en la escuela a los especialistas.

Ing. Juan Ramón García Bish Ing. Raúl Escobar

Ing. Rolando Barja Elías

“Pregunte a los expertos”

16

P R O G R A M A C I O N