Upload
ngoanh
View
221
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
REVISTA DE
RESPONSABI LIDADCIVIL Y SEGUROSAÑO XIX· NÚMERO 4· ABRIL 2017
DIRECTORALBERTOJ.BUERES
COMITÉ ACADÉMICO
AMEAl
CALVO COSTACASIEllOCOMPAGNUCCI DE CASO
GHERSI
MESSINA DE ESTREllA GUTIÉRREZ
MÜllER
PAREllADA
PIAGGIOPICASSOPIZARRO
SAUX
VÁZQUEZ FERREYRA
ÁREA DERECHO DE SEGUROS
STIGlITZ R. S.
ÁREA PROCESO DE DAÑOS
KIPER
ÁREA RESPONSABILIDADES ESPECIALES
CAFFERATIA - GAlDÓS - KRAUT
lÓPEZ HERRERA - MÁRQUEZ - RINESSI - VERGARA
THOMSON REUTERS
LA LEY
SUMARIO
COLUMNA DE OPINiÓN
¿Hay manifestación de voluntad contractual a través de emoticonos y emojis?Por Luis F. P. Leiva Fernández .
DOCTRINA ESENCIAL
DOCTRINA
Responsabilidad del principal por los daños causados por sus dependientesPor Juan Carlos Boragina y Jorge Alfredo Meza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
¿Quién es el legislador en materia de responsabilidad del Estado?Por Carlos Alberto Herrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Reparación del daño extra patrimonial o patrimonial causado al hijo ante la falta de recono-cimiento del progenitor en el Código Civil y ComercialPor Julián Emil Jalil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5
111
DERECHO PRÁCTICO
COMENTARIOS JURISPRUDENClALES
Contrato de turismo y frustración del fin del contratoPor Mario César Gianfelici . 65
La responsabilidad profesional del apoderado frente a los herederos de su mandante: eficaciadel contrato de mandato post mortemPor María Soledad Tagliani 70
JURISPRUDENCIA
ABUSO SEXUAL. AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD y DE DAÑO
Acción intentada por los progenitores de una niña menor de edad contra quien habría abusadosexualmente de la pequeña. Inaplicabilidad del Código Civil y Comercial. Absolución en sedepenal. Ausencia de cosa juzgada. Extinción de la acción penal por muerte de la acusada.Amplias facultades del juez civil. Falta de prueba de la antijuridicidad y falta de verificacióndel daño. Rechazo de la pretensión (CNCiv., sala B) 125
ACCIDENTE DE TRÁNSITO. CONCAUSALlDAD
Culpa concurrente. Responsabilidad solidaria frente al damnificado (CNCiv., sala B) 106
DAÑOS OCASIONADOS POR FUNCIONARIO POLICIAL
Disparos efectuados por un policía de franco. Responsabilidad del Estado por falta de servicio(CNFed. Contenciosoadministrativo, sala 11). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
DAÑOS POR FRUSTRACiÓN DE SERVICIOS TURíSTICOS (con nota de Mario César Gianfelici)
Guerra civil en el país de destino. Incumplimiento del deber de información. Buena fe. Frustra-ción del fin del contrato. Responsabilidad de la agencia de viajes y de la empresa operadora.Inaplicabilidad del Código Civil y Comercial. Daño moral. Intereses (CNCiv., sala A) . . . . . . . 65
DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Lesiones en un gimnasio. Obligación de seguridad (CNCiv., sala B) 93
DERECHO AL HONOR
Libertad de expresión. Opiniones. Actuación de los funcionarios públicos. Identificación de lafuente. Verificación de la identidad de los foristas. Manifestaciones anónimas (CS Tucumán,sala civil y penal). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l34
LOCACiÓN DE AUTOMÓVILES. DAÑOS. AUSENCIA DE PRUEBA
Deterioro de la unidad. Rechazo de la demanda. Falta de prueba del perjuicio. Ley aplicable(CNCiv., sala H) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
IV
LOCACIÓN DE SERVICIOS. DAÑOS POR RESCISiÓN CONTRACTUAL
Prestación de servicios de prensa y comunicación durante diez años y sin contrato escrito.Rescisión unilateral e intempestiva del vínculo. Acción tendiente al cobro de facturas e indem-nización por daños. Consideración de la relación como un convenio por tiempo indeterminado.Facultad de resolver el vínculo en cualquier momento. Buena fe. Determinación del plazo depreaviso. Razonabilidad (CNCom., sala B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
OBLIGACIONES EN MONEDA EXTRANJERA
Normas supletorias del Código Civil y Comercial. Obligación de entregar la cantidad correspon-diente en la moneda estipulada. Imposibilidad de adquirir moneda extranjera. Protección delorden público. Autonomía de la voluntad. Derecho de propiedad (CCiv. y Com., Junín) 120
RESPONSABILIDAD CIVIL MÉDICA
Daños derivados de la extracción de un DIU. Nuevo Código Civil y Comercial (CNCiv., sala J) . . . . 83
RESPONSABILIDAD DE LA ENTIDAD FINANCIERA. TRANSFERENCIAS FRUSTRADAS
Incumplimiento en la realización de transferencias electrónicas en dólares realizadas por elcliente. Carga de la prueba. Procedencia. Inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad deley (ST Entre Ríos, sala II Civil y Com.) 104
RESPONSABILIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACiÓN
Mención insuficiente de la fuente de información. Omisión del uso del verbo potencial. Cargade la prueba. Ausencia de las cintas grabadas de los informativos acusados de causar per-juicio. Procedencia del daño moral. Rechazo del reclamo por el lucro cesante. Incapacidadsobreviniente. Inadmisibilidad de los recursos en razón del monto mínimo (CNFed. Civ. yCom., sala 11) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
RESPONSABILIDAD DEL ABOGADO (con nota de Marla Soledad Tagliani)
Fallecimiento del cliente. Realización de actos procesales hasta la asunción de los herederos(CNCiv., sala H) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO
JURISPRUDENCIA
ACCIDENTE DE TRÁNSITO
Rubros indemnizatorios. Daño moral. Incapacidad sobreviniente (CNCiv., sala B) . . . . . . . . . 191
CONCAUSALlDAD. RESPONSABILIDAD CONCURRENTE
Accidente de tránsito. Conducción imprudente (CNCiv., sala D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
v
LESIONES EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO
Valuación del daño. Indemnización por perjuicios físicos emergentes (CNCiv.,sala D) 215
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
Caída de la tapa de una mesa ubicada en una plaza. Daños y perjuicios. Apreciación dela prueba. Estado de abandono del lugar. Factibilidad del evento dañoso. Indemnización.Inaplicabilidad del art. 1746del Código Civil y Comercial invocado por el accionante. Elevacióndel monto otorgado en concepto de daño moral ((NCiv., sala El. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
RESPONSABILIDAD DEL PROPIETARIO FRENTISTA
Menor que sufre heridas con un cantero colocado en la vereda. Inaplicabilidad del CódigoCivil y Comercial. Principio de prevención del daño receptado en la nueva normativa. Pautainterpretativa. Ausencia de responsabilidad de la Ciudad de Buenos Aires. Procedencia de lademanda contra el propietario frentista. Indemnización (JContenciosoadministrativo y Trib.Nro. 17,Ciudad Autónoma de Buenos Aires) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
PROCESO DE DAÑOS
JURISPRUDENCIA
ASOCIACIONES DE CONSUMIDORES. LEGITIMACiÓN
Acceso gratuito a la justicia. Equiparación con el beneficio de litigar sin gastos (CNCom.,sala F) 231
CARGA PROBATORIA. RELACiÓN DE CAUSALlDAD
Pasajeradel subte que cae por las escaleras fijas. Rechazo de la demanda por falta de prueba(CNCiv.,sala B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
CITACiÓN DE TERCEROS
Rechazo. Acción de daños. Personas que no fueron partes de la relación jurídica que unió alas partes (CNCom., sala F). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
MEDIDAS DE PRUEBA ANTICIPADAS
Realización de una pericia médica sobre historias clínicas de una persona fallecida. Rechazo.Anticipo de jurisdicción. Disidencia (STJujuy) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
PREJUDICIALlDAD PENAL
Inaplicabilidad. Dilación indefinida del trámite. Violación del derecho de defensa en juicio(CNCiv.,sala H) 233
VI
SECUROS
COMENTARIOS JURISPRUDENCIA LES
El contrato de seguro y la visión integradora del derecho aplicablePor Norberto D. Gossis 241
JURISPRUDENCIA
INCUMPLIMIENTO CONTRATO DE SEGURO. INDEMNIZACiÓN POR DESTRUCCiÓNTOTAL (con nota de Norberto D. Gossls)
Daños derivados del incumplimiento de un contrato de seguro. Destrucción total del rodado.Pago de la indemnización a valor actual. Mora del asegurador. Deuda de valor (CCiv. y Com.,Azul, sala 11). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
SEGURO AUTOMOTOR
Accidente de tránsito. Exclusión de cobertura. Cláusulas predispuestas. Inoponibilidad a lavíctima. Intereses (CNCiv., sala J). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
PENSAMIENTO JURíDICO
PÁGINAS CLÁSICAS
Henri Capitant y el problema de la causa en las obligacionesPor Luis María Boffi Boggero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
VII