Revista interactiva 1pdf

.

.

1

Delitos contra la Administraciónde la Justicia

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA

EQUIPO 1

EMILCE GARCÍACRISTIAN ÁLVAREZMARÍA M. JIMÉNEZRAMONA TORCATES

PROF. MARÍA E. DÍAZ

UNIVERSIDAD YACAMBÚVICERRECTORADO DE ESTUDIOS A DISTANCIAFACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

MARZO-2.016

EDITORIAL

CURSO DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD

Los Delitos contra la Administración de Justicia, constituyen la base del Estado Social y Democrático de Derecho, en ellos se sustenta la posibilidad de evitar una actuación penalmente responsable pues va en contra de la Justicia. El Estado, constituye una garantía para todos los ciudadanos. En tal sentido tan importante función no puede ser impedida en detrimento de la justicia; indudablemente, cualquier comportamiento en ese sentido es antijurídico y como tal debe ser sancionado. Es importante resaltar que el Código Penal tipifica como delito, la perturbación del normal funcionamiento de los órganos judiciales, políticos, electorales o administrativos, legítimamente constituidos. Asimismo, la Ley Orgánica del Poder Judicial al referirse a los Delitos Contra la Administración de Justicia, específicamente en su Artículo 110, establece que: “El que mediante violencia, intimidación o fraude impida u obstruya la ejecución de una actuación judicial o del Ministerio Público será sancionado con prisión de 3 meses a 6 años”.

El Ordenamiento Jurídico Venezolano contiene normas que aseguran la debida materialización de todo acto procesal ejecutado por autoridades legítimamente constituidas. Es importante que tanto los Funcionarios Públicos como los Ciudadanos, conozcan la relevancia de dichas normas legales para que el Estado pueda cumplir sus objetivos. El Ministerio Público está obligado a velar por el estricto cumplimiento de la Constitución y las leyes; en consecuencia, con fundamento en las normas legales, debe ejercer las acciones necesarias para sancionar cualquier conducta que pretenda menoscabar tan importante función pública. Los Delitos contra la Administración de Justicia son todas aquellas tipologías delictivas que afectan el correcto proceder de la Justicia.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece en su artículo 257 que el proceso constituye un instrumento para la realización de la justicia, y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal señala que la finalidad del proceso es el establecimiento de la verdad. Estas normas regulan la actuación del Estado en todos aquellos casos en los cuales deba dirimir un conflicto de intereses y, en ese sentido, constituye una garantía para todos los ciudadanos.

El artículo 216 del Código Penal tipifica como delito la perturbación del normal funcionamiento de los órganos judiciales, políticos, electorales o administrativos, legítimamente constituidos. Por su parte, el artículo 309 del COPP faculta al Ministerio Público para “ordenar la aprehensión de personas que perturben el cumplimiento de un acto determinado y mantenerlas detenidas hasta su final

EQUIPO PRODUCTOR

2


CAPITULO I--CRISTIAN JOSE ALVAREZ C.---- 1. Delitos contra la Administración de la Justicia. Prevaricación. Encubrimiento. Fuga de Detenidos y quebrantamiento de condena. Curiosidades- Glosario- Fuente bibliográfica…………………..PAGINA…4………HASTA…….PAG. 8

CAPITULO II.--MARIA MERCEDES JIMENEZ---- 2. De los Delitos contra el orden público. Generalidades. Importación, comercio, detención y porte de arma, Instigación a Delinquir: clases. Glosario- Fuente Bibliográfica………………………PAGINA 9…….HASTA….PAG.13

CAPITULO III--RAMONA DEL C. TORCATES---- 3.El agavillamiento. Disposiciones y Elementos. Delitos contra la cosa Pública. Glosario- Fuente de Información e investigación – Creatividad y Humor Jurídico……………………………………..PAGINA 14…….HASTA…….PAG. 17

CAPITULO IV--EMILCE M. GARCIA ----4.Usurpación de Funciones, Violencia o Resistencia a la Autoridad y otros delitos…………………………………………….PAGINA 18…….HASTA…….PAG 21

3

4

La Prevaricación, El Encubrimiento, Fuga de Detenidos y Quebrantamiento de la Condena.

E s perjudicar por colusión de la parte contraria o por otro medio fraudulento, la causa que se le haya confiado o que en una misma causa sirva al propio tiempo a partes de interés opuestos, será castigado con prisión de 45 días a 15 meses.


CAPITULO I

LA PREVARICACIÓN

5

E s cuando una persona cubre actos punibles, como sustraer del conocimiento de la justicia a personas responsables de delitos.

FUGA DE DETENIDOS

E S cuando una persona indistintamente de quien se trate, hallándose legalmente detenida, se fugare del establecimiento en que se encuentra, haciendo uso de medios violentos, contra las personas o las cosas, será castigado con prisión de 45

EL ENCUBRIMIENTO

6

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENAS

Los sentenciados que hubieren quebrantado su condena de prisión, presidio, ¿CURIOSIDADES? expulsión del espacio geográfico de la República, relegación a colonia penitenciaria confinamiento o arresto, y lo ejecutaren con cualquier circunstancia de violencia, intimidación, resistencia con armas, fractura de puertas, ventanas, techos o cualquier otra circunstancia que no sea la simple fuga, sufrirán una agravación de pena de la misma especie, entre una quinta y cuarta parte de la principal a juicio del tribunal.

¿CURIOSIDADES?

LA PREVARICACIÓN

Este delito puede ser realizada tanto por los abogados como por: el mandatario, procurador, consejero o director.

EL ENCUBRIMIENTO

Serán castigados con prisión de 1 a 5 años los que ayuden a asegurar un delito penado con presidio o prisión.

_ Los encubridores de penas distintas a presidio o prisión serán castigados con multas de 1000 a 3000 unidades

7

LA FUGA DE DETENIDOS

Los sentenciados a expulsión de la República serán puestos fuera de ella a sus costas si tuviesen bienes.

QUEBRANTAMIENTO DE CONDENAS

Aun cuando haya varios quebrantamientos de condenas en ninguno de los casos la pena recargada será mayor a 20 años.

8

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CÓDIGO PENAL DE VENEZUELA. (2005). GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA, NÚMERO 5.768 EXTRAORDINARIO. FECHA: ABRIL 13 DE 2005.

GLOSARIO DE TÉRMINOS

Administración de justicia: conjunto de organismos y personas que se dedican a aplicar las leyes en los tribunales y juzgados.Bilateral: conjunto de dos lados, por ejemplo: el demandante y demandado en un juicio.Código penal: conjunto ordenado de la Ley que afectan a las faltas y delitos.Daño: lesión, menoscabo que sufre la persona en su patrimonio, ser físico o moral.Encubrimiento: cubrir actos y personas punibles de delito.Fuga de detenidos: irse del establecimiento de cumplimiento de pena delictiva.Gravedad de las penas: importancia que para la persona del reo poseen las sanciones que cabe aplicarle.Habitualidad: condiciones que perseveran en un sujeto, como su peligrosidad.Identidad: es la determinación de la persona sujeta a efectos jurídicos.Juicio: facultad del entendimiento, en donde se resuelven las disputas basado en lo justo.Kelsen: jurista austríaco, el cual se le considera el creador de la pirámide que lleva su mismo apellido. Esta pirámide es la estructura legal de muchos países democráticos.

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO

La noción de orden público en la doctrina. No obstante la trascendencia de la noción de orden público, de continua referencia por lo demás, es ilustrativo observar que

9

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

CAPITULO II

Administración de justicia: conjunto de organismos y personas que se dedican a aplicar las leyes en los tribunales y juzgados.Bilateral: conjunto de dos lados, por ejemplo: el demandante y demandado en un juicio.Código penal: conjunto ordenado de la Ley que afectan a las faltas y delitos.Daño: lesión, menoscabo que sufre la persona en su patrimonio, ser físico o moral.Encubrimiento: cubrir actos y personas punibles de delito.Fuga de detenidos: irse del establecimiento de cumplimiento de pena delictiva.Gravedad de las penas: importancia que para la persona del reo poseen las sanciones que cabe aplicarle.Habitualidad: condiciones que perseveran en un sujeto, como su peligrosidad.Identidad: es la determinación de la persona sujeta a efectos jurídicos.Juicio: facultad del entendimiento, en donde se resuelven las disputas basado en lo justo.Kelsen: jurista austríaco, el cual se le considera el creador de la pirámide que lleva su mismo apellido. Esta pirámide es la estructura legal de muchos países democráticos.

resulta no poco imprecisa. Resulta notorio que esta noción es una de las líneas definitorias de cualquier legislación, que busca primeramente la implantación y luego el acatamiento por los particulares del orden público, velando por su defensa y sancionando a los infractores de las múltiples formas de que puede revestir. El concepto por cierto que varía según la orientación del régimen político que rija en el país, pues para un partidario de un férreo intervencionismo estatista, por ejemplo, no puede ser lo mismo que para un partícipe de los principios de la economía social de mercado, expresión contemporánea, para algunos, del liberalismo económico. Por orden público entendemos el arreglo de las instituciones y funcionamiento del Estado, a la constitución, a la organización y al movimiento del cuerpo social, así como las reglas que fijan el estado o capacidad de las personas. En este sentido, el orden público equivale a orden social en el sentido de arreglo o disposición adecuada de la sociedad civil. Ahora bien, decimos que una cosa está ordenada cuando todas sus partes están dispuestas u orientadas hacia el fin de la misma cosa. Las partes o elementos de la sociedad son los individuos humanos. Por consiguiente, el orden público consistirá en la disposición u orientación de los individuos hacia el fin de la sociedad. El objeto de la sociedad civil es hacer materialmente posible la realización de los valores culturales de un pueblo. En otras palabras, el fin de la sociedad es dar a sus miembros las posibilidades concretas de vivir una vida humana en el pleno sentido de la palabra, vida humana que comprende no sólo necesidades materiales sino intelectuales, morales y espirituales

El orden público se puede definir, en términos comunes, como un conjunto de principios e instituciones que se consideran fundamentales en la organización social de un país y que inspiran su ordenamiento jurídico. Sin embargo es un término que abarca muchas acepciones entonces podría decirse que, el orden público tiene para el mundo derechos múltiples manifestaciones, según sea el área jurídica en que se analice. En términos muy generales puede decirse que integra el orden público todo aquello que viene impuesto por la autoridad a las personas, y que actúa con su libertad. De este modo, en derecho privado, el orden público actúa como un límite a la autonomía de la voluntad en virtud del cual resultan nulos los actos o contratos cuyo contenido sea contrario a los intereses colectivos de una comunidad, manifestados en principios y reglas de derecho. En cambio, en derecho público, el orden público está representado por la tranquilidad y paz social que proviene del respeto generalizado al ordenamiento jurídico. La mantención de este orden público habilita a la administración pública, a través de la ley, para imponer órdenes, prohibiciones y sanciones. Entonces, los delitos contra el orden público, son aquellos que atentan y violentan esta tranquilidad y paz social que proporciona la autoridad impuesta por el Estado. Los delitos contra el orden público son el irrespeto que causa la inestabilidad, atentando contra la paz social de la sociedad. Nuestro Código Penal contempla que los delitos contra el orden público son: La importación, fabricación, comercio, detención y porte de armas. La instigación a delinquir. El agavillamiento. La excitación a la guerra civil, organizar cuerpos armados o intimidar al público.

La importación, fabricación, distribución, comercio, detención y porte de armas establecidos en el Código Penal y a su vez en la Ley sobre Armas y Explosivos. Todo aquel que importe, fabrique, distribuya, comercialice, detente y porte armas sin cumplir las

10

disposiciones establecidas en ambas normas jurídicas vigentes se considerara que comete delito. Así mismo las armas de fuego son dispositivos de autodefensa que únicamente deben ser utilizados por personas autorizadas y con fines netamente de seguridad y no de violencia. Un arma es tan sólo un elemento mecánico que debe ser utilizado con la seriedad y los conocimientos mínimos en los aspectos de manejo y seguridad, para hacer de ella un sistema operativo que no genere la posibilidad de un accidente humano. En este sentido, la tenencia de estos instrumentos debe responder a una actitud muy seria, madura, responsable y metódica. Lo primero que se debe saber es que el uso de las armas de fuego debe ser el último elemento defensivo o disuasorio, teniendo en cuenta las graves consecuencias que produce cuando una munición impacta en alguna persona. En consecuencia, adquirir este tipo de dispositivos requiere de diversas pruebas y justificativos para obtener un permiso o licencia de porte que autorice su tenencia; lo correcto es que el derecho de usar armas en un ciudadano común lleve implícita la obligación de que el estado haga los exámenes psicológicos y de conducta necesarios, a fin de que los aspirantes a portadores comprueben que no constituyen un riesgo latente para la sociedad, y no que cualquiera porte un elemento peligroso y lo utilice para delinquir o irrespetar a otra persona ciudadano. Cabe resaltar, que las armas de fuego son mucho más un peligro que una protección, ya que aumentan el riesgo de muertos y heridos; es así como generan una falsa sensación de seguridad. Incluso los policías, que son entrenados para manejar armas, tienen riesgo de ser víctimas de las mismas en diversos casos por su mala manipulación. Las armas se clasifican según la Ley de Armas y Explosivos, están consagrado taxativamente los instrumentos que deben considerarse armas, y en este sentido solo deben considerarse como tales las siguientes : Armas de Guerra: Son las que se usan o puedan usarse en el Ejército, la Guardia Nacional y demás Cuerpos de Seguridad, para la defensa de la Nación y resguardo del orden público, entre las que se encuentran: cañones, obuses, morteros, ametralladoras, fusiles¬, carabinas y mosquetones; pistolas y revólveres de largo alcance; y, en general, todas aquellas armas que pudieren ser útiles en la guerra, de todas clases y calibres, de un tiro, de repetición, automáticas y semiautomáticas y sus respectivas municiones y aparejos para ponerlas en actividad; sables, espadas, espadines, lanzas y bayonetas; aparatos lanza llamas; bombas, granadas de mano; gases y sustancias agresivas, así como las armas y dispositivos que puedan arrojarlos o los envases que puedan contenerlos. Dichas armas y sus municiones, siempre y cuando se encuentren, se introduzcan o fabriquen en Venezuela son de la única y exclusiva propiedad de la Nación.

Según la ley en cuestión, bajo ningún concepto, los particulares podrán fabricar, portar, detentar y ocultar armas de guerra ni sus municiones, debido a que esta facultad es exclusiva de la Nación a través del Ejército, la Guardia Nacional, y demás Cuerpos de Seguridad. Sin embargo, atendiendo a la premisa de que toda regla tiene su excepción, las personas que posean colecciones de armas consideradas como objetos de estudio o históricos podrán formar, conservar o vender dichas colecciones de armas, siempre y cuando se apeguen a los Reglamentos que el poder Ejecutivo tenga a bien dictar. Las armas de prohibida importación podemos mencionar las escopetas de uno o más cañones rayados para usar balas rasas. Revólveres y pistolas de toda clase y calibre. A excepción del caso en el que los organismos competentes, previa presentación de una fianza por parte del interesado, otorguen autorización para importar un arma de fuego, de conformidad con los reglamentos y las condiciones legales que existan. Los rifles de

11

cacería de cañón rayado, de largo alcance y bala blindada de calibre 22 o 5 milímetros en adelante. Los bastones pistolas, puñales, dagas y estoques. Los cartuchos correspondientes a las mencionadas armas de fuego. Las pólvoras piroxilinas para las cargas de los cartuchos de pistolas, revólveres y rifles de cañón rayado. Los cuchillos y machetes que no sean de uso doméstico, industrial o agrícola.

En la Ley de Armas y Explosivos, se puede evidenciar que las sustancias explosivas por constituir un material altamente nocivo y de uso peligroso ha tratado de ser regulado de una manera tan minuciosa que el importador o dueño de las sustancias está obligado a cancelar mensualmente al Ministerio encargado las cantidades que haya consumido y a justificar que realmente se han usado para el fin bajo el cual se acordó su importación; así como también los vehículos o embarcaciones que los transporten deben cumplir con las medidas mínimas de seguridad para demostrar tanto a los pasajeros como a cualquier autoridad que llevan dentro de sí sustancias explosivas

Es importante que todas las personas que de alguna manera quieran utilizar, fabricar o usar sustancias explosivas cumplan con las disposiciones que presenta la Ley de Armas y Explosivos. En los actuales momentos estamos conscientes que una política de desarme cobra real importancia y sentido, sin embargo los problemas sociales no se solucionan por decreto ni por mandatos de ley. Se necesita voluntad, así como una seria implementación y toda una institucionalidad que la haga posible. De lo contrario por más leyes que traten de implementarse las mismas se convertirán en letra muerta. Una política de desarme debería estar integrada a una política de seguridad más general, dirigida no sólo a las armas ilegales, sino también de actualización, fiscalización y control de las armas con porte legal. En este sentido, es rescatable la propuesta de ofrecer un programa político concreto para recoger las armas de la calle lo más pronto posible, con estímulos sociales para la gente que procure este objetivo.

De la instigación a delinquir cualquiera que públicamente o por cualquier medio instigare a otro u otros a ejecutar actos en contravención a las leyes, por el solo hecho de la instigación será castigado: Si la instigación fuere para inducir a cometer delitos para los cuales se ha establecido pena de prisión, con prisión de una tercera parte del delito instigado. En todos los demás casos, con multas de ciento cincuenta unidades tributarias (150 U.T.), según la entidad del hecho instigado. La conducta incriminada comprende una instigación hecha públicamente, es decir, en público, en presencia de varias personas. Puede ser dirigida a una sola de estas, siempre que se haga públicamente. El delito queda consumado tan pronto como el agente instiga públicamente a otro a cometer una infracción determinada. Y es imputable a título de dolo. El delito que se estudia es el que la doctrina penal denomina instigación directa o específica, pues consiste en excitar precisamente a cometer una infracción determinada. La genérica o indirecta está tipificada en el cual prescribe. Quien instigare a la desobediencia de las leyes o al odio entre sus habitantes o hiciere apología de hechos que la ley prevé como delitos, de modo que ponga en peligro la tranquilidad pública, será castigado con prisión de tres años a seis años.

12

Definiciones:Armas es un instrumento o herramienta que permite atacar o defenderse.

Armas de fuego: son dispositivos de autodefensa que únicamente deben ser utilizados por personas autorizadas y con fines netamente de seguridad y no de violencia.

Arma de fuego es aquélla que permite propulsar proyectiles, que son lanzados a gran velocidad y que pueden hacer mucho daño. El rifle, el revólver, la pistola, la ametralladora, el fusil y la carabina son armas de fuego.

Agavillamiento consiste en la asociación de dos o más personas con el fin de cometer delitos

Delito: Un delito es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por imprudencia, resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo tanto, implica una violación de las normas vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena.

Instigación es acción y efecto de instigar, y provocar o inducir, a uno que haga una cosa.

Instigar: en una persona para que realice una acción o piense de un modo, especialmente si es con el objetivo de que haga algo malo o perjudicial: un grupo de ellos se ocupó de instigar a la revuelta. Inducir.

Delinquir Cometer una acción que va contra la ley. Acción de excitar a otro a que cometa delito.

Porte de Armas: Portación es un término que se utiliza en algunos países para nombrar al porte de ciertos objetos. El concepto, por lo tanto, está vinculado al verbo portar (trasladar o transportar algo).

Orden público: conjunto de principios e instituciones que se consideran fundamentales en la organización social de un país y que inspiran su ordenamiento jurídico

Por ejemplo: Dos jóvenes fueron detenidos frente a la plaza mayor por portación de droga, El futbolista fue detenido por portación ilegal de arma de fuego cuando salía del

13

entrenamiento, mucha gente piensa que la portación de marihuana para consumo personal no debe estar penado.

BIBLIOGRAFÍA

Código Penal de Venezuela. (2000). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 5.494 Extraordinario. Fecha: Octubre 20 de 2000.

Grisanti, A. (2007). Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Caracas, Venezuela: Vadell Hermanos Editores.

14


CAPITULO III

AGAVILLAMIENTO

Código Penal actual. De los delitos contra el orden público. Título IV- capítulo III Del agavillamiento. Art 286 a 292. El Art. 286, enuncia: cuando dos, o más personas se asocien con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por el sólo hecho de la asociación: con prisión de dos a cinco años. Si los agavillados recorren los campos, o los caminos, y si dos de ellos, por lo menos, llevan armas, o las tienen en un lugar determinado: la pena será de presidio por tiempo de dieciocho meses a cinco años, Art 287.

Art 288 y 289 rezan: Agravantes. Los

tercera parte, salvo lo dispuesto en "Agravantes que constituyen delito". Art 291.

El Art. 292 anuncia sobre

Autora: María M. Jiménez

15

Código Penal actual. De los delitos contra el orden público. Título IV- capítulo III Del agavillamiento. Art 286 a 292. El Art. 286, enuncia: cuando dos, o más personas se asocien con el fin de cometer delitos, cada una de ellas será penada, por el sólo hecho de la asociación: con prisión de dos a cinco años. Si los agavillados recorren los campos, o los caminos, y si dos de ellos, por lo menos, llevan armas, o las tienen en un lugar determinado: la pena será de presidio por tiempo de dieciocho meses a cinco años, Art 287.

Art 288 y 289 rezan: Agravantes. Los

tercera parte, salvo lo dispuesto en "Agravantes que constituyen delito". Art 291.

El Art. 292 anuncia sobre


DELITO CONTRA LA COSA PÚBLICA

El Código Penal vigente, en su Título III, Capítulo I al Capítulo IX. Hace referencia a los delitos de la actividad administrativa, a los funcionarios públicos, a la ética, a los procedimientos, a la administración de bienes que son propiedad del Estado; el legislador tuteló en el Código Penal lo que se denomina la administración pública, en este sentido la cosa pública o patrimonio público; es requirente de las previsiones constitucionales que se refieren al poder central, estatal y municipal; y a la obligación de todos aquellos funcionarios investidos de poder

16

El Código Penal vigente, en su Título III, Capítulo I al Capítulo IX. Hace referencia a los delitos de la actividad administrativa, a los funcionarios públicos, a la ética, a los procedimientos, a la administración de bienes que son propiedad del Estado; el legislador tuteló en el Código Penal lo que se denomina la administración pública, en este sentido la cosa pública o patrimonio público; es requirente de las previsiones constitucionales que se refieren al poder central, estatal y municipal; y a la obligación de todos aquellos funcionarios investidos de poder

GLOSARIO DE TERMINOS

Abuso de Autoridad: abuso de poder o abuso de las funciones públicas

Bienhechor: Que hace un bien o presta una ayuda a otra u otras personas de manera desinteresada

Desobediencia de leyes: el acto de desacatar una norma de la que se tiene obligación de cumplimiento.

Exento de pena: Que está libre de cargas u obligaciones penales

Concusión: Exacción hecha por un funcionario en provecho propio.

Corrupción Impropia: esto es el hecho del funcionario público que por un acto de sus funciones reciba para sí mismo o para otro Inducción a la Corrupción.

Gavilla. Junta de muchas personas

Tráfico de Influencias: práctica ilegal, o al menos moralmente objetable, consistente en utilizar la influencia personal en ámbitos de gobierno.

.

CREATIVIDAD Y HUMOR JURIDICO

EL CIELO, COSA PÚBLICA

• Llega un Abogado al cielo y toca la puerta, en eso le sale a recibir San Pedro y le pregunta:

- ¿Y tú quién eres?- Yo soy abogado- Los abogados no entran aquí.

17

FUENTE DE INFORMACIÓN E INVESTIGACIÓN

Código Penal venezolano (vigente)

https://temasdederecho.wordpress.com/tag/agavillamiento http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scp/diciembre/1674-191200-C000244.HTM

http://tribunales-municipio.vlex.com.ve/vid/adolescente-representaci-rodr-ceglith-388751656?_ga=1.229173595.636485680.1444083551

http://falcon.tsj.gob.ve/DECISIONES/2012/MAYO/175-25-2MFT68-2012-208.HTML


¡SANTOS ABOGADOS¡

¿Cara de abogadoBueno?

- Como que no si el cielo es un lugar público... ¿y tú quién eres?- Soy el Portero y Guardián del Cielo...- Entonces muéstrame tu "Acta de Nombramiento".San Pedro titubea por un momento y se va a preguntarle a Jesús:- Señor, allí afuera hay un abogado que dice que puede ingresar al cielo porque es un lugar publicoJesús se acerca con el abogado y le dice:- Mira, aquí no entra ningún abogado.El abogado molesto le pregunta:- ¿Y tú quién eres?- Yo soy el hijo de Dios...- Entonces muéstrame tu Partida de Nacimiento", a ver si es cierto.Se voltea Jesús y le dice a San Pedro:- Mira mejor dejamos entrar a este abogado o luego me pedirá el "Acta de Matrimonio" de mi padre y entonces sí que estamos jodidos...

• (AGRAVANTES DEL DELITO)Un abogado llega tarde a un importante juicio y no encuentra estacionamiento... Levanta los ojos al cielo y dice:- Señor, por favor, consígueme un sitio para aparcar y te prometo que iré a Misa los domingos del resto de mi vida, dejo las malas compañías y el vicio. Además jamás en mi vida me volveré a emborrachar... ¡¡¡Y dejo de acostarme con mi secretaria, que además está casada!!!Milagrosamente, en ese momento, aparece un sitio libre, el hombre aparca y dice:-No te preocupes Señor que ya encontré uno, pero gracias de todos modos

18

¿Cara de abogadoFeliz?

¿Cara de abogado tramposo?

¿Cara de abogado muy malo? ¿Cuál será el

Mejor?

Participante: Ramona Torcates


CAPITULO IV

Usurpación de Funciones, Violencia o Resistencia a la Autoridad y otros delitos.

Usurpación de funciones públicas

La función pública es toda actividad potencial realizadas por funcionarios investidos que representando al Estado y actúan en nombre de él, para el logro de los fines estatales: El carácter Público de la función implica que la voluntad ejercitada es la voluntad del ente estatal, no siempre estas funciones se ejercen de manera legal por cuanto se puede usurpar funciones. Este tipo de delito se encuentra establecido en el capítulo VI, de la usurpación de funciones, títulos u honores y en su artículo 213, se estipula que “Cualquiera que

decir, basta, por ejemplo, que una persona se presente como policía, sin serlo, consiste en: a.- atribuirse el carácter del cargo, ya sea manifestándolo oralmente, o dándolo a conocer , b.- capacidad para engañar a una persona o colectividad.

El delito de usurpación de funciones públicas es un delito de simple actividad, es decir, que no requiere resultado lesivo alguno para su perfección. El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona, incluso una autoridad o funcionario público que realice actos que estén

19

Usurpación de funciones públicas

La función pública es toda actividad potencial realizadas por funcionarios investidos que representando al Estado y actúan en nombre de él, para el logro de los fines estatales: El carácter Público de la función implica que la voluntad ejercitada es la voluntad del ente estatal, no siempre estas funciones se ejercen de manera legal por cuanto se puede usurpar funciones. Este tipo de delito se encuentra establecido en el capítulo VI, de la usurpación de funciones, títulos u honores y en su artículo 213, se estipula que “Cualquiera que

decir, basta, por ejemplo, que una persona se presente como policía, sin serlo, consiste en: a.- atribuirse el carácter del cargo, ya sea manifestándolo oralmente, o dándolo a conocer , b.- capacidad para engañar a una persona o colectividad.

El delito de usurpación de funciones públicas es un delito de simple actividad, es decir, que no requiere resultado lesivo alguno para su perfección. El sujeto activo de este delito puede ser cualquier persona, incluso una autoridad o funcionario público que realice actos que estén

Si el hecho se ejecutare con violencia la pena será de dos a cuatro años. Cuando los hechos descritos en el aparte anterior fuesen ejecutados en perjuicio de un alto funcionario de los previstos en el numeral 3 del artículo 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la pena será de dos a cinco años. Si la amenaza o acto de violencia se realizare en el domicilio o residencia del funcionario público, las penas se incrementarán en una tercera parte.Si el autor del delito fuere un funcionario público, la pena correspondiente se incrementará en dos terceras partes.”

Funcionario público

La ley penal en su artículo 235, considera como funcionarios públicos, los siguientes:

“1. Todos los que están investidos de funciones


Usurpación de autoridad militar o policial:

Es usurpación de cargos sin título o nombramiento que consiste en dar órdenes policiales o militares. Esta sub modalidad es un caso típico de usurpación de autoridad, por cuanto la norma ha puesto énfasis en la palabra “facultad” es decir, en la potestad o prerrogativa de dar órdenes. No interesa que tipo de órdenes se da. Lo realmente relevante es que se inmiscuye en atribuciones de las que no goza,

kffff

el conocimiento; debe tratarse de una profesión

20

Si el hecho se ejecutare con violencia la pena será de dos a cuatro años. Cuando los hechos descritos en el aparte anterior fuesen ejecutados en perjuicio de un alto funcionario de los previstos en el numeral 3 del artículo 266 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la pena será de dos a cinco años. Si la amenaza o acto de violencia se realizare en el domicilio o residencia del funcionario público, las penas se incrementarán en una tercera parte.Si el autor del delito fuere un funcionario público, la pena correspondiente se incrementará en dos terceras partes.”

Funcionario público

La ley penal en su artículo 235, considera como funcionarios públicos, los siguientes:

“1. Todos los que están investidos de funciones

Usurpación de autoridad militar o policial:

Es usurpación de cargos sin título o nombramiento que consiste en dar órdenes policiales o militares. Esta sub modalidad es un caso típico de usurpación de autoridad, por cuanto la norma ha puesto énfasis en la palabra “facultad” es decir, en la potestad o prerrogativa de dar órdenes. No interesa que tipo de órdenes se da. Lo realmente relevante es que se inmiscuye en atribuciones de las que no goza,


La acción y medios típicos

La acción se traduce en el empleo de intimidación o violencia contra un funcionario público o contra la persona que le presta asistencia legal, para impedir o trabar la ejecución de un acto propio de sus funciones. La acción se identifica con el mismo empleo de los medios típicos, por tanto, es de central importancia conocer los requisitos que deben reunir esos medios típicos. Si lo que persigue el sujeto activo es impedir o trabar la ejecución de un acto funcional, entonces los medios empleados deben tener suficiente entidad para «impedir» o trabar la ejecución de ese acto funcional, aun

En efecto, este componente subjetivo es la representación que tiene el sujeto que trasciende a la mera realización del tipo objetivo (representación mental de impedir o de trabar el acto funcional)

Glosario de términos

Violencia a la autoridad

21

La acción y medios típicos

La acción se traduce en el empleo de intimidación o violencia contra un funcionario público o contra la persona que le presta asistencia legal, para impedir o trabar la ejecución de un acto propio de sus funciones. La acción se identifica con el mismo empleo de los medios típicos, por tanto, es de central importancia conocer los requisitos que deben reunir esos medios típicos. Si lo que persigue el sujeto activo es impedir o trabar la ejecución de un acto funcional, entonces los medios empleados deben tener suficiente entidad para «impedir» o trabar la ejecución de ese acto funcional, aun

En efecto, este componente subjetivo es la representación que tiene el sujeto que trasciende a la mera realización del tipo objetivo (representación mental de impedir o de trabar el acto funcional)

Funciones pública

Son consideradas funciones públicas los actos de autoridad (uso de poderes y facultades decisorias inherentes al cargo), como también los actos de certificación oficial (de cancillería, notarios públicos, agentes de cambio oficiales, otros)

Los actos de servicio público

Son los actos de necesidad pública ejercidos o practicados con autorización estatal por particulares ajenos, orgánica e institucionalmente a la administración estatal (abogados, médicos, ingenieros, otros

Usurpación de funciones

Acción que consiste en asumir ejercer funciones públicas de manera ilegal. El hecho se consuma con el falso acto de asunción o del ejercicio de las funciones públicas.

La ilicitud de la usurpación de funciones

Es aquella que resulta del hecho de que el autor carece de título o de nombramiento expedido


GLOSARIO DE TERMINOS

Es la fuerza física que se emplea directa o indirectamente contra el funcionario; implica el ejercicio de la fuerza sobre el funcionario con entidad suficiente para impedir o trabar el acto de autoridad. La violencia física solo se configura cuando el funcionario estatal pese a los actos de resistencia no es capaz de anular dicha fuerza, por ser grave, seria y actual.

Intimidación

Es la amenaza (vis compulsiva) de un mal a la persona del funcionario, a sus derechos o intereses; debe ser idónea, con arreglo a las circunstancias del hecho, para infundir miedo, justo temor en el funcionario y de suficiente entidad para doblegar la voluntad del agente estatal. Este medio típico requiere para su configuración también de la concurrencia de los requisitos de gravedad, seriedad e inminencia; por ejemplo, la amenaza con una pistola para impedir o trabar la realización del acto de autoridad.

22

Funciones pública

Son consideradas funciones públicas los actos de autoridad (uso de poderes y facultades decisorias inherentes al cargo), como también los actos de certificación oficial (de cancillería, notarios públicos, agentes de cambio oficiales, otros)

Los actos de servicio público

Son los actos de necesidad pública ejercidos o practicados con autorización estatal por particulares ajenos, orgánica e institucionalmente a la administración estatal (abogados, médicos, ingenieros, otros

Usurpación de funciones

Acción que consiste en asumir ejercer funciones públicas de manera ilegal. El hecho se consuma con el falso acto de asunción o del ejercicio de las funciones públicas.

La ilicitud de la usurpación de funciones

Es aquella que resulta del hecho de que el autor carece de título o de nombramiento expedido

Violencia a la autoridad

Es la fuerza física que se emplea directa o indirectamente contra el funcionario; implica el ejercicio de la fuerza sobre el funcionario con entidad suficiente para impedir o trabar el acto de autoridad. La violencia física solo se configura cuando el funcionario estatal pese a los actos de resistencia no es capaz de anular dicha fuerza, por ser grave, seria y actual

Intimidación

Es la amenaza (vis compulsiva) de un mal a la persona del funcionario, a sus derechos o intereses; debe ser idónea, con arreglo a las circunstancias del hecho, para infundir miedo, justo temor en el funcionario y de suficiente entidad para doblegar la voluntad del agente estatal. Este medio típico requiere para su configuración también de la concurrencia de los requisitos de gravedad, seriedad e inminencia; por ejemplo, la amenaza con una pistola para impedir o trabar la realización del acto de autoridad.

PARTICIPANTE: EMILCE GARCIA

Documents

Revista interactiva 1pdf