Revista Nr 29

Revista Amfiteatru Economic Academia de Studii Economice din Bucureti

Facultatea de Comer Volumul XIII Februarie 2011 Nr. 29

Apariie semestrial

Revista Amfiteatru Economic este clasificat i recunoscut de ctre Consiliul Naional al Cercetrii tiinifice din nvmntul Superior n categoria A

Revista este indexat n baze de date internaionale: ISI Thomson Reuters Services:

- Social Sciences Citation Index - Social Scisearch - Journal Citation Reports/Social Sciences Edition

EBSCO Publishing Directory of Open Access Journals (DOAJ) Journal of Economic Literature (EconLit) Elsevier B.V. Bibliographic Databases (SCOPUS) International Bibliography of the Social Sciences (IBSS) Research Papers in Economics (RePEc) Cabells Directory of Publishing Opportunities (Business Directories Economics and Finance)

ISSN 1582-9146 www.amfiteatrueconomic.ro

Tematica viitoarelor dou numere:

Revista nr. 30/2011 Economia bazat pe cunoatere: Implicaii pentru nvmntul Superior Economic i de Afaceri

Revista nr. 31/2012 Dimensiunile contiinei i comportamentului ecologic al consumatorilor

EDITORIAL BOARD Redactor-ef

Vasile Dinu, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Redactorii

Mdlina Alm, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Adriana Corfu, Instituto Politecnico de Viana do Castelo, Escola Superior de Tecnologia e Gestao, Aveiro, Portugal Irina Drgulnescu, University of Studies of Messina, Messina, Italy Valentin Hapenciuc, Universitatea tefan cel Mare, Suceava, Romnia Florian Kicherer, Fraunhofer Institute for Industrial Engineering, Stuttgart, Germania Nicolae Lupu, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Alexandru Nedelea, Universitatea tefan cel Mare, Suceava, Romnia Marieta Olaru, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Ion Schileru, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Gabriela Stnciulescu, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Ctlina Soriana Sitnikov, Universitatea din Craiova, Romnia Traian Surcel, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Laureniu Tchiciu, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia George-Sorin Toma, Universitatea Bucureti, Romnia Aharon Tziner, The Academic College of Netanya, Netanya, Israel Cristinel Vasiliu, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Clin Vlsan, Bishops University, Sherbrooke, Qubec, Canada Milena-Rodica Zaharia, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia

Consiliul stiintific

Aaron Ahuvia, University of Michigan-Dearborn School of Management Dearborn, USA Lucian-Liviu Albu, Academia Romn - Membru Corespondent, Bucureti, Romnia Dan-Laureniu Anghel, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Christian Aubin, Universit de Poitiers, Poitiers, France George Babu, University of Southern Mississippi, Hattiesburg, MS, USA Slobodan Cerovic, Faculty of Natural Sciences, Belgrad, Serbia Carlos Costa, Universidade de Aveiro, Aveiro, Portugal Emilian Dobrescu, Academia Romn, Bucureti, Romnia Jonathan Edwards, Bournemouth University, Poole, United Kingdom Satoru Enomoto, Okayama University, Okayama city, Japan Daniel Glaser-Segura, College of Business, Texas A&M University - San Antonio, USA Viorel Lefter, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Petkovska Tatjana Mirchevska, University St. Cyril and Methodius, Skopje, Macedonia Giovanni Palmerio, Lumsa Univiersita, Roma, Italia Rodica Pamfilie, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Abraham Pitzam, University of Central Florida, Orlando, Florida, USA Ion Gh. Roca, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Ion Stancu, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Daniel Stavarek, Silesian Univestity, Karvina, Czech Republic Kravciv Vasil Stepanovych, Institute for Regional Research of the Science Academy of Ukraine, Lviv, Ukraine Nicola Yankov, D. Tsenov Academy of Economics, Svishtov, Bulgaria

Fondatori

Vasile Dinu, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Sandu Costache, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia

Birou de redacie

Liliana Matei, Editura Academiei de Studii Economice, Bucureti, Romnia Valentin Dumitru, Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Adriana Pietrreanu, Colegiul Economic, Buzu, Romnia Raluca Mariana Petrescu (Secretar de redacie), Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia Violeta Rogojan, Editura Academiei de Studii Economice, Bucureti, Romnia

Vol. XIII Nr. 29 Februarie 2011 3

Cuprins

Responsabilitatea social corporativ - oportunitate de reconciliere a intereselor economice cu cele sociale i de mediu ................................................................................ 6 Vasile Dinu

Responsabilitatea social a corporaiilor Un model de corporaie axat pe teoria similitudinii IMM-urilor, din unghiul de vedere al gndirii fizicii i impactul lui complex economic i social ........................................... 10 Gheorghe Svoiu,Constantin Manea,Victor Iorga Simn, Florentina Magda Enescu,

Mladen udanov, Ondrej Jako i Ana Jako Ontologii de afaceri pentru evaluarea responsabilitii corporaiilor ........................... 28 Ion Smeureanu, Andreea Dioteanu, Camelia Delcea i Liviu Cotfas

Responsabilitatea social a companiilor din Romnia ntre percepii i realitate ........ 44 Ciprian Obrad, Dalia Petcu, Vasile Gherhe i Sorin Suciu Preocupri ale IMM-urilor din Romnia privind responsabilitatea social n raport cu criteriile modelului european de excelen EFQM ....................................... 57 Marieta Olaru, Ghiorghi Stoleriu i Ioana Maria Diana andru Marketingul legat de o cauz, parte a responsabilitii sociale corporatiste i influena sa asupra consumatorilor .................................................................................. 73 Laurentiu Dan Anghel, Georgiana Florentina Grigore i Mihai Roca

Practicile de responsabilitate social ale companiilor europene privind facilitile acordate salariailor i protecia consumatorilor ............................. 87 Voicu-Dan Dragomir i Elena Roxana Anghel (Ilcu) Parteneriatul n programele de marketing social. Implicarea organizaiilor nonprofit i a companiilor bazate pe responsabilitate social n rezolvarea problemelor societii .................................................................................... 104 Corina erban Cercetri privind raportarea responsabilitii sociale corporative ............................. 117 Camelia I. Lungu, Chiraa Caraiani i Cornelia Dasclu

Responsabilitatea social a firmelor multinaionale de a-i instrui personalul. O evaluare a factorilor determinani pentru o companie de telecomunicaii ................. 132 Basarab Gogonea

O investigaie privind prezentarea informaiilor de tip responsabilitate social corporativ in cazul firmelor cotate la bursa de valori din Romnia.146 Valentin Dumitru, Iuliana Ionescu, Adriana Calu i Mirela Oancea

Amfiteatru Economic 4

Responsabilitatea social a corporaiilor i competitivitatea sustenabil ................... 163 Dumitru Miron, Monica Petcu

i Iulia Maria Sobolevschi Responsabilitatea social: o provocare pentru ntreprinderile mijlocii din regiunea Bamberg-Forcheim, Germania ....................................................................................... 181 Viorica erban i Malte Kaufmann

Responsabilitatea social a companiilor n condiiile crizei economice: o comparaie ntre Romnia i Lituania ......................................................................... 196 Rodica Milena Zaharia i Dainora Grundey

Percepia studenilor despre responsabilitatea social corporativ la nivel academic. Studiu de caz Facultatea de Administraie i Afaceri, Universitatea din Bucureti ............................................................................................. 209 Marin Burcea

i Paul Marinescu

Implicaiile responsabilitii sociale a organizaiilor asupra profesiei contabile: cazul Romniei ................................................................................................................. 223 Nadia Albu, Ctlin Nicolae Albu, Maria Mdlina Grbin i Maria Iuliana Sandu Responsabilitatea social corporatist a primelor 100 de companii din Romnia. O analiz a website-urilor corporatiste ............................................................................. 237 Tamara Eugenia Baleanu, Liviu Chelcea

i Alin Stancu

Interferene Economice Probleme implicate de politicile referitoare la cursul de schimb i inflaie. O abordare cantitativ. ................................................................................................ 252 Emilian Dobrescu Abordarea instituional i crearea firmelor: sisteme suport pe exemplul oraelor mici din ariile rurale i periferice ale Portugaliei ........................................... 260 Maria Jose Silva, Virgnia Trigo i Rute Antunes mbuntirea calitii serviciilor ca activitate social responsabil a companiilor hoteliere ....................................................................................................... 261 Ivana Blei, Slobodan erovi i Vanja Dragievi Paritatea puterii de cumprare n rile Est Europene: noi elemente legate de ratele de schimb de pe piaa neagr ........................................................................... 262 Alper Aslan i Ferit Kula Despre un test experimental al dilemei samariteanului ................................................ 263 Karolna Barinkov, Vladimr Gazda, Marek Grf, Mat Kubk, Marko Lali i Tom Rosival Diversificarea riscului la nivelul sectorului agricol din Bulgaria ................................. 264 arina Nikolova i Marusya Linkova


Amfiteatru Economic v recomand Profesorul C. Florescu fondator al colii de Marketing de la Bucureti .................. 266 Nicolae Al. Pop Global Practices of Corporate Social Responsibility ..................................................... 275 Ctlina Soriana Sitnikov Turism rural - Tratat ....................................................................................................... 278 Marcel Pop


RESPONSABILITATEA SOCIAL CORPORATIV - OPORTUNITATE DE RECONCILIERE A INTERESELOR ECONOMICE CU CELE SOCIALE

I DE MEDIU

Responsabilitatea social corporativ (RSC) este un concept foarte generos, i a nceput s schimbe lumea n care trim. Societatea din ziua de astzi este interesat att de rezultatele financiare ale companiilor, ct i de modul n care acestea i fac afacerile.

Responsabilitatea Social Corporativ este un concept prin care companiile integreaz n mod voluntar responsabilitatea social i de mediu n cadrul operaiilor lor de afaceri i n relaia lor cu prile interesate. A avea responsabilitate social nseamn nu numai a respecta cerinele legale, ci a merge mai departe i de a investi mai mult n capitalul uman, mediu, i n relaiile cu prile interesate. Prin RSC companiile trec dincolo de obligaiile minime legale, pentru a se implica n rezolvarea nevoilor sociale. Companiile de toate mrimile, mpreun cu prile lor interesate, pot ajuta la reconcilierea intereselor economice, cu interesele sociale i de mediu.

La nivel mondial, RSC a devenit deja o parte a afacerilor de zi cu zi. Companii de

renume internaional investesc n acest tip de programe o parte important a cifrei lor de afaceri. Bugetele alocate de organizaii pentru dezvoltarea de parteneriate cu comunitatea ating adesea cote care, la prima vedere, par de-a dreptul ameitoare. Aceste sume reprezint ns, n viziunea managerilor acestor organizaii, o investiie pe termen lung, cu rezultate semnificative pentru afacere.

Responsabilitatea sociala corporativ nu nseamn nici acte de caritate, nici exerciii de relaii publice, ci o investiie inteligent, care aduce beneficii att companiei, ct i ntregii comuniti, deoarece ea contribuie la: mbuntirea relaiilor cu comunitatea (clieni, furnizori, autoriti); influenarea publicului int, liderilor de opinie, presei etc.; poziionarea companiei pe o treapt superioar n societate; o imagine mai buna i deci mai mult vizibilitate pentru companie; fidelizarea consumatorilor fa de companie i produsele sale; motivarea angajailor precum i construirea excelenei n afaceri, aducnd un real avantaj concurenial.

Pe msur ce statele i instituiile internaionale i-au dat seama c adoptarea principiilor de responsabilitate social, de ctre companii, servete obiectivelor de dezvoltare durabil, a aprut i nevoia unor standarde internaionale pentru a defini ce nseamn un comportament corporativ dezirabil. Astfel, data de 1 noiembrie 2010 a marcat lansarea unuia dintre standardele ISO cele mai ateptate n ultimii ani i anume Standardul ISO 26000, Linii directoare referitoare la responsabilitatea social, care furnizeaz un ghid cu privire la responsabilitatea social a ntreprinderilor din sectorul privat i organizaiilor din sectorul public. Acest standard creeaz un adevrat consens internaional cu privire la definirea responsabilitii sociale i la problemele centrale de care trebuie s se in seama pentru implementarea sa.

ISO 26000 va aduga valoare activitilor existente privind responsabilitatea social i va extinde nelegerea i implementarea acesteia prin faptul c ea prezent un consens internaional asupra a ceea ce nseamn responsabilitate social i temele la care trebuie s se refere organizaia, furnizeaz linii directoare pentru transformarea principiilor n aciuni efective i cuprinde cele mai bune practici deja stabilite.

ISO 26000 va oferi organizaiilor, din rile dezvoltate, n curs de dezvoltare sau n tranziie, att din sectorul privat, ct i din cel public, o nou paradigm, care le va ajuta s


opereze ntr-un mod responsabil din punct de vedere social, aa cum se ateapt societatea de astzi. De asemenea, standardul le va ajuta s realizeze beneficii economice pe termen lung, avnd costuri sociale minime i un impact nociv minim asupra mediului.

i Uniunea Europeana este interesata de RSC, pe care o vede ca un mijloc pentru atingerea obiectivului stabilit la Consiliul European de la Lisabona, din 2000, de a deveni

cel mai competitiv si mai dinamic sistem economic din lume, capabil de a susine dezvoltarea economic prin slujbe mai multe i mai bune i coeziune sociala mai mare. Avnd n vedere acest obiectiv, exist o intenie clar a Comisiei de a propune n perioada urmtoare o legislaie care s impun obligativitatea raportrii RSC.

Strategiile de RSC ale companiilor ar putea fi mbuntite printr-un plus de cercetare, analiz i comunicare. Ca urmare, comunitatea academic a revistei a fost invitat s discute provocrile pe care le implic aplicarea principiilor de responsabilitate social pentru ntreprinderi mari i mici, pentru organismele de reglementare i cele care elaboreaz politicile publice, precum i pentru sistemul educaional. Acest numr al revistei, care are ca tem Responsabilitatea Social Corporativ, aduce n prim plan o serie de abordri care reflect preocuprile cercettorilor n acest domeniu. Astfel, n coninutul revistei vei gsi o serie de articole care abordeaz problematica responsabilitii sociale la nivelul marilor companii dar i a IMM-lor, precum: Un model de corporaie axat pe teoria similitudinii IMM-urilor, din unghiul de vedere al gndirii fizicii i impactul lui complex economic i social; Preocupri ale IMM-urilor din Romnia privind responsabilitatea social n raport cu criteriile modelului european de excelen EFQM; Responsabilitatea social corporatist a primelor 100 de companii din Romnia. O analiz a website-urilor corporatiste; Responsabilitatea social a corporaiilor i competitivitatea sustenabil; Responsabilitatea social a firmelor multinaionale de a-i instrui personalul. O evaluare a factorilor determinani pentru o companie de telecomunicaii; Practicile de responsabilitate social ale companiilor europene privind facilitile acordate salariailor i protecia consumatorilor; Responsabilitatea social: o provocare pentru ntreprinderile mijlocii din regiunea Bamberg-Forcheim, Germania; Responsabilitatea social a companiilor n condiiile crizei economice: o comparaie ntre Romnia i Lituania; Implicaiile responsabilitii sociale a organizaiilor asupra profesiei contabile: cazul Romniei. De asemenea, sunt articole care trateaz modalitile de evaluare i raportare a RSC, dar i cu referire la percepia responsabilitii sociale i la marketing ca parte a responsabilitii sociale: Ontologii de afaceri pentru evaluarea responsabilitii corporaiilor; Cercetri privind raportarea responsabilitii sociale corporative; O investigaie privind prezentarea informaiilor de tip responsabilitate social corporativ n cazul firmelor cotate la bursa de valori din Romnia; Responsabilitatea social a companiilor din Romnia ntre percepii i realitate; Percepia studenilor despre responsabilitatea social corporativ la nivel academic. Studiu de caz la Facultatea de administraie i afaceri, Universitatea din Bucureti; Marketingul legat de o cauz, parte a responsabilitii sociale corporatiste i influena sa asupra consumatorilor; Parteneriatul n programele de marketing social. Implicarea organizaiilor nonprofit i a companiilor bazate pe responsabilitate social n rezolvarea problemelor societii.

Responsabilitatea social este esenial pentru prosperitatea pe termen lung a companiilor i pune n lumin dimensiunea uman a afacerilor, reprezentnd o legtur vital cu societatea, n general, i cu comunitatea n care afacerea este localizat, n particular.

Redactor-ef, Vasile Dinu


Cuprins

Responsabilitatea social a corporaiilor Un model de corporaie axat pe teoria similitudinii IMM-urilor, din unghiul de vedere al gndirii fizicii i impactul lui complex economic i social ........................................... 10 Gheorghe Svoiu,Constantin Manea,Victor Iorga Simn, Florentina Magda Enescu,

Mladen udanov, Ondrej Jako i Ana Jako Ontologii de afaceri pentru evaluarea responsabilitii corporaiilor ........................... 28 Ion Smeureanu, Andreea Dioteanu, Camelia Delcea i Liviu Cotfas

Responsabilitatea social a companiilor din Romnia ntre percepii i realitate ........ 44 Ciprian Obrad, Dalia Petcu, Vasile Gherhe i Sorin Suciu Preocupri ale IMM-urilor din Romnia privind responsabilitatea social n raport cu criteriile modelului european de excelen EFQM ....................................... 57 Marieta Olaru, Ghiorghi Stoleriu i Ioana Maria Diana andru Marketingul legat de o cauz, parte a responsabilitii sociale corporatiste i influena sa asupra consumatorilor .................................................................................. 73 Laurentiu Dan Anghel, Georgiana Florentina Grigore i Mihai Roca

Practicile de responsabilitate social ale companiilor europene privind facilitile acordate salariailor i protecia consumatorilor ............................. 87 Voicu-Dan Dragomir i Elena Roxana Anghel (Ilcu) Parteneriatul n programele de marketing social. Implicarea organizaiilor nonprofit i a companiilor bazate pe responsabilitate social n rezolvarea problemelor societii .................................................................................... 104 Corina erban Cercetri privind raportarea responsabilitii sociale corporative ............................. 117 Camelia I. Lungu, Chiraa Caraiani i Cornelia Dasclu

Responsabilitatea social a firmelor multinaionale de a-i instrui personalul. O evaluare a factorilor determinani pentru o companie de telecomunicaii ................. 132 Basarab Gogonea

O investigaie privind prezentarea informaiilor de tip responsabilitate social corporativ in cazul firmelor cotate la bursa de valori din Romnia.146 Valentin Dumitru, Iuliana Ionescu, Adriana Calu i Mirela Oancea Responsabilitatea social a corporaiilor i competitivitatea sustenabil ................... 163 Dumitru Miron, Monica Petcu

i Iulia Maria Sobolevschi


Responsabilitatea social: o provocare pentru ntreprinderile mijlocii din regiunea Bamberg-Forcheim, Germania ....................................................................................... 181 Viorica erban i Malte Kaufmann

Responsabilitatea social a companiilor n condiiile crizei economice: o comparaie ntre Romnia i Lituania ......................................................................... 196 Rodica Milena Zaharia i Dainora Grundey

Percepia studenilor despre responsabilitatea social corporativ la nivel academic. Studiu de caz Facultatea de Administraie i Afaceri, Universitatea din Bucureti ............................................................................................. 209 Marin Burcea

i Paul Marinescu

Implicaiile responsabilitii sociale a organizaiilor asupra profesiei contabile: cazul Romniei ................................................................................................................. 223 Nadia Albu, Ctlin Nicolae Albu, Maria Mdlina Grbin i Maria Iuliana Sandu Responsabilitatea social corporatist a primelor 100 de companii din Romnia. O analiz a website-urilor corporatiste ............................................................................. 237 Tamara Eugenia Baleanu, Liviu Chelcea

i Alin Stancu

AE Un model de corporaie axat pe teoria similitudinii IMM-urilor, din unghiul de vedere al gndirii fizicii i impactul lui complex economic i social


UN MODEL DE CORPORATIE AXAT PE TEORIA SIMILITUDINII IMM-

URILOR, DIN UNGHIUL DE VEDERE AL GNDIRII FIZICII I IMPACTUL LUI COMPLEX ECONOMIC I SOCIAL

Gheorghe Svoiu1,Constantin Manea2,Victor Iorga Simn3, Florentina Magda Enescu

4,

Mladen udanov5, Ondrej Jako6 i Ana Jako7 1) 2) 3)

4)Universitatea din Piteti, Piteti, Romnia

5) 6) 7) Universitatea din Belgrad, Belgrad, Serbia

Rezumat

n scopul de a depi circularitatea gndirii economice formale, autorii articolului se pronun n favoarea modelelor fizice de gndire, care sunt, construite, de asemenea, statistic i matematic. n ncercarea de a gsi un rspuns la procesul de reuniune a ntreprinderilor similare mici i mijlocii (IMM-urilor), n cadrul unei corporaii multinaionale, se valorific un model bazat pe teoria similitudinii, nscut din esen fizic i care are o destinaie economic i social, precum i un impact complex. Modelele fizicii pentru sistemele economice sunt exprimate ca sisteme de ecuaii difereniale pariale, iar rezultatul lor se transform ntr-o nou viziune asupra realitii. Aceasta lucrare detaliaz un model original pe baza similitudinii fizice pentru reunirea IMM-urilor sub numele de

corporaie multinaional. Dup o introducere n teoria fizic a similitudinii, prima seciune descrie modelul fizic privind reuniunea unor IMM-uri similare. Naterea real a unor corporaii din Serbia este coninutul celei de-a doua seciuni, subliniind fenomenele economice i sociale care stau la baza generrii unor corporaii, precum i responsabilitatea social corporativ. Complexitatea social i impactul acesteia, n calitate de cea de-a cincea dimensiune a unei corporaii multinaionale moderne ncheie aceast lucrare.

Cuvinte-cheie: model fizic, ntreprindere mic i mijlocie (IMM), ntreprindere sau corporaie multinaional (IMN), responsabilitate social corporativ (RSC), complexitate economic i social.

Clasificare JEL: C65, M10, M13, M14.

Introducere

Modelul mental constituie reprezentarea nelegerii noastre asupra unei poriuni a realitii pe care am contientizat-o n profunzime sau am cunoscut-o metodic. Orice model

Autor de contact, Gheorghe Svoiu - [email protected]

Responsabilitatea social a corporaiilor AE


mental sau de gndire trebuie s fie flexibil n sensul de a reconsidera realitatea studiat sau sintetizat drept un domeniu de informaii extins dincolo de universal limitat numeric sau, altfel spus, dincolo de modelul simplu matematic, devenind un filtru prin care s se poat interpreta realitatea, s se poat aciona raional asupra ei i, mai ales, s se selecteze fundamentat pe o prognoz optim, soluia sau varianta de aciune cea mai adecvat situaiei. ntr-o anume semnificaie, gndirea logic, filosofic, matematic, fizic, economic etc. se pot identifica rnd pe rnd cu modelele mentale ale unor tiine. Exist dezavantaje cu caracter general, respectiv ale mai tuturor modelelor mentale (de la

dificultatea comprehensiv, la subiectivitatea interpretrii lor, de la imperfeciunea lor ca metodologie, la incompletitudinea lor ca grad de acoperire a realitii etc.) dar i specifice (cum pare a fi numele ca instrument de cunoatere a esenei permanente i invariabile a lucrurilor n modelul lingvistic, sau cum apar minimalitatea i noncontradictoriul n modelul logic etc.). Devenit celebr n vastul areal al gndirii tiinifice, problema lui Gdel sau a circularitii sistemelor formale constata c sperana de a exprima cunoaterea ntr-un mod formal este iluzorie i c exist n sistemele logice formale principale sau n sistemele nrudite aseriuni sau teoreme relativ simple, care nu se pot rezolva n acel sistem, aseriunile sau teoremele respective din modelul analizat nefiind nici demonstrabile i nici nedemonstrabile. De nenumrate ori economia a relevat i ea fractura care exist ntre adevr, cu sens de realitate i de validare a adevrului, n accepiunea de ncadrare metodologic i teoretic n cadrul sistemelor formale (sintetizate matematic ori lingvistic) prin care s-a ncercat s se explice continuu evoluia unor fenomene aparent simple ca apariia preului, inflaia i derivatele ei, profitul sau nonprofitul, recesiunea sau creterea etc. Prin model matematic nelegem o exprimare n simboluri matematice, utiliznd concepte matematice, a relaiilor care se instituie ntre variabilele i parametrii proprii unei poriuni a realitii cercetate. Modelele matematice ofer o serie de avantaje fa de cele lingvistice, cele dinti fiind mai explicite obiectiv, ipotezele lor sunt comunicate i devin criticabile, validabile sau demonstrabile, iar consecinele acestor modele i ale presupunerilor lor au o justificare prin raionament matematic de tip logic, comprehensiv i multifactorial, n general. Modelul matematic este redactat simetric, echilibrat, omogen i axat pe principiul conservrii naturale. Cu alte cuvinte, sunt anumite variabile cantitative (originea coordonatelor pentru timp sau spaiu) care nu depind de absolut nimic n modelul matematic. Aceste aspecte le permit accesul n domenii abstracte, n care funcioneaz raionamentele logice fr nici o influen a semnificaiei economice, sociale sau fizice a variabilelor i parametrilor proprii acestor reprezentri. Fundamentul modelelor matematice este dat de legile de conservare. Acestea asigur completitudinea i minimalitatea lor, fiind protejate la pericolul circularitii, n care cuvintele sunt rectificate Se constat ns cu uurin c punctul tare al modelului mental matematic, respectiv domeniul abstract pe care l manipuleaz apare foarte rar sau este inexistent n realitatea nconjurtoare, iar domeniile frecvent identificate n natur (fie ea economic, social sau uman) nu permit acest tip de introspecie. La acest fapt se mai adaug unele obiecii privind ipotezele modelului matematic, care sunt dificil de examinat n practic, ori legate de relaiile i conexiunile concrete interfactoriale existente n modelele matematice care apar adeseori ntre factori greu de cuantificat sau pentru care nu se dispune de date numerice. Modelul matematic

ncalc frecvent principiul lui William Ockham, referitor la simplificarea modelului prin limitarea la ct mai puine cauze, factori sau variabile (principiul parcimonitii modelatoare). n opinia economic modelul rmne un banal instrument de rezolvare a unor probleme generale, iar modelarea reprezint fie o suit de mijloace de dezvluire a naturii reale a problemelor teoriei economice, de la cele ale avuiei naionale la cele legate de



alocarea de resurse insuficiente, fie o imagine simplificat a relaiilor dintre variabilele economice, apropiat de reprezentarea structural-anatomic a proceselor economice (definirea variabilelor) i de descrierea fiziologic (relaii, condiionri, mecanisme de funcionare). Modelul statistic, relev suplimentar sensul etapizat al conceptului de model, respectiv de verig ntr-un proces integrat de cunoatere, fiind la rndul lui alctuit din ipotez, reprezentare schematic a unui proces (fenomen), testare statistic a ipotezelor formulate asupra realitii i reluare a procesului ntr-o teorie general.

Modelul econometric, poate i primul model multidisciplinar, se constituie ca o agregare a altor trei modele (matematic, economic i statistic) i deschide orizontul colaborrilor disciplinare multiple. n construcia modelului econometric se remarc elemente dominante din modelul matematic mental sau teoretic: a) primatul teoriei, prin

intermediul cunoscutei formule a lui Louis Pasteur: norocul favorizeaz numai minile pregtite; b) dogmatica izolrii modelului odat construit, n raport cu realitatea economic iniial ce l-a nscut, dup cum sintetiza Tiberiu Schatteles n asemnarea cu modelarea economic ca proces n sine; c) definirea cadrului izolrii modelatoare prin postulate sau axiome ca ceva de la sine neles, care completeaz studierea unui fenomen n stare de izolare specific teoriei economice; d) opiunea pentru un proces statistic iterativ complex de modelare, fie n variante simplificate de tipul triadei (formularea unei ipoteze, colectarea materialului experimental i verificarea ipotezei), fie n variante detaliate excesiv (formularea modelului iniial cu formarea de clase de repartiii, culegerea datelor, alegerea unei repartiii particulare, verificarea gradului de concordan a repartiiei alese cu situaia real i formularea ipotezelor ce explic mecanismele care au generat datele etc.)

Autorii acestui articol opteaz pentru modelul de gndire fizic, pentru a iei din circularitatea gndirii economice formale, modelate statistico-matematic, inclusiv din produsul considerat optim al acestor ncercri, denumit model econometric, care prezint limitri eseniale, cum sunt folosirea unor metode economice reducionste n unele cazuri, imposibilitatea modelului cantitativ de a se ncadra ntr-o teorie sau alta, ecartul ridicat al erorilor de previziune i chiar lipsa din modelul econometric a unor variabile explicative legate de reacia autoritilor i politicile economice, care pot denatura, uneori i pe termen scurt, raionalitatea n economie. Modelul econometric, n accepiunea sa modern, prezint o degradare continu n timp a primei forme a modelului, fapt recunoscut prin frecvena afirmaiei n afaceri puine (co)relaii i pstreaz n timp precizia matematic iniial. Succesul modelului econometric nu este unul acceptat n unanimitate nici n rndul economitilor, respectiv al celor care ar trebui s se bucure de aplicabilitatea lui n cea mai mare msur. Astfel, Ludwig von Mises i Friedrich von Hayek, reprezentani majori ai colii neoclasice austriece de economie au contestat formalizarea prin modelare econometric a comportamentului economic, subliniind trista balan a prediciilor fcute pe baza modelelor econometrice n ultimele decenii, n ciuda echipamentului lor de calcul tot mai modern i al modelelor tot mai sofisticate, cu accente teoretice tot mai grave i lipsite practic de impactul experimentului. La intersecia pragmatic i provocatoare a economiei (cercetrii econometrice) sau a sociologiei (cercetrii sociologice) ori, mai nou, chiar a politologiei cu fizica (cu gndirea statisticii fizice, cuantice, a teoriei relativitii) se nasc, n ultimele trei decenii, tiine complet noi cum sunt econofizica i sociofizica, economia cuantic etc. rivaliznd prin originalitatea i simplitatea lor aparent, cu impactul altor noi metode moderne de cercetare ce se contureaz la orizont, precum tiina complexitii, tiina sistemelor reelelor neuronale, a algoritmilor genetici, a logicii fuzzy i a logicii neutrosofice, evoluia lor istoric fiind un prilej de recunoatere a rapiditii



dezvoltrii disciplinelor de grani. Modelul fizic poate contribui prin formele sale econofizice, sociofizice, quantum-economice etc., ntr-un mod neateptat la nelegerea problemelor economice, a proceselor sau a deciziilor de tip economico - social: a) prin

metodologia sa dual: de tip analitic i experimental n acelai timp; b) prin soluiile sale de a descompune, coerent i aproape de realitate, un sistem; c) prin semnificaia atribuit scalei de msurare sau prin punctul su de vedere cantitativ, relevant, n care descrie calitile unui sistem economic sau fenomenele sale constituente i determinante, dar fr s omit simplitatea universului fizic, asimilabil oricrui alt univers; d) prin modul su specific de a vedea i de a face referiri, ntotdeauna n termeni de pri ale universului care trebuie s fie studiate n cadrul marii ierarhii structurale a realitii: de la o scar micro la o perspectiv macro, ocupndu-se de acestea prin cele dou mari discipline extreme ale sale (fizica nuclear la sub-nivelul particulelor atomice si astrofizica la nivel agregat de tip cosmic i universal), conexnd o mare varietate de discipline de la chimie, biologie molecular, biologie organic, psihologie, pn la economie, tiine politice i sociologie, ecologie, geologie i climatologie i, la final, astrofizic); e) prin contribuia sa n stabilirea ecuaiilor care simplific i a metodelor care descriu fenomene cu o mult mai mare precizie, n raport cu oricare alte modele, fenomene ca producie, pia, trafic etc.

Dar, cea mai important caracteristic a modelelor fizice care dein o dominant experimental rmne originea lor comun dat de legile naturale sau ale universului (de la conservare, la relativizare). O lege a naturii este o generalizare tiinific, bazat pe experimente sau observaii empirice repetate de-a lungul anilor i care este acceptat de comunitatea tiinific (inclusiv legile naturii noastre umane, sociale, economice i politice). Modelele fizice sunt axate pe experimente tiinifice controlate, care pot fi repetate dac se impune validarea lor. Legile fizicii exprim matematic conservarea unei cantiti, precum i a simetriilor sau a omogenitii spaiului i timpului (obiectului spaiu timp). De aici apare i confuzia major ntre modelul mental ca expresie a unor simetrii dorite sau sperate i modelul experimental (fizic mai ales), ca generator de legi ale naturii cu sau fr a deine o anumit frumusee intelectual, o anumit estetic observat i n simplitatea i laconismul lor matematic.

1. Modelul fizic al similitudinii utilizat n analiza corporaiei bazate pe reuniunea unor IMM uri similare

Acest articol propune drept rspuns la modalitatea de formare a unei corporaii un model axat pe teoria similitudinii, un model fizic prin esen i economic prin destinaie i impact, pe care o tiin de grani, cu tradiii de numai cteva decenii, l declar econofizic. Pn n prezent, majoritatea abordrilor econofizice se refer la probleme economice care cuprind sisteme de date de mari dimensiuni, cum sunt pieele financiare sau bancare, pieele bursiere, unde se aplic metodele fizicii statistice, ceea ce a fcut ca iniial econofizica s fie definit ca fiind rezultatul aplicrii stricte a acesteia n economie. n ultimii ani, n cadrul general al econofizicii au fost incluse i modele care se bazeaz pe analogii sau fenomene i din alte domenii ale fizicii cum sunt termodinamica, electromagnetismul, spectroscopia, fizica tranziiilor de faze, teoria fiabilitii etc. Nicolae Georgescu-Roegen a fost printre primii cercettori care au subliniat similitudinea ce exist ntre evoluia fenomenelor economice i fizice sau naturale, generate de legile termodinamicii i, n special, de legea a II-a sau legea creterii entropice, aplicat transformrilor ireversibile (asemntor legilor naturii sau socioeconomice). Un alt cercettor romn Ion Spnulescu a



apelat la modelul fizic al fenomenului de amplificare, care pare a fi cel mai adecvat pentru

cunoaterea procesului de dezvoltare economic, a crei semnificaie ar fi i aceea de amplificare a input-urilor adic a resurselor, investiiilor de capital, productivitii etc. Un model fizic cu aplicabilitate n cunoaterea i anticiparea proceselor economice de formare a corporaiilor este cel al similitudinii. Modelarea poate fi rezultatul prelucrrii directe a informaiei obinute din legitile obiective ale realitii (n care caz avem de-a face cu un model matematic) sau reflectarea unui sistem numit original, printr-un al doilea sistem numit model, determinat printr-o asemnare cu originalul. Reflectarea sistemului original n sistemul model se realizeaz prin intermediul unor dependene complexe, reflectate n relaii de similitudine. Modelarea prin similitudine const n extinderea asemnrii geometrice asupra unor mrimi fizice din domeniul mecanicii, al transmisiei cldurii, al electromagnetismului etc. Modelul folosit n fizic reproduce aproape n toate amnuntele originalul i, de aceea, modelarea prin similitudine se apropie cel mai mult de modelarea izomorf. Un model se numete izomorf (de aceeai form) dac sistemul real (originalul) i modelul coincid ntr-o manier complet, element cu element i omomorf atunci cnd modelul nu coincide ntr-o manier complet, element cu element. Fenomenelor similare ntr-un sens sau altul (fizic, economic, social etc.) li se pot asocia anumite combinaii de parametri, denumite criterii de similitudine care au aceeai valoare. Se consider urmtoarele ecuaii ce caracterizeaz dou procese (n cazul nostru IMM-uri). (Tabel nr. 1)

Tabel nr. 1: Procese similare descrise de ecuaii omogene

Pentru primul proces Pentru cel de-al doilea proces

0...

n

1jn21

unde: )P,...,P,P(f m21j

(1) 0...n

1jn21

unde: )R,...,R,R(f m21j

(2)

Deoarece n i n nu sunt egale cu zero, aceste ecuaii pot fi transcrise sub forma:

0...1

n

1 n

j

n

1n

n

2

n

1

0...1

n

1 n

j

n

1n

n

2

n

1



Mrimile j i j sunt funcii omogene ale parametrilor sistemului i ale parametrilor proceselor, iar n cazul general ale derivatelor acestora. La rndul lor P1 i R1, P2 i R2, i ,..., Pm i Rm sunt parametrii similari i, ntruct procesele sunt similare, putem scrie:

mm

m2

2

21

1

1 mR

P...;m

R

P;m

R

P

.

Substituind n expresia j, datorit omogenitii, factorii de scar m1,m2,...,mm la puterile corespunztoare se pot scoate n afara simbolului funciei. Astfel:

mmm222111 RmP...;RmP;RmP i )Rm,...,Rm,Rm(f)P,...,P,P(f mm2211m21j iar

)R,...,R,R(fN m21jj i

deci jjjN

avnd loc egalitile: 1 = N11; 2 = N22; ... n = Nn n. Prin urmare:

0N

N...

N

N

N

N1

n

1n

n

1n

n

2

n

2

n

1

n

1

Deoarece ecuaia ce caracterizeaz procesul este omogen, factorii comuni Nj pentru

fiecare termen j sunt egali, adic N1= N2= ... = Nn i

1N

N...

N

N

N

N

n

1n

n

2

n

1

Ca rezultat se obin relaiile

n

1n

n

1n

n

2

n

2

n

1

n

1 ...;;

iar prin generalizare, avem:

,idemn

j

(3)

unde idem nseamn respectiv identic pentru toate procesele considerate. Astfel, la procesele similare unele relaii dintre parametrii, denumite criterii de similitudine, sunt numeric identice. Unele dintre aceste criterii sunt determinante, adic influeneaz posibilitatea de similitudine i o concretizeaz (conin condiiile de univocitate, condiiile limit etc.). n cazul fenomenelor complexe se pot desfura simultan cteva procese diferite. Similitudinea fiecruia dintre aceste procese, luat separat, va asigura similitudinea ntregului fenomen.

Similitudinea fizic reunete similitudinea complet, axat pe modelare izomorf, incomplet, bazat pe modelare omomorf, aproximativ, legat de unele premise simplifi-catoare. Economia i procesele economice se transpun in alte situaii de similitudine rareori complet i mai des incomplet i aproximativ sau parial (similitudine comercial, similitudine n produse i servicii, similitudinea activitii economice desfurate, similitudine n pia sau n marketing, similitudine n management, similitudinea firmelor mici i mijlocii etc ). Ca esen a procesului de modelare i a corespondenei naturii fizice a fenomenelor similare, se deosebesc dou tipuri de similitudine, cea fizic (unde naturile fizice ale fenomenelor similare sunt identice, adic proceselor mecanice, termodinamice etc., din sistemul studiat, le corespund procesele mecanice, termodinamice etc., din



sistemele similare acestuia) i cea matematic (corespondena dintre parametrii proceselor comparate, de exemplu, forma identic a ecuaiilor ce descriu fenomene de natur fizic diferit). Similitudinea poate fi stabilit att pentru fenomenele care se supun unor legi determinate (de exemplu, similitudinea conform legilor mecanicii clasice), ct i pentru fenomenele care se supun unor legi statistice (similitudinea statistic a fenomenelor macroscopice stabilit pe baza similitudinii microproceselor). Desigur c fizica multiplic tipologia similitudinilor prin caracterul ei pragmatic i experimental de la cea de tip dinamic, la cea termic, hidrodinamic, aerodinamic, electrodinamic etc. Toate tipurile de similitudine menionate se supun anumitor legi generale care, n mod obinuit, se numesc teoreme ale similitudinii i care reprezint teoremele modelului fizic de

similitudine. Exist trei astfel de teoreme. Dac se noteaz cu criteriul de similitudine, prima teorem pentru toate fenomenele similare devine:

= idem (4)

Se menioneaz c este valabil i reciproca, dac criteriile de similitudine sunt numeric identice, fenomenele sunt similare. O importan deosebit o prezint urmtoarea proprietate a criteriilor de similitudine: criteriile de similitudine ale oricrui proces se pot transforma n criterii de alt form, obinute prin operaii de nmulire sau mprire a

criteriilor determinate anterior. Dac k idem i jk idem sunt dou criterii oarecare,

este evident c jkk idem i jkk idem k1 idem i kk = idem ,

unde k este o mrime constant oarecare. Pentru o cercetare dat, relaia descris reprezint criteriul similitudinii complete.

Dac nainte de a determina criteriile de similitudine, ecuaiile (1) i (2) se simplific, de exemplu prin neglijarea anumitor factori care influeneaz desfurarea proceselor, atunci criteriile determinate din aceste ecuaii se numesc criterii de similitudine aproximativ.

Revenind la relaiile (1) i (2), se presupune c n ecuaia (2) lipsete termenul 1 i deci n aceast ecuaie, dup aducerea la forma adimensional, d un criteriu mai puin dect ecuaia (I). Se presupune de asemenea c formal, prin alegerea convenabil a factorilor de

scar variabili, se obine:

n

j

n

j

n

1

.

Astfel, ecuaia (1) i ecuaia (2), transformat formal prin introducerea factorului de scar variabil, vor fi alctuite din termeni asemenea, ceea ce asigur similitudinea percepiei proceselor descrise de ecuaia (2) cu aceea a proceselor descrise de ecuaia (1). Uneori n acest caz factorii de scar joac rolul criteriilor de similitudine, deoarece prin alegerea factorului de scar din condiiile similitudinii fenomenele sunt fcute similare. Alegerea factorilor de scar variabili pentru obinerea unei similitudini convenionale nu este ntotdeauna posibil, iar n afar de aceasta o astfel de metod nu duce ntotdeauna la rezultate utile din punct de vedere practic. Alegerea factorilor de scar variabili poate fi considerat ca o transformare neliniar a variabilelor care scoate n eviden cvasisimilitudinea fenomenelor. n cazul fenomenelor complexe se pot desfura simultan cteva procese diferite. Similitudinea fiecruia dintre aceste procese, luat separat, va asigu-ra similitudinea ntregului fenomen. Se menioneaz c este valabil i reciproca, dac criteriile de similitudine sunt numeric identice, fenomenele sunt similare. O importan deosebit o prezint urmtoarea proprietate a criteriilor de similitudine: criteriile de



similitudine ale oricrui proces se pot transforma n criterii de alt form, obinute prin operaii de nmulire sau mprire a criteriilor determinate anterior.

A doua teorem a similitudinii mai este cunoscut sub denumirea de teorema i are urmtorul enun: orice ecuaie complet a unui proces fizic, scris ntr-un anumit sistem de uniti, poate fi reprezentat sub forma unei relaii dintre criteriile de similitudine, adic de rapoarte adimensionale alctuite din parametrii ce intr n ecuaie. Rezultatele obinute pot fi extinse la orice numr de procese similare, de aceea ecuaia

),...,,( km321 (5)

care reprezint formularea matematic a teoremei , se numete ecuaie de criteriu. Se indic prin aceasta faptul c unul din cele m k criterii de similitudine este funcie de celelalte m k 1 criterii care sunt independente. n cazul anterior, acestea sunt

km32 ,...,, . La rndul su, criteriul 1 este dependent i de aceea, dac sunt

satisfcute criteriile independente, acesta va fi satisfcut n mod automat.

Cea de-a treia teorem a similitudinii stabilete condiiile necesare i suficiente pentru ca fenomenele s fie similare. Condiiile pentru aplicarea similitudinii sunt foarte diverse i de aceea se vor examina teoremele similitudinii n diferite variante. Aceasta a treia teorem se formuleaz n felul urmtor: condiiile necesare i suficiente ale similitudinii sunt proporionalitatea parametrilor similari ce intr n condiiile de unicitate i egalitatea criteriilor de similitudine ale fenomenului studiat. n conformitate cu teorema

, unul dintre cele m-k criterii se exprim n funcie de celelalte i se respect n mod automat cnd acestea sunt egale. Astfel, evident c egalitatea celor m-k-1 criterii este pe deplin suficient pentru asigurarea posibilitii similitudinii proceselor. Aceast posibilitate se realizeaz cnd, dup ce au fost date condiiile de unicitate, se separ din mulimea infinit de procese, crora le corespunde ecuaia diferenial dat, procesele concrete a cror similitudine trebuie asigurat. Tocmai aceast condiie este coninut n cea de-a treia teorem a similitudinii. Mrimile ce caracterizeaz unicitatea procesului intr n mod obligatoriu n ecuaia diferenial dac aceasta este complet. Dac se are n vedere acest fapt, n formularea celei de-a treia teoreme se poate omite meniunea special a fixrii condiiilor de unicitate, adic proporionalitatea lor. Se poate considera c mrimile care satisfac condiiile de unicitate, satisfac de asemenea condiiile de proporionalitate i factorul lor de scar poate fi stabilit n conformitate cu ecuaiile determinate anterior. n acest caz, cea de-a treia teorem mai poate fi formulat astfel: similitudinea a dou sisteme oarecare are loc n cazul proporionalitii tuturor mrimilor similare din aceste sisteme i

dac sunt egale m-k-1 criterii de similitudine determinate, conform teoremei , din ecuaia complet (sau din sistemul complet de ecuaii) a procesului fizic analizat.

Studiul similitudinii fenomenelor n sistemele complexe, neliniare i neomogene, pe lng aplicarea celor trei teoreme fundamentale ale similitudinii, necesit considerarea a nc patru condiii suplimentare. Cele patru condiii suplimentare privind similitudinea se enun astfel:

similitudinea sistemelor complexe care conin cteva subsisteme separat similare se asigur prin egalitatea criteriilor de similitudine alctuite din parametrii comuni subsistemelor similare; consecina este aceea c sistemele complexe similare rmn similare dup orice simplificri dac aceste simplificri au fost efectuate similar n ambele sisteme;



toate teoremele i condiiile de similitudine valabile pentru sistemele liniare pot fi extinse asupra oricror sisteme neliniare sau sisteme cu parametri variabili dac se respect urmtoarea condiie suplimentar: coincidena caracteristicilor relative corespunztoare ale parametrilor variabili sau neliniari, adic a caracteristicilor de

tipul:ii0n P)P(P ,unde mrimile cu asterisc reprezint valorile relative, exprimate n

fraciuni dintr-un anumit parametru caracteristic;

condiiile de similitudine valabile pentru sistemele izotrope pot fi extinse i asupra sistemelor anizotrope dac anizotropia din sistemele comparate este relativ identic; condiiile de similitudine valabile pentru sistemele omogene pot fi extinse ntr-un sens sau altul i asupra sistemelor neomogene dac neomogenitatea sistemelor comparate este relativ identic;

procesele care se desfoar n sistemele care nu prezint similitudine geometric, dar sunt similare afin sau au o similitudine neliniar oarecare a spaiului, pot fi fizic similare avnd n punctele similare ale spaiului variaii similare ale parametrilor procesului.

Aplicaiile specifice modelului fizic al similitudinii respectiv cele privind similitudinea mecanic static sau dinamic, termic, hidrodinamic, aerodinamic, electrodinamic etc., devin metode de cunoatere i proiecie n cazul proceselor economice sau fenomenelor asemntoare cu cele din mecanic, electricitate termodinamic etc. Pentru a simplifica nelegerea practic a acestor aplicaii modelatoare se apeleaz la un exemplu din rezistena materialelor. Orice grind dreapt asupra creia acioneaz diferite sarcini concentrate sau continue se deformeaz, ncovoindu-se. n cursurile de specialitate se demonstreaz c, n aceast situaie i n limita deformrilor elastice, linia care unete centrele de greutate ale tuturor seciunilor drepte, transversale ale grinzii deformate numit ax neutr, este o curb continu avnd n orice punct al ei curbura exprimat prin relaia:

1: = M:(EI) (6)

unde este raza de curbur, E modulul de elasticitate al materialului din care este confecionat grinda, iar M i I sunt momentul de ncovoiere i momentul de inerie al seciunii considerate. Folosindu-se aceast relaie pot fi dimensionate barele ale cror modele au fost ncercate n prealabil la flambaj. Sunt solicitate la flambaj barele supuse la compresiune de o for P.Vom observa c, dac lungimea barei este mai mare, se produce o ncovoiere i bara rezist la o sarcin mult mai mic dect cea stabilit pentru compresiune. Se spune c bara flambeaz i de aceea ea nu mai poate fi calculat simplu la compresiune. Flambajul este datorat mai multor cauze, iar sarcina P nu poate fi niciodat perfect centric. Vom avea astfel momente de ncovoiere care vor produce ncovoierea barei. La rndul ei, piesa nu poate fi niciodat perfect dreapt i sarcina P va avea fa de diferite seciuni excentriciti diferite care produc momente de ncovoiere. Totodat, materialul nu poate fi perfect omogen. Rezistenele, nemaifiind uniform repartizate, vor da un moment de ncovoiere. n toate aceste cazuri, momentul de ncovoiere ce ia natere din cauza excentricitii forei tinde s mreasc excentricitatea i avem deci un caz de echilibru instabil. Din aceast cauz, forele exterioare nu mai gsesc opunerea rezistenelor interioare, producndu-se astfel sgei inadmisibile la un element de construcie, putnd chiar ca baza s se rup. S-au stabilit formule pentru calculul pieselor la flambaj, ns



uneori se prefer ca, nainte de a se trece la confecionarea piesei respective, s se fac ncercri pe modele, mai ales n cazul n care seciunea pieselor este mai complicat i cnd se urmrete s se evite abuzul de coeficieni de siguran, care ar duce la supradimensionarea elementelor de construcie.

Un corp de revoluie, de forma unei bare model, se supune unor ncercri cu ncrcare la flambaj centric. Fie P1= 125 N fora pentru care modelul poate rezista la flambaj.Notm cu E1 modulul de elasticitate al materialului din care este realizat modelul. Se cere s se gseasc fora de flambaj P2 pentru originalul geometric asemenea avnd dimensiunile liniare de zece ori mai mari, al crui modul de elasticitate E2 este diferit de E1 (considerm E2 = 2E1). Se presupune c tipul de reazem pentru cele dou bare este asemenea din punct de vedere geometric i elastic i c forele critice de flambaj nu solicit barele dincolo de limita de elasticitate. Ca punct de plecare avem ecuaia (6), care d curbu-ra celor dou linii elastice asemenea. Ecuaia originalului se scrie

1:2=M2:(E2I2)=(P2y2):(E2I2), iar pentru model

1:1=M1:(E1I1)=(P1y1):(E1I1),unde 1 i 2 sunt razele de curbur, M1 i M2 sunt momentele de ncovoiere, iar I1 i I2 sunt momentele de inerie ale seciunilor barei (despre care se tie c sunt proporionale cu puterea a patra a unei lungimi). mprind cele dou relaii, rezult:

22

11

11

22

11

11

22

22

1

2

IE

IE

yP

yP

IE

yP

IE

yP

1

1

.

Potrivit principiului similitudinii, de la model la original, lungimile trebuie s treac n

raportul de asemnare geometric, notat cu A . Rezult: 4

2

1

1

2

A

1

E

EA

P

P

A

1 .

n consecin, fora de flambaj P2 se calculeaz cu ajutorul legii:

1

22

12E

EAPP i

nlocuind cu valorile numerice date n problem, se calculeaz valoarea forei de flambaj P2 pentru execuia principal i astfel P2 (N) = 125 10

2 2 = 25000.

Transpunei simplu modelul n economie, unde o firm deine anumite produse, cu coeficieni de elasticitate determinai (E), pe o pia situat ntr-o anumit evoluie ciclic,

i plasat pe un anumit punct al unei raze de curbur din ciclul specific al afacerii (), o pia neomogen distribuit i neatomizat, relativ inerial ca dinamic i uor determinabil (I) de la un moment (decad, lun, an) la altul i cu o presiune concurenial n cretere cunoscut prin demografia pieei (M). Analog se pot transpune modele dinamice de vscozitate i fluiditate din mecanica prin similitudine cu fenomenele economice specifice ale fluxurilor de capital, de export import etc., modele de similitudine ale amplificatoarelor termice, electrice sau acustice cu fenomene din macroeconomie, de tipul

creterii economice etc. n conformitate cu teoremele prezentate anterior se stabilesc crite-riile de similitudine aproximativ, necesare debutului modelrii. Tot modelul fizic constat c exist dou metode principale pentru determinarea acestora. Prima const n reducerea ecuaiilor procesului fizic la o form adimensional i, prin urmare, pentru folosirea acestei metode trebuie s se cunoasc ecuaiile difereniale ale procesului cercetat. A doua metod



se bazeaz pe aplicarea teoremei . Aceast metod poate fi folosit i n cazurile n care sunt cunoscui numai parametri ce particip n procesul cercetat, iar ecuaiile procesului nu sunt cunoscute. n practic modelrii fizice se folosete uneori i metoda unitilor relative care reprezint o variant a celor dou metode. n acest caz, parametrii se exprim n fraciuni din mrimile fundamentale alese ntr-un anumit mod. Parametrii cei mai importani, exprimai n fraciuni din mrimile fundamentale, pot fi considerai drept criterii de similitudine valabile n condiiile concrete date.

2. Cteva exemple din realitatea economic i social a naterii i existenei corporaiilor din Serbia, precum i a responsabilitii sociale a corporaiilor (RSC)

Pe fondul de grupare al IMM-urilor similare, discutate n prima parte a articolului, un numr de grupuri (n fapt corporaii) au fost dezvoltate n Serbia, n mare parte de ctre IMM-uri, aflate n legtur prin relaiile comerciale, sau prin partajarea aceleiai infrastructuri, a clienilor sau prin baze similare de competene. Aceast cercetare s-a concentrat pe stabilirea anumitor caracteristici pentru cele 25 de grupuri de corporaii identificate, prezentate n tabelul urmtor. n tabel, numai grupurile care beneficiaz de ajutor din partea Republicii Serbia sunt enumerate dar mai exist nc n economia srb un numr mare de alte grupuri, mai ales informale. Tabelul prezentat mai jos rmne, totui, reprezentativ pentru gruparea ntreprinderilor oficiale (corporaiilor formale) din Serbia,deoarece alte grupuri, cum ar fi de exemplu corporaia ecologic Helix, disponibil online la http://www.heliks.org.rs, au o dimensiune i o structur similare. Pentru fiecare grup, datele au fost colectate prin analiza rapoartelor oficiale ale grupului (corporaiei) sau din rapoartele guvernamentale. n cazul n care nici una dintre surse nu a fost disponibil, rapoartele individuale financiare i de afaceri pentru membrii clusterului au fost analizate, n msura n care au fost accesibile, i sintetizate ca estimri. n mai multe cazuri n care aceste date nu au fost disponibile, estimarea a fost realizat pe baza unor valori medii industriale, la nivelul Serbiei (estimaiile fiind menionate n tabel). Exist mai multe ntreprinderi, printre acele grupuri (corporaii naionale sau multinaionale), cum ar fi Zastava Automobili, Tigar, Trayal, care sunt corporaii mari, unele avnd chiar mai multe mii de persoane angajate. Restul ntreprinderilor similare sunt, n principal IMM-uri, cu mai puin de 10 angajai. Numrul mediu de angajai per ntreprindere n eantion este 32 de persoane iar cifra de afaceri medie pe ntreprindere este de 2.653.313 de Euro, sau 82.874 de Euro per angajat.

Dac vom accepta clasificarea ntreprinderilor n mici, mijlocii i mari potrivit legislaiei srbe, care utilizeaz numrul mediu de angajai, totalul veniturilor i valoarea stabilit a activelor n raportul financiar de afaceri din anul trecut, putem accepta abstractizarea modelului de similitudine pentru a percepe ideea c cele 25 de grupuri sunt n fapt 25 de ntreprinderi agregate (IMM-uri reunite). Din cele 25 grupuri prezentate n tabelul nr. 2 perceput n acest fel, 23 pot fi clasificate ca ntreprinderi mari (corporaii naionale sau multinaionale) i dou ca ntreprinderi mijlocii, dei societile care cuprind grupuri, sunt n mare parte mici sau chiar micro-companii.



Tabel nr. 2: Clustere i grupuri de ntreprinderi (corporaii) formale, in Serbia

Nu

mel

e g

rup

ulu

i

Sco

pu

l /I

ndu

stri

a

Nu

mr

ul

de

enti

ti

din

cad

rul

gru

pu

lui

Nu

mr

to

tal

de

ang

aja

i

Cif

ra d

e af

acer

i to

tal

(

)

Tip

(c

rite

riu

) d

e

sim

ilit

ud

ine

gen

erat

or

de

corp

ora

ie

Co

nta

ct/w

eb s

ite

Automobilski

klaster Srbije Automobile 35 800 350.000.000

Similitudine

n produse i servicii

www.acserbia.org.rs

Srpski

softverski

klaster

Software 16 3000 800.000.000

(est.)

Similitudine


www.ssc.rs

Bipom

klaster Maini gricole 22 810 16.522.000

Similitudine


www.bipom.org.rs

umadijski cvet

Floricultura 109 544 2.106.500

Similitudine


www.sumadijskicvet.com

Agencija za

drvo

Prelucrarea

lemnului 141 5500 90.000.000

Similitudine

n pia (marketing)

www.agencijazadrvo.rs

Fond

Kraljevski

odmor

Turism n Kraljevo

26 2000 31.052.631 Similitudine

n locaie www.kraljevskiodmor.com

Prvi klaster

plastike i

ambalae - JATO

Ambalaje 13 317 1.097.222

Similitudine


www.jato.org.rs

Klaster

hotelijerstva i

gastronomije

Srbije

Turism 26 2993 200.364.360

Similitudine


www.hugos.rs

Fond

turistiki klaster

mikroregije

Subotica,

Pali

Turism 29 528 12.363.294 Similitudine

n locaie www.subotica.info/privreda

Embedded.rs

Sisteme

integrate

electronice

12 130 10.000.000

Similitudine


www.embedded.rs

Feniks Aeronautic 18 730 14.996.588 Similitudine

comercial www.phoenix-serbia.aero

Asstex Textile 17 728 9.585.884

Similitudine


[email protected]



Srpska

filmska

asocijacija

Cinematografie 16 50 5.263.157

Similitudine

n pia (marketing)

www.filminserbia.com

Galenit

Colectare i reciclare

acumulatoare

i baterii

16 1200 350.000.000 Similitudine

comercial www.galenit.org.rs/

Klaster

Dundjer Construcii 59 1226 1.580.325

Similitudine

n pia (marketing)

www.dundjer.co.rs/

Klaster

proizvoaa obue

Knjaevac

Textile i nclminte

20 190 1.875.000 Similitudine

comercial www.klasterobucara.com

Istar 21 Turism 21 228 3.014.932

Similitudine

n pia (marketing)

www.istar21.com

MICE

Klaster

Turism de

afaceri i evenimente

14 120 1.000.000

Similitudine

n pia (marketing)

[email protected]

Klaster

medicinskog

turizma

Turism

balnear

20

(est.)

400

(est.)

5.000.000

(est.)

Similitudine

comercial www.medicinskituriza

musrbiji.com/

Pekos Patiserie 23 200 3.500.000

(est.)

Similitudine

comercial [email protected]

Turistiki klaster Srem

Turism n regiunea Srem

23 250

(est.)

2.500.000

(est.)

Similitudine

n locaie klasteri.merr.gov.rs/Svi

Ekokrug Ecologizare

mediu 8 350 8.750.000

Similitudine

situaional de transformare

www.ekokrug.rs

Netwood Mobilier 12 180 4.000.000

(est.)

Similitudine


www.netwoodcluster.net

MEMOS Articole

metalice 19 308 9.000.000

Similitudine


www.klaster-memos.org

Alko klaster

june Srbije

Struguri, vin i alte buturi

derivate

16 622 6.000.000 Similitudine

comercial www.alcocluster.org

Not * (est.) = valori estimate

3. Complexitatea i impactul social - a cincea dimensiune a unei ntreprinderi multidimensionale moderne sau a unei corporaii internaionale (IMN)

n opinia autorilor acestui articol, exist patru dimensiuni economice clasice ale unei ntreprinderi multidimensionale moderne sau ale unei corporaii internaionale (IMN): a) dimensiunea geografic, sau limitele spaiale ale pieei economice n zonele geografice de acoperire ca suprafa terestr; b) dimensiunea financiar, sau pe piaa financiar ca cifr de afaceri i profit - ca putere financiar sau ca dimensiune a cotei de pia; c) dimensiunea ocuprii forei de munc, sau dimensiunea resursei umane; d) timpul (linia timpului) sau



vrsta unei corporaii moderne privit ca un ciclu de via pentru fiecare corporaie, de la natere pn la maturitate i decesul acestei entiti economice i sociale. Complexitatea i impactul social al unei ntreprinderi constituie a cincea dimensiune a unei entiti economice moderne, dar ea poate fi gsit n special n ntreprinderi multinaionale sau corporaii internaionale (IMN - uri).

Complexitate social i impactul grupurilor de ntreprinderi, reelelor sau clusterelor (corporaiilor naionale sau multinaionale) poate fi exprimat n mod clar de creterea responsabilitii sociale corporative (RSC). Asemenea grupuri, reele i clustere sunt cele mai recente forme ale structurilor inter-organizaionale ale corporaiilor internaionale moderne. Aa cum s-a menionat n seciunea privind elaborarea modelului fizic al corporaiei, axat pe teoria similitudinii IMM-urilor, conceptul de similitudine sau similaritate, imanent n tiine cum sunt fizica i matematica, are un impact major asupra tendinei ntreprinderilor de a se grupa, de a forma clustere sau de a se conecta n reele. n primul rnd, vom descrie trsturile unor astfel de forme, i apoi vom explica impactul asupra RSC, prin intermediul exemplului celor 25 de reele din Serbia.

ntreprinderile mici i mijlocii pot fi caracterizate prin niveluri excepionale ale reelelor externe i legturilor inter-firme (Bryson et al., 1993). Tendina IMM-urilor de a se grupa, de a forma clustere sau de a se conecta n reele a fost iniial studiat pe la jumtatea anilor 1970, la Universitatea din Uppsala, ca parte a unui program de cercetare mai amplu care se ocupa n principal cu modul de funcionare a pieelor de afaceri (Hkansson i Snehota, 1989), dup cum rezult dintr-o varietate de publicaii diferite (Mattsson 1985; Ford, Hkansson i Johanson, 1986; Thorelli, 1986). S-a observat c, din cauza mediilor incluznd un numr limitat de entiti organizatorice identificabile, organizaiile au fost ndreptate ctre relaii de schimb constante, imprimnd o influen considerabil n organizarea reelei, pentru fiecare nod al acesteia. Ideea a fost larg popularizat prin forma de reea dinamic (Miles i Snow, 1986), caracterizat prin dezagregare vertical, brokeri, mecanisme de pia i sisteme de comunicare complet a informaiilor. Tendina de grupare pentru IMM-uri poate fi observate n rile cu o cultur de afaceri comunitar adecvat, cum ar fi Japonia, unde pot fi distinse patru tipuri de grupuri de afaceri (Dana 1998):

Keiretsu - un grup de ntreprinderi diversificate;

Sanchi - un grup de ntreprinderi mici ntr-o linie similar de afaceri;

Kyodokumiai un grup cooperativ de ntreprinderile mici i,

Shita-uke gyosha un grup determinat de sistemul de subcontractare. La cellalt capt al spectrului, rile cu o cultur de afaceri centrat pe individual,

de asemenea, au fost martorii formrii grupurilor de IMM-uri, ca un exemplu proeminent fiind cazul Marii Britanii, n care firmele de servicii n afaceri sunt foarte concentrate n grupuri, acest model de grupare fiind cel mai accentuat n Londra (Bennett et al., 1999).

Caracteristic comun a tuturor grupurilor este aceea c relaiile dintre membrii cresc avantajul lor competitiv, cu beneficii suplimentare, cum ar fi:

creterea productivitii prin accesul la date de specialitate, informaii, instituii, complementariti dezvoltate;

creterea capacitii de inovare, prin difuzarea de cunotine i inovaii tehnologice;

creterea proporiei de ntreprinderi nou aprute, prin formarea unor noi societi dintr-o parte a celor deja existente;

mai mult flexibilitate n reacie la cerinele pieei;



stimularea mbuntirii modalitilor de adoptare a TIC, legate de diferite aspecte ale organizaiei (udanov et al., 2008; udanov et al., 2010) ca mijloc de mbuntire a inter-i intra-organizrii;

combinarea avantajelor specializrii, flexibilitii i participrii ntreprinderilor mici n domeniul pieelor mici dar cu capacitatea unor ntreprinderile mari sau corporaii (Dulanovi i Jako, 2009);

reciprocitate n formare, marketing i promovare. Responsabilitatea social a corporativ a grupurilor de ntreprinderi menionate din

Serbia a putut fi practicat n mod direct, prin activitile de conservarea mediului ale corporaiei Helix sau ale clusterului Galenit. ntr-un asemenea mod, ntreprinderile grupate au mai multe resurse disponibile, contacte, informaii i cunotine, care au potenialul de a rezolva mai bine problemele sociale. Corporaia pentru sustenabilitatea turismului, care are 22 de membri, este o garanie de echitate n distribuirea corect a beneficiilor i costurilor ntre promotorii acestui sector, populaiile gazd i arealele acestora (Minciu, et al., 2010) mbuntind astfel dezvoltarea durabil ca o form de practica a responsabilitii sociale a corporaiilor. Rowley (1997) detaliaz mai bine potenialul reelei de ntreprinderi de a percepe i a satisface exigenele prilor interesate, care s conduc, prin urmare, la un mai mare potenial de responsabilitate social corporativ.

O alt coal de gndire influent confer maximizrii valorii acionarilor calitate de principal form a RSC (Friedman, 1970; Jensen 2002). Dac vom analiza companiile din cele 25 de clustere descrise, putem vedea c 731 de ntreprinderi, folosind 23.404 de angajai dein o cifr de afaceri de 1.939.571.893 de Euro, adic 82.874 de Euro per angajat, sau 2.653.313 de Euro per ntreprindere, cu mult peste media din Serbia care este de numai 58.405 per angajat i de 804.532 per ntreprindere. Deci, beneficiile menionate anterior pentru IMM-uri care i pot majora semnificativ, prin diferite mijloace, propria responsabilitate social corporativ (Olaru et al., 2010) ofer, de asemenea, avantaje sinergetice n potenialul lor de cretere al RSC.

Concluzii

La nivelul Serbiei, ca areal ales pentru analiza practica a naterii i dinamicii corporaiilor ca reuniuni ale IMM-urilor similare criterial, se confirm c modelul fizic al similitudinii IMM- urilor n formarea corporaiilor este o realitate fr ndoial.

Pe baza analizei din exemplul celor 25 de ntreprinderi grupate, din Serbia, autorii au putut constata c procesul de grupare, n special n rndul IMM-urilor similare existente a afectat domeniul teoretice de aplicare al RSC, cel puin din trei puncte de vedere.

Primul impact este acela c grupurile de ntreprinderi sau IMN-urile pot fi fondate i menite n mod direct desfurrii de activiti cu caracter de responsabilitate social corporativ, avnd n vedere exemplul corporaiei Helix sau ale clusterului Galenit, care i desfoar activitatea de conservare a mediului direct, sau n cazul corporaiei Helix, i cu sprijin guvernamental indirect. Deci, grupurile de ntreprinderi pot servi ca un instrument capabil s desfoare aciuni sociale responsabile cu caracter de responsabilitate social corporativ pentru tere pri, cum ar fi ntreprinderi mari (corporaii naionale sau multinaionale) sau chiar guvern.

Al doilea impact este c grupurile de ntreprinderi sau IMN-urile au mai multe resurse, informaii, cunotine i persoane de contact, i sunt mult mai contiente de nevoile



prilor interesate, prin urmare, i cresc potenialului lor de a efectua aciuni sociale responsabile.

Al treilea impact este c, pe eantionul observat al organizaiilor grupate n 25 de grupuri (corporaii), cifra de afaceri pe angajat si cifra de afaceri per companie sunt semnificativ peste media din economia Serbiei, oferind astfel o dinamic ascendent a performanei economice, conferind potenial crescut pentru RSC prin maximizarea pe termen lung a valorii acionarilor, aa cum sunt tratate aceste aspecte de ctre Friedman i Jensen.

Concluzia general care rezult din observarea unor grupuri de ntreprinderi (corporaii) n Serbia este aceea c gruparea IMM-urilor dup oricare dintre criteriile de similitudine din modelul fizic le confer mai mult potenial pentru RSC.

O posibil cercetare viitoare s-ar putea concentra asupra criteriilor specifice de similitudine i ar efectua analiza comparativ a influenei acesteia asupra RSC, precum i a altor probleme de natur organizatoric.

Bibliografie

Andrei, N., 2008. Teorema Noether i fundamentele modelrii matematice. Revista Romna de Informatic i Automatic, 18 (4), pp.11-22.

Andronache, C. i Svoiu, G., 2009. On the efficiency of financial markets. n: ARA (American Romanian Academy), The 33

rd Annual Congress of the American Romanian

Academy of Arts and Sciences. Sibiu, Romania, 2-7 June 2009. Montreal: Polytechnic

International Press, pp.214-218.

Blan, C., 2008. The effects of the lack of coordination within the supply chain. Amfiteatru Economic, X(24), pp. 26-40.

Bennett, R.J., Graham, D.J. i Bratton, W., 1999. The location and concentration of businesses in Britain: business clusters, business services, market coverage and

local economic development. Transactions of the Institute of British Geographers, 24

(4), pp.393-420.

Bryson J., Wood, P. i Keeble, D., 1993.Business networks, small firm flexibility and regional development in UK business services. Entrepreneurship and Regional

Development, 21(3), pp.265-77.

udanov, M., Jako, O. i Jevti, M., 2009. Influence of Information and Communication Technologies on Decentralization of Organizational Structure. Computer science and

information systems COMSIS Journal, 6 (1), pp.93-109.

udanov, M., Jako, O. i Svoiu, G., 2010. Interrelationships of Organization Size, Information and Communication Technology Adoption. Journal of Applied

Quantitative Methods, 5(1), pp.29-40.

Dana, L.P., 1998. Small but Not Independent: SMEs in Japan. Journal of Small Business

Management, 36 (4), pp.73-76.

Dulanovi, . i Jako, O., 2009. Organizaciona struktura i promene. Belgrade: Ed. Faculty of organizational sciences.

Dumitriu, A., 1986. Eseuri. tiin i cunoatere. Altheia. Cartea ntlnirilor admirabile. Bucureti: Editura Eminescu.



Ford, D.I., Hakansson, H. i Johanson, J., 1986. How do companies interact? Industrial Marketing and Purchasing, 1 (1), pp.2641.

Friedman, M., 1970. The Social Responsibility of Business is to Increase its Prots. New York Times Magazine, 13 Sep. pp.3233.

Gheorghiu, A. i Spnulescu, I., 2004. New Econophysics Approches and Models, The Hyperion Scientific Journal, 1(4), pp.73-91.

Hkansson, H. i Snehota, I., 1989. No business is an island: The network concept of business strategy. Scandinavian Journal of Management, 5(3), pp.187200.

Iorga-Simn, I. i Zarioiu, C., 2000. Principiile generale ale similitudinii fizice i aplicaii. Piteti: Editura ARG-TEMPUS.

Jensen, M.C., 2002. Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective

Function. Business Ethics Quarterly, 12(2), pp.235256.

Kiyindou, A. i igu, G., 2008. Company social responsibility in the multicultural context. Case study: ACCOR Group. Amfiteatru Economic, X(2), pp. 213-219.

Marcus, S., 1981. Semantic i semiotic. Bucureti: Editura tiinific i enciclopedic.

Mattsson, L.G., 1985. An application of a network approach to marketing: defending and

changing market positions. n: J. Dholakia i J. Arndt, eds. 1985 (supliment 2). Changing the Course of Marketing. Alternative Paradigms for Widening Marketing

Theory. Greenwich, CT: JAI Press, pp.263-288.

Miles, R.E. i Snow, C.C., 1986. Organizations: New Concepts for New Forms. California Management Review, 28 (3), pp.62-75.

Minciu R., et. al., 2010. Commercialization of Holidays in the Protected Natural Areas -

Form of the Sustainable Development in Tourism. Amfiteatru Economic, XII(27),

pp.83-98.

Mises, L., 1966. Human Action: A Treatise on Economics. Chicago: Ed. Henry Regnery &

Co.

Nicolau, E., 1977. Analogie, modelare, simulare cibernetic. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic.

Popescu, M., 2008. Ethic Issues of Romanian Businesses in the Economy Based on

Knowledge. Amfiteatru Economic, X(23), pp. 107-112.

Purcrea, T. V. i Purcrea, A., 2008. Distribution in Romania at the shelf supremacys moment of truth: competition and cooperation. Amfiteatru Economic, X(24), pp. 9-25.

Olaru, M., Dinu, V., Stoleriu, G., Sandru, D. si Dinc, V. 2010. Responsible Commercial

Activity of SMEs and Specific Values of Sustainable Development in Terms of the

European Excellence Model. Amfiteatru Economic, XII (27), pp.10-26.

Rowley, T.J., 1997. Moving Beyond Dyadic Ties: A Network Theory of Stakeholder

Influences. Academy of Management Review, 22(4), pp.887911.

Rusescu, C. i Tudose, C., 1987. Modele i modelare n fizic. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic.

Svoiu, G. i Iorga-Simn, I., 2009. Exploratory Domains of Econophysics.News EDEN I &II. Bucureti: Editura Universitar.



Swoboda, B., Pop, N.A. i Dabija, D.C., 2010. Vertical Aliances between Retail and Manufacturer Companies in the Fashion Industry. Amfiteatru Economic, XII(28), pp.

634-649.

Thorelli, H.B., 1986. Networks: between markets and hierarchies. Strategic Management

Journal, 7 (3), pp. 3751.

Vasilescu, A.A., 1969. Analiza dimensional i teoria similitudinii. Bucureti: Editura Academiei.

AE Ontologii de afaceri pentru evaluarea responsabilitii corporaiilor


ONTOLOGII DE AFACERI PENTRU EVALUAREA RESPONSABILITII CORPORAIILOR

Ion Smeureanu1, Andreea Dioteanu2, Camelia Delcea3 i Liviu Cotfas4

1) 2) 3) 4)Academia de Studii Economice, Bucureti, Romnia

Rezumat

Aceast lucrare prezint o soluie software dezvoltat pentru a clasifica automat companiile innd cont de nivelul lor de responsabilitate social. Aplicaia este bazat pe ontologii i pe ageni inteligeni. Pentru a obine datele necesare, am dezvoltat un modul de web crawling care analizeaz site-urile companiilor i documentele disponibile online precum raportul de responsabilitate social, misiunea companiei, structura angajailor, etc. Acest modul extrage pe baza unei ontologii predefinte termenii legai de responsabilitatea social. innd cont de datele calitative obinute prin aceast metod, un agent inteligent, antrenat n prealabil pe un set de companii, calculeaz valori calitative care sunt luate n considerare n modelul de clasificare bazat pe reele neuronale. Ontologia propus ine cont de liniile directoare prezentate de ISO n standardul ISO 26000 Standard pentru responsabilitate social. Avnd acest model i fiind contieni de importana relaiei dintre responsabilitatea social i performana financiar, se poate configura un profil al fiecrei companii. Acest profil este util att pentru creditorii companiei respective, ct i pentru auditori, acionari i consumatori.

Cuvinte-cheie: Responsabilitatea social a corporaiilor, Standardul ISO 26000 pentru responsabilitate social, ontologie, web crawling, ageni inteligeni, performan corporatist, ncadrare n categorii gramaticale (POS tagging), analiza opiniilor, analiza emoiilor

Clasificare JEL: M14, L86

Introducere

n contextul noii economii caracterizat prin interoperabilitate, managementul bazat pe cunotine, transparen, grij pentru mediu, utilizarea eficient a resurselor, etc, n vederea determinrii performanei economice a companiilor nu mai este suficient o analiz bazat doar pe situaiile financiare. Pentru o evaluare complet se introduce un nou criteriu, responsabilitatea social.

Autor de contact, Andreea Dioteanu [email protected]



Responsabilitatea social a unei companii este o component complex i trebuie analizat lund n considerare o gam variat de factori, aciuni i abiliti. Prin urmare, este foarte dificil s se fac o clasificare complet bazat pe nivelul de responsabilitate social, lund n considerare lista complet de factori.

ISO a elaborat Standardului ISO 26000 pentru Responsabilitatea Social n vederea furnizrii unor linii directoare cu privire la cele mai importante caracteristici ce determin nivelul de responsabilitate social a unei organizaii.

Conform ISO, acest standard este adresat organizaiilor de toate tipurile att din domeniul privat ct i din cel public, n ri dezvoltate i n curs de dezvoltare.

La nivelul Comunitii Europene exist un interes ridicat cu privire la responsabilitatea social a coporaiilor. n conformitatea cu aceste preocupri, strategia Uniunii Europene pentru dezvoltare durabil a fost adaptat la cererea societii caracterizate printr-o cretere permanent, cerere care ia forma unor reglementri care devin din ce n ce mai stringente. n aceast privin, un pas important l-a constituit adoptarea directivelor UE i a Noii Abordri referitoare la armonizarea tehnic i standardizare, care confer o importan sporit cerinelor eseniale cu privire la via, sntate i protecie. (Olaru et al., 2010).

n aceast lucrare propunem o soluie software bazat pe ontologii, orientat pentru a acoperi ct mai muli factori posibili pentru determinarea nivelului de responsabilitate social prin analiza site-ului web al companiei i a altor site-uri ce ilustreaz rolul companiei n mediul social i economic: site-uri financiare, de cutare de joburi, forum-uri legate de cutarea de joburi i de satisfacia clienilor etc. Documentele posibile care sunt luate n calcul pentru realizarea ontologiei sunt: raportul de responsabilitate social, misiunea companiei, structura angajailor (grupe de vrst, calificri, sex, etc.), etc.

Tehnologia informaiei i internetul transform serviciile, managementul calitii i interaciunea dintre consumator i mediu n cadrul economiei bazate pe cunoatere. (Plumb i Zamfir, 2009).

De ce este important dezvoltarea unei astfel de ontologii? n ultimii ani, cercetarea n domeniul ontologiilor a devenit foarte rspndit, n special n ceea ce privete relaia dintre domeniul informatic i mediul de afaceri. n aceste domenii, ontologiile ofer specificaii formale i metodologii standardizate de definire a termenilor utilizai pentru reprezentarea cunotinelor. Mai mult, favorizeaz mbuntirea procesului de partajare de cunotine. O ontologie comun asigur cadrul de comunicare unitar i metode de evaluare.

Principalele motive pentru dezvoltarea de ontologii au n vedere facilitarea schimbului de informaii ntre oameni i aplicaii software prin definirea unei structuri unitare de concepte. Mai mult, ontologiile dezvoltate de grupuri separate de specialiti pentru domenii particulare pot fi combinate pentru obinerea de noi ontologii ca s ofere concepte pentru domenii mai generale. Avnd n vedere varietatea de practici asociate conceptului de responsabilitate social a corporaiilor, dezvoltarea unei ontologii specializate va permite att utilizatorilor ct i aplicaiilor informatice s partajeze informaii organizate pe baza unei ierarhii clare de concepte.

Prin dezvoltarea unei ontologii, ipotezele legate de un anumit domeniu pot fi

exprimate ntr-o manier explicit. Acest aspect prezint o importan deosebit pentru dezvoltarea de aplicaii software deoarece ipotezele de lucru nu mai trebuie incluse utiliznd un limbaj de programare.

AE Ontologii de afaceri pentru evaluarea responsabilitii corporaiilor


Astfel, ipotezele pot fi uor modificate sau actualizate pentru a reflecta noile descoperiri sau modificri din domeniul vizat. Ontologiile pot fi folosite att n aplicaii clasice, precum i n aplicaii care utilizeaz reele neuronale sau ageni inteligeni. O aplicaie bazat pe reele neuronale, a fost dezvoltat de autori pentru a clasifica n mod automat companiile pe baza angajamentului lor fa de practicile RSC.

Termenul de ontologie provine din domeniul filosofiei i a fost definit ca o specificare explicit a conceptualizrii(Gruber, 1993).

Totui, n domeniul informaticii ontologia nu este o teorie a ceea ce exist, ci mai degrab reprezint o imagine simplificat i abstractizat a conceptelor lumii reale, sensurilor i relaiilor semantice.

n vederea implementrii ontologiilor pentru web-ul semantic, W3C (Consoriul W3) a dezvoltat un limbaj specific numit OWL (Ontology Web Language). Limbajul OWL

permite dezvoltatorilor s implementeze componentele ontologiilor: clase care modeleaz conceptele lumii reale, instane, proprieti sau relaii i axiome.

Conceptele sunt legate ntr-o structur ierarhic n conformitate cu relaiile semantice din lumea real. Prin urmare, putem considera dou tipuri de concepte: subconcepte i superconcepte. Datorit acestor relaii semantice ntre termeni, putem vorbi despre proprieti de motenire i clusterizare.

Ontologiile pot fi considerate drept un vocabular predefinit de concepte. Scopul

acestui vocabular este acela de a asigura un nivel mai ridicat de cunotine bazat pe semantic n vederea definirii conceptelor i a relaiilor semantice dintre acestea astfel nct s se dezambiguizeze un anumit domeniu.

1. Responsabilitatea social a corporaiilor

1.1 Responsabilitatea social a corporaiilor n timp

Responsabilitatea social a corporaiilor (RSC) poate fi definit prin integrarea voluntar, de ctre companii, a preocuprilor sociale i de mediu n operaiunile lor comerciale i n relaiile pe care acestea le dezvolt cu celelalte pri interesate (Commission of the European Communities, 2001).

Din punct de vedere managerial, conceptul de RSC se poate mpri i ncadra n una din urmtoarele categorii: sntate i siguran, activiti de mediu, coduri de conduit, relaii comunitare mbuntite, participarea la activiti ce privesc interesul public i drepturile omului, nvarea pe ntreaga durat a vieii, investiii responsabile din punct de vedere social, sprijinul grupurilor defavorizate sau ale minoritilor etnice, activiti caritabile, relaii mai bune cu clienii. (Fafaliou, Lekakou i Theotokas, 2006).

Activitile de RSC au nceput s fie adoptate pe baza faptului c tot mai multe studii sesizau disponibilitatea clieniilor n a oferi stimulente companiilor responsabile social (Brown i Dacin, 1997), (Murry i Vogel, 1997), (Ellen, Mohr i Webb, 2000), (Nelson 2004),( Yoon, Gurhan-Canli i Schwarz, 2006).

Smith i Alcorn (1991) i Creyer i Ross (1997) demonstreaz: consumatorii sunt dispui s plteasc un pre mai mare pentru produsele comercializate de ctre o companie etic sau o companie care face donaii organizaiilor non-profit sau susine proiecte i cauze caritabile.

Lund n considerare aceste aspecte, atenia acordat responsabilitii sociale corporatiste a crescut semnificativ n ultima decad (Zaharia, Stancu, Stoian i Diaconu,

Documents

Revista Nr 29