Revista Peón de Rey 011

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ3

E d i t o r i a l

PEÓN DE REYPublicación mensualwww.peonderey.com

Número 11

Editor GM Miguel IllescasDirector GM Amador RodríguezSubdirector GM Elizbar Ubilava

Colaboradores especiales

WC Vladimir Kramnik, WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko

Colaboran en este númeroGM V. Bologan,

GM R. Vera, M. Castells

Fotografia: J. Henderson

REDACCIÓNJefe de redacción MI Ángel Martín

[email protected] Josep Oms, MI Michael Rahal,

AI Carlos SalgadoPublicidad Anna [email protected]

Es una publicación de EDAMI(Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)

Francisco Giner, 42, bajos08012 Barcelona

Tel. +34 93 238 53 52Fax. +34 93 415 40 93

www.edami.com

SuscripcionesEspaña: 40 E / Europa: 59 E

América: 67$ USA (avión) /41$ USA (barco)

Directora de arte Natàlia BozicevichImprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L.Fotomecánica MEGACHROM

Depósito legal M-49946-2001

Distribución DISPAÑA, SLAvda. General Perón, 27 - 28020 Madrid

Precio de este ejemplar: 3,60 E IVA incl.Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74 E IVA incl.

Distribución en ArgentinaCapital: Huesca y Sanabria Interior: D.G.P.

Queda prohibída la reproducción total o parcial por cualquiermedio o soporte, del contenido de esta publicación.La Editorial no se hace necesariamente solidaria con las opi-niones expresadas por sus colaboradores

Printed in Spain - 1.2003

Estimados amigos,

Estamos a punto de cumplir un año de PDR y tal como prometimos será un ani-versario muy especial, con muchos regalos y agradables sorpresas para nuestros sus-criptores. En este sentido estrenamos una sección destinada a informar de todas lasventajas que conlleva pertenecer al Club PDR, empezando por los dos CD's de rega-lo que acompañarán los próximos envíos.

Tampoco nos vamos a olvidar de aquellos que se esfuerzan en conseguir en el kios-co su ejemplar de "Peón de Rey". Todos, lectores y suscriptores, podrán participaren el próximo número en un sorteo único cuyo premio es el sueño de cualquier aje-drecista que pretenda mejorar su juego: clases particulares a cargo de los mejoresentrenadores del mundo. ¡No te lo puedes perder!

Centrándonos en el presente ejemplar destacamos dos acontecimientos de la actua-lidad internacional: la victoria de Anand frente a Ponomariov, que confirma que elindio sigue contando, y mucho, en la lucha por la supremacía mundial. Confiemosque la FIDE evite su exclusión del próximo ciclo ya que Anand acumula notablesméritos y no solo por su fuerza de juego sino también por su impecable comporta-miento y trayectoria personal. Por otro lado, se produjo la histórica derrota delequipo ruso en su duelo con el resto del mundo a pesar de alinear a todas las KS:Kasparov, Kramnik, Karpov y Khalifman, ¡cuatro campeones mundiales no fueronsuficiente argumento!

Un artículo muy especial es el que dedicamos a Jan Eslon, compañero de fatigas,que como otros admirables ajedrecistas nos dejó cuando le quedaba todavía muchocamino por delante. Permanezcan en nuestra memoria para siempre.

Por último me complazco en anticipar que tenemos programadas importantes mejo-ras en la calidad de la revista: a partir de enero invertiremos en un mejor papel ycolores más luminosos, artículos de aperturas increíblemente pedagógicos y unamejora en el diseño que nos permitirá ofrecer más contenidos en el mismo númerode páginas. Y todo ello sin que apenas repercuta en el precio. No regalaremos cochesni apartamentos y en su lugar seguiremos manteniendo nuestro compromiso de cali-dad y seriedad que tan apreciado es por nuestros lectores.

Miguel Illescas CórdobaEditor

S u m a r i o

Mainz 2002: Anand venció a Ponomariov mientras que en el “Duelode las Gracias” Kosteniuk tuvo una dificil oponente en Paethz. Pág. 6

Rusia-Resto del MundoDerrota de los rusos: Pág. 14

EDITORIAL 3

Miguel Illescas

MAINZ 2002 6

Un magno festival que, entreotros, incluye un torneo en lamodalidad Fischer Random,otro de semirrápidas y unenfrentamiento entre los dosúltimos campeones mundialesde la FIDE, donde Anand seimpuso en la última partida.Comentarios de nuestro cola-borador, el GM Bologan, quefue asimismo vencedor de unode los torneos y segundo delCampeón Mundial Pono ma -riov.

RUSIA-RESTO DEL MUNDO 14

El match entre dos seleccionesde ensueño fue ganado conbastante comodidad por elequipo mundial. A ello contri-buyó tanto la buena ectuación

de Shirov (7 de 10) como lasmalas de Kasparov yKramnik.

ECOS DE DORTMUND 18

Una partida de gran importan-cia teórica, comentada pornuestro subdirector, el GMUbilava, y una selección de losmomentos clave de este torneocompletan la crónica delnúmero anterior que, porcuestiones de espacio, tuvimosque reducir en su contenido.

CAMPEONATO DE FRANCIA 24

Los mejores jugadores de estepaís se dieron cita en un fuertecampeonato nacional que fueganado por Etienne Bacrotpor cuarta vez consecutiva,aunque para ello tuvo que des-empatar con Lautier pormedio de dos partidas semi-rrápidas. Nuestro director, elGM Amador Rodríguez, nos

comenta una interesante parti-da del vencedor.

OPEN DE CULLERA 26

Este torneo abierto de laComunidad Valenciana tuvocomo aliciente la participaciónde fuertes titulados y un pro-grama informático, Goliath,no tan conocido como Fritz oJunior, pero que fue capaz deplantear muchos problema asus rivales, llegando a empataren el primer puesto. El torneofue ganado por el GM mexica-no Gilberto Hernández y elGM cubano Reynaldo Veranos comenta una de sus victo-rias en esta prueba.

LA ESCUELA SOVIÉTICA 28

Nuestro subdirector, el GMUbilava, que vivió muy decerca el desarrollo de estaescuela, nos trae en esta oca-sión una de sus figuras más

S u m a r i o

La Escuela Soviética: Mijail Botvinnik. Pág. 28

Mención de Honor : Jaan Eslon . Pág. 40Ecos de Dortmund. Pag 18

Campeonato de Francia: Bacrot campeón. Pág. 24

importantes, sino la que más,el Campeón Mundial M.Botvinnik, el Patriarca, comosolía conocérsele en los últi-mos años. Además de contar-nos algunos de los aspectoscaracterísticos del método depreparación de Botvinnik,Ubilava nos comenta un parde sus victorias.

JUGADA A JUGADA 38

Esta sección, dirigida a juga-dores menos expertos, exponede un modo claro y ameno, lasrazones que llevan a los gran-des maestros a tomar su deci-sión en cada jugada. Se tratade una corta partida entre doscampeones mundiales explica-da paso a paso.

MENCIÓN DE HONOR 40

Jaan Eslon fue uno de los pri-meros jugadores extranjerosque recorrió España jugando

torneos, para finalmenteenraizarse entre nosotros. Alcumplirse el segundo aniversa-rio de su muerte, queremosrendirle un homenaje revelan-do algunos detalles menosconocido de su personalidad.Además tendremos ocasión dever la que él consideraba sumejor partida.

FLASH 45

Un apartado donde se tratannoticias breves de actualidadmundial .

CÁCERES 2002 46

Una concentración con losjugadores y jugadoras másprometedores del ajedrez espa-ñol, donde destacados maes-tros ayudaron a su perfeccio-namiento. Aquí veremos lacomposición de la misma, asícomo un resumen del progra-ma desarrollado.

APERTURAS SORPRENDENTES 48

En esta ocasión tratamos unadefensa que ni siquiera tienenombre, pero que puede servirpara sacar a nuestro rivbal delos caminos más conocidos.

BANCO DE PRUEBAS 52

Los relojes digitales. Un estu-dio comparativo de los mode-los existentes en nuestro mer-cado, para ayudar al aficiona-do a la hora de hacer su elec-ción.

PROBLEMAS 56

CALENDARIO 61

Los próximos torneos abier-tos, con sus datos, forma deinscribirse, premios, etc.

TORNEOS ABIERTOS 62

AVANCE DE PDR 11 66


M a i n z 2 0 0 2

La Lucha de los padres (I)

"Desde el principio intentad ocu-par el centro, después sacad loscaballos. Asegurad lo antes posi-ble vuestro rey por medio delenroque". Precisamente esas ins-trucciones tan conocidas las reci-bieron los participantes del Mainzopen 960, por parte del inventordel "Fischer random chess", a tra-vés de su colega Lajos Portisch,durante las cortas pausas que seproducían entre las rondas.

Como pude apreciar, los mediosde información no comprendie-ron la importancia de lo que pasóen los días 15 y 16 de agosto de2002. Y la culpa no fue suya.Simplemente, para apreciar lafuerza de un terremoto, hay queestar en el epicentro… La hondaexpansiva del Mainz open 960hizo inútil todo el conocimientoteórico acumulado durante déca-das acerca de las posiciones típi-cas de medio juego, que estába-mos aprendiendo con tantoesfuerzo.

Desde hace algunos años, ya seoían algunas de esas cosas en elmundo de ajedrez. A veces salíannoticias, como que alguien jugóun match con otro, o incluso queel mismo Fischer estaba dispuestoa jugar un match con cualquiera"cambiando la colocación ini-cial". Incluso Leko ganó una par-

tida de exhibición a Adams, peroaún así, todo eso no fue nada com-parado con el "boom" posterior.

De la responsabilidad de "jugarcon fuego" tengo que "culpar" aHans-Walter Schmitt, organiza-dor del festival de Mainz.Precisamente sus esfuerzos dieroncomo resultado el primer torneomasivo en la modalidad de"Fischer random chess". Lasreglas del juego clásico de ajedrezse diferencian muy poco de estenuevo juego. En primer lugar, laspiezas son colocadas por un pro-grama de ordenador, eligiendouna de las 960 posiciones posi-bles. Los peones se mantienen ensus posiciones normales, y laúnica regla es que el rey debe que-dar entre las torres. El enroque sepuede ejecutar por ambos lados,el rey y la torre se colocan en lasposiciones ordinarias, normalescomo de costumbre. Aún más, latorre, después de enrocarse, puedequedar bajo amenaza.

El invento novedoso debería darla respuesta a la pregunta: ¿Quérepresenta la teoría en la fuerza deun gran maestro moderno?¿Cuanto valen los grandes maes-tros sin sus ordenadores?

Pero no hubo muchas sorpresas.La tabla final no ha cambiadodemasiado. Y lo mismo puededecirse del torneo semirrápido, a

20 minutos más 5 segundos porjugada (¡También el autor esFischer!) tiempo que permitía a losjugadores encontrar planes elemen-tales para desarrollar sus piezas.

Durante mucho tiempo, se man-tuvo en el liderato Vadim Milov,pero dos derrotas en la fase finalante mí y ante Danek Fridman ledejaron en el cuarto puesto. Elsegundo y tercer puesto lo com-partieron Fridman y el actualcampeón de Rusia, AlexanderMotilev. La suerte del primerpuesto se decidió en la partidaentre dos recientes padres, elautor de este artículo y PeterSvidler. El padre mas fructífero sellevó la victoria, y le felicito por el

ENFRENTAMIENTOS EN EL RHINAnand vence a Ponomariov

Viktor BologanGM

Chess 960 Tit Elo Fed P.

1 P. Svidler GM 2690 RUS 9.0

2 A. Motylev GM 2634 RUS 8.5

3 D. Fridman GM 2577 LAT 8.5

4 V. Milov GM 2602 SUI 8.0

5 K. Bischoff GM 2554 GER 8.0

6 L. Milov MI 2460 UKR 8.0

7 V. Bologan GM 2631 MDA 8.0

8 P. Tregubov GM 2599 RUS 8.0

9 E. Lobron GM 2500 GER 7.5

10 R. Dautov GM 2617 GER 7.5

11 V. Epishin GM 2643 RUS 7.5

12 D. Komarov GM 2560 UKR 7.5

13 V. Hort GM 2534 GER 7.5

14 B. Lalic GM 2540 ENG 7.5

15 M. Ivanov GM 2489 RUS 7.5

16 L. Portisch GM 2590 HUN 7.5

Hasta 131 jugadores


M a i n z 2 0 0 2

nacimiento de sus dos hijos geme-los: Nikita y Danila.

La Lucha de los padres (II)

Estábamos jugando el torneo-ran-dom con un gran deseo de termi-nar lo antes posible, porque al díasiguiente comenzaría el torneo desemirrápidas, algo que general-mente interesa mucho a todos losaficionados. Aunque en las semi-rrápidas, además de maestría,había que demostrar una buenapreparación física. Las rondas, aligual que en el torneo "Fischer-random" se jugaban casi sin des-canso. Por eso es remarcable elresultado del indomable RafaelVaganian, quien quedó entre losempatados en el segundo puesto.Entre los que empataron en esemismo puesto, también figuranEvgueni Agrest y Igor Glek, queno jugaron el torneo anterior. Apesar del comienzo con 7 puntosde 7, no pude terminar el torneode modo confortable, y así antesde la última ronda, estaba empa-tado con los mencionados gran-des maestros y con el vencedor delMainz open 960, Peter Svidler.Esta vez la suerte dividió a lospadres, emparejándoles con otros,así que el duelo directo pasó a serun duelo indirecto. Mi rival fueVladimir Epishin, quien pareceque está recuperando su antiguoestado de forma. El padre másjoven decidió conformarse contablas frente a Vaganian, pero encambio mi rival ni siquiera estabainteresado en hablar conmigo,porque estaba medio puntodetrás. Tras lograr ventaja posi-cional y también de tiempo,Epishin estaba muy cerca de obte-

ner el éxito, pero después de cam-biar el peón aislado "d" lasnegras igualaron completamentela partida y ofrecieron tablas. Elgran maestro ruso rechazó la pro-puesta y después de varias juga-das recibió el castigo. Así quePeter y yo hemos refutado "lamaldición" de que el nacimientode un hijo afecta a la productivi-dad ajedrecística. Quizá sea locontrario y el nacimiento de losherederos ayuda... Puede queparezca poco humilde o fuera delugar, pero esa victoria se la dedi-co a mi pequeña Katia

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd44.¤xd4 a6 5.¤c3 b5 6.¥d3£b6 7.¤f3 £c7 8.0-0 ¥b79.¦e1 ¥c5 [En este torneo yoestaba sin ordenador. Por ello no

pude emplear la noche anteriorpara preparar la partida. Sóloantes de la partida recibí el con-sejo de un amigo de que enposiciones similares el alfil debeestar en la diagonal h2-b8.Como ¥f4 no es posible, decidíllevarlo por un camino más largohacia g3.] 10.¥g5!? [10.e5 f511.¥d2 (11.exf6 ¤xf6 12.¤e4¥xe4 13.¥xe4 ¤c6 14.¥xc6£xc6 15.¤e5 £c7 16.¥f4 0-017.¥g3 £b7 18.£e2 ¥b619.¢h1 ¦ac8 20.¦ad1 ¤d521.c3² Adams, M-Topalov, V.Tilburg 1998) 11...¤e7 12.b4¥a7 13.a4² Vajda, A-Kustar, S.Budapest 2002] 10...f6?! [No veola necesidad de esta jugada.10...¤e7 11.£d2 (11.¥h4 0-012.¥g3 d6 13.a3 ¤d7 14.£d2¤e5÷) 11...0-0 12.b4 ¥xb413.¤xb5 £a5 (13...¥xd214.¤xc7 ¥xe1 15.¦xe1 ¤bc616.¤xa8 ¦xa8 17.¦b1±) 14.c3¥c5 15.¤bd4 £c7 16.¤b3²]11.¥h4 ¤e7 12.¥g3 £d8 13.a3[También es típico de esta posi-ción bloquear primero el peónavanzado b5 para después ata-carlo.] 13...¤bc6 14.b4 ¥a715.¦b1 ¦c8 16.¤e2 [Aquí yapude ganar un peón: 16.a4 ¤xb417.¤xb5 axb5 18.¦xb4±] 16...0-017.c4 bxc4 18.¥xc4 f5

XIIIIIIIIY 9-+rwq-trk+0 9vll+psn-zpp0 9p+n+p+-+0 9+-+-+p+-0 9-zPL+P+-+0 9zP-+-+NvL-0 9-+-+NzPPzP0 9+R+QtR-mK-0 xiiiiiiiiy

ORDIX Open Tit Elo Fed P.

1 V. Bologan GM 2631 MDA 9.5

2 I. Glek GM 2590 GER 9.0

3 E. Agrest GM 2599 SVE 9.0

4 P. Svidler GM 2690 RUS 9.0

5 R. Vaganian GM 2667 ARM 9.0

6 R. Dautov GM 2617 GER 8.5

7 V. Chuchelov GM 2591 BEL 8.5

8 A. Naumann MI 2507 GER 8.5

9 K. Sasikiran GM 2650 IND 8.5

10 A. Kharlov GM 2609 RUS 8.5

11 F. Döttling MI 2527 GER 8.5

12 B. Lalic GM 2540 ENG 8.5

13 A. David GM 2511 LUX 8.5

14 G. Meins MI 2416 GER 8.5

15 Ki. Georgiev GM 2660 MKD 8.5

16 L. Vogt GM 2471 GER 8.5

Hasta 494 jugadores

Bologan, V MDA 2631

Chuchelov, V BEL 2591¶¶

Defensa Siciliana [B43]

Comenta el GM V. Bologan


M a i n z 2 0 0 2

[Resulta interesante que, en estemomento, Vladimir estaba satis-fecho con su posición. Hay queser optimista cuando se juega lasiciliana con negras, pero locierto es que las blancas hanalcanzado una ventaja conside-rable debido a su mucho mejorcolocación de piezas y superiorcontrol del centro. 18...d519.exd5 exd5 20.¥b3²] 19.¥d3fxe4 20.¥xe4 ¤f5 21.£d3±¢h8 [21...d5 22.¥xf5 ¦xf523.¤f4] 22.¦bd1 £b6 23.¥xf5exf5 [Aquí Chuchelov omitió unabonita oportunidad, por tratarsede ajedrez rápido, de plantearmeuna celada tomando en f5 con latorre. 23...¦xf5 No estoy segurosi hubiera visto o no la trampa24.£xd7?? ¦xf3 25.gxf3 ¤e5!Con todo, la ventaja blanca, traslo correcto 24.¤c3 ¤b8 25.¤e4¦d5 26.£b1± es indiscutible.]24.¤f4 ¤b8 25.¤e5 d626.¤c4+- £c6 27.¤a5 £b628.¤xb7 £xb7 29.¤e6 ¦f630.£xd6 ¤c6 31.¤d8! Unpequeño truco para finalizar. 1-0

El duelo de las gracias.

Solo por el nombre de ese duelodeberíamos apuntar un acierto alseñor Schmitt. Apreciad vosotrosmismos: dos rivales, ajedrecistas,deportistas, simplemente dos chi-cas guapísimas! Por supuesto hayque organizar eventos para ellas,pues es claro que los aficionadosquieren verlos. Ya había pasadobastante tiempo desde que se reti-raron los campeones, pero la salaestaba siguiendo con un gran inte-rés el super interesante desarrollodel match entre la subcampeonadel mundo Sasha Kosteniuk y la

alemana Elisabeth Pähtz. Hay queadmitir, que gracias a la voluntadde esta última, los aficionados dis-frutaron de un magnífico espectá-culo. Según nuestra información,Liza llegó hasta la parada deautobús de Dresden prácticamen-te nadando. Después de uncomienzo decepcionante 2-0 afavor de Kosteniuk, Pähtz ense-guida igualó el resultado e inclusose le escapó la victoria en la quin-ta. La sexta la ganó Kosteniuk, ydespués de unas tablas en la sépti-ma, parecía que Sasha iba a ganarel match, pero Elisabeth igualó elresultado y el encuentro tuvo quedecidirse con las partidas de blitz.Otra vez se produjo el 1-1 y a par-tir de ese momento se juega hastala primera victoria, ¿Quizás, deno ser por esa circunstancia,Paehtz hubiera podido igualarotra vez el resultado? Quién sabe.Finalmente el resultado fue 6-5 afavor de la joven rusa. De todasmaneras Sasha mereció la victo-ria, ya que tuvo la iniciativadurante todo el match.

1.e4 c5 2.¤f3 e6 3.d4 cxd44.¤xd4 a6 5.¤c3 £c7 6.¥e2¤c6 7.0-0 ¤f6 8.¥e3 ¥b49.¤a4 ¥e7 [Todo esto es bienconocido y generalmente sejugaba 9...0-0] 10.f4 [Estoresulta prácticamente una nove-dad, aunque el sacrificio delpeón se ha jugado en posicionessimilares. Lo habitual es jugar10.c4 ] 10...¤xe4 [Las negrasaceptan el reto, aunque tambiénera posible 10...b5 tras lo cual lamaniobra iniciada con 9.¤a4pierde parte de su lógica.] 11.c40-0 12.¥d3 ¤f6 13.g4 ¤b4?[Las negras están retrasadas enel desarrollo y no pueden permi-tirse semejantes lujos. Era nece-sario 13...d5! tras lo cual podríanresponder a 14.g5 ¤e4 y noresulta nada clara la compensa-ción blanca por el peón.] 14.g5¤e8

Kosteniuk-Pähtz: El duelo de las Gracias

Kosteniuk, A RUS 2459

Pähtz, E GER 2331¶¶


Comenta el MI A. Martín

XIIIIIIIIY 9r+l+ntrk+0 9+pwqpvlpzpp0 9p+-+p+-+0 9+-+-+-zP-0 9NsnPsN-zP-+0 9+-+LvL-+-0 9PzP-+-+-zP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy 15.¥xh7+! [En este sacrificio tantípico se basa el ataque de lasblancas. Pero aquí parece com-pletamente correcto.] 15...¢xh716.£h5+ ¢g8 17.¦f3 f5 [Laalternativa es 17...g6 18.£h6¤g7 19.¦h3 f5 (19...¤h5 20.¤f5exf5 21.¥d4 f6 22.£xg6+)20.£xg6 y las amenazas blan-cas son imparables.] 18.¦h3¤f6 [No hay otra solución, perola devolución del material noapaga el ataque blanco.] 19.gxf6¥xf6 20.¤f3 ¤d3 [Tras20...¤c2 21.¤g5 ¥xg5 22.fxg5£xc4 la jugada intermedia23.¦h4 obliga a las negras aentregar su dama con 23...¤xe324.g6 £xh4 25.£xh4 ¦e826.£h7+ ¢f8 27.£h8+ ¢e728.£xg7+ y las blancas ganan.]21.¤g5 ¥xg5 22.fxg5 [La ame-naza g6 permite a las blancascomo mínimo recuperar material]22...¤f4 [Si 22...£xc4 23.¦h4]23.£h7+ ¢f7 24.¦h6 ¤e2+?[Este jaque resulta una pérdidade tiempo, tras lo cual las negrasno tendrán defensa. De todosmodos tras 24...£xc4 25.¥xf4£d4+ (25...£xf4 26.¦f6+ ¢e827.£g6+) 26.¢g2 ¢e7 27.¤c3

las blancas tienen muy buenacompensación por el material,por ejemplo 27...b5 (27...£xf428.¤d5+ exd5 29.£xg7+ ¦f730.¦e1+ ¢d8 31.£h8+ ¢c732.¦c1+ £xc1 33.£e5+)28.¢g3 £d3+ 29.¢f2 ¥b730.¦d1 £f3+ 31.¢e1] 25.¢f2¤f4 [Ahora si 25...£xc4 26.¦f6+¢e8 27.£g6+] 26.¦f6+ ¢e827.£xg7 ¤h3+ 28.¢e1 £a5+[Igualmente pierde 28...£d629.£g6+ ¢d8 30.¥b6+ ¢e731.¥c5] 29.¢e2 £b4 30.£g6+¢e7 31.¥c5+ £xc5 32.£g7+[La última sutileza, para que lasnegras no tengan ...¤f4+] 1-0

La batalla de los campeo-nes.

En el acontecimiento principal delfestival se enfrentaban los dosúltimos campeones de la FIDE. SiVishy estaba defendiendo su títu-lo, Ruslan todavía tiene muchostítulos para conquistar. Elcomienzo tuvo mucho parecido almatch Ponomariov-Ivanchuk. Lamisma gran ventaja de Ponoma-riov con blancas en la primerapartida, pero con un resultadodiferente. El jugador indio, escapópor los pelos no sin ayuda de suadversario.

1.e4 c6 2.d4 d5 3.¤c3 dxe44.¤xe4 ¤d7 5.¤g5 ¤gf6 6.¥d3

e6 7.¤1f3 ¥d6 8.£e2 h6 9.¤e4¤xe4 10.£xe4 £c7 11.0-0[Tras esta partida, ésta bienpodría llamarse la variante dePonomariov.] 11...b6 12.£g4 g513.£h3 ¦g8 14.¤d2 ¥b715.a4! [Especialmente por estacontinuación, una innovación dePonomariov, la línea debería lle-var su nombre. Es importantecrear un ataque sobre el reynegro antes de que el rival puedaabrir el juego con ...c5. Porejemplo, las negras igualaronfelizmente tras 15.¤c4 0-0-016.c3 c5 17.a4 ¥f4 18.¦e1 ¤f619.¥e3 ¢b8 20.a5 1/2-1/2,Vallejo, P-Macieja, B. Ohrid2001 Cto. Europa] 15...0-0-0[15...g4 es otro intento desafor-tunado para el negro de igualarla partida. 16.£h4 ¥e7 17.£h5¤f6 18.£e5 £xe5 19.dxe5 ¤d520.¤e4 h5 21.c3² Almasi, Z -Leko, P. Monaco 2001. 15...c5también está asociado a algunaventaja para las blancas 16.dxc5¤xc5 17.¥b5+ ¢e7 18.¤c4 ¥f419.a5 ¦ad8 20.axb6 axb621.¥e3 ¥d5 22.¦fe1 ¦g6 y seacordaron tablas. Moreno C.-Galkin A., Ohrid 2001 ChEuropa, pero naturalmente, laposición final es favorable parael blanco.] 16.a5 c5

XIIIIIIIIY 9-+ktr-+r+0 9zplwqn+p+-0 9-zp-vlp+-zp0 9zP-zp-+-zp-0 9-+-zP-+-+0 9+-+L+-+Q0 9-zPPsN-zPPzP0 9tR-vL-+RmK-0 xiiiiiiiiy


M a i n z 2 0 0 2

Ponomariov,R UKR2743

Anand, V IND 2755¶¶

Defensa Caro Kann [B17]


El Duelo de las Gracias 1 2 3 4 5 6 7 8 Tot Des.

1 A. Kosteniuk RUS2459 1 1 0 0 ½ 1 ½ 0 4.0 2

2 E. Paehtz GER2331 0 0 1 1 ½ 0 ½ 1 4.0 1


M a i n z 2 0 0 2

[Novedad. Pero aquí ya Vishycayó en una profunda reflexión.En la conferencia de prensafinal, le pregunté sobre su pre-paración de aperturas en estapartida. La respuesta fue que,desde Praga él no había jugadocasi nada y al principio le resul-taba dificil. Especialmente paraesta variante tenía preparadoalgo, pero luego, durante la par-tida, no le gustó. Curioso, peromás o menos lo mismo le ocurrióa Ruslan en la cuarta partida.16...¤f6 17.axb6 axb6 18.¤b3g4 19.£h4 ¥e7 20.¦e1 ¤d521.£h5 ¥f6 22.¥d2 ¦d723.¥a6 ¦g6 24.¥xb7+ ¢xb725.¦xe6+- Ponomariov, R -Galkin, A. Lausanne 2000]17.axb6 axb6 18.¥e4! g4[18...cxd4 19.¦a7 ¤c5 20.¥xb7+¤xb7 21.£d3! con más que sufi-ciente compensación para lasblancas.] 19.¥xb7+ £xb720.£c3 [Importante detalle. Lasblancas tarde o temprano nece-sitarán llevar su dama a este

flanco y es mejor hacerlo conganancia de tiempo. Ahora laamenaza es b4.] 20...¢b821.dxc5 ¤xc5 22.b4 ¤e423.¤xe4 £xe4 24.£a3 [Ya eneste punto la posición es deses-parada para las negras, pero noolvidemos que precisamente laspiezas negras las conduce elmago indio.] 24...¥c7 25.¥e3£b7 26.c4 ¥e5 27.¦a2[27.¥xb6 ¥xa1 28.¥xd8 ¦xd829.¦xa1 era también ganador.]27...¢c8 28.c5 bxc5 29.bxc5£c6 30.£a7 f5 31.¦a6 £c732.£xc7+ ¥xc7 33.c6 ¦d5

XIIIIIIIIY 9-+k+-+r+0 9+-vl-+-+-0 9R+P+p+-zp0 9+-+r+p+-0 9-+-+-+p+0 9+-+-vL-+-0 9-+-+-zPPzP0 9+-+-+RmK-0 xiiiiiiiiy

34.¦b1? [Habiendo estadomucho mejor de reloj en toda lapartida, en las últimas jugadas elgran maestro ucraniano comen-zó a gastar una cantidad detiempo injustificada, lo que alfinal provocó un increíble error.La simple 34.¦a8+ ¥b8 35.¦b1¢c7 36.g3 terminaría la partida.]34...¦a5 35.¦xa5 ¥xa5 36.¦a1¦d8 37.g3? [Confundido por suerror anterior, Ponomariov omitesu última oportunidad de tomarla delantera en el marcador delmatch. 37.h4! ¦d5 38.¥xh6 ¢c739.¦c1 ¥d2 40.¥xd2 ¦xd241.g3 con muy buenas perspec-tivas de lograr la victoria.]37...¦d5 38.¥xh6 ¢c7 39.¦c1¥d2! ½-½

Después de unas tablas en lasegunda partida, con la popularvariante Najdorf con ¤g4, llegófinalmente la victoria en la terce-ra, con la variante de Sveshnikov.Si esa partida se hubiera jugadovarias semanas antes, no se sabecomo hubiera terminado el torneode Dortmund. Ahora Leko es elcandidato.

1.e4 c5 [Habiendo sido bastantedesafortunado con su aperturaen la primera partida, Vishydecide esta vez avanzar su peón"c" una casilla más.] 2.¤f3 ¤c63.d4 cxd4 4.¤xd4 ¤f6 5.¤c3e5 [La variante Sveshnikov sólopuede encontrarse en las parti-das de Anand con negras, en

Anand-Ponomariov. El duelo de los campeones mundiales

Anand, V IND 2755

Ponomariov,R UKR2743¶¶




M a i n z 2 0 0 2

una ocasión, frente a Kramnik en1994. Pero naturalmente, tieneuna extensa experiencia enjugarla con blancas. Además,está muy de moda y reciente-mente tiene buenas estadisticaspara el bando negro.] 6.¤db5 d67.¥g5 a6 8.¤a3 b5 9.¥xf6 [Lacontinuación principial. Si lasblancas quieren lograr algo posi-tivo, deben aceptar riegos tam-bién. En las líneas posicionalescon 9.¤d5 seguido de ¥xf6 lasnegras han encontrado formasconvincentes para colocar con-fortablemente sus piezas.]9...gxf6 10.¤d5 f5 11.¥d3 ¥e612.0-0 ¥xd5 13.exd5 ¤e714.c3 ¥g7 15.£h5 e4 16.¥c2[En la mencionada partida deDortmund, Kramnik retiró su alfila e2: 16.¥e2 y tras 16...£d717.¦ad1 ¤g6 18.g3 0-0 19.¤c2¦ae8 20.¤e3 ¦e5 21.£h3 £c822.¤c2 f4 23.£xc8 ¦xc8 24.f3 !24...exf3 25.¥xf3 fxg3 26.hxg3¦ee8 27.¤b4 a5 28.¤c6 b429.cxb4 axb4 30.¦d2 la estruc-tura de peones resulta muy simi-lar a la de la presente partida.]16...0-0 17.¦ae1 £c8 18.¥b3[18.¢h1 era mucho más popular,hasta que Leko incorporó su idea18...¦b8! (¡Una mejora extrema-damente importante para sucarrera!. Con esta jugada logródos éxitos frente a Shirov yTopalov en Dormund y se clasifi-có felizmente para el match conKramnik. Una de sus ideas esconservar el caballo en e7 hastael último momento, para mante-ner la posibilidad de tomar en

d5.) 19.g4 (19.f3 b4 20.¤b1 bxc321.bxc3 ¥xc3 22.¤xc3 £xc323.fxe4 f4 24.¥b3 ¤g6³ Shirov-Leko. Dortmund 2002 (1/2 final))19...b4 20.cxb4 ¤xd5 21.gxf5¢h8 22.¦g1 ¥xb2 23.£h6 £c3!En ambas partidas Peter utilizóla gran diagonal, tanto para elataque como la defensa.24.¦xe4 £f6 25.£h3 ¦g8 26.¦f1¥xa3 27.£xa3 ¦bc8 28.¥d1¤c3 29.¦e3 d5 Topalov, V-Leko,P. Dortmund 2002 (final)]18...¤g6 19.¤c2 ¦e8 [19...¤f420.£g5 ¤d3 21.¤e3©] 20.f4exf3 [De otro modo, las blancasobtendrían una partida fácil consu caballo en e3. 20...¤e7 21.a3a5 22.¦f2²] 21.¦xe8+ [21.£xf3f4 22.¤b4 £c5+ 23.¢h1 ¦e324.¦xe3 £xe3 25.£d1 a526.¤d3 a4 27.¥c2 a3÷ Van DenDoel, E-De Vreugt, D.Antwerpen 1998] 21...£xe822.£xf3 f4 23.¦e1 £d7XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+-+q+pvlp0 9p+-zp-+n+0 9+p+P+-+-0 9-+-+-zp-+0 9+LzP-+Q+-0 9PzPN+-+PzP0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

Novedad. Vishy aspira a un finaldonde los alfiles de diferentecolor le ayuden a lograr elempate. Más agresivo es des-arrollar la dama a g5, dondepuede amenazar la posición

blanca. 23...£d8!? 24.£e4 £g525.¦f1 ¢f8 26.¦f2²] 24.¤b4 a525.¤c6 ¦e8 26.¦xe8+ £xe827.¢f1! [Incluso con las damassobre el tablero, las reglas delfinal deben ser aplicadas.]27...b4 [27...a4 28.¥c2 £e329.£xe3 fxe3 30.¤a7] 28.cxb4axb4 29.£e2! [Lo más preciso.Todo el juego de Ruslan en estapartida va orientado a neutralizarcualquier posible actividad de laspiezas negras.] 29...£d7?? Elerror decisivo. Ya era la tercerapartida en el mismo dia y pudoverse que Vishy estaba cansado.Realizaba las jugadas como unaametralladora, y en el momentoen que abandonó, en su reloj lequedaban todavía 16 minutos delos 25 iniciales. Si hubiera pen-sado un poco más, se hubieradado cuenta que con damas ibaa ser imposible defender todaslas debilidades. 29...£xe2+30.¢xe2 ¥xb2 31.¤xb4 ¢f832.a4 ¥c3 33.¤c6 ¤e5 34.¥c2h6 con buenas posibilidades detablas.] 30.¥c2 ¤e5 31.£e4 f3![Las negras no tienen muchopara elegir y ésta era la únicaoportunidad de crear contrajue-go.] 32.£xh7+ ¢f8 33.£e4![Protegiendo el rey.] 33...fxg2+34.¢xg2 ¤g4? Una pérdida detiempo. 34...£g4+ 35.£xg4¤xg4 36.¥b3 ¥xb2 37.¤xb4¥a3 38.¤c2± era seguramentela última posibilidad del campeónmundial del 2000 para oponeralguna resistencia. Con todo, elfinal es muy difícil para lasnegras, ya que cualquier cambiode piezas llevaría a un final teó-ricamente perdido.] 35.h3 ¤e536.¥a4 ¢g8 37.£xb4+- [Dospeones son dos peones.]

El Duelo de los Campeones 1 2 3 4 5 6 7 8 Tot Des.

1 V. Anand IND2755 ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ 1 4.5 -

2 R. Ponomariov UKR2743 ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ 0 3.5 -


M a i n z 2 0 0 2

37...¤g6 38.¥c2 £e8 39.£e4£a8 40.a4 ¥xb2 41.£g4! ¢h842.¥xg6 fxg6 Y para terminar,una curiosa posición de estudio.43.£xg6 £xa4 44.¤e7! 1-0

Después del primer día, el jovencampeón tomó ventaja en elmatch y nada presagiaba que sefuera a estropear al día siguiente.Pero la experiencia es la experien-cia. En la primera partida delsegundo día, Anand atrapó surival en una trampa estratégica ydemostró su técnica en la lucha demaniobras.

1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 cxd44.¤xd4 ¤f6 5.¤c3 a6 6.f3 e67.¥e3 b5 8.g4 ¤fd7 9.£d2 ¥b710.0-0-0 ¤b6 11.¤b3 [Unajugada introducida en la prácticapor mí. En su tiempo me reportóuna importante victoria frente aAkopian en Vermont 1999. Laidea es molestar el plan normalde las negras, relacionado con eldesarrollo del caballo en d7.]11...¤8d7 [Si 11...¤c6 12.£f2¤d7 las blancas ganan algunostiempos.] 12.¤a5 £c7 13.¢b1¥e7 14.h4 [14.¥xb5!? axb515.¤xb5 £c8 16.¥xb6 ¤xb617.¤xd6+ ¥xd6 18.£xd6 ¦xa519.£xb6 £a8 20.£d6 ¥c621.a3²] 14...0-0?! [Tras la parti-da Ruslan confesó que habíasubestimado la gravedad de ladebilidad en e6. Y no le gustabajugar 14...b4 15.¤e2 d5 ya queel caballo blanco va a g3. Con

todo, creo que la posición tras16.¤xb7 £xb7 17.¤g3 0-0 noes tan clara y era la mejor opciónpara las negras.] 15.¥g5! [Típicay fuerte. Ahora las negras estánforzadas a jugar f6 debido a sudébil peón en d6.] 15...f6 16.¥e3¤e5 17.£f2 ¤bc4 18.¤xb7£xb7 19.¥d4 [19.¤e2 meparece más convincente.]19...¦ac8 20.¤e2! [El primeraviso para el peón e6.] 20...¤c621.¥e3 XIIIIIIIIY 9-+r+-trk+0 9+q+-vl-zpp0 9p+nzppzp-+0 9+p+-+-+-0 9-+n+P+PzP0 9+-+-vLP+-0 9PzPP+NwQ-+0 9+K+R+L+R0 xiiiiiiiiy

21...¤xe3?! [El alfil ha realizadotantas jugadas que parece quelas blancas no pueden encontrarun buen lugar para él. Entonces¿Porqué deben las negras cam-biarlo por su mejor pieza?21...d5! Dos jugadas más tarde,Ponomariov realizó este avance,pero ya era demasiado tarde. Ladiferencia fundamental respectoa la partida es que la dama blan-ca no entra tan fácilmente enjuego. 22.exd5 ¤b4 23.dxe6¤xc2 24.¥d4 ¤xd4 25.¤xd4¥c5] 22.£xe3 £a7?! 23.£b3d5 [Desesperado, pero no haynada más a disposición de lasnegras. 23...£d7 24.¤f4 ¢f725.¥h3 ¤a5 26.£d3 ¤b7 27.g5¤c5 28.g6+ hxg6 29.£d2±]24.exd5 ¤a5 25.£d3 ¤c426.¤f4 ¤e3 27.¤xe6! [En este

punto la partida puede conside-rarse terminada.] 27...¤xd128.£xd1 ¦fe8 29.¥d3 £f230.f4 ¥d6 31.g5 ¦xe6 32.dxe6£xf4 33.¦f1 £e5 34.¦e1 £c535.gxf6 gxf6 36.£g4+ ¢h837.¦g1 £c7 38.e7 1-0

Pero Ponomariov no es un chicoal que se le pueda dar una palizacon facilidad. De la partida 5 a la7 controló bien la situación, con-siguiendo ventaja con las blancase igualando fácilmente connegras. Lamentablemente no sacómas que tres tablas y en la octavay última partida el campeón salióa defender el resultado. Desde laprimera jugada, el indio sorpren-dió a su rival, avanzando en doscasillas el peón de dama. Otra veztengo que lamentarme, pero elastuto indio acertó. Ruslan entróen su favorito gambito de damasin más.

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.¤f3 ¤f64.e3 e6 5.¥xc4 c5 6.0-0 a6 7.a4¤c6 8.£e2 ¥e7 9.¦d1 0-010.dxc5 £c7 11.b3 ¥xc512.¥b2 b6 [Jugado por primeravez por Stevic contra Tukmakoven 2001. Es comprensible eldeseo de las negras de desarro-llar su alfil por la diagonal mayor,pero al mismo tiempo permite alas blancas romper su estructurade peones en el ala de rey.12...e5 llevó a una rápida victoriablanca debido a la debilidad de lacasilla d5. 13.¤c3 e4 14.¤g5

Anand, V IND 2755


Gambito de Dama Aceptado [D27]


Anand, V IND 2755





M a i n z 2 0 0 2

¥d6 15.¤d5 ¤xd5 16.¦xd5¥xh2+ 17.¢h1 ¥e5 18.£h5 ¥f519.¤xf7 ¦xf7 20.£xf5 g621.¥xe5 1-0, Kramnik, V-Sadvakasov, D. Astana 2001]13.¤bd2 ¥b7 14.¦ac1[14.¥xf6!? gxf6 15.¤e4 ¥e716.£b2 ¢g7 17.¤g3²] 14...¤b415.¤g5 £e7 16.¤df3 h617.¤h3 ¦fd8 18.¤f4 ¦xd1+19.¦xd1 ¦d8 20.¦xd8+ £xd821.¤e5 ¤bd5 22.¤h5 ¥e7 Elresultado de la apertura y lalucha en el medio juego ha sidode completa igualdad, sin ningúnpeligro para Ponomariov. Porejemplo, las negras podían cam-biar en este momento un par decaballos 22...¤xh5 23.£xh5£c7 pero creo que el ambiciosojoven campeón ya en estemomento estaba pensando enrecuperar la iniciativa.] 23.h3£c7 24.e4 ¤b4 XIIIIIIIIY 9-+-+-+k+0 9+lwq-vlpzp-0 9pzp-+psn-zp0 9+-+-sN-+N0 9PsnL+P+-+0 9+P+-+-+P0 9-vL-+QzPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy

25.¤xf7! Comienza el psico-ataque. Llegó como una com-pleta sorpresa para el ucraniano.Desde luego, el sacrificio noparece tan obvio, aunque laposición de todas las piezasblancas parece pedirlo. En laconferencia de prensa, Anandseñaló que tenía al menos lastablas aseguradas tras esesacrificio al estilo de Tal.

Tampoco hay que olvidar queRuslan tenía que defendersemejante posición en ajedrezrápido, lo cual es muy díficil.Desgraciadamente, esta vez sushabilidades defensivas no esta-ban a su nivel usual. [25.£f3 b526.axb5 axb5 27.¥xb5 £c2]25...¢xf7 26.¤xg7 ¥c8?[Ponomariov omite la primeraposibilidad para la mejor defen-sa. 26...¢xg7 27.£g4+ ¢h8(27...¢h7 28.£xe6 £d8 29.£f7+¢h8 30.¥xf6+ ¥xf6 31.£xb7²)28.£h5 ¢g7 29.£g4+ y tablas]27.¤f5? [Devolviendo el favor.Tras 27.¤h5 el ataque blanco esmuy fuerte.] 27...b5 [27...£f4!otra jugada que escapó comple-tamente a la consideración delas negras. 28.¤xe7 ¢xe7³]28.axb5 axb5 29.¤xe7 ¢xe7??[La última oportunidad. Ruslanpudo salvar el match jugando29...bxc4 30.¥xf6 (30.e5 c331.exf6 cxb2 32.£xb2 ¥a6)30...¢xf6 31.¤xc8 £xc832.bxc4 £c5÷ pero no era sudía.] 30.¥xb5 £c2 31.¥a3 £c332.£c4 £a1+ 33.¢h2 £xa334.£xc8 £a5 35.£c5+ [Lasnegras necesitan desesperada-mente un tiempo para coordinarsus piezas. Pero esta vez no lotienen. La partida ya está decidi-da.] 35...¢d8 36.£d6+ ¢c837.£xe6+ ¢b8 38.¥c4 £c7+39.e5 ¤e4 40.f4 ¤d2 41.£xh6¤xc4 42.£f8+ ¢a7 43.£xb4¤b6 44.e6 ¤c8 45.£d4+ ¢b846.£e5 1-0

Anand valoró muy alto la calidaddel match. A la pregunta de unperiódico ucraniano sobre lasposibilidades de Ponomariov con-tra Kasparov, Anand respondió

que Ruslan tiene posibilidadesreales, pero debe trabajar muchoy en ningún caso debe considerara Kasparov como un "viejo".Ruslan también consideró intere-sante el encuentro. En realidad,los jugadores en ocho partidasjugaron ¡ocho! variantes teórica-mente actuales. Y si no tomamosen cuenta cierto nerviosismo en laultima partida, no hubo erroresgraves.

Finalmente ganó el más experi-mentado, y el joven campeónobtuvo una experiencia extraordi-naria antes de su enfrentamientocontra Kasparov.

Con seguridad puedo decir que elaño que viene en Mainz a los aje-drecistas les espera un festival car-gado de acontecimientos en el halldel super-hotel Hilton, en la orillade Rhin ¶

Anand venció al vigente campeón mundial


R u s i a - R e s t o d e l M u n d o

En 1970 tuvo lugar un aconteci-miento extraordinario que, conjusticia, fue denominado "Elmatch del siglo". Se trataba de unencuentro entre un equipo de laURSS, con diferencia la primerapotencia ajedrecística mundial, yuna selección del resto del mundo.Tuvo lugar en Belgrado y se dis-putó a cuatro rondas. La circuns-tancia de que en ambos equiposparticiparon los mejores jugado-res del momento, dio mayor bri-llantez al evento. Basta decir queen el equipo de la URSS estabantodos los campeones mundialesdesde la muerte de Alekhine, esdecir Botvinnik, Smyslov, Tal,Petrosian y Spassky. Y ademásotros jugadores que, sin ser cam-peones mundiales, estuvieron

muy cerca de serlo: Bronstein (queempató su match con Botvinniken 1951), Keres (el campeón sincorona) y Korchnoi. Además,también estaba presente el otrocampeón mundial vivo, el holan-dés Euwe, entonces presidente dela FIDE.

Por parte del equipo del resto delmundo, los componentes tampo-co eran de menospreciar. La sen-sación fue la presencia de Fischer,que llevaba 3 años semirretirado yaceptó jugar en el segundo table-ro, detrás de Larsen cuyos éxitosen aquella época eran tambiénnotables. La victoria de Fischerpor 3 a 1 frente a un jugador de latalla de Petrosian fue el lanza-miento del americano hacia el

título mundial, que logró demodo arrollador solo dos añosdespués.

Aquel memorable encuentro fueganado por los soviéticos por elmínimo margen de 20,5 a 19,5 unresultado que pareció corto,teniendo en cuenta la fuerza de suequipo, que había ganado todaslas Olimpiadas en las que tomóparte.

En 1984 se celebró en Londres loque debía ser una reedición de eseevento, pero que tuvo muchamenos repercusión. Y eso a pesarde que la fuerza de los equipos eratambién impresionante: La URSSestaba encabezada por Karpov yKasparov, mientras que Korchnoijugaba ya en el equipo adversarioy Larsen había bajado al tablero6. Fischer ya hacía 12 años que nointervenía en competiciones. Elencuentro fue ganado nuevamen-te por los soviéticos, esta vez por21 a 19.

Con la desintegración de la URSSy el éxodo de muchos destacadosjugadores soviéticos a otros paí-ses, un encuentro semejante pare-cía de muy difícil realización. Sinembargo, aunque en un formatodiferente, un nuevo "Match del

Angel MartínMI

Nuevo Match del SigloVictoria del Resto del Mundo

Belgrado 1970. Foto del primer match URSS - Resto del Mundo



siglo" (aunque esta vez del sigloXXI) ha tenido lugar reciente-mente.

Esta vez el encuentro era Rusiacontra el resto del mundo, y enéste último equipo tomaban partebastantes jugadores pertenecien-tes a la antigua URSS. Esta vez lasede fue Moscú y los rusos, a dife-rencia de los encuentros anterio-res, no partían como claros favo-ritos. Se jugaba por el sistemaScheveningen, según el cual cadajugador se enfrenta a cada uno delos componentes del equipo con-trario, y en la modalidad de parti-das a 25 minutos, más 10 segun-dos por jugada.

Rusia, que en los últimos tiemposha visto como su prestigio comosuperpotencia deportiva ha baja-do notablemente, se volcó en laorganización de este evento.Como marco se eligió uno de lossalones más lujosos del Kremlin ypara cubrirlo se acreditaron 300periodistas. El presupuesto alcan-zó la cifra de un millón de dólaresy se cuidaron todos los detallespara lograr un éxito organizativo,con grandes esperanzas de lograr-lo también en el plano deportivo.

Para ello se aseguraron la partici-pación de sus principales figuras.En el equipo de Rusia no faltóprácticamente nadie, incluyendo aKasparov, Kramnik y Karpov.Completaban la escuadraKhalifman, Morozevich, Grischuk,Dreev, Bareev, Svidler, Motylev

Rublevsky, y Zvjagintsev (estosdos últimos podían ser considera-dos suplentes).

En cambio el equipo del resto delmundo tuvo dos importantesausencias, precisamente los juga-dores que ocupan el puesto 4 y 5del ranking mundial: Adams yTopalov, que por cierto son dosjugadores no soviéticos. Eso dejóel combinado mundial conmuchos jugadores que, unos añosantes, podrían haber tomadoparte en el equipo adversario, loque quitó tal vez algo de variedada la prueba. De todas formas, lacomposición del equipo eraimpresionante, con Anand,Ponomariov, Ivanchuk, Leko,Gelfand, Shirov, Short, Akopian,Judit Polgar, Smirin, Radjabov yAzmaiparashvili.

En esta ocasión el triunfo final

correspondió al combinado mun-dial, de modo bastante claro, por52 a 48. En ello influyó el mal tor-neo realizado por Kasparov, quesolo logró 4 puntos en 10 parti-das, con tres derrotas y una solavictoria, frente a su "cliente habi-tual" Shirov. Precisamente AlexeiShirov, y a pesar de esa derrota,fue el jugador más exitoso, conuna extraordinaria actuación y 7puntos en las 10 partidas.

También floja la actuación deKramnik, con 4 puntos de 9 y deKhalifman con 3,5 en 9 partidas.En el lado positivo del equiporuso estuvieron Bareev yMorozevich, con 6 puntos de 10partidas.

En el equipo mundial, además dela notable actuación de Shirov, yamencionada, destacaron los ucra-nianos Ponomariov e Ivanchuk,con 6 de 10. Precisamente esteúltimo inició el torneo con unavictoria frente a Kasparov. Por ellado negativo, floja actuación de

Moscú 2002 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Total

1 RUSIA 4 4½ 5½ 5½ 5 5 5 4 4½ 5 48

2 RESTO DEL MUNDO 6 5½ 4½ 4½ 5 5 5 6 5½ 5 52

Componentes de la Selección Mundial del match Rusia-Resto del Mundo.



Short con 2,5 de 8 y de JuditPolgar con 2 de 7, aunque la hún-gara tuvo la satisfacción de ganar-le por primera vez a Kasparov.

En suma, un evento interesante,aunque sin duda lejos de aquellegendario encuentro de Belgradoen 1970, y donde el rápido ritmode juego influyó en la calidad delas partidas, de las que mostramosalgunas a nuestros lectores, empe-zando por una con mucho morbo:Recordarán ustedes que duranteel Campeonato mundial de 1999,en Las Vegas, Kasparov se refirióa tres de los semifinalistas como“unos turistas”. Akopian era unode ellos y no le sentó muy bien elcomentario. Esta era la primeravez, desde entonces, que seenfrentaban:

Una derrota curiosa deKasparov. La catástrofe quesufre el ogro de Bakú en elmedio juego le ha pasado pocasveces, precisamente porque,a mijuicio, es la parte más fuerte desu juego. Pero quizás esta vezempezó a realizar su plan sin darimportancia al hecho de que lasblancas también estaban bienpreparadas para abrir el juego.Después del contragolpe f4 lapartida termina muy rápido. 1.e4 c5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 [Lasúltimas partidas de Kasparovindican que está preparado parajugar la variante Pelikan, por esolas blancas eligen este orden.]

3...e6 4.0-0 ¤ge7 5.b3 a66.¥xc6 ¤xc6 7.¥b2 b5 8.c4bxc4 9.bxc4 ¦b8 10.¥c3 d6 [Enla práctica magistral se hancomprobado otros dos caminos:10...£c7 11.d3 ¦g8 12.¤bd2 g513.¤e1 ¦g6 14.¤c2 ¥d615.£h5 h6 16.¤f3 ¥b7 17.¤e3¤e5 18.¤xe5 ¥xe5 19.¥xe5£xe5 20.¦ab1 £d6 21.¤g4 ¥c622.¦xb8+ £xb8 23.¤xh6 £b224.¤g4 d6 25.e5 £d4 26.£h8+¢e7 27.exd6+ £xd6 28.¤e5 ¦f629.¦e1 ¥e8 30.£h3 £d431.£e3 ¦f4 32.g3 ¦f5 33.g4 ¦f434.¤g6+ 1-0 Shirov,A-Kramnik,V. Frankfurt 199610...¥b7 11.d3 d6 12.¤a3 e513.¤c2 ¥e7 14.¤e3 0-015.¤d5 ¤d4 16.¥xd4 cxd417.£a4 ¥g5 18.¦ab1 ¥h619.¦b3 ¥xd5 20.exd5 ¦xb321.axb3 £b6 22.¦a1 g6 23.g3a5 24.£b5 £xb5 25.cxb5 ¦b826.¦xa5 Akopian,V-Eljanov,P.Moscú 2002] 11.¤a3 [Es unabuena ruta para el caballo, yaque su meta es llegar a e3. Unapartida en que se llegó a estaposicion continuó: 11.d3 e512.¤bd2 ¥e7 13.¤e1 f5 14.exf5¥xf5 15.f4 0-0 Girinath,P-Goloshchapov,A. Calcutta 2002]11...e5 12.¤c2 ¥e7 13.¤e3 0-014.d3 £e8?!

XIIIIIIIIY 9-trl+qtrk+0 9+-+-vlpzpp0 9p+nzp-+-+0 9+-zp-zp-+-0 9-+P+P+-+0 9+-vLPsNN+-0 9P+-+-zPPzP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy

[Aqui creo que empiezan losproblemas para las negras.Había que sacar el alfil en e6.Quizás Kasparov temía 14...¤d415.¤d5 f5 16.¤xd4 cxd417.¥a5] 15.¦b1 ¦xb1 16.£xb1¥d8 17.¤d2 g6 [En caso de17...¤d4 18.¥xd4 exd4 19.¤d5f5 20.£b8 £d7 21.exf5 las blan-cas consiguen ventaja.] 18.¤d5f5 19.exf5 gxf5 20.f4!

XIIIIIIIIY 9-+lvlqtrk+0 9+-+-+-+p0 9p+nzp-+-+0 9+-zpNzpp+-0 9-+P+-zP-+0 9+-vLP+-+-0 9P+-sN-+PzP0 9+Q+-+RmK-0 xiiiiiiiiy [El rey negro está muy inseguroy las piezas blancas empiezan adesarrollar una hiper actividad.]20...¦f7?! [Había que jugar:20...¤d4 y si 21.£e1 (la correc-ta es 21.¦e1 £h5 22.£b8!? yparece que no funciona 22...¥h423.g3 ¤e2+ 24.¦xe2 £xe225.£xd6+-) 21...¥b7] 21.£e1¦g7 22.¤f3 [Las negras ya nopueden aguantar la presión en elcentro y la lucha queda decididamuy rápidamente.] 22...£g623.g3 ¦f7 24.fxe5 f4 25.exd6fxg3 [Un error en posición perdi-da, tras el que las negras aban-donaron sin esperar la obvia26.£e8+ ¦f8 27.£xf8+ ¢xf828.¤e5+. De todas formas, tam-poco con 25...£xd6 se conse-guía reisitir mucho más, porejemplo 26.¤e5 ¤xe5 27.¥xe5seguido de la captura del segun-do peón.] 1-0

Akopian, V ARM2678

Kasparov, G RUS 2838¶¶


Comenta el GM E. Ubilava



1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d64.¤f3 ¤xe4 5.¤c3 [La DefensaPetrov es desde hace bastantetiempo una de las armas favori-tas de los jugadores de super-élite y ha sido profundamenteinvestigada. La jugada que ahoraelige Shirov es un intento deapartarse de los caminos habi-tuales que en este match Shirovutilizó dos veces con éxito, fren-te a Morozevich y Motylev.Posiblemente impresionado porello, Short también la empleófrente a Karpov, pero no tuvoigual fortuna y fue derrotado.]5...¤xc3 6.dxc3 ¥e7 7.¥f4 0-08.£d2 [Esta es la idea de lasblancas. En la lucha de enroquesopuestos que ahora se avecina yque es tan del gusto de Shirov, elpeón doblado blanco no tieneninguna influencia negativa]8...¤d7 9.0-0-0 ¤c5 [Estamaniobra está considerada lomejor. Kramnik la empleó conéxito frente a Hubner en 1996]10.¥e3 [Contra Morozevich,Shirov había preferido 10.¢b1aunque después de 10...¥f6retiró igualmente el alfil 11.¥e3 ylas negras eligieron un plan bas-tante desafortunado con 11...b612.¤d4 ¥b7 13.f3 a6 14.h4 ¦e815.¦h3 con ventaja de las blan-cas.] 10...¥e6 [Posteriormente,en la mencionada partida frentea Short, Karpov eligió 10...¦e8 ytras 11.h4 ¥g4 12.¥e2 £c813.¢b1 ¤e4 14.£e1 ¥f6 consi-guió una partida muy satisfacto-ria.] 11.¢b1 a6 12.¤d4 ¥d7

[Esto prueba que la jugada10...¥e6 no fue muy acertada.Las blancas tienen ahora unjuego algo más cómodo.] 13.f3¦e8 14.h4 [La idea de las blan-cas es jugar ¥g5 para abrircolumnas. Pero la jugada de lapartida sacrifica el peón y proba-blemente a un ritmo de semirrá-pidas es una buena decisiónpráctica.] 14...¤a4 [Las negrasrehusan el presente, pero lajugada que hacen no es espe-cialmente útil. En realidad nohabía nada malo en aceptar elpeón y posiblemente tras14...¥xh4 15.¥c4 £e7 no existacompleta compensación por elmismo. Es comprensible queante un jugador tan hábil táctica-mente como Shirov, Motylevprefiera un camino más tranqui-lo, pero las blancas igualmenteconseguirán buenas posibilida-des de ataque.] 15.¥g5 b516.¥d3 ¤b6

XIIIIIIIIY 9r+-wqr+k+0 9+-zplvlpzpp0 9psn-zp-+-+0 9+p+-+-vL-0 9-+-sN-+-zP0 9+-zPL+P+-0 9PzPPwQ-+P+0 9+K+R+-+R0 xiiiiiiiiy [Evidentemente el plan elegidopor las negras no ha sido afortu-nado. Las blancas comienzanmucho antes su ataque.] 17.£f4c5 [Intentar ganar una pieza con17...f6 parece una locura ya quetras 18.£g3 fxg5 19.hxg5 ¥xg520.¥xh7+ ¢h8 21.¥g6+ ¥h622.¦xh6+ gxh6 23.¦h1 las ame-

nazas blancas resultan muypeligrosas.] 18.¤f5 ¥xf519.¥xf5 [Tampoco estaba mal19.£xf5 g6 20.£g4 y es claroque las blancas están mejor.]19...d5 20.¦he1 g6 [Ahora, conla torre en e1, merecía conside-rarse 20...f6 aunque tras 21.£h2resulta muy peligroso aceptar lapieza: 21...fxg5?! 22.hxg5 h623.gxh6 £d6 24.£h5] 21.¥h3¥xg5 [Falla 21...£d6? 22.¦xe7£xf4 23.¦xe8+] 22.hxg5 ¦e7?![Era preferible simplificar la posi-ción con 22...¦xe1 23.¦xe1¤c4] 23.¥g4 £e8?! 24.¦h1[Ahora las amenazas blancasson imparables] 24...£f8 [Ya nohay defensa. Si 24...£c6 podríaseguir igualmente 25.¦xh7!¢xh7 26.£h2+ ¢g8 27.¦h1 yganan.] 25.£f6 ¤d7 26.¥xd7¦xd7 27.¦xh7 1-0 ¶

Alexei Shirov logró en Moscú la mejor actuación.Aquí le vemos firmando autógrafos a unos jóve-nes admiradores rusos.

Shirov, A ESP 2697

Motylev, A RUS 2634¶¶

Defensa Petrov [C42]

Comenta el MI A. Martín

Como complemento de la infor-mación, ofrecida en nuestro ante-rior número, de este importantetorneo, traemos aquí una impor-tante partida de interés teórico,así como un breve resumen de losmomentos más interesantes de lacompetición, en forma de proble-mas, para que nuestros lectorestraten de encontrar las continua-ciones seguidas por los grandesmaestros participantes.

En la defensa Benoni el granmaestro búlgaro introduce laruptura 13...f5! Si consultamos alos programas de análisis en esaposición sobre las posibles con-tinuaciones, varios de ellos comoprimera opción ofrecen precisa-mente esa misma jugada.Posiblemente Topalov debiócomprobar sus consecuenciasen su trabajo casero y pudosacar la conclusión que lasnegras realmente obtienen unabuena compensación en caso de14.e5 dxe5 15.d6+ ¢h8 16.¤g5e4 17.¤e6 £f6. Hemos tenidoocasión de explicar a nuestroslectores la gran importancia deeste tipo de sorpresas en lasaperturas, en primer lugar por el

efecto psicológico y además porel consumo de tiempo que pro-duce en el contricante, lo quefinalmente puede ser decisivo enla segunda parte de la partida,cuando el que padece la esca-sez de tiempo tiene menos posi-bilidades de encontrar la solu-ción correcta. En la presentepartida el guión es parecido, lasnegras casi a continuación deaplicar su novedad, toman la ini-ciativa y empiezan a presionar elcentro y el flanco de dama mien-tras Bareev aguanta y busca sucontrajuego. La segunda fase deesta partida empieza después delas complicaciones de 20.g4 h6,y creo que las blancas de nuevono toman la mejor decisión yTopalov mantiene su ventaja. Latercera fase de esta partidasurge después de la jugada 33,cuando en vez de cambiar lastorres e igualar el final, Bareevdecide mantenerlas y pierde lapartida. Supongo que en esemomento el gran maestro rusoestaba apurado de tiempo y poreso no encontró la solucióncorrecta. 1.d4 ¤f6 2.c4 e63.¤c3 c5 [El gran maestro búl-garo tiene un repertorio muyagudo y la Defensa Benoni esuna de sus armas preferidas.]4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g67.f4 [Es una elección poco habi-tual en Bareev, pues normal-mente prefiere sacar las piezas

sin mover el peón "f", poniendoel alfil blanco en d3.] 7...¥g78.¥b5+ ¤fd7 [SeguramenteBareev eligió esta variante, por-que las negras últimamente hantenido muchas dificultades paralograr buen contrajuego. El pro-pio V. Topalov tuvo una malaexperiencia en esta línea contraI.Sokolov en Wijk aan Zee 1996donde jugó 8...¤bd7 y despuésde 9.e5 las blancas lograronclara ventaja.] 9.a4 0-0 10.¤f3¤a6 11.0-0 ¤b4 12.h3 a613.¥c4

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9+p+n+pvlp0 9p+-zp-+p+0 9+-zpP+-+-0 9PsnL+PzP-+0 9+-sN-+N+P0 9-zP-+-+P+0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy 13...f5! [Aquí está la novedad deVeselin y eso cambia sustancial-mente la evaluación de estacontinuación.] 14.¤g5 [El modoen que reacciona un jugador enestas circunstancias, cuando seenfrenta a una posicion nuevacargada de posibilidades tácti-cas, dice mucho de su categoría,y he visto que solo unos pocostienen una reacción adecuada.Con esto no quiero decir que


D o r t m u n d 2 0 0 2

Elizbar UbilavaGM

ECOS DE DORTMUND

Bareev, E RUS 2726

Topalov, V BUL 2745¶¶

Defensa Benoni [A67]

Comenta el GM E. Ubilava


D o r t m u n d 2 0 0 2

sólo unos cuantos son buenos,sino que es una muestra de lacomplejidad del ajedrez. Lavariante principal es: 14.e5 dxe515.d6+ ¢h8 16.¤g5 e4 17.¤e6£f6 18.¤xf8 ¤xf8 (me gustaesta jugada más que 18...¥xf819.¥e3 £xd6 por 20.¤d5)19.¥e3 ¥e6 20.¥xe6 £xe621.¥xc5 ¤d3 22.¥a3 ¤d7 conplena compensación para lasnegras. Creo que las blancasdebieron entrar aquí, aunquedebo admitir que es muy difícildecidir sobre el tablero cuales delos caminos son correctos. Lasblancas no consiguen nada des-pués de 14.exf5 por la jugadaintermedia 14...¤b6!] 14...¤b6![Parece que este detalle es laclave para colocar las piezasnegras adecuadamente y pre-sionar el flanco de dama y elcentro.] 15.¥b3 a5 [Las negrasno entran en la variante: 15...c416.a5 cxb3 17.£xb3 ¥d4+18.¢h2 ¤d3 19.axb6 £xb620.£xb6 ¥xb6 por temor de quepueda desaparecer su ventaja.]16.¥e3 [16.exf5 ¥xf5 17.¤e6¥xe6 18.dxe6 d5] 16...fxe417.¢h1 [Como indica nuestroamigo "Frizi" las blancas dificil-mente pueden continuar 17.¤e6¥xe6 18.dxe6 c4 19.e7 £xe720.¥xb6 cxb3 21.£xb3+ £f7con un final muy desagradablepara ellas.] 17...¤d3 18.£d2¦e8 19.¦ab1 [Bareev aún debecuidar la casilla b2: 19.¤gxe4¤xb2! 20.£xb2 ¦xe4]19...¥f5?! [Supongo que lasnegras hicieron una larga refle-xión antes de esta jugada, envista de las posibles consecuen-cias tácticas, y porque no leshabría gustado la variante

19...¥xc3 20.£xc3 £e721.¦bd1 ¥f5 22.g4 h6 23.gxf5hxg5 24.fxg6] 20.g4 h6! 21.gxf5hxg5 22.fxg5 [Al principio meparecía que la alternativa 22.fxg6era mejor, pero el módulo deanálisis me lo refuta, por ejem-plo: 22...gxf4 23.¥xf4 c4 24.¥c2y ahora, en vez de 24...£d725.£g2 ¥xc3 26.bxc3 ¤xd527.¥d2 y las negras no puedenprogresar, resulta más fuerte24...£h4! 25.¢g2 (25.¥xd6£xh3+ 26.£h2 £xh2+ 27.¢xh2e3 con ventaja decisiva.; 25.£h2e3 también aquí la cosa huelemal para las blancas.) 25...¥xc326.bxc3 ¤xd5 las negras arra-san.] 22...gxf5 23.¦xf5 £d724.¦bf1 ¦e5! [Las negras lleganhasta el peón de h3.] 25.¦f7£xh3+ 26.£h2 £xh2+ 27.¢xh2¦f8 28.¦xf8+ ¥xf8 29.¦f6 c430.¥d1 ¤d7!? [Era peligrosotomar el peon d5 por: 30...¤xd531.¤xd5 ¦xd5 32.¥g4 ¦e533.¥e6+ ¦xe6 34.¦xe6 d5 35.g6y de repente las blancas toman

la ventaja.] 31.¦g6+ ¢h732.¦e6 ¤7c5?! [El jugador búl-garo podía mantener su ventajadespués de 32...¦xe6 33.dxe6¤7c5 34.¥xc5 ¤xc5 35.¥e2¢g6 36.¥xc4 ¢xg5 37.¢g3 ¢f5]

XIIIIIIIIY 9-+-+-vl-+0 9+p+-+-+k0 9-+-zpR+-+0 9zp-snPtr-zP-0 9P+p+p+-+0 9+-sNnvL-+-0 9-zP-+-+-mK0 9+-+L+-+-0 xiiiiiiiiy 33.¦f6? [Error decisivo. La con-tinuación 33.¦xe5 dxe5 34.¥xc5¤xc5 (34...¥xc5 35.¤xe4)35.¢g3 podía conducir a tablas.]33...¢g8 34.¥h5 ¥e7 35.¦h6¢f8 36.¦h8+ ¢g7 37.¦e8 y si ellector quiere saber como Topalovremató esta partida, trate dehallar la solución del diagrama 10en la siguiente página.

Bareev y Topalov, al comienzo de esta interesante partida.


D o r t m u n d 2 0 0 2

5. En este difícil final, las blancaslogran mezclar estrategia con tác-tica para lograr una importanteventaja y ganar la partida. Tratede encontrar el mejor camino.

XIIIIIIIIY 9-+-+r+k+0 9zp-+-+pzp-0 9-+R+psn-zp0 9+-vL-sN-+P0 9r+n+-+-+0 9zP-+-+-+-0 9-zP-+-zPP+0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiiiy

1. Las blancas amenazan ¦xe4,seguido se ¦h4 y f6 con un ataqueterrorífico. Sin embargo Leko,con mucha sangre fría, lograencontrar una forma de defender-se que al mismo tiempo le permi-te presionar a su rival

XIIIIIIIIY 9-trq+-tr-mk0 9+-+-+pvlp0 9p+-zp-+-+0 9+-+n+P+Q0 9-zP-+p+-+0 9sN-+-+-+-0 9PzPL+-zP-zP0 9+-+-tR-tRK0 xiiiiiiiiy

2. A primera vista, parece que lasblancas están mejor. Pero su últi-ma jugada fue muy mala y lasnegras lo aprovechan para poneren práctica un recurso tácticoganador. ¿Puede ver cual es lacontinuación precisa?

XIIIIIIIIY 9-mk-+-+-+0 9+-+-+-+p0 9P+-+p+-+0 9+-tRrsnp+-0 9-zP-+p+p+0 9+-+-+-zP-0 9-+-+LzP-zP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy

3. Las blancas tienen peligrosasamenazas y da la impresión deque están a punto de ganar, perosu rival encuentra un fantásticorecurso salvador que le permitesostener la partida de forma muyelegante e inesperada.

XIIIIIIIIY 9-wq-tr-mk-+0 9+-+-+p+p0 9lsn-+pwQ-vl0 9+r+-+N+-0 9-+-+-zP-+0 9+-+-+-+-0 9PzPP+-+PzP0 9+K+RtR-+-0 xiiiiiiiiy

4. Las negras tienen ventaja mate-rial pero su rey está en posiciónprecaria. Topalov logra encontrarun forma de encerrarlo y conducirun rápido ataque de mate.

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zp-+R+p+-0 9-mkp+pvL-+0 9+-sN-zP-+P0 9-+-+-snr+0 9+P+-+-+r0 9P+-+-zP-+0 9+-+K+-+-0 xiiiiiiiiy

6. En posición muy favorable,pero en un serio apuro de tiempo,las negras cometieron un gruesoerror jugando 35...¢g7??. Ahorala partida cambia completamentede rumbo

XIIIIIIIIY 9-+-+-tr-+0 9zpLwQ-+pmkp0 9-+-+-tRp+0 9+-+p+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zPP0 9-+-+-zP-mK0 9+-+qsn-+-0 xiiiiiiiiy

Lutz, C GER 2650

Gelfand, B ISR 2710¶¶Leko, P HUN2722

Topalov, V BUL 2745¶¶Topalov, V BUL 2745

Leko, P HUN 2722¶¶

Bareev, E RUS 2726

Morozevich, A RUS 2716¶¶Leko, P HUN2722

Bareev, E RUS 2726¶¶Topalov, V BUL 2745

Gelfand, B ISR 2710¶¶

Así juegan los grandes maestros


D o r t m u n d 2 0 0 2

7. Después de un fino trabajoposicional, Leko ha alcanzadouna posición muy ventajosa yahora encuentra un plan decisivo,imposible de neutralizar, pararomper la resistencia de lasnegras. ¿Podrás verlo?

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+-+0 9+ptr-+pmk-0 9-zp-+-sn-zp0 9+l+ptRL+-0 9-sN-zP-+P+0 9zP-+-+PmK-0 9-zP-+-+-+0 9+-+-+-+R0 xiiiiiiiiy

8. Las negras acaban de avanzarsu peón a d5, aprovechando quela dama blanca está clavada. Sinembargo, un sutil detalle tácticohace que las blancas refuten elplanteamiento negro y obtenganventaja decisiva.

XIIIIIIIIY 9-+r+-+k+0 9zpl+r+pzp-0 9-zp-+psn-zp0 9+P+p+-+-0 9PwqP+P+-+0 9+-+-+P+-0 9-+Q+NvLPzP0 9+-tRR+-mK-0 xiiiiiiiiy

9. Las blancas tienen mejorestructura de peones pero lasnegras gozan de gran actividad yun caballo muy superior al alfil.Con su próxima jugada inicianuna penetración decisiva en laposición de su rival.

XIIIIIIIIY 9r+-+-+k+0 9+-+-wqp+p0 9-+-zp-+n+0 9+-+P+Q+-0 9-zp-+Pzp-+0 9+-+-+-+P0 9P+-+-tRP+0 9+-+L+-+K0 xiiiiiiiiy

11. Las negras igualaron sin pro-blemas y en esta posición ponenen práctica un recurso temático dela Defensa Caro Kann después delcual la posición de las blancasqueda muy débil.

XIIIIIIIIY 9-+-wq-trk+0 9zpp+-+pzp-0 9-+ptrp+-zp0 9+-+-wQ-+P0 9-+PzP-+-+0 9+-+R+P+-0 9PzP-+-+P+0 9+K+-+-+R0 xiiiiiiiiy

10. Las piezas negras merodeanen torno al débil flanco rey de surival. Por medio de un elegantesacrificio, Topalov logra penetrarde forma imparable e imponersecon rapidez.

XIIIIIIIIY 9-+-+R+-+0 9+p+-vl-mk-0 9-+-zp-+-+0 9zp-snPtr-zPL0 9P+p+p+-+0 9+-sNnvL-+-0 9-zP-+-+-mK0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

12. Las negras intentan llevar acabo un contraataque, pero laubicación precaria de sus piezasen el centro permite a las blancasuna sencilla combinación paraganar material.

XIIIIIIIIY 9-+r+r+k+0 9zpp+-+pzp-0 9-+-+-+l+0 9+-wqNsnpzPp0 9-+-sn-vL-zP0 9+-+-tR-+-0 9PzPP+Q+L+0 9+-mKR+-+-0 xiiiiiiiiy

Shirov, V ESP 2697

Leko, P HUN 2722¶¶Bareev, E RUS 2726

Leko, P HUN 2722¶¶Leko, P HUN2722

Adams, M ENG 2752¶¶

Topalov, V BUL 2745

Bareev, E RUS 2726¶¶Topalov, V BUL 2745

Bareev, E RUS 2726¶¶Bareev, E RUS 2726

Topalov, V BUL 2745¶¶

Así juegan los grandes maestros

(1) 22...¥xb2! [Obteniendo lacasilla c3 para la dama puedadefender su rey. De paso seataca al caballo que a su vezdefiende al alfil. ¡Una jugada degran utilidad!] 23.£h6 £c3!24.¦xe4 £f6 25.£h3 ¦g826.¦f1 ¥xa3 27.£xa3 ¦bc828.¥d1 ¤c3 29.¦e3 d5 y lasnegras tomaron las riendas de lapartida hasta lograr la victoria.

(2) 48...¤f3+! 49.¢f1 [perdíatambién 49.¥xf3 gxf3 50.¦xd5(50.¦c1 ¢a7 51.¦a1 ¦d4 52.b5¦b4 ganando) 50...exd5 51.b5¢a7 52.¢f1 d4 53.¢e1 h5!54.¢d2 ¢b6 55.¢e1 e3! 56.fxe3d3! y las blancas pronto queda-rán en zugzwang; 49.¢g2 ¦d2era también muy desagradable]49...¤xh2+ 50.¢e1 ¤f3+51.¥xf3 exf3 52.¦c6 el final dereyes no entraba en considera-ción con un peón de menos.]52...¦e5+ 53.¢d1 h5 54.b5¦xb5 55.¦xe6 ¦b2 56.¢e1¦b1+ 57.¢d2 ¦f1 ganando.

(3) 21...¦xb2+!! 22.£xb2 ¤d523.¦xd5 £xb2+ 24.¢xb2 ¥g7+!25.¤xg7 ¦xd5 ½-½

(4) 33.¥e7! ¤d5 34.¦b7+ ¢a535.¦xa7+ ¢b5 36.¦b7+ ¤b637.a4+ ¢a5 38.¢c2 [Amenazamate en 2 después de 39.¦a7+¢b4 40.¤d3] 1-0

(5) 27.¤xf7! ¤xb2 [27...¢xf728.b3 ¦xa3 29.¦c7+ ¢g830.bxc4 ¦a2 31.¦b1 es peligro-so para las negras.] 28.¤d6 ¦b829.¦b1 y ahora es dificil librarsede la clavada. 29...¤xh5 30.¥e3¦xa3 31.¥d4 ¦ab3 32.¦c8+¦xc8 33.¤xc8 y las blancas

ganan la pieza. Tras 33...¦b434.¥xb2 ¤f4 35.¤e7+ ¢h736.¤c6 ¦b3 37.¤e5 aunque lasblancas todavía tienen quesuperar algunas dificultades,terminaron ganando.

(6) 36.£e5 Tal vez Morozevichpensó que esta jugada no eraposible por el jaque en f3 sindarse cuenta de la descubierta.Ahora las negras están perdidas.36...¢g8 37.¥xd5 ¤d3 38.£e7£e1 39.¥xf7+ 1-0

(7) 40.¤c2! Muy bien, el caballose dirige a la casilla f5, dondepropinará un jaque mortal al reynegro. 40...¦e8 41.¤e3 ¦ce742.¢f4 Si, el rey apoya a suspiezas en el final. 42...¥c643.¥c2 ¥d7 Unica para evitar eljaque. 44.g5! 1-0

(8) 23.c5! ¡La dama negra ence-rrada! Ese es el detalle que haceposible este enérgico avance23...¦dc7 24.c6 ¥xc6 pero des-pués de 25.¥g3! ¥xb5 26.¥xc7¦xc7 27.£xc7 ¥xe2 28.¦e1¥c4 29.£xa7 la ventaja blancaes ganadora. 29...h5 30.e5 ¤h731.¦b1 ¥b3 32.¢h1 £xa433.£xb6 ¥c2 34.£d8+ ¤f835.¦b8 £a3 36.£d6 1-0

(9) 30...£a7! 31.¦c2 ¢g732.¢h2 £e3 33.¥f3 £e134.¦c7 £g3+ 35.¢h1 ¤e536.¥h5 Las blancas buscan uncontraataque desesperado.36...¦xa2 37.¦xf7+ ¤xf738.£xf7+ ¢h6 39.£f6+ ¢xh540.£f5+ ¢h6 41.£f6+ £g642.£h4+ ¢g7 43.£e7+ £f744.£g5+ ¢f8 45.£d8+ £e846.£f6+ ¢g8 0-1

(10) 36...¥xg5! Una bonitaentrega de calidad que lleva auna rápida victoria. 37.¦xe5¥xe3 38.¦e7+ ¢f6 39.¦f7+¢g5 40.¥d1 ¥d4 Las blancasno pueden cubir la debilidad desus peones, que terminaráncayendo uno trás otro. 41.¢g2¤xb2 42.¤b5 ¥e5 43.¥c2¤bd3 44.¢f1 ¤b4 45.¥b1¤xd5 0-1

(11) 21...b5! 22.b3 Triste, perootras jugadas permitirían a lasnegras tomar control de la fuertecasilla d5 22...bxc4 23.bxc4£e7 24.¢c2 ¦fd8 Con el flancode dama debilitado y el peón ded4 bajo fuerte presión, las posi-bilidades blancas son muy redu-cidas y finalmente terminaronperdiendo tras una larga lucha.25.£c5 ¦8d7 26.¦hd1 £h427.g4 f6 28.£b4 f5 29.£b8+¢h7 30.£e8 £f6 31.c5 ¦d532.¦e1 ¦e7 33.£xc6 fxg434.fxg4 £f2+ 35.¢d1 ¦xd436.¦xd4 £xd4+ 37.¢c2 £c4+38.¢d2 £xa2+ y a pesar de latenaz resistencia blanca, lasnegras ganaron en la jugada 57.

(12) 23.¦xd4! £xd4 24.¦xe5Las blancas han obtenido dospiezas menores a cambio de sutorre. Se requiere mucha preci-sión para neutralizar la iniciativatemporal de las negras, pero lavictoria blanca a largo plazo esincuestionable. 24...¢h7 25.£d1£f2 26.¥f3 ¦xe5 27.¥xe5 f428.¥c3 ¦d8 29.b3 ¢h8 30.¥e1£c5 31.¢b2 ¥f5 32.c4 b533.¥b4 £f2+ 34.£e2 £xe2+35.¥xe2 bxc4 36.bxc4 ¥g437.¥d3 f3 38.¢c3 ¥e6 39.¤e3¥h3 40.¤d1 1-0 ¶


D o r t m u n d 2 0 0 2



Han pasado ya muchos añosdesde que en 1976 Boris Spasskidejó la antigua Unión Soviética yfijó su residencia en Francia.Posteriormente otros conocidosgrandes maestros han decididojugar bajo la bandera gala, asíencontramos a Iosif Dorfman yAnatoly Vaiser, dos conocidosentrenadores de alto nivel, AndreiSokolov y Vladislav Tkachieventre otros.

Lo cierto es que los efectos positi-vos de la presencia en Francia deese numeroso contingente de fuer-tes jugadores comienzan a ser visi-bles. En el reciente campeonatofrancés, que terminó el 31 deAgosto, podemos observar comolos primeros jugadores nativos deFrancia son hoy por hoy muysuperiores a sus colegas españo-les. Las cifras hablan por si solas,Etienne Bacrot (2653) se titulócomo brillante campeón, peroademás Joel Lautier (2675),Laurent Fressinet (2606), Jean-Marc Degraeve (2595), ChristianBauer (2571) y Igor Nataf (2567)conforman un equipo realmentepoderoso, con un Elo promedioelevadísimo de 2611, sin contar alos rusos nacionalizados que loreforzarían todavía más. No enbalde en León 2001 se titularoncomo campeones europeos, enuno de los primeros grandes even-tos que cubrimos en Peón de Rey.

El campeonato francés del presen-te año fue un cerrado de 12 juga-dores en el cual el joven Bacrot seanotó un triunfo de gran impor-tancia que enriquece notablemen-te su palmarés, por delante deLautier, Vaiser, Sokolov, Dorfmany sus otros compatriotas.

Bacrot quedó empatado conLautier y según las reglas, se efec-tuó un match de desempate a par-tidas semirrápidas ganado porBacrot por 1,5 a 0,5. Este es sucuarto triunfo consecutivo, ya quetambién ganó las ediciones de1999, 2000 y 2001. Veamos unade sus partidas:

1.d4 d5 2.c4 c6 3.¤f3 ¤f64.¤c3 e6 5.¥g5 dxc4 6.e4 b57.e5 h6 8.¥h4 g5 9.¤xg5 hxg510.¥xg5 ¤bd7 11.g3 ¦g812.h4 ¦xg5 13.hxg5 ¤d5 14.g6fxg6 15.£g4 £e7 16.¥g2 ¢d8[Ya sé que sonará chocante paraun aficionado decirle que todoeste rollo es teórico y que laposición actual es conocida, perono se puede faltar a la verdad.

C a m p e o n a t o d e F r a n c i a 2 0 0 2

Campeonato de Francia 2002 Bacrot revalidó el título

Amador RodriguezGM

Etienne Bacrot, campeón de Francia por cuarto año consecutivo

Bacrot, E FRA 2653

Fressinet, L FRA 2619¶¶

Defensa Eslava [D44]

Comenta el GM Am. Rodríguez

Mantenerse al día en variantestan complejas y disponer detiempo y medios necesarios parainvestigarlas a fondo es privilegiode unos pocos, pero así van lascosas hoy día. Si eres joven yquieres triunfar, tienes que estu-diar mucho, la difusión de laspartidas a través de Internethace que todo se sepa de un díapara otro y las novedades tesorprendan por aquí y por allá.]

XIIIIIIIIY 9r+lmk-vl-+0 9zp-+nwq-+-0 9-+p+p+p+0 9+p+nzP-+-0 9-+pzP-+Q+0 9+-sN-+-zP-0 9PzP-+-zPL+0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiiiy 17.¥xd5 [Este es un nuevo con-cepto, las blancas se despren-den de su valioso alfil y endere-zan los peones negros, en fin,nada evidente. En cualquiercaso, esta variante ha sidoinvestigada en profundidad, un

buen total de 48 partidas en quese repiten las primeras 15 juga-das es un dato que así lo refleja.La última partida de importanciahabía seguido 17.£xg6 £b418.£c2 £a5 19.0-0 ¤7b620.¤e4 ¢c7 21.¤f6 £b422.£g6 ¤xf6 23.exf6 ¥d724.¦ae1? £xb2 con gran venta-ja de las negras, Kramnik-Shirov, Monaco 2002] 17...cxd518.£xg6 [Queda claro que elobjetivo del feo cambio en d5 fueneutralizar la maniobra negracon £b4 a la cual ahora seguiríasimplemente enroque largo.]18...¦b8 [Otra posibilidad era18...¥g7 con idea de ¤f8 impi-diendo la penetración de la torreblanca en séptima y haciendoreplegar a la dama blanca.]19.¦h7 £e8 20.£xe8+ ¢xe821.f4 [Estamos ante un final deenorme complejidad, las negrastienen dos piezas a cambio deuna torre y peón de las blancas,pero como puede observarse asimple vista, sus piezas estánmal ubicadas, entre la primera yla segunda fila. La torre blanca,por el contrario, está en posiciónóptima. Comienza ahora una

carrera de peones en flancosopuestos.]XIIIIIIIIY 9-trl+kvl-+0 9zp-+n+-+R0 9-+-+p+-+0 9+p+pzP-+-0 9-+pzP-zP-+0 9+-sN-+-zP-0 9PzP-+-+-+0 9tR-+-mK-+-0 xiiiiiiiiy

21...b4 22.¤e2 ¥a6 23.g4 c324.b3 ¥d3 25.f5 ¦b6 [Despuésde 25...exf5 26.¤f4 ¥e4 27.g5no resultaría sencillo para lasnegras evitar la marcha de estepeón.] 26.¤f4 ¥e4 27.¢e2¥e7?! [Las negras se desplo-man aunque no era sencilloencontrar alguna forma de coor-dinar bien las piezas, por ejem-plo: 27...¦c6 28.¦h8 exf5 29.g5c2 30.¦c1 y la amenaza del peóng continúa.]

XIIIIIIIIY 9-+-+k+-+0 9zp-+nvl-+R0 9-tr-+p+-+0 9+-+pzPP+-0 9-zp-zPlsNP+0 9+Pzp-+-+-0 9P+-+K+-+0 9tR-+-+-+-0 xiiiiiiiiy 28.¦h8+! ¢f7 29.fxe6+ ¦xe630.¦f1! ¦a6 31.e6+ ¢g7 32.¦e8¦xa2+ 33.¢e3 [Las negras nopueden sobrevivir a tantas ame-nazas y la partida está por tantodecidida.] 33...¥g5 34.exd7 ¦d235.¦xe4 dxe4 36.¢xe4 ¥e737.¤d5 ¥g5 38.¤f6 1-0 ¶


C a m p e o n a t o d e F r a n c i a 2 0 0 2

1 E. Bacrot 2653 - ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 1 1 1 1 7,5

2 J. Lautier 2663 ½ 1 ½ ½ 1 1 ½ 0 ½ 1 1 7,5

3 J. Dorfman 2617 ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 6,5

4 Ch. Bauer 2550 0 ½ ½ 1 1 ½ 1 0 ½ 0 1 6,0

5 A. Sokolov 2587 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ 1 1 1 6,0

6 A. Vaisser 2581 ½ 0 0 0 1 ½ 1 ½ ½ 1 ½ 5,5

7 C. Marcelin 2470 1 0 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 0 5,0

8 A. Skripchenko 2497 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 5,0

9 J.M. Degraeve 2586 0 1 0 1 ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ 4,5

10 L. Fressinet 2619 0 ½ ½ ½ 0 ½ ½ 0 1 1 ½ ½ 4,5

11 R. Fontaine 2514 0 0 0 1 0 0 1 ½ ½ ½ 11 1 4,5

12 E. Bricard 2454 0 0 ½ 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ 0 3,5

Val d’Isère 2002 Elo 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Total

El torneo abierto de Cullera ha lle-gado este año a su edición númeroXXIII, una cifra muy respetableque habla muy claramente de laconsolidación de esta prueba, quedesde el año pasado es ya un tor-neo abierto internacional quecuenta con un número notable detitulados internacionales.

El torneo estuvo organizado por elClub Escacs Cullera, MultiópticasPiris y la Regidoría d'Esports ypatrocinado por la propia conce-jalía y el ayuntamiento de Cullera,siendo su director el árbitro nacio-nal Vicente Gómez, alma mater dela prueba. La organización fuemuy buena, con una excelente ybien acondicionada sala de juego yun puntual boletín.

Además, tuvo una notable reper-cusión en la prensa, principalmen-te la local, factor importantísimopara la propia supervivencia deeste tipo de competiciones. A ellocontribuyó sin duda la presenciade los propios titulados interna-cionales, pero también la partici-pación de un programa informáti-co, el programa Goliat Blitz, deChess Academy.

La inclusión de programas en lostorneos abiertos es algo todavíano muy frecuente, pues generabastantes recelos, a mi modo dever, no sin cierta justificación ya

que hay dos factores que no siem-pre son tenidos muy en cuenta,relacionados con la igualdad decondiciones a la hora de disputarla partida. Por ejemplo a ningúnjugador se le permite durante lapartida consultar sus libros paraponerse al corriente de la teoría.Por tanto, considero injusto queun programa pudiera tomar parteen un torneo sin que se le hayaanulado la posibilidad de consul-tar su libro de aperturas, o base departidas o de finales. Además, hayque tener muy en cuenta los hora-rios de juego; un programa no secansa y podría estar jugando sininterrupción. Poner dos partidasen el mismo día o a horarios a losque el humano no está acostum-brado sería dar una evidente ven-taja a la máquina.

Tras esta disquisición, más omenos filosófica, hay que aclararque ningún jugador se negó ajugar contra la máquina y que éstatuvo una buena actuación, pues apunto estuvo de ganar el torneo.De hecho lo hubiera logrado deganar en la última ronda al GMMarin, pues tuvo un peón de ven-taja, pero finalmente la partida fuetablas y ambos contrincantesempataron en el primer puestocon otros tres jugadores.

Finalmente el triunfo, según el sis-tema de desempate, favoreció al

gran maestro mexicano GilbertoHernández, afincado en laComunidad Valenciana, y que porcierto fue el único que venció aGoliath.

También es de destacar la actua-ción de los valencianos RamónIbáñez, David Torres y EnriqueLlobell, quienes quedaron a mediopunto de los primeros. En particu-lar Llobell se enfrentó a una fuer-te oposición (4 GM y 2 MI) sinperder partida y logró holgada-mente la norma de MI e inclusotuvo posibilidades de la de GM.


C u l l e r a 2 0 0 2

Open de Cullera 2002Triunfo de Gilberto Hernández

Clasificación Final

2 M. Marín GM 2548 ROM 7.0

1 G. Hernández GM 2552 MEX 7.0

3 Comp. Goliath - GER 7.0

4 M. Oratovsky MI 2556 ISR 7.0

5 R. Vera GM 2533 CUB 7.0

6 JR. Ibañez - 2261 ESP 6.5

7 E. Llobell - 2377 ESP 6.5

8 C. Minzer MI 2364 ARG 6.5

9 D. Tyomkin GM 2482 ISR 6.5

10 B. Schneider MI 2424 GER 6.5

11 D. Torres - 2447 ESP 6.5

12 L. Gonzalez A. - 2187 ESP 6.5

13 G. Del Río MI 2504 ESP 6.0

14 P. Lezcano GM 2402 ESP 6.0

15 JA. Toledano MI 2345 ESP 6.0

16 S. Belezky MI 2390 UKR 6.0

17 C. Carbonell - 2269 ESP 6.0

18 C. Amura WG 2364 ARG 6.0

19 D. Barria FM 2391 CHI 6.0

20 JM. Pavia MF 2303 ESP 6.0

Hasta 154 participantes

Angel MartínMI

1.d4 d6 [Una jugada que se hapuesto de moda en los abiertos.La idea inicial es trasponer a unaPirc luego de 2.e4 g6 (lo cualpuede no ser del gusto de unjugador de 1.d4), o en caso de lanatural 2. c4 responder con 2..e5,ya que el medio juego sin damasque se produce tras 3.dxe5 dxe54.£xd8 ¢xd8 no es desventajo-so para el negro. La otra alterna-tiva blanca es 2.¤f3 que evita e5,pero permite la continuación de lapartida.] 2.¤f3 ¥g4 [Hace unos10 años, esta jugada era consi-derada parte de terreno inexplo-rado. Hoy hay bastante teoríaestablecida.] 3.c4 ¥xf3 4.exf3[Para mí es preferible tomar deesta manera. Se libera al alfilblanco y se mantiene sólido elflanco de rey, futuro refugio delmonarca blanco.] 4...g6 5.¤c3¥g7 6.¥e3 c6 [Se ha jugado6...¤d7 7.¥e2 c5?! 8.dxc5 ¤xc59.¦c1 ¤f6 10.0-0 0-0 11.b4 ¤e612.f4! ¦c8?! 13.£b3 b6 14.¦fd1Y las blancas están mejorGeorgiev,K-Rivas ,M. LasPalmas 1993] 7.¥e2 e6 [Lasnegras juegan con cierta lógica,después de desprenderse de sualfil de casillas blancas, preten-den formar una fuerte cadena depeones en casillas del mismocolor. (c6-d5-e6). Pero las blan-cas van a golpear con rapidezpara impedirlo. Era mejor acele-rar el desarrollo con 7...¤f6 8.0-0 0-0 (8...d5!?) 9.d5 ¤bd7 10.f4cxd5 11.cxd5 £a5 12.a3 ¦fc8!13.¥d4! ¤e8 14.¥xg7 ¤xg7

15.¥g4 y las blancas llevan lavoz cantante Naumkin,I-Jansa,V.Namestovo 1987.] 8.£b3 b6?![Era preferible £b6 aunque lasblancas mantienen la iniciativacon ¤e4.] 9.d5! [Impi diendo laconstrucción del muro central ydebilitando las casillas blancasdel flanco de dama c6-b5]9...exd5 10.cxd5 c5 11.¥b5+¢f8 [Lo mejor, si 11...¤d712.¥c6 ¦b8 13.¤b5 con eviden-te ventaja.] 12.0-0-0 a6 13.¥c6![No hay que dar tiempo a que lasnegras finalicen su desarrollo. Alas blancas no les importaríamucho perder incluso el peón dec6 (en caso de que el negro cap-turara el alfil), pues tendrían unmagnífico punto en d5 ademásde presión en la columna d.]13...¦a7 14.¤e4 Ahora hay quetocar en d6.] 14...¤e7 15.¥f4¤c8 [Si 15...¤bxc6 16.dxc6 d517.c7 ¦xc7 18.£xb6 ¦c819.£xd8+ ¦xd8 20.¤xc5 congran ventaja.] 16.¦he1

XIIIIIIIIY

9-snnwq-mk-tr0 9tr-+-+pvlp0 9pzpLzp-+p+0 9+-zpP+-+-0 9-+-+NvL-+0 9+Q+-+P+-0 9PzP-+-zPPzP0 9+-mKRtR-+-0 xiiiiiiiiy [Ahora hay temas en la columnae.] 16...f6? [Esta jugada pierdede inmediato de varias maneras.Yo esperaba 16...¦e7 17.¤xd6!¤xd6 18.¦xe7 £xe7 (18...¢xe719.¦e1+ ¢f8 20.¥xd6+ £xd621.¦e8#) 19.£xb6 ¤xc6 20.dxc6¥e5 (20...¥d4 21.£b8+ ¢g722.£xd6) 21.¥xe5 £xe522.£b8+ ¢g7 23.£xd6 y lasblancas ganan.] 17.¤xc5![17.¤xd6! ¤xd6 18.¦e6]17...bxc5 [17...¢f7 18.¤e6 £g8]18.¦e8+ 1-0 Las negras aban-donaron pues luego de 18..£xe819.¥xe8 cae el caballo de b8 ¶


C u l l e r a 2 0 0 2

El vencedor del torneo en su enfrentamiento con el programa Goliath

Vera, R CUB 2533

Villalba, J ESP 2159¶¶

Apertura de PD [A41]

Comenta el GM R. Vera


L a E s c u e l a S o v i é t i c a

Si yo hubiera mantenido el rigorcronológico en los artículos sobrela "Escuela Soviética", este artícu-lo debería ser el primero en apare-cer, porque en términos compara-tivos Mijail Moiseevich Botvinnikes "el alfa y omega" de la propiaEscuela. Por supuesto eso no sig-nifica, ni mucho menos, que antesde Botvinnik no existiera nada.

Por entonces funcionaba la doc-trina política de crear las condi-ciones para involucrar las masasen la vida socio-cultural del nuevoestado Soviético a través deldeporte, y el ajedrez entrabacomo un deporte intelectual enesa doctrina. El Estado proporcio-naba las condiciones económicaspara crear las infraestructuras

necesarias y a corto plazo, milesde aficionados tenían posibilida-des de entrenarse, jugar torneos yganarse la vida con la actividadajedrecística. Podría nombrardecenas de jugadores, muy impor-tantes, quienes con sus conceptosnovedosos prepararon la llegada yliderazgo de Botvinnik: P.Romanovsky, N. Riumin, E.Znosko Borovsky, G.Levenfish…y muchísimos más, que crearonlos fundamentos de la futuraEscuela Soviética y sin duda algu-na la representan también. Lapropia Escuela Soviética reconoceestar basada en las tradicionesprovenientes de M.Chigorin ypasa por la herencia deA.Alekhine.

El liderazgo de M.Botvinnikempieza perfilarse a comienzos delos años 30 y su reconocimientointernacional a partir del torneointernacional de Moscú en 1935,cuando comparte el primer pre-mio con S.Flohr delante deJ.R.Capablanca y Em.Lasker.Botvinnik, también gana varioscampeonatos Soviéticos, y es elnúmero 1 indiscutible al terminarla segunda guerra mundial.

La doctrina Soviética necesitabalíderes internacionalmente reco-

La Escuela Soviética (4)Mijail M. BOTVINNIK ... el Patriarca

(1911-1995)

Elizbar UbilavaGM



nocidos. Este interés crea el prece-dente de entrar en contacto con elvigente campeón del mundoA.Alekhine, para organizar elmatch entre Alekhine y Botvinnik.Y eso, a pesar de que a Alekhinele reprochaban su colaboracióncon los nazis, hasta tal punto quele dejaron fuera del torneo deLondres, el primer gran torneointernacional después de la segun-da guerra mundial. No sabemossi, de haber vivido Alekhine mástiempo, su match con Botvinnikhubiera sido factible. De todasformas la historia del ajedrezsiguió por otro camino y el cam-peón del mundo falleció en 1946.El nuevo organismo internacionalde Ajedrez, la FIDE, que se reno-vó después de la segunda guerramundial, organizó el match tor-neo en 1948 entre cinco jugado-res: M.Botvinnik, P.Keres,V.Smislov, S.Reshevsky y M.Euve,y se celebró en dos partes: en LaHaya (Holanda) y en Moscú(URSS). El ganador de este even-to, Botvinnik, se proclamó cam-peón del mundo.

Ese fue el comienzo de un largodominio, no solo del propioBotvinnik, sino de toda la EscuelaSoviética, que dio al mundo delajedrez varios genios de este juegouniversal. Yo veo a M.Botvinnikcomo un modelo, que representael método de trabajo que hoy endía se llama la metodología de laEscuela Soviética, y contiene lossiguientes elementos: trabajo ana-lítico sistemático, trabajo comoexplorador de nuevas direcciones,preparación física sistemática ypreparación individual para gran-des eventos.

El propio Mijail Moiseevich, endistintas ocasiones, en sus confe-rencias, sus artículos o en loscomentarios de sus partidas,explicó los diferentes elementosde su concepto metodológico y sucomprensión acerca del ajedrez.Por ejemplo: un jugador de altonivel solo debe jugar entre 50 o60 partidas anuales serias. Jugarmás partidas puede afectar tantoa la creatividad del jugador, comotambién a su productividad a lahora de elaborar nuevas ideas. Enotras palabras, eso significa queun profesional siempre debe man-tenerse fresco, sólo elegir los tor-neos más importantes del año ytener la responsabilidad dedemostrar un juego creativo ynuevas ideas cada vez que partici-pa en un evento.

Botvinnik creía que jugar partidasde blitz también afectaba demanera negativa al jugador, sobretodo a los jugadores jóvenes, yterminantemente prohibía estetipo de juego en las concentracio-nes de su escuela. Botvinnik fueun hombre altamente disciplinadoen sus hábitos de trabajo y derégimen diarios, y explicaba queesta actitud era necesaria en lavida de un deportista.

Otro elemento muy importanteera la actividad deportiva. Sudeporte favorito fue andar rápidocon respiraciones profundas. A lahora de trabajar sobre el ajedrez,Mijail Moiseevich requería de unjugador que tuviese ambiciones dellegar a la cima del ajedrez lassiguientes condiciones: creativi-dad, espíritu de investigador, tra-bajo sistemático, buena prepara-

ción física, disciplina de hierro einteligencia. Cuando hablo de lainteligencia recuerdo una historiacontada con orgullo por el propioBotvinnik: Durante un match delcampeonato del mundo (norecuerdo cual de ellos) aplazó lapartida en una posición dondetodos los especialistas la dabanpor perdida. Pero en su análisiscasero, encontró unos recursosmuy finos de salvación, aunquepara despistar aún más a su rivalfue a continuar la partida aplaza-da sin su tradicional termo decafé; de esa manera daba a enten-der que solo iba para hacer un parde jugadas y después abandonarla lucha. Su rival se confió muchoen que la partida terminaría rápi-do y no se dio cuenta de la tram-pa que le tenía preparadaBotvinnik y finalmente el encuen-tro terminó en tablas.

Botvinnik, cuando todavía no había ganado eltítulo mundial.



Otro aspecto es el proceso de pre-paración. Mijail Moiseevich creíaque un jugador debería fijarse nosolo en las debilidades que pudie-se encontrar en la preparaciónteórica de su rival, sino a veces enlas costumbres y hábitos que pue-den influir sobre sus decisiones.Según él, mientras se preparabacontra M.Euwe se dio cuenta queel gran maestro holandés preferíahacer jugadas largas a las jugadascortas; por ejemplo, si tenía elec-ción entre las jugadas Ae2 o Ab5seguramente elegiría la segunda,probablemente por su estaturaalta y porque las jugadas largaslas hacía con más comodidad. Enuna ocasión, Botvinnik aprovechóeste hábito de su rival y ganó lapartida.

Sin duda alguna Botvinnik fue ungran analítico y no me refiero sóloal terreno de las aperturas, dondesu aportación ha sido muy impor-tante, sino también al análisis de

los finales. El primer campeónSoviético demostró esa cualidadsobradamente en los análisis desus partidas aplazadas, que losjóvenes pueden estudiar como ungran ejemplo para desarrollar esascualidades y hábitos y tambiénpara entender mejor la profundi-dad de esa faceta de juego.

M.Botvinnik reinó durante 15años, hasta 1963, aunque perdiódos veces el título por un año,contra V.Smislov y M.Tal. En lasdos ocasiones pudo recuperar sucorona en el match de revancha.Ese derecho de los campeones ajugar una revancha en caso deperder el título, otorgaba dema-siadas ventajas al campeón delmundo y la FIDE abolió esa reglaen 1963, precisamente el año enque Botvinnik perdió su títulocontra T.Petrosian. A partir deahí Mijail Moiseevich renunció ajugar los ciclos del Campeonatodel Mundo y solo participaba entorneos internacionales y campeo-natos por equipos. Además traba-jaba para crear programas de aje-drez y estaba convencido, quealgún día esos programas supera-rían al ser humano.

Una de las actividades más impor-tantes fue la creación de la escue-la de Botvinnik, que tuvo unarepercusión muy importante en laprensa Soviética. Por los consejosde Mijail Moiseevich pasaronmuchas jóvenes promesas, pero elalumno más querido del "patriar-ca" fue G.Kasparov. De hecho, elconsejero más valioso deKasparov durante su primermatch contra A.Karpov, fueBotvinnik. Cuando Garry empezó

a jugar contra Karpov (comorecordaran ese match se jugabahasta las 6 victorias sin contar lastablas) Botvinnik aconsejó a supupilo que emplease la táctica dejugar a tablas por lo menos en losprimeros 20 encuentros, para des-gastar a su rival y solo después deacostumbrado a su estilo, empe-zar a cambiar la táctica. El jovenKasparov no escuchó a su maes-tro, y estuvo muy cerca de perderel match por 6:0, pero finalmenteadoptó esa táctica del desgaste yese match quedó suspendido des-pués de 48 partidas, con el resul-tado 5:3 a favor de Karpov. Lossiguientes matches los ganóKasparov. A pesar de la rupturaposterior, entre Botvinnik yKasparov, se puede considerarque el seguidor más fiel del siste-ma de Botvinnik es precisamenteG.Kasparov.

La personalidad de M.Botvinikinfluyó también en mi humildecarrera deportiva. Tuve dosencuentros memorables con ellegendario campeón Soviético.Primero fue el año 1963 en Tiflis,cuando jugué una partida desimultáneas contra él. Tenía sólo13 años y la segunda categoría,así que a mi entrenador le costótrabajo encontrarme un lugarentre los 25 jóvenes oponentes deBotvinnik, porque el resto de losjugadores eran de primera catego-ría. Tuve la suerte de ganar esapartida y eso me dio un impulsoincreíble para dedicar el resto demi vida a esta actividad. El otroencuentro se produjo en Moscúen 1977 cuando yo acompañabaa mi alumna N.Ioseliani a laescuela de Botvinnik. Un día,

La frase: ”El ajedrez es el arte del aná-lisis” cuyo autor es el propioBotvinnik, refleja claramente su filo-sofía ajedrecística.



Mijail Moiseevich nos invitó a sucasa para comer. Pasamos unatarde muy agradable en compañíade Botvinnik y su mujer. Me pare-ció un hombre abierto con unbuen sentido del humor y noscontó algunas historias entreteni-das de su vida profesional.

M.Botvinnik, sin duda, fue la per-sona con mayor prestigio en elmundo ajedrecístico y quizás en elmundo deportivo soviético de suépoca. Al final de su vida le lla-maron "el Patriarca", simbolizan-do de esa manera su aportaciónfundamental en todo lo que esta-ba relacionada con ajedrez en laUnión Soviética.

Entre las numerosísimas victo-rias de M.Botvinnik, existen par-tidas mucho más importantesque esta, pero la partida contraLevenfish me llamó la atenciónpor su energía y claridad. Toda lapartida tiene una continuidadadmirable y una lógica demole-dora. 1.c4 e5 2.¤c3 ¤f6 3.¤f3¤c6 4.d4 [Hoy dia a las negrasno les preocupa esta variante.]4...exd4 5.¤xd4 ¥b4 6.¥g5[Las blancas permiten el deterio-

ro de la estructura de su flancode dama, pero quieren a cambioel alfil negro. La cuestión es¿Tendrá más importancia eldinamismo que podrán lograr lasblancas o la debilidad de laestructura finalmente otorgará laventaja a las negras? Botvinnik,antes de este encuentro, utilizóvarias veces esta misma varian-te, así que le gustaba este tipoconcreto de posición, porquetenía posibilidades de crear unaposición dinámica.] 6...h6 7.¥h4¥xc3+ 8.bxc3 ¤e5 [En caso de8...0-0 Botvinnik ejecutaba enpartidas anteriores el plan conf3-e4 trasladando su alfil a f2.]9.e3 [V.Kramnik en un encuentrocontra A. Karpov jugó: 9.f4 ¤g610.¥xf6 £xf6 11.g3 que meparece interesante.] 9...¤g610.¥g3 ¤e4 11.£c2 ¤xg312.hxg3 d6 13.f4!? [Esta jugadano solo libera la casilla f2 para elrey, sino que coloca los peonesblancos en casillas negras,supliendo la falta de su alfil negroy reduce, al mismo tiempo, lamovilidad del caballo adversario]13...£e7 14.¢f2 ¤f8?

XIIIIIIIIY 9r+l+ksn-tr0 9zppzp-wqpzp-0 9-+-zp-+-zp0 9+-+-+-+-0 9-+PsN-zP-+0 9+-zP-zP-zP-0 9P+Q+-mKP+0 9tR-+-+L+R0 xiiiiiiiiy [Las negras tienen un buen plan,trasladar el caballo a c5 y domi-nar la posición, pero lo malo esque les toca a las blancas y

Botvinnik, M

Levenfish, G¶¶

Apertura Inglesa [A28]

Cto. de la U.R.S.S. 1940

Botvinnik con la entonces campeona mundial Maya Chiburdanidze

Botvinnik demuestra la inviabili-dad de este plan. Había quejugar 14...0-0 o 14...c5] 15.c5![Con esta jugada las blancassiembran el terror en el bando desu rival, porque entran en juegoel alfil blanco y la torre a1. Sitenemos en cuenta la buenaposición del caballo en d4, de ladama en c2 y la torre en h1,podemos apreciar el peligro quepuede llevar el sacrificio de estepeón.] 15...dxc5 16.¥b5+ ¤d7[Las negras no se atreven aentrar en la línea 16...¥d717.¤f5 £f6 18.£e4+ ¤e619.¥xd7+ (no ofrece nada19.£xb7 ¦d8 20.¥xd7+ ¦xd721.£a8+ ¦d8 22.£c6+ ¢f8)19...¢xd7 20.¦hd1+ ¢c821.¦ab1 ¦b8 22.£d5 ¦d8

23.£e5 ¦d7 24.£xf6 gxf625.¤xh6 con la ventaja para lasblancas (Fritzi).] 17.¤f5 £f618.¦ad1 g6 [No es recomenda-ble jugar: 18...c6 19.¦d6 £d820.£e4+ ¢f8 por 21.£e5]19.¤xh6 ¦f8 20.g4!

XIIIIIIIIY 9r+l+ktr-+0 9zppzpn+p+-0 9-+-+-wqpsN0 9+Lzp-+-+-0 9-+-+-zPP+0 9+-zP-zP-+-0 9P+Q+-mKP+0 9+-+R+-+R0 xiiiiiiiiy [Las blancas no dan ni un respi-ro a su rival.] 20...a6 21.g5 £e622.¥e2 [Preparando la vuelta delcaballo al centro.] 22...¤b623.¤g4 ¢e7 24.¤f6 £c625.¦h7 ¥f5 [25...¥e6 pierde por26.£xg6] 26.e4 ¥e6 27.f5 1-0

En algunas ocasiones Botvinnikse quejaba de su floja visión tác-tica. Tengo mis dudas sobre esaafirmación, porque muchas desus partidas muestran lo contra-rio. ¿Quizás quería despistar asus rivales, como lo ha hecho enotras ocasiones?

1.d4 e6 2.c4 ¤f6 3.¤c3 ¥b44.e3 b6 5.¥d3 ¥b7 6.¤f3 ¤e47.0-0 f5 [Las negras puedentomar en c3: 7...¤xc3 8.bxc3¥xc3 pero después de 9.¦b1 el

alfil negro sólo puede colocarseen a5 y las negras sufren unapresión fuerte.] 8.£c2 ¥xc39.bxc3 0-0 10.¦b1?! [No creoque esta jugada aporte algo paraconseguir alguna ventaja. El planmás conocido en esta posiciónes: 10.¤d2 £h4 11.f3 ¤xd212.¥xd2 ¤c6 13.e4 fxe414.¥xe4 ¤a5 15.¥xb7 ¤xb716.¦ae1] 10...c5 11.a4 £c712.a5 d6 13.¤d2 ¤xd214.¥xd2 ¤d7 [Las negras ter-minan el desarrollo sin ningunadificultad.] 15.¦b2 [Las blancasno consiguen nada en caso de15.e4 fxe4 16.¥xe4 ¥xe417.£xe4 ¦ae8. Para evitar laacción de las negras había quejugar 15.f3 ] 15...bxa5 16.¦a1[No vale 16.d5 por 16...¤e5!17.dxe6 ¤xd3 18.£xd3 ¥e419.£e2 ¦ae8] 16...¤b6 17.¦xa5

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zplwq-+-zpp0 9-sn-zpp+-+0 9tR-zp-+p+-0 9-+PzP-+-+0 9+-zPLzP-+-0 9-tRQvL-zPPzP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy 17...¥e4! [Botvinnik encuentra elpunto débil en la estructura de surival, la casilla c4 y con el cambiode los alfiles consigue una claraventaja.] 18.¥xe4 fxe4 19.£b3[Las negras deben ganar des-pués de 19.£xe4 ¤xc420.£xe6+ £f7] 19...¤xc4 Estegolpe decide. 20.£xc4 £xa521.£xe6+ ¢h8 22.¦a2 £c723.£xe4? Un grave error en unaposición perdida. 23...£f7 0-1 ¶



Uhlmann, W GER

Botvinnik, M URSS¶¶

Defensa Nimzoindia [E43]

Olimpiada Munich 1958

##

T o r n e o s I n t e r n a c i o n a l e sT o r n e o s I n t e r n a c i o n a l e s

Suscríbete a PEÓN DE REY y aprovecha nuestra oferta exclusivaNota: estos precios son válidos sólo para España. Esta suscripción se renovará automáticamente si el suscriptor no indica lo contrario.Copia, fotocopia o recorta este cupón y envíalo a:EDAMI, c/Francisco Giner, 42, bajos, 08012 BarcelonaTambién puedes suscribirte a través de la web segura: www.edami.com,por teléfono: 93 2385352, o e-mail: [email protected]

Nombre y Apellidos ................................................................................................................................................................................................................................................................................

Domicilio ..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Población .................................................................................................................. C.P. ............................................ Provincia ...............................................................................................

Teléfono ............................................................................. Año de nacimiento ............................................ E-Mail .......................................................................................................

Forma de pago: Cheque adjunto Giro postal Contra reembolso (Gastos de envío 3E)

Domiciliación bancaria: C.C.C.

Transferencia bancaria a nombre de ILLESCAS64 S.L. a la cuenta de Barclays Bank 0065 0166 28 0001015740

American express Visa Eurocard Mastercard

Núm. Tarjeta Caducidad (mm/aa) Firma del titular

#

Deseo suscribirme a PEÓN DE REY, a partir del número: ................. Mi suscripción anual incluirá 12 ejemplaresde PEÓN DE REY + 1 CD-Rom Especial EDAMI (anuario 2002, software, partidas, etc...) por sólo 40 E

Los datos personales facilitados por Ud. serán incluidos en la base de datos de EDAMI con vistas a la gestión de su suscripción y para comunicarle futuras promo-ciones. Usted tiene derecho a acceder a esa información para rectificarla, cancelarla u oponerse a su tratamiento, dirigiéndose por escrito a EDAMI, C/ Francisco Giner42, bajos Barcelona 08012. (Ley Orgánica 15/1999)

Por sólo

40 ERecibirás cómoda y

puntualmente la

revista en tu domi-

cilio y disfrutarás

de las ventajas de

pertenecer al club

PDR.

La suscripción

incluye 12 ejempla-

res de la revista y 1

CD-ROM de gran

utilidad.

Oferta válida hasta

31 de diciembre

Ejemplares anteriores

¡Completa tu colección!

Cada ejemplar contiene muchos artículos didácticos, partidas

comentadas y ejercicios que no pasan de moda y lo convierten en

un valioso medio para mejorar tu nivel de ajedrez.

Precio de cada ejemplar: 3,60 S

Al adquirir tres ejemplares anteriores, EDAMI te regala el cuarto

(gastos de envío incluidos).

Oferta de suscripción

CATÁLOGO EDAMILos precios de este catálogo son válidos hasta la aparición

del siguiente. Los suscriptores tienen hasta un 10% de des-

cuento.

TABLEROS Y PIEZAS

Tablero plástico 50 mm EDAMI firmado por Illescas 4,21 €

Tablero plástico 40 mm 3,01 €

Tablero plástico 50 mm 3,31 €

Tablero plástico 50 mm plegable 7,21 €

Tablero madera sicomoro 50mm 27,05 €

Tablero madera nogal 50mm 30,05 €

Tablero madera ébano 50mm 40,87 €

Tablero madera 40mm (algebraico) 22,84 €

Tablero madera 50 mm (algebraico) 27,00 €

Tablero madera 60mm (algebraico) 36,00 €

Piezas plástico Staunton 5/6 ligeras 11,72 €

Piezas plástico Staunton 5/6 pesadas 15,18 €

Piezas madera Staunton 3 plomadas (76 mm) 30,05 €



Piezas madera Staunton 5 plomadas import. 32,00 €

Piezas madera Staunton 5 lujo plomadas import. 36,00 €

Piezas madera Staunton 6 plomadas import. 36,00 €

Estuche madera plegable magnético 30,00 €

Mural 90x90 plegable InterChess (incluye piezas) 164,08 €

Mural 100x100 rígido InterChess (incluye piezas) 159,87 €

Mural 74x66 enrollable LCC (incluye piezas) 96,16 €

Mural 80x80 plegable Gegar (incluye piezas) 126,21 €

Piezas para mural 40,87 €

RELOJES

Reloj mecánico Inter-Chess 35,46 €

Reloj mecánico BHB 41,47 €

Reloj mecánico madera Garde 60,00 €

µ Reloj digital Silver 44,90 €

Reloj digital CV 47,00 €

Reloj digital DGT 2000 89,00 €

SOFTWARE DE AJEDREZCHESSBASE

Fritz 7 51,09 €

µ Deep Fritz 7 99,90 €

Hiarcs 8 51,09 €

Pocket Fritz 51,09 €

Shredder 6 51,09 €

Junior 7.0 51,09 €

ChessTiger 14.0 51,09 €

Fritz Powerbook 2002 51,09 €

Fritz Endgame Turbo (4 CD-ROMs) 51,09 €

ChessBase 8.0 Paquete Básico 154,90 €

ChessBase 8.0 Paquete Mega 359,00 €

ChessBase 7.0 79,00 €

Suscripción ChessBase Magazine 102,17 €

Big Database 2002 51,09 €

Mega Database 2002 154,90 €

Opening Encyclopaedia 2002 102,17 €

Trompowsky Attack/Knaak 27,05 €

Budapest Gambit/Oleinikov 27,05 €

Formas modernas Siciliana/Am.Rodriguez 27,05 €

The King’s Gambit/Bangiev 27,05 €

Modern Benoni/Hebert 27,05 €

Chigorin Defence/Breutigam 27,05 €

French with Nc3/Neven 27,05 €

French without Nc3/Neven 27,05 €

Sveshnikov Sicilian/Rogozenko 27,05 €

El Dragón Acelerado (B34-B39)/Minzer 27,05 €

Classical Sicilian (B56-B59)/Kosten 27,05 €

Réti Opening/Maddox 27,05 €

The Dragon for Experts/Schneider 27,05 €

Meran Variation (D47-D49)/Dreev 27,05 €

Queen’s Gambit with 5.Bf4/Dautov 27,05 €

Queen’s Gambit Accepted/Schipkov 27,05 €

Philidor Defence/Bangiev 27,05 €

Pirc Defence/GM School of St.Petersburg 27,05 €

Bird Opening/Oleinikov 27,05 €

The Slav Defence/Oleinikov 29,99 €

How to play the Nimzoindian?/Oleinikov 19,99 €

Scandinavian/Hansen 29,99 €

µ Nimzoindian 4.f3 & Sämisch V./Milov 24,99 €

µ King’s Indian with h3/Breutigam 24,99 €

The ABC of Chess Openings/Gauthier 27,05 €

The ABC of the Middlegame/Gauthier 27,05 €

The ABC of the Endgame/Gauthier 27,05 €

Intensive Course Tactics/Renko 27,05 €

Winning With Tactics/Knaak 27,05 €

Basic Chess Strategy vols. 1, 2 y3 /Bartashnikov 27,05 €

CHESS ASSISTANT

Chess Assistant 6.1 137,63 €

Enciclopedia de aperturas 2001 41,47 €

Enciclopedia de errores de apertura 33,00 €

Enciclopedia del medio juego 47,48 €

Enciclopedia del medio juego II 41,47 €

Tactics (CT-Art 3.0) 41,47 €

Tácticas para principiantes 33,00 €

Estrategia 2.0 47,48 €

Estudios 2.0 33,00 €

Escuela para jugadores avanzados 41,47 €

µ Teoría y práctica de finales 34,95 €

µ Entrenamiento en finales de ajedrez 34,95 €

LIBROS DE AJEDREZ

EDITORIAL PAIDOTRIBO

Iniciación al ajedrez/López, Segura 14,00 €

El ajedrez. Aprender y progresar/Karpov 17,50 €

150 ejercicios de ajedrez/Loheac-Ammoun 20,00 €

Aprenda ajedrez con Nigel Short/Short 13,00 €

Preparación de finales/Speelman 14,00 €

Ataques contra el enroque/Crusi 8,50 €

Aprendiz de brujo/Bronstein 25,50 €

Compruebe su nivel de ajedrez/Loheac-Ammoun 18,50 €

Iniciación al ajedrez para niños/Castro 11,50 €

50 Tests de ajedrez/Segura 15,50 €

Mis mejores partidas/Karpov 12,50 €

Guía para el jugador de ataque/Lane 12,00 €

Cómo convertirse en un jugador de torneo/Mednis 10,00 €

Ataques al rey/Crusi 9,50 €

El ajedrez combativo de Kasparov/Kasparov 22,50 €

El poder del rey en el ajedrez/Mednis 21,50 €

A la caza del rey/Nunn, Cozens 13,00 €

Ajedrez metódico/Bernard, Lerique 13,50 €

Temas estratégicos apertura al final/Mednis 11,50 €

Ajedrez infantil/ Varios autores 11,50 €

Ajedrez esencial/López, Monedero 20,00 €

Secretos de los finales de piezas menores/Nunn 20,00 €

Desafío ajedrecístico selectivo/Ward, Emms 12,00 €

Lecciones sobre finales prácticos +CD/Mednis 23,50 €

Mi Mona Lisa en el ajedrez +CD/Gufeld 43,00 €

Cómo derrotar a un rival superior +CD/Mednis 27,50 €

Educando desde el ajedrez +CD/García 15,50 €

Nuevos avances Gambito Letón +CD/Grivainis 14,50 €

Ajedrez espectacular +CD/Haïk 20,00 €

Escuela ajedrez para principiant.+CD/López, Segura 21,50 €

Ajedrez brillante +CD/Crusi 14,50 €

Mate con tomate/Castro 14,50 €

Leonid Stein,la estrategia del riesgo +CD/Gufeld 22,00 €

Ajedrez lógico + CD/Chernev 23,50 €

Cómo llegar a maestro + CD/Rosich 17,00 €

µ Alfil malo + CD/Ivkov 18,50 €

EDITORIAL FUNDAMENTOS

Mi sistema/Nimzowitsch 7,96 €

La práctica de mi sistema/Nimzowitsch 7,21 €

Los grandes maestros del tablero/Reti 7,21 €

Lecciones elementales de ajedrez/Capablanca 6,55 €

Juegue como un Gran Maestro/Kotov 7,96 €

Piense como un Gran Maestro/Kotov 7,21 €

Entrene como un Gran Maestro/Kotov 7,21 €

Finales prácticos/Keres 7,96 €

El ajedrez de torneo/Bronstein 10,22 €

Mis 60 mejores partidas/Fischer 7,96 €

Finales de piezas menores/Rey Ardid 14,90 €

Finales de torre/Rey Ardid 12,90 €

LA CASA DEL AJEDREZ

34

C a t á l o g o

PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

ESCUELA

ILLESCAS

DE AJEDREZ

MIGUEL

Al ataque/Tal, Damski 16,53 €

Enseñanzas básicas de ajedrez /Nieves García 9,02 €

Tratado general de ajedrez/Grau (cada tomo) 18,03 €

Tratado general de ajedrez/Grau (4 tomos) 72,12 €

Mis mejores partidas 1908-23/Alekhine 17,43 €

Mis mejores partidas 1924-37/Alekhine 19,83 €

Curso de sistemas cerrados/Elguezábal 17,00 €

µ Mida su fuerza ajedrecística vol. 1/Livshitz 13,50 €

EVAJEDREZ

El ataque inglés/De la Villa 11,12 €

La defensa holandesa Leningrado/De la Riva 14,72 €

El ataque Trompowsky/De la Villa 15,33 €

JAQUE

El arte del análisis/Timman 18,00 €

Trabajo en ajedrez/Timman 18,00 €

La prueba del tiempo/Kasparov 18,00 €

Manual de ajedrez/Lasker 18,00 €

El cuadrado mágico/Meyer 17,43 €

EDICIONES TUTOR

Guía del perfecto tramposo/Gude 8,41 €

Escuela de ajedrez/Gude 14,72 €

Fuego en el tablero/Shirov 14,72 €

El camino hacia la cumbre/Keres 17,13 €

En busca de la perfección/Keres, Nunn 17,13 €

Técnica de la combinación de mate/Gude 21,04 €

Escuela de táctica en ajedrez/Gude 21,04 €

La fiesta del ajedrez/Gude 17,13 €

Hacia la maestría en ajedrez/O’Kelly 14,99 €

Cómo progresar rápidamente/O’Kelly 14,99 €

GAMBIT ESPAÑOL

Los secretos de la estrategia moderna/Watson 28,95 €

Cómo ganar a tu papá/Chandler 14,95 €

µ El camino hacia el progreso/Yermolinsky 24,95 €

µ Comprender ajedrez jugada a jugada/Nunn 24,95 €

µ Aprende ajedrez/Nunn 10,95 €

VARIOS

Curso UNED. Nivel de iniciación tomo I 15,03 €

Curso UNED. Nivel de iniciación tomo II 14,42 €

Secretos del Entrenamiento/Dvoretsky 18,00 €

GAMBIT

Secrets of Practical Chess/Nunn 24,79 €

My Best Games of Chess/Anand 26,44 €

101 Chess opening surprises/Burgess 21,49 €

101 Chess opening traps/Giddins 18,18 €

Guide to the Bogo-Indian/Pedersen 24,79 €

Understanding the Grunfeld/Rowson 26,44 €

John Nunn’s chess puzzle book/Nunn 23,14 €

Guide to the Benko/Pedersen 24,79 €

The Dynamic English/Kosten 21,49 €

101 brilliant chess miniatures/Nunn 23,14 €

Guide to the Torre Attack/Burgess 24,79 €

Guide to the English: 1. … e5/Hansen 26,44 €

Secrets of rook endings/Nunn 26,44 €

101 winning chess strategies/Dunnington 21,49 €

Chess highlights of the 20th century/Burgess 33,06 €

The Botvinnik Semi-Slav/Pedersen 24,79 €

Play the open games as black/Emms 26,44 €

101 attacking ideas in chess/Gallagher 21,49 €

Storming the barricades/Pedersen 23,14 €

The Meran system/Pedersen 24,79 €

The most amazing chess moves of all time/Emms 23,14 €

Ultimate chess puzzle book/Emms 28,10 €

Understanding pawn play in chess/Marovic 24,79 €

The Taimanov Sicilian/Burgess 24,79 €

Queen’s Gambit & Catalan for black/Janjgava 24,79 €

Test your chess/Pedersen 23,14 €

The symmetrical English/Hansen 26,44 €

Guide to the modern Benoni/Watson 26,44 €

The seven deadly chess sins/Rowson 28,10 €

Instructive modern chess masterpieces/Stohl 29,75 €

The Slav/Burgess 28,10 €

Dynamic pawn play in chess/Marovic 24,79 €

The Petroff/Janjgava 24,79 €

Fundamental chess endings/Müller 33,06 €

Main Line French 3. Nc3/Pedersen 26,44 €

The Sicilian Sozin/Golubev 24,79 €

An explosive repertoire for black/Yrjölä 26,44 €

Recipes from the Grandmaster’s Kitchen/Beim 21,49 €

Secrets of pawnless endings/Nunn 24,79 €

Solving in Style/Nunn 21,49 €

Secrets of chess intuition/Beliavsky 24,79 €

How to become a deadly tactician/LeMoir 24,79 €

µ Endgame challenge/Nunn 29,75 €

µ Play the 2 c3 Sicilian/Rozentalis, Harley 24,79 €

EVERYMAN CHESS

Accelerated Dragons/Donaldson, Silman 29,99 €

Alekhine’s Defence/Davies 24,64 €

Attacking with 1 d4/Dunnington 24,64 €

Attacking with 1 e4/Emms 24,64 €

Brain Games WCC/Keene 16,53 €

Bronstein on the King’s Indian/Bronstein 25,24 €

c3 Sicilian/Gallagher 24,64 €

Classical Nimzoindian/Lalic 24,79 €

Dutch Stonewall/Aagaard 24,64 €

Easy guide to the Bb5 Sicilian/Pedersen 21,34 €

Easy guide to the Dragon/Golubev 22,84 €

Easy guide to the Najdorf/Kosten 21,34 €

Easy guide to the Nimzoindian/Emms 21,34 €

Easy guide to the Panov-Botvinnik Attack/Aagaard 21,34 €

Easy guide to the Queen’s Gambit Accepted/Buckley 21,34 €

Easy guide to the Réti Opening/Dunnington 21,34 €

Easy guide to the Ruy Lopez/Emms 21,34 €

Easy guide to the Sicilian Scheveningen/Pedersen 21,34 €

Easy guide to the Sveshnikov Sicilian/Aagaard 21,34 €

English Defence/King 24,64 €

How to defend in chess/Crouch 26,14 €

µ Meeting 1 d4/Aagard & Lund 24,64 €

µ Meeting 1 e4/Raetsky 24,64 €

Modern defence/Speelman, McDonald 24,64 €

My life and games/Kramnik 29,45 €

Nunn's Chess Openings/Nunn 33,06 €

Queen’s Gambit Declined/Sadler 24,64 €

Queen’s Gambit Declined Bg5 Systems/Lalic 24,79 €

Secrets of pawn endings/Müller, Lamprecht 29,45 €

µ Starting out: the King’s Indian/Gallagher 24,64 €

µ Starting out: the Sicilian/Emms 24,64 €

Survival guide to rook endings/Emms 22,84 €

CHESS PRESS

The Dutch Leningrad/McDonald 24,64 €

The French advance/Kosten 24,64 €

The Scandinavian/Emms 25,24 €

The Trompowsky/Gallagher 25,24 €

CHESS INFORMANT

Enciclopedia de aperturas tomo A (Ed. 2001) 39,07 €

Enciclopedia de aperturas tomo B (Ed. 2002) 39,07 €

Enciclopedia de aperturas tomo C (Ed. 2000) 39,07 €

Enciclopedia de aperturas tomo E (Ed. 1998) 39,07 €

Antología de las combinaciones 39,07 €

Enciclopedia de finales II (torres) 36,06 €

Enciclopedia de finales III (torres) 36,06 €

Enciclopedia de finales IV (damas) 36,06 €

Enciclopedia de finales V (piezas menores) 36,06 €

µ Informador ajedrecístico 84 (y anteriores) 30,05 €

NEW IN CHESS

µ NIC Yearbook 64 Rústica (y anteriores) 23,95 €

Russian Silhouettes/Sosonko 21,00 €

Max Euwe. The Biography 27,25 €

Fischer World Champion! Euwe & Timman 21,00 €

Suscripción NIC Magazine 1 año (8 números) 59,00 €

MÁQUINAS DE AJEDREZNOVAG

Aquamarine Maestro 59,50 €

Aquamarine Milenio 83,54 €

Quartz 101,57 €

Aquamarine Risc II 26.6 MHz 131,62 €

Emerald Classic 239,80 €

Granite (portátil) 53,49 €

Aquamarine Touch (portátil) 59,50 €

Opal Plus (portátil) 71,52 €

Sapphire II (portátil) 323,95 €

35PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

C a t á l o g o

ESCUELA

ILLESCAS

DE AJEDREZ

MIGUEL

T o r n e o s I n t e r n a c i o n a l e sC U P Ó N D E P E D I D O

Gastos de envío por cuenta del cliente según tarifasde correos vigentes (tarifa 1 kg. = 4,80 €)

Nombre ...................................................................................................................

Apellidos ................................................................................................................

Domicilio ...............................................................................................................

Población ...............................................................................................................

C.P. ................................................................................................................................

Teléfono ..................................................................................................................

D.N.I. ..........................................................................................................................

Cantidad artíCulo importe

Forma de pago: (señale con una X la que proceda)

Reembolso (+0,95 €) Cheque Giro postal Ingreso

Domiciliación - C.C.C.:

Tarjeta de crédito (VISA, Eurocard, Mastercard, AMEX)

Núm.: Cad.:

#

ESCUELA DE AJEDREZ MIGUEL ILLESCASFrancisco Giner, 42 - 08012 Barcelona

[email protected]

Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93

Los datos personales facilitados por Ud. serán incluidos en la base de datos deEDAMI con vistas a la gestión de su pedido y para comunicarle futuras pro-mociones. Usted tiene derecho a acceder a esa información para rectificarla,cancelarla u oponerse a su tratamiento, dirigiéndose por escrito a EDAMI, C/ Francisco Giner 42, bajos Barcelona 08012. (Ley Orgánica 15/1999)

Aprende AjedrezJohn NunnEl primer libro que el reputa-do GM Nunn dedica a losfundamentos del ajedrez. Ellector aprende paso a pasocon cada nuevo tema, quequeda perfectamente ilustra-do con ejemplos muy claros.

P.V.P. 10,95 €

#

Novedades

Deep Fritz 7La versión multiprocesadorde Fritz 7. En un sistema dualla velocidad de cálculo seincrementa en un 85%, peroincluso en un sistema con unsolo procesador la fuerza dejuego de la versión “deep” essuperior a la versión normal.

P.V.P. 99,90 €

Producto en oferta

Clases EDAMIpor e-mail

Celebramos nuestraclase semanal número100, un proyecto quecumple dos años deenvíos por e-mail. Porello ofrecemos unexcepcional descuentodel 40%. Sencillo,cómodo, instructivo.

Má s i n f o rma c i ó n :w w w. e d a m i . c o m

P.V.P. 12 clases 20,00 €

P.V.P. 52 clases 75,00 €

PRECIO PdR

12 CLASES

12,00 €52 CLASES45,00 €

oferta válida hasta 31 de octubre


C l u b P e ó n d e R e y

Club Peón De Rey

C U P Ó N D E P E D I D OCantidad artíCulo importe

Forma de pago: (señale con una X la que proceda)

Reembolso (+0,95 €) Cheque Giro postal Ingreso

Domiciliación - C.C.C.:

Tarjeta de crédito (VISA, Eurocard, Mastercard, AMEX)

Núm.: Cad.:

ESCUELA DE AJEDREZ MIGUEL ILLESCASFrancisco Giner, 42 - 08012 Barcelona

[email protected]

Tel. 93 238 53 52 Fax 93 415 40 93PRECIOSAdelantamos a todos nuestros lectores elligero incremento de precios que afectará ala revista a partir de Enero:

Puedes renovar antes del 31 de diciembrepara beneficiarte del precio 2002.

REGALOSA partir del próximo número de la revistanuestros suscriptores recibirán una serie deregalos. Los regalos se envían gratuitamen-te junto con la revista. Para recibirlos nohay que hacer nada, tan sólo ser suscriptor.

Si un nuevo suscriptor desea recibir losregalos podrá hacerlo empezando su sus-cripción en el ejemplar correspondiente alregalo que desea recibir.

A continuación mostramos los regalos aso-ciados a cada número:

CD ROM EDUCATERRA

Con el próximo número de la revista,correspondiente al mes de Noviembre, lossuscriptores recibirán, sin coste alguno, unCD-ROM con diversas aplicaciones y con-tenidos del Portal de Ajedrez de Educaterraen Internet.

CD ROM PDR 1

Un CD edi tado exc lus ivamente porEDAMI con interesantes contenidos, entrelos que podemos adelantar estarán progra-mas de juego, aplicaciones para cálculo delElo, bases de datos de partidas cuidadosa-mente seleccionadas, contenidos de la pro-pia revista y de la Web de Peón de Rey, condiversos artículos que en algunos casoscomplementan la información aparecida enla revista impresa. ¡Y muchas cosas más!

TAPAS

Aquellos suscriptores que renueven antesdel 31 de diciembre, además de beneficiar-se de los precios actuales recibirán gratuita-mente las tapas para encuadernar 12 ejem-plares de la revista, valoradas en 10 �.

El Club PDR nace como una vía de comunicación con los suscriptores, que tendrán aquí un cartel de infor-mación con las últimas ofertas exclusivas para ellos, resultados de sorteos, encuestas y concursos.

Resultado del sorteo entre las personas que relle-naron nuestra encuesta online: Ha resultado ganador Jesús Varela Mourín, deLeón, quien renueva gratuitamente su suscripciónpor otros 12 números.

Garri Kasparov destacó desdemuy joven al machacar a sus riva-les por medio de combinacioneselegantes. No a todos, porque latécnica y solidez del excampeóndel mundo Tigran Petrosianrepresentaba una roca insalvablepara él. Después de fracasar envarios intentos, Kasparov logróvencer a Petrosian en un fuertetorneo en Yugoslavia en 1982.Para hacerlo dejo a un lado suestilo agresivo y entró de lleno enel terreno posicional de su adver-sario.

1.d4 [Actualmente Kasparovprefiere salir de peón de rey,pero a lo largo de su carrera haempleado también con muchoéxito el peón de dama e inclusola Inglesa y la Reti. Es unaestrategia muy conveniente, quepermite ampliar al máximo elhorizonte de conocimientos.]1...¤f6 [La jugada más flexible,como hemos explicado en otrasocasiones. La alternativa es res-ponder 1...d5 y jugar simétrico.]2.c4 [La mejor jugada sin dudas]2...e6 [Las negras en principiodescartan aperturas como laIndia de Rey y la Grunfeld y sedecantan por otras como laNimzoIndia] 3.¤f3 [Las blancasevitan la Nimzo India que tendrí-amos sobre el tablero despuésde 3.¤c3 ¥b4] 3...¥b4+ [y las

negras prefieren la Bogo India ala India de Dama que hubieraquedado planteada después de3...b6. Todas estas son sutilezashabituales en los planteos, enque ambos rivales estudiandiversas opciones hasta quefinalmente la apertura quedadefinida.] 4.¥d2 [También muyjugable es 4.¤bd2] 4...£e7 [Unade las alternativas más tradicio-nales. Existen otras como 4...a5e incluso 4...c5 aunque noparezca muy lógica.] 5.g3 [Sólofaltaba por decidir por dondedesarrollar este alfil y las blancaslo hacen por fianchetto, unaforma más ambiciosa que elavance modesto del peón de reya la tercera casilla.] 5...¥xd2+[Se podía esperar, pero tarde otemprano este cambio seríanecesario para poder jugar d7-d6] 6.£xd2 [Sí, es mejor con ladama para poder desarrollar elcaballo a c3, donde estará máscercano al centro.] 6...0-0 [Porsupuesto, llevar el rey a lugarseguro es una de las prioridadesde la fase de apertura.] 7.¥g2[Consecuente con la jugada g2-g3] 7...d5 [La mayoría de losgrandes maestros prefiere unaconfiguración cerrada, con d6para después romper en e5.Petrosian tiene en mente buscaruna rápida simplificación, paraanular el potencial de ataque deKasparov, que por aquel enton-ces ya asustaba bastante a susrivales.] 8.0-0 [No se trata de unsacrificio de peón, a corto plazolas blancas lo van a recuperarcon facilidad.] 8...dxc4 [Siguien -

do el plan explicado en la jugadaanterior.] 9.¤a3 [Normalmenteno es bueno desarrollar el caba-llo por esta casilla, pero en estemomento está claro que se hacepara continuar viaje inmediata-mente a c4.] 9...c5 [Fieles a suplan, las negras buscan nuevassimplificaciones] 10.dxc5 [Lasblancas podían esperar y recap-turar en d4, pero con toda lógicaprefieren ser las que capturenprimero, así obligan a la damanegra a perder un par de valio-sos tiempos.] 10...£xc5 [De otraforma las blancas protejerían supeón o jugarían £d6] 11.¦ac1[¡Las torres a las columnasabiertas! y mejor aún si la damaenemiga anda por esa zona.]11...¤c6 [Desarrollo natural]12.¤xc4 [De caballo, porsupuesto, construyendo bien laposición. Nunca dejarse tentarpor jugadas como 12.¦xc4 por-que esas amenazas tan eviden-tes nuestro rival jamás las pasa-rá por alto y entonces vamosdejando piezas retrasadas, comoel caballo en a3.] 12...£e7 [Antela presencia de la torre enemigaen c1 es mejor anticiparse yregresar con la dama. Ahorapuede verse claramente que elavance c7-c5 simplificó un pocola posición, pero a cambio devaliosos tiempos en el desarrollo]13.¤fe5 [Curiosamente puedeahora parecer que son las blan-cas quienes buscan la simplifi-cación, pero este cambio persi-gue objetivos importantes, elmás evidente de todos es poten-ciar la acción del alfil a través de


P a r a p r i n c i p i a n t e s

Jugada a jugada

Kasparov, G RUS 2630

Petrosian, T ARM2585¶¶

Defensa Francesa [C11]

Torneo de Bugojno 1982

la gran diagonal que ahoraqueda al descubierto.] 13...¤xe5[Prácticamente única para nopermitir la destrucción de laestructura de peones en el flan-co dama.] 14.¤xe5

XIIIIIIIIY 9r+l+-trk+0 9zpp+-wqpzpp0 9-+-+psn-+0 9+-+-sN-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-zP-0 9PzP-wQPzPLzP0 9+-tR-+RmK-0 xiiiiiiiiy [Podemos ahora apreciar conclaridad el resultado de la aper-tura. Las blancas tienen ventaja,porque les será más fácil domi-nar las columnas abiertas y por-que la fuerza de su alfil hará muydificil para su rival el completarsu desarrollo.] 14...¤d5[Cerrando temporalmente la grandiagonal, aún a expensas de unsacrificio de peón que las blan-cas con toda razón ignoran.]15.¦fd1 [Completando una for-mación ideal para las piezasmayores en las dos únicascolumnas abiertas.] 15...¤b6[Poco a poco a las negras se lesvan agotando sus jugadas útilesy este traslado del caballo alflanco dama no va a resolver susproblemas] 16.£a5! [Una jugadaposicionalmente importante, queparaliza el flanco dama negro.Las blancas se empeñan enimpedir que las negras comple-ten su desarrollo, para lo cualdeberían mover su alfil, lo cualde momento es imposible.]16...g6 [Las negras abren un

agujero para su rey mientrasesperan, con total carencia dejugadas constructivas. Tampocoresolvía los problemas 16...f617.¤c4 ¤xc4 18.¦xc4 Con unadecisiva penetración en c7]17.¦d3! [Lo que en ajedrez lla-mamos una jugada multipropó-sito, las blancas amenazandoblar en la columna c y almismo tiempo adelantan a sutorre de la fila inicial, lo cual esde mucho provecho en variantescomo en la que cito a continua-ción.] 17...¤d5 [Para delante ypara atrás, las negras, con tan-tas piezas sobre el tablero y nodisponen de jugadas válidas.Perdía elegantemente 17...¦d8por el golpe 18.£c5! que funcio-na gracias a que la torre blancano se encuentra en d1 18...£xc519.¦xd8+ £f8 20.¦xf8+ ¢xf821.¦c7 ganando] 18.e4 ¤b6[Regresa el caballo y ahoravemos la idea de Petrosian,cedió un par de tiempos a cam-bio de que las blancas cerraranla diagonal para su alfil. Un graveerror hubiera sido 18...£b4? por19.¦xd5 ganando pieza] 19.¥f1![Kasparov lee bien la posición yreubica de inmediato a su alfil enotra diagonal desde la cualpueda actuar con mayor efectivi-dad.] 19...¦e8 [No servía19...¥d7 por 20.¦c7. Las negrasdeben seguir esperando contristeza.] 20.¦dd1! [Abriendo lanueva diagonal al alfil] 20...¦f8[Nada que hacer y mejor en f8que en e8, pues podía venir¥b5] 21.a3! [El principio del fin.Las blancas comienzan calma-damente a preparar el desalojodel caballo negro de b6, que lle-gado el momento no tendrá a

donde ir.] 21...¢g7 [Las negrasno tienen opción, su flanco damaestá en parálisis total.] 22.b3[Continúa el plan. Sutil y lento,pero veremos que será aplas-tante.] 22...¢g8 [Desde hace 8jugadas las negras repiten movi-mientos de una u otra manera,incapaces de generar algunaidea constructiva.] 23.a4 [Heaquí la antesala de la culmina-ción del plan ganador, muy tran-quilo pero muy efectivo. Ahorasolo falta mover la dama, jugara5 y ganar pieza. Es verdadera-mente increíble que sea así tanfácil y las negras no puedan evi-tarlo.] 23...¦d8 [FinalmentePetrosian se decide a haceralgo, pero como mencionamosen una variante anterior, estajugada se refuta de la siguientemanera:] 24.£c5! 1-0 Lasnegras abandonan. El remate dela partida hubiera sido: 24...£xc5(24...£e8 25.¤g4!) 25.¦xd8+£f8 26.¦xf8+ ¢xf8 27.¦c7 ¶


P a r a p r i n c i p i a n t e s

Garry Kasparov, conocido como el Ogro de Bakú.

El 24 de septiembre del 2000 esuna triste fecha en la historia denuestro ajedrez. En una infaustamañana, el MI Jaan Eslon moríade un infarto de miocardio enMaspalomas (Gran Canaria)durante la disputa del torneo inter-nacional que él mismo conquistóen 1977. En 1978 fue el primercampeón del Torneo de Linares.Accesible, divertido y enamoradode España desde que llegó en1976, su impronta se mantieneimborrable en la memoria de milesde ajedrecistas que todavía lerecuerdan como vencedor demuchos torneos abiertos. Su exesposa Enriqueta se ha prestado aguiarnos en su trayectoria vital dosaños después de su desaparición.

Fue el primer maestro profesionalque llegó de fuera para vivir del,por y para el ajedrez en España.Su tarjeta de residencia especifica-ba que su nacionalidad era suecay su físico así lo atestiguaba aprincipios de los 80, alto, rubiocon bigote, lucía doradas mele-nas, sus ojos claros de miradanórdica siempre brillaban y suporte atlético acompañado de unaimponente voz grave le acercabanal imaginario semblante de unvikingo rendido al dios Thor. Sinembargo, su corazón era realmen-te mitad estonio y mitad español,y el dios a quien veneraba nacióen Alemania en 1836 y se llamabaWilhelm Steinitz. También asu-mió la nacionalidad de Keres, del

que siempre mostró una indisimu-lada admiración, porque, a pesarde criarse en Falköping, unapequeña localidad sueca situada aescasos kilómetros de Gotem -burgo, su entorno familiar eracien por cien estonio ya que suspadres llegaron a Suecia proce-dentes del vecino país cuandoestalló la Segunda GuerraMundial. Su amor por España, supaís de adopción donde nació suhija Carolina en 1982, fue cre-ciendo a medida que se adaptabaa nuestra idiosincrasia. Siempretuvo parabienes para elogiarnuestro carácter, cuya atracción sehizo todavía mayor cuando en1977, un año después de que elorganizador Delfín Burdío lo invi-tara a jugar torneos por nuestrageografía, estableció su residenciaen la Comunidad Valenciana trasconocer en una discoteca de ElSaler a la que sería su esposa,Enriqueta Zaragoza. Ella se con-virtió en la excepción a la reglaque en el mundo del tablero pro-clama las sinuosas dificultadesque atraviesa una pareja paracongeniar la vida familiar con elajedrez. Enriqueta hizo todo loposible para adaptarse a la vidade Jaan, llegando incluso a acom-pañar a su marido en el 83 duran-te dos meses viajando en cochepor media Europa con su hija deun año.


M e n c i ó n d e H o n o r

Miquel CastellsPeriodista

Jaan Eslon (1952 - 2000), una vida al límite

Un profesional que se hizoen España

Jaan Eslon aprendió a mover laspiezas a los ocho años pero no sededicó realmente a descubrir lossecretos del tablero hasta que nocumplió los catorce. Él mismocomentó en una ocasión que estosseis años desperdiciados le pasa-ron factura lustros después cuan-do quiso afrontar el reto de serGM. Eslon lo tenía bien claro, "elajedrez es una forma de vivir"declaró en una entrevista y suobjetivo fue siempre consagrar suvida a nuestro deporte. El GMJan Timman tuvo gran parte de"culpa" para que nuestro recor-dado personaje tomara esta firmedecisión. En 1972, Timman sepaseaba por Estocolmo tras la dis-puta de un open internacionaldonde venció mostrando unaabrumadora superioridad. Eslonestaba cumpliendo el serviciomilitar en la capital sueca y coin-cidió con el campeón holandés enun bar de copas. Allí entablaronamistad y quedó deslumbradocuando Timman le explicó susaventuras, sus viajes y sus viven-cias como ajedrecista profesionala los 21 años. El entonces juvenilsueco se dijo a sí mismo que sufuturo sería seguir el mismo cami-no en la vida. Un año despuésparticipó en el CampeonatoAbsoluto de Suecia -en 1969 seproclamó Campeón Juvenil de supaís-, pero la suerte esquiva unidaa todavía cierta inexperiencia lehundieron en la última plaza delcerrado. Este revés no le desanimóy porfió en su preparación paradar el salto a la arenaInternacional con mayores garan-

tías de éxito. Su segundo puestoen el torneo de Eksjo de 1976, pordelante de Westerinen ySpiridonov, fue el primer fruto desu progresión que preludió triun-fos más sonados como el delTorneo de Linares de 1978.Dejemos que el propio Eslon rela-te su llegada a España con su len-guaje directo y sincero:

"A principios del otoño de 1976me encontraba en mi pueblonatal, listo para trabajar una tem-porada para reunir nuevos fondospara viajes de ajedrez. Entre misgiras tuve un trabajo como auxi-liar clínico y podía trabajar cuan-do y tanto como quería. Entoncesme llamó Ingemar Vulcan, unviejo amigo algo mayor que yo. Élsabía que yo solía dar vueltas porel sur de Europa y ahora quería irconmigo. Que yo en aquel enton-ces no tuviera capital no importa-ba. Vulcan iba a costearlo todo.

Compramos billetes de ida enautobús a Barcelona. La compa-ñía metió la pata dándonos bille-tes de ida y vuelta. No era mi pri-mer viaje a España. Ya habíajugado en Las Palmas, Mallorca,Cataluña y Alicante 1974-75.Ahora ibamos otra vez a Mallorcaa jugar el tradicional torneo deCan Picafort. Faltando dos diaspara el torneo me dijo DelfínBurdío que yo estaba invitado! Yono tenía título ni mucho ELOpero había jugado muy bien en elcerrado de Alicante y DelfinBurdio fue el primero en invitar-me a torneos de España.”



Eslon conserva unrécord insuperable: con-quistar cuatro veces

consecutivas el Open deSan Sebastián (1980,

81, 82 y 83)

Esta curiosa foto fue realizada durante el primer torneo de Linares, que Eslon ganó

“En Can Picafort quedé 2º-4º ygané 13.000 ptas. No era muchoy yo quería volver a Suecia, peropara mi amigo Vulcan esto erasolo el comienzo.

Supimos de un torneo SistemaMasnou de 24 horas en un pueblocercano a Valencia. Llegamos aBenetússer una semana antes deltorneo y el organizador RamónLliri nos trató estupendamente.Entre otras cosas consiguió dossimultáneas y me dejó su coche.Un sábado noche, el 23 de octu-bre nos llevó a la discoteca"Canal" en el Saler. No sabíanada de español pero de algunamanera llegué a ligar e inclusoexplicar a una española que yosolía pasar los días jugando al aje-drez en el Ateneo Deportivo deFabara en Benetússer. La mujer sepresentó al día siguiente.

Ramón Lliri nos dejó su coche yasí empezó un romance serio.

Las 24h. fueron a la porra. Volvía Suecia para trabajar pero estuveotra vez en Benetússer antes deNavidad. Así empezó todo. Mepuse a vivir con Enriqueta y cincoaños más tarde nos casamos enSuecia”.

Espíritu aventurero

Tras leer estos párrafos, la sensa-ción que uno recoge es que JaanEslon era un hombre honesto quedespués se volcó en su familiahasta que su inestable carácter lellevó a adentrarse en escabrososcaminos hedonistas. Como élmismo reconoció: "Caí en lasgarras de Eros, Venus y Baco". Supunto débil fue su quebradizavoluntad que le llevó a sufrir fuer-tes altibajos emocionales a lolargo de su vida. Antes de sucum-bir a las trampas del alcohol y a lapromiscuidad fuera del matrimo-

nio, Jaan era un ferviente defensordel ejercicio físico, factor indis-pensable para ser ajedrecista pro-fesional. Cada mañana caminabavarios kilómetros y cumplía arajatabla una serie de ejerciciosgimnásticos para mantenerse enforma. En su juventud fue unextraordinario nadador. Sinembargo, a principios de los 90, elprimer campeón de Linares empe-zó a abandonarse y a entrar enuna espiral de desorden personalque años después acabó con sumatrimonio. En aquellos compli-cados momentos llegó a plantear-se su retirada como ajedrecistaprofesional. A pesar de todo,siempre mantuvo una excelenterelación con su ex esposa que unavez superados los sufrimientos fuea verle a su casa de Castellón unasemana antes de la triste noticiade su muerte. Enriqueta compro-bó aliviada que su ex marido esta-ba encantado de la vida y teníaunas ganas enormes de competiren Maspalomas. Jaan era noble,adoraba a su familia, pero se sin-tió desgraciado ante la fatalidadde la vida. La muerte del ajedre-cista Javier Carpintero, acaecidatras un fatal accidente de tráficoen el que Eslon viajaba comoacompañante, y el suicidio de sugran amigo el GM estonio LembitOll marcaron profundamente eldevenir de su vida inclinando suvoluntad a la zona baja del auto-control.



“El ajedrez es unaforma de vivir “ Jaan Eslon

A Jaan Eslon le atraíanla vida bohemia, viajary conocer nuevas

gentes

Jaan Eslon, estudiando ajedrez en su casa

Algunos de los factores existen-ciales que más atraían a JaanEslon fueron la vida bohemia,viajar y conocer nuevas gentes. En1975, voló a Israel para vivirdurante cinco meses en un kibutzde Netanya. Allí fue donde elveterano jugador israelí YaacovBernstein le confió dos interesan-tes novedades teóricas que BobbyFischer le comentó en 1973 y queEslon publicó con instructivasexplicaciones en el número 9 de larevista TEORÍA. En su facetapedagógica, Eslon destacó por suafán de descubrir nuevos talentosy por sus interesantes conferen-cias magistrales plenas de erudi-ción y vivencias, no en vano coin-cidió con una larga lista de gran-des nombres de la elite mundial.

Precursor de los clásicos

Jaan Eslon era un erudito.Estudioso de los clásicos, fue unode los grandes promotores de ladifusión de las enseñanzas hereda-das de los grandes maestros de laera moderna. Admirador deSteinitz, Lasker, Alekhine -confe-só años atrás que gracias al estu-dio de sus partidas experimentóun gran salto en su época juvenil-y Keres, su contribución al cono-cimiento de estas figuras ha sidofundamental para la evolución decientos de ajedrecistas que hanbebido directamente de las fuen-tes del ajedrez en su estado máspuro difundidas por el maestrosueco. Amante del juego posicio-nal, su repertorio era muy extenso-según él, uno de sus defectos- seconsideraba un maestro de estilouniversal que no eludía el juegodefensivo y poseía una gran habi-

lidad en los finales de piezasmenores. Su mejor producción esuna partida contra el GM ucranioRuslan Pogorelov disputada en laúltima ronda del Open de SanSebastián del año 2000.

Presentamos la partida queEslon definió como la mejor desu vida. Tuvo lugar precisamen-te poco tiempo antes de su falle-cimiento durante el año 2000. Enella, después de una complejalucha estratégica realiza un her-moso sacrificio posicional que lepermite superar la dura barreradefensiva que había establecidosu tenaz adversario. 1.d4 ¤f62.c4 e6 3.¤c3 ¥b4 4.f3 [Una delas molestas líneas secundariasque existen contra la Nimzo

India. Es la variante favorita delGM ruso Viktor Moskalenko,colaborador de PDR quien resi-de de forma permanente enEspaña.] 4...c5 [La respuestaclásica, que lleva a una posiciónmuy cerrada. Hoy día se prefiereabrir el juego con 4...d5] 5.d5¥xc3+ 6.bxc3 d6 7.e4 e5 8.¥d3£e7 9.¤e2 ¤bd7

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9zpp+nwqpzpp0 9-+-zp-sn-+0 9+-zpPzp-+-0 9-+P+P+-+0 9+-zPL+P+-0 9P+-+N+PzP0 9tR-vLQmK-+R0 xiiiiiiiiy [Esta posición es el punto departida de muchas otras en estavariante. Las blancas tienenposibilidades muy reducidas dehacer algo en el flanco dama, porello es natural que comiencen a



Eslon, J SVE 2350

Pogorelov, R UKR2455¶¶

Defensa Nimzoindia [E20]

Comenta el GMI Am. Rodríguez

Torneo de Cala d’Or 1985. Eslon se enfrenta a su compatriota Pia Cramling. En pri-mer plano unos rejuvenecidos Orestes Rodríguez y Zenón Franco. Al fondo, Bellón

presionar en el lado opuesto]10.g4 h5?! [Conduce a unaestructura de peones inferior,donde son las blancas quienesmás fácilmente pueden romper.]11.g5 ¤h7 12.h4 g6 13.¥e3¢d8 14.¢d2 ¢c7 [Curiosa -mente ambos bandos hanrenunciado al enroque de formavoluntaria, algo que sucedepocas veces en una partida deajedrez] 15.£g1 b6 16.£g3 ¥b717.a4 [Las blancas amagan unainiciativa en el flanco dama, aun-que sus planes reales están enromper en la columna f] 17...a5[Las negras cierran el flancodama y así protejen a su rey, esuna respuesta natural que enesta ocasión favorece al reyblanco, que ahora disfruta demayor seguridad.] 18.¦ab1 ¦hf819.¦hf1 ¥a6 20.f4! [Las blancasse adelantan y son las primerasen romper, tomando las riendasde la partida.] 20...exf4 21.¥xf4f6 22.gxf6 ¦xf6

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9+-mknwq-+n0 9lzp-zp-trp+0 9zp-zpP+-+p0 9P+P+PvL-zP0 9+-zPL+-wQ-0 9-+-mKN+-+0 9+R+-+R+-0 xiiiiiiiiy [Parece que las negras estánbien, amenazan doblar torres enla columna f y ubicar su caballoen la fuerte casilla e5. Es elmomento donde las blancasdejan caer la bomba táctica queimprime una brillantez extrema aesta partida.] 23.¤d4 [Estecaballo va directo al corazón de

la posición enemiga y las negrasestán obligadas a capturarlo]23...cxd4 24.cxd4 ¢b7 [Unaopción radical es 24...¦xf4 perotampoco resuelve los problemasnegros 25.¦xf4 g5 26.¦f5 gxh427.£g6 y las piezas mayoresblancas van a penetrar concomodidad en la posición ene-miga.]

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-+0 9+k+nwq-+n0 9lzp-zp-trp+0 9zp-+P+-+p0 9P+PzPPvL-zP0 9+-+L+-wQ-0 9-+-mK-+-+0 9+R+-+R+-0 xiiiiiiiiy 25.¥xd6 ¦xd6 [25...£xd626.£xd6 ¦xd6 27.¦f7 conducíaa una ejecución fulminante.]26.e5 ¤hf6 27.¦fe1 [Muy bien,las blancas controlan hasta elmás mínimo detalle, como unjaque de caballo en e4 despuésde capturar la torre.] 27...¤g428.exd6 £f6 29.¦e7 [Sencilla,aunque 29.c5 era una jugadamuy contundente.] 29...¦d830.¢c3

XIIIIIIIIY 9-+-tr-+-+0 9+k+ntR-+-0 9lzp-zP-wqp+0 9zp-+P+-+p0 9P+PzP-+nzP0 9+-mKL+-wQ-0 9-+-+-+-+0 9+R+-+-+-0 xiiiiiiiiy [Sin apuros, Eslon procede contoda calma, omitiendo incluso el

tentador avance del peón a c5.]30...¢a8 31.¦f1! [El doblaje delas torres en séptima acelera lavictoria blanca.] 31...£h832.¦ff7 ¤gf6 [Algo más tenazera 32...¥c8, pero el resultadofinal sería el mismo.] 33.£g5¥c8 34.¢b3 ¢b8 35.£g1 ¦f836.¦xf8 £xf8 37.£xg6 ¤g438.£f7? [Un error que pudoestropear la magistral conduc-ción de esta partida. Preferibleera 38.¦e8 ganando rápidamen-te.] 38...£xf7? [Las negras no sepercatan de que jugando38...£h6! podían obtener unpeligroso contrajuego, al pene-trar con su dama a las cercaníasdel rey blanco.] 39.¦xf7 [El sen-tido lógico de la partida estáahora restablecido y las blancaspueden obtener un final clara-mente ganador.] 39...¤df640.c5 bxc5 41.dxc5 1-0 y lasnegras abandonan ante la impa-rable avalancha de peones quese les viene encima ¶



Necrológica

Con gran pesar lamentamoscomunicar el fallecimiento deD. Vicente Serrano Ariza deL’Hospitalet de Llobregat,gran aficionado al ajedrez yuno de nuestros primerossuscriptores.

La revista Peón de Rey, desdeestas líneas, quiere hacer lle-gar nuestras condolencias asus familiares y amigos portan irreparable pérdida.

Descanse en paz.


F l a s h

Memorial Botvinniken Elista

Un torneo en memoria del

que fuera gran figura del

ajedrez soviético y al que en

este mismo número de la

revista dedicamos un

homenaje, M. Botvinnik

tuvo lugar en la capital de

Kalmykia del 16 al 27 de

Agosto. En el mismo inter-

vinieron varios antiguos

oponentes del propio

Botvinnik y los veteranos

Svetozar Gligoric (79) y

Janis Klovans (67) empata-

ron en el primer puesto:

Clasificación: 1. J. Klovans,

LAT 2425 6.0; 2. S.

Gligoric YUG 2459 6.0; 3.

Y. Razuvaev RUS 2540 5.5;

4. M. Taimanov RUS 2425

5.5; 5. A. Nikitin, RUS

2430 5.5; 6. E. Vasiukov

RUS 2537 5.0; 7. V. Karasev

RUS 2465 3.5; 8. A.

Bykhovsky RUS 2378 3.0;

9. S. Zhukhovitsky RUS

2346 3.0; 10. N. Gaprin -

dashvili, GEO 2318 2.0;

Match J. Polgar-Macieja

La Copa MVM celebrada

en Budapest del 19 al 22 de

Agosto se disputó en forma

de match a 8 partidas de 20

minutos, más 10 segundos

por jugada. Macieja se

impuso por 5-3 aunque el

resultado no estuvo claro

hasta la partida final,

donde Judit, obligada a

ganar para empatar, come-

tió un grave error que le

costó la partida.

Match Karpov-Hubnerpara WDR TV

Un match entre estos dos

jugadores, retransmitido

para la televisión terminó

en dos tablas, aunque no

sin lucha. El desempate se

decidió por una partida de

blitz donde Hubner se

impuso.

El mayor torneo delmundo

El día 31 de Agosto, 2162estudiantes de 110 escuelasen Singapore se conectaronal Club de Chessbase(www.playchess.com) paradisputar el que seguramen-te debe ser el más multitu-dinario torneo de ajedrez.Los participantes se dividie-ron en 30 grupos y fueseguido por diversosmedios televisivos en Asia,además de, naturalmente,Internet.

El GM más jovendel mundo

A pesar de que este record

parece cada vez más difícil

de batir, sigue ocurriendo.

Y esta vez no ha sido una

sorpresa, ya que el joven

ucraniano de solo 12 años

Sergei Karjahkin ha dado

recientemente muestras de

una precocidad, e inclusive

ayudó como segundo de su

compatriota Ponomariov

durante el Campeonato

Mundial. Karjahkin cum-

plirá los 13 años en Enero

de 2003, por lo que ya

muchos empiezan a ver un

futuro brillante

Campeonato deIslandia

Este país, cuya boom aje-

drecístico tuvo lugar a raíz

del famoso match Fischer-

Spassky de 1972, a pesar de

lo escaso de su población

tiene una notable cantidad

de titulados internaciona-

les. Por ello su campeonato

nacional resulta siempre

muy competido. Pero en

esta ocasión no ha sido así

por la extraordinaria exhi-

bición de Hannes Stefan -

sson que ganó sus ocho pri-

meras partidas y a pesar de

perder la siguiente contra

el segundo clasificado Helgi

Gretarsson, mantuvo una

cómoda ventaja que le per-

mitió terminar con dos

tablas, destacado en el pri-

mer lugar de la clasifica-

ción.

Match Suiza-Alemania

Un encuentro entre los dos

jugadores con mejor ran-

king de estos paises

Korchnoi y Lutz, y los dos

más prometedores valores

Pelletier y Naiditsch tuvo

lugar a comienzos de

Septiembre. La primera

parte, disputada en Suiza,

en el famoso Hotel Savoy

de Zurich terminó de modo

arrollador para los suizos,

que se impusieron por 3,5 a

0,5 y estuvo a punto de ser

peor, ya que Korchnoi tuvo

una ventaja ganadora fren-

te a Lutz, que dejó escapar.

La segunda parte, disputa-

da en Berlin, permitió a los

alemanes recortar la dife-

rencia, aunque su triunfo

por 2,5 a 1,5 no fue sufi-

ciente para equilibrar el

resultado.

Declaraciones deAnand y Kramnik

En recientes declaraciones

Anand se refirió a la catual

situación del ajedrez y sus

dirigentes diciendo que

“Los ajedrecistas no nece-

sariamente tienen que ser

buenos admitistrativos” y

abogó por la necesidad de

un cambio en el sistema de

evaluación Elo con el que

no se mostró muy confor-

me.

Por su parte Kramnik se

prepara para su inminente

match contra Deep Fritz y

posteriormente contra

Leko. Mostró su disposi-

ción a jugar en Wijk Aan

Zee pero mostró cierta pre-

ocupación acerca de su par-

ticipación en Linares, por

su proximidad en fechas

respecto a su enfrentamien-

to contra el jugador húnga-

ro. También se refirió a su

mala actuación durante el

match Rusia-Resto del

Mundo donde tuvo proble-

mas de salud ¶

El pasado mes de agosto tuve laoportunidad de compartir unashoras de ajedrez con algunas delas principales promesas españo-las y lo cierto es que me llevé unagrata impresión con el nivel dejuego de estos jóvenes jugadores.

La FEDA consiguió reunir a unselecto grupo de entrenadores quese repartieron el trabajo en gru-pos reducidos para obtener unmayor provecho de las clases.

Los chicos y chicas se lo pasaronen grande: además de ajedrezpracticaban otros deportes comofútbol, tenis o natación, lo cualcontribuía sin duda a fomentar lacamaradería, algo muy necesariocuando hablamos de equilibrarlos efectos que conlleva una acti-vidad tan competitiva como es elajedrez.

En el plano técnico mi aportaciónconsistió en impartir una confe-rencia acerca la preparación delajedrecista de élite. Para ello apor-té ejemplos tomados de mi propiaexperiencia así como de la laborque durante años vengo desarro-llando como entrenador deVladimir Kramnik. A continua-ción nos dedicamos a analizar enprofundidad una partida biencomplicada donde pude detectar

el buen olfato táctico que demues-tran algunos de estos chavales.

Es importante que la FEDA apoyeeste tipo de iniciativas ya que con-tribuyen a elevar el nivel de nues-tras jóvenes promesas, aunque enmi opinión debería aumentar elgrado de exigencia ya que el pro-greso en ajedrez se logra princi-palmente a través del esfuerzoindividual.

A continuación les ofrecemosdatos de interés: listado de juga-dores y entrenadores participan-tes, un resumen de la conferenciay la agenda diaria que manejabanprofesores y alumnos en Cáceres.

Concentración Femenina

Alesandra Suarez (AST)Herena Diaz (CAN)Maria Rodrigo (MAD)Lidia Sánchez (MAD)Cristina Ruiz (RIO)Claudia Robles (AND)Anabel Guadamuro (AND)Isabel Gil (AND)Sonia Gil (CTM)Lucia Pascual ( MAD)Cristina Garcia (Val)Lucia Fidalgo ( AST)Maria Sánchez ( EXT)Laura Aparicio ( EXT)Patricia Sánchez ( EXT)

Ana I. Gonzalez ( CTM)Yasmina Gallardo ( CTM)Mirian Marco (VAL)Albanta Iglesias (CNT)Moira Rodríguez (GAL)Julia Piña (MAD)Sandra Plo (ARA)Angela Alcaraz ( CTM)Vanesa Garcia (CAN)

Entrenadores: Javier Sanz, RafaelAlvarez y Juan Reyes

Concentración Masculina

Angel Arribas ( MAD)Mario Leon (RIO)David Iglesias (CNT)Jesús Ocariz (MUR)Ignacio Gago ( MAD)Angel Nacimiento ( EXT)Antonio Nacimiento ( EXT)David Recuero ( AST)Ivan Salgado (GAL)Jesús Cortes (ARA)David Lariño (GAL)Alberto Gonzalez (CNT)


T o r n e o s N a c i o n a l e s

Concentración Juvenil de éliteCáceres 2002

Miguel IllescasGM

Un momento de la concentración femenina

Javier Vallejo ( MAD)Marcos Sig (ARA)Jose V. Pallardo (VAL)Jorge Guerrero ( EXT)Matias Perez ( EXT)Antonio Paredes ( EXT)Alejandro Tello (VAL)Pedro Guerrero ( EXT)Antonio Lopez ( MAD)Antonio Jiménez ( MAD)Borja Navarro (MUR)Jose Cuenca (AND)Javier Recuero ( AST)Marcos Rodríguez (CNT)Diego Espiñeira (GAL)Alvaro Encinas ( EXT)Javier Gomez ( EXT)Ivan Gonzalez (AST)Jose C. Ibarra (MUR)Emilio Moreno (EXT)Alejandro Moreno (AND)Victor Alcazar (CTM)Manuel Perez (EXT)Francisco Sánchez (VAL)Ernesto Fernández (AND)

Entrenadores: Miguel Illescas,Elizbar Ubilava, Jesus de la Villa,Reynaldo Vera y , Daniel Rivera,Ernesto Solana, Juan Luis Vilela

Programa de laConferencia del GM Illescas

EntrenadorConocimiento del ajedrez decompeticiónConocimiento del jugadorExperienciaCapacidad de trabajo

Jugador Forma física

SaludDietaSueño

Estado psicológico: viene deter mi -nado por el carácter y el entorno.

Espíritu de luchaAuto confianza

Cualidades ajedrecísticasInteligencia lógico-espacialCapacidad de concentraciónMemoriaControl nervioso

Preparación técnicaRutinaCircunstanciasObjetivos

Cálculo de variantesPrecisiónRapidezOrganizaciónEficaciaResistencia

EstrategiaIntuición Experiencia, Talento, FundamentosProfundidadClaridad de ideasOriginalidad

Técnica

Conocimiento procedimientosgeneralesEstudio de partidas magistrales

AperturasConocimientos generalesIntuición y sentido común Repertorio propio establePreparación específicaMemoria temporal versus Memoria permanente

Medio Juego

Elementos tácticosEstructuras de peonesManiobras típicas

FinalConocimiento finales teóricosConocimiento finales básicosEstudio finales prácticos

Como parte de las actividades, secelebraron varios torneos cerra-dos, validos para Elo FIDE. Eltorneo masculino tuvo la siguien-te clasificaciónes:

Torneo Masculino (Cat III)E. Moreno 2365 6A.Moreno 2353 5,5JC. Ibarra 2368 5,5D. Rivera 2323 5R. Alonso 2387 5J.L. Vilela 2355 4,5V. Alcazar 2326 4,5R. García 2269 4M. Rodríguez 2176 2,5J. Figuero 2260 2,5

En el torneo femenino, deCategoria VIII F, Sabrina Vegalogró un notable éxito, al lograrun quinto puesto y la puntuaciónválida para la norma de MIF ¶


T o r n e o s N a c i o n a l e s

Programa diario

9.00 Levantarse, aseo, hacer lascamas9.30 Desayuno10.00 Sesión teórica12.00 Descanso12.15 Sesión teórica13.15 Piscina o tiempo libre14.30 Comida y descanso16.00 Sesión teórica18.00 Descanso18.15 Sesión teórica o práctica20.15 Tiempo libre21.30 Cena24.00 Acostarse

Esta salida un poco caótica metrae algunos recuerdos agrada-bles. Jugando con negras, contrael gran maestro americano DeFirmian en el torneo de la GMA1989 en Moscú, entré en estalínea sin casi ninguna prepara-ción previa, simplementesiguiendo mis impulsos. Me saliótodo perfecto, y pude ganar esapartida aparentemente sin erro-res visibles por parte de mi rival.El lugar donde se jugó esa parti-da, la apertura un poco extraña yel resultado tuvieron un efectomuy positivo para el redescubri-miento de esa línea. Muchosjugadores tomaron nota quetambién así se puede jugar yganar. La popularidad de lavariante se disparó en los añosnoventa muy considerablemen-te. ¡Es remarcable que la esta-dística favorece a las negras!Quizás nuestro pequeño artículopueda despertar en alguno de

los lectores el apetito para elegireste inesperado orden de juga-das. Desde el principio vamos adesmarcarnos de la jugada4.¤f3 que puede llevar a ladefensa Philidor y vamos a con-centrarnos sólo en la posiciónque surge después de 4.dxe5dxe5 5.£xd8+ ¢xd8

XIIIIIIIIY 9rsnlmk-vl-tr0 9zppzp-+pzpp0 9-+-+-sn-+0 9+-+-zp-+-0 9-+-+P+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vL-mKLsNR0 xiiiiiiiiy Las jugadas que analizaremosen esta posición son las siguien-tes: A) 6. ¥c4; B) ¥g5; C) ¤f3;D) f4;

A) 6.¥c4

XIIIIIIIIY 9rsnlmk-vl-tr0 9zppzp-+pzpp0 9-+-+-sn-+0 9+-+-zp-+-0 9-+L+P+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vL-mK-sNR0 xiiiiiiiiy 6...¢e8!?

Ultimamente esta jugada parecemás atractiva que 6...¥e6 Sinembargo, la salida del alfil a e6fue la "idea materna" de lavariante y aún sigue vigente. Lasposiciones que surgen tras elcambio de alfiles blancos sonmuy sólidas para las negras ysólo existe un inconveniente: eldefecto estructural, que a largoplazo puede molestar a la hora


A.S. A p e r t u r a s S o r p r e n d e n t e s

La Variante Virtual [B07]

XIIIIIIIIY 9rsnlwqkvl-tr0 9zppzp-+pzpp0 9-+-zp-sn-+0 9+-+-zp-+-0 9-+-zPP+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vLQmKLsNR0 xiiiiiiiiy

1.e4 d6 2.d4 ¤f63.¤c3 e5

Elizbar UbilavaGM

de evaluar la partida como com-pletamente igualada. 7.¥xe6fxe6 8.f3 [ 8.¤f3 ¥d6 9.¤d2(9.¥e3 ¤c6!= Browne,W-Gulko,B USA 1991) 9...¤c6 10.f3¢e7 11.¤d1?! ¤b4 12.¤e3 ¥c513.¤dc4 b5 14.¤xe5 ¥xe315.¥xe3 ¤xc2+ 16.¢e2 ¤xa117.¦xa1 ¦hc8 18.¤c6+ ¢e819.¤xa7 ¦cb8 20.¤c6 concompensación Hodgson,J-Malaniuk,V. Calcutta op/1993]8...¥b4 [8...¥d6!?; 8...¥c59.¤a4 ¥d6 10.¥e3 ¤bd711.¤h3 ¢e7 12.0-0-0 b513.¤c3 ¦hb8 14.¤f2 Gipslis,A.-Moskalenko,V. Alusta 1993/ a6=]9.¥d2 ¢e7 10.0-0-0 ¤c611.¤h3 a6 12.¤f2 ¥d6 13.¤e2h6 14.¤d3 ¤d7 15.¥e3 b516.h4!² con idea de poner elpeón en h5 y después rompercon f4. Dorfman, J-Hikl,J/Rubinstein mem 1993.6...¥b4 Esta jugada tampocoestá refutada. La mayoría con-testa 7.¥d2 pero también exis-ten otros intentos, como 7.¤f3¤c6 [7...¤xe4 8.¤xe5 ¦f89.¤xf7+ ¢e8 10.¤g5 ¤xc311.¥d2 ¤xa2 12.c3 ¥e713.¥xa2 ¦f5 14.¤f3 ¤c6 15.0-0y las blancas están claramentemejor. Huzman,A-Mellado. S.Sebastian 1993] 8.0-0 ¥e69.¦d1+ ¥d6 10.¥b5 ¥g411.¥xc6 bxc6 12.¦d3 ¤d713.¤a4 ¢e7 14.¥e3 ¤b615.¤c3 f6 16.b3 ¦hd8 17.¤e2¥a3 18.¦ad1 ¦xd3 19.¦xd3 a5con igualdad. Roth,N-Hesse,P/Germany 1997

7.¤f3 ¥d6 8.¥g5

8.¥e3 a6 9.a4 ¥d7 10.¤g5 ¦f811.¤d5 ¤xd5 12.¥xd5 c6

13.¥c4 h6 14.0-0-0 ¥c715.¤f3 con ligera ventaja blancaHodgson,J-Azmaiparashvili,ZWijk op 19938.0-0 a6 9.a4 ¤c6 10.¤g5 ¤d811.¤d5 ¤xd5 12.¥xd5 f613.¤f3 ¥e6 14.¥xe6 ¤xe615.¦d1 ¢e7= Godena,M-Azmaiparashvili,Z. EU-ch 2000

8...¤bd7 9.h3

Esta jugada asegura la casilla e3para el alfil. 9.0-0-0 h6 [9...a610.a4 h6 11.¥h4 ¦b8 12.h3 ¤h513.g4 ¤f4 14.¥g3 g5 15.¥xf4gxf4 16.¤h4 ¥c5= Mamombe,K-Toloza,P/ Elista olm 1998]10.¥h4 ¤b6 11.¥e2 ¢e712.¥g3 ¤bd7 13.¥c4 ¤b614.¥e2 ¤bd7 15.¤d2 Las blan-cas deciden seguir luchando.15...¥b4 16.f4 [16.¤d5+ ¤xd517.exd5 f5 18.f3 ¢f6 19.c3 ¥d620.¤c4 b6 con contrajuego]16...¥xc3 17.bxc3 ¤c5!?18.¥f3 exf4 19.¥xf4 ¥e620.¥xc7 ¦ac8 21.¥a5 ¤fd722.¤b3 b6 23.¥b4 ¢f6!24.¦hf1 ¢g6 25.¥e2 ¤e5©Bareev,E.-Azmaiparashvili,ZFIDE World Cup KO 2000

9...h6 10.¥e3 ¥b411.0-0-0!?

XIIIIIIIIY 9r+l+k+-tr0 9zppzpn+pzp-0 9-+-+-sn-zp0 9+-+-zp-+-0 9-vlL+P+-+0 9+-sN-vLN+P0 9PzPP+-zPP+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy

Las blancas podían jugar tam-bién 11.¥d2 y si 11...¥xc312.¥xc3 ¤xe4 13.¥xe5 ¤xe514.¤xe5 ¤d6 15.¥d5 ¢e716.0-0-0 las negras aún debendemostrar que pueden igualar lapartida.

11...¥xc3 12.bxc3 ¤xe413.¦he1 ¤d6

13...¤xc3 14.¦d3 ¤e4 15.¥d4!¤ec5 16.¦dd1 ¤e6 17.¤xe5con ventaja de desarrollo

14.¥b3 g5 15.h4 g4 16.¤h2h5 17.f4

Y aquí las negras, en vez de17...e4 18.¤f1 ¤f5 19.¥d4¤xd4 20.¦xd4 f5 21.¦ed1 ¢e722.¦d5 a5 23.¦xf5 donde lasblancas recuperan el peón conventaja. Illescas-Azmaiparash-vili. Dos Hermanas 2001, debe-rían jugar 17...gxf3 18.¤xf3 f6 ypodemos concluir que las blan-cas tienen suficiente compensa-ción por el peón, pero la posiciónde las negras parece muy sólida

B) 6.¥g5

6... ¥e6!?

Sin duda es la respuesta másnatural, porque impide la salidadel alfil blanco a c4. En caso de6...c6 7.0-0-0+ ¢e8 8.¤f3¤bd7 9.¥c4 ¥b4 10.¥xf6 gxf611.¤e2 ¤c5 12.a3 ¥a5 13.¤g3[13.b4 ¤xe4 14.bxa5 ¤xf2÷]13...¤e6 14.¤f5 las blancas tie-nen una posición muy cómoda.

7.0-0-0+



Veamos otras posibilidades: 7.f4exf4 8.¤f3 [8.e5 h6 9.¥xf4¤g4!³ 10.h3 g5 11.hxg4 gxf412.0-0-0+ ¤d7 13.g5 ¥g714.gxh6 ¦xh6 15.¦xh6 ¥xh6 ylas negras tienen una duraderaventaja. De Firmian-Ubilava,E.GMA Moscu 1989.] 8...¤bd79.0-0-0 h6 10.¥xf4 c6 11.¤d4¥b4 12.¤xe6+ fxe6 13.¥d3[13.e5 ¥xc3 14.bxc3 ¤d515.¥d2 b5 y las negras se sien-ten bien protegidas con suscaballos.] 13...¢e7 14.¤e2 ¤g415.¦df1 ¥c5 las negras estánun poco mejor.7.¤f3 ¥d6 8.¥xf6+ [Despuésde 8.0-0-0 ¤bd7 es una trans-posición.] 8...gxf6 9.0-0-0 ¤d710.¤d5 ¢c8 11.¥c4 ¥c512.¥b3 las negras pueden tomarel peón en f2. 12...¥xf2 13.¦hf1¥c5 14.¤d2 ¥xd5 15.¥xd5 ¦f87.g3!? [con esa jugada las blan-cas preparan la ruptura f4]7...¢c8 [también es posible7...¤bd7 8.f4 h6 9.¥xf6+ ¤xf610.0-0-0+ ¢c8 11.¤f3 exf412.gxf4 g6 y no es peligroso13.f5 por 13...gxf5 14.exf5 ¥xf515.¤e5 ¥c5 (15...¥e6?16.¤xf7+-) 16.¤xf7 ¦f8]8.¥xf6 gxf6 9.¤d5 ¤d7 10.¥h3c6 11.¤e3 ¢c7 12.¥xe6 fxe613.¤e2 ¥c5 con igualdad.

7...¤bd7 8.¤f3

8.f4 exf4 [Ahora sería un graveerror jugar 8...h6?? por 9.¥xf6+gxf6 10.f5] 9.¤f3 [tampocodebería seducir a las blancas lacontinuación: 9.e5 h6 10.¥xf4por 10...¤g4 11.¦d2 g5 12.h3gxf4 13.hxg4 ¥c5] 9...h610.¥xf4 c6 y si las blancassiguen con 11.¤d4 después de

11...¥b4 12.¤xe6+ fxe6 surgeuna posición ya conocida, dondelas negras no tienen ningún pro-blema.

8...¥d6

8...¢c8 es la alternativa. Ahoralas negras quieren colocar sualfil en b4 o c5. 9.a3 [En caso de9.¥d3 podría suceder: 9...¤g410.¦hf1 ¥c5 11.¥h4 f6 12.h3¤h6 13.¤a4 ¥e7 14.¤d2 c6con buena posición para lasnegras.] 9...¥c5 [9...¤g410.¥h4 f6 11.¥g3 c6 12.h3 ¤h613.¤d2 ¤b6 14.f4 exf4 15.¥xf4¤f7 16.¤f3 aquí el rey negro noestá bien colocado, por lo quelas blancas tienen ventaja.]10.¥h4 ¤g4 11.¦d2 f6 12.h3¤h6 13.¥e2 ¤f7 14.¥g3 ¦e815.¤e1 ¤d6 aunque el reynegro todavía sigue en unasituación transitoria, la posiciónde las negras podemos conside-rarla satisfactoria, porque esdifícil de romper a corto plazo.

9.¥b5

No hay peligro tampoco despuésde 9.¤b5 ¢e7 10.¤xd6 cxd611.¤d2 h6 12.¥h4 g5 13.¥g3¦ac8 14.f3 ¦c7 15.¢b1 ¦hc8

9...¢c8

No está bien 9...h6 10.¥xd7¥xd7 11.¥xf6+ gxf6 12.¤d5 f5[12...¥e7 pierde por 13.¦d2 ¦g814.g3 ¦g6 15.¦hd1 ¥d6 16.¤h4¦g7 17.¤xc7] 13.exf5 ¥xf514.¤e3 ¥d7 15.¤c4 con venta-ja para las blancas.

10.¥xf6

10.¦he1?! a6 [No vale10...¤g4? 11.h3! f6 12.hxg4 fxg513.¤xg5 ¥xg4 14.f3 con muchasuperioridad para las blancas.]11.¥f1 h6 12.¥h4 ¥b4 y no veoproblemas para las negras.]

10...¤xf6

Después de 10...gxf6 11.¥xd7+¢xd7 12.¤d5 ¥xd5 13.¦xd5las blancas están un poco mejor.

11.¤g5 a6 12.¥e2 [12.¤xe6axb5 13.¤xg7 b4 14.¤d5¤xe4³] 12...¢d7 13.¤xe6¢xe6 14.¥c4+ ¢e7

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-tr0 9+pzp-mkpzpp0 9p+-vl-sn-+0 9+-+-zp-+-0 9-+L+P+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy Y la partida está igualada.Podemos sacar la conclusiónque la continuación 6.¥g5 essatisfactoria para las negras.

C) 6.¤f3

6....¥d6

Otras continuaciones son muchomenos utilizadas: 6...¤c6 7.¥g5¥g4 8.¤d5 ¥e7 9.0-0-0 ¤xd510.¦xd5+ ¢e8 11.¥xe7 ¥xf312.gxf3 ¢xe7 13.¥b5 f614.¥xc6 bxc6 15.¦c5 ¢d616.b4 con la amenaza ¦d1+. 6...¥b4 7.¤xe5 ¦e8 8.¤xf7+¢e7 9.¤g5 h6 10.¤f3 ¤xe4



11.¥d2 ¢f8 12.¤xe4 ¦xe4+13.¥e2 y las blancas puedenmantener su peón sin proble-mas.

7.¥c4 ¥e6

7...¢e7 8.¥g5 c6 9.0-0-0 ¥c710.¤h4 h6 11.¥xf6+ [11.¥e3 b612.¦he1 g6 13.f4 ¤bd7 14.g3 yme gustan más las blancas.]11...¢xf6 12.¦d3 ¢e7 13.¤f5+¥xf5 14.exf5 ¤d7 15.¤e4 ¦ad8igualdad.]

8.¥xe6 fxe6 9.¥e3

9.b3!? me parece un intentoatractivo. 9...¤c6 10.0-0 ¢e711.¥b2 ¦ad8 12.¦fe1 a6 y lasnegras están muy sólidas.9.¥g5 ¤c6 [9...¢e7 10.0-0-0¤c6 11.¦he1 a6 12.h3 b513.¤h4 ¦hb8 14.g3 h6 15.¥e3¤h5 yo no otorgaría ningunaventaja a las blancas.] 10.¦d1[Después de 10.0-0-0 ¢e7 laposición es básicamente similar]10...¢e7 11.a3 h6 12.¥e3 g513.h3 quizá las blancas tenganuna pequeña ventaja por lasdebilidades estructurales en elflanco del rey.

9...¤c6 10.0-0-0 ¢e7 11.a3

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-tr0 9zppzp-mk-zpp0 9-+nvlpsn-+0 9+-+-zp-+-0 9-+-+P+-+0 9zP-sN-vLN+-0 9-zPP+-zPPzP0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy

Es interesante 11.¤d2 a6 12.f3h6 13.¤e2 b5 14.¢b1 ¤d715.¤c1 ¥c5 16.¥xc5+ ¤xc517.¤db3²

11...a6 12.h3 b5 13.¦he1¦hb8 14.¤d2 ¤a5 15.g3

Y las negras deben cuidarmucho su estructura de peones.

D) 6.f4

6...¥b4

6...¥d6?! 7.fxe5 ¥xe5 8.¥d2¥g4 9.¤f3 ¤bd7 10.0-0-0 ¢e711.h3 ¥e6 12.¤xe5 ¤xe513.¥f4 ¤fd7 14.¤d5+ ¥xd515.exd5 y la pareja de alfilespromete una larga iniciativa a lasblancas.6...¤c6 7.¤f3 ¥d6 8.fxe5 ¤xe59.¥g5 c6 10.0-0-0 ¢e7 11.¥e2h6 12.¥h4 ¤xf3 13.gxf3 ¥f4+con igualdad.

7.¥d3 exf4

Las negras tienen otras opcio-nes: 7...¤c6 8.¤f3 ¦e8 9.¥d2¥g4 10.0-0-0 ¢c8 11.h3 ¥xf312.gxf3 ¤h5 13.fxe5 ¤xe514.f4 ¤xd3+ 15.cxd3 ¢d7 lasblancas, a mi juicio, están unpoco mejor.7...¥xc3+ 8.bxc3 exf4 9.¥xf4c6 10.¤f3 ¥e6 11.¤d4 ¤bd712.0-0 ¤g4 13.¤xe6+ fxe614.¥d6 ¤ge5 15.a4 a5 16.¦ab1las torres negras no estánconectadas y además el alfil decasillas negras resulta muymolesto.

8.¥xf4 ¥e6 9.¤f3 ¤bd710.0-0-0 ¥xc3

Es inferior 10...¤h5 11.¥g5+¥e7 12.¥e3 ¥c5 13.¥xc5¤xc5 14.¥c4+ ¢c8 [14...¢e715.¤d5+] 15.¥xe6+ ¤xe616.¦hf1 y las blancas estánmejor desarrolladas.

11.bxc3 ¢e7

También es posible mover el reya e7 después de las jugadas11...¤g4 12.¦d2

12.¥xc7 ¦hc8 13.¥g3 ¥xa2

XIIIIIIIIY 9r+r+-+-+0 9zpp+nmkpzpp0 9-+-+-sn-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+P+-+0 9+-zPL+NvL-0 9l+P+-+PzP0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiiiy Con buena posición para lasnegras. Así que hemos visto laslíneas generales de esta varian-te que promete a las negras, enla mayoría de líneas, una sólidaposición. Pero quisiera reiterardos cosas: I) Las blancas pue-den llevar la partida a la defensaPhilidor con la jugada 4.¤f3, loque hay que tener muy en cuen-ta. Y II) El mayor peligro para lasnegras no está en las variantesconcretas, sino en la estructurade peones. Si las blancas consi-guen entrar en un final con pocaspiezas, pueden hacer sufrir a surival a largo plazo. Pero eso hayque conseguirlo. De momento,los resultados en esta variantefavorecen a las negras. Por algoserá ¶



Es un hecho cierto que cada vezmás se impone el uso de los relo-jes electrónicos digitales sobre losanalógicos, especialmente desdeque la Federación Internacionalde Ajedrez (FIDE) adoptó comooficial la modalidad Fischer, queimplica añadir tiempo por cadamovimiento efectuado, algo quelógicamente está fuera del alcancede los relojes clásicos. Al margende ello, las principales ventajas delos digitales sobre los mecánicosson las siguientes:

- Posibilidad de conocer exacta-mente el tiempo restante, enminutos y segundos

- Control automático de la "caídade bandera"

- Contador de jugadas incorpora-do

Es precisamente ahora, al princi-pio de la temporada, cuando lasfederaciones y los clubes hacensus previsiones respecto al mate-rial de juego necesario. Por ello,en "Peón de Rey" nos ha parecidomuy oportuno presentar unacomparativa entre los relojes digi-tales que más fácilmente podemosencontrar en el mercado español.Es necesario puntualizar que nose trata de un análisis científico

sino de una valoración objetivabasada en la observación, la reco-gida de datos y en nuestra propiaexperiencia. Solo pretendemosque resulte útil para orientar laspreferencias y que permita a loslectores mejorar su conocimientode estos relojes.

Concretamente, analizaremos lascaracterísticas y prestaciones detres modelos muy atractivos: elholandés DGT 2000, el españolCV y el nuevo reloj SILVER defabricación alemana.

DGT 2000

Sin duda, el "rey" de los relojesdigitales y adoptado como oficialpor la FIDE desde hace variosaños. Muy fiable, resulta difícilencontrar un DGT que falle. Si aello unimos el acertado diseño desu elegante carcasa roja y el altocontraste de su pantalla inclinadaestá claro que hablamos de unartículo de gama alta cuyo único

inconveniente significativo es suelevado precio. Puestos a buscarlealgún defecto, podríamos mencio-nar el fastidio que supone quepara empezar una partida nuevahaya que apagar y encender denuevo con el interruptor que sesitúa bajo la carcasa.

CV

Un práctico reloj que irrumpiórecientemente en el mercado espa-ñol. Se trata de una copia casiexacta del DGT pero en plan eco-nómico. Su carcasa negra presideun diseño algo tosco pero ofrecetodo lo necesario para jugar ytiene a favor un precio realmenteasequible, factor a tener en cuentacuando se adquiere un númeroimportante de unidades. Tienepreprogramados 30 ritmos dejuego, casi tantos como el DGT.Uno de sus inconvenientes son lospulsadores, ya que a cierta distan-cia es muy difícil distinguir aquién le toca jugar.


B a n c o d e p r u e b a s

COMPARATIVARELOJES DIGITALES

SILVER

Lo último en el mercado, un relojcon personalidad propia que haobtenido la consideración de relojoficial de la ECU (EuropeanChess Union) tras haber sido pro-bado en numerosos torneos enCentro-Europa. Se sitúa en lafranja de precio más baja pero sinrenunciar al diseño o a las presta-ciones. Al igual que el DGT, estáconstruido con plástico ABS, eneste caso con carcasa plateada, eincorpora además un útil sistemaanti-volcado que completa unaestructura muy resistente. El prin-cipal inconveniente es la presenta-ción vertical de la pantalla, aun-que lo compensa con un tamañomuy grande de los dígitos. Ofreceademás algunas novedades exclu-sivas como el nuevo ritmo FIDEpreprogramado, indicadoresluminosos y sonoros configura-bles y la posibilidad de activar eltiempo de espera, para que eljugador que llega una hora tarde,por ejemplo, pierda la partidaautomáticamente.

A continuación ofrecemos unresumen de las características yuna tabla comparativa de los tresmodelos.


B a n c o d e p r u e b a s

CD EDUCATERRA AJEDREZ

Nos es grato anunciar que con elpróximo ejemplar de "Peón deRey" se enviará a nuestros sus-criptores de forma totalmentegratuita un CD especial de la"Escuela de Ajedrez MiguelIllescas" en Educaterra. DichoCD incluye entre otras cosas lanueva versión del programa ULI-SES, el software más avanzadopara jugar ajedrez por Internet.Pero no sólo eso, además con esteCD Educaterra pone a tu alcanceel mundo de la enseñanza de aje-drez por Internet, con multitud deopciones: cursos por niveles, cla-ses personalizadas, conferencias,retransmisiones, simultáneas…todo gratis para que lo pruebessin compromiso ¡Aprovecha estaoportunidad para mejorar tujuego!

CAMPEONATO DE ESPAÑAABSOLUTO

Dentro del programa de activida-des de la Escuela destaca en octu-bre la retransmisión en directo yen exclusiva del Campeonato deEspaña Absoluto del 4 al 12 deoctubre en Isla Canela(Ayamonte). Se espera un apasio-nante duelo entre los máximosfavoritos Alexei Shirov y PacoVallejo, aunque el actual campeónMiguel Illescas intentará sin dudaconseguir su quinto título. Laspartidas serán comentadas porjugadores titulados y se ofrece enabierto para todos los que seconecten a través del ULISES. Unespectáculo apasionante, ¡no te lopierdas!

GRANDES MAESTROS ENDIRECTO

Cada vez son más los tituladosque acuden a la Escuela paracompartir sus secretos o jugar conlos socios y aficionados que a dia-rio se conectan. En Septiembre,entre otras actividades, se celebra-ron varias sesiones de rápidas conlos GM Viktor Bologan (2631) yGM Miguel Illescas (2585) quienademás impartió una conferenciade gran interés pedagógico.


A j e d r e z e I n t e r n e t

La Escuela de Miguel Illescasen EDUCATERRA

Alexei Shirov, máximo favorito parael próximo Campeonato de España

Paco Vallejo, junto con Shirov, otrogran favorito en Isla Canela

Miguel Illescas, actual campeón deEspaña intentará revalidar su título

GRAN PREMIO INAUGURAL

Del 15 de julio y hasta el 15 deseptiembre se disputó el GranPremio Inaugural que finalizó conla victoria indiscutible de "peran-gel", alias que corresponde alMaestro Internacional de PerúMiguel Muñoz Pantoja. Muñozfue capaz de imponerse en las trescategorías gracias a un escalo-friante registro de 2.205 victorias,con una media de más de 30 vic-torias diarias, haciéndose de estemodo acreedor a un premio de1.200 euros, uno de los más altosque se hayan dado en competicio-nes por Internet. A continuaciónofrecemos las tablas con los juga-dores premiados.


A j e d r e z e I n t e r n e t

Nº ELO MAS ALTO P. E

1 Perangel 2138 PER 600

2 FM Palacios 2086 MEX 150

3 Karlitos1 2086 ESP 150

4 osito 1963 ESP 100

5 EliasM 1886 MEX 100

6 maremagnum 1881 ESP 100

7 bonita78 1858 ESP 100

8 Kempes 1832 USA 100

9 labestia 1832 ARG 100

10 piru 1825 ESP 100

11 TORERO 1795 ESP 100

12 cruzravina 1785 ESP 100

Nº MAS PARTIDAS JUGADAS P. E


2 azcomositecaes 2355 ESP 200

3 Iberisrael 2167 ESP 150


5 Choped 1033 ESP 100

6 alba 995 ESP 100

7 vicpeor 931 ESP 100

8 fur 920 ESP 100

9 karixxx 850 ARG 100


11 harrypotter 751 ESP 100


Nº MAS PARTIDAS GANADAS P. E


2 azcomositecaes 1676 ESP 200


4 Choped 791 ESP 100

5 vicpeor 652 ESP 100


7 alba 539 ESP 100

8 Iberisrael 525 ESP 100


10 maremagnum 464 ESP 100

11 EliasM 386 MEX 100

12 fur 378 ESP 100

Viktor Bologan, unos de los GM queparticipan en las sesiones de partidasrápidas de Educaterra

Miguel Muñoz, “Perangel” vencedor del Gran Premio en todas las categorías

ESCUELA

ILLESCAS

DE AJEDREZ

MIGUEL


P r o b l e m a s

Morse

Buschine

Correspondenc ia , 1963

Sección de táctica

XIIIIIIIIY 9r+-+-+-mk0 9zppzp-+-zpN0 9-+-+-sNQ+0 9+-+-sn-+-0 9-+-zp-wql+0 9+-+-+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9+-+-tR-mK-0 xiiiiiiii

1. La ventaja posicional de lasblancas es tan grande que noresulta extraño que exista uncamino contundente para ganarla partida y las blancas lo encon-traron. ¿Cómo hay que jugar?

XIIIIIIIIY 9rmk-sn-sn-tr0 9zpp+-tR-+p0 9-+p+-tRp+0 9+-sN-+-+-0 9-zPP+-+L+0 9+-+-+-+-0 9P+-+-+PzP0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

Zen

RemenjukCorresp . 1963

2. En posiciones tan agudas comola presente, el bando que le tocajugar tiene todas las de ganar. Asíocurrió en esta partida, donde lasnegras se impusieron rápidamen-te. ¿ Cómo hay que lograrlo?

XIIIIIIIIY 9-+-+-tr-+0 9+-+-+-+k0 9Q+-zP-wqpzp0 9zp-+-tR-+-0 9-zp-+-+-+0 9+P+-+-zP-0 9-+-+R+KzP0 9+-+-+r+-0 xiiiiiiii

Darga

DucksteinSu iza, 1963

3. Las blancas tienen una posiciónatacante, aunque ahora pareceque van a perder una pieza. Sinembargo hay una forma, no solode salvar el material, sino deganar la partida. ¿Cuál es?

XIIIIIIIIY 9-+-tr-tr-mk0 9zp-+-+-zpp0 9-zpQ+-+-+0 9+-snL+pzP-0 9-+-sn-vL-+0 9+-+-+-zP-0 9Pwq-+PzPK+0 9+-+-tRR+-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9zppsn-zppvl-0 9-snp+-+p+0 9+-+-zP-sN-0 9-+-+-zPP+0 9+-sN-vLQ+-0 9PzPq+-+-+0 9tR-+-mK-+R0 xiiiiiiii

Bojkovic

Zaharov

Yugos lav ia , 1963

XIIIIIIIIY 9r+-+-trk+0 9+-+lwqp+p0 9p+-zpp+pwQ0 9+-+-+-zPn0 9-zp-sNP+-+0 9+PsN-+P+-0 9-zPP+-+-+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiii

Soluciones en pág. 60

Pfleger

Domnitz

Te l Av iv, 1964

Markarov

Shmit

URSS, 1964

4. El ataque blanco por la colum-na “h” es muy importante, aun-que las negras parece que dispo-nen de suficiente defensa. Perohay una forma de lograr el triunfoforzadamente. ¿Cuál es?

5. Las blancas tienen varias piezascomprometidas, pero su posiciónes tan favorable que tienen unacontinuación que permite forzarel mate en pocas jugadas. Trata deencontrar dicha continuación.

6. Una posición típica de ataquescon enroques opuestos, dondejuegan las blancas, que disponende un camino rápido para lograruna ventaja decisiva. ¿Cómo hayque continuar?


P r o b l e m a s

Nordstrom

VennerstromSuec ia , 1964

Sección de táctica

XIIIIIIIIY 9-+ktr-+-tr0 9zpp+-zPpzpp0 9-+q+-+-+0 9zP-zp-+-+-0 9-+-+-wQP+0 9+-+lzP-+P0 9-zP-vL-zP-+0 9+-mKR+-+R0 xiiiiiiii

Littlewood

Hindle

Not t ingham, 1963

7. Las blancas tienen calidad demenos, y no parece que su ataqueen el flanco de rey prospere, porlo que sus perspectivas no parecenbuenas. ¿Es así? ¿Cuál es la conti-nuación mejor para ellas?

XIIIIIIIIY 9-+rwq-trk+0 9+-+-+pzpp0 9-+l+pvl-+0 9snp+-+-+-0 9-+-+-+N+0 9+-sNLvL-+-0 9PzP-+-zPPzP0 9tR-+Q+-mK-0 xiiiiiiii

Fischer

BeachUSA, 1963

8. La posición negra parece dema-siado expuesta y las blancas, aquienes toca jugar, pueden apro-vecharlo para lograr una decisivaganancia de material. ¿De quémanera?

XIIIIIIIIY 9-tr-+k+-tr0 9zp-+-+-vlp0 9-+-+p+p+0 9wq-+psn-+-0 9-zp-+N+P+0 9+-+-+-wQP0 9PzPP+-+-+0 9+KvLR+-+R0 xiiiiiiii

Furman

HolmovURSS, 1963

9. La posición de las blancas esmuy favorable, a pesar de laigualdad material, y no resultaextraño que dispongan de unalinea ganadora forzada. Trate dehallar esa continuación.

XIIIIIIIIY 9-+-+q+-+0 9zp-+r+pzpk0 9R+-+-+-zp0 9+-+n+-+-0 9-+-vL-wQ-+0 9+-+-zP-+P0 9-+-+-zPP+0 9+-+-+-mK-0 xiiiiiiii

Dely

BrzozkaKeckskeme t , 1963

XIIIIIIIIY 9r+qvl-tr-mk0 9+-zp-+-zpp0 9p+n+lzp-+0 9+p+Nzp-+Q0 9P+-+P+-+0 9+LzP-+-tR-0 9-zP-+-zPPzP0 9tR-vL-+-mK-0 xiiiiiiii

XIIIIIIIIY 9r+r+-+k+0 9+-zp-+p+p0 9p+nzp-vlp+0 9+-+-zP-+n0 9Pzp-zP-zP-+0 9+-+-vL-+q0 9LzP-+QzP-zP0 9tRN+-+-tRK0 xiiiiiiii

Bilek

Tarazi

La Habana, 1966

10. Con la posición tan activa detodas sus piezas, las blancas tienenque buscar la forma de concretarsu ventaja, y aquí existe una conti-nuación que lleva a la victoria.¿Cuál es?

11. A pesar de tener su torre ame-nazada, las negras tienen unaposición muy favorable, y puedenexplotar la mala situación del reyblanco para ganar rápidamente.¿Cómo hay que jugar?

12. Las negras perdieron rápida-mente tras 1...¥h4?? 2.£xh5.Además, en este momento deja-ron escapar una posibilidad deobtener una muy clara ventaja.¿De qué manera?


P r o b l e m a s

Gokhale Jayant

Thipsay

I nd ia , 1993

Sección de estrategia

17. También ésta es una posicióntípica de la defensa India de Rey ylas negras tienen a su disposiciónun plan muy prometedor paraobtener un juego activo. Trata dehallarlo.

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zpp+-snpvlp0 9-+pzp-snp+0 9+-+Pzp-+-0 9-+P+P+-+0 9+-sN-+-+-0 9PzP-sNLzPPzP0 9+RvLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy

Palac

Kutuzovic

Be l i sce , 1999

13. Las blancas tienen una claraventaja de espacio, aunque la acti-vidad de su alfil es algo limitada.En este tipo de posiciones hay unplan típico para continuar y poneral negro en problemas. ¿Cuál?

XIIIIIIIIY 9-+-wq-trk+0 9zpptr-zpp+p0 9-sn-zp-+p+0 9+-+P+-+-0 9-+P+-+-+0 9+PtR-+-+P0 9P+-wQ-zPP+0 9+-+LtR-mK-0 xiiiiiiiiy

Barlov

TosicYugos lav ia , 1998

14. Una posición típica de ladefensa India de Rey y un buenejemplo de como las blancas pue-den lograr una ventaja apreciablesi su rival no juega con precisión.¿Cuál es el plan más fuerte?

XIIIIIIIIY 9r+l+qtrk+0 9zpp+n+pvlp0 9n+p+-+p+0 9+-+-zp-+-0 9-+P+P+-+0 9zP-sN-vL-+-0 9-zP-sNLzPPzP0 9tR-+Q+RmK-0 xiiiiiiiiy

Ubilava

TimoschenkoURSS , 1974

15. La ventaja de desarrollo de lasblancas es clara, pero si no juegancon precisión puede desaparecer.En este momento disponen de unacontinuación, basada en criteriosposicionales, casi decisiva. ¿Cuál?

XIIIIIIIIY 9-trlwqk+-tr0 9+-+-+p+p0 9p+pzpp+p+0 9+-+-vl-+-0 9-+-+P+-+0 9+-sN-+-wQ-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vLR+-mK-0 xiiiiiiiiy

Tarrasch

Mieses

Ber l in , 1916

16. Otra posición típica, dondelas negras no hay jugado con pre-cisión, lo que permite al blancorealizar un plan para obtener unaclara ventaja posicional. ¿Cómodeben continuar?

XIIIIIIIIY 9r+lwq-trk+0 9zp-zp-vlpzpp0 9-zp-+psn-+0 9+-+-sN-+-0 9-+-zP-+-+0 9+-+L+-+-0 9PzPP+-zPPzP0 9tR-vLQ+RmK-0 xiiiiiiiiy

Bjerring

Marszalek

Pr imorsko , 1974

18. Las blancas acaban de capturar

un peón en c4. Evidentemente cuentan

con que no será buena ninguna de las

dos posibles capturas del caballo,

pero las negras encontraron una con-

tinuación fortísima. ¿Cuál es?

XIIIIIIIIY 9-mk-+r+-tr0 9zpp+l+nzp-0 9q+-+pzpn+0 9+-vLpzP-+-0 9P+NzP-+-+0 9+-zP-wQ-zP-0 9-tRP+-zPL+0 9tR-+-+-mK-0 xiiiiiiiiy


P r o b l e m a s

Ankerst

BajovicVukovar, 1966

Sección de finales

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+k0 9-+-+-+-zP0 9+-+-+-+P0 9p+n+p+-+0 9+-zP-+-+-0 9-+K+-+-+0 9+-vL-+-+-0 xiiiiiiiiy

Estudio

N. Grigoriev

1929

19. Los finales de peones, inclusolos sencillos, siempre son ricos ensutilezas de los que depende com-pletamente el resultado. En estebonito estudio, las blancas pue-den ganar, jugando con precisión.

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-zp-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9k+-+-+-+0 9+-+K+-+-0 9-+-+-zP-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

20. La posición blanca es ganado-ra, pero sólo hay una línea quelleva a la victoria, venciendo laresistencia de las negras basada enlos recursos de ahogado. ¿Cuál esel camino ganador?

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+k+-+-0 9-+pzP-+-+0 9+-zP-mK-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Estudio

A. Selezniev1938

21. Las blancas están en una posi-ción casi desesperada. Su salva-ción depende de un recurso típicoen posiciones similares, aunquehay que jugar con exactitud.¿Cómo pueden lograr tablas?

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9zp-+-+-+-0 9-zp-+-+-+0 9+-+-+-+-0 9P+-+k+-+0 9+-mK-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Estudio

T.R. Dawson1913

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-mK0 9zp-+-+-+-0 9-+-+-+-+0 9+P+Pzp-+-0 9-+-+P+p+0 9+-+-+-+-0 9-+-+-mk-+0 9+-+-+-+-0 xiiiiiiiiy

Keres

Kavalek

Mar ianske Lazne, 1965

24. Este tipo de posiciones es muyfavorable al alfil, pero si se cam-bian los dos peones “a” la cosacambia notablemente. Las blan-cas pueden ganar, pero han dejugar preciso. ¿Cómo?

XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 9+-+-+pmkp0 9p+-+-+-+0 9zP-+-snp+-0 9-+-+-+-+0 9+-+-zP-+-0 9-+-+L+PzP0 9+-+-mK-+-0 xiiiiiiiiy

Estudio

I. Allgaier

1823

23. Las negras deben ganar estefinal, pero para ello deben encon-trar una maniobra, no demasiadodifícil, que rompa la resistenciablanca. Sólo hay que vigilar undetalle. ¿Cómo hay que jugar?

22. Ambos bandos van a coronarun peón y parece que se avecinaun largo final de damas, de resul-tado incierto. Pero las blancas tie-nen una sutileza para dedicir cla-ramente la partida. ¿Cuál es?


P r o b l e m a s

(1) 1.¦xb7+ ¤xb7 2.¤a6# 1-0

(2) 1...¦g1+! 2.¢h3 [2.¢xg1 £f1#]

2...£f1+ 3.¢h4 [3.¢g4 ¦f4#]

3...¦f4+ 4.gxf4 £xf4+ 5.¢h3 £g4#

(3) 1.£g6! ¦xd5 [1...hxg6 2.¦h1#]

2.¦h1 ¢g8 3.¦xh7 ¦f7 4.¦xg7+

¦xg7 5.£e8+ ¢h7 6.¦h1# 1-0

(4) 1.¦h8+!! ¥xh8 [1...¢xh8 2.£h3]

2.£h3+- 1-0

(5) 26.¤g5 £f5 [26...¤xg6 27.¤f7#]

27.£e8+ ¦xe8 28.¤f7+ ¤xf7

29.¦xe8#

(6) 1.¦xh5! gxh5 2.¤f5 exf5 3.¤d5

£e6 4.¤f6+ £xf6 5.gxf6 1-0

(7) 1.¥b6!! £xb6 2.¤xf6+ gxf6

[2...¢h8 3.¤xh7+-] 3.¥xh7+

[3.£g4+ ¢h8 4.£h4 f5 5.£f6+ ¢g8

6.£g5+ lleva al mismo resultado.]

3...¢xh7 4.£h5+ ¢g7 5.£g4+ ½-½

(8) 1.¥h6! £c7 [1...¥xh6 2.£xe5

¢d7 (2...¢e7 3.£d6+ ¢f7 4.¦hf1+)

3.£d6+ ¢c8 4.£xe6+] 2.¤d6+! ¢d8

[2...¢f8 3.£xe5] 3.¥xg7 £xg7

4.£xe5!+- 1-0

(9) 1.¦xh6+! gxh6 2.£f5+ ¢g8

3.£g4+ ¢f8 4.£g7+ ¢e7 5.£e5+

¢f8 [5...¢d8 6.£b8+ ¢e7 7.¥c5+]

6.¥c5+ ganando.

(10) 1.¦xg7 ¢xg7 2.¥h6+ ¢g8

[2...¢h8 3.¥xf8+-] 3.¤b6! cxb6

4.£g4+ ¢f7 5.£g7+ ¢e8 6.£xf8+

¢d7 7.¦d1+ 1-0

(11) 1...¦d4! 2.exd4 [2.£e5 f6-+]

2...£a4 0-1

(12) 19...¥h4? [19...b3!! 20.¥xb3

¤xd4! 21.¥xd4 £xb3 22.£xh5

£d5+ 23.¦g2 ¥g7! 24.£d1 dxe5

25.fxe5 ¥xe5-+] 20.£xh5 1-0

(13) 22.h4! ¢h8 [22...h5 23.¥xh5!

gxh5 24.¦g3+ ¢h7 25.£g5] 23.h5

¦g8 24.hxg6 ¦xg6 25.¥c2 ¦g7

26.¦h3 £g8 27.¥xh7! ¦xh7

28.¦ee3 £g6 [28...£f8 29.¦xh7+

¢xh7 30.¦h3+ ¢g8 31.¦g3+ ¢h7

32.£g5] 29.£c3+!? [O 29.¦xh7+

¢xh7 30.¦h3+ ¢g7 31.¦g3]

29...£f6 30.£xf6+ exf6 31.¦e8+

¢g7 32.¦g3+ ¢h6 33.¦eg8 1-0

(14) 12.b4 ¤c7 13.c5 ¤e6 14.¤c4

¤d4 15.¤d6 ¤xe2+ [15...£e7!?]

16.£xe2 £e7 17.£d2 ¦d8 18.¦ad1

¤f8?! [18...b6!?] 19.f4! exf4

[19...¤e6? 20.f5 ¤d4 21.fxg6±]

20.¥xf4 ¤e6 21.¥g3 h6 [21...¤g5

22.e5±] 22.e5 ¤g5 23.£f2 ¥g4

24.¦de1 ¦d7 25.h4 ¤h7 26.¤ce4

con superioridad decisiva.

(15) 14.£xe5! dxe5 15.¦xd8+ ¢xd8

16.¥g5+ ¢e8 [Si 16...¢c7 17.¥f6

seguido de ¥xe5+] 17.¥f6 ¦g8

18.¦d1 ¥d7 [Si 18...¥b7 19.¤a4]

19.¤a4 ¦b4 20.¤c5 ¦d4 21.¦xd4

exd4 22.h4! e5 23.f3 ¥e6 24.b3 a5

25.g4! h5 26.g5 ¥h3 27.¢f2 ¦f8

28.¢e2 ¦g8 29.a4 ¦f8 30.b4 axb4

31.a5 ¥c8 32.¢d3! ¦g8 33.¢c4 1-0

(16) 11.¤c6 £d6 12.£f3! [Es peor

12.¤xe7+ £xe7 13.£f3 ¦b8]

12...¥d7 [No 12...¤d5 13.¤xe7+

£xe7 14.c4] 13.¤xe7+ £xe7

14.¥g5! ¦ac8 15.¦fe1 ¦fe8? [Era la

última oportunidad de jugar 15...h6 ]

16.£h3! £d6 [Ahora si 16...h6

17.¥xh6 gxh6 18.£xh6 seguido de

¦e3; Si 16...g6 17.£h4 ¢g7 18.¦e4

seguido de ¦f4] 17.¥xf6 gxf6

18.£h6! f5 19.¦e3 £xd4 20.c3 1-0

(17) 10...b5 11.cxb5?! [Es mejor

11.dxc6] 11...cxd5 12.exd5 ¥b7

13.¥f3 ¦c8 14.¤b3 [14.£b3?! ¦c5]

14...¦xc3!! 15.bxc3 e4 Con exce-

lente compensación por la calidad.

(18) 26...£xc4!! 27.¥f1 ¥c6 28.¥xc4

dxc4 29.f3 ¤g5 30.¥xa7+? [mejor

30.¥d6+ ¢a8 31.¦f1] 30...¢a8

31.d5 ¥xd5 32.£b6 ¤xf3+ 33.¢f2

¦h2+ 34.¢e3 ¤gxe5 35.g4 [35.£a5

¤g4+ 36.¢f4 g5+ 37.¢xg4 f5#]

35...g5 36.¦g1 ¤xg1 0-1

(19) 1.¢d4 ¢b5 [1...b5 2.f4 b4 3.f5

b3 4.¢c3 ¢a3 5.f6] 2.¢d5 ¢a6 3.f4

¢b7 4.f5 ¢c7 5.¢e6 ¢d8 6.¢f7 b5

7.f6 b4 8.¢g7

(20) 1.¢f6 ¢d8 2.d7! ¢xd7 3.¢f7

¢d8 4.¢e6 ¢c7 5.¢e7 1-0

(21) 1.a5! b5 [1...¢d5 2.axb6 axb6

3.¢b4=] 2.a6 ¢d5 3.¢b4 ¢c6

4.¢a5! ¢c5 ahogado

(22) 1.b6! axb6 2.d6 g3 3.d7 g2

4.d8£ g1£ 5.£xb6+ ¢f1 6.£xg1+

¢xg1 7.¢g7 ganando.

(23) 1...¢g8! [Zugzwang. 1...¢h8

logra el mismo objetivo. En cambio

1...e3 2.¢d3 a3 3.¥xa3] 2.¢d1 a3

3.¥xa3 ¤xa3 4.¢e2 ¤c4 0-1

(24) 35.¢d2! ¢f6 [35...¤c6 36.¢c3

¤xa5 37.¥f3] 36.¢c3 ¢e7 37.¢b4

¤c6+ 38.¢a4 ¤b8 39.g3 f6 40.¥f3

¢d6 41.¥b7 ¢c7 42.¥g2 ¢d6

43.¥f1 h6 44.¥d3 ¢e5 45.h3 ¢e6

46.¢b4 ¢d6 47.¥xf5 ¤c6+ 48.¢a4

¤b8 49.¥e4 ¢c5 50.¥b7 ¢c4

51.h4 ¢c5 52.g4 ¢d6 53.¢b4 ¢c7

54.¥f3 ¢d6 55.¢c4 ¤d7 56.¥b7

¤c5 57.¥c8 ¢c6 58.h5 ¢d6 59.e4

1-0 ¶

Soluciones a los problemas


C a l e n d a r i o d e t o r n e o s

Torneo País Fecha Contacto 1er. Premio

LXV Cto. de España Individual (Isla Canela, Huelva) ESP 4 al 12 de Octubre Tf: 913552159 2100 �Abierto Internacional "CAI Olivar" (Zaragoza) ESP 5 de Octubre Tf: 976563517 450 �III Abierto Internacional "Villa de Salobreña" (Granada) ESP 5 de Octubre Tf: 958610630 700 �VII Abierto Internacional "Villa de Petrer" (Alicante) ESP 6 de Octubre Tf: 965395902 550 �II Abierto Int. "Villa de Huercal-Overa" (Almeria) ESP 13 de Octubre Tf: 950135626 1000 �XXVI Open Int. “Vicente Bonil” (Albox, Almería) ESP 16 y 17 Noviembre ver anuncio 2000 �IV Abierto Internacional "Villa de Bilbao" (Bilbao) ESP 17 de Noviembre ver anuncio 2400 �XII Abierto Internacional "Ciutat de Barcelona" ESP 15 de Diciembre Tf: 933185926 1400 �IX Abierto Internac. ACEIMAR (Mondariz, Pontevedra) ESP 26 de Dic. al 5 Enero Tf: 986662377 2300 �

Para anunciar su torneo en esta sección contacten con Peón de Rey [email protected] Tf: 93-2385352

VI Open Internacional de Ajedrez “VILLA de BILBAO” 17 de NoviembreSistema Suizo a 9 rondasPartidas de 20 minutos por jugadorOrganiza: Peña Rey Ardid de BilbaoLocal de juego: Palacio de Euskalduna (Bilbao)Información: www.ajedrezbilbao.comPeriodo de la inscripción: Hasta el 15 Noviembre. Precios: Antes del 11 Noviembre: 18 E Después 24 ESocios del Club de Ajedrez Rey Ardid: Hasta el 11 deNoviembre: 9 E. Después:12 E.

Menores de 16 años: Hasta el 11 de Noviembre: 3 EDespués: 6 E. ELO superior a 2.350: GRATISInscripciones: Nº de cuenta BBK: 2095 0567 03 2123008070 Felipe Arnold 615731177 Luis Carnicero 944461212Marimar Fernández 606138504Premios: Más de 15.000 E1º: 2.400 E 2º: 1.800 E 3º: 1.200 E ... 20º: 240 E Asistencia confirmada: Judit Polgar

Ahora más pronto en tu buzónPeón de Rey es consciente de la importancia que la puntua-lidad tiene para toda revista de ajedrez, y asume con sus lec-tores el compromiso de salir en la última semana de cadames. Suscríbete y la tendrás antes en tu casa.

XXVI Open Internacional de Ajedrez “VICENTE BONIL” 16 y 17 de NoviembreOpen Internacional y Cto. de Andalucía Ajedrez ActivoAlbox (Almeria). Suizo a 9 rondas. Partidas de 25 min.Local de juego: Salón de Actos IES Cardenal CisnerosInicio: día 16 a las 12.00 h. Clausura: día 17 a las 14.00 Inscripción: Hasta el 12 Noviembre. General: 18 E Juveniles y locales 6 E . ELO FIDE supe-rior a 2.350: gratisIngreso en Cajamar 3058 - 0002 - 30 - 2720020623 Confirmar por teléfono, fax (950430280) o por email

[email protected] indicar Nombre, apellidos, Elo Información: Inscripción 950430280 (laborables 9.00 a14.00. Srta Mª del Mar). Desplazamientos y alojamien-to: 650748087 (de 21.00 a 23.00 Sr. Ortiz) Condicionestitulados: 696932732 (de 21.00 a 23.00 Sr. Maldonado)Premios: 12.000 E en total1º: 2.000 E 2º: 1.500 E 3º: 900 E 4º: 600 E hasta 25ºPremios Andalucía: 1º: 450 E 2º: 350 E 3º: 300 E 4º:200 E hasta 10º. Premios sub18, sub14 y locales.


T o r n e o s A b i e r t o s

II ABIERTO INT. “VILA DE MARIN”

(Marin, Galici 16 al 24 de Julio de 2002)

A finales de julio se celebró en la localidad gallega deMarín la II edición del abierto internacional deMarín, dotado con un primer premio de 1200 euros.El torneo, integrado en el Circuito Gallego deAjedrez, contó con una inscripción de 75 jugadores.Resultó vencedor, por el sistema de desempate el GMbúlgaro Vladimir Dimitrov. Excelente torneo delveterano Spassov, que venció en la última ronda alprimer clasificado hasta entonces Alexej Gorbatov.También destacable la labor de Outerelo, aunque eldesempate no le favoreció.

Clasificación final

1 GM Vladimir Dimitrov BUL 2451 7.02 MI Julian Sofronie ROM 2457 7.03 GM Liuben Spassov BUL 2359 7.04 Manuel Outerelo ESP 2181 7.05 MI Alexej Gorbatov RUS 2409 6.56 MI Nanu Ciprian ROM 2456 6.57 MF Alejandro Ruiz ESP 2358 6.58 Luis A. Costado Dios ESP 2044 6.59 Valentine Iotov BUL 2189 6.510 MI Ernesto Méndez ARG 2399 6.0

VII ABIERTO INTERNAC. “CIUTAT DE BALAGUER”

(Balaguer, Lérida, 16 al 24 de Julio de 2002)

Por séptimo año consecutivo se celebró en Balaguerel Abierto Internacional más importante de Lérida,que cada año mejora en la calidad y cantidad de susparticipantes, así como en el número de patrocina-dores (¡este año más de 300 !). La edición del 2002reunió un total de 154 jugadores, entre ellos 9 GM y15 MI. Venció el GM Azer Mirzoev, empatado apuntos con el favorito a priori GM Vlastimil Babula.La revelación del torneo fue el ruso Musalov, con2312 de Elo FIDE, quedando en tercera posición.


1 GM Azer Mirzoev AZE 2498 7.52 GM Vlastimil Babula CZE 2584 7.53 Ruslany Musalov RUS 2312 7.04 GM Tomas Polak CZE 2466 6.55 GM Marc Narciso ESP 2460 6.56 MI Roland Berzinsh LET 2478 6.57 MI Ovidiu Foisor ROM 2422 6.58 Guillem Baches ESP 2368 6.59 MI Josep Oms Pallisé ESP 2453 6.510 GM Heikki Westerinen FIN 2362 6.5

XVIII TORNEO INT. “CIDADE DE FERROL”

(El Ferrol, Galicia, 17 al 25 de Julio de 2002)

Encuadrado dentro del Circuito Gallego, se ha cele-brado una nueva edición de este torneo en el quetras una lucha cerrada, ha vencido el MI yugoslavoDragan Paunovic, que recibe por su victoria un che-que de 1.800 y la invitación para el supertorneo deBenidorm en Noviembre. Excelente torneo del galle-go Carlos Permuy, que le permite obtener su segundanorma de MI. Pobre actuación del primer Elo GMKorneev, que acostumbra a quedar siempre en lospuestos de honor. Participaron 142 jugadores por elsistema suizo a 9 rondas.


1 MI Dragan Paunovic YUG 2518 7.52 GM Aleksa Strikovic YUG 2448 7.03 GM Thomas Luther GER 2551 7.04 MF Carlos Permuy ESP 2300 7.05 MI Evgeni Janev BUL 2511 6.56 MI Aimen Rizouk ALG 2499 6.57 GM Oleg Korneev RUS 2583 6.58 MI Luis Javier Bernal ESP 2407 6.59 MI Renier Vázquez CUB 2406 6.510 MI Jordan Ivanov BUL 2414 6.0

XI ABIERTO INTERNAC. “CASTELLAR DEL VALLÉS”

(Castellar del Vallés, Barcelona, 18 al 26 de Julio de 2002)

Este año el tradicional abierto internacional deCastellar del Vallés ha cambiado de fechas, pasandode diciembre a fechas más veraniegas. Esto se hanotado en la afluencia de participantes, sólo 55 enesta edición. El torneo se jugo por el sistema suizo a9 rondas, y resultó claro vencedor con 8/9 el MI búl-garo Milen Vasilev, por delante de los cubanosBorges y De la Paz. El vencedor fue premiado con1300 euros. Buen torneo del MF de TerrassaAlejandro Pablo, todo un clásico en este torneo.


1 MI Milen Vasilev BUL 2449 8.02 MI Juan Borges Mateos CUB 2442 7.03 MI Frank De la Paz CUB 2436 6.54 MF Alejandro Pablo ESP 2439 6.55 MI Alejandro Ríos COL 2416 6.56 MI Ivan Cheparinov BUL 2492 6.07 GMF Maritza Arribas CUB 2325 6.08 MI Julian Radulski BUL 2529 5.59 Jonathan Alonso ESP 2297 5.510 Dejan Bojkov BUL 2448 5.5



XXVIII ABIERTO INTERNAC. “VILA DE SITGES”

(Sitges, Barcelona, 19 al 27 de Julio de 2002)

Nada menos que 10 jugadores quedaron empatadosen el primer puesto de este torneo. El MF JosepLacasa se proclamó vencedor tras aplicar el desem-pate, logrando su segunda norma de MI y el primerpremio de 1500 euros. El hecho de que los premiosno se repartieran provocó que el décimo clasificado,Jorge González, con los mismos puntos que el pri-mero, sólo tuviera un premio de 90 euros. Parece quela fórmula Hort de reparto de premios (una "bolsa"de 50% por puesto y 50% por desempate) deberíarecuperarse para salvar estas injusticias.


1 MF Josep Antón Lacasa ESP 2387 7.02 MI Miguel Muñoz PantojaPER 2405 7.03 GM Viktor Moskalenko UKR 2513 7.04 MF Antonio Marcet ESP 2319 7.05 MF Fernando Scavo ITA 2285 7.06 MF Santiago Beltrán ESP 2364 7.07 GM Kevin Spraggett CAN 2533 7.08 MF Antonio Ayas ESP 2285 7.09 Ilia Trikin RUS 2253 7.010 MI Jorge González COL 2391 7.0

XIV TORNEO INTERNACIONAL “SAN LORENZO”

(Huesca, 20 y 21 de Julio de 2002)

Con una inscripción final de 60 jugadores se celebróesta prueba, disputada por el sistema suizo a la dis-tancia de 9 rondas en la modalidad de semirrápidas(30 minutos por jugador). El montante total de pre-mios fue de 4.800 euros con un primer premio de600. Resultó vencedor en solitario el GM españolRoberto Cifuentes, afincado en Huesca, por delantedel GM búlgaro Vladimir Georgiev. Buena actuaciónde Raúl Romón, que con sólo 2167 de Elo quedóempatado a puntos en la tercera posición con 6.5. Eltorneo fue organizado por el Club Casino Jaque.


1 GM Roberto Cifuentes ESP 2526 7.52 GM Vladimir Georgiev BUL 2502 7.03 MI Alexis Cabrera COL 2469 6.54 GM Nikola Mitkov MAC 2493 6.55 MI Jesús Barón ESP 2397 6.56 Raúl Romón Poves ESP 2167 6.57 MF Diego Del Rey ARG 2398 6.08 David Lafarga ESP 2271 6.09 Daniel Gómez AnadónESP 2206 6.010 Ignacio Soriano AscasoESP 2183 6.0

III ABIERTO INTERNACIONAL “VILLA DE ALBOX”

(Albox, Almería, 22 al 26 de Julio de 2002)

Organizado por el Club de Ajedrez Reverte Albox, secelebró este suizo a 9 rondas (dos partidas por día)con un total de 52 participantes, incluidos 7 GM y 8MI. El torneo estuvo dedicado a la memoria delrecientemente fallecido GM David García Ilundain,que defendía los colores del club, y fue un mano amano entre los GM Rustemov y Suba. Excelente tor-neo del joven extremeño Manuel Pérez Candelario,primer español clasificado. El vencedor recibió unpremio de 1000 euros.


1 GM Mihail Suba ROM 2507 7.02 GM Alexander Rustemov RUS 2598 7.03 GM Bogdan Lalic ENG 2540 6.54 MI Marcin Dziuba POL 2454 6.55 MI Manuel Pérez CandelarioESP 2408 6.06 MI Horacio Saldaño ARG 2421 6.07 GM Davor Komljenovic CRO 2459 6.08 GM Karen Movsziszian ARM 2494 6.09 MI Luis Manuel Pérez CUB 2384 6.010 GM Alexandre Sulypa UKR 2505 5.5

XVI ABIERTO INTERNACIONAL “VILLA DE ESTADILLA”

(Estadilla, Huesca, 25 de Julio de 2002)

Organizado por el Club de Ajedrez La Aurora, secelebró en la ciudad oscense de Estadilla la décimosecta edición de este torneo de semirrápidas.Participaron 103 jugadores, entre ellos 21 tituladosinternacional. El primer premio fueron 500 euros.Venció en solitario el MI de la República ChecaRadek Kalod, seguido de cerca por el GM búlgaroGeorgiev y el MI yugoslavo Kovacevic. El primerespañol fue el MI aragonés Jesús Barón en el puestonoveno. Discreta actuación del GM españolCifuentes y de los GMF rumanos Cosma y Foisor.


1 MI Radek Kalod CZE 2451 8.02 GM Vladimir Georgiev BUL 2505 7.53 MI Slobodan Kovacevic YUG 2381 7.54 MI Roland Berzinsh LET 2478 7.05 GM Azer Mirzoev AZE 2498 7.06 MF Diego Del Rey ARG 2398 6.57 MI Pablo Glavina ARG 2417 6.58 GM Nikola Mitkov MAC 2501 6.59 MI Jesús Barón ESP 2397 6.510 MI Petr Velicka CZE 2435 6.5



XII ABIERTO INT. “LA POBLA DE LILLET”

(La Pobla de Lillet, Barcelona 2 al 1o de Agosto de 2002)

Victoria cómoda del GM ucraniano RuslanPogorelov en la duodécimo edición del tradicionalabierto de La Pobla de Lillet. El evento atrajo a 62participantes, entre ellos numerosos titulados inter-nacionales. El mejor jugador español clasificado fueel MF de Sitges Antonio Ayas, en el puesto duodéci-mo. El torneo se disputó por el sistema suizo a 9 ron-das, y el vencedor se llevó un premio de 1200 euros.


1 GM Ruslan Pogorelov UKR 2453 7.52 MI Fernando Peralta ARG 2499 6.53 MI Radek Kalod CZE 2451 6.54 MI Rubén Felgaer ARG 2528 6.55 MI Petr Velicka CZE 2435 6.56 MI Renier Vazquez CUB 2406 6.57 GM Alexandre Sulypa UKR 2505 6.08 MI Slobodan Kovacevic YUG 2374 6.09 MI Aryam Abreu CUB 2454 6.010 MI Roland Berzinsh LET 2463 6.0

XXVIII ABIERTO INT. “CIUTAT DE BADALONA”

(Badalona, Barcelona, 2 al 10 de Agosto de 2002)

A principios de agosto se celebra cada año el tradi-cional torneo de Badalona, que este año ha celebra-do su vigésimo octava edición. Han participado 97jugadores, una inscripción menor que en anterioresediciones. El primer premio, 1200 euros y una pintu-ra original, fueron a parar a manos de nuestro cola-borador GM Viktor Moskalenko, que demostrósobradamente su nivel de juego. Regular actuacióndel MI peruano Muñoz, y buen torneo de Ramón dela Rocha.


1 GM Viktor Moskalenko UKR 2513 7.52 Ramón De la Rocha ESP 2285 7.03 MF Javier Aguera ESP 2309 7.04 Eduard López Agust. ESP 2262 7.05 MF Fernando Scavo ITA 2285 7.06 MF Lluís María Perpinyà ESP 2361 6.57 Joaquim Gutierrez ESP 2189 6.58 Joaquim Armengol ESP 2148 6.59 MI Miguel Muñoz PantojaPER 2405 6.510 Henk Ochtman NED 2036 6.5

V ABIERTO INTERNAC. “CIUTAT DE BANYOLES”

(Banyoles, Girona, 2 al 11 de Agosto de 2002)

El GM Azerbaiyán Azer Mirzoev ha sido el vencedorde la quinta edición del Internacional del Banyoles,pueblo turístico de Girona famoso por su lago. Laderrota en la última ronda del MI chileno JavierCampos frente al MF Cuadras le impidió luchar porel primer puesto. El torneo, disputado por el sistemasuizo a 9 rondas, congregó a 76 participantes, yrepartió un primer premio de 1000 euros.


1 GM Azer Mirzoev AZE 2498 7.52 MI Joan Mellado Triviño ESP 2447 7.03 MF Jordi Cuadras AvellanaESP 2370 7.04 MI Javier Campos MorenoCHI 2493 6.55 MI Joan Fluvia Poyatos ESP 2449 6.56 MI Luis Manuel Pérez CUB 2384 6.57 Emili Simón Padros ESP 2275 6.58 MF Guillaume Sermier FRA 2386 6.09 Joan Fluvia Frigola ESP 2184 6.010 MF Josep María Sorroche ESP 2239 6.0

VI ABIERTO INTERNACIONAL “LOS GALLARDOS”

(Los Gallardos, Almeria, 3 y 4 de Agosto de 2002)

La sexta edición del abierto de partidas semirrápidasde los Gallardos tuvo una participación de 60 juga-dores y repartió más de 2500 euros en premios. Elprimer premio ascendió a 750 euros. El torneo fuedominado por los jugadores foráneos, y tras aplicarel desempate resultó favorecido el GM búlgaroVladimir Georgiev, seguido por el hispano-paragua-yo Zenón Franco. La presentación del torneo contócon la participación del prestigioso periodista depor-tivo Leontxo García.


1 GM Vladimir Georgiev BUL 2502 7.02 GM Zenón Franco PAR 2509 7.03 MI Alexis Cabrera COL 2469 7.04 GM Karen Movsziszian ARM 2494 7.05 MI Luis María Campos ESP 2439 6.56 GM Nikola Mitkov MAC 2493 6.57 GM Gabriel Del Río ESP 2498 6.58 José María Hernando ESP 2393 6.59 MI Ibrahim KhamrakulovUZB 2474 6.010 MI Antonio Granero ESP 2351 6.0



I ABIERTO INT. “CONCELLO DE ORTIGUEIRA”

(Ortigueira, A Coruña, 4 al 12 de Agosto de 2002)

Gran éxito del jugador catalán Alex Bofill en la pri-mera edición de este torneo integrado en el CircuitoGallego de Ajedrez. El evento tuvo una participaciónbaja (47 jugadores) pero una gran parte de ellos erantitulados internacionales, lo que hacía muy factible ellogro de normas. Bofill jugó a un gran nivel, y alcan-zó su segunda norma de MI. Buena actuación tam-bién del segundo clasificado, el joven GM cubanoBruzón, empatado a puntos con el vencedor, mien-tras que se esperaba algo más del GM ruso Korneev.También estuvo brillante el aragonés Jesús Barón,que perdió la partida decisiva contra Bofill.


1 MF Alexandre Bofill Mas ESP 2386 7.02 GM Lázaro Bruzón CUB 2590 7.03 MI Ernesto Méndez AtariaARG 2399 6.54 GM Oleg Korneev RUS 2583 6.55 MI Jesús Barón RodríguezESP 2397 6.06 MI Jordan Ivanov BUL 2414 6.07 GM Karen Movsziszian ARM 2494 6.08 MI Víctor Vehí Bach ESP 2460 6.09 Diego Guerra Bastida ESP 2352 5.510 MI Evgeny Janev BUL 2511 5.5

XIII ABIERTO INTERNACINAL “FESTA D’ELX”

(Elche, Alicante, 10 de Agosto de 2002)

57 jugadores participaron en la décimo tercera edi-ción del abierto internacional de partidas semirrápi-das "Festa d'Elx" celebrado en el Casino de Elche.Tras 7 rondas, venció el GM mejicano GilbertoHernández, por delante de un cuarteto de tituladosencabezados por el otro GM participante AlejandroHoffman (Argentina). El mejor jugador español cla-sificado fue el local José Clement, en séptima posi-ción. El vencedor recibió 400 euros.


1 GM Gilberto Hernández MEX 2552 6.02 GM Alejandro Hoffman ARG 2504 5.53 MI Aimen Rizouk ALG 2499 5.54 MI Alexis Cabrera COL 2469 5.55 MI Aleksandr Veingold EST 2476 5.56 MF Mariano Varga ARG 2275 5.07 MF J. A. Clement Gómez ESP 2313 5.08 MI Luis María Campos ESP 2439 5.09 F.J. Jiménez Villena ESP 2219 5.010 Alberto Muñoz ESP 2138 5.0

II ABIERTO INTERNACIONAL “VILLA DE GIJÓN”

(Gijón, Asturias, 10 y 11 de Agosto de 2002)

Dotado con 600 euros para el primero, se celebró enGijón la segunda edición del abierto de la ciudad. Laparticipación fue buena, casi 100 jugadores, aunqueel número de titulados internacionales fue escaso,dada la coincidencia con otros torneos. Venció TodorTodorov (Bulgaria) seguido del joven jugador astu-riano Alberto Andrés, empatado a puntos. Pinchazodel GM Dragan Barlov, que sólo pudo alcanzar ladécimo quinta posición. El torneo se disputó en lossalones del Real Grupo de Cultura Covadonga, enGijón.


1 MI Todor Todorov BUL 2455 7.52 MI Alberto Andrés ESP 2399 7.53 GM José Luis Fernández ESP 2453 7.04 Alberto Suárez Real ESP 2230 7.05 Fdo. García González ESP 2083 6.56 Marcos Llaneza Vega ESP 2130 6.57 MF David Roiz Baztan ESP 2371 6.58 Julio A. Rodríguez UríaESP 2226 6.59 L. Javier Vígil Álvarez ESP 2303 6.510 José J. Rodríguez PérezESP 2093 6.5

III ABIERTO INTERNACIONAL “MIQUEL MAS”

(Figueres, Girona, 12 al 18 de Agosto de 2002)

Victoria del MI letón Roland Berzinsh en la terceraedición del Open Internacional de Figueres. En elevento participaron 60 jugadores, en su mayoría dela provincia de Girona. A falta de dos rondas el MIKalod iba en cabeza pero sus tablas conformistas enlas dos últimas rondas permitieron a Berzinsh atra-parlo en la clasificación e imponerse posteriormenteen el desempate. El evento repartió más de 2000euros en premios y se consolida como uno de los tor-neos importantes del verano catalán.


1 MI Roland Berzinsh LET 2457 7.52 MI Radek Kalod CZE 2451 7.53 Jordi Serra Pages ESP 2161 7.04 Felix Barrios COL 2222 6.55 Albert Poyato Sala ESP 2210 6.06 MI Peter Velicka CZE 2435 6.07 Felipe Tosan Pereira ESP 2230 6.08 Antoni Bonell Mitjans ESP 2195 6.09 Lluís Parals Marce ESP 2130 6.010 Albert Muratet ESP 2185 6.0

VISITA LA WEB DE PEÓN DE REY, DONDE TENDRÁS MÁS DETALLES

EN

EX

CLU

SIV

AIS

LA

CA

NE

LA

BA

hR

EIN

Ricardo Calvo

Un nuevo artículo de Ricardo Calvo,

polémico como siempre, pero de indu-

dable interés. No queremos avanzar su

contenido pero les recomendamos no

pérderselo. Linares y alguna de las cir-

cunstancias que rodean al torneo más

importante del mundo es el tema elegi-

do para esta ocasión.

Campeonato deEspaña Individual

Este año el Campeonato de España se

presenta sumamente interesante. La

participación, por vez primera, de

Alexei Shirov, en un gran momento de

forma, le da un interés especial. Pero

además estarán Vallejo y el anterior

campeón, Illescas, para tratar de poner-

le las cosas muy difíciles.

Match Kramnik-Deep Fritz

Un interesante duelo hombre-máquina

al más alto nivel, que se perfila como

una revancha de los humanos, tras la

derrota de Kasparov frente a Deep Blue

hace unos años. A pesar de los esfuer-

zos de Kasparov para quitar importan-

cia al rival de Kramnik, es evidente que

los avances informáticos en ese tiempo

han sido notables, por lo que el resulta-

do se mantiene muy incierto.

OT

RO

S A

RT

íCU

LOS

ESCUELA

ILLESCAS

DE AJEDREZ

MIGUEL

Una publicación de EDAMI

Campeonato de España Juvenil, Campeonato de Españapor equipos (Primera División), Open de Sants ...

Además nuestras habituales secciones: Aula abierta,Aperturas sorprendentes, Jugada a jugada, Curso elemen-tal de táctica, La Escuela Soviética y Flash.

Aplazado el match deKasparov

contra Deep Junior

El match que, en un claro inten-to de hacer sombra al deKramnik frente a Deep Fritz, ibaa enfrentar a Garry Kasparov yDeep Junior, bajo los auspiciosde la FIDE, ha sido aplazadoposiblemente para comienzos deDiciembre. En realidad, toda lahistoria de este match parecíademasiado forzada, pues se hizopública apenas un mes antes,cuando ya hemos visto que unaoperación así requiere muchamás planificación. Además, ellugar elegido, Jerusalén, eracuriosamente una contraprosi-ción al match de Kramnik, quese celebra en el emirato deBahrein.

Campeonato de Españapor equipos

Del 9 al 14 de Septiembre se cele-braron en Mondariz, las fasesfinales del Campeonato deEspaña de Primera División, queculminaron con unas eliminato-rias para el ascenso a la Divisiónde Honor, plazas que lograronlos clubs Labradores, Alzira yCajacanarias. El máximo favori-to, la UGA no logró su objetivoal ser eliminado por el equipocanario en la última ronda.

U l t i m a h o r a

Y e n e l p r ó x i m o n ú m e r o . . .

Documents

Revista Peón de Rey 011