CIENCIAS NATURALES
CIENCIAS NATURALESRevoluciones Cientficas
LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTFICASTOMAS SAMUEL
KUHNKuhn comienza su reflexin acerca de las revoluciones
cientficas, definindolas como "aquellos episodios de desarrollo no
acumulativo en que un antiguo paradigma es reemplazado,
completamente o en parte, por otro nuevo e incompatible."Como
vemos, para nombrar el cambio de paradigmas, Kuhn acua un trmino ms
bien propio de los procesos polticos como es el de "revolucin", y
expone sus razones para adoptarlo.En primer lugar, nos dice que, al
igual que las revolucionespolticasse inician con un sentimiento de
mal funcionamiento de lasinstituciones, las revoluciones cientficas
tambin se inician con un sentimiento de mal funcionamiento de los
paradigmas. En ambos casos, el sentimiento es registrado por un
sector restringido de los miembros de la comunidadpolticao
cientfica, respectivamente.Segundo, existe una segunda semejanza
que explica laadopcindel trmino: "Las revoluciones polticas tienden
a cambiar las instituciones polticas en modos que esas mismas
instituciones prohben"[96]. En este sentido, durante el periodo de
crisis, ninguna institucin gobierna a lasociedad, y los individuos
se separan entre s, acogindose unos a las instituciones antiguas y
los otros a las instituciones nuevas. Dada una polarizacin cada vez
mayor, dentro de una situacin donde ninguna instancia
suprainstitucional puede dirimir losconflictossurgidos entre las
partes polarizadas, el nico recurso de entendimiento que queda es
la persuasin y, algunas veces, la misma fuerza. Pero, como los
bandos estn aferrados a instituciones enfrentadas, la argumentacin
persuasiva que surge como recurso se desenvuelve en forma circular:
es decir las partes argumentan desdevaloresy creencias que son
aceptadas por su bando y llegan a conclusiones que tambin
identifican a su bando.El caso es el mismo para las revoluciones
cientficas. Los cientficos se dividen entre s apegndose unos al
viejo paradigma, y los otros a la defensa del nuevo paradigma.
Adems, no hay ningn criterio por encima de los paradigmas que sirva
como base para que los cientficos se pongan de acuerdo. Lalgicay la
experimentacin pierden su fuerza inequvoca para convencer a unos o
a otros de los bandos cientficos enfrentados, de modo que no queda
un recurso comn que permita establecer la validez de uno u otro
paradigma.Kuhn ha desarrollado hasta aqu sostiene que los
descubrimientos cientficos y las nuevas teoras no surgen por medio
de un proceso acumulativo, sino por un proceso de surgimiento de
novedades y/o anomalas que ponen en crisis y generan la ruptura del
poder explicativo del paradigma vigente, tendr que ilustrar la
fuerza de su conviccin examinando los hechos del desarrollo
cientfico.
LAS GRANDES REVOLUCIONES CIENTFICAS Revolucin copernicana,
enastronomayfsica, desdeNicols Coprnico(De revolutionibus,siglo
XVI) hastaIsaac Newton(finales delsiglo XVII; la importancia de
Newton en la aceptacin del nuevo paradigma y su fijacin hace que se
suela hablar de l comoparadigma newtoniano). El filsofo e
historiador de la cienciaAlexandre Koyr propuso el trminorevolucin
astronmicapara este proceso. Revolucin darwiniana,
enbiologayciencias de la Tierra, desdeCharles Darwin(El origen de
las especies,1859). Tambin suele denominarserevolucin
evolucionista. Revolucin einsteniana, enfsica, desdeAlbert
Einstein(artculos de1905). Tambin suele denominarserevolucin
relativista. Revolucin indeterminista, que no se refiere
alindeterminismofilosfico opuesto al determinismo, sino a
laindeterminacin: la superacin de la concepcinmecanicistao
deterministade la ciencia, sobre todo a partir de las tres famosas
construcciones tericas de los aos veinte y treinta del siglo XX
debidas aHeisenberg,SchrdingeryGdel, sobre laindecidibilidad,
elprincipio de incertidumbre, laindiferenciay la imposibilidad de
eludir lainterferenciadelexperimentadoruobservadorsobre
elhechoexperimentado u observado.
Karla Fabiola De Len Aguirre
