FJ - 1

REVUE DE PRESSE DU 4 AU 11 MAI 2009

LA VIE DU MODEM............................................................................................................................................................................. 4

AGENDA................................................................................................................................................................................................ 4 Conférence Nationale le 23 Mai 2009 ............................................................................................................................................. 4 François Bayrou............................................................................................................................................................................... 4 Marielle de Sarnez ........................................................................................................................................................................... 4

20 Minutes - La candidate du Modem répondra à vos questions le 13 mai... .................................................................................................... 4 Corinne Lepage................................................................................................................................................................................ 5 Rappel : Convention européenne sur le thème : "L'Europe protectrice des libertés"...................................................................... 5

TOUR DE FRANCE DE FRANÇOIS BAYROU .......................................................................................................................................... 5 Midi Libre - Lundi 11 mai Bayrou à la rencontre des Ruthénois ...................................................................................................................... 5 Oise – 7 Mai 2009 ............................................................................................................................................................................................. 5

VIE INTERNE ........................................................................................................................................................................................ 5 Blog de campagne de nos 14 engagements européens....................................................................................................................................... 5 La grande interview de François Bayrou sur le site Les Démocrates ................................................................................................................ 5 Interview exclusive de Sylvie Goulard par les Jeunes Démocrates du Finistère ............................................................................................... 5 Les extraits du livre Abus de pouvoir :.............................................................................................................................................................. 6

REACTIONS ET INTERVENTIONS.......................................................................................................................................................... 6 François Bayrou............................................................................................................................................................................... 6

5 mai 2009 - François Bayrou sur France Inter : l'Université "se décompose", l'Etat doit "offrir une issue" .................................................... 6 5 mai 2009 - François Bayrou : "Le Parti Socialiste a le plus grand besoin de concurrence"............................................................................ 6

Gino Ponin-Ballom (tête de liste Outre-mer)................................................................................................................................... 6 6 mai 2009 - Gino Ponin-Ballom, tête de liste pour l'outre-mer a écrit une tribune pour la journée du 9 mai................................................... 6

Corinne Lepage................................................................................................................................................................................ 8 Blog de campagne - Corinne Lepage à Dreux : “une Europe économique solide pour un plan de relance important” ..................................... 8 Blognote - Corinne Lepage Tribune du 4 mai 2009 - Vraies et fausses questions sur la grippe mexicaine....................................................... 8

Députés européens ......................................................................................................................................................................... 10 6 mai 2009 - Jean-Luc Bennahmias et vote du Parlement européen sur le Paquet Télécom : une victoire politique contre la loi Hadopi ...... 10 6 mai 2009 - Fonds européen d'ajustement à la mondialisation : un signe fort pour une politique sociale active ........................................... 10

LE MODEM DANS LES MEDIAS..................................................................................................................................................... 11

PRESSE ............................................................................................................................................................................................... 11 AFP ................................................................................................................................................................................................ 11

9 Mai 2009 - Bayrou hostile à "une privatisation de l'AFP"............................................................................................................................ 11 7 Mai 2009 - Bayrou interdit de recueillement samedi sur la tombe de Robert Schuman ............................................................................... 11

Livres Hebdo - 6 Mai 2009 – Ventes « Abus de pouvoir » ............................................................................................................. 12 Le Figaro........................................................................................................................................................................................ 12

9 Mai 2009 - Bayrou et le PS sur "le banc de touche"..................................................................................................................................... 12 5 Mai 2009 - Élections-Dati: JF Kahn "ne comprend pas" .............................................................................................................................. 13 4 mai 2009 - Bayrou, le tourment du PS.......................................................................................................................................................... 13 4 mai 2009 - L'offensive de Bayrou inquiète les socialistes ............................................................................................................................ 14 4 mai 2009 - Rebsamen : «pourquoi pas un contrat de gouvernement» avec le MoDem ? ............................................................................. 15 4 mai 2009 - François Baroin : "Il faut écouter" Bayrou ................................................................................................................................ 15 4 mai 2009 - Seul comme Bayrou ................................................................................................................................................................... 15 4 mai 2009 - L'UMP dénonce la «haine» de François Bayrou......................................................................................................................... 16 1er mai 2009 - Royal ou Bayrou, qui affrontera Sarkozy en 2012 ?................................................................................................................ 17

Le Monde........................................................................................................................................................................................ 18 7 mai 2009 - Cohn-Bendit s'en prend à Bayrou............................................................................................................................................... 18 6 Mai 2009 - Crise du capitalisme ou crise de la monnaie ?, par Jean Peyrelevade ........................................................................................ 18

Les Echos ....................................................................................................................................................................................... 19 11 Mai 2009 - Pour Copé, Bayrou « veut faire une OPA sur le PS » .............................................................................................................. 19 5 mai 2009 - François Bayrou divise à nouveau le Parti socialiste.................................................................................................................. 20

France Soir .................................................................................................................................................................................... 20 6 Mai 2009 - Le meilleur candidat des socialistes ........................................................................................................................................... 20 4 mai 2009 - François Bayrou : ces sondages qui inquiètent l’Elysée ............................................................................................................. 21

Libération....................................................................................................................................................................................... 22 7 mai 2009 - François Bayrou et l’abus de faiblesse ....................................................................................................................................... 22 4 mai 2009 - Faut-il s'allier avec Bayrou ? Le débat agite le PS...................................................................................................................... 22

FJ - 2

L’Humanité .................................................................................................................................................................................... 23 6 Mai 2009 - Bayrou : l’homme qui tombe à pic............................................................................................................................................. 23

Radio France.................................................................................................................................................................................. 24 4 mai 2009 - Abus de pouvoir - Edito de Thomas Legrand ........................................................................................................................... 24

Nord Eclair .................................................................................................................................................................................... 25 5 Mai 2009 - Daubresse : Bayrou est "plus à gauche que la gauche" .............................................................................................................. 25

Ouest France.................................................................................................................................................................................. 25 4 mai 2009 - Xavier Darcos ne rate pas François Bayrou................................................................................................................................ 25 4 mai 2009 - UMP-Bayrou: les hostilités sont déclenchées............................................................................................................................. 25

La Croix ......................................................................................................................................................................................... 26 4 mai 2009 - Bayrou se pose en ultime défenseur du modèle républicain ....................................................................................................... 26

Backchich ....................................................................................................................................................................................... 27 3 mai 2009 - Bayrou en Paillé ......................................................................................................................................................................... 27

Le Télégramme............................................................................................................................................................................... 28 3 mai 2009 - "Abus de pouvoir". Bayrou le refondateur ................................................................................................................................. 28

Le Journal du Dimanche................................................................................................................................................................ 29 3 mai 2009 - Bayrou-Sarkozy: Le temps de la haine ....................................................................................................................................... 29

Le Progrès...................................................................................................................................................................................... 30 2 mai 2009 - Bayrou, le troisième homme qui veut devenir le premier........................................................................................................... 30

La Dépêche .................................................................................................................................................................................... 31 10 Mai 2009 - Robert Rochefort : « L'Europe ultralibérale est destructrice » ................................................................................................. 31

Ouest-France ................................................................................................................................................................................. 32 4 Mai 2009 - Xavier Darcos ne rate pas François Bayrou ............................................................................................................................... 32

L’Express ....................................................................................................................................................................................... 32 6 Mai 2009 - Le pasteur Bayrou...................................................................................................................................................................... 32

Le Nouvel Observateur .................................................................................................................................................................. 33 10 Mai 2009 - Les eurodéputés MoDem ont toujours défendu les services publics, assure Bayrou................................................................ 33 9 Mai 2009 - Michel Barnier compare les dirigeants socialistes et François Bayrou à des joueurs qui souhaitent "l'échec de leur équipe" ... 34 6 Mai 2009 - Bayrou : "une manière de le mettre en scène" Dieudonné ......................................................................................................... 34 6 mai 2009 - François Bayrou écarte tout programme commun avec le PS ................................................................................................... 35 5 Mai 2009 - Universités: François Bayrou en appelle à "la responsabilité de l'Etat" ..................................................................................... 35

AisneNouvelle................................................................................................................................................................................. 36 6 mai 2009 - Hubert Degrève adhère au Modem............................................................................................................................................. 36

Valeurs Actuelles............................................................................................................................................................................ 36 7 mai 2009 - Bayrou-Sarkozy : le duel ............................................................................................................................................................ 36

Paris-Match ................................................................................................................................................................................... 39 7 mai 2009 - Bayrou, opposant n°1 ................................................................................................................................................................. 39

Le blog politique de Luc Mandret .................................................................................................................................................. 41 30 Avril 2009 - Marielle de Sarnez vous fera aimer l'Europe.......................................................................................................................... 41

Le Post ........................................................................................................................................................................................... 42 7 Mai 2009 - Bayrou: "J'étais là quand Sarkozy a dit comment il comptait affaiblir le PS"............................................................................ 42

VousNousIls ................................................................................................................................................................................... 43 5 Mai 2009 - "Quel visionnaire ce François!": Apparu (UMP) attaque Bayrou sur les facs............................................................................ 43

AUDIOVISUEL ..................................................................................................................................................................................... 44 François Bayrou............................................................................................................................................................................. 44

France 5 - Chez FOG - 9 mai 2009.................................................................................................................................................................. 44 France 2 - "On n'est pas couché" de Laurent Ruquier - 9 mai 2009 ................................................................................................................ 44 Europe 1 – Le "Grand Rendez-Vous" - 10 mai 2009....................................................................................................................................... 44 LePost.fr - 7 mai 2009 ..................................................................................................................................................................................... 44 Canal + - Le Grand Journal - 5 mai 2009 ....................................................................................................................................................... 44 France Inter - 5 mai 2009 ................................................................................................................................................................................ 44 Radio Classique - 4 mai 2009.......................................................................................................................................................................... 44

Marielle de Sarnez ......................................................................................................................................................................... 44 France2.fr - 4 mai 2009 - Marielle de Sarnez : "L'Europe doit être gouvernée au centre"............................................................................... 44 TF1 "Blog politique" émission présentée François Bachy sur LCI, vendredi 8 mai à 01h00 .......................................................................... 46 BFM TV - 3 mai 2009..................................................................................................................................................................................... 46

Sylvie Goulard................................................................................................................................................................................ 46 Interview de Sylvie Goulard sur le site officiel ............................................................................................................................................... 46 Europe 1 - 4 mai 2009 ..................................................................................................................................................................................... 46

Jean-François Kahn....................................................................................................................................................................... 46 BFM TV chez JC Bourdin - 5 mai 2009.......................................................................................................................................................... 46 France 2 – JT 20 heures – 10 Mai 2009........................................................................................................................................................... 47

FJ - 3

Bernard Lehideux........................................................................................................................................................................... 47 Parlement européen - Directive temps de travail ............................................................................................................................................. 47

Gilles Artigues................................................................................................................................................................................ 47 l’avant-garde européenne 1er mai .................................................................................................................................................................... 47

LE MODEM EN REGIONS ................................................................................................................................................................ 47

NORD .................................................................................................................................................................................................. 47 La Voix du Nord – 7 Mai 2009 - Les étudiants en lutte réagissent à la visite de Corinne Lepage................................................................... 47 L’Observatoire de Beauvais - 7 mai 2009 - François Bayrou : « l'abstention aux Européennes arrangera l'UMP » ....................................... 47 La Voix du Nord - 3 mai 2009 - Deux ou trois petites choses à savoir de lui.................................................................................................. 48

SUD ..................................................................................................................................................................................................... 48 Le Figaro - 4 mai 2009 - Perpignan : Alduy sera de nouveau candidat ........................................................................................................... 48

EST ..................................................................................................................................................................................................... 49 Dernières Nouvelles d’Alsace - 8 mai 2009 - « Un couperet injustifié »........................................................................................................ 49 Le Dauphiné Libéré - 7 mai 2009 - Malaucène : le MoDem en campagne ..................................................................................................... 49

OUEST................................................................................................................................................................................................. 49 Le Télégramme - 8 mai 2009 - La majorité briochine divisée......................................................................................................................... 49 La Charente Libre - 6 mai 2009 – Européennes : la tête de liste MoDem en Charente ................................................................................... 50

LYON ET REGION ............................................................................................................................................................................... 51 Le Progrès de Lyon - 6 mai 2009 - Le MoDem fête la Journée de l'Europe à Saint-Etienne samedi .............................................................. 51

SUD-OUEST ........................................................................................................................................................................................ 51 Communiqué du MoDem 31 ........................................................................................................................................................................... 51 Communiqués du MoDem 47.......................................................................................................................................................................... 52

Programme des déplacements de Anne Laperrouze en Lot-et-Garonne ..................................................................................................... 52 Programme des déplacements de Jean Lassalle en Lot-et-Garonne............................................................................................................ 53

La Dépêche - 7 mai 2009 - Auch. Le Modem veut négocier une nouvelle PAC ............................................................................................. 54 Sud-Ouest - 6 mai 2009 - Le Modem bat la campagne du Cognaçais au Confolentais ................................................................................... 54 Sud-Ouest - 4 mai 2009 - Benjamin Biroleau veut croire en une autre voie.................................................................................................... 55

OUTRE-MER ....................................................................................................................................................................................... 55 Domactu - 4 mai 2009 - Européennes : le Modem en campagne.................................................................................................................... 55 Clicanoo - 4 mai 2009 - Le député Modem fait front avec la gauche .............................................................................................................. 56

ACTUALITES ...................................................................................................................................................................................... 56

EUROPEENNES.................................................................................................................................................................................... 56 Le Point – 6 Mai 2009 - Un scrutin à l'épreuve de l'abstention ....................................................................................................................... 56 L’Express - 2 mai 2009 - Demandez les programmes !................................................................................................................................... 57 Euractiv - 4 mai 2009 - Parlement européen : forces et faiblesses des cinq dernières années ......................................................................... 58 Le Nouvel Observateur - 6 mai 2009 - Le Sénat tchèque donne son feu vert au Traité de Lisbonne .............................................................. 60

REDECOUPAGE ELECTORAL .............................................................................................................................................................. 61 Le Monde - 7 mai 2009 - Redécoupage électoral : Alain Marleix affirme avoir travaillé "sans malice"......................................................... 61 Le Point - 7 mai 2009 - REDÉCOUPAGE ÉLECTORAL - Marleix annonce 5 sièges en moins pour l'opposition et 6 pour la majorité ..... 62

HADOPI............................................................................................................................................................................................... 62 Le Figaro - 6 mai 2009 - Hadopi : nouvel incident de parcours ...................................................................................................................... 62 Ouest-France - 7 mai 2009 - Européennes : troublant sondage en Ile-de-France ............................................................................................ 63 Le Nouvel Observateur - 7 mai 2009 - Européennes: le point sur la campagne chez les "grands" de l'UE ..................................................... 63 Le Monde - 7 mai 2009 - L'UMP boucle enfin ses listes pour les européennes .............................................................................................. 65

PARTI SOCIALISTE ............................................................................................................................................................................. 66 Intalk - 4 mai 2009 - Pierre Moscovici attend son heure ................................................................................................................................. 66

DELIT DE SOLIDARITE ....................................................................................................................................................................... 67 L’Express - 6 mai 2009 - "Délit de solidarité": la majorité UMP-NC rejette la proposition PS ...................................................................... 67

FJ - 4

LA VIE DU MODEM AGENDA CONFERENCE NATIONALE LE 23 MAI 2009 Chers amis, A quinze jours des élections européennes, François Bayrou a souhaité réunir les membres de la Conférence Nationale du Mouvement Démocrate. Cette réunion se tiendra : samedi 23 mai de 14h00 à 17h30 à l’hôtel Paris Marriott Rive Gauche 17 Boulevard Saint-Jacques – 75014 Paris (Métro ligne 6 Saint-Jacques ou Glacière / RER B Station Denfert-Rochereau) Nous comptons sur votre présence à cette importante manifestation programmée à quelques jours du scrutin ! Amicalement, L’équipe du Mouvement Démocrate Merci de confirmer votre présence à l'adresse : cn@lesdemocrates.fr FRANÇOIS BAYROU Le Président du Mouvement Démocrate est l'invité du forum LCP/France info, le mercredi 13 mai à 20h30 en simultané sur France Info et LCP MARIELLE DE SARNEZ 20 MINUTES - LA CANDIDATE DU MODEM REPONDRA A VOS QUESTIONS LE 13 MAI... Le 7 juin, les électeurs français, comme leurs homologues européens, seront invités à élire les députés du Parlement européen. Une élection qui semble loin des préoccupations quotidiennes des Français, et pourtant l'Union européenne est présente dans notre vie au quotidien. Que peut faire l'Union européenne face à la crise économique? Quel avenir pour le plan énergie climat? L'Europe doit-elle en faire plus en matière sociale? Sur tous ces dossiers, quelles sont les propositions des candidats? Pour nourrir le débat, 20 minutes.fr et Touteleurope.fr, en partenariat avec la République des blogs, organisent une série de rencontres avec des têtes de liste aux européennes. Blogueurs, internautes de 20minutes.fr, citoyens passionnés par les questions européennes: posez vos questions ci-dessous dans les commentaires, nous les transmettrons le soir du débat. Après Michel Barnier, tête de liste de l'UMP en Ile-de-France, et Harlem Désir, et tête de liste PS en Île-de-France, c'est la vice-présidente du Modem Marielle de Sarnez qui répondra à vos questions. Quelle Europe prône le Modem? Quelle stratégie pour ses élus européens? Nous lui transmettrons vos questions le 13 mai prochain. Dès le lendemain, retrouvez une synthèse vidéo du débat.

FJ - 5

Emile Josselin http://www.20minutes.fr/article/324181/Vos-questions-a-Marielle-de-Sarnez.php CORINNE LEPAGE Elle sera l'invitée de Public Sénat dans l'émission "l'Europe en débat" jeudi 14 mai à 18h45, rediffusion jeudi 14 à 22h45 et vendredi à 11h15. RAPPEL : CONVENTION EUROPEENNE SUR LE THEME : "L'EUROPE PROTECTRICE DES LIBERTES" en présence de François Bayrou. Samedi 9 Mai de 9h15 à 13h00 à la faculté de droit de l'université Paul Verlaine de Metz, Île du Saulcy, Metz (57) Inscription souhaitée : conventioneurope@lesdemocrates.fr ou par téléphone au 01 53 59 20 00. A noter dans vos agendas, les prochaines conventions : le 13 mai à Paris sur le thème "Affaires étrangères, défense, coopération" / le 17 mai à Montpellier sur le thème "Le modèle européen" TOUR DE FRANCE DE FRANÇOIS BAYROU MIDI LIBRE - LUNDI 11 MAI BAYROU A LA RENCONTRE DES RUTHENOIS La route du chef de file du mouvement démocrate passe par Rodez. Dans le cadre des élections européennes, François Bayrou discutera avec les électeurs aveyronnais aujourd'hui à la maison des thés à 16 h. http://www.midilibre.com/articles/2009/05/11/20090511-RODEZ-VOTRE-SEMAINE-Lundi-11-mai-Bayrou-a-la-rencontre-des-Ruthenois.php5

OISE – 7 MAI 2009

http://www.dailymotion.com/video/x97soh_francois-bayrou-a-la-ferme-modem-c_news VIE INTERNE BLOG DE CAMPAGNE DE NOS 14 ENGAGEMENTS EUROPEENS http://europe.lesdemocrates.fr/nos-engagements/ LA GRANDE INTERVIEW DE FRANÇOIS BAYROU SUR LE SITE LES DEMOCRATES http://www.dailymotion.com/video/x96qpl_la-grande-interview-1-p1-abus-de-po_news http://webtv.lesdemocrates.fr/2009/05/05/la-grande-interview-1-partie-2-mandats-et-transparence/ http://webtv.lesdemocrates.fr/2009/05/07/la-grand-interview-1-partie-3-valeurs-du-modem/ http://webtv.lesdemocrates.fr/2009/05/07/la-grande-interview-1-partie-4-hadopi-internet-et-liberte/ INTERVIEW EXCLUSIVE DE SYLVIE GOULARD PAR LES JEUNES DEMOCRATES DU FINISTERE http://singulierdemocrate.over-blog.fr/pages/Interview_exclusive_de_Sylvie_Goulard-1257945.html

FJ - 6

LES EXTRAITS DU LIVRE ABUS DE POUVOIR : http://blogdelaredaction.lesdemocrates.fr/2009/05/03/francois-bayrou-parle-dinternet-dans-abus-de-pouvoir/ REACTIONS ET INTERVENTIONS FRANÇOIS BAYROU 5 MAI 2009 - FRANÇOIS BAYROU SUR FRANCE INTER : L'UNIVERSITE "SE DECOMPOSE", L'ETAT DOIT "OFFRIR UNE ISSUE" François Bayrou est l'invité de Nicolas Demorand dans le 7/10 de France Inter (à 8h20) à l'occasion de la sortie de son livre "Abus de pouvoir" (chez Plon). Il déclare notamment : "L'État devrait au moins, tout de suite, faire en sorte qu'une table ronde rassemble tous ceux qui sont aujourd'hui si mal. Il y a beaucoup d'universités qui sont en train de se décomposer. Il est de la responsabilité de l'État d'offrir une issue, parce qu'on ne construit rien de bon sur une décomposition. Ce qui est en train de se passer aujourd'hui, dans le silence complet, c'est un abandon de l'université. Le mouvement de protestation est né du fait que de force et sans rien en dire, sans éclairer les enjeux, on a voulu imposer un modèle de concurrence entre universités qui est le contraire du modèle français. La France est fondée sur cette idée, à mon avis généreuse et juste, qu'une licence de l'université de Pau vaut une licence de l'université de Montpellier, qui vaut une licence de Strasbourg qui vaut une licence de la Sorbonne." http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-franceinter-demorand-050509.html 5 MAI 2009 - FRANÇOIS BAYROU : "LE PARTI SOCIALISTE A LE PLUS GRAND BESOIN DE CONCURRENCE" François Bayrou était l'invité lundi soir du Grand Journal animé par Michel Denisot sur Canal +. Il y a déclaré que le Parti socialiste avait "le plus grand besoin de concurrence", après les déclarations du porte-parole du PS Benoît Hamon. Quant aux propos du secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, qui a envisagé d'interdire les listes "anti-sionistes" de Dieudonné, François Bayrou estime "une manière de mettre en scène" l'humoriste. Sur la concurrence du Parti Socialiste : "Concurrents pour les élections européennes, c'est vrai, pour la suite c'est vrai. Il y a des millions et des millions de Français qui ne se reconnaissent pas dans le pouvoir actuel et en même temps ne se reconnaissent pas dans le PS. Je pense que le Parti socialiste a le plus grand besoin de concurrence. Je pense que, pour se renouveler, il en a besoin. Il est très important qu'il y ait d'autres propositions crédibles pour que les Français puissent choisir et marquer eux-mêmes la ligne d'horizon." Propos de Claude Guéant sur Dieudonné : "L'antisémitisme est condamné par la loi. Les propos politiques, aussi insupportables qu'ils soient, on est un pays où c'est encadré par la loi et par les juges. Cette déclaration du secrétaire général de l'Elysée, c'est une manière de le mettre en scène." http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-canal-plus-grand-journal-040509.html GINO PONIN-BALLOM (TETE DE LISTE OUTRE-MER) 6 MAI 2009 - GINO PONIN-BALLOM, TETE DE LISTE POUR L'OUTRE-MER A ECRIT UNE TRIBUNE POUR LA JOURNEE DU 9 MAI. Quand des amis européens me demandent d'où je suis, je prends un billet de cinq ou dix euro, et je leur montre mon île, La Réunion, qui apparaît aux côtés de la Martinique, de la Guadeloupe et de la Guyane en bas et à

FJ - 7

gauche du verso du billet, juste à droite du mot « EURO ���� ». La plupart du temps, mes amis ouvrent de grands yeux, n'ayant jamais remarqué la présence des territoires ultra-marins européens sur les billets pourtant en circulation depuis près de dix ans ! Nous sommes, nous les DOMTOM, dans l'Europe et dans le club exclusif de la zone Euro. Peu de gens savent que nous existons. Et s'ils nous connaissent, ils peinent souvent à nous positionner au bon endroit du planisphère. Bien entendu, nous représentons peu de choses : 1,8 millions habitants, soit 0,36% de la population européenne. Mais cela nous met au niveau du 23ème pays sur les 27 pays de l'Union quand on les classe par ordre de population. Ce 9 mai a été choisi comme journée de l'Europe. Une belle occasion de s'interroger non pas sur le sens de l'Europe, mais bien sur le sens de l'Outre Mer pour l'Europe ! Traditionnellement, pour nous peuple d'Outre Mer, l'Europe c'est un soutien aux travaux d'investissement de nos collectivités, aux programmes de formation, au tourisme. Nous voyons souvent le logo de l'Europe le long de nos routes. C'est l'Europe qui nous accompagne. Des dispositifs utiles et appréciables, mais certainement pas suffisants. Ma conviction, c'est que nous apportons à l'Europe autant que nous recevons de l'Europe, et qu'il est essentiel lors de la prochaine mandature de le faire savoir, reconnaître et apprécier. Comme aimait le dire l'ancien Vice Président Al Gore avant l'élection du président Obama, la politique est une énergie renouvelable. La prochaine échéance électorale européenne est une magnifique opportunité pour que les nouveaux élus ultramarins du Parlement de Strasbourg partagent avec leurs collègues du vieux continent l'énergie si particulière qu'ils représentent. Je citerai cinq dimensions à valoriser. La première, « Humanité d'Outremer, Humanité d'Europe ». L'Europe se dit Humaniste. C'est inscrit dans le préambule du projet de constitution européenne. Dans l'Outre Mer, nous aimons l'humanité. Nous savons comment vivre en société ouverte, tolérante et fraternelle. Dans l'Outre Mer, nous construisons chaque jour une société humaniste; le respect des différences, des croyances, des origines, des parcours. C'est une réalité. Nous pouvons partager ce savoir-vivre. Nous pouvons « entraîner » l'Europe sur cette voie. Chez nous, quand des personnes se croisent, dans la rue, dans un commerce, tout simplement en chemin, la première chose qui se passe, c'est un échange de « bonjour ». Faites cela dans une capitale européenne, on vous regardera comme si vous êtes malade ou désespéré. Cherchez l'erreur. Partager cette qualité sociale, cela peut se faire en favorisant les échanges sociaux entre l'Europe et nos territoires. Pourquoi pas un programme de type innovant, que l'on pourrait baptiser « programme Césaire» dédié à l'intensification des relations avec l'Outremer ? (en langage européen, l'Outremer se dit « région ultrapériphérique d'Europe »). La seconde dimension que je voudrai partager se résume par : « Climat d'Outre Mer, Climat d'Europe » L'Outremer est également un ensemble de territoires particulièrement sensibles à la crise climatique. Au cours de ce siècle, nous serons les premiers à subir l'élévation du niveau des océans, les modifications irréversibles des milieux marins, des phénomènes climatiques renforcés et aux effets de plus en plus dévastateurs du fait de la hausse des températures moyennes. Nous sommes les premiers à pouvoir constituer des territoires autonomes sur le plan énergétique, des territoires « décarbonés ». Nous sommes les premiers, par notre caractère insulaire et contraint, à pouvoir développer de nouveaux modèles de croissance économique et sociale qui seront ceux de l'ensemble de la planète demain. Un programme « Climat d'Outremer, société de demain » devrait être lancé à l'initiative de l'Europe, pour développer la recherche et la mise en oeuvre des mesures les plus impactantes afin de mettre en place dans la décennie qui vient une nouvelle économie. Une fois développées chez nous, ces technologies pourront ensuite être valorisées chez nos voisins. La troisième dimension, c'est « Frontières d'Outre Mer, Proximité du Monde » Avec nous, l'Europe occupe une position unique dans le monde : les frontières de l'Europe sont à deux heures de Miami, trois de Johannesbourg. Cela donne un potentiel indiscutable d'influences, de relations d'amitiés et commerciales que l'Europe pourrait utiliser pour s'affirmer. Nous sommes des avants postes de la solidarité européenne. Nous sommes tous des ambassadeurs de proximité pour des populations pour lesquelles l'Europe, se trouve à l'autre bout du monde. On ne compte pas les associations, les clubs, les écoles, les initiatives individuelles de soutien, d'échange, de découverte mutuelle actives dans des pays parmi les plus pauvres du monde comme Madagascar ou Haïti, au départ de l'Outre Mer. Pourquoi pas un programme « Europe d'Outre Mer, proximité du monde ». J'ai reçu récemment un groupe de jeunes sud-africains de Soweto. La semaine

FJ - 8

qu'ils ont passée à La Réunion a été pour eux une semaine au coeur de l'Europe, dans une société qu'ils n'imaginaient pas à moins de quatre heures de chez eux. La quatrième dimension, « Nature d'Outre Mer, Nature d'Europe » Dans cette même vision du monde, l'Outre Mer offre à l'Europe un territoire marin exceptionnel en richesse halieutique et dans le domaine de la biodiversité. Les plus grands et beaux lagons du monde sont ultramarins. Elle permet aussi à une époque où l'humanité est en train d'épuiser les mers, de disposer d'un territoire de Plateforme de recherche et d'enseignement trop peu exploité, qui offre un terrain pour des développements nouveaux, et de nouveaux gisements de croissance qui ne concernent pas que nos territoires. « Mers d'Outre Mer, Mers d'Europe » Enfin, la cinquième, « Mémoire d'Outre Mer, Mémoire d'Europe ». En Outre Mer, nous avons aussi cette capacité qui manque sans doute un peu à l'Europe aujourd'hui d'allier le travail de mémoire au travail sur le présent. De nous souvenir du parcours de nos ancêtres, et de le respecter, pour construire le monde que nous voulons. C'est aussi cela notre énergie. Comme l'écrivait Aimé Césaire, « Nous, peuples d'Outre Mer, nous sommes un ensemble de cultures uniques, dont les origines remontent à l'époque où l'Europe se construisait trop sur la conquête, l'arrogance, la violence et l'illusion du savoir. C'était aussi une époque d'économie mondialisée, de prospérité et d'échanges. Nous avons gardé la mémoire des bons et des mauvais côtés. Elle coule dans notre sang. » Ou encore David Gakunzi, (directeur du centre Martin Luther King, Kigali BURUNDI) « Les peuples sont comme les arbres, sans racines ils ne peuvent tenir debout.» Nous avons réussi à transmuter cela, au sens alchimique du terme, dans une richesse culturelle unique. La construction de l'Europe ne mériterait-elle pas, pour adopter le rythme qui lui manque, de bénéficier du secret de notre alchimie sociale et culturelle ? L'Outre Mer, capitale culturelle de l'Europe en 2018 ? Ce sera une vraie reconnaissance de ce que nous sommes et de ce que nous pourrons apporter à l'Europe. http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/europe/ponin-ballom-que-peut-apporter-outre-mer-europe-060509.html CORINNE LEPAGE BLOG DE CAMPAGNE - CORINNE LEPAGE A DREUX : “UNE EUROPE ECONOMIQUE SOLIDE POUR UN PLAN DE RELANCE IMPORTANT” Corinne Lepage était en déplacement à Évreux aux côtés de Danielle Jeanne (maire d’Aulnay-sur-Iton) lundi 4 mai. Après être allée à la rencontre de la population, elle a participé à une conférence sur le thème “Santé et environnement : nouvelles maladies, impact des OGM, des produits chimiques, de la pollution de l’aire et de l’eau sur notre santé ?”. Elle déclare :”J’ai fait beaucoup de campagnes, je ne crois plus à la simple réunion politique qui ne réunit que des sympathisants. C’est pourquoi je fais une campagne de terrain, thématique, qui permet d’écouter les gens et de connaître leurs problèmes. Je vais aller deux ou trois fois dans chaque département.” “Le Mouvement Démocrate a un propos global sur l’économie, le social, l’international et même les libertés publiques. Il faut une Europe économique solide permettant de faire un plan de relance important, à la hauteur de celui des États-Unis et de la Chine, et de miser sur l’économie verte créatrice d’emploi. Nous avons besoin également d’une Europe sociale qui traiterait du droit du travail, du rôle des syndicats, de la sécurité sociale… L’Union européenne s’est perdue dans des méandres, comme la question du camembert au lait cru, il est temps de la laisser s’occuper des sujets sensibles.” http://europe.lesdemocrates.fr/corinne-lepage-a-dreux-une-europe-economique-solide-pour-un-plan-de-relance-important/ BLOGNOTE - CORINNE LEPAGE TRIBUNE DU 4 MAI 2009 - VRAIES ET FAUSSES QUESTIONS SUR LA GRIPPE MEXICAINE Avec l’annonce d’une possible pandémie, les théories du complot ont retrouvé comme aux plus belles heures du 11 septembre, un terreau fertile. Cette recrudescence est rendue possible par le fait que les vraies questions ne semblent pas posées et que l’alarmisme de l’OMS, soutenu par la plupart des gouvernements du monde

FJ - 9

apparaît incompréhensible pour les raisons qui sont avancées, alors qu’il l’est peut-être pour des raisons plus profondes qui ne sont pas exprimées. Revenons sur la question première et sans doute, la plus importante pour le futur, celle de la cause initiale. Comme le note Michael Le Page, dans un article paru dans New Scientist, le nouveau virus est un mixte de 4 virus : virus porcin nord américain, virus aviaire nord américain, virus humain H1N1 et virus porcin existant en Asie et en Europe . Sans doute, est-il rare d’être infecté par deux virus en même temps et encore plus rare que ces virus viennent d’autres espèces. Mais cela peut se produire, notamment chez les porcs, qui peuvent réunir virus aviaires et humains. La recombinaison répétée peut produire des mélanges de la nature de ceux qui sont aujourd’hui observés. Il existe, du reste, des précédents de recombinaison de virus humains et aviaires en Italie dans les années 80 et un virus H1N2 a été trouvé en Grande Bretagne dans les années 90. Dès lors, cet article n’exclut pas compte tenu de l'ignorance globale à l'égard de ce virus et de sa capacité de se propager d’homme à homme qu’il ait pu être créé à l'issue d’une erreur de manipulation dans un laboratoire de recherche ou de fabrication d’un vaccin. Mais, l’explication la plus plausible est que ce "monstre" viral soit le produit de puis longtemps prédit de notre mode de production. Le vrai sujet conclut l’article est notre mode de production et non un complot de laboratoire pour créer une pandémie. De fait, 6, 5 milliards de personne sur la planète, 1 milliard de cochons et 70 milliards de poulets constituent un paradis à virus. Parce que les élevages fortement concentrés ont tendance à rassembler d’importants groupes d’animaux sur une surface réduite, ils facilitent la transmission et le mélange des virus», expliquaient des scientifiques de l’agence nationale des instituts de santé publique américaine (NIH).Trois ans plus tôt, Science Magazine avait souligné le risque des élevages industriels et des vaccins comme accélérateurs du rythme d’évolution de la grippe porcine. Mais il n’existe toujours aucun contrôle, pas système national officiel de surveillance pour déterminer quels sont les virus les plus répandus dans la population porcine américaine. Dans l’affaire de la grippe mexicaine, tout semble avoir commencé avec une étrange maladie respiratoire qui a sévèrement affecté la communauté villageoise de La Gloria dans l’Etat de Veracruz ces derniers mois, à la suite de la pollution provoquée par la grande ferme porcine récemment installée par Granja Carroll, une filiale de la société américaine Smithfield Foods, le plus grand producteur de porc mondial. Fin 2008, une enquête était enfin diligentée révélant que plus de 60% de cette communauté de 3 000 personnes souffraient d’une maladie respiratoire, mais le nom de la maladie n’a pas été officiellement confirmé. Avec 3 semaines de retard et après l’annonce officielle de la grippe, on apprendra que le premier cas de grippe porcine diagnostiqué dans le pays avait été le 2 avril 2009 celui d’un petit garçon de 4 ans appartenant à la communauté de La Gloria. Le test confirmera qu’il s’agissait bien de grippe porcine. Or, dès le début du mois d’avril, une société américaine privée d’évaluation des risques, Veratect, avait prévenu les responsables régionaux de l’OMS de la situation de La Gloria. De plus, indépendamment d’une épidémie de grippe aviaire apparue en septembre 2008 parmi les volailles de la région, dont le caractère peu pathogène a été affirmé, une autre épidémie de grippe aviaire s’est produite à environ 50 kilomètres de La Gloria, dans un élevage industriel appartenant à Granjas Bachoco, la plus grande entreprise de volailles du Mexique. Elle a été cachée pour ne pas nuire aux exportations mexicaines. Telle est, semble t’il l’historique de cette épidémie. C’est dans ce contexte qu’il faut analyser la réponse internationale au problème; il est évident que tout doit être fait pour éviter une pandémie. Cependant plusieurs questions méritent d’être posées, dans le domaine de la gestion sanitaire et médiatique de cette pandémie possible. Dans le domaine sanitaire - tout d’abord, le recours aux médicaments est évidemment une bonne nouvelle pour les laboratoires qui les produisent. Mais, en ce qui concerne leur utilisation, le nombre sera-t-il suffisant en cas de pandémie pour soigner le nord et le sud ? - L’annonce de vaccins possible pose la même question avec un point supplémentaire. Les vaccins ne peuvent être qu’une réponse partielle dans la mesure où d’une part il ne donne pas une protection à 100 % et d'autre part, si les vaccinations sont dispersées, elles peuvent créer une explosion virale qui resterait invisible. Des vaccins inefficients de plus, pourraient entraîner une évolution qui supprime l’immunité du vaccin. Le remède pourrait être pire que le mal, si le vaccin n’est pas utilisé de manière équivalente sur la surface de la planète. Dans le domaine de la communication - alors qu’en réalité, ce virus ne parait, pour le moment, guère être plus dangereux que la grippe « normale » qui tue entre 300 et 500 000 personnes par an, faut-il être aussi alarmiste ?

FJ - 10

- cet alarmisme ne vient –il pas en réalité de l’ignorance dans laquelle se trouve la communauté scientifique de la mutation potentielle de ce virus et dans ce cas, ne faudrait-il pas l’expliquer plutôt que de créer une psychose ? -Cette psychose que l’on voit se développer notamment aux Etats-Unis avec une note du Trésor américain évaluant à 1,5% la perte de PIB due à un scénario catastrophe entraînant durant 8 semaines d’inactivité partielle, et par exemple le couvre feu du fait de la baisse de policiers ou le ralentissement d’internet est elle justifiée ? - La communication mondiale n’a-t-elle pas, a minima, aussi comme objectif de réduire doublement l’impact médiatique de la crise économique, d’une part, en attirant l’attention sur un autre fléau qui pourrait être vital , d’autre part, en imputant à la crise sanitaire à venir une partie des effets de la crise économique actuelle ? -et surtout, en mondialisant la communication sur la « prévention » de nature « antiseptique », on occulte complètement le vrai débat sur les causes de cette pandémie possible. On ne prévient pas, on limite les risques de propagation sans s’attaquer aux causes. Or, les mêmes causes produisant les mêmes effets, il va de soi que le maintien d’une production industrielle ne peut que multiplier les catastrophes, réduire l’impact des antibiothérapies et augmenter les menaces pandémiques en tous genres. -enfin, la question de santé publique doit être posée sérieusement. Les menaces pour la sécurité des consommateurs qui font partie intégrante de notre système alimentaire industriel sont exacerbées sont démultipliées par l’irresponsabilité généralisée et par une tendance générale à privatiser complètement les soins de santé, ce qui a réduit à néant la capacité des systèmes publics à apporter des réponses adéquates en cas de crise, Le fait que la surveillance des épidémies soit confiée à des sociétés privées, que les gouvernements et les agences des Nations Unies cachent des informations essentielles dans un but économique, que la véritable sécurité alimentaire ne soit pas assurée à la base, n’est plus acceptable. Il est grand temps de savoir ce qui s’est passé et d’en tirer toutes les conséquences Peut-être que le jour où l’Humanité acceptera de poser les bonnes questions, elle sera en capacité d’apporter les bonnes réponses, http://corinnelepage.hautetfort.com/archive/2009/05/04/corinne-lepage-vraies-et-fausses-questions-sur-la-grippe-mex.html DEPUTES EUROPEENS 6 MAI 2009 - JEAN-LUC BENNAHMIAS ET VOTE DU PARLEMENT EUROPEEN SUR LE PAQUET TELECOM : UNE VICTOIRE POLITIQUE CONTRE LA LOI HADOPI Le vote d'aujourd'hui est un coup de semonce ! Le Parlement européen vient de se prononcer, mercredi 6 mai, en faveur de l'amendement 138 dit amendement "Bono" qui rappelle clairement que seule une autorité judiciaire peut décider de sanctionner un internaute en coupant sa connexion internet. Allant contre Nicolas Sarkozy et son gouvernement engagés dans le débat sur la loi Hadopi à l'assemblée nationale, les députés européens réaffirment par ce vote leur volonté de préserver les libertés des citoyens européens. Les "démocrates" se félicitent d'avoir joué un rôle important dans ce vote en refusant le compromis négocié par la socialiste Mme Trautmann. Il incombe désormais au Conseil de l'Union européenne (rassemblant les Etats membres de l'Union européenne) de décider s'il accepte le Paquet Télécom avec cet amendement 138 ou s'il engage une procédure de conciliation avec le Parlement européen. http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/europe/bennahmias-paquet-telecom-hadopi-060509.html 6 MAI 2009 - FONDS EUROPEEN D'AJUSTEMENT A LA MONDIALISATION : UN SIGNE FORT POUR UNE POLITIQUE SOCIALE ACTIVE La crise économique qui affecte durement l'emploi au sein de l'Union européenne exige une réponse européenne forte et adaptée à la diversité des situations dans les États membres et les différents bassins d'emploi concernés. C'est le sens de la révision du règlement portant création du Fonds européen d'ajustement à

FJ - 11

la mondialisation sur laquelle se prononcera demain le Parlement européen, réuni en session plénière à Strasbourg. Les critères d'éligibilité retenus en 2006 à l'époque de la création du FEM - malgré les mises en garde du Parlement - s'avèrent en effet trop rigides alors que les plans sociaux se multiplient à travers l'Europe, en même temps qu'une montée rapide du chômage de masse. "En abaissant de 1000 à 500 le seuil de travailleurs licenciés à partir duquel le Fonds peut intervenir, en incluant les sous-traitants dans ce calcul, et en portant de 50 à 65% la part potentielle du financement communautaire, les nouvelles critères d'éligibilité répondent mieux à la situation du terrain et donc aux préoccupations des gens", s'est félicitée Ona Jukneviciene (Indépendante, Lituanie), co-rapporteure fictive de l'ADLE, lors du débat public. "La plus-value essentielle de ce texte est son aspect très actif dans le domaine de la requalification, de la réinsertion, de la réintégration des salariés au moment où ils vont perdre leur emploi. Nous avons insisté dans nos différents débats pour que les travailleurs, grâce à des formations, à l’aide à la création d’entreprise ou à des bilans de compétences, ... puissent immédiatement bénéficier de cet argent afin de retrouver un emploi", a-t-elle ajouté. Pour Jean-Marie Beaupuy (tête de liste pour la circonscription Massif Central - Centre) autre rapporteur fictif de l'ADLE, "la création du Fonds d'ajustement à la mondialisation est la seule initiative d’envergure prise par la Commission Barroso durant son mandat dans le domaine social. Dans le contexte actuel, qui risque malheureusement de durer plusieurs mois, son renforcement est une urgence. Avec 500 millions d’euros disponibles, ce fond, s'ajoutant aux actions entreprises au niveau national et local, pourra aider des milliers d’Européens, victimes de la crise. Cette action de solidarité, voulue par l’Union européenne, est un signe fort à la veille des élections du 7 juin." http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/europe/beaupuy-reaction-fonds-europeen-mondialisation-060509.html LE MODEM DANS LES MEDIAS PRESSE AFP 9 MAI 2009 - BAYROU HOSTILE A "UNE PRIVATISATION DE L'AFP"

METZ (AFP) — Le président du MoDem François Bayrou a déclaré samedi être hostile à "une privatisation de l'Agence France-Presse", qui serait selon lui "catastrophique pour la liberté de la presse en France". "Une privatisation de l'Agence France-Presse, telle qu'elle semble se préparer, serait catastrophique pour la liberté de la presse en France", a dit M. Bayrou lors d'un discours sur les libertés prononcé à Metz. Selon lui, "les médias plus sensibles aux pressions ne rapporteraient peut-être pas de la même manière si l'AFP n'était pas là". Le PDG de l'AFP, Pierre Louette, a proposé de transformer l'agence en "société nationale à capitaux publics" et de créer une fondation garante de son indépendance afin de lui assurer un financement "stable et pérenne", dans un rapport remis fin mars au gouvernement. Plusieurs syndicats ont critiqué ce projet, disant craindre pour l'indépendance future de l'Agence. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jfMZlItgQot5HzBNbDi0Ptpkm0CA 7 MAI 2009 - BAYROU INTERDIT DE RECUEILLEMENT SAMEDI SUR LA TOMBE DE ROBERT SCHUMAN

PARIS (AFP) — François Bayrou, qui souhaitait aller se recueillir samedi sur la tombe de Robert Schuman dans une chapelle mosellane, s'en est vu refuser l'accès par le président UMP du Conseil général Philippe Leroy, a-t-on indiqué mercredi au MoDem.

FJ - 12

Nathalie Griebseck, eurodéputée sortante du Mouvement démocrate, avait, par lettre, fait part au sénateur Leroy de la venue de M. Bayrou le 9 mai - journée de l'Europe - à l'université de Metz pour une convention de son parti. Elle l'informait du souhait du député béarnais de se rendre tôt le matin, à 8H30, dans le village de Scy-Chazelles où repose Robert Schuman, un des pères de l'Union européenne, pour s'y recueillir "comme il le fait à chacune de ses venues en Moselle". Las, M. Leroy a répondu, par missive dont l'AFP a eu copie, que "malheureusement ce site, propriété du Conseil général", serait "inaccessible ce samedi 9 mai en début de matinée, en raison de la préparation et de la sécurisation des lieux dans le cadre des manifestations liées à la journée de l'Europe". Sollicité, M. Bayrou n'a pas commenté ce refus. Cependant dans son entourage, où l'on précise que Valéry Giscard d'Estaing doit assister à une messe dans cette même chapelle samedi mais seulement en milieu d'après-midi - on assure que "cette situation ne restera pas sans réponse". On précise que le dirigeant centriste a tenté à plusieurs reprises de joindre M. Leroy, mais en vain. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gQIu3mtSaLN_kwsidnaIzQIZpjSQ LIVRES HEBDO - 6 MAI 2009 – VENTES « ABUS DE POUVOIR » L’essai de François Bayrou, Abus de pouvoir (Plon), fait lui aussi une entrée remarquée dans le Top, à la 6e position, en s’imposant au premier rang du classement des meilleures ventes des essais et documents. Tiré initialement à 60 000 exemplaires, dont 50 000 mis en place, Abus de pouvoir, qui critique ouvertement la politique présidentielle, a déjà été réimprimé à 30 000 exemplaires. http://www.livreshebdo.fr/popupImpression.aspx?actuId=3004 LE FIGARO 9 MAI 2009 - BAYROU ET LE PS SUR "LE BANC DE TOUCHE" AFP Michel Barnier, tête de liste UMP aux européennes en Ile-de-France, a comparé samedi les politiques -M. Bayrou ou les dirigeants socialistes- à des joueurs de l'équipe de France sur le banc de touche qui "souhaitent l'échec de leur équipe". Lors de la présentation de sa liste francilienne au siège de l'UMP, le ministre de l'Agriculture a lancé: "c'est comme si vous aviez l'équipe de France qui joue -on sait que la partie est difficile en ce moment- et que sur les bancs de touche, vous aviez des joueurs dans l'équipe de France qui disent qu'ils souhaitent l'échec de leur équipe". "Ce n'est pas possible, c'est même assez irresponsable", a jugé le ministre, interrogé sur ceux qui appellent aux européennes à un "vote-sanction" contre Nicolas Sarkozy. "Je pense que les Français sanctionneront ce comportement de dénigrement", a estimé M. Barnier, pour qui "les Français sont inquiets". "Ils sont dans une crise mondiale, ils n'attendent pas des polémiques, ils attendent de l'action, des propositions, du respect". L'ancien commissaire européen s'est dit "frappé qu'un certain nombre de responsables politiques -M. Bayrou, les dirigeants socialistes- se trompent d'élection. Ils ont comme seul projet, alors que nous sommes dans la question européenne (...) une attaque systématique, un dénigrement, de l'anti-Sarkozy, comme s'il s'agissait de

FJ - 13

préparer l'élection présidentielle dans trois ans". Pour M. Barnier, "s'il y a un vote-sanction, les Français vont sanctionner ce dénigrement. Ils vont sanctionner ceux qui se trompent d'élection". http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/05/09/01011-20090509FILWWW00339-bayrou-et-le-ps-sur-le-banc-de-touche.php 5 MAI 2009 - ÉLECTIONS-DATI: JF KAHN "NE COMPREND PAS" Jean-François Kahn, candidat du Modem dans la région Grand Est pour les européennes, était l'invité ce matin de Jean-Jacques Bourdin sur RMC et BFM TV. Il y a exprimé son incompréhension face à la candidature aux élections européennes de la Garde des Sceaux Rachida Dati. « Je ne comprends pas pourquoi elle accepte d'aller se présenter aux élections européennes alors qu'il faut réhabiliter le parlement européen, alors qu'elle n'en a pas envie, alors que ça l'emmerde, alors qu'elle y va à reculons et qu'elle s'en fout » a dit le candidat du Modem. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/05/05/01011-20090505FILWWW00347-elections-dati-jf-kahn-ne-comprend-pas.php 4 MAI 2009 - BAYROU, LE TOURMENT DU PS L'éditorial de Paul-Henri du Limbert du 4 mai. Il y a des jours, on se dit que les socialistes ont enfin trouvé leur chef. C'est François Bayrou. Mais il n'est pas socialiste. C'est dommage pour eux et c'est dommage pour lui. C'est dommage pour eux parce que sa voix porte plus que celles de Ségolène Royal et de Martine Aubry réunies ; c'est dommage pour lui parce que, jusqu'à preuve du contraire, la conquête du pouvoir sous la Ve République requiert d'avoir un parti derrière soi. François Bayrou se moque de ces considérations. Il a un modèle, qui fut d'ailleurs chef du PS. C'est François Mitterrand, revenu de tout, ayant arpenté le désert et sa solitude, élu président à la troisième tentative, aimant l'équivoque et l'ambiguïté, se présentant comme un homme de gauche alors qu'il était à l'origine un homme de droite, mêlant les genres, osant tout, ne doutant de rien, et surtout pas de lui-même. D'ailleurs, il suffirait de placer un chapeau sur le crâne de François Bayrou pour que la ressemblance saute aux yeux. L'un était charentais, l'autre est béarnais. Tous deux français jusqu'au bout des ongles, célébrant ce «cher pays de mon enfance», qui fut l'une des chansons fétiches des mitterrandistes lors de la présidentielle de 1988. Mais c'était avant le temps de la mondialisation, époque exceptionnellement compliquée que doit gérer aujourd'hui Nicolas Sarkozy. Tout cela forme un cadre, une atmosphère, mais ne fait pas une politique. En publiant Abus de pouvoir, François Bayrou vole aux socialistes le titre de premier opposant de France. Maintenant qu'il a écrit son Coup d'État permanent, il ne faudra pas l'accuser de fainéantise ou de modération dans la critique du sarkozysme ! Si Ségolène Royal ou Martine Aubry veulent faire mieux, qu'elles s'y mettent tout de suite, il les attend au tournant ! Il leur faudra un peu plus forcer le trait, trouver des expressions un peu plus excessives, et parier que les Français suivront. Or les Français ont bien compris qu'à gauche de l'UMP la course à l'obtention du brevet d'antisarkozysme en chef était lancée. Mais s'ils savent bien ce qu'est l'antisarkozysme, le viscéral, l'élégant ou le circonstancié, ils ignorent toujours quelle serait la politique de substitution. Bayrou, c'est la dénonciation d'une politique, Royal aussi, Aubry aussi. Pour les uns et pour les autres, les problèmes commenceront lorsqu'il s'agira de proposer des solutions viables et acceptables par le plus grand nombre.

FJ - 14

Or ce n'est pas gagné. Car, dans le grand traumatisme que la crise financière internationale fait vivre et va faire vivre à la France, on a peine à croire que François Bayrou, Ségolène Royal et Martine Aubry aient des politiques radicalement différentes à proposer - sauf à se décrédibiliser. Les trois se soucient peu de cette réalité-là, puisqu'ils font de la politique. Mais ils ont rendez-vous. Aubry devra dire que Bayrou, c'est de l'antisarkozysme de pacotille, Bayrou devra dire qu'Aubry, c'est de l'antisarkozysme irresponsable. Quant à Royal, elle jouera de sa «différencitude». Tous, ils se détesteront. Bref, avant de poser des problèmes à Nicolas Sarkozy, François Bayrou pose d'abord des problèmes au Parti socialiste. Qui, à ce qu'on en dit, en a déjà assez comme ça. http://www.lefigaro.fr/debats/2009/05/04/01005-20090504ARTFIG00230-bayrou-le-tourment-du-ps-.php 4 MAI 2009 - L'OFFENSIVE DE BAYROU INQUIETE LES SOCIALISTES Le livre qu'il vient de publier positionne le chef du MoDem à gauche de l'échiquier politique. Les socialistes tournent autour de François Bayrou comme les abeilles autour du miel. La bonne tenue dans les sondages du président du MoDem les inquiète sérieusement, alors que le PS n'a toujours pas de leader incontesté. Au-delà de leur positionnement commun contre la politique de Nicolas Sarkozy, les socialistes s'interrogent sur l'opportunité de «clarifier les convergences et les divergences» avec le MoDem, comme l'a proposé François Hollande dans une interview à L'Express, en date du 16 avril. Une proposition qui ne manque pas de sel, quand on se souvient de l'opposition de l'ex-premier secrétaire du PS à toute alliance pendant la présidentielle de 2007. «Bayrou est dans une logique de concurrence» Proche de Ségolène Royal, Jean-Louis Bianco s'est dit «surpris» par l'initiative, qu'il juge «maladroite». «La position qu'il a prise sur Bayrou est à contretemps», a estimé l'ancien ministre, devant l'Association des journalistes parlementaires. «Avant de penser à une alliance tactique avec le MoDem, il faut d'abord que le PS cherche à se retrouver, à travailler à l'affirmation de son projet et de son leadership», a confié dimanche le strauss-kahnien Jean-Marie Le Guen. Le patron des députés PS, Jean-Marc Ayrault, voit d'abord en Bayrou «un concurrent» du PS dans la perspective de 2012. «Je ne vois pas pourquoi nous irions vers des stratégies d'alliances compliquées», ajoute le député maire de Nantes, qui «ne connaît pas» le projet de Bayrou et se demande «s'il en a un». C'est aussi l'avis d'André Vallini, qui considère que Bayrou «est dans une logique de concurrence» pour arriver en tête du premier tour en 2012 face à Nicolas Sarkozy. «Il ne faut pas être dupes», dit-il. Ce scénario catastrophe - l'élimination du PS après le premier tour - est dans tous les esprits. Aussi Vallini préconise-t-il que «le PS soit fort pour servir de pôle d'attraction». Le député et président du conseil général de l'Isère considère en revanche qu'«il y aura des alliances avec le MoDem aux élections régionales» et il s'en «réjouit». Au Sénat, Jean-Pierre Bel, qui préside le groupe PS, juge l'attitude des centristes «très ambiguë». «On a souvent des déceptions avec eux. Ils ne votent presque jamais nos amendements et s'opposent rarement aux projets du gouvernement.» Le sénateur de l'Ariège conseille aux socialistes de «ne pas mettre la question du MoDem au premier plan de leurs préoccupations». Alors que Martine Aubry à Lille, Michel Destot à Grenoble et François Rebsamen à Dijon ont des élus MoDem dans leur majorité, les alliances locales pourraient se multiplier. C'est le vœu de Gérard Collomb. «Il y aura forcément des alliances entre la gauche plurielle et la formation de François Bayrou aux régionales, parfois même dès le premier tour», prévoit le sénateur maire de Lyon, qui a toujours fait campagne au centre et rappelle au PS que «s'il court après l'extrême gauche, il perdra des voix» au cœur de l'échiquier politique. La seule «solution», dit un expert du dossier, c'est le «pragmatisme». http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/04/01002-20090504ARTFIG00232-l-offensive-de-bayrou-inquiete-les-socialistes-.php

FJ - 15

4 MAI 2009 - REBSAMEN : «POURQUOI PAS UN CONTRAT DE GOUVERNEMENT» AVEC LE MODEM ? INTERVIEW - Le sénateur maire PS de Dijon, proche de Royal, est favorable à un «dialogue» avec le MoDem autour d'un «programme partagé» en vue de 2012. LE FIGARO. - Les sondages donnent François Bayrou au coude à coude avec Ségolène Royal au premier tour de la présidentielle . Y a-t-il un nouveau risque d'élimination du candidat de gauche en 2012 ? François REBSAMEN. - Je ne le pense pas, même s'il y a toujours un risque, si la gauche est divisée, qu'elle ne soit pas présente au deuxième tour. On avait déjà les mêmes types de sondages pendant la campagne de 2007. L'important pour la gauche, c'est d'avoir un candidat unique au premier tour, qui rassemble les forces de gauche qui veulent gouverner ensemble. Et ensuite de préparer le second tour en se tournant vers les démocrates sincères qui s'opposent à la politique de Nicolas Sarkozy. C'est le cas de François Bayrou. Que doit faire le parti socialiste pour s'assurer d'être présent au second tour ? Il faut pour le rassembler organiser des primaires ouvertes à tous les Français qui se reconnaissent dans notre projet. Mais ce qui importe, c'est ensuite de gagner l'élection présidentielle sur des bases claires autour d'un programme partagé, un triptyque : refondation du modèle républicain ; préparation d'un modèle de développement économique basé sur l'écologie ; nouvelle répartition des richesses. Le PS doit-il faire alliance avec le MoDem aux régionales, comme vous l'avez fait à Dijon aux municipales ? Il faut cesser le bal des hypocrites. De nombreux socialistes ont fait alliance aux municipales, sur la base de leurs projets, avec le MoDem. Il en ira de même demain aux élections régionales avant le premier tour ou au second tour. Il faut donc commencer les discussions avec François Bayrou après les européennes. Je rappelle que le président du MoDem a voté la motion de censure contre le gouvernement et qu'il a pris conscience de la nécessité d'opposer un front uni à Nicolas Sarkozy. Donc, clarifions. Si des convergences se confirment, il faudra élaborer un véritable contrat de gouvernement. http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/04/01002-20090504ARTFIG00229-rebsamen-pourquoi-pas-un-contrat-de-gouvernement-avec-le-modem-.php 4 MAI 2009 - FRANÇOIS BAROIN : "IL FAUT ECOUTER" BAYROU Le député chiraquien François Baroin (UMP) a estimé aujourd'hui qu'il fallait "écouter ce que dit François Bayrou", alors que le leader du MoDem subit un tir de barrage de la part du parti majoritaire depuis la sortie de son livre réquisitoire, "Abus de pouvoir", contre Nicolas Sarkozy."Moi je crois qu'il faut écouter ce que dit François Bayrou. Il ne faut pas l'insulter, si on veut attirer à nous les électeurs du MoDem qui, pour certains d'entre eux, ont une histoire avec l'UMP", a déclaré M. Baroin sur France 2."Il y a ceux qui sont dans la majorité (...), et puis il y a ceux qui ont une trajectoire personnelle et individuelle et qui ont des visions pour l'élection présidentielle de 2012, c'est le cas de François Bayrou", a expliqué le député de l'Aube."Je ne suis pas sarkozyste par fidélité, je suis chiraquien, j'ai construit ma vie politique autour de Jacques Chirac", a-t-il rappelé avant d'énumérer ses sujets de désaccord avec l'exécutif actuel : "la nomination du président de France Télévisions, l'Otan ou le travail du dimanche".Selon M. Baroin, "la vraie rupture" est celle qui "doit nous mobiliser" face à la crise, pas celle "portée comme un slogan" lors de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/05/04/01011-20090504FILWWW00351-il-faut-ecouter-bayrou-baroin.php 4 MAI 2009 - SEUL COMME BAYROU Abus de pouvoir. Le titre cingle. La plume vrille. L'auteur cisèle ses attaques. Contre «l'abandon du modèle républicain, le culte de l'argent, le choix d'une société d'inégalités». Dans son dernier livre (publié chez Plon),

FJ - 16

François Bayrou prend date. Il en est convaincu : il est l'ultime rempart face à un régime qui, selon lui, va à la dérive. Il est l'opposant numéro un, exclusif, du président de la République. Le dépositaire d'une certaine idée de la France, aussi. Frissonnant, le regard fixé sur la ligne de l'horizon présidentiel, le patron du MoDem, tout empli de sa « mission » et sûr de son destin, est convaincu de tutoyer l'Histoire. La pose n'a rien d'original mais elle a déjà fait ses preuves. On a cru un temps que François Bayrou était le fils spirituel de Jean Lecanuet. Alain Minc l'a dépeint, il y a peu, en «Le Pen light». Tout faux. En fait, François Bayrou est l'héritier naturel - un de plus ! - de François Mitterrand. Mêmes racines terriennes, provinciales et catholiques, même dédain affiché pour l'argent qui corrompt, même ténacité aussi que le vieux président, qui avait d'ailleurs désigné l'élu béarnais comme «le plus prometteur» de sa génération. Alors oui, il se prend à rêver, François Bayrou. Il espère que son Abus de pouvoir restera, comme à l'époque Le Coup d'Etat permanent, un acte fondateur, une étape décisive dans sa marche vers le pouvoir. Las ! Les temps sont durs. La posture de l'homme seul a quelque chose d'enivrant, mais la réalité est plus cruelle. Le créneau de l'antisarkozysme est encombré, François Bayrou n'en a pas le monopole. Et seul, Bayrou ne l'est pas seulement face à l'Histoire, il l'est aussi face à des troupes qui fondent comme neige au soleil. La vraie question demeure : en France, le peuple centriste existe-t-il ? http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2009/05/02/01006-20090502ARTFIG00500--seul-comme-bayrou-.php 4 MAI 2009 - L'UMP DENONCE LA «HAINE» DE FRANÇOIS BAYROU Nicolas Sarkozy a chargé ses lieutenants - Xavier Bertrand en tête - de répondre au pamphlet de François Bayrou. Comment contrer François Bayrou sans en faire l'adversaire numéro un de Nicolas Sarkozy ? Depuis cinq jours et la sortie du livre-pamphlet du président du MoDem, Abus de pouvoir (Plon), l'Élysée cherche la bonne parade. Entre dramatisation excessive et banalisation exagérée de la charge féroce de Bayrou, conseillers et amis du chef de l'État hésitent sur la meilleure riposte. Interrogé à la fin de la semaine dernière, en marge de son déplacement en Haute-Savoie, Nicolas Sarkozy a réagi laconiquement : «On est en démocratie, chacun dit ce qu'il croit devoir dire et les Français choisiront.» En aparté, le président a manié l'ironie. «Je ne vais pas passer mon temps à répondre aux livres écrits sur moi. Il y en a plus de cent cinquante ! Je fais marcher l'édition, ça fait partie du plan de relance», a-t-il lâché, caustique, sans jamais citer le nom de l'ancien candidat à la présidentielle. Il a même donné l'impression de mettre dans le même sac François Bayrou et ses deux autres opposants de choc - Dominique de Villepin qui publiera un livre en juin - et Ségolène Royal - qui a signé le sien au début de l'année : «Ceux qui parlent de l'esprit révolutionnaire sont ceux qui y ont un intérêt !» Nicolas Sarkozy a laissé à ses lieutenants le soin de répondre au président du MoDem. Il y a d'abord eu les ex-centristes passés ou ralliés à l'UMP. Conseiller à l'Élysée, Dominique Paillé a publié, le même jour que François Bayrou, un livre en forme de réponse, Les Habits Neufs des faux centristes (Cherche Midi) . Maurice Leroy, ex-ami du député béarnais, s'en prend aussi à son ancien patron. Mais devant le succès annoncé de l'attaque éditoriale de Bayrou, l'Élysée a peaufiné l'argumentaire. Consigne a été donnée de «banaliser» les propos de Bayrou. De ne surtout pas le «légitimer». Sur Europe 1, Patrick Devedjian s'est demandé si ce livre «mérite le temps de lecture». Le ministre de la Relance a toutefois reproché à Bayrou de se comparer à de Gaulle qui était «le chef de la Résistance en des temps plus troublés». Qualifiant le patron du MoDem «d'objet politique non identifié», Devedjian a jugé «hasardeux» le pari de se faire élire par une partie des voix de gauche. «La valse des ego» Le secrétaire général de l'Élysée, Claude Guéant, qui avait demandé à François Bayrou d'arrêter de «mentir aux Français» il y a quelques jours, a légèrement tempéré sa réplique, dimanche. Invité de Radio J, le bras droit du président a parlé d'un «livre d'imprécations», estimant que «l'on n'a pas le droit de se faire imprécateur ainsi en courant le risque de dire n'importe quoi». Il a récusé plusieurs des angles d'attaque développés dans le livre, notamment les critiques sur les médias sous influence ou encore sur l'idéologie de l'argent qui sous-tendrait l'action présidentielle. «Nicolas Sarkozy ne tient pas la presse. Il n'a pas le culte de l'argent», a sèchement répliqué Claude Guéant.

FJ - 17

Sans avoir lu l'ouvrage, Xavier Bertrand l'a jugé «vide de propositions» et «rempli de haine». Tout en réfutant l'hypothèse d'une crainte de l'Élysée face aux bons sondages dont bénéficie toujours le leader du MoDem, le patron de l'UMP a gravi un échelon dans la riposte anti-Bayrou : «Quand on a une telle haine, on ne peut pas être un grand responsable politique.» D'autres ministres ont passé les derniers jours à lui répondre. La secrétaire d'État Nathalie Kosciusko-Morizet a dénoncé «la valse des ego». Roger Karoutchi a critiqué un «petit livre qui n'intéresse personne». Avant eux, Laurent Wauquiez avait évoqué un «abus de délire». Au final, François Bayrou aura réussi à gâcher le deuxième anniversaire de l'élection de Nicolas Sarkozy. Preuve que, s'ils ne veulent pas l'avouer, les sarkozystes s'inquiètent de voir le troisième homme de la présidentielle 2007 toujours en embuscade. http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/04/01002-20090504ARTFIG00238-l-ump-denonce-la-haine-de-francois-bayrou-.php 1ER MAI 2009 - ROYAL OU BAYROU, QUI AFFRONTERA SARKOZY EN 2012 ? Selon OpinionWay, la candidate du PS n'aurait plus qu'un point d'avance sur le patron du MoDem. Suspens pour le second tour. Si le premier tour de la présidentielle avait lieu ce week-end, Ségolène Royal et François Bayrou seraient au coude à coude alors que sept points les séparaient le 22 avril 2007. Mécaniquement, Nicolas Sarkozy, en recul d'un peu plus d'un point par rapport à son score de 2007, accroîtrait son avance au premier tour (dix points environ contre 5,3 il y a deux ans). Pour le chef de l'État, ce sondage est une bonne nouvelle alors que, en deux ans, sa popularité a été divisée par deux (selon TNS Sofres/Figaro Magazine). Ce simple tassement en termes d'intentions de vote montre qu'il conserve son socle militant. L'altération de son image n'a guère entamé son potentiel électoral. Nul doute que Nicolas Sarkozy préfère cela à la situation inverse. Ce niveau de premier tour est aussi un signal adressé aux élus de la majorité que l'impopularité des réformes rendrait vacillants. Tant que Nicolas Sarkozy maintiendra cette avance de premier tour, la question de la recherche d'une alternative éventuelle à droite ne sera même pas soulevée. Validant ainsi l'axiome constant de Jean-Pierre Raffarin : «Il n'y a pas de place dans le camp du président contre le président.» Progression à la gauche du PS Bayrou devant Royal, se qualifiant ainsi au second tour ? L'hypothèse n'avait été qu'évoquée durant la campagne 2007. Cela devient un scénario possible. Un séisme dans l'histoire politique de la France, s'il se réalisait. Contrairement à Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal paie cash la chute de sa popularité (de 52 % à 30 %, selon TNS-Sofres). Réalisé après ses «excuses» à l'Afrique et à l'Espagnol Zapatero, ce sondage mesure la difficulté de la finaliste de 2007 à se remettre de son échec interne au PS. À l'inverse, François Bayrou consolide la dynamique créée en 2007. Sa progression arithmétique n'est que d'1,5 point. Mais son bénéfice politique est décuplé. Le leader centriste sait qu'à droite le paysage est dégagé pour Sarkozy. Son ambition est donc de déstabiliser la gauche. Et, pour le PS, l'équation est en effet compliquée. La chute de Royal ne peut qu'aviver le débat sur le meilleur candidat possible pour 2012. Les amis de Martine Aubry, voire ceux de DSK, seront moins enclins que jamais à préparer le match retour de la présidente de Poitou-Charentes. Au PS, la guerre des roses a de beaux jours devant elles. L'autre question posée au PS par ce coude-à-coude Royal-Bayrou est celle de la stratégie politique. La poursuite de la montée du leader centriste interdit au PS d'ignorer la question de l'alliance avec le MoDem. Comme l'a rappelé récemment François Hollande dans L'Express. Mais le parti de Martine Aubry ne peut pas non plus ignorer la percée d'Olivier Besancenot qui fait plus que doubler son score, et dépasse désormais Jean-Marie Le Pen, qui perdrait encore trois points. En 2007, les cinq candidats à la gauche du PS totalisaient 9 %. Ils seraient aujourd'hui à près de 15 %. » L'intégralité du sondage en PDF : http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/politoscope-2mai.pdf http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/02/01002-20090502ARTFIG00057-royal-ou-bayrou-qui-affrontera-sarkozy-en-2012-.php

FJ - 18

LE MONDE 7 MAI 2009 - COHN-BENDIT S'EN PREND A BAYROU

Daniel Cohn-Bendit, tête de liste Europe-Ecologie en Ile-de-France pour les élections européennes, a accusé François Bayrou, jeudi 7 mai, de "détourner l'élection européenne au profit de son ambition présidentielle". "En appelant à un vote sanction contre Nicolas Sarkozy, il est tombé dans un piège tendu par le président", a poursuivi M. Cohn-Bendit devant des journalistes. "Le vote sanction pour cette élection ne prendra pas", estime M. Cohn-Bendit. "Les gens disent : 'Attendons pour cela l'élection présidentielle'" en 2012. M. Cohn-Bendit, qui doit participer en soirée à un meeting avec le syndicaliste agricole José Bové, tête de liste Europe-Ecologie dans le Sud-Ouest, a par ailleurs estimé que, "compte-tenu de l'état actuel des sondages en Ile-de-France", M. Bayrou avait "un problème politique, si l'on se souvient de son score à la dernière élection présidentielle" française. De récents sondages donnent entre 10 et 12 % des intentions de vote au MoDem pour le scrutin du 7 juin. Au premier tour de la présidentielle de 2007, M. Bayrou avait recueilli 18,57 % des suffrages. http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/05/07/cohn-bendit-s-en-prend-a-bayrou_1190370_1168667.html Aussi sur : Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/05/07/01011-20090507FILWWW00621-ue-bayrou-vise-la-presidentielle.php 6 MAI 2009 - CRISE DU CAPITALISME OU CRISE DE LA MONNAIE ?, PAR JEAN PEYRELEVADE Faillite, crise, disparition, refus, refondation ou moralisation du capitalisme ? Ces qualifications, venant des diverses parties de l'échiquier politique, ont un point commun. Invectivant un coupable désigné, elles manquent la vraie cible. La facilité d'expression empêche la lucidité. Crise du capitalisme ? Non mais, ce qui est plus grave, crise de l'économie menacée dans l'une de ses fonctions essentielles : la fonction monétaire. La monnaie est un bien collectif, ciment du vivre ensemble dans l'ordre économique. C'est son acceptation indiscutée par tous les acteurs qui permet de passer de l'économie de troc à l'économie d'échanges, de la tribu néolithique à la société moderne. Elle est apparue au début des temps historiques, à la fin du VIIe siècle avant J.-C., en Asie mineure, dans le royaume de Lydie qui devint bientôt celui de Crésus. La richesse des sables aurifères du fleuve Pactole explique sans doute que des pièces d'or furent pour la première fois frappées par le souverain pour payer ses mercenaires. Bien sûr, le crédit permit bientôt d'augmenter la flexibilité des échanges. Il engendra une nouvelle forme dématérialisée de monnaie, mais convertible en or à première demande du porteur. C'est le principe même de convertibilité qui limitait l'émission monétaire et assurait la stabilité de la construction. Ce système gouverna la circulation monétaire de chaque pays et du monde entier jusqu'à la première guerre mondiale où les belligérants furent contraints de l'abandonner. Il avait vécu plus de 2 500 ans. L'or, cette "relique barbare", disait Keynes, qui l'accusait de favoriser la déflation. Force est de constater que l'univers monétaire où nous vivons aujourd'hui, complètement dématérialisé, a un siècle d'existence (ce qui est bien court à l'échelle historique) pendant lequel il a failli exploser deux fois (1929 et 2008). Problème de régulation ? Peut-être, mais surtout défaut de conception. Telle Aphrodite, la monnaie porte en soi la marque contradictoire de son origine. Sa création est le fait du système bancaire qui en a le monopole, en contrepartie exacte des crédits consentis à l'économie. Le crédit bancaire crée la monnaie. Celle-ci, bien public, naît de prises de risques multiples sur des emprunteurs privés. Tout crédit non remboursé, a fortiori toute défaillance bancaire, mettent en cause la confiance dans la monnaie, instrument irremplaçable de l'échange. En ce sens, la banque est un service public, qui doit être gérée comme telle. On en est loin.

FJ - 19

Faut-il réguler les agences de notation, les hedge funds (fonds spéculatifs), ceux de private equity (fonds d'investissement) ? Certes. Faut-il interdire les paradis fiscaux ? Bien entendu. Faut-il intervenir sur la rémunération des traders et celle des présidents de grandes sociétés ? Sans aucun doute. Faut-il imposer la transparence partout où les risques financiers peuvent s'accumuler ? Oui, une fois de plus. Et exiger de toutes les institutions financières, quel que soit leur métier, le respect de normes minimales de fonds propres et de liquidité. Ce sont là des conditions nécessaires de la stabilité. Elles ne sont pas suffisantes. Le système bancaire est le coeur du réacteur. C'est lui qu'il faut protéger. Souvent contre lui-même, parfois contre les demandes de l'opinion ou du pouvoir politique. La création d'une banque centrale indépendante a été un premier pas. Mais beaucoup reste à faire. Le système bancaire, dépositaire de la confiance publique, doit être en toutes circonstances invulnérable. Pour ce faire, pas d'autre solution que de le ramener dans les strictes limites de sa fonction originelle, ce qui passe par deux règles. La première rappelle que le métier de la banque n'est pas de prendre des risques, mais au contraire de créer de la monnaie sans risque. Donc de se borner à anticiper de quelques semaines ou de quelques mois des règlements dont le caractère est certain, en un mot de financer le fonds de roulement de l'économie et rien d'autre. Le risque long, le risque entrepreneurial, le risque d'investissement ne relèvent pas de la banque mais de l'épargne déjà constituée, c'est-à-dire de fonds propres. Quant aux risques spéculatifs, découlant d'un pari sur le prix futur d'actifs existants, ils doivent lui être purement et simplement interdits. Le périmètre de la banque de dépôts doit correspondre à son appellation : ce qu'il faut vraiment réguler demain, mieux qu'aujourd'hui, c'est d'abord le risque bancaire. A cet égard, la seconde règle devrait consister, dès la sortie de crise, à accroître fortement les exigences de fonds propres des banques et cela d'autant plus que leur taille fait peser un risque systémique plus important. Le danger naît de la convergence de deux facteurs : la concentration des structures, d'une part, l'effet d'endettement, de l'autre, qui rendent illusoire l'efficacité des amortisseurs de chocs que constituent les fonds propres (et incertaine la capacité d'intervention en dernier ressort des Etats). Sait-on que le passif total des banques françaises, qui ne sont pas les pires et de loin, mesuré au niveau de leur seul bilan représente dix-sept fois leurs fonds propres ? Comment expliquer que la puissance publique, garante ultime de la monnaie, accepte pour les banques des ratios d'endettement que les banques elles-mêmes interdisent à toute entreprise industrielle ou commerciale ? Les risques bancaires seraient-ils plus faibles ? Ou leurs conséquences moins désastreuses ? On sait bien que non. Il est vrai que quand tout va bien, un tel effet de levier a des effets enivrants. Les rentabilités obtenues pour le capital (dix-sept fois le taux de marge nette) se situent à des sommets qui simultanément font la fortune des directions générales et sont interprétées comme autant de preuves de leur excellence professionnelle. Mais comment faire atterrir l'économie réelle vers des niveaux de rentabilité de long terme moins excessifs si l'aristocratie qui occupe le coeur du système bancaire est jaugée sur sa seule capacité à entretenir l'illusion ? Ce n'est pas le capitalisme qu'il faut moraliser mais les conditions de la création monétaire (Etats-Unis compris, bien entendu) que l'on doit revoir de fond en comble. Jean Peyrelevade est économiste. http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/05/06/crise-du-capitalisme-ou-crise-de-la-monnaie-par-jean-peyrelevade_1189614_3232.html LES ECHOS 11 MAI 2009 - POUR COPE, BAYROU « VEUT FAIRE UNE OPA SUR LE PS » Le patron des députés UMP, Jean-François Copé, a déclaré hier sur Canal+ que le président du Modem, François Bayrou, est un « homme de droite avec des idées de droite, qui a été un homme d'appareil et qui a envie de faire une OPA sur le PS ». « Ce n'est pas une évolution, c'est une tactique. On verra la fin de l'histoire

FJ - 20

le moment venu », a-t-il estimé. Pour sa part, François Bayrou a nié hier que les eurodéputés du Modem, qui siègent au sein du groupe ADLE (Alliance des démocrates et libéraux européens) à Strasbourg, votent de la même façon que les ultralibéraux, comme les en accusent les socialistes. « Il suffit de reprendre la totalité des votes que nous avons tenus au Parlement européen », a-t-il déclaré lors du « Grand Rendez-vous » d'Europe 1-« Le Parisien ». « Nous avons constamment voté dans le sens de la défense des services publics », a-t-il affirmé. http://www.lesechos.fr/info/inter/4862636-pour-cope-bayrou-veut-faire-une-opa-sur-le-ps-.htm 5 MAI 2009 - FRANÇOIS BAYROU DIVISE A NOUVEAU LE PARTI SOCIALISTE

La question d'une éventuelle alliance avec le Modem n'en finit pas diviser le Parti socialiste. Le porte-parole du PS, Benoît Hamon, a réaffirmé, hier, sur la chaîne LCP-Assemblée nationale, que François Bayrou était un « concurrent » qui « veut être au second tour » de la présidentielle de 2012 face à Nicolas Sarkozy, et a appelé les socialistes à songer à « rassembler d'abord la gauche ». Dans une interview au « Figaro », François Rebsamen, le sénateur-maire de Dijon, proche de Ségolène Royal, a, lui, estimé que le PS devrait ouvrir des « discussions » et que, si des « convergences » se confirmaient, élaborer un « véritable contrat de gouvernement » avec lui. http://www.lesechos.fr/info/france/4860934-francois-bayrou-divise-a-nouveau-le-parti-socialiste.htm FRANCE SOIR 6 MAI 2009 - LE MEILLEUR CANDIDAT DES SOCIALISTES Gérard Carreyrou « C’est le meilleur d’entre nous », disait volontiers Jacques Chirac à propos d’Alain Juppé. Quel est le meilleur d’entre nous pour affronter Nicolas Sarkozy dans trois ans au premier tour puis au second de l’élection présidentielle ? se demandent aujourd’hui les militants, les dirigeants et les sympathisants du Parti socialiste. Et la réponse qui monte lentement mais sûrement et peut-être déjà inexorablement est Bayrou ! Vous avez bien lu, c’est François Bayrou. Pourquoi Bayrou ? Parce que l’ancien UDF, l’ancien centriste, l’héritier spirituel de Jean Lecanuet et de Giscard s’est métamorphosé, comme le décrit parfaitement Dominique Paillé dans Les Habits neufs des faux centristes (1), en premier imprécateur de la République : « Il se conduit, écrit Paillé, comme François Mitterrand sous de Gaulle, rien de ce qui est accompli par l’actuel président ne trouve grâce à ses yeux. » Bayrou clone de Mitterrand, tout y est : la critique et la démolition systématiques de Sarkozy dans son Abus de pouvoir (2) qui rappelle furieusement Le Coup d’Etat permanent de Mitterrand. La posture politique de l’homme de droite qui s’empare peu à peu des habits de la gauche : Mitterrand a glissé du maréchalisme de Vichy à l’anticommunisme de la IVe République puis au socialisme d’Epinay ; Bayrou qui a fait descendre la jeunesse et la gauche dans la rue lorsqu’il était ministre de Balladur est devenu le plus farouche contempteur de la droite au pouvoir. Et la stratégie et les alliances dans tout ça ? François Mitterrand s’est allié au Parti communiste dans le Programme commun en expliquant secrètement à ses amis de l’Internationale socialiste que c’était pour mieux réduire le PCF, et il a admirablement réussi. Bayrou se prépare à un accord de gouvernement avec les socialistes pour mieux les manger et aspirer leur électorat à la présidentielle. Les socialistes, après deux ans de divisions, tiraillés entre Martine Aubry, Ségolène Royal et les autres, sont prêts à envisager des alliances au centre aux prochaines élections régionales ; ce sera alors le début de la victoire de François Bayrou. Déjà en 2007, un certain nombre d’électeurs de gauche et des personnalités socialistes ont voté Bayrou au premier tour par refus de Ségolène Royal. En 2012 le mouvement sera irrépressible, car François Bayrou apparaîtra comme le mieux placé de l’opposition pour battre Sarkozy et il passera en deuxième position au premier tour. Devant le candidat ou la candidate

FJ - 21

officielle du PS, voire devant les deux candidats issus du Parti socialiste. François Bayrou est bien aujourd’hui le meilleur candidat « officieux » des socialistes et son score aux prochaines élections européennes devrait le confirmer. (1) Ed. Le Cherche Midi. (2) Ed. Plon. http://www.francesoir.fr/politique/2009/05/06/le-meilleur-candidat-des-socialistes.html 4 MAI 2009 - FRANÇOIS BAYROU : CES SONDAGES QUI INQUIETENT L’ELYSEE François Bayrou au second tour de la présidentielle de 2012 : crédibilisée par deux sondages, l’hypothèse a tout du cauchemar pour le PS. Elle inquiète aussi à l’Elysée, tant l’issue d’un match Sarkozy-Bayrou paraît incertaine. Si l’élection présidentielle avait eu lieu dimanche, François Bayrou aurait été à un cheveu de se qualifier pour le second tour face à Nicolas Sarkozy. Deux sondages – une étude Ifop parue dans Sud-Ouest le 26 avril et un sondage OpinionWay pour Le Figaro, samedi – donnent le président du Modem au coude à coude avec la socialiste Ségolène Royal à l’issue du premier tour. L’hypothèse a tout du cauchemar pour le PS, menacé de vivre un nouveau 21 avril 2002 avec l’élimination de sa candidate. Elle donnerait aussi lieu un second tour inédit à l’issue bien incertaine pour le président sortant. Selon OpinionWay, Ségolène Royal aurait recueilli 21 % des voix au premier tour de la présidentielle, soit une chute d’environ 5 points par rapport à son score de 2007. Talonnée par François Bayrou, elle voit aussi son socle électoral grignoté par Olivier Besancenot. Le porte-parole du NPA fait un bond à 9 % des voix, contre 4 % en 2007. Bayrou prospère sur l’affaiblissement du PS Les Français semblent ne pas avoir apprécié ses « excuses » répétées, aux Africains ou à l’Espagnol José Luis Zapatero. Mais ce recul électoral reflète aussi l’état d’un Parti socialiste divisé. Or, le mauvais score de Ségolène Royal risque fort de raviver les ambitions concurrentes au sein du PS. Il devrait aussi relancer le débat lancinant sur les alliances. François Bayrou, lui, prospère plus que jamais sur l’affaiblissement du PS. Avec 20 % d’intentions de vote contre 18,6 % il y a deux ans, il est parvenu à conserver le réservoir électoral de 2007. C’est un petit exploit, après deux années rudes, où il a vu une bonne partie de ses cadres l’abandonner et s’est vu priver de groupe parlementaire. Le président du Modem a compensé ces handicaps par la violence de ses attaques contre l’exécutif. Dans Abus de pouvoir, son livre-pamphlet contre le chef de l’Etat paru jeudi, il qualifie Nicolas Sarkozy « d’enfant barbare » et le régime en place « d’égocratie », basée sur une « idéologie de l’argent, présenté comme valeur ». « Monomaniaque du pouvoir présidentiel » Si Nicolas Sarkozy affiche son flegme face à ces attaques – « si on ne veut pas de critiques, il ne faut pas être président de la République », a-t-il rétorqué jeudi –, le porte-parole adjoint de l’UMP Dominique Paillé a avancé la publication de son livre-riposte, Les Habits neufs des faux centristes, dans lequel il traite François Bayrou de « monomaniaque du pouvoir présidentiel ». Le secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant, a également dénoncé hier sur radio J le « livre d’imprécations » de François Bayrou : « On n’a pas le droit de se faire imprécateur ainsi en courant le risque de dire n’importe quoi. » Mais les sondages contiennent aussi une bonne nouvelle pour l’Elysée, ils montrent que malgré une popularité en berne, Nicolas Sarkozy garde un socle électoral solide : 30 % d’intentions de vote au premier tour, soit quasiment son score de la présidentielle (31,18 %). A quelques jours de son deuxième anniversaire à l’Elysée, il reste plus que jamais la locomotive électoral de son camp. http://www.francesoir.fr/politique/2009/05/04/francois-bayrou-elysee.html

FJ - 22

LIBERATION 7 MAI 2009 - FRANÇOIS BAYROU ET L’ABUS DE FAIBLESSE Olivier dartigolles dirigeant national du PCF, élu de la majorité au conseil municipal de Pau. Alors que le 7 juin peut permettre aux colères sociales d’exprimer dans les urnes la force du rejet des politiques libérales en France et en Europe, rien n’est plus urgent, à grand renfort de sondages, que de refaire l’élection présidentielle de 2007. Ahurissant. Une nouvelle période vient de s’ouvrir. La gravité et l’ampleur de la crise exigeraient un débat approfondi sur l’analyse du réel, et les réponses à y apporter, et on nous propose de refaire le match. Pour celles et ceux qui veulent «faire bouillir les marmites de l’avenir», le message est clair : «Résignez-vous, regardez, Sarkozy devant et Bayrou presque second.» Abus de pouvoir, le livre de François Bayrou (1), presque vide sur le plan des propositions, exploite, non sans habileté, tout ce qui nourrit le rejet du pouvoir en place. Le chef du Modem prépare une relève à droite en exploitant l’exaspération contre le sarkozysme, ses actes et ses méthodes. Contrairement à ce qu’il avait fait lors des élections municipales à Pau où il fut très agressif à l’égard de la liste de rassemblement de la gauche en faisant tomber le masque sur sa vraie nature, Bayrou veut donner l’image d’un homme d’ouverture. Avec une seule idée en tête : l’élection présidentielle de 2012. Après les grandes journées de mobilisation sociale, et alors que les revendications portées par les cortèges du 1er mai constituent en elles-mêmes une puissante invitation à traiter des questions politiques au cœur des enjeux de la seule élection inscrite à l’agenda 2009, l’opération «Bayrou, toujours là», confortée par une partie du PS tentée par la danse du centre, vise un seul objectif : dans la tempête sociale, maintenir à flot les orientations libérales et intactes les puissances de l’argent. Avec une option de centre droit portée par Bayrou, «opposant» dont l’audace ne va pas jusqu’à menacer l’essentiel, comme seule alternative à une option populiste et ouvertement autoritaire incarnée par Sarkozy. Malgré l’artillerie lourde qui l’accompagne, ce scénario, qui aurait comme conséquence de priver notre peuple d’un changement vraiment transformateur, peut être mis en échec. Comment ? La mue de Bayrou est une mystification. Pour s’en convaincre, il n’y a qu’à reprendre les grandes lignes de son programme présidentiel, où encore ses propositions pour l’Europe. Rien de neuf chez celui qui n’est pas un perdreau de l’année, qui fut et qui reste un homme politique de droite. En leur temps, Alain Poher, ou encore Jean Lecanuet, avaient eux aussi semé des illusions. Le second avec autant de couvertures de magazines que ne le réalise aujourd’hui le président du Modem. C’est en fait une vieille histoire. Démasquer Bayrou, les occasions sont légion… Un exemple éclairant : il participe épisodiquement aux travaux du conseil municipal de Pau avec un regard assez distant, presque condescendant, sur les questions touchant au quotidien, à la proximité. Alors que notre ville a été très durement frappée par une série d’expulsions de familles sans papiers, le président du Modem a bien voulu s’exprimer en novembre 2008. Lui qui aime s’inquiéter pour le pacte républicain a alors avancé une proposition indigne : «Le gouvernement pourrait, au moins par humanité, considérer la trêve hivernale, et donner des consignes en ce sens.» Bref, une sorte d’humanisme saisonnier, entre le 15 décembre et le 21 mars. Si Sarkozy pratique «l’abus de pouvoir», Bayrou préfère lui «l’abus de faiblesse». Fondamentalement, ce qui profite au chef du Modem, c’est la faiblesse de la gauche. Tant que les forces politiques progressistes tarderont à engager entre elles le débat indispensable sur la direction et les mesures à prendre pour ouvrir la perspective d’un changement réel et durable pour notre pays, Bayrou conservera un réel espace politique. La droite et les puissances de l’argent, malgré certaines apparences trompeuses, maintiendront Bayrou dans leur dispositif. C’est le vieux principe des deux fers au feu. C’est un danger. Pas une fatalité si la gauche, à partir de ses valeurs et ses combats, répond sans plus attendre aux défis de l’époque. (1) Editions Plon. http://www.liberation.fr/politiques/0101565959-francois-bayrou-et-l-abus-de-faiblesse 4 MAI 2009 - FAUT-IL S'ALLIER AVEC BAYROU ? LE DEBAT AGITE LE PS Réagissant à l'éditorial de Laurent Joffrin qui prône un rapprochement du PS avec les électeurs de François Bayrou, Benoît Hamon rappelle que le centriste est «un concurrent» du PS.

FJ - 23

Le porte-parole du Parti socialiste Benoît Hamon a affirmé lundi que François Bayrou était un «concurrent» du PS qui «veut être au second tour» de la présidentielle de 2012 face à Nicolas Sarkozy, et a appelé les socialistes à songer à «rassembler d’abord la gauche». «C’est un concurrent! C’est un concurrent aux élections européennes comme il le sera aux élections présidentielles», a affirmé l’eurodéputé sur la chaîne LCP-Assemblée nationale au sujet du président du MoDem. Dans un éditorial, ce matin dans Libération, Laurent Joffrin se prononce en faveur d’une «grande coalition de l’après-Sarkozy» rassemblant «les forces écologistes, les socialistes à l’ancienne comme Jean-Luc Mélenchon, le PS, les partisans de François Bayrou et même les gaullistes sociaux et républicains tentés par un Dominique de Villepin». «François Bayrou veut être au second tour face à Nicolas Sarkozy. C’est-à-dire que l’on a un duel libéraux contre conservateurs», a poursuivi M. Hamon, candidat PS en Ile-de-France pour les européennes du 7 juin. «Moi, je suggère à tous les socialistes qu’on s’attache d’abord à rassembler la gauche, à réunifier notre camp pour que le second tour soit un second tour socialistes contre Sarkozy et que nous l’emportions», ajoute-t-il. Au sujet des déclarations de l’ancien premier secrétaire du PS François Hollande qui avait invité François Bayrou à clarifier ses «convergences et ses divergences» avec le PS, M. Hamon a affirmé: «je ne comprends pas bien cette contribution en pleine campagne électorale. Je la juge totalement inopportune sur le fond comme sur la forme». De son côté, François Rebsamen, sénateur-maire PS de Dijon, a estimé lundi que le PS devrait ouvrir des «discussions» avec M. Bayrou et que, si des «convergences» se confirmaient, élaborer un «véritable contrat de gouvernement» avec lui. http://www.liberation.fr/politiques/0101565428-faut-il-s-allier-avec-bayrou-le-debat-agite-le-ps L’HUMANITE 6 MAI 2009 - BAYROU : L’HOMME QUI TOMBE A PIC Le dirigeant du Modem fait illusion sur la possibilité d’une France gouvernée par « les meilleurs », quelles que soient leur opinions politiques. Dans un nouvel ouvrage publié chez Plon, Abus de pouvoir, François Bayrou livre avec solennité cette promesse : « J’ai juré de ne rien lâcher, en votre nom, quelles que soient les opinions que vous défendez. Je m’en fiche des opinions. » Ne rien lâcher face à Nicolas Sarkozy, voilà l’alpha et l’oméga du leader du Modem, obsédé par 2012. On comprend dès lors que les opinions de ceux qui l’aideront à franchir l’obstacle Sarkozy soient secondaires… Si François Bayrou pose un problème à la droite, dont il estime pouvoir être le recours - « Je suis le seul qui peut empêcher la gauche de gagner » -, il provoque également la zizanie à gauche, quand le PS est tiraillé, depuis la présidentielle, sur la question d’une éventuelle alliance avec le centre-droit (lire ci-dessus). L’homme qui rêve de transcender les clivages entretient, ce faisant, l’illusion possible d’une France gouvernée par « les meilleurs », quelles que soient leurs options politiques. Une stratégie qui lui a permis de tripler son score à la présidentielle, bondissant de 6 % en 2002 à 18 % en 2007. La séduction exercée par le patron du Modem sur le refrain du « ni droite ni gauche » trouve sur son chemin l’incapacité des majorités successives, malgré les alternances, à répondre durablement aux besoins des Français. Celui qui fit toute sa carrière dans des gouvernements de droite a en outre compris que le monopole idéologique de Nicolas Sarkozy sur son camp le priverait pour longtemps d’un accès à la magistrature suprême. Plus qu’un choix, la relégation volontaire de François Bayrou dans l’opposition se présentait à lui comme le seul moyen de se conformer à ses ambitions. Mais, surtout, il est le leurre idéal d’un supposé changement politique et connaît à ce titre la bienveillance d’une classe dominante qu’il fait mine de défier. En quoi celui qui dénigrait dans son programme de 2007 l’impôt sur la fortune (au prétexte qu’« une nation qui accepte l’exil de ses citoyens les plus riches accepte de s’appauvrir ») ou qui proposait de « permettre aux salariés qui le souhaitent d’améliorer leur revenu par le jeu libre des heures supplémentaires [pour] atténuer ainsi les effets pervers des 35 heures »,

FJ - 24

ou qui imposait à - l’État « 5 milliards d’euros d’économies et aux collectivités locales 3 milliards d’euros en trois ans » se différencie-t-il du président actuel ? Le groupe de l’Alliance des démocrates et des libéraux, qui héberge les eurodéputés du Modem au Parlement européen, vote sans complexe les directives ultralibérales concoctées par la Commission de Bruxelles. Dans tous les lieux où s’affrontent des choix de droite ou de gauche, le Modem se montre finalement apte à choisir. Frédéric Durand http://www.humanite.fr/2009-05-05_Politique_Bayrou-l-homme-qui-tombe-a-pic RADIO FRANCE 4 MAI 2009 - ABUS DE POUVOIR - EDITO DE THOMAS LEGRAND « Abus de pouvoir », le livre de François Bayrou, est sorti chez Plon. Et je dois avouer que j'ouvrais ce livre avec un peu d'appréhension. Ces derniers mois, le leader centriste s'était illustré par une opposition sans faille sur le thème de l'abus de pouvoir. Et ces dernières semaines, au travers de quelques interviews dans la presse écrite, il développait ce sujet de façon assez particulière. Pour lui, le Président de la République conduit la France sur un chemin qui n'est pas celui de la France. Le projet planifié de Nicolas Sarkozy serait de faire passer notre pays du côté obscur de la force, du côté des anglo-saxons, du libéralisme et de l'argent roi. Il y avait, derrière ces arguments, un petit quelque chose de gênant. François Bayrou parle de notre « instinct de peuple » ou dénonce ces « gens qui vont chercher leur modèle ailleurs ». Ça avait une sonorité qui pouvait prêter à confusion... une critique de caractère identitaire, une sorte de prétention à représenter la vraie France mieux que le président qui serait, en quelque sorte, porteur d'une politique de trahison. Pourtant, François Bayrou, fils de paysan, devenu agrégé, enraciné pétri de culture, amoureux de Péguy et d'Hugo, n'est pas du genre à développer une pensée du style « la terre ne ment pas » face à un président, ami de la finance, qui ne connait ni la campagne, ni la littérature. Mais, aux vues de ses dernières interviews, on pouvait se demander s'il ne se sentait pas plus français que Nicolas Sarkozy. Doute perçu et utilisé par Alain Minc qui n'a pas manqué de qualifier le centriste de "Le Pen Light". (Alain Minc, qui -dans le livre- en prend pour son grade sur deux pages assez savoureuses). Je dois avouer qu'une ou deux fois -avant de lire le livre- j'ai commencé à écrire un édito pour moquer ce ton « vraie France ». Et puis, au-delà du malaise, finalement, je n'avais pas d'arguments décisifs. En fait, il n'y en n'avait pas. Si j'évoque ici ces états d'âmes d'éditorialiste, c'est que je pense que certains lecteurs auront ce type d'impression en commençant le livre. Mes impressions premières se sont vite dissipées. François Bayrou ne parle pas d'identité mais de valeur ! Là est toute la différence. Il critique très violemment le président, certes, mais au travers de ce réquisitoire rédigé par lui (c'est bon à signaler), il rappelle les grands principes sur lesquels la France Républicaine, laïque et sociale, s'est construite. C'est de cette France là dont il s'agit. D'une France que l'on croyait évidente, celle des frontons « liberté-égalité-fraternité ». L'égalité n'étant pas le deuxième mot mais le mot central. François Bayrou reprend tous les épisodes de ces deux dernières années, du Fouquet's à l'affaire Peyrol. Épisodes qui prouvent, selon l'auteur, que le Président a mystifié les Français. Les symboles et les références historiques utilisées par le candidat Sarkozy ne permettaient pas de déceler le véritable dessein du président Sarkozy. Le passage sur la laïcité et l'analyse du discours du Latran à Rome est particulièrement bien ficelé. François Bayrou, par ailleurs croyant, démonte avec rage la phrase suivante, tirée de ce discours : « la morale laïque risque toujours de s'épuiser quand elle n'est pas adossée à une espérance qui comble l'aspiration à l'infini ». Qu'un président de la République puisse prononcer une telle phrase qui prétend redéfinir ainsi la laïcité, le Républicain Bayrou ne le supporte pas. Cette charge sur l'essentiel, sur le noyau dur de notre consensus national, est à rapprocher d'un autre livre, qui défend de façon très érudite, à peu près les mêmes thèses et qui vient, non plus du centre mais de la droite. Je veux parler du livre d'Alain-Gérard Slama, prof à Science -Po et

FJ - 25

chroniqueur au Figaro-Magazine et à France culture, "La société d'indifférence". Ces deux livres parlent de ce soudain besoin de République ressentie confusément par beaucoup de Français de tous bords. http://sites.radiofrance.fr/franceinter/chro/edito/index.php?id=79177 NORD ECLAIR 5 MAI 2009 - DAUBRESSE : BAYROU EST "PLUS A GAUCHE QUE LA GAUCHE" Marc-Philippe Daubresse, député-maire de Lambersart et secrétaire général adjoint de l'UMP, réagit vivement au livre que vient de publier François Bayrou, le président du Mouvement démocrate (MoDem), intitulé "Abus de pouvoir". Dans un communiqué diffusé ce mardi, le député nordiste affirme que François Bayrou est "soucieux d'apparaître plus à gauche que la gauche et plus antisarkozyste que tous les antisarkozystes". "François Bayrou essaie de nous refaire le coup de Martine Aubry, sur le thème : notre république et nos libertés en danger". Fustigeant "la haine" de François Bayrou, Marc-Philippe Daubresse estime que ce dernier "se prend pour le Messie et continue du haut de sa montagne à prononcer les mêmes sermons, avec un problème majeur : il n'a jamais fait de miracle notamment quand il était au gouvernement de la France". http://www.nordeclair.fr/Actualite/Depeches/2009/05/05/daubresse-bayrou-ump-modem.shtml OUEST FRANCE 4 MAI 2009 - XAVIER DARCOS NE RATE PAS FRANÇOIS BAYROU François Bayrou? "Un expert en immobilisme. Je l'ai vu ne rien faire avec une obstination terrible." Et encore:" Un ayatollah de lui-même! L'égocratie qu'il dénonce, il est bien placé pour savoir ce que c'est..." Signé Xavier Darcos. Cela dit, le ministre de l'Education se méfie du président du MoDem: "Nous avons tout intérêt à ce qu'il y ait un PS fort plutôt qu'un Bayrou fort. Je l'ai dit il y a un an. L'entourage de Sarkozy ne voyait pas le danger." http://www.ouest-france.fr/actu/politique_confidentiel_-Xavier-Darcos-ne-rate-pas-Francois-Bayrou_41770-920779_actu.Htm 4 MAI 2009 - UMP-BAYROU: LES HOSTILITES SONT DECLENCHEES Pourquoi l'UMP n'est pas pressée de présenter plus rapidement ses listes aux européennes? François Bayrou a une explication: "Moins il y aura de participation, et plus le noyau dur de l'électorat de l'UMP - qui est âgé - pésera lourd dans le résultat final. C'est une stratégie." Réponse de l'UMP, qui estime, au contraire, mener une camapgne active: "Nous organisons sept grands meetings régionaux, dont un le 19 à Nantes, pour que l'Europe ne soit pas prise en otage par le cartel des sans projets." http://www.ouest-france.fr/actu/politique_confidentiel_-UMP-Bayrou-les-hostilites-sont-declenchees_41770-920775_actu.Htm

FJ - 26

LA CROIX 4 MAI 2009 - BAYROU SE POSE EN ULTIME DEFENSEUR DU MODELE REPUBLICAIN Dans un livre réquisitoire, l’ancien candidat à l’élection présidentielle accuse Nicolas Sarkozy de vouloir rompre avec le modèle français François Bayrou va apporter de l’eau au moulin de ceux qui l’accusent de ne penser qu’à l’élection présidentielle de 2012 : alors que la campagne européenne démarre à grand-peine, il publie un réquisitoire implacable contre Nicolas Sarkozy (1). Mais qu’importe pour l’auteur, qui a bien compris que seule cette élection au suffrage universel direct peut recomposer le paysage politique français en desserrant l’étau du clivage droite-gauche. Un récent sondage, qui le place au coude-à-coude avec Ségolène Royal au premier tour de l’élection présidentielle, si elle avait eu lieu ce week-end, avec respectivement 20 % et 21 % des intentions de vote, derrière Nicolas Sarkozy – crédité de 30 % –, le conforte par ailleurs dans l’idée qu’il pourrait devenir, l’échéance venue, le principal concurrent de l’actuel président de la République. Abus de pouvoir, son livre, n’est bien entendu pas sans rappeler Le Coup d’État permanent, publié en 1964 par François Mitterrand contre Charles de Gaulle. L’originalité de l’ouvrage ne tient pas tant aux critiques émises contre le chef de l’État, déjà égrenées à chaud au fil des jours, mais à la thèse générale que l’ancien candidat à la présidence de la République avance, à froid. Sarkozy, "instrument d’un projet" porté par les puissances d’argent Selon François Bayrou, Nicolas Sarkozy est effectivement l’« instrument d’un projet » porté par les puissances d’argent. Depuis la présidentielle de 2007, ces dernières seraient devenues les véritables maîtres de la République à travers une nouvelle « alliance du trône et de l’argent » et la constitution d’un réseau d’intérêts sans précédent, joignant « de puissantes sociétés industrielles, de grandes banques, des médias dominants ». Persuadé qu’« une telle oligarchie, gouvernement de quelques-uns, est en gestation depuis la montée en puissance et l’élection de Nicolas Sarkozy », le président-fondateur du MoDem s’inquiète : « Que pourrait un gouvernement démocratique dans le face-à-face avec de telles puissances ? » « Pour la première fois de son histoire, un dirigeant français, et le groupe qui l’entoure, cherche à imposer à la France l’abandon de notre modèle de société », poursuit-il. La finalité de la politique poursuivie étant de substituer au modèle républicain ce que François Bayou appelle le modèle des inégalités croissantes. « Les Français ont choisi ce candidat, mais ils n’ont pas choisi ce modèle », dénonce le troisième homme de la présidentielle en estimant que, durant sa campagne, Nicolas Sarkozy avait promis exactement le contraire à coups répétés de citations « toutes plus républicaines les unes que les autres ». Très agréable à lire La défense du modèle républicain français n’est pas nouvelle dans le paysage politique. Ce qui est inédit, en revanche, c’est qu’elle provient d’une personnalité issue de l’UDF. Si François Bayrou assène dans son livre une belle leçon d’histoire des idées politiques à Alain Minc, lui-même appartenait bien, autrefois, au « cercle de la raison » défini par ce dernier. Deux exemples. La première piste mise en avant par François Bayrou pour restaurer « dans son équilibre » le projet républicain français est le rétablissement de la progressivité de l’impôt. Or c’est le gouvernement d’Édouard Balladur, auquel il appartenait, qui, le premier, a diminué le nombre de tranches de l’impôt sur le revenu. La deuxième piste avancée est la restauration de la « légitimité » des services publics en les soustrayant « des principes du marché et de la concurrence ». Or, l’UDF ne s’est historiquement jamais opposée aux directives européennes de libéralisation des services publics en réseau.

FJ - 27

Enfin, le président du MoDem tronque lui-même la définition historique de la République en déniant systématiquement son caractère indivisible, ne lui accolant que les adjectifs démocratique, laïque et sociale. La bonne réponse n’étant en outre pas, pour François Bayrou, dans l’État mais dans la société. Une confiance dans les corps intermédiaires – familles, démocratie locale, entreprises, associations – qui le rattache plus à la doctrine sociale de l’Église qu’au républicanisme français. Reste à savoir si la thèse du livre, par ailleurs très agréable à lire, relève de la réalité ou d’une nouvelle théorie du complot, version centriste. Quoi qu’il en soit, François Bayrou prend date avec l’avenir : « Peut-être suis-je trop inquiet. Peut-être me trompé-je. Je ne crois pas. Mais je préférerais. (…) Les dégâts seraient moins considérables. J’en serais de faire amende honorable. » Laurent DE BOISSIEU (1) Abus de pouvoir, Éd. Plon, 262 p., 18,90 €. (2) Sondage OpinionWay réalisé en ligne les 29 et 30 avril auprès d’un échantillon de 1 014 personnes, publié samedi dans Le Figaro. http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2372653&rubId=4076 BACKCHICH 3 MAI 2009 - BAYROU EN PAILLE

François Bayrou contre Dominique Paillé : les deux ex-amis règlent des comptes par livre interposé. Enjeu, leur vision de Nicolas Sarkozy. « Il faut mesurer quel viol est ainsi imposé à la France républicaine », la charge est violente, le ton est donné. Dans son douzième livre, Abus de pouvoir, François Bayrou, président du Modem règle ses comptes avec Nicolas Sarkozy, à la veille du deuxième anniversaire de son élection à l’Élysée, le 6 mai 2007. Le titre est éloquent, Abus de pouvoir, et rappelle le Coup d’État permanent que François Mitterrand avait signé contre de Gaulle, en 1964. Retour en 2009 à un mois des élections européennes. Un scrutin qui constitue un test pour le Président du Modem s’il veut peser en 2012 et qui explique le calendrier de cette publication accompagné d’un gros plan médias. Pour contrer l’effet Bayrou et ne pas le laisser grimper trop rapidement les marches du pouvoir, la Sarkozyie a répliqué. Vite fait, bien fait. En déployant un pare-feu. Avec quelques jours d’avance sur la date de parution, Dominique Paillé, ex-centriste et ancien ami de François Bayrou, aujourd’hui encarté à l’UMP, a dégainé son opuscule : Les Habits neufs des faux-centristes. Objectif : démonter l’entreprise politique de Bayrou en démontrant sa faiblesse électorale. « Depuis qu’il a pris le centre, il a réduit sa famille à peau de chagrin », « son Modem n’est pas un parti politique mais une sorte de secte », écrit Paillé, porte-parole adjoint de l’UMP. « Président à l’écoute » contre « enfant barbare » Deux livres, deux lectures d’un homme : Sarkozy. Sous prétexte de dresser un bilan accablant de la gestion par Bayrou du mouvement centriste, Paillé se livre à un panégyrique de l’action de Sarkozy, « un Président à l’écoute du Centre ». Vision diamétralement opposée pour Bayrou qui définit le chef de l’État comme un « enfant barbare », un être « puérile » et qui « aime se mettre en scène comme un surhomme » pour Bayrou. Selon l’ex-candidat à la présidentielle, « ce qui me sépare de Nicolas Sarkozy, ce sont les valeurs. Dans mon esprit, chacun le comprend bien, les valeurs, c’est plus grave que le programme ». Avant d’ajouter : « J’ai parfois l’impression que tout ce que j’aime, il le déteste, et tout ce qu’il aime m’insupporte ». Pas faux. Dans un pamphlet au vitriol, en forme de réquisitoire contre le président, Bayrou s’en prend donc à la personnalité de son adversaire politique et au régime qu’il a instauré, selon lui. Ni « monarchie », ni « dictature », la France serait, selon Bayrou plongée dans une « égocratie ». Un néologisme inventé pour

FJ - 28

désigner une société caractérisée par « un abus de pouvoir, un abus de position dominante. (…) L’arbitraire est jouissance ». « Pour tenter de devenir le premier opposant de France, François Bayrou franchit souvent la ligne blanche », réplique Paillé. « Européen convaincu, Bayrou n’a même pas salué l’exercice réussi de la présidence française de l’Union européenne ». Pas sympa, là, Bayrou ! « Pourtant, rarement la France aura pesé d’un tel poids sur la scène mondiale et le président de la République a relancé la machine européenne », affirme celui qui était conseiller à l’Élysée, il y a peu. Inimicus contre hostis Difficile parfois de savoir si l’on parle bien du même homme… Car pour Bayrou, Sarkozy « nous conduit là où la France a toujours refusé d’aller » et « il le fait sans mandat ».« Le peuple français n’a jamais opté », affirme l’agrégé de lettres, « pour les choix qui depuis dix huit mois ouvertement ou subrepticement sont faits en son nom ». « C’est un abus de pouvoir, un abus de position dominante. (…) Pour ceux-là, l’arbitraire est jouissance ».« C’est cela qui appelle la résistance des citoyens » Paillé, adjoint de Frédéric Lefèbvre à l’UMP et à bonne école pour le tir des gâchettes, pointe l’obsession de Bayrou pour l’Élysée. Ainsi consacre-t-il tout un chapitre à cet « imprécateur et faux centriste », « un monomaniaque du pouvoir présidentiel » qui publie un « mauvais remake du Coup d’État permanent de Mitterrand » et qui « mène désormais une aventure personnelle » pour servir un « objectif obsessionnel : la présidence de la République ». Rappelons donc que les deux hommes étaient amis… Dans ce contexte, Bayrou qui se définit lui-même comme « insupportable » s’installe dans le rôle qu’il affectionne : celui de premier opposant au Président. « J’ai juré de ne rien lâcher, en votre nom ». Vu le ton du livre, on le croit. L’ex-candidat à la présidentielle fixe déjà rendez-vous en 2012 : « c’est cet archipel de résistance qui va gagner » contre celui qui est désigné non pas comme « un ennemi personnel » (inimicus en latin), que comme un « ennemi à qui on fait la guerre » (hostis). On aurait pourtant cru le contraire… http://www.bakchich.info/Bayrou-en-Paille,07585.html LE TELEGRAMME 3 MAI 2009 - "ABUS DE POUVOIR". BAYROU LE REFONDATEUR

Que le président du groupe socialiste à l'Assemblée, Jean-Marc Ayrault, le situe clairement dans l'opposition et voit en François Bayrou un concurrent n'est pas pour lui déplaire. Mais Bayrou affirme ne pas avoir d'hostilité personnelle à l'égard de Nicolas Sarkozy. Leur seule opposition porterait sur les valeurs. Quoi qu'il en soit, fort du capital accumulé lors de la dernière présidentielle, le président du MoDem repart en campagne et l'Élysée prend la menace au sérieux. Car s'il obtient d'être qualifié pour le second tour, François Bayrou risque bien d'être élu. Style provincial En dépit du virage opéré lors du discours de Toulon par le président de la République au début de la crise, Bayrou concentre ses flèches sur un point. C'est l'identité républicaine que le chef de l'État aurait mise en péril par ses abus de pouvoir, titre de son livre. Certains angles d'attaque sont néanmoins discutables, comme la volonté de restaurer un Parlement auquel Nicolas Sarkozy a précisément accordé plus de pouvoir. D'autres le sont beaucoup moins, comme la nécessité d'assurer une justice indépendante ou de mettre en oeuvre une loi antitrust face à la volonté présidentielle de privilégier les conglomérats que dirigent ses amis. Plus globalement, le président du MoDem se pose en légataire de l'exception française contre celui que la crise a empêché de mettre en oeuvre la rupture libérale promise durant sa campagne. Surtout, Bayrou incarne un style provincial, traditionnel, qui séduit ceux que le bling-bling présidentiel horripile. Il lui reste, cependant, à crédibiliser son offre et à élargir ses réseaux. Une posture qui ne peut suffire La solitude de François Bayrou, dont l'ego n'aurait rien à envier à celui de Sarkozy, est une posture qui ne peut suffire, sauf circonstances exceptionnelles. Et c'est précisément sur la crise qui apporte de l'eau à son moulin que l'on sent le président du MoDem le plus léger, le moins réactif. Certes, Bayrou pourfend la propension sarkoziste au déficit, tout en prônant un plan de relance européen, ce qui ne coûte rien. L'homme a, par ailleurs,

FJ - 29

voté le plan de relance bancaire, au risque de brouiller sa perception, tout en demeurant septique sur les résultats du G20. Mais l'invocation des mânes de François Mitterrand, qui s'en prenait à De Gaulle avec son «coup d'État permanent», semble aujourd'hui désuète. Le président du MoDem ne peut se résumer à être l'incarnation de la nostalgie française. S'il veut être refondateur, il doit innover. Abus de pouvoir. François Bayrou. Plon 18,90 ? http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/france/abus-de-pouvoir-bayrou-le-refondateur-03-05-2009-359905.php LE JOURNAL DU DIMANCHE 3 MAI 2009 - BAYROU-SARKOZY: LE TEMPS DE LA HAINE Par Claude ASKOLOVITCH Avec Abus de pouvoir (Plon), François Bayrou met définitivement à nu la haine qu'il voue à Nicolas Sarkozy. Ou comment de rivaux politiques, les deux hommes, aux profils et aux trajectoires opposées, sont devenus de véritables ennemis. Peu disert sur la question, le chef de l'Etat préfère, pour l'heure, envoyer ses hommes au front. Et réserver le choc frontal pour 2012 ? C'était un chouette moment qui consolait de la réalité, François Bayrou montrait son portable et plastronnait: "Sarkozy a voulu me joindre, il va poireauter!" Il se ravissait de faire attendre son ennemi, ce 23 avril 2007: le lendemain du premier tour d'une élection qu'il ne gagnerait pas. Si on situe le début de la haine, c'est à cet instant. Quand Bayrou, troisième du premier tour, n'a pas voulu admettre que Sarkozy allait l'emporter, qu'il aimait si peu, à qui il se jugeait supérieur. Quand il est entré dans une impatience de cinq ans, tendu vers 2012, le moment où il ferait payer l'usurpateur! Aujourd'hui, tout est écrit. Par Bayrou. Un pamphlet est en librairie, Abus de pouvoir (Plon), où l'on comprend que la France est présidée par un "enfant barbare" fasciné par l'argent, qui détournerait la République en "égocratie". Tout y passe, jusqu'à des moqueries d'agrégé sur des fautes de français du chef de l'Etat! Un condensé, dans une langue au scalpel, de tout ce que distille le chef du Modem depuis deux ans. "Tu suintes la haine quand tu parles de Nicolas", lui a dit le ministre du Travail Brice Hortefeux, en marge d'une remise de Légion d'honneur. Bayrou a nié. Son combat n'est que politique, un affrontement de "valeurs"... Léotard: "La même animalité" Mais la haine continue la politique. Entre Bayrou et Sarkozy, il fallait que tout explose, puisque le second a conquis ce dont rêve le premier. "Ça fait des années que François se préparait, il ne croyait pas en Sarkozy, et il n'a pas supporté de perdre", analyse le député Maurice Leroy, ex-bayrouiste devenu ministrable de Sarkozy. Perdre, et en oublier toutes les règles, franchir la ligne sacrée qui sépare la droite et la gauche, pour récupérer son Graal? Ou bien retrouver sa vérité de jeune croyant idéaliste qui, jadis, fréquentait les pacifistes chrétiens du Larzac? Ce serait trop simple, s'il n'y avait que du calcul. Dans cette histoire, il n'y a jamais eu d'amitié; trop de dissemblances entre le politique des villes Sarkozy et le fils de paysan Bayrou; entre François le littéraire ayant vaincu son bégaiement pour caresser les mots qui tuent, et Nicolas l'avocat communicant pénétré d'action; entre Bayrou le social-conservateur et le libéral-moderniste Sarkozy. Seule les rapprochait l'envie de devenir, un jour, le chef de la droite et le président du pays. "Ils partagent une animalité physique", dit François Léotard, qui les a bien connus.

FJ - 30

Aujourd'hui retiré des futilités politiques, Léotard fréquente encore Bayrou, par affinités littéraires et nostalgie d'une revanche ultime de feue l'UDF sur l'ex-RPR, même par d'étranges moyens: "L'exception française et le mythe du Président rédempteur sont des impasses, mais François les a intégrés." Léotard croit sincère "le refus de François d'une société du factice", mais ne s'illusionne pas sur l'appétit de l'ami: "J'ai le souvenir d'un meeting où il me poussait littéralement de l'épaule, pour être devant le micro, tant il avait envie de mots!" Envie de mots, et de pouvoir. Jusqu'à l'insincérité? Chez les ex-bayrouistes, on s'amuse des philippiques antilibérales du chef du MoDem. On se souvient d'une complicité entre Sarkozy et Bayrou, contre Chirac, Raffarin et Villepin; on rappelle que les députés bayrouistes avaient voté le budget présenté en 2004 par le ministre des Finances Sarkozy. Et "François" voulait supprimer l'impôt sur la fortune! "Il veut passer par la gauche devant le PS, mais il est moins progressiste que moi", ironise Maurice Leroy. "Quand il a voulu devenir membre du conseil d'administration de France Galop, un lieu sacré de l'argent et de la mondialisation, François m'a fait marrer", renchérit Hervé Morin; mais le ministre de la Défense, longtemps ami de Bayrou, se veut juste: "François a ses contradictions, mais il n'aime vraiment pas l'argent, et il a toujours détesté Sarkozy; quand il négociait avec lui, ça le mettait dans des états de rage! Son intérêt politique rejoint une détestation tripale." "Le monde que je veux transmettre n'est pas le sien" Chaque jour qui passe rapproche Bayrou de son personnage. Sa haine est paisible, tant elle le structure. "Peu à peu, m'est venue la certitude que le monde que je voulais transmettre n'était pas le sien", dit-il au JDD. Il bombarde le château, glorieusement seul, peaufinant ses phrases, pensant organiser le rejet par le pays de l'homme détesté. Sarkozy, lui masque sa colère. Le Président, pour un guerrier, a parfois des étonnements! En 2007, il n'a pas compris que Bayrou l'ignore, puis transgresse l'ordre établi de la droite et de la gauche. Il a trouvé Bayrou inconséquent, puis détestable. Il a haï méthodiquement, entrepris d'éliminer le rebelle en l'isolant. Mais l'autre a tenu, et le Président ne moque plus le "conseiller municipal de Pau". Sarkozy affiche désormais une souveraine tolérance face à la critique. Mais la hargne des ses soldats - tel le porte-parole de l'UMP Dominique Paillé, auteur d'un contre-pamphlet - trahit une inquiétude. "Si Bayrou passait devant un PS déliquescent, il pourrait être une vraie menace en agrégeant les oppositions", murmure un sage du régime. Vendredi, un sondage OpinionWay publié par Le Figaro mettait Bayrou à 20% d'intentions de votes pour une présidentielle, un seul petit point derrière Ségolène Royal! Le Président, lui, maintient que les socialistes resteront incontournables, et que l'équation de Bayrou est impossible. Il affirme aux siens n'avoir jamais cherché à contacter Bayrou, en 2007. Si l'autre n'existe pas, sa haine sera inoffensive? http://www.lejdd.fr/cmc/politique/200918/bayrou-sarkozy-le-temps-de-la-haine_206360.html LE PROGRES 2 MAI 2009 - BAYROU, LE TROISIEME HOMME QUI VEUT DEVENIR LE PREMIER

François Bayrou, patron du Mouvement Démocrate, s'en prend violemment au système Sarkozy dans un livre. A cinq semaines des Européennes, la première marche d'une stratégie élyséenne Il est l'homme à abattre et il aime ça. François Bayrou jubile tant, qu'il lui est difficile de cacher sa satisfaction.

FJ - 31

48 heures après la sortie de son livre réquisitoire, « Abus de pouvoir » contre le système Sarkozy, il est dans tous les médias, apparaissant comme l'opposant numéro 1 du chef de l'État. « Certains, dont mes amis, me disent que j'en fais trop. Je pense que je n'en fais pas assez » sourit François Bayrou, avec cette façon de détacher les mots pour donner plus d'assurance à son ton. Deux ans après l'élection de Nicolas Sarkozy à l'Élysée, et à cinq semaines du scrutin européen, le timing est parfait et le plan média méticuleux. Partout, il dénonce le plan de Nicolas Sarkozy pour la France : imposer un modèle de société fondé sur l'inégalité, les réseaux, l'argent. « La France a des valeurs qui sont heurtées par les idées de Sarkozy, par son comportement, par ses amis. La démocratie ne peut pas accepter la mise en place de réseaux, industriel, bancaire, médiatique. Je suis convaincu que la France va dire, d'une manière ou d'une autre, qu'elle ne veut pas de ce modèle-là » décodait-il avant-hier devant quelques journalistes. Le troisième homme de la présidentielle se voit en recours, et n'hésite pas à le dire. « Je suis dans la thématique de l'alternance. En 2012, il y aura ceux qui veulent appuyer sur le bouton stop et ceux qui appuieront sur encore ». Il sait que sa cote de popularité n'a guère pâli depuis la présidentielle, même s'il a été lâché par tous ses amis. Il sait surtout qu'il y a un espace entre les socialistes en panne d'inspiration et les déçus de droite. 2012, année Bayrou, pense-t-il très fort. Un homme seul peut-il conquérir le pouvoir ? Il n'esquive pas la question mais sourit, un rien moqueur : « On verra bien ». Il songe à un destin à la Mitterrand, son « Abus de pouvoir » en nouveau « Coup d'État permanent «. « C'est de l'abus de délire » assure Laurent Wauquiez, paraphrasant le titre. Dominique Paillé, porte-parole adjoint de l'UMP, ancien bayrouiste, publiera la semaine prochaine au Cherche-Midi « Les habits neufs des faux centristes » pour endiguer la vague sur laquelle surfe « le petit conseiller municipal de Pau « et qui agace l'Élysée. Maurice Leroy, porte-parole du Nouveau Centre, dénonce « l'imposture politique » de son ancien ami. Martine Aubry, agacée de se faire voler la vedette d'opposante, le somme de choisir son camp. Quant au principal intéressé, il la joue grand prince : Nicolas Sarkozy assure qu'il « faut toujours accepter la critique ». A Paris, Nathalie Mauret « Le Président a un plan » « Le Président de la République actuel a un plan. Il nous conduit là où la France n'a pas envie d'aller.» Ainsi commence le pamphlet de François Bayrou, « Abus de pouvoir ». Dans un Français impeccable, truffé de citations littéraires pour rappeler qu'il est agrégé de lettres classiques, l'auteur dénonce le mensonge, le fait que « jamais démocratie ne porta si mal son nom ». Il parle de « viol « imposé à la France républicaine par une « ne personnalité qui n'aperçoit pas de limite à sa propre volonté de puissance », d'idéologie de l'argent érigée en valeur, de sa crainte de voir Areva privatisée au profit des amis du Président. « Ce n'est plus un capitalisme de connivence, c'est un capitalisme de l'inceste » écrit François Bayrou, sans avoir peur que les mots ne dépassent sa pensée. http://www.leprogres.fr/fr/france-monde/article/1126132,192/Bayrou-le-troisieme-homme-qui-veut-devenir-le-premier.html LA DEPECHE 10 MAI 2009 - ROBERT ROCHEFORT : « L'EUROPE ULTRALIBERALE EST DESTRUCTRICE » Étape castanéenne hier pour Robert Rochefort, tête de liste Modem pour le Sud-Ouest aux élections européennes du 7 juin prochain, à l'occasion de la Fête de l'Europe dans la cité du Sud-Est toulousain. Étape logique puisque son hôte, Arnaud Lafon, est l'unique maire élu du parti centriste de François Bayrou dans la couronne toulousaine. Directeur du Credoc, centre de recherche spécialiste des modes de vie des Français, Robert Rochefort a aujourd'hui ôté sa chasuble d'observateur de la vie politique pour revêtir celle d'acteur. « Ma candidature dans le Sud-Ouest n'est pas un parachutage puisque toute notre famille est originaire de Bordeaux et du Béarn. » Le ton est donné. Sur l'Europe, il monte vite le son entonné par François Bayrou : « Nous sommes pour une Europe efficace, sur la crise, le plan français prôné par Nicolas Sarkozy est inefficace. Pour une Europe sociale pour mettre fin au dumping. Pour une Europe démocratique. Aujourd'hui l'Europe est lointaine et impopulaire. Il faut s'attacher au creuset des valeurs : humanisme et solidarité. » Dominique Baudis taclé

FJ - 32

Sans sombrer dans la sublimation passéiste, Robert Rochefort espère que l'on pense l'Europe comme l'avaient fait leurs créateurs centristes. L'Europe de l'acier et du charbon, l'Europe de l'efficacité et de l'utile entre les peuples. « Par exemple, il ne faut surtout pas établir pour l'automobile un plan de relance franco-français, comme l'a fait Nicolas Sarkozy, et qui est une escroquerie, mais par contre réfléchir à un plan de relance européen. » Dans sa critique sarkozyenne, le candidat Modem n'épargne pas Dominique Baudis, tête de liste UMP pour le Sud-Ouest : « Baudis, c'est le choix Sarkozy. L'Europe ultralibérale destructrice. Je ne sais pas comment Dominique Baudis pourra être député européen en restant président du Monde Arabe. Il n'aura plus de légitimité à ce poste car élu politique. » http://www.ladepeche.fr/article/2009/05/10/604393-Robert-Rochefort-L-Europe-ultraliberale-est-destructrice.html OUEST-FRANCE 4 MAI 2009 - XAVIER DARCOS NE RATE PAS FRANÇOIS BAYROU

François Bayrou? "Un expert en immobilisme. Je l'ai vu ne rien faire avec une obstination terrible." Et encore:" Un ayatollah de lui-même! L'égocratie qu'il dénonce, il est bien placé pour savoir ce que c'est..." Signé Xavier Darcos. Cela dit, le ministre de l'Education se méfie du président du MoDem: "Nous avons tout intérêt à ce qu'il y ait un PS fort plutôt qu'un Bayrou fort. Je l'ai dit il y a un an. L'entourage de Sarkozy ne voyait pas le danger." http://www.ouest-france.fr/actu/politique_confidentiel_-Xavier-Darcos-ne-rate-pas-Francois-Bayrou_41770-920779_actu.Htm L’EXPRESS 6 MAI 2009 - LE PASTEUR BAYROU Par Christophe Barbier Le centriste provoque Sarkozy en duel. En mai 2012, il y aura un mort. Au commencement est le verbe. Abus de pouvoir est un livre très bien écrit. François Bayrou a du style et de la culture, loin du troupeau des laborieux et de la horde des philistins. Le premier sent un peu la craie blanche et la blouse grise, mais sous la plume de ce simple agrégé il y a de la période et du souffle, une grammaire balancée et un lexique enraciné. La seconde se nourrit de citations que l'auteur a trouvées non pas sur Wikipédia, mais dans sa bibliothèque intime. Le Béarnais solitaire est l'un des rares politiques à refuser d'abdiquer devant le marketing électoral et son "moins de mots pour plus de suffrages". Pour lui, aucune voix ne vaut sacrifice de la langue. Ses lignes sur l'importance des symboles dans la vie d'une nation, page 146, méritent déclamation sous les préaux. Puisse-t-il n'être pas le dernier de son espèce, dinosaure sortant de l'encrier comme Vénus de l'onde ! Ensuite vient le combat contre l'"égocratie" sarkozienne, contre l'"enfant barbare" qui s'est construit "non en idées mais en images". C'est une lutte âpre et cruelle, parce que Bayrou refuse l'"acquiescement" de la honte et embrasse le feu de la colère. C'est un duel et il y aura un mort en mai 2012. Antécrésus comme il y a un antéchrist, il clame que l'argent "ne doit pas être maître en France", oppose la civilisation du verbe avoir à celle du verbe être et constate que Sarkozy et lui ont choisi leur camp et que ce n'est pas le même. Comment ne pas le suivre en cette cause? Mais le chemin des drames qu'il emprunte pour sa guerre n'est pas sans raccourcis critiquables. Ainsi, son tocsin sonne juste pour l'impératif de laïcité, menacé, mais son clairon est fêlé dans l'appel aux armes contre l'Otan. De même, il a à moitié raison dans sa défense de l'université à la française, mais à moitié tort dans sa

FJ - 33

vindicte contre Tapie, qui fut un grugé têtu au moins autant qu'un filou futé. Enfin, faire de "République" et "démocratie" des "synonymes", c'est ne pas avoir assez décanté sa philosophie politique... Pour lester ce réquisitoire, il n'était pas besoin de dresser un ahurissant éloge de Jacques Chirac, d'en repeindre l'immobilisme tétanique en sagesse orientale ni d'oublier que l'"Etat RPR" fut aussi clanique et vorace que la "bande du Fouquet's". Et Bayrou est imprudent, si l'avenir lui tend les rênes, de promettre sa protection à des corporations diverses, mandarins des prétoires ou des amphis, en prétendant préserver des "institutions". Aventuré sur des échasses morales au milieu des marais de la Sarkolande, François Bayrou est un pasteur. De ceux qui invoquent la Réforme, pour retrouver la rectitude d'antan. De ceux qui veulent rassembler les brebis égarées par le loup de l'Elysée, beau parleur et grand croqueur. De ceux qui, patients, attendent le triomphe des vérités enfouies contre le "leurrisme" d'un président "excité tous les jours" au lieu d'être "tous les jours attentif". Contre le système d'inégalités dynamiques installé par Nicolas Sarkozy, François Bayrou n'arrive pas encore à penser l'équité propulsive qui pourrait le mener sur la crête de ce "tsunami intérieur dans l'âme du peuple" qu'il prédit, de cette "vague du non qui deviendra vague du oui". Son diagnostic, puissant, pleure le passé corrodé plus qu'il n'ouvre sur un avenir rutilant. Le lettré en lui sait pourtant qu'un CQFD ne fait pas un SPQR... En italique, comme s'il était incertain, le projet Bayrou tient en neuf pages. C'est la conclusion d'Abus de pouvoir; ou un brouillon de préface pour son prochain livre... Abus de pouvoir, par François Bayrou, Plon, 263 pages, 18,90 euros. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/le-pasteur-bayrou_758718.html LE NOUVEL OBSERVATEUR 10 MAI 2009 - LES EURODEPUTES MODEM ONT TOUJOURS DEFENDU LES SERVICES PUBLICS, ASSURE BAYROU François Bayrou s'est dit prêt dimanche, en réponse aux critiques du PS, à communiquer la totalité des votes de ses amis au Parlement européen pour démontrer qu'ils ont toujours défendu les services publics. "Il suffit de reprendre la totalité des votes que nous avons tenus au Parlement européen, nous démocrates européens", a déclaré le président du MoDem lors du "Grand rendez-vous" sur Europe-1. "Nous avons constamment, sans aucune exception, voté dans le sens de la défense des services publics, soutenu l'idée que le projet de société européen devait être solidaire. Jamais nous n'avons manqué à un seul scrutin sur ce sujet". Dans la campagne des élections européennes, les socialistes reprochent à François Bayrou de dénoncer l'Europe libérale alors que ses députés votent en faveur des directives libérales à Bruxelles et Strasbourg. Les eurodéputés du MoDem siègent au groupe de l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe (ADELE), troisième groupe du Parlement européen derrière le PPE (droite) et les socialistes. "Nous sommes prêts à communiquer à qui voudra la totalité des analyse des votes sur ce sujet, et on verra que les socialistes racontent des histoires", a rétorqué le dirigeant centriste. Le président du MoDem a plaidé pour une "alternance" à la tête de la Commission européenne après le scrutin de juin, accusant la commission sortante d'avoir été "trop ultralibérale". Rappelant les propositions faites cette semaine par le Parti démocrate européen, il a avancé les noms de l'ancien commissaire italien Mario Monti et de l'ex-Premier ministre belge Guy Verhofstadt. François Bayrou, qui tente de se positionner comme le premier opposant à Nicolas Sarkozy, a critiqué le bilan de la présidence européenne de ce dernier. "Les arcs de triomphe par lesquels Nicolas Sarkozy s'est autocélébré n'étaient pas justifiés", a-t-il ironisé. Interrogé sur le meeting commun que devaient tenir Nicolas Sarkozy et Angela Merkel ce dimanche à Berlin, M. Bayrou s'est réjoui que "les choses aillent mieux" entre les deux dirigeants. Le centriste a exprimé son "estime" pour la chancelière allemande, "un dirigeant de premier plan qui ne fait pas d'esbroufe".

FJ - 34

Le président du MoDem a refusé de livrer ses objectifs en termes d'élus le 7 juin, affirmant que son premier objectif était de "faire élire de bons députés européens". AP http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20090510.FAP1199/les_eurodeputes_modem_ont_toujours_defendu_les_services.html 9 MAI 2009 - MICHEL BARNIER COMPARE LES DIRIGEANTS SOCIALISTES ET FRANÇOIS BAYROU A DES JOUEURS QUI SOUHAITENT "L'ECHEC DE LEUR EQUIPE" A moins d'un mois des élections européennes, Michel Barnier, tête de liste UMP en Ile-de-France, a accusé samedi les dirigeants socialistes et François Bayrou d'avoir pour unique projet d'attaquer Nicolas Sarkozy, les comparant à des joueurs de l'équipe de France sur le banc de touche qui "souhaitent l'échec de leur équipe". Dans un communiqué, Harlem Désir, tête de liste PS aux élections de juin prochain en Ile-de-France, a jugé "déplorable que M. Barnier se comporte en VRP du président de la République et abaisse sa campagne en insultant l'opposition, et en méprisant le débat démocratique légitime qui doit s'instaurer sur deux visions de l'Europe à l'occasion de ces élections". Michel Barnier s'est dit "frappé de voir qu'un certain nombre de responsables politiques, M. (François) Bayrou (président du MoDem), les dirigeants socialistes, se trompent d'élections: ils ont comme seul projet une attaque systématique, un dénigrement, de l'anti-Sarkozy, comme s'il s'agissait seulement de préparer les élections présidentielles dans trois ans", a-t-il dénoncé sur France Info. "C'est comme si vous aviez l'équipe de France qui joue, et on sait que la partie est difficile en ce moment, et que sur le banc de touche, vous avez des joueurs dans l'équipe de France qui disent qu'ils souhaitent l'échec de leur équipe. C'est pas possible et c'est même assez irresponsable", a souligné l'ancien ministre, estimant que "les Français sanctionneront ce comportement de dénigrement et d'agressivité". Réagissant avec vigueur à ces propos, Harlem Désir a jugé que Michel Barnier agissait "comme si il n'y avait qu'une politique possible: celle de Nicolas Sarkozy et de l'UMP", alors même que c'est "cette politique qui mène l'Europe à l'échec, qui casse tout modèle social, ne propose aucun plan de relance coordonnée et qui abîme l'idée europenne chez les citoyens en l'associant systematiquement à la libéralisation". "Pour ma part, j'oppose au bilan déplorable de la droite en Europe un véritable projet: une nouvelle société européenne, plus solidaire, plus démocratique, plus écologique, et plus indépendante", a ajouté le responsable socialiste, proposant à "Michel Barnier de sortir de la logique des petites phrases". "L'Europe mérite mieux que la non-campagne et le non-projet de l'UMP", a-t-il conclu. AP http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20090509.FAP1101/michel_barnier_compare_les_dirigeants_socialistes_et_fr.html 6 MAI 2009 - BAYROU : "UNE MANIERE DE LE METTRE EN SCENE" DIEUDONNE Le président du MoDem, François Bayrou, juge que les déclarations du secrétaire général de l'Elysée à l'égard de Dieudonné sont "une manière de le mettre en scène". François Bayrou, président du Mouvement démocrate (MoDem), a estimé lundi 4 mai que les propos du secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, qui a envisagé d'interdire les listes "anti-sionistes" de Dieudonné, était "une manière de mettre en scène" l'humoriste. "L'antisémitisme est condamné par la loi. Les propos politiques, aussi insupportables qu'ils soient, on est un pays où c'est encadré par la loi et par les juges", a déclaré François Bayrou sur Canal +. "Cette déclaration du secrétaire général de l'Elysée, c'est une manière de le mettre en scène", a-t-il estimé. "Impossible d'interdire une liste"

FJ - 35

Claude Guéant a réaffirmé lundi qu'"une étude était en cours pour voir" si les listes "anti-sionistes" de Dieudonné pouvaient "juridiquement se présenter" aux élections européennes. "Les pouvoirs publics sont en train de voir si ces initiatives tombent sous le coup de la loi. Je ne suis pas sûr que nous parvenions à les interdire", avait-il déclaré la veille. L'humoriste controversé Dieudonné a qualifié dimanche "d'effet d'annonce" l'hypothèse avancée par le secrétaire général de l'Elysée d'une interdiction de ses listes "anti-sionistes" aux européennes, qualifiant Claude Guéant de "bon petit soldat" d'un "lobby sioniste". "Je pense que c'est absolument impossible d'interdire une liste, il faudrait faire voter une loi et les délais sont extrêmement courts", a déclaré Dieudonné à l'AFP par téléphone. "Nous irons jusqu'au bout de cette démarche", a-t-il dit. (Nouvelobs.com avec AFP) http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/20090505.OBS5758/bayrou__une_maniere_de_le_mettre_en_scene_dieudonne.html 6 MAI 2009 - FRANÇOIS BAYROU ECARTE TOUT PROGRAMME COMMUN AVEC LE PS Récusant "tout alignement", François Bayrou réaffirme qu'il ne fera "pas de programme commun ni d'accord d'appareil" avec le Parti socialiste. "Le PS, c'est le plus grand parti d'élus locaux en France. Mais je ne sens pas qu'il ait en ce moment l'inspiration nécessaire pour la France", considère le président du MoDem dans un entretien paraissant jeudi dans "Paris Match". Revendiquant pour son parti "50.000 adhérents", l'ancien candidat à la présidentielle assure qu'un électeur sur cinq se retrouve dans son programme. "Quand on représente quelque 20% des Français, on n'est pas seul", dit-il, assurant ne pas regretter le nombre restreint d'élus MoDem. "Regardez le PS, le trop-plein de notables empêche souvent les mouvements de se faire". François Bayrou considère que "les seuls vrais opposants à Nicolas Sarkozy, ce sont ceux qui peuvent accéder au second tour de l'élection présidentielle et, ce jour-là, l'emporter". A ses yeux, la victoire ne pourra aller qu'à "celui ou celle qui sera le plus solide et le plus dense". AP http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20090506.FAP0589/francois_bayrou_ecarte_tout_programme_commun_avec_le_ps.html 5 MAI 2009 - UNIVERSITES: FRANÇOIS BAYROU EN APPELLE A "LA RESPONSABILITE DE L'ETAT" Le président du MoDem François Bayrou a appelé mardi le gouvernement à organiser "une table ronde" pour les universités car cela relève de sa "responsabilité" d'enrayer sa "décomposition". "L'Etat a une responsabilité de premier rang qu'il ne peut pas éluder: il devrait au moins, tout de suite, faire en sorte qu'une table ronde asseye tous ceux qui sont aujourd'hui si mal", a estimé l'ancien ministre de l'Education nationale sur France-Inter. "Beaucoup d'universités sont en train de se décomposer sous ces coups de boutoir". "Il est de la responsabilité de l'Etat d'offrir une issue parce qu'on ne construit rien de bon sur une décomposition", a prévenu François Bayrou. "Ce qui est en train de se passer aujourd'hui dans un silence complet, c'est un abandon de l'université". Le président du MoDem a souligné que "des étudiants ont le sentiment d'être abandonnés parce qu'ils ne pourront pas passer leurs examens, d'autres qui ont le sentiment d'avoir sacrifié huit dix semaines pour rien". "C'est une question grave: on a voulu imposer de force et sans rien en dire (...) un modèle qui est le contraire du modèle français, qui était le modèle des concurrences entre universités", a déploré l'ancien ministre de l'Education nationale. "La France est fondée sur cette idée généreuse et juste qu'une licence de l'université de Pau vaut une licence de l'université de Montpellier".

FJ - 36

"On a voulu établir une concurrence (...) infiniment mal vécue notamment par les universités de province: grande misère des universités et désespérance profonde", a regretté François Bayrou. AP http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20090505.FAP0283/universites_francois_bayrou_en_appelle_a_la_responsabil.html AISNENOUVELLE 6 MAI 2009 - HUBERT DEGREVE ADHERE AU MODEM

Si la salle n'était pas comble, comme c'est souvent le cas lors d'une réunion politique, les participants (une vingtaine) ont écouté cet ancien suppléant du candidat UMP Frédéric Meura lors des législatives de juin dernier. Entouré de Chantal Vandvosthuyse du canton de Braine, Antoine Bourgeois de Ribemont, Stéphane Monnoyer, Paul Gironde, Vincent Rochette de Saint-Quentin, Jean Marc Hourcade de Laon et Alain Husillos de la Fère, Hubert Degrève a indiqué d'entrée qu'il avait adhéré avec conviction à ce mouvement démocrate que préside François Bayrou. Après les présentations d'usage, le délégué référent est revenu sur le passé en déclarant : « J'ai soutenu un candidat UMP aux dernières législatives, un candidat non connu dans la région et à qui, j'ai apporté un grand soutien. Preuve en est qu'au premier tour à Bohain, nous avions dépassé Jean-Pierre Balligand de 50 voix, ce qui n'était pas arrivé depuis 26 ans… ». Aujourd'hui il ne se reconnaît plus dans « cette grosse machine de l'UMP » et c'est tout naturellement qu'il a décidé fin 2008 de démissionner de ce parti et de rejoindre le Mouvement Démocrate (Modem) : « Je suis accompagné par plusieurs de mes colistiers de l'élection municipale de Prémont, Marinette Hébert sera d'ailleurs mon adjointe dans cette aventure. » Tout au long de cette soirée, les dossiers brûlants dont la crise et ses conséquences ont été à l'ordre du jour. Certaines idées du président François Bayrou pour trouver des solutions ont été évoquées et les responsables présents ont répondu aux questions des participants… http://www.aisnenouvelle.fr/index.php/cms/13/article/292345/Hubert_Degreve_adhere_au_Modem VALEURS ACTUELLES 7 MAI 2009 - BAYROU-SARKOZY : LE DUEL Entretien. L'acte d'accusation dressé par Bayrou contre Sarkozy plante le décor de la campagne présidentielle avec trois ans d'avance Son livre, “Abus de pouvoir”, sera-t-il à François Bayrou ce que “le Coup d’État permanent” fut à François Mitterrand ? Il l’installe, à tout le moins, comme le (seul ?) vrai chef de l’opposition. Entretien avec le président du MoDem. Il a serré les dents quand, après avoir manqué de peu la seconde place de l’élection présidentielle, fort de 7 millions de voix, il a vu la plupart de ses lieutenants se rallier à Nicolas Sarkozy pour devenir ministres. Il a ravalé son dépit quand, au soir des législatives, les 2 millions de voix du MoDem se sont traduites par trois députés – dont lui-même et son fidèle Jean Lassalle – alors que les sortants adoubés par le pouvoir revenaient à vingt-deux, en dépit d’un score trois fois moindre… Il en a souffert, mais il n’a pas contesté les règles du jeu. Nicolas Sarkozy avait gagné et le mode de scrutin majoritaire, implacable, faisait une fois de plus son oeuvre, stabilisatrice mais niveleuse de différences. Quant à ceux qui, ayant préféré les palais de la République au désert, sont devenus ses plus féroces contempteurs, il a mis le temps, mais… c’est fait : il ne leur en veut même plus ! Changer la politique, ce n’est déjà pas rien, alors la nature humaine… C’était cependant mal le connaître que de l’imaginer, assis au bord du fleuve, attendant de voir passer le cadavre de ses ennemis. Le match retour de 2012, c’est maintenant qu’il entend le lancer.

FJ - 37

À l’heure où il estime que la crise donne raison à sa principale critique contre Nicolas Sarkozy – “le culte de l’argent”. Et tort aux prédicats “néolibéraux” de l’UMP qui, rappelle-t-il, proposait de « convertir la France aux subprimes » avant que ceux-ci ne fassent eux-mêmes la preuve de leur nocivité. François Bayrou a-t-il pour autant “viré à gauche” comme l’en accusent ses détracteurs de droite ? Nos lecteurs jugeront en lisant l’entretien qui suit, à propos de son livre, Abus de pouvoir, qui est paru ces jours-ci chez Plon, et se voit déjà comparé – pour la qualité de l’écriture autant que pour son parti pris destructeur – au Coup d’État permanent de François Mitterrand. À ceci près, rectifie Bayrou, que « Sarkozy n’est pas de Gaulle, et que Mitterrand flétrissait une logique institutionnelle, alors que moi, je m’intéresse à la logique d’un homme, devenue politique en raison de ses fonctions ». Attaque personnelle, alors ? Bayrou sursaute. En latiniste distingué, il oppose l’inimicus (l’ennemi privé) à l’hostis, (l’adversaire). Celui qu’on combat pour des raisons de fond. Sarkozy ? « Je compte sur les doigts de la main, écrit-il, les déjeuners non officiels que nous avons partagés en vingt ans, et je ne me souviens pas d’avoir jamais dîné avec lui. » Et l’accusation de faire les yeux doux à la gauche ? Il dit : « Il y a une autre droite que celle qui fonde tout sur l’argent. J’en ai connu une qui ne parlait pas d’argent devant ses enfants. J’ai connu une droite qui s’honorait quand il y avait dans la famille un officier ou un prêtre, bien sûr désargentés… Et j’ai connu des libéraux qui réprouvaient le mélange des genres entre le pouvoir politique et le pouvoir économique. » En bon dialecticien, François Bayrou attend de pied ferme ceux qui l’accusent de trahir la droite parce qu’il regrette l’importance prise par “l’avoir” au détriment de “l’être”. Il sait qu’à trop l’attaquer sur ce chapitre, ses détracteurs s’exposeront à donner raison à la gauche pour laquelle la droite, justement, ne serait que “le pouvoir de l’argent”. Vous dites “abus de pouvoir”. L’expression est forte, mais paraît presque faible par rapport à ce que vous décrivez : un viol pur et simple de la volonté générale. N’exagérez-vous pas un peu ? Si les gens travaillent moins et gagnent moins, après avoir cru pouvoir gagner plus en travaillant plus, ce n’est tout de même pas la faute de Nicolas Sarkozy, mais bien celle de la crise, non ? Quand je dis que Nicolas Sarkozy emmène la France là où elle ne veut pas aller, je ne pense évidemment pas à ses promesses de campagne. Je ne lui ai jamais reproché son “travailler plus pour gagner plus”, et j’ai été aussi critique que lui, et bien avant lui, à l’égard des trente cinq heures, qui n’ont fait de bien ni à notre compétitivité, ni au pouvoir d’achat des Français, même si, aujourd’hui, dans la crise, elles jouent un rôle d’amortisseur… Le fond de ma critique est ailleurs : les Français ont élu cet homme, ils n’ont pas élu le projet qu’il met en oeuvre. Et ce projet ne se résume pas à son programme, mais porte atteinte au fond de ce que nous sommes collectivement, à la vocation historique, d’une certaine manière à l’âme de la France. Les peuples, comme les personnes, ont leur personnalité, leur histoire, leur vocation. À tout le moins, leur trajectoire. Appelons cela une mémoire lointaine ou un inconscient collectif, la réalité est la même : la trajectoire de la France est durement mise à mal par le projet du pouvoir actuel. D’où votre référence à Montesquieu : “Il faut prendre garde à ne point changer l’esprit général d’une nation.” Bien sûr. De Gaulle a eu le génie, par exemple, de ne jamais cesser de voir la Russie sous l’URSS, en un temps où tout le monde pensait que le communisme avait gagné. Eh bien, il y a un esprit général de la France. La France a sa propre logique : la France, en politique étrangère, c’est ce qui résiste à l’Empire, à tous les empires. La France, en projet de société, c’est ce qui résiste à la domination des puissants. Et qui émancipe les faibles. C’est le même mouvement. Et, en particulier, la France résiste au pouvoir délétère de l’argent quand il devient une fin en soi, et non plus un moyen. On nous dit : cette méfiance française envers l’argent provient de notre génétique catholique, tout cela doit changer, faisons comme les autres et tout ira mieux. Eh bien moi, je dis : ne faisons surtout pas comme les autres ! À l’instant où le matérialisme dominant s’écroule, des subprimes aux superprofits, il est juste de préférer le verbe être au verbe avoir. L’école, l’hôpital, les services publics, c’est du verbe être en politique. C’est notre tradition, catholique pour une part, républicaine pour l’autre, idéaliste diront certains. Et après ? Au nom de quoi devrions-nous sacrifier cette vision du monde au moment où, justement, elle est le plus en phase avec l’intérêt général ?

FJ - 38

Nicolas Sarkozy, aussi, se dit attaché à la tradition catholique… J’ai souvent eu l’occasion de dire que je ne partageais pas la façon dont il envisageait la religion dans l’espace public. Vous consacrez un chapitre de votre livre à la défense de la laïcité. En quoi la laïcité “positive” de Nicolas Sarkozy manque-t-elle aux principes ? Je suis chrétien, catholique, pratiquant, et en même temps défenseur de la laïcité. Je parle du sentiment religieux avec réserve, et je trouve qu’il ne faut pas mélanger politique et religion. La tentative souvent reprise d’enrôler la religion sous la bannière de l’utilité sociale, c’est un dangereux mélange des genres. Prétendre, comme Nicolas Sarkozy l’a fait, s’exprimant comme président de la République, que « l’instituteur n’égalera jamais le curé lorsqu’il s’agit de la transmission des valeurs du bien et du mal », c’est lourd, c’est offensant. Il ajoute, en substance : « Les religions sont utiles à la société car les religions sont porteuses d’espérance, et la société a besoin d’espérance. » Comprendre : grâce aux religions, quelles qu’elles soient, catholique, musulmane, bouddhiste, les fidèles qui attendent l’au-delà se tiennent tranquilles dans le monde tel qu’il est… Mais cela, vous ne l’avez pas entendu quelque part ? Ce n’est rien d’autre que la transposition du réquisitoire marxiste : la religion, c’est l’opium du peuple. Pour vous, par conséquent, le principal défaut de Nicolas Sarkozy, ce serait le cynisme ? L’espérance civique n’a rien à voir avec la religion. L’espérance du citoyen, dont la démocratie a la charge, ce n’est pas l’espérance du croyant. L’espérance dont le politique a la charge, c’est le réel, pas l’au-delà : un maximum d’éducation pour que les gens soient plus libres, plus créateurs, plus épanouis, des logements qui leur permettent de vivre dignement, des allocations familiales pour qu’ils puissent mettre au monde les enfants qu’ils souhaitent… Cela s’appelle l’idéal républicain. L’espérance religieuse n’a rien à voir avec cela. Elle n’est pas une sous-traitance de l’espérance civile. Je nie d’ailleurs comme chrétien que la religion se réduise à une morale. La religion, c’est tout autre chose : pour ceux qui l’ont rencontrée, c’est d’abord une présence. Dans le triptyque des valeurs chrétiennes – la foi, l’espérance, la charité –, l’espérance se conjugue peut-être au futur, mais la foi et la charité se conjuguent au présent. Et tout cela n’a rien à voir avec la défense de l’ordre social. Et quelle peut être, selon vous, la conséquence de cette confusion ? Si vous acceptez qu’un président dise : la religion est utile, vous acceptez qu’un autre dise : la religion est nuisible. Ou bien, s’exprime dans le sens d’une religion ou d’une autre. Mesurez les risques en pensant au monde qui vient. Vous posez donc que la laïcité à la française est la meilleure chance pour la religion… Je pense que la laïcité à la française doit être défendue et promue en elle-même. Dans le monde vers lequel nous allons, les intégrismes, les absolutismes religieux sont un grand danger. Nous avons, dans notre histoire, inventé la clé d’or du vivre ensemble. Voilà un domaine clé où la France est à l’avant-garde. L’Europe tout entière bouge vers notre vision. Et par ailleurs, oui, comme croyant, je crois aussi que c’est une chance pour la religion que de ne pas être religion d’État. D’être une adhésion personnelle, et pas une croyance obligée. Tout cela, c’est le combat des Lumières et c’est un héritage à nul autre pareil. Mais Pascal, qui est sans doute l’un des plus grands génies politiques de tous les temps, avait déjà magnifiquement formulé, à sa manière, cette pensée libératrice… Vous voulez dire qu’avec Nicolas Sarkozy, nous sortons de la fameuse “distinction des ordres” ? Nous sortons de cette sagesse qui consiste à affirmer que le pouvoir n’a rien à dire dans certains domaines de la vie. Il n’a rien à dire dans le domaine de la foi. De même que le religieux n’a pas autorité sur tous les domaines de la vie, par exemple dans le domaine scientifique. Et que la science elle-même rencontre des limites. Il n’appartient pas au pouvoir, quel qu’il soit, de vous dicter ce qui est vrai, ce qui est juste, ou ce qui est scientifiquement fondé. Il n’a aucune légitimité pour le faire. De même qu’il n’appartient pas au président de la République de décider qu’un jeune enfant à l’école doit prendre en charge la mémoire d’un petit martyr de la Shoah. C’est la même chose. Le pouvoir n’a aucun pouvoir sur l’intime. Mais n’exagérez-vous pas l’importance d’un homme par rapport à ce qui n’est peut-être qu’une tendance lourde de nos sociétés ?

FJ - 39

Si faire de la politique, c’est dire “oui” à l’inacceptable, alors à quoi sert la politique ? Ce qui me choque le plus dans les choix qui sont faits aujourd’hui, c’est que l’on place la France, toujours, du côté des puissants, au lieu de l’entraîner à leur résister. Et, pour vous, l’entrée dans le commandement intégré de l’Otan, c’est aussi cela ? Se ranger du côté des puissants, rentrer dans le rang, c’est le contraire de la vocation de la France. Nous l’avons fait avec l’Otan, en reniant des décennies de liberté d’esprit, de signes d’indépendance. Mais Nicolas Sarkozy l’a fait aussi lorsque la Russie a envahi la pauvre Géorgie. Il a immédiatement joué dans la main de Poutine en affirmant que « les Russes avaient le droit de défendre les russophones à l’extérieur de leurs frontières », phrase qui devrait faire frémir ceux qui ont quelque notion de l’histoire. Et honorer la puissance, c’est aussi honorer l’argent ? C’est son choix de vie qui tient tout entier dans l’acte fondateur du quinquennat (la fête du Fouquet’s) ; le choix de ses amis, ceux qui croient que la réussite d’une vie se juge à la Rolex (j’estime, quant à moi, que ma mère, qui touche moins de 650 euros de retraite mensuelle, n’a pas raté la sienne). C’est aussi sa fascination pour la quantité, sous toutes ses formes, du “chiffre”qu’on exige des policiers (avec l’absence de résultats que l’on sait en matière de sécurité) à celui des “réformes” qu’on aligne sans davantage d’effets… Mais là, n’est-ce pas la crise qui est cause ? Ce qui est en cause dans l’échec des réformes, c’est la manière dont elles ont été conçues. Depuis cent cinquante ans, l’Occident, au sens le plus large – de San Francisco à Moscou – leur a toujours assigné un but : enrôler le progrès au service de la réduction des inégalités. Les libéraux disaient : cela se fera par le marché, les socialistes comptaient sur l’État, les démocrates sur la solidarité d’une société. Et même les bolcheviks en parlaient, pariant sur la dictature du prolétariat. Heureusement, ceux-là, au moins, ont perdu après d’immenses crimes. Et il y a eu de grands progrès dans le sens de la justice, de l’égalité. Mais dans la dernière ligne droite du XXe siècle, une autre école est née, dite néolibérale, pour laquelle, non seulement il ne fallait plus rompre avec les inégalités, mais, bien au contraire, les accentuer, car l’inégalité, selon eux, était nécessaire au progrès ! C’est cette folie qui a précipité le capitalisme dans la crise que nous connaissons – la prolétarisation des pauvres, avec la crise des subprimes à la clé, et les superprofits qui ont fait s’envoler les revenus financiers. Ce modèle inégalitaire, c’est celui qu’a défendu Nicolas Sarkozy en prétendant que la France était en retard sur le reste du monde. À l’heure où, justement, “le reste du monde” – à commencer par les Américains – regarde d’un oeil nouveau le modèle français qui, lui, n’a jamais opposé le progrès économique et l’égalité. C’est donc le moment, pour la France, de cesser de battre en retraite. C’est le moment de relever la tête et de retrouver la fierté de ce que nous sommes, de ce que nous avons donné au monde. http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=4637 PARIS-MATCH 7 MAI 2009 - BAYROU, OPPOSANT N°1

Il fait souffler une tempête sur le monde politique et irrite nombre de ses anciens collègues du gouvernement Balladur, mais le député des Pyrénées-Atlantiques, lui, ne tangue pas. Dans son livre, réquisitoire virulent contre le sarkozysme, François Bayrou attaque le président sur un terrain sensible qui lui est cher, celui de la nation et des valeurs de la république. Et construit ainsi un modèle de société qui serait sien si son projet triomphait, solidaire, humaniste et juste. Le président du MoDem espère un vote sanction de la politique gouvernementale aux élections européennes. Il rêve aussi que les urnes propulsent, un jour, au premier rang de l’opposition son parti, et lui-même. Paris Match. Pourquoi avoir intitulé votre livre “Abus de pouvoir” (éd. Plon) ? François Bayrou. Des millions de Français éprouvent un profond malaise lorsqu’ils pensent à la manière dont ils sont dirigés. A la fois pour la façon dont le pouvoir est exercé et pour la direction que prend le pays. Mais ils n’arrivent pas à mettre un mot sur leur malaise. Devant la multiplication des discours, des actions, des plans, des mesures, ils sont paumés... J’ai voulu dévoiler le plus grave de ce qui ne va pas. La confiscation des pouvoirs avec le Parlement bafoué, le gouvernement effacé, la justice menacée dans son indépendance, le

FJ - 40

contrôle des médias... Et surtout – c’est le plus dangereux – le projet de société que Nicolas Sarkozy a choisi d’imposer à la France. Un projet qui tourne le dos à une société solidaire pour aller vers une société inégalitaire. Vous dites que les médias sont sous contrôle mais, en même temps, vous êtes invité partout. N’est-ce pas contradictoire ? Ce qui est incroyable, c’est que vous vous en étonniez. Malgré tous les efforts du pouvoir actuel, on n’en est pas encore à l’information contrôlée. C’est pour éviter qu’elle le devienne que je me bats. Sur les réformes, on ne peut pourtant pas reprocher à Nicolas Sarkozy d’appliquer son programme présidentiel ! Non. Souvenez-vous de ses discours : jamais on a autant cité Blum ou Jaurès, les grands républicains français. Et voyez aujourd’hui ce qui se passe, par exemple, dans les services publics. Prenez l’hôpital. Personne n’avait compris qu’il s’agissait d’exclure les médecins de la gestion de l’hôpital pour les soumettre à la seule gestion financière. Les Français ont élu cet homme mais pas son projet. Ils ont cru que “rupture” signifiait “rupture avec l’immobilisme chiraquien”. Depuis la crise, Nicolas Sarkozy dit vouloir réformer le capitalisme. Ne propose-t-il pas un projet de société proche du vôtre ? Absolument pas. Il y a trois semaines, dans son discours de Saint-Quentin, il a dit : “Une société égalitaire, c’est le contraire d’une société de liberté et de responsabilité.” Séparer liberté et égalité, c’est mettre un terme au projet français. C’est parce que nous défendions ces valeurs d’égalité que notre pays ne ressemble à aucun autre. Par exemple, nous avons l’égalité des diplômes sur les territoires. Si vous n’avez pas les moyens, vous pouvez faire vos études à côté de chez vous. Vos diplômes ne dépendront pas des dizaines de milliers de dollars que coûte l’inscription dans des universités de prestige. Cela change tout. Je pourrais continuer comme ça pour tous les domaines – la justice, la santé... Il faut arrêter de laisser détruire morceau par morceau ce que nous avons de plus précieux. Il faut lever la tête et dire : “Nous avons un projet de société français, défendons-le.” Ce projet a des points communs avec tous les pays européens que nous aimons, et il a une vocation universelle. Justement, quel est votre projet pour l’Europe ? L’Europe, c’est le seul moyen de faire entendre notre voix pour défendre une société capable de lutter contre les dérives de la mondialisation. Les décisions prises par Bruxelles doivent redevenir compréhensibles par les citoyens. Elles devront être publiques et annoncées trois mois à l’avance pour qu’ils puissent s’engager dans le débat, directement ou en saisissant leurs députés européens. Mais ce modèle que vous défendez en France et en Europe n’était-il pas, lui aussi, presque en faillite ? Non. Le modèle qui a fait faillite, c’est précisément celui de l’argent roi. Cet effondrement a coûté des milliers de milliards, et va coûter des millions de chômeurs. Face à ce chaos, nous avons la chance, nous, Français, d’avoir construit au fil du temps le seul contre-modèle défendable. Notre projet de société solidaire, républicain, doit être amélioré, mais sans en changer la direction. Montesquieu disait : “Prenez garde à ne pas changer l’esprit général d’une nation.” C’est très important de comprendre que nous sommes à la fois des héritiers et des constructeurs. Pour un peuple comme le nôtre, l’Histoire nous invite à dire où nous voulons aller. Où voulez-vous aller ? Je veux une société humaniste qui fasse passer les valeurs humaines avant celles de l’argent. Bien sûr, l’économie existe, et elle est importante. Je suis pour le marché en ce qui concerne le commerce, la production et la consommation. Je suis pour la libre-entreprise. Je suis pour mettre des règles sérieuses, mais pas pour que l’Etat se mêle de tout. En revanche, dans ce qui est éducation, santé, recherche, ce n’est pas la loi du profit qui doit se faire entendre. Contre la loi du plus fort, notre ligne est la loi du plus juste. Soutenir les services publics, défendre la gratuité des soins, de l’université coûte très cher. Comment, en ces temps de crise, pouvez-vous défendre ce projet ? Défendre et améliorer nos services publics, ce n’est pas gaspiller. Défendre l’éducation et la santé, ce sont de vrais investissements pour un pays moderne. Selon un récent sondage, 65 % des socialistes seraient prêts à une alliance avec vous. Y êtes-vous disposé ? Le jour où l’alternance viendra, pour l’emporter il faudra des rassemblements. Et des rassemblements de courants politiques différents. Ainsi, je peux discuter avec des gaullistes comme avec des socialistes. J’appartiens au grand courant démocrate qui existe dans le monde entier. Mais je récuse tout alignement. Je ne ferai pas de programme commun ni d’accord d’appareil. Le PS, c’est le plus grand parti d’élus locaux en France. Mais je ne sens pas qu’il ait en ce moment l’inspiration nécessaire pour la France. Mais des rassemblements seront à terme nécessaires. Pourquoi n’avoir pas appelé à voter PS en 2007 ?

FJ - 41

Je ne pensais pas que Ségolène Royal avait en 2007 le projet et la structure politique suffisants pour gouverner la France. Certains disent que vous avez adopté la stratégie de Mitterrand pour arriver au pouvoir : prendre la gauche par la droite. J’ai beaucoup réfléchi à François Mitterrand et j’ai beaucoup parlé avec lui. Mais les époques historiques sont différentes, et les personnalités aussi. Le choix fondateur de Mitterrand, c’était le programme commun. Ce n’est pas mon choix. Ma démarche politique, ce livre, ce n’est pas une ruse, ce n’est pas une imitation, c’est une démarche de dévoilement. Je ne cherche pas à refaire ce qui a été fait dans notre histoire. Je mène les combats de demain. Ceux qui vous critiquent disent que vous vous prenez pour un “sauveur”... Chacun dans la vie a une mission. La mère de famille a une mission. Le pompier bénévole a une mission. L’éducateur a une mission, le médecin aussi. Une vie politique a aussi une mission. On dit : “Il a une si haute idée de sa responsabilité.” Encore heureux ! Je ne connais aucun homme ayant pesé dans l’Histoire qui n’ait pas eu une haute idée de sa responsabilité. Et c’est pour cela que je les aime, les Henri IV, les Victor Hugo, les Clemenceau, les Gandhi, les de Gaulle, les Jaurès, les Mendès France. Je préfère leurs messages à ceux des cyniques. Le fait d’être seul n’est-il pas un handicap ? Quand on représente quelque 20 % des Français, on n’est pas seul. Regardez les listes que nous présentons aux européennes avec Jean-François Kahn, Marielle de Sarnez, Corinne Lepage, Robert Rochefort, Sylvie Goulard... Tous ont une très grande expérience de la société civile. Et tous veulent changer les choses. Par -ailleurs, le MoDem compte déjà 50 000 adhérents. Est-ce difficile de ne pas avoir d’élus ? Il y a des moments où trop de notables empêchent les mouvements de se faire. Il y a des moments dans l’Histoire où c’est mieux d’être libre de ses mots et de ses mouvements. Regardez le PS, le trop-plein de notables empêche souvent les mouvements de se faire. Ne regrettez-vous pas votre bande ? Ils ont pris leur risque en partant chez Nicolas Sarkozy. Et ils ont disparu corps et biens. Mais aux européennes, le MoDem ne doit-il pas faire la preuve qu’il est un parti qui compte aussi dans les urnes ? Bien sûr. Nous jouons un rôle déterminant dans le débat politique et dans l’architecture démocratique française. Nous ferons donc notre possible pour que cela soit traduit dans les résultats. Il y a deux enjeux à ce scrutin. Comme c’est un vote au suffrage universel, les Français vont forcément exprimer un jugement sur la manière dont on les gouverne. Le second enjeu est européen : choisir de bons députés pour un bon projet. Nos candidats sont à 100 % engagés. Ils ne vivent pas, comme tant d’autres, le Parlement européen comme une disgrâce. Ils ont tous une expérience personnelle qui garantit qu’ils y seront écoutés. Vous, Ségolène Royal, Martine Aubry mais aussi Olivier Besancenot et, à sa manière, Jean-François Copé revendiquez tous d’être le principal opposant au président. Qui l’est à vos yeux ? Les seuls vrais opposants à Nicolas Sarkozy, ce sont ceux qui peuvent accéder au second tour de l’élection présidentielle et, ce jour-là, l’emporter. Les autres l’arrangent puisqu’ils font diversion. Qui pourrait alors l’emporter selon vous ? Celui ou celle qui sera le plus solide et le plus dense. http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Bayrou-opposant-n-1-94277/ LE BLOG POLITIQUE DE LUC MANDRET 30 AVRIL 2009 - MARIELLE DE SARNEZ VOUS FERA AIMER L'EUROPE Marielle de Sarnez a eu l'extrême amabilité de me faire parvenir le "Petit dictionnaire pour aimer l'Europe" son livre (avec une très gentille dédicace). L'occasion pour moi ici de l'en remercier. Dans ce "Petit dictionnaire pour aimer l'Europe", Marielle de Sarnez passe en revue l'alphabet pour nous donner sa vision de l'Europe. Simple et intéressant.

FJ - 42

En pur terme de communication politique (désolé, je ne peux m'en empêcher), on pourra regretter cependant que certaines lettres ne soient pas présentes dans cet ouvrage. Par exemple pour le Z absent de cet ouvrage, elle aurait pu parler des "zigzags" de la politique étrangère européenne, ou bien de ce "zigoto" de Jose Manuel Barroso, ou du "zapping" des élections européennes par les médias, ou encore des "zygomatiques" à avoir pour parler d'Europe. Autre regret, la longueur de ce livre. Je ne connais pas les ventes de cet ouvrage (mais j'imagine comme tout livre politique sérieux qu'il se vend mal), et je me rêve à une distribution plus large, par exemple dans les kiosques à journaux, afin d'élargir la diffusion. Et afin d'inciter à la lecture et de punchiser les ventes, un ouvrage beaucoup plus court : 26 pages pour les 26 lettres de l'alphabet. Mais je m'arrête ici pour les critiques. Afin de vous inviter à la lecture de ce livre, car il mérite d'être lu avant tout, voici un extrait, à la lettre M. A la lettre M de ce "Petit dictionnaire pour aimer l'Europe", Marielle de Sarnez a souhaité parler de "Marché unique", de "Massoud", de "Migrations" et aussi de "Murs". Voici le paragraphe sur les murs, sujet avec lequel je suis en total accord avec Marielle de Sarnez. "MURS Le 9 Novembre 1989, c'est enfin la chute du Mur de Berlin. Ce "mur de la honte" construit en 1951 pour encercler Berlin-Ouest et empêcher l'émigration massive, par millions, des Allemands de l'Est fuyant le régime soviétique. Au XXIè siècle, deux murs sont en construction. L'un en Cisjordanie, dans les territoires palestiniens, visant à "protéger" Israël. L'autre au Mexique visant à "protéger" les Etats-Unis. Deux nouveaux murs. L'Europe, parce qu'elle a connu la construction d'un mur, mais aussi parce qu'elle a participé à son effondrement, ne devrait pas demeurer sans voix, ni sans opinion." http://777socrate.blogspot.com/2009/04/marielle-de-sarnez-vous-fera-aimer.html LE POST 7 MAI 2009 - BAYROU: "J'ETAIS LA QUAND SARKOZY A DIT COMMENT IL COMPTAIT AFFAIBLIR LE PS" Par La rédaction du Post François Bayrou a accordé mardi une interview au Post.fr. Tête-à-tête avec le président du MoDem, qui revient sur Hadopi, Dieudonné... et raconte un épisode où Nicolas Sarkozy a dévoilé sa stratégie politique vis-à-vis du PS. 1. Bayrou: "J'étais là quand Sarkozy a dit à Hollande..." "J'étais là quand Nicolas Sarkozy a dit à François Hollande [ex-premier secrétaire du PS, ndlr]: 'On va vous faire avec Besancenot le coup que vous nous avez fait avec Le Pen pendant des années'. J'étais en face de lui", confie au Post François Bayrou. Une référence à la stratégie employée par François Mitterrand quand il était au pouvoir: faire monter le leader du FN pour affaiblir la droite républicaine.

FJ - 43

François Bayrou est "persuadé" que le pouvoir utilise toujours cette technique, qui consiste à "fractionner et extrémiser" pour "rendre impossible l'alternance". 2. Bayrou: "Je suis contre Hadopi" Le président du MoDem indique qu'il "ne votera pas la loi Hadopi" pour trois raisons: - il ne voit pas "comment on identifie un utilisateur à partir d'une adresse IP", - il se dit également "très dérangé" par le fait que l'"on puisse prendre des décisions qui portent atteinte" aux internautes "sans décision de justice", - enfin, il craint que cette loi "soit dépassée très vite". 3. "On aurait voulu aider Dieudonné, on n'aurait pas fait mieux" Selon le leader centriste, l'Elysée a annoncé vouloir interdire les listes de Dieudonné pour les élections européennes pour "faire diversion". Objectif: affaiblir "ceux que le pouvoir redoute: ceux qui peuvent être au deuxième tour de la présidentielle". "On aurait voulu aider Dieudonné, on aurait pas fait mieux. On a fait ça plusieurs fois pour Le Pen. C'est une stratégie dangereuse", estime-t-il. 4. Bayrou et 2012... Le leader du MoDem ne l'avoue pas franchement mais entre les lignes, on comprend bien qu'il compte se présenter à l'élection présidentielle de 2012: "S'il y a un jour une élection où l'alternance est possible, mon idée, c'est d'en être, en effet." http://www.lepost.fr/article/2009/05/07/1526032_bayrou-j-etais-la-quand-sarkozy-a-dit-a-hollande-a-propos-de-besancenot.html VOUSNOUSILS 5 MAI 2009 - "QUEL VISIONNAIRE CE FRANÇOIS!": APPARU (UMP) ATTAQUE BAYROU SUR LES FACS Le député UMP Benoist Apparu s'en est fermement pris mardi soir au président du MoDem François Bayrou qui a estimé que "beaucoup d'universités sont en train de se décomposer" et qu'"il est de la responsabilité de l'Etat d'offrir une issue". "Quel visionnaire ce François!", a ironisé dans un communiqué le jeune député de la Marne, rapporteur en 2007 de la loi LRU (autonomie des universités). Estimant que "l'université française est en souffrance depuis plus de 20 ans", M. Apparu affirme que "le passage de monsieur Bayrou au ministère de l'Education et de l'enseignement supérieur n'a rien arrangé. En poste de 1993 à 1997, il n'a strictement rien fait". "Si sa présence dans l'hémicycle était plus régulière, il aurait pu se rendre compte que la loi sur les universités a été adoptée dès juillet 2007, parmi les premiers textes. Avec un budget supplémentaire de un milliard d'euros de plus par an pendant cinq ans, Nicolas Sarkozy en a clairement fait une priorité", estime le rapporteur de la loi LRU. M. Apparu s'étonne aussi "que celui qui +colle des baffes+ au enfants ne condamne pas" les blocages des universités.

FJ - 44

"Il y a beaucoup d'universités qui sont en train de se décomposer" et face à cette situation, "il est de la responsabilité de l'Etat d'offrir une issue, parce qu'on ne construit rien de bon sur une décomposition", a déclaré M. Bayrou mardi. http://www.vousnousils.fr/page.php?P=data/autour_de_nous/l_actualite_du_jour/depeches_de_l_educat/&key=20090505&key2=090505210011.3ttoxajp.xml AUDIOVISUEL FRANÇOIS BAYROU Le Président du Mouvement Démocrate était l'invité de : FRANCE 5 - CHEZ FOG - 9 MAI 2009 http://www.france5.fr/STATIC/video/index-fr.php?titre=ChezFOG&url=mms://a533.v55778.c5577.e.vm.akamaistream.net/7/533/5577/42c40fe4/lacinq.download.akamai.com/5577/internet/chezfog/chezfog.wmv&section=programmes_chezfog&rubrique=video&habillage=chezfog FRANCE 2 - "ON N'EST PAS COUCHE" DE LAURENT RUQUIER - 9 MAI 2009 http://on-n-est-pas-couche.france2.fr/ (à la 44’ – durée : 55 minutes !) EUROPE 1 – LE "GRAND RENDEZ-VOUS" - 10 MAI 2009 http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/info/Le-Grand-Rendez-Vous-Jean-Pierre-Elkabbach/Le-Grand-Rendez-Vous-Europe-1-10-mai-2009 LEPOST.FR - 7 MAI 2009 http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/bayrou-lepost-hadopi-dieudonne-sarkozy-070509.html CANAL + - LE GRAND JOURNAL - 5 MAI 2009 http://player.canalplus.fr/#/238867 http://player.canalplus.fr/#/238876 http://player.canalplus.fr/#/238880 FRANCE INTER - 5 MAI 2009 http://www.dailymotion.com/video/x96v7t_france-inter-francois-bayrou_news RADIO CLASSIQUE - 4 MAI 2009 http://www.dailymotion.com/video/x96mko_marielle-de-sarnez040509part1_news http://www.dailymotion.com/video/x96nbw_marielle-de-sarnez040509part2 MARIELLE DE SARNEZ FRANCE2.FR - 4 MAI 2009 - MARIELLE DE SARNEZ : "L'EUROPE DOIT ETRE GOUVERNEE AU CENTRE" Dans une interview pour le site Internet de la chaîne publique France 2, Marielle de Sarnez, tête de liste européenne en Ile-de-France, vice-présidente du Mouvement Démocrate, réaffirme le besoin d'une autre gouvernance pour l'Union européenne. Catherine Rougerie : Quel modèle européen proposez-vous ?

FJ - 45

Marielle de Sarnez : Pour moi, l’Europe n’est pas seulement un marché, où peuvent circuler librement les hommes, les biens, les services et les capitaux. C’est bien plus que cela. C’est d’abord et avant tout un modèle, un projet de société, qui repose sur des valeurs qui nous sont propres. La solidarité et la cohésion entre Européens comme entre États membres, des avancées sociales au service du plus grand nombre, la défense des services publics, la prise en compte des enjeux écologiques et sanitaires, la défense de la démocratie et de la laïcité sont autant de valeurs qui forment un projet européen unique au monde. C’était au fond l’idée fondatrice de l’Europe : un espace commun de prospérité et de sécurité au service de la paix, et la certitude qu’il ne peut y avoir de progrès économique sans progrès social. CR : Vous dîtes que José Manuel Barroso, le président de la Commission européenne, n’a pas été à la hauteur. Que lui reprochez-vous ? MdS : Il faut une Commission forte à côté des Etats. Une Commission faible, c’est mauvais pour l’Europe. Pendant la crise, la Commission a été faible : pas de grand plan de relance européen, pas de politique industrielle commune, pas de grands projets d’infrastructures, pas de grands emprunts, etc. Il ne peut pas y avoir de réponse crédible à la crise en dehors de l’Europe. Quand les États membres agissent seuls et séparément, sans aucune coordination ou cohérence, ils ne sont pas en capacité de créer de la croissance. La coordination des politiques économiques prévues par le Traité de Maastricht n’a toujours pas vu le jour. Cela devient de plus en plus urgent d’avancer vers une plus grande intégration économique, budgétaire, industrielle, et vers une harmonisation fiscale et sociale, au moins au sein de la zone euro. Dans le même temps, nous devons prendre un certain nombre de décisions en matière de régulation financière, sujet sur lequel l’Union serait bien inspirée d’avancer par exemple en désignant un régulateur européen. L’Europe doit aussi faire plus en matière d’environnement, d’énergie, de sécurité alimentaire, de recherche et de développement. Sur toutes ces questions, nous devons agir ensemble pour être efficaces. CR : Qu’attendez-vous du prochain Président ? Avez-vous un candidat ? MdS : L’Europe doit être gouvernée au centre. L’ancien Premier ministre belge, Guy Verhofstadt ferait un très bon président de Commission. De plus, il est francophone ! D’autres personnalités existent tels Mario Monti ou Wolfgang Schaüble. Ce qui compte avant tout c’est de choisir un président de Commission authentiquement européen qui défendra pendant les cinq prochaines années la vision d’une Europe sociale, durable et solidaire, et qui sera indépendant des chefs d’État et de gouvernement. Pour que ça marche, il faut aussi davantage de démocratie et de transparence. Nous faisons une proposition : qu’il n’y ait plus un seul texte européen qui soit débattu et adopté sans qu’il n’ait été porté à la connaissance des citoyens au moins trois mois à l’avance. Et nous demandons aussi que les réunions du Conseil européen soient publiques et retransmises sur Internet pour qu’il n’y ait plus de double langage de nos gouvernants, favorables aux décisions européennes quand ils sont à Bruxelles, et opposés quand ils rentrent à Paris ! CR : Qu’est-ce qui différencie le Modem du projet du PS et de celui de l’UMP ? MdS : Nous sommes, historiquement, le parti le plus cohérent et le plus homogène sur l’Europe. Notre engagement est constant depuis le début et il n’y a jamais eu aucune division entre nous sur cette question. C’est peut-être cela qui nous différencie des autres partis. Et c’est justement parce que nous sommes européens que nous pouvons défendre l’idée d’une nouvelle Europe, plus attentive à ceux qui la forment. Moi je souhaite que cette élection permette de réconcilier les Français avec l’idée européenne. Et puis, nous avons, je le crois la meilleure équipe de France pour l’Europe avec des personnalités fortes, compétentes et engagées à la tête de nos listes. Je pense à Jean-François Kahn, Robert Rochefort, Corinne Lepage, Sylvie Goulard ou Jean-Luc Bennahmias. CR : Selon le dernier sondage Eurobaromètre, le Parlement européen a perdu 6 points dans l’indice de confiance passant de 51 pour cent à 46 pour cent en 6 mois et 62 pour cent des sondés estiment que leur vote ne changera rien. Que faire pour tenter d’enrayer le déficit démocratique et le désintérêt croissant dont souffre l’Union européenne ? MdS : L’Europe doit apporter de meilleures solutions, des solutions concrètes aux citoyens. Sur le plan social, elle doit se doter d’un plan de convergence sociale avec pour objectifs la lutte contre les inégalités croissantes, une meilleure protection pour tous et un salaire minimum. L’Union européenne doit s’atteler à l’intégration économique et sociale. Tout est lié. Il n’y aura pas de croissance sans politique économique. Il n’y aura pas de progrès économique sans progrès social. Pour freiner le déficit démocratique, les responsables politiques ont un rôle à jouer au niveau des institutions européennes. Mais ce ne sont pas les seuls. Les gouvernants français ont une grande part de responsabilité dans le « déni d’Europe ». L’Europe sert trop souvent de bouc-émissaire. Elle est régulièrement présentée comme responsable de tous les maux. Toutes les législations européennes ne sont certes pas satisfaisantes, mais il est trop facile de s’en prendre à l’Europe sans dire aux Français qu’aucune

FJ - 46

grande décision ne se prend sans l’accord des représentants français. Enfin, les médias ont aussi leur part de responsabilité dans le déficit de connaissances sur l’Europe. CR : Quel est la position du Modem quant à l’intégration de la Turquie dans l’Europe ? MdS : À chaque scrutin, cette question revient sur la table avec la confrontation de deux thèses : d’un côté, ceux qui voient l’Europe comme une simple zone de libre-échange devant continuer de s’élargir pour éviter le « choc des civilisations » et de l’autre, ceux qui veulent construire une Europe politique et redoutent à terme une dilution du projet européen dans une Europe de plus en plus large, ce qui est plutôt mon sentiment. Mais en tout état de cause, il faut savoir qu’aujourd’hui, la Turquie n’est pas prête à rejoindre l’Union et qu’elle ne le sera pas avant des décennies. En matière de droits de l’homme et de lutte contre les discriminations, elle ne respecte aucun des critères fixés par l’Union. Des journalistes, des écrivains, des élus sont toujours poursuivis et condamnés à des peines de prison pour insulte à la « Nation turque ». Les revendications identitaires et culturelles de la minorité kurde sont niées et le génocide arménien n’est toujours pas reconnu. Sans oublier que la Turquie occupe encore une partie d’un pays membre de l’Union, Chypre. La prochaine étape de l’élargissement de l’Union concernera les Balkans. Et j’ai une certitude : dans une Europe à trente, il faudra pour continuer d’avancer une avant-garde, un « noyau dur ». Ce « noyau dur » existe, c’est celui des pays de la zone euro. CR : Le parti de François Bayrou avait eu de très bons résultats aux précédentes élections européennes. Quel est votre objectif pour le scrutin de juin 2009 ? MdS : Le meilleur score possible. Mais, pour moi, ce qui compte le plus c’est de réconcilier les Français avec l’Europe, d’élever les normes sociales et environnementales, d’aller vers davantage de solidarité entre les États européens mais aussi vis-à-vis des autres pays. Regardez l’Afrique. C’est le seul continent où la faim et la pauvreté continuent d’augmenter. L’Afrique a perdu la moitié de ses parts de marché à l’exportation entre 1980 et 2006, passant de 6 pour cent à seulement 3 pour cent, le pire étant le secteur agricole où elle a dû faire face entre autres, à la concurrence pas toujours loyale des importations européennes de produits largement subventionnés. Cela aussi doit changer. L’Europe doit repenser sa façon de faire du commerce sur le plan international, changer les règles, et défendre un commerce équitable et responsable. La force de l’Europe, si elle se décide enfin à exister, c’est qu’elle porte l’idée d’un nouvel ordre mondial fondé, non pas sur la force ou l’hégémonie mais sur un juste équilibre. Dans le monde difficile dans lequel nous vivons, le modèle européen sera un bien précieux. Lien(s) : Retrouvez ici l'interview en ligne http://www.mouvementdemocrate.fr/medias/sarnez-france2.fr-europe-centre-040509.html TF1 "BLOG POLITIQUE" EMISSION PRESENTEE FRANÇOIS BACHY SUR LCI, VENDREDI 8 MAI A 01H00 et sur LCI à 18h40, 20h40 et 22h10, le samedi 9 à 16h35, dimanche 10 à 10h40 http://tf1.lci.fr/infos/podcast/blog-politique/0,,4406140,00-marielle-de-sarnez-a-repondu-a-vos-questions-.html BFM TV - 3 MAI 2009 http://www.dailymotion.com/video/x96eci_marielle-de-sarnez-la-tribune-bfm-p_news http://www.dailymotion.com/video/x96ef6_marielle-de-sarnez-la-tribune-bfm-p_news SYLVIE GOULARD INTERVIEW DE SYLVIE GOULARD SUR LE SITE OFFICIEL http://www.dailymotion.com/video/x97dmd_sylvie-goulard-nous-sommes-sur-le-t_news EUROPE 1 - 4 MAI 2009 http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/telechargement/sylviegoulardeurope1soir050509.mp3 JEAN-FRANÇOIS KAHN BFM TV CHEZ JC BOURDIN - 5 MAI 2009 http://www.bfmtv.fr/podcast_video_bfmtv.php?id=8

FJ - 47

FRANCE 2 – JT 20 HEURES – 10 MAI 2009 http://jt.france2.fr/20h/ (15’22’’) BERNARD LEHIDEUX PARLEMENT EUROPEEN - DIRECTIVE TEMPS DE TRAVAIL http://www.youtube.com/watch?v=vYUi1xMXwMs&eurl=http%3A%2F%2Fwww.mouvementdemocrate.fr%2F&feature=player_embedded GILLES ARTIGUES L’AVANT-GARDE EUROPEENNE 1ER MAI http://www.dailymotion.com/user/mouvementdemocrate/video/x95iwi_gilles-artigues-lavantgarde-europee_news

LE MODEM EN REGIONS NORD LA VOIX DU NORD – 7 MAI 2009 - LES ETUDIANTS EN LUTTE REAGISSENT A LA VISITE DE CORINNE LEPAGE L'article que nous avons consacré, le 2 mai, à la rencontre de Corinne Lepage avec des étudiants fait réagir ceux du comité d'action « Artois en lutte ». Ainsi, il leur semble « inconcevable » qu'une rencontre avec les étudiants arrageois se fasse « sans la présence de membres du comité d'action de l'université d'Artois, sans la vice-présidente étudiante de l'université d'Artois, et sans le seul syndicat étudiant présent sur le pôle d'Arras, SUD étudiant Artois. » Pour eux, la rencontre n'a concerné « qu'une poignée d'étudiants sympathisants du MODEM qui participaient à cette opération de récupération en vue des prochaines élections européennes », et ils regrettent qu'une invitation ne leur ait été transmise que « la veille au soir, dans un mail que nous n'avons lu qu'une fois la rencontre passée ». Quant à la baisse des inscriptions, elle n'aurait pas pour cause première le blocage des universités, mais plutôt « les déclarations scandaleuses du président de la République à propos des sciences humaines, et d'autre part, les réformes visant à mettre en place la privatisation des universités en France et à détruire les valeurs fondamentales du système éducatif français : laïcité, gratuité, qualité. » Les étudiants présents lors de la rencontre avec Corinne Lepage pointent du doigt le manque d'animation des nuits arrageoises ? « Nous pensons que les étudiants sont touchés par des problèmes bien plus graves que la difficulté d'aller boire un verre après minuit à Arras, même si, sur ce sujet, la municipalité d'Arras porte une responsabilité évidente. » Quant à Corinne Lepage « elle ne répond aucunement à la situation de crise très grave que connaît l'université française ! http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Arras/actualite/Secteur_Arras/2009/05/06/article_les-etudiants-en-lutte-reagissent-a-la-v.shtml L’OBSERVATOIRE DE BEAUVAIS - 7 MAI 2009 - FRANÇOIS BAYROU : « L'ABSTENTION AUX EUROPEENNES ARRANGERA L'UMP » En déplacement dans l'Oise pour les Européennes le président du Modem fustige Nicolas Sarkozy et l'UMP. François Bayrou était déplacement jeudi 7 mai à la Neuville-Garnier et à Villotran près de Beauvais dans l'Oise. Dans une posture très chiraquienne, le président du Modem, accompagné de la tête de liste aux Européennes

FJ - 48

Corinne Lepage, a visité une exploitation agricole bio. François Bayrou a fustigé « des gens qui souhaitent qu'il y ait abstention aux Européennes. Il n'y a que les noyaux durs des partis principaux, les électeurs qui mettent le bulletin dans l'urne... » L'abstention, ça arrange l'UMP d'après vous ? « Bien sûr ! Quand vous avez des noyaux durs d'électeurs qui quo qu'il arrive mettront le bulletin, dans l'urne, moins vous avez de participation, plus le pourcentage des noyaux durs des électeurs des partis pèse... » http://www.lobservateurdebeauvais.fr/actualite/Fran%C3%A7ois-Bayrou-:-%C2%AB-l-abstention-aux-Europeennes-arrangera--l-UMP-%C2%BB-1694.html LA VOIX DU NORD - 3 MAI 2009 - DEUX OU TROIS PETITES CHOSES A SAVOIR DE LUI Marc Biencourt l'affirme sans ambages : « Je suis MoDem ». Ni de droite, ni de gauche donc (quoique...), le médecin a été élu dans l'opposition hesdinoise aux dernières municipales. « Au début, je ne voulais pas partir... On m'a poussé et j'ai finalement dit "oui" », souligne celui qui a adhéré au Centre des démocrates sociaux (CDS) en 1983. En 1989, il s'était lancé dans l'aventure des municipales, au côté d'Henri Bréfort, face au socialiste Christian Petit. Résultat ? « On s'est pris une superbe gamelle, commente-t-il. Après j'ai voulu me lancer dans les cantonales mais j'ai dû arrêter en cours de route. Et puis mes fonctions syndicales commençaient à prendre sacrément de mon temps. » L'élu d'opposition hesdinois tire un bilan mitigé des « années Christian Petit », expression que l'on peut parfois entendre dans la bouche des Hesdinois. Selon Marc Biencourt, malgré tout le respect qu'il avait « pour l'homme », la politique de l'ancien maire socialiste a eu le « grand tort de considérer que la culture pouvait être le grand moteur de l'économie », alors qu'il fallait « justement faire l'inverse ». Lectures « J'ai toujours deux ou trois livres en route », souligne le médecin, appréciant autant les ouvrages de philosophie que les romans policiers. Serment d'Hippocrate « Il transmet des valeurs à la profession depuis deux mille cinq cents ans. Elles ont souvent été malmenées et le sont encore. Mais on y revient toujours. C'est la force de notre profession », souligne le médecin, qui estime que la déontologie devrait être davantage enseignée en faculté de médecine. Peinture À son grand dam, Marc Biencourt n'a plus assez de temps pour se consacrer à cet art qu'il adore et adore pratiquer. Mais lorsque son agenda le lui permet, il oeuvre dans le semi-figuratif. Appréciant les Cubistes, il aime « travailler la pâte ». Ils ne les aiment pas beaucoup... Qui ça ? Les hypocrites (« On en rencontre... ») et les buveurs d'eau (« Question de feeling... et puis j'aime le bon vin et les bons repas »). Mais le médecin précise : « Je n'ai aucune haine envers quiconque, ni rancoeur, mais j'ai une bonne mémoire ». À bon entendeur... « We will rock you » Malgré la respectabilité que l'on pourrait affubler à un médecin comme Marc Biencourt, ce dernier écoute du bon vieux rock. Particulièrement Johnny Hallyday et Queen. Clinique Bien entendu, le projet de reprise de la clinique d'Hesdin par un collège de 80 professionnels de santé de la région est la grande préoccupation de Marc Biencourt. Un dossier qu'il gère avec son collègue Jean-Charles Boubert, son « bras droit et (son) bras gauche ». Le 16 mai, une « grand messe » en mairie de Marconne officialisera le projet tSon rêve pour la ville ? « Un golf à Hesdin ». • http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Montreuil/actualite/Secteur_Montreuil/2009/05/03/article_deux-ou-trois-petites-choses-a-savoir-de.shtml SUD LE FIGARO - 4 MAI 2009 - PERPIGNAN : ALDUY SERA DE NOUVEAU CANDIDAT L'élection à la tête de la ville du sénateur UMP avait été annulée pour cause de fraude électorale. Après dix journées de silence, Jean-Paul Alduy a annoncé sa candidature aux élections municipales de juin prochain à Perpignan (Pyrénées-Orientales). Le 23 avril, le Conseil d'État avait annulé son élection pour fraude électorale, dans le prolongement de la découverte de bulletins dans les chaussettes d'un président de bureau de vote. «Après avoir été assommé par la décision du Conseil d'État, j'ai entendu la peur que pouvait susciter l'arrivée du clan de la gauche qui détient déjà les leviers du département et de la Région. Et aussi le désir de

FJ - 49

changement. Je me présente à la tête d'une liste qui sera renouvelée pour préparer l'avenir de Perpignan», explique le sénateur UMP Jean-Paul Alduy. «C'est pour nous un non-événement. Jean-Paul Alduy donne une dimension affective à cette candidature comme il l‘avait déjà fait en 1993 lorsqu'il était venu voler au secours de Paul Alduy, son père», commente Jacqueline Amiel-Donat, qui a instruit le dossier de la fraude à la chaussette et qui conduit la liste de gauche (PC-PS). «Opération médiatique que cette période de réflexion», ajoute Jean Codognès (MoDem-Verts). «On propose aux Perpignanais la même cuisine qu'en 2008. Avec les mêmes acteurs», ajoute François Rivière, candidat divers droite qui veut incarner le renouvellement en conduisant une liste de rassemblement. http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/05/01002-20090505ARTFIG00003-perpignan-alduy-sera-de-nouveau-candidat-.php EST DERNIERES NOUVELLES D’ALSACE - 8 MAI 2009 - « UN COUPERET INJUSTIFIE » Conseiller municipal MoDem et membre du conseil de surveillance de la SIG, Marc Merger dénonce le désengagement de la Ville, officialisé mardi soir lors de la réunion dudit conseil (DNA d'hier). L'élu d'opposition s'en explique dans un communiqué dont nous publions de larges extraits. « Outre la façon brutale de décider et de faire tomber un couperet totalement injustifié et non motivé, le timing est d'une extrême maladresse puisqu'il ne permet pas de préparer la saison prochaine dans la sérénité. ... http://www.dna.fr/articles/200905/08/un-couperet-injustifie,autres-sports-sports-divers,000003569.php LE DAUPHINE LIBERE - 7 MAI 2009 - MALAUCENE : LE MODEM EN CAMPAGNE

C'est devant une assistance réduite que, mardi soir, les représentants du Mouvement Démocrate (MoDem) ont lancé, à Malaucène, la campagne des Européennes. Dans la grande salle de la mairie, Myriam-Henri Gros, responsable de circonscription, Julian Merle et Jean-Baptiste Gurli, responsables cantonaux ont présenté les thèmes de campagne de leur formation. Les Papeteries évoquées Après une ouverture sur la situation des Papeteries, pour lesquelles ils estiment qu'il faut dissocier les volets industriel et social, ils ont rappelé les règles de l'élection européenne : un seul tour et la possibilité d'avoir des élus à partir de 5 % des voix, avant de détailler leurs propositions et de débattre avec les présents. http://ledauphine.com/index.jspz?chaine=17&article=129102 OUEST LE TELEGRAMME - 8 MAI 2009 - LA MAJORITE BRIOCHINE DIVISEE Les élections européennes divisent la majorité briochine. Le premier adjoint, Alain Cadec, a annoncé sa candidature sur la liste UMP, alors que le maire, Bruno Joncour, est sur la liste du MoDem. Qui aurait dit que la guéguerre qui oppose actuellement, au plan national, le président de la République, Nicolas Sarkozy, et le porte-parole du MoDem, François Bayrou, aurait des répercussions briochines? Une chose est sûre en tout cas: hier, Alain Cadec a rencontré Bruno Joncour pour lui annoncer sa candidature aux prochaines élections européennes, comme numéro trois sur la liste présentée dans l'Ouest par l'UMP. Or, en février dernier, le maire de Saint-Brieuc avait officialisé sa place de numéro deux sur la liste du Mouvement Démocrate (MoDem) menée dans l'Ouest par Sylvie Goulard, pour ces mêmes élections.

FJ - 50

«Cohérence» et «élégance» Une concurrence loyale ou déloyale? La réponse à la question dépend bien sûr de la couleur politique de chacun. Ceci dit, cette nouvelle est plutôt mal perçue par le maire qui, lors des dernières législatives, ne s'était volontairement pas présenté pour préserver la cohésion de la majorité municipale. Et, aussi, pour laisser toutes ses chances à son premier adjoint qui affrontait Danielle Bousquet, la députée(PS) sortante qui fut malgré tout réélue. Bruno Joncour avait même obtenu l'accord de François Bayrou pour cette exception costarmoricaine: le MoDem avait présenté un candidat dans toutes les autres circonscriptions des Côtes-d'Armor, comme l'exigeait son porte-parole national. Le 21mai 2007, dans une déclaration officielle, le maire de Saint-Brieuc motivait son choix pour des raisons de «cohérence» et d'«élégance», en se situant «au-delà des considérations partisanes». Et, le soir des résultats, il était même venu réconforter le candidat UMP battu, lui manifestant publiquement «son amitié». Le premier adjoint a plus de chance d'être élu Évidemment, cette concurrence aux européennes va peser fortement sur la vie municipale briochine: la candidature d'Alain Cadec risque d'entamer les relations de confiance indispensables entre le maire et son premier adjoint. Le premier ira-t-il jusqu'à modifier la composition de sa municipalité? Hier, Bruno Joncour ne semblait pas l'exclure en parlant «d'une certaine forme de trahison» (lire ci-dessous). Car, si cette éventualité n'est pas encore à l'ordre du jour, on imagine mal les deux hommes faire comme si de rien n'était... Et ceci, même, s'ils peuvent espérer obtenir chacun un siège au Parlement européen. Cette probabilité est en tout cas plus forte pour Alain Cadec, qui devrait alors abandonner l'un de ses mandats, car il ne pourra cumuler les sièges de député européen, de conseiller général, et d'élu du conseil municipal. En attendant, dans le petit monde politique briochin, et plus particulièrement dans les rangs de l'opposition de gauche, cette nouvelle fait déjà sourire ceux qui s'y connaissent en «coup de Jarnac». Bruno Joncour. «Une certaine forme de trahison» Le maire de Saint-Brieuc est très clair à propos de la décision de l'appareil UMP de présenter un candidat de Saint-Brieuc aux élections européennes. «Quand on connaît la composition de la liste MoDem, c'est une provocation de plus, qui se situe dans la stratégie nationale anti-Bayrou. On se souvient que Nicolas Sarkozy était venu à Pau, aux municipales, investir le candidat socialiste contre François Bayrou. C'est une manifestation de plus de la volonté de l'UMP d'empêcher François Bayrou d'exister. «Qu'Alain Cadec l'accepte, c'est autre chose. Cela relève d'une décision personnelle et, de ce point de vue, je considère cela comme un mauvais coup, surtout quand on connaît ma position lors des dernières législatives», affirme Bruno Joncour. «On est dans l'hypocrisie la plus totale, sur le plan local et personnel. Cette décision ne correspond pas à l'idée que je me fais d'une certaine éthique qui, au-delà des considérations partisanes, doit tenir compte d'un certain nombre de valeurs: la loyauté, la confiance, la fidélité, voire l'amitié.Je ressens cette décision comme une certaine forme de trahison». http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/cotesarmor/europeennes-la-majorite-briochine-divisee-08-05-2009-368899.php LA CHARENTE LIBRE - 6 MAI 2009 – EUROPEENNES : LA TETE DE LISTE MODEM EN CHARENTE Sylvie Goulard est candidate du MoDem pour le Grand-Ouest. Si elle est élue, cette européenne convaincue promet de «travailler à plein temps» C'est elle qui a écrit L'Europe pour les nuls, un livre que Plantu a mis dernièrement dans les mains de Rachida Dati à la une du Monde. Le Monde, justement où Sylvie Goulard, candidate MoDem dans le Grand-Ouest pour les élections européennes et présente hier en Charente, s'est offert le 30 avril dernier une tribune inquiète: «C'est l'Union qu'on assassine.» Elle s'y alarmait du peu d'intérêt manifesté par les grands partis pour cette échéance électorale qui se joue dans un mois et demi. Pour cette ancienne conseillère des Affaires étrangères qui s'est lancée dans l'arène politique à l'occasion de ces élections, l'Europe c'est une affaire très sérieuse: «L'Europe vit une crise interne dans un monde en plein bouleversement et je crois que pour régler des problèmes locaux, il faut passer par des solutions globales.»

FJ - 51

Sylvie Goulard, qui fut aussi conseillère politique de Romano Prodi lorsqu'il était président de la Commission européenne, estime que l'Union a atteint «une taille critique qui lui permet d'être un interlocuteur face aux grands ensembles». Et selon elle, «les Français doivent se faire plus entendre sur la scène continentale». Si elle est élue, cette européenne convaincue qui avait vécu douloureusement l'échec du référendum, promet de «travailler à temps plein pour l'Europe au service de la région Grand-Ouest». Elle imagine des «relais locaux pour faire réagir vite sur des sujets débattus à Bruxelles et à Strasbourg». A la rencontre des gens Hier, son petit tour en Charente aux côtés de Jérôme Sourisseau, maire de Bourg-Charente également sur la liste MoDem, est passé par Cognac où elle a rencontré des représentants du monde de la viticulture. Elle est ensuite allée à Suris dans l'entreprise des meubles Delias, bon élève du développement durable, avant un café démocrate au Bahia, un café-restaurant de la place des Halles à Angoulême. «Ce que je constate en rencontrant les gens c'est qu'au-delà du brouhaha pas très positif sur l'Europe, les avis sont vite plus nuancés quand on gratte un peu. C'est encourageant.» http://www.charentelibre.com/article-11-span-class-tit-b-europeennes-la-tete-de-liste-du-modem-en-charente-b-span.html?id_article=268851 LYON ET REGION LE PROGRES DE LYON - 6 MAI 2009 - LE MODEM FETE LA JOURNEE DE L'EUROPE A SAINT-ETIENNE SAMEDI

Une vague orange va déferler sur la ville verte ce samedi. Le MoDem fête la journée de l'Europe, célébrant ce 9 mai 1950, jour de l'acte de naissance de l'Union européenne. C'est également une opportunité pour le Stéphanois Gilles Artigues, numéro 3 sur la liste MoDem dans le Sud-Est, de battre la campagne des élections européennes du 7 juin. Rendez-vous est fixé à 10 heures place Albert-Thomas pour une animation autour du marché, avec distribution de tracts , de jus d'orange, évidemment, une prise de parole et un lâcher de ballons. Et l'après-midi, la vague orange repartira de la place Jean-Jaurès pour une marche jusqu'à Centre-Deux. EUROPÉENNES BIS Lutte ouvrière est aussi dans la course pour les élections européennes du 7 juin. Dans la région Sud-Est, la liste sera conduite par Nathalie Arthaud, par ailleurs porte-parole nationale de Lutte Ouvrière. Et un Ligérien figure aussi sur cette liste, en huitième position. Il s'agit d'André Moulin, adjoint au maire à Saint-Chamond. http://www.leprogres.fr/fr/region/la-loire/loire/article/1139252,182/Le-MoDem-fete-la-Journee-de-l-Europe-a-Saint-Etienne-samedi.html SUD-OUEST COMMUNIQUE DU MODEM 31 Une équipe de télévision est venue chez nous filmer sur le thème "l'école à la maison". Trois familles ont servi d'illustrations pour ce reportage. Vous pourrez le revoir sur NT1 - Emission du lundi 4 mai à 20h35 : Rediffusion : Dimanche 10 mai à 14h20 et Samedi 16 mai à 15h35 L’ECOLE A LA MAISON

FJ - 52

Violence à l'école, rythmes scolaires éreintants, programmes mal conçus, classes surchargées, baisse du niveau… au nom d'une meilleure instruction et d'un certain mode de vie, de plus en plus de parents déscolarisent leurs enfants et jouent eux-mêmes les maîtres d'école. Immersion dans ces écoles pas comme les autres. Extrait de l'émission: http://www.nt1.tv/guide-programmes/emission-Reporters-375.aspx Cordialement, Rémy DAILLET-WIEDEMANN Président du Mouvement Démocrate de Haute-Garonne http://www.modem31.eu/ COMMUNIQUES DU MODEM 47 PROGRAMME DES DEPLACEMENTS DE ANNE LAPERROUZE EN LOT-ET-GARONNE A l'occasion de la visite en Lot-et-Garonne de Madame Anne Laperrouze, Député au Parlement Européen, les 12 et 13 mai, nous souhaitons vous communiquer le programme détaillé de ses déplacements : Mardi 12 Mai - 10h - 11h : Point Presse, à l'hôtel du Lion d'Or, à Marmande. Madame Laperrouze fera le point sur la campagne pour les élections européennes. Elle sera accompagnée de Pierre Valay, Vice-Président du Mouvement Départemental et de Patrick Beauvillard. - 11h45 - 13h30 : Rencontre avec les artisans de Lot-et-Garonne, à Agen. Autour d'un déjeuner à la Chambre des Métiers de Lot-et-Garonne, Madame Laperrouze évoquera avec des artisans la question "Croissance qualitative : l'énergie, quelle opportunité pour l'artisanat". Elle rencontrera Michel Dréano, Président de la Chambre des Métiers, M. Zaros, secrétaire général, Madame Gruemetz, artisan à Saint Laurent titulaire du label "EcoArtisant", M. Barthes, artisan à Feugarolles pratiquant l'isolation par projection de ouate de cellulose, M. Duhaillon, fustier à Bon-Encontre et un représentant de Fonroche Energie, fabricant de panneaux photovoltaïques. Elle sera accompagnée de Yvon Setze et Daniel Soulignac, Vice-Présidents du Mouvement Démocrate de Lot-et-Garonne, et de Patrick Beauvillard. - 13h45 - 15h30 : Lycée Professionnel Antoine Lomet, à Agen. Madame Laperrouze sera reçue en tant que Député au Parlement Européen dans le cadre de la semaine de l'Europe. - 16h00 - 17h00 : Lycée Saint Caprais, à Agen. Madame Laperrouze sera reçue en tant que Député au Parlement Européen dans le cadre de la semaine de l'Europe. - 18h30 - 20h30 : Forum citoyen, à Villeneuve sur Lot (Mairie) A l'invitation de la Maison de l'Europe d'Agen et du Lot-et-Garonne, et dans le cadre de la fête de l'Europe, Madame Laperrouze participera à une rencontre à la Mairie de Villeneuve sur Lot dans la perspective des élections européennes.

FJ - 53

Mercredi 13 Mai - 10h - 11h : Visite de l'exploitation agricole de Nathalie Tourné, à Gueyze Madame Laperrouze visitera l'exploiration agricole de Nathalie Tourné, sa colistière Lot-et-Garonnaise pour les élections européennes. Nathalie Tourné est une agricultrice de 42 ans. Elle défend un modèle d'exploitation construite autour de la famille. Engagée depuis une vingtaine d'années dans le syndicalisme agricole, elle milite notamment pour la défense des droits des agricultrices. Impliquée dans le développement de son territoire, elle fut Maire de Gueyze de 2001 à 2008, et est l'actuelle Présidente du Conseil de Développement du Pays d'Albret. Elle est également membre du Conseil National du Mouvement Démocrate. - 11h - 11h30 : Point Presse, sur le site de l'exploitation de Madame Tourné (Gueyze). PROGRAMME DES DEPLACEMENTS DE JEAN LASSALLE EN LOT-ET-GARONNE A l'occasion de la visite en Lot-et-Garonne de Monsieur Jean Lassalle, Député des Pyrénées Atlantiques, les 15 et 16 mai, nous souhaitons vous communiquer le programme détaillé de ses déplacements. Un point presse est organisé au Lycée Etienne Restat de Sainte Livrade sur Lot, le 15 Mai à 19h30 avant sa conférence : Vendredi 15 Mai - 16h - 17h15 : Rencontre à la Mairie de Cuzorn avec des élus, des salariés et des acteurs économiques de la vallée de la Lémance Monsieur Lassalle sera accueilli par M. Caminade, Maire de Cuzorn et Président du Comité de Bassin d'Emploi du Fumelois. Il rencontrera également les Maires de Saint Front sur Lémance, Sauveterre la Lémance et Blanquefort sur Briolance, des représentants du Comité d'Entreprise de Parquets Marty, Madame Faraday, Présidente de l'Union Interprofessionnel Vallée de la Lémance (UNIVALL), et des chefs d'entreprises de la vallée. Il sera accompagné de Christine Dubois, Vice-Présidente du Mouvement Démocrate de Lot-et-Garonne et Conseiller Municipal de Villeneuve-sur-Lot et de Patrick Beauvillard. Monsieur Lassalle, lui-même défenseur archarné de territoires en grande difficulté économique, échangera avec ses interlocuteurs pour comprendre les raisons profondes des problèmes rencontrés, apporter son soutien aux acteurs, et évoquer avec eux les pistes de renouveau. - 18h - 19h30 : Recontre avec les professionnels de la filière fruits et légumes, au Lycée Etienne Restat de Sainte Livrade sur Lot Les professionnels de la filière fruits et légumes mettent en oeuvre des initiatives pour enrayer le déclin de la filière. Monsieur Lassalle souhaite mieux connaître ces initiatives qui ont fait le pari de remettre l'homme au coeur des préoccupations et au centre des dispositifs d'accompagnement. Il rencontrera notamment Jean-Michel Ruchaud, Président du GIE Fruits et Légumes d'Aquitaine, Michel Bascle, directeur du Lycée Etienne Restat et Pierre Gaillard, Directeur du GIE F&LA. Ils évoqueront le diplôme d'ingénieur par apprentissage, option "Reprise, Création et Management des entreprises agricoles", fruit d'un partenariat entre le GIE et le lycée, l'accompagnement des apprentis et des maîtres d'apprentissage, et l'école des dirigeants et de création d'entreprise (EDCE). M. Alain Crouzet, ancien producteur de noisettes, ayant transmis son exploitatation récemment pourra témoigner de l'intérêt de ces dispositifs. M. Lassalle sera accompagné de Pierre Valay, Vice-Président du Mouvement Démocrate de Lot-et-Garonne et de Patrick Beauvillard. - 19h30 - 20h : Point Presse, au Lycée Etienne Restat

FJ - 54

- 20h - 22h : Conférence-Débat "Europe & Ruralité : Peut-on continuer aujourd'hui à vivre à la campagne", Lycée Etienne Restat Jean Lassalle, est issu d'une famille de bergers transhumants. Il a récemment cosigné avec le député André Chassaigne, un appel pour des états généraux des campagnes françaises, et faire des "Campagnes de France : Grande cause nationale". A l'heure où nous parlons d'Europe, M. Lassalle nous invite à réinventer un pacte de redynamisation de nos territoires ruraux, à y restaurer l'égalité républicaine, et à redéfinir la relation de l'homme à son territoire. Entrée libre - Ouvert à tous Samedi 16 Mai - 9h30 - 11h30 : Signature de son ouvrage "La parole donnée", Salon du Livre de Villeneuve sur Lot Monsieur Lassalle sera présent au Salon du livre de Villeneuve-sur-Lot aux Haras Nationaux, pour y dédicacer son ouvrage "La parole donnée". Contact : Patrick Beauvillard - 06 84 76 31 78 Mouvement Démocrate de Lot-et-Garonne www.modem47.com LA DEPECHE - 7 MAI 2009 - AUCH. LE MODEM VEUT NEGOCIER UNE NOUVELLE PAC Robert Rochefort la tête de liste en personne, Malika Aradj, Philippe Meynard et Hedwige d'Orfeuil, la régionale de l'étape bien connue à Condom et Cazaubon… les militants du Mouvement démocrate ont eu le privilège de rencontrer quatre figures bien décidées à défendre les couleurs du MoDem, dans un mois, à l'élection européenne. Objectif : faire au moins aussi bien que Jean-Marie Cavada, l'ancien compagnon qui n'a pas forcément laissé un bon souvenir mais qui avait tout de même rapporté deux sièges aux amis de François Bayrou en captant 12,5 % des voix dans la région en 2004. Et pour ça, Robert Rochefort a l'art de galvaniser les troupes. Après avoir visité l'imprimerie du Prieuré, il se prononce contre la suppression des quotas laitiers et propose de négocier une nouvelle PAC, autour d'un engagement des agriculteurs à produire différemment, en respectant l'environnement. Pourquoi pas trouver des dérivés pour le lait dans les produits cosmétiques ! » Contact : modem32.org http://www.ladepeche.fr/article/2009/05/08/603410-Le-Modem-veut-negocier-une-nouvelle-PAC.html SUD-OUEST - 6 MAI 2009 - LE MODEM BAT LA CAMPAGNE DU COGNAÇAIS AU CONFOLENTAIS EUROPÉENNES. Sylvie Goulard, tête de liste du Grand Ouest, a son avis sur les dossiers viticoles Sylvie Goulard, tête de liste de la région Grand-Ouest du Modem pour les élections européennes du 7 juin, et ancienne conseillère de Romano Prodi à la Commission européenne, battait la campagne hier en Charente. Guidée par Jérôme Sourisseau, lui-même candidat de la liste Modem, Sylvie Goulard s'est tout d'abord rendue sur l'exploitation viticole de Pascal Martin, à Saint-Fort-sur-le-Né. L'Europe et la viticulture charentaise - comme l'agriculture française - sont intimement liées. Les deux dossiers du moment ont naturellement été évoqués avec les syndicalistes viticoles. L'avis de la candidate sur la France qui réclame le remboursement des aides, jugées illégales par Bruxelles et qu'elle a malgré tout versées il y a dix ans ? Son avis sur la libéralisation des droits de plantation ? « Ce genre d'événement n'arrive pas du jour au lendemain. La plupart des décisions sont prises avec l'assentiment de la France, à commencer par la nomination de José Manuel Barroso à la présidence de la Commission européenne ! On sait que c'est un libéral. Pourquoi maintenant, le PPE [auquel adhère l'UMP] veut-il le reconduire ? ». Et la tête de liste de distiller des messages à l'adresse de l'UMP. Le

FJ - 55

parti présidentiel « n'a toujours pas déterminé ses listes » alors qu'elle-même, Sylvie Goulard, va « sur le terrain depuis plus d'un mois. » Lors de son passage dans la campagne viticole, la candidate démocrate a également pris connaissance du Centre international des eaux-de-vie de Segonzac. L'après-midi, elle était à Confolens pour visiter la société d'import-export de meubles Delias http://www.sudouest.com/charente/actualite/article/580930/mil/4492518.html SUD-OUEST - 4 MAI 2009 - BENJAMIN BIROLEAU VEUT CROIRE EN UNE AUTRE VOIE

Ne trouvant pas l'assemblée assez nombreuse pour réagir pendant la réunion publique, Benjamin Biroleau, élu et chef de file du groupe UMP-Modem-divers, donne cependant sa propre analyse du bilan municipal : « Je déplore que le discours de la majorité soit encore et toujours un discours idéologique anti-gouvernement ». Sur le terrain, il regrette aussi que la question du 5e groupe scolaire ne soit pas traitée plus rapidement : « Le problème du sureffectif est de plus en plus aigu. Et le timing annoncé pour les travaux à Bois-Milon est très vague. « Plus inquiétant encore, le sous-engagement de la commune en matière de développement économique est catastrophique pour l'emploi. Le fait que la Communauté de communes exerce la compétence économique ne dispense pas la commune de construire et de développer son tissu économique. Saint-André a besoin d'un service économique municipal, d'un club des entrepreneurs encouragé et considéré comme un véritable partenaire. » Selon lui, la grande absente du bilan municipal est « la sécurité. La commune gagnerait à avoir une véritable police municipale, qui travaillerait en collaboration avec la gendarmerie. » « Mettre la ville en valeur » Pour Benjamin Biroleau, « une autre politique est possible, qui passerait d'abord par la mise en valeur de notre ville : voirie, entrées de ville ou éclairage public, qui mériterait de faire l'objet d'un plan lumière combinant valorisation du patrimoine et économie d'énergie. Nous devrions aussi élaborer une charte paysagère pour encadrer l'urbanisation et créer des places de stationnement supplémentaires ». Benjamin Biroleau prône d'ailleurs l'ouverture réglementée de la place du Champ de Foire au stationnement. http://www.sudouest.com/gironde/actualite/blayais/article/578532/mil/4483730.html OUTRE-MER DOMACTU - 4 MAI 2009 - EUROPEENNES : LE MODEM EN CAMPAGNE François Bayrou était dimanche en Guadeloupe pour une visite de 24h. Le président du Modem est venu apporter son soutien à Raymond Esdras, candidat outremer aux élections européennes de juin prochain. A un mois de ce grand rendez-vous électoral, les opérations séductions menées en Outremer s’intensifient. Cette fois, c’est le candidat du Modem, le Mouvement Démocrate, qui est venu glaner des voix dans nos régions. François Bayrou s’est donc déplacé pour soutenir le Guadeloupéen Raymond Esdras, candidat du Modem pour les Européennes en Outremer. De plus, le président du Modem a assisté hier à la messe célébrée en l’Eglise Saint-Pierre et Saint-Paul de Pointe-à-Pitre. Puis il s’est promené dans les rues de la ville, comme il le fait à chacune de ses visites en Guadeloupe. « Je voulais rencontrer les hommes et les femmes de ce pays. Mais aussi, présenter les visages nouveaux et jeunes qui sont sur ma liste ». François Bayrou en a également profité pour parler de son livre « Abus de pouvoir » qui fustige la politique du Président Nicolas Sarkozy. « Ce livre fait du bruit parce qu’il y a des millions de Français qui s’inquiètent de ce qu’ils voient dans le pouvoir qui les gouverne » a conclu le président du Modem.

FJ - 56

http ://www.domactu.com/actualite/9531916302353/guadeloupe-le-modem-en-ordre-de-bataille-pour-les-europeennes/ CLICANOO - 4 MAI 2009 - LE DEPUTE MODEM FAIT FRONT AVEC LA GAUCHE Moment rare la semaine dernière à l’Assemblée nationale. A l’occasion de la présentation de la plateforme du collectif Création Public Internet, des députés de la majorité et de l’opposition se sont réunis publiquement pour marquer leur refus du texte Hadopi ayant pour objet de mettre en oeuvre la “riposte graduée” contre le partage d’oeuvres sur internet. Parmi ceux-ci Abdoulatifou Aly, député de Mayotte, représentait le Modem, dont le président François Bayrou a qualifié le 20 mars la loi Hadopi de “régressive”. A gauche, les hérauts de l’opposition au projet de loi étaient tous présents : Martine Billard (Verts) et Jean-Pierre Brard (apparenté PCF) ainsi que Patrick Bloche et Christian Paul (PS) rejoints par Jean-Marc Ayrault, le président du groupe socialiste qui souhaitait ainsi marquer l’engagement du PS contre la loi. A droite étaient présents : Jean Dionis du Séjour (Nouveau Centre) et Nicolas Dupont-Aignan (non inscrit) ainsi que Patrice Martin-Lalande et Lionel Tardy pour l’UMP et Abdoulatifou Aly, député de Mayotte. Mais pour les observateurs, la présence de l’UMP Christian Vanneste était un signe fort de la fracture provoquée par le sujet Hadopi au sein de la majorité. Celui qui fut le rapporteur de la loi Dadvsi n’a pas mâché ses mots contre un projet de loi “absurde, dans un domaine en mouvement permanent”... http://www.clicanoo.com/index.php?page=article&id_article=208933 ACTUALITES EUROPEENNES LE POINT – 6 MAI 2009 - UN SCRUTIN A L'EPREUVE DE L'ABSTENTION AFP Les Français désigneront le 7 juin pour cinq ans leurs 72 députés européens, lors d'un scrutin qui risque d'être marqué par une abstention record, malgré le rôle croissant du Parlement européen et son influence dans la vie quotidienne. L'abstention a déjà atteint un record de 57,2 % en 2004. Les derniers sondages prévoient un taux supérieur cette année. La tendance s'est aggravée d'un scrutin européen à l'autre : de 39,3 % pour les premières élections européennes au suffrage universel, en 1979, l'abstention atteint 43,3 % en 1984 et dépasse pour la première fois la barre des 50 % en 1989 (51,3 %) pour arriver à 53,2 % en 1999. Pour beaucoup, l'un des facteurs du manque de visibilité du Parlement européen en France est son mode d'élection. Les eurodéputés sont élus par scrutin de liste dans huit circonscriptions totalement artificielles, auxquelles les électeurs ont du mal à s'identifier. Ainsi, la circonscription du Nord-Ouest (10 sièges) regroupe quatre régions : Basse-Normandie, Haute-Normandie, Nord-Pas-de-Calais et Picardie. La circonscription de l'Est en rassemble cinq pour neuf sièges : Alsace, Bourgogne, Champagne-Ardenne, Franche-Comté et Lorraine. Seule la circonscription Île-de-France correspond à la région du même nom. Autre élément démobilisateur, les électeurs n'ont plus de nouvelles de leurs élus, absorbés par leur travail à Bruxelles ou à Strasbourg, pendant cinq ans, durée de leur mandat. L'objectif du législateur en créant ces supercirconscriptions était pourtant de rapprocher les élus des électeurs. Onze partis politiques en campagne

FJ - 57

Enfin, pour compliquer les choses, le scrutin dans toute l'Europe est étalé du jeudi 4 au 7 juin, chaque État membre choisissant son jour de vote. Quant aux résultats, ils ne pourront être connus que lorsque le dernier bureau de vote du dernier pays à voter aura fermé, c'est-à-dire le dimanche 7 à 22 heures, heure de fermeture des bureaux en Italie. Face à cette situation, les partis politiques semblent opter pour la prudence, choisissant souvent de lancer leur campagne à la dernière minute. Onze d'entre eux vont présenter des listes. Ce sont, de gauche à droite de l'échiquier, Lutte ouvrière (LO), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le Front de gauche, Europe écologie, le Parti socialiste, le Mouvement démocrate (MoDem) de François Bayrou, l'UMP avec son allié le Nouveau Centre, Debout La République (DLR) du souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, l'Union du mouvement pour la France (MPF) de Philippe de Villiers et de Chasse, Pêche, Nature et Traditions (CPNT) au sein de la liste Libertas, et le Front national (FN). Sans compter de multiples petites listes qui, souvent, ne présenteront des candidats que dans une seule circonscription. Sur 139 candidats en position éligible (en première et deuxième position, et pour certains partis à la troisième place), 33 sont des députés sortants. Mais ces candidats éligibles sont moins nombreux qu'il y a cinq ans puisque la France n'occupera plus que 72 sièges, contre 78 en 2004, et 87 en 1999, afin de faire de la place aux élus des nouveaux États membres. La constitution des listes reste un exercice délicat pour les états-majors. Le nombre de candidats par circonscription doit être égal au double du nombre de sièges à pourvoir, pour faire face aux éventuelles défections. La parité homme-femme doit être respectée. Des candidats originaires d'autres pays de l'UE peuvent se présenter sur une liste en France, comme des Français peuvent figurer sur des listes hors Hexagone. http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-05-06/elections-europeennes-un-scrutin-a-l-epreuve-de-l-abstention/917/0/340921 L’EXPRESS - 2 MAI 2009 - DEMANDEZ LES PROGRAMMES ! On pourrait parler, au moins pendant un mois, d'un scrutin qui engage notre avenir pour cinq ans. On pourrait parler, au moins pendant un mois, d'un scrutin qui engage notre avenir pour cinq ans. A moins de six semaines d'un scrutin qui va décider du sort de l'Europe pour cinq ans, personne ne parle des enjeux de l'élection des députés au Parlement européen ; personne ne s'intéresse aux programmes des partis; personne n'en débat. Et pourtant, jamais ce rendez-vous n'aura été si important. Le continent connaît sa plus profonde récession depuis soixante ans. Les banques européennes sont en crise sans que leurs régulateurs y voient goutte. Le chômage explose sans qu'une politique d'ensemble soit définie. Le traité qui assure la discipline budgétaire de l'Union a volé en éclats devant les menaces de dépression; celui qui garantit son unité commerciale pourrait aussi exploser, en raison de diverses formes de protectionnisme, de concurrence fiscale et de surenchère des déficits. A terme, c'est l'existence même de l'euro, et donc de l'Union, qui se joue. Mais, de cela, nul ne semble s'inquiéter. Pourtant, bien à l'avance, les politiques ont fait l'effort de définir des programmes cohérents, communs aux partis équivalents dans chacun des 27 pays membres : le Parti de la gauche européenne (PGE), auquel sont intégrés le Parti communiste et le NPA, le Parti socialiste européen (PSE) et l'Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe ont publié très tôt leur plate-forme. Le Parti populaire européen (PPE), qui regroupe 74 partis de droite, dont l'UMP, le Parti démocrate européen (PDE), qui réunit les partis centristes, tel le MoDem, et le Parti vert européen viennent d'en faire autant ou se préparent à le faire.

FJ - 58

Ces programmes ont des points communs. Tous parlent d'un nécessaire renforcement de la défense européenne, proposent de relancer la croissance par l'économie verte, de fixer une part des énergies renouvelables à 20% ou 25% en 2020 et 80% en 2050, de développer de grands réseaux transeuropéens de fret, de TGV, de transports fluviaux et maritimes, d'Internet haut débit, de relier le continent aux parcs éoliens de l'Europe du Nord et aux installations solaires de celle du Sud, de promouvoir l'isolation des bâtiments. Tous parlent aussi, en termes voisins, de maîtriser le flux migratoire, dans le respect de nos valeurs, par un système de "carte bleue". La droite demande l'élargissement du marché unique à la propriété intellectuelle, à l'énergie, aux services postaux, aux chemins de fer et à la santé. La gauche refuse et réclame plus de protection sociale. Le PGE propose une durée de travail légale de 40 heures, un salaire minimum européen égal à au moins 60 % du salaire moyen national, ce que reprend le PSE, qui demande aussi la garantie de l'intégrité des services publics, l'augmentation de l'effort d'éducation et l'amélioration des droits des salariés face aux licenciements. On pourrait espérer parler de tout cela, au moins pendant un mois, et même, devant la profondeur de la crise, oser aller plus loin et réfléchir à la nécessité pour l'Union de se doter d'un budget beaucoup plus dynamique, de lever des emprunts, de lancer des grands travaux, d'harmoniser les fiscalités, de coordonner les politiques économiques, la surveillance et le contrôle des banques, de lancer des coopérations renforcées en matière d'énergie, de transport, de communication, de nanotechnologies, de biotechnologie... On pourrait, enfin, faire choisir par les peuples le président de la Commission, jusqu'ici désigné par des manœuvres de couloir, qui ont toujours investi, Jacques Delors mis à part, des hommes politiques assez médiocres pour ne pas porter ombrage aux chefs de gouvernement qui les choisissaient. Si tout cela ne se produit pas, si l'Europe reste absente de son propre destin, les électeurs, c'est-à-dire nous, ne pourrons nous en prendre qu'à nous-mêmes. http://www.lexpress.fr/actualite/politique/demandez-les-programmes_757267.html EURACTIV - 4 MAI 2009 - PARLEMENT EUROPEEN : FORCES ET FAIBLESSES DES CINQ DERNIERES ANNEES Alors que les députés européens se réunissent pour la dernière fois de leur mandature, du 4 au 7 mai, EurActiv.fr revient sur le rôle de cette assemblée au cours des cinq dernières années. Juin 2004. Le Parlement européen est renouvelé avec, pour la première fois après l’élargissement de l’Europe à l’Est, 732 députés au lieu de 626. Il ne représente plus les citoyens de 15 Etats membres mais de 25. C'est une aubaine pour le Parlement qui est alors plus fort pour s’imposer face au Conseil de l’UE, avec lequel il partage la fonction de législateur dans d'importants domaines. Avec «l’élargissement, le Conseil à revu sa stratégie», indique Olivier Costa, docteur en sciences politiques et professeur à l’université de Bordeaux. «Paniqués que tout s’arrête de fonctionner» - il est plus difficile de se mettre d’accord à 25, aujourd’hui à 27, qu’à 15 - les chefs d’Etat et de gouvernement des 27 «ne refusent plus de dialoguer» avec les europarlementaires. Même constat pour une source proche du dossier. Ces années ont montré qu’avec l’élargissement, le travail à 27 «est plus difficile» au Conseil, un peu moins à la Commission, et n’a rien changé pour le Parlement européen. Et cette différence «s’est reflétée dans la balance interinstitutionnelle», qui penche davantage vers le Parlement, analyse cette même source. Le Parlement serait donc reconnu comme un vrai co-législateur. Vis-à-vis de la Commission européenne aussi, le Parlement s'affirme. En décembre 2004, alors que les eurodéputés viennent d’être renouvelés, ils refusent la nomination de l’Italien Rocco Buttiglione au poste de commissaire, et obligent José Manuel Barroso à revoir sa copie. Ce premier tour de force laisse présager un Parlement européen puissant. Le Conseil de l’UE conserve l’avantage ? Le Conseil de l’UE et le Parlement européen sont co-législateur sur un nombre croissant de législations adoptées à l’échelon européen, tels le budget, l’environnement, l’éducation, la culture, la santé, ou la protection des consommateurs. Ce qui met normalement sur un pied d’égalité les deux institutions dans ces domaines. Les dossiers en co-législation ont connu une issue rapide ces cinq dernières années. «Entre 1999 et 2004, 30,3% des textes étaient conclus en première lecture. Aujourd'hui c'est 64% des dossiers», indique Yves Bertoncini, enseignant en questions européennes à Sciences-Po Paris et secrétaire général du collectif citoyen Europanova. « Pendant les 6 derniers mois, 90% des textes ont été adoptés en première lecture », précise M.

FJ - 59

Costa. Il rappelle que ce chiffre doit être relativisé car il comptabilise aussi les textes remis à l’ordre du jour pour simple modification de procédure, suite à l’introduction d’une nouvelle forme de comitologie. Pour certains, le Parlement européen surestime son influence. Le Conseil «ricane peut être un peu» face à l'attitude triomphaliste du Parlement, estime Olivier Costa. Les trilogues –procédures informelles visant à chercher un compromis entre le Conseil et le Parlement et qui réunissent des représentants des trois institutions en parallèle de la procédure législative– se sont accrus depuis 2005 et expliquent la «généralisation des accords précoces» en première lecture, explique M. Costa. Or, ils «reviennent à dessaisir l’assemblée plénière de ses compétences», et donnent l’avantage au Conseil, estime-t-il. «Le Conseil essaye de récupérer les pouvoirs qu’il a perdu avec la co-décision», indique une source proche des institutions européennes. Mais pour Yves Bertoncini, «le Parlement européen demeure capable d'engager le Conseil vers une deuxième lecture, voire de rejeter une proposition à l'issue de la conciliation». La libéralisation des services portuaires et la directive sur les brevets logiciels, qui n'ont jamais vu le jour, en sont des exemples. « C'est le signe que le Parlement peut aussi aller jusqu'à la dernière extrémité et rejeter un texte », indique-t-il. Les parlementaires européens uniquement actifs sur les dossiers médiatiques ? Mais si le Parlement européen montre encore son aptitude à se battre, il se contente de le faire « sur les sujets les plus visibles par l’opinion publique », lance un observateur bruxellois. Parfois même d’amender uniquement des dispositions non obligatoires, qui ne changent pas vraiment le texte en substance, estime-t-il. En clair, les parlementaires se rendent utiles aux yeux de leurs électeurs, sans pour autant mettre à mal le compromis négocié avec le Conseil de l’UE. Sur le paquet énergie-climat (EurActiv.fr 23/03/2009) par exemple, c’est le Conseil de l’UE qui a tenu la plume et a finalement imposé un compromis «à prendre ou a laisser» au Parlement. «Il n’aurait pas été bon pour la réputation du Parlement» de le rejeter, affirme ce même observateur. «Le Conseil de l'UE s'impose. Il prend la plupart des décisions», conclut-il. Mais d’autres relativisent cette analyse. En tout état de cause, le Parlement européen compte plusieurs grandes batailles à son actif, dans lesquelles il a su s’imposer face à la Commission européenne et au Conseil de l’UE. Invoqués par tous, le règlement Reach, et la directive dite «services». Sur cette dernière, le Parlement européen s'est saisi du sujet pour réécrire le texte proposé par la Commission. Les eurodéputés, menés par l’europarlementaire Evelyne Gebhardt (PSE), ont supprimé le principe tant décrié du pays d’origine. Celui-ci aurait permis à des travailleurs, détachés dans un autre pays de l'UE, de proposer leurs services sans être soumis à la règlementation de l'Etat d'accueil. Il avait en parti été reponsable du «non» français au Traité constitutionnel. Plus récemment, les députés européens ont cherché à s’affirmer sur la refonte de la directive temps de travail, qui n'a pas trouvé d'issue positive en conciliation. Strasbourg voulait réduire les dérogations que le Conseil souhaitait introduire dans le texte. Ces exceptions auraient pu permettre, dans des cas jugés toutefois marginaux, d’autoriser jusqu’à 65 heures de travail par semaine. Dans ce cas, le Parlement a mené «un combat symbolique», juge M. Bertoncini. Il «s'est efforcé d'adopter une position plus protectrice d'un point de vue social» que celle du Conseil, analyse-t-il. Le Parlement et le Conseil n'ont toutefois pas réussi à se mettre d'accord et la version actuelle de la directive, contenant une clause d'opt-out, reste en vigueur. Ce dossier pourrait ressurgir après le renouvellement de Strasbourg. Les députés européens, notamment du PSE et des Verts européens, pourraient alors en faire une des conditions majeures d'approbation des candidatures au poste de commissaires européens en décembre prochain (EurActiv.fr 24/04/2009). Enfin, le Parlement européen a « un pouvoir de résonnance », notamment sur la scène internationale, lorsqu’il adopte des résolutions –simples déclarations sans valeur juridiques– selon Yves Bertoncini. Qui parfois peuvent être assimilées à la position de l’ensemble de l’UE sur un sujet de politique étrangère. Son soutien au Tibet, au moment des Jeux olympiques de Pékin, a été interprétée comme «le discours de l'Europe» hors de l'UE, estime M. Bertoncini. «On sous-estime dans les Etats membres le travail des députés européens», conclut-il. POSITIONS Selon le rapporteur au Parlement européen de la directive services, Evelyne Gebhardt (PSE),« non seulement nous avons obligé la Commission européenne à changer sa proposition initiale, mais nous l’avons écrit nous-mêmes, ce qui est encore mieux », estime-t-elle.

FJ - 60

Au sujet des trilogues informels qui ont lieu à la marge de la procédure législative ordinaire, la députée explique qu’« aujourd’hui dans certains cas, il y a des rencontres informelles entre les rapporteurs et le Conseil des ministres au niveau des commissions parlementaires uniquement». «Cela se fait sans bruit, et sans que les parlementaires des autres commissions ne s’en rendent compte», analyse-t-elle. «Ce qui va un peu dans le mauvais sens», poursuit-elle. Cependant pour Mme Gebhardt «c’est vraiment le Parlement qui prend les décisions, qui décide de la manière de faire les lois». «Le Parlement est beaucoup plus fort qu’avant», estime-t-elle. «Nous avons toujours fait en sorte que nos pouvoirs, qui sont restreints par les traités, soient améliorés», conclut-elle. Pour le député européen Jean Marie Beaupuy (ALDE), «la directive services a été le combat-phare qui a été gagné par le Parlement dans l’intérêt général». Pour lui, «au cours de ces cinq années, alors même qu’il n’y avait pas de traité modifié dit "de Lisbonne", mois après mois, avec ses rapports d’initiatives, ses résolutions, le Parlement a occupé des espaces qui ne lui sont pas imputés par les traités». Il cite l’exemple du plan de mobilité urbaine ou du logement, sur lesquels il n’appartenait pas au Parlement, et même à l’Europe de se prononcer (EurActiv.fr, 15/01/2009). Suivi législatif

• L'Observatoire législatif: fiche de procédure (temps de travail) • L'Observatoire législatif: fiche de procédure (directive services) • L'Observatoire législatif: fiche de procédure (REACH) • L'Observatoire législatif: fiche de procédure (services portuaires) • L'Observatoire législatif: fiche de procédure (brevets logiciels) • L'Observatoire législatif: fiche de procédure (résolution tibet)

Documents officiels • Commission européenne: procédure de co-décision • Parlement européen:Les réalisations majeures du Parlement européen (2004-2009)

http://www.euractiv.fr/priorites-de-lue-elections/article/parlement-europeen-forces-faiblesses-cinq-dernires-annees-001616 LE NOUVEL OBSERVATEUR - 6 MAI 2009 - LE SENAT TCHEQUE DONNE SON FEU VERT AU TRAITE DE LISBONNE Le texte doit maintenant être ratifié par le très eurosceptique président, Vaclav Klaus. L'approbation tchèque est considérée comme un test crucial, le Traité devant être validé par les 27 pays membres de l'UE. Le Traité de Lisbonne a été approuvé mercredi 6 mai à Prague par le Sénat tchèque. Cette approbation ouvre la voie à sa ratification finale par le président tchèque, très eurosceptique. Le document destiné à réformer les institutions de l'UE a obtenu la majorité constitutionnelle requise, avec 54 voix sur 79 sénateurs présents. Un président eurosceptique "Lancez un signal clair pour dire que nous sommes un pays d'Europe, un pays qui souhaite se développer", a déclaré avant le vote Karel Schwarzenberg, ministre démissionaire des Affaires étrangères. Toutefois, un groupe de sénateurs du parti libéral ODS compte contester une nouvelle fois le traité devant la Cour constitutionnelle. Daniel Cohn-Bendit avait d'ailleurs émis des réserves sur la probité de plusieurs sénateurs tchèques lors du vote. Le président Vaclav Klaus a déjà fait savoir qu'il attendrait le résultat de cette saisine avant de signer le texte dont il est un des plus farouches adversaires. Barroso "très content" Le texte avait été validé mi-février par la chambre basse du Parlement. Il était considéré comme un test crucial pour le pays qui préside l'UE. La ratification est soutenue par le Premier ministre démissionnaire Mirek Topolanek du parti libéral ODS, en voie de remplacement après un vote de défiance du Parlement, fin mars. José Manuel Barroso, président de la Commission européenne s'est dit mercredi "très content" de ce vote en faveur du traité de Lisbonne, qui permet de lever un obstacle majeur sur la voie de la ratification du texte. "C'est une très bonne nouvelle. Je suis très content de l'approbation du Traité de Lisbonne par le Sénat tchèque, qui achève le processus de ratification parlementaire en République tchèque", a-t-il dit dans un communiqué. "Ce vote reflète l'engagement de la République tchèque en faveur d'une Union européenne plus démocratique, responsable, efficace et cohérente", a ajouté le président de l'exécutif européen. Il a dit espérer que les prochaines étapes restantes de ratification dans les pays de l'UE soient franchies "aussi vite que possible". Test crucial

FJ - 61

Pour entrer en vigueur, le Traité de Lisbonne doit en effet être ratifié par tous les 27 pays membres de l'Union européenne. Comme la République tchèque, la Pologne et l'Allemagne doivent compléter le processus de ratification. En Pologne, le paraphe du président Lech Kaczynski, un autre eurosceptique, est également encore attendu. Lech Kaczynski a déjà affirmé à plusieurs reprises que la Pologne ne ferait "pas obstacle à la ratification du traité", et qu'il le signerait après la victoire du "oui" lors d'un nouveau référendum en Irlande. Outre ces deux pays, le traité de Lisbonne doit encore être formellement ratifié en Allemagne, où le texte fait encore l'objet d'un recours devant la Cour constitutionnelle. Le Traité de Lisbonne est censé faire mieux fonctionner l'Union européenne à 27 pays, avec la création en particulier d'un poste de président stable et d'un chef de la diplomatie aux prérogatives renforcées. L'Irlande a promis à ses partenaires européens d'organiser un nouveau référendum d'ici novembre 2009, moyennant quelques aménagements du texte. http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/europeennes_2009/20090506.OBS5882/le_senat_tcheque_donne_son_feu_vert_au_traite_de_lisbon.html REDECOUPAGE ELECTORAL LE MONDE - 7 MAI 2009 - REDECOUPAGE ELECTORAL : ALAIN MARLEIX AFFIRME AVOIR TRAVAILLE "SANS MALICE" Alain Marleix, le secrétaire d'Etat à l'intérieur, revendique avec fierté la proposition de redécoupage des circonscriptions législatives qu'il a transmise, le 1er mai, à la commission, présidée par Yves Guéna, chargée de donner un avis sur l'opération. "Les inégalités de population entre les circonscriptions allaient de 1 à 7,5. Notre projet les réduit de 1 à 1,9. En 1986, le redécoupage avait maintenu des écarts de 1 à 4", assure-t-il. Pour lui, le travail réalisé l'a été "sans malice", ce que conteste l'opposition : "toutes les informations qui ont pu être obtenues, notamment par la presse (voir Le Monde daté 12-13 avril), montrent que, dans de très nombreux départements, la principale dimension qui préside à ce redécoupage est la défense des intérêts de la majorité UMP", l'a interpellé Bruno Le Roux (PS, Seine-Saint-Denis), mercredi 6 mai à l'Assemblée nationale, souhaitant "avoir connaissance sans délai de la totalité du projet". M. Marleix s'y refuse, estimant que la commission doit pouvoir "travailler en dehors de toute pression". Celle-ci a jusqu'à la fin juin pour rendre son avis. De nouvelles concertations pourraient alors être engagées avant que le projet soit transmis au Conseil d'Etat. "Pour l'instant, tout reste amendable", insiste le secrétaire d'Etat. Les divergences d'appréciation restent cependant profondes quant aux conséquences des coups de ciseaux portés par M. Marleix à la carte électorale. Au total, sur les 577 circonscriptions actuelles, 195 vont être modifiées : 106 d'entre elles sont actuellement détenues par la gauche et 89 par la droite. "On est dans un rapport de 54 % de circonscriptions de gauche et 46 % de droite", estime M. Marleix. "On sera dans les mêmes eaux, si on raisonne en termes de projection, pour les 33 circonscriptions qui doivent être supprimées", ajoute-t-il. Selon le secrétaire d'Etat, ces suppressions devraient entraîner "la perte de 18 sièges pour l'opposition et de 15 sièges pour la majorité". M. Le Roux conteste formellement ce verdict. "54-46 "en projection", ça ne veut rien dire. Le seul indicateur valable, c'est le résultat des dernières législatives. Même en tenant compte des circonscriptions qui peuvent prêter à discussion, au mieux ce sera 21 pertes pour la gauche et 12 pour la droite", souligne-t-il, faisant valoir qu'il ne faut pas seulement tenir compte des circonscriptions supprimées mais aussi des effets du redécoupage. Ainsi, dans la Haute-Saône, qui perd une circonscription, celle de Michel Raison (UMP), le redécoupage des deux circonscriptions restantes "les donne toutes les deux à la droite". "Au final, le PS perd un siège dans ce département", observe M. Le Roux. "A Paris, il charcute à peu près tout. C'est du travail d'orfèvre. Si on projette les résultats des dernières législatives, cela fait trois circonscriptions en moins pour la gauche : celles d'Annick Lepetit, de Martine Billard et d'Yves Cochet, estime-t-il.

FJ - 62

Dans la meilleure des hypothèses, selon le PS, entre les suppressions et les créations de circonscriptions (il en compte 15 pour la gauche et 18 pour la droite), le redécoupage accroîtrait le différentiel de 12 sièges en défaveur de la gauche. "Pour avoir une majorité de sièges, il faudrait que la gauche obtienne 51,2 % des voix", note M. Le Roux. "Le PS prend une posture, mais on n'en attendait pas moins", réplique M. Marleix, observant cependant que l'opposition a réagi, pour l'heure, "sans outrance". Patrick Roger http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/05/07/redecoupage-electoral-alain-marleix-affirme-avoir-travaille-sans-malice_1190108_823448.html LE POINT - 7 MAI 2009 - REDÉCOUPAGE ÉLECTORAL - MARLEIX ANNONCE 5 SIEGES EN MOINS POUR L'OPPOSITION ET 6 POUR LA MAJORITE Le projet de découpage électoral, dans son état actuel, se solderait par la perte de 5 circonscriptions pour l'opposition et 6 pour la majorité, hors les 11 sièges créés pour les Français de l'étranger, a déclaré jeudi à l'AFP Alain Marleix, chargé de l'opération. L'opposition aurait davantage de circonscriptions supprimées que la majorité, mais elle tirerait profit de la création de nouveaux sièges de députés, a affirmé le secrétaire d'Etat à l'intérieur. Globalement, "l'opération se solderait par une perte de 5 circonscriptions pour l'opposition, et de 6 pour la majorité, si on ne tient pas compte des onze sièges créés pour les Français de l'étranger", a précisé M. Marleix. Sur la base des projections sur les 2èmes tours de la présidentielle et des législatives de 2007, le redécoupage, présenté la semaine dernière à la commission de contrôle ad hoc présidée par Yves Guéna, créerait 22 nouveaux sièges, 13 pour l'opposition et 9 pour la majorité, selon M. Marleix. Parmi ces créations, l'opposition devrait gagner deux circonscriptions en Haute-Garonne, en Seine-et-Marne et à La Réunion, une dans l'Hérault, en Ille-et-Vilaine, en Savoie (Chambéry), dans le Val-d'Oise, le Vaucluse (Carpentras-Le Perthus dont les maires sont socialistes), le Var, en Polynésie et à Mayotte (PS ou MoDem). La majorité pourrait avoir huit nouveaux députés: Ain, Gard, Gironde, Hérault, Isère, Haute-Savoie, Saint-Barthélémy/Saint-Martin et Loiret. Parmi les 33 circonscriptions qui disparaîtraient, 18 sont à gauche, et 15 à droite, selon le responsable gouvernemental. http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-05-07/redecoupage-electoral-marleix-annonce-5-sieges-en-moins-pour-l-opposition-et-6-pour-la/917/0/341226 HADOPI LE FIGARO - 6 MAI 2009 - HADOPI : NOUVEL INCIDENT DE PARCOURS Les eurodéputés ont voté, mercredi, contre toute coupure d'accès Internet sans décision de justice. Un nouvel obstacle à l'adoption de ce texte controversé, dont le vote par les députés français a été repoussé d'une semaine. Décidément le projet création et Internet, dont l'examen s'est poursuivi mercredi soir à l'Assemblée, va d'obstacle en obstacle. Le Parlement européen a voté quelques heures plus tôt, à une très large majorité de 404 voix pour, 57 contre et 171 abstentions, un amendement de Guy Bono (PS) soutenu par Daniel Cohn-Bendit (Verts), stipulant qu'«aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs finaux (d'Internet) sans décision préalable des autorités judiciaires». Ce vote de deuxième lecture complique encore la tâche du gouvernement français. Le texte prévoit de confier à une haute autorité administrative, la Hadopi, le droit de suspendre l'abonnement Internet en cas de piratage, après deux rappels à l'ordre. «Il y a une manipulation destinée à faire croire que l'accès à Internet est un droit fondamental, ce qu'il n'est pas», a déclaré la ministre de la Culture au Figaro. Christine Albanel considère que son projet «ne remet nullement en cause les droits fondamentaux des

FJ - 63

personnes». La ministre, puis le rapporteur UMP Franck Riester, ont aussi rappelé que le Conseil de l'Union européenne s'était opposé à ce que cet amendement figure dans le paquet Télécoms dont l'adoption est du coup reportée à l'automne. «Un sacré pavé dans la mare» En revanche, le député PS Patrick Bloche a souligné mercredi que le débat du projet Hadopi «n'avait plus aucun sens». «Ce texte n'est plus applicable», ont renchéri Bruno Le Roux et Christian Paul. Le patron des députés PS, Jean-Marc Ayrault, a réclamé la tenue d'«états généraux» de la culture pour réécrire le texte. À l'UMP, Lionel Tardy a jugé avec satisfaction que le vote de l'amendement Bono était «un sacré pavé dans la mare». Pour Georges Tron, qui le considère comme «un pis-aller», ce texte devra être «modifié». Quant au porte-parole du Nouveau Centre, Jean Dionis du Séjour, il défend plus que jamais l'amende comme sanction au piratage. Mais le gouvernement tient bon. Roger Karoutchi a affirmé mercredi que ce projet «s'appliquerait dans les semaines à venir». http://www.lefigaro.fr/politique/2009/05/07/01002-20090507ARTFIG00002-hadopi-nouvel-incident-de-parcours-.php OUEST-FRANCE - 7 MAI 2009 - EUROPEENNES : TROUBLANT SONDAGE EN ILE-DE-FRANCE L’institut CSA vient de réaliser un sondage pour le compte de Debout la République, le mouvement gaulliste de Nicolas Dupont-Aignan. Les résultats vont en troubler plus d’un : l’UMP y est créditée de l’excellent score de 34%, le PS d’un pitoyable 18%, tout juste devant la liste Cohn-Bendit, 15%. Le MoDem recueillerait 11%. Besancenot seulement 3%, soit moins de Dupont Aignan, crédité de 4%. http://www.ouest-france.fr/actu/politique_confidentiel_-Europeennes-troublant-sondage-en-Ile-de-France_41770-924962_actu.Htm LE NOUVEL OBSERVATEUR - 7 MAI 2009 - EUROPEENNES: LE POINT SUR LA CAMPAGNE CHEZ LES "GRANDS" DE L'UE Le point sur la campagne des élections européennes dans les six Etats membres de l'UE qui enverront le plus de députés au Parlement européen: - Allemagne (99 députés à élire) Le 7 juin, jour où ont aussi lieu des élections régionales et municipales partielles en Allemagne, 64 millions d'électeurs sont appelés aux urnes. Au total, 31 partis politiques et associations sont en lice, dont la CDU (Union démocrate-chrétienne), emmenée par l'actuel président du Parlement européen Hans-Gert Pöttering, la CSU (Union sociale-chrétienne), le SPD (Parti social-démocrate) conduit par Martin Schulz, président du groupe des socialistes européens au Parlement européen depuis 2004, Die Linke (Parti de gauche), les Verts, le FDP (Parti libéral-démocrate) et les Freie Wähler (Electeurs libres), qui avaient menacé de ne pas concourir. Les principaux thèmes de la campagne des "grands" partis sont, sans surprise, le traité de Lisbonne, le processus d'élargissement et la justice sociale. La CDU met l'accent sur le maintien du principe de subsidiarité, l'opposition à une harmonisation poussée de la politique sociale et à l'intégration de la Turquie dans l'Union. Le SPD prône une Union sociale européenne, à côté de l'Union économique et monétaire, et l'établissement d'un Pacte de stabilité sociale à l'échelle européenne. Le FDP s'oppose à la création de tout impôt à l'échelle européenne comme à une Europe sociale. Les Verts demandent un approfondissement de l'Union, une politique sociale européenne et l'organisation de référendums à l'échelle européenne. Le Parti de gauche, seule formation parlementaire à avoir voté contre le traité de Lisbonne, demande un référendum sur ce sujet et réclame le remplacement du Pacte de stabilité par un Pacte pour le développement durable, le plein-emploi, la sécurité sociale et la protection de l'environnement.

FJ - 64

A un mois du scrutin, qui précède les législatives du 27 septembre, la CDU reste en tête des sondages avec 35% des voix, contre 23% au SPD. Le FDP est crédité de 16% des intentions de vote, le Parti de gauche de 11% et les Verts de 10%. - Espagne (50 députés à élire) Les listes des deux principaux partis espagnols seront conduites aux européennes du 7 juin par deux anciens ministres: Juan Fernando López Aguilar (Justice 2004-2007) pour le Parti socialiste ouvrier (PSOE), et Jaime Mayor Oreja (Intérieur 1996-2001) pour le Parti populaire (PP). Le principal parti de l'opposition souhaite faire du scrutin européen un vote contre le gouvernement de José Luis Rodriguez Zapatero (PSOE). Le député européen sortant Willy Meyer conduira la liste de la Gauche Unie (IU). La liste Union Progrès et Démocratie (UPyD) fait campagne pour recueillir les 15 000 signatures nécessaires pour se présenter. Elle reproche aux deux principaux partis de faire de ces élections un référendum sur la politique du gouvernement en place. La formation catalane Convergencia i Union de Catalunya (CiU), le Parti nationaliste basque (PNV) et la Coalition des Canaries ont décidé de s'associer dans une Coalition européenne pour le scrutin du 7 juin. Ils ont été rejoints par le Parti andalou (PA), l'Union de Majorque, l'Union de Minorque et le Bloc nationaliste valenciennois (BNV). Les derniers sondages donnent l'avantage au Parti populaire qui devrait recueillir 40,2% des suffrages pour 37,4% au PSOE. L'Union Progrès et Démocratie obtiendrait 5,2% et la Coalition européenne 6,1%. - France (72 députés à élire) La campagne pour le scrutin du 7 juin démarre tout juste en France. Les principaux partis qui se présentent sont l'Union pour un mouvement populaire (UMP, majorité), alliée au Nouveau centre (NC), le Parti socialiste (PS), première formation d'opposition, le Mouvement démocrate (MoDem), le Parti communiste (PCF), allié avec le Parti de gauche (PG), et les Verts, qui regroupent des écologistes non membres et des altermondialistes, dont José Bové. Se présentent aussi le Front national (FN), le Nouveau Parti anticapitaliste, Lutte ouvrière (LO), Debout la République et le Mouvement pour la France (MPF), allié pour ce scrutin à Chasse, pêche, nature et traditions (CPNT). Les partis au pouvoir (UMP et NC) appuient leur campagne sur les actions menées lors de la présidence de l'UE par la France lors du second semestre 2008. L'UMP, qui a présenté ses listes jeudi, a adopté pour slogan: "Quand l'Europe veut, elle peut" et plaide pour une Union plus politique. Les partis de gauche entendent faire de ces élections un vote- sanction contre le gouvernement. Ils proposent une relance par l'investissement et réclament une Europe plus sociale. Le PS est favorable à une harmonisation de la fiscalité dans l'Union pour lutter contre les délocalisations. Le Front de gauche défend un vote de rupture avec l'Europe libérale. Les Verts et le Mouvement Démocrate, formations au fort engagement européen, préconisent une plus grande intégration européenne même s'ils se positionnent aussi dans l'opposition à Nicolas Sarkozy. L'extrême gauche s'élève contre l'Union européenne qu'elle associe au libéralisme économique, tandis que les souverainistes de droite et d'extrême droite profitent de cette campagne pour exprimer leur euroscepticisme. Le dernier sondage réalisé par l'institut BVA crédite l'UMP de 27% des intentions de vote, le PS de 25%, le MoDem de 12% et les Verts de 10%. Le NPA obtiendrait 7% des suffrages, le MPF-CPNT 5% et le Front de gauche 3%. - Italie (72 députés à élire) La création du Parti du peuple pour les libertés (PdL), fusion du parti de Silvio Berlusconi, Forza Italia, avec l'Alliance nationale (AN) dirigée par Gianfranco Fini, est le principal événement de la vie politique italienne de ces dernières semaines. Silvio Berlusconi, qui souhaite obtenir 51% des suffrages au niveau national, figurera en tête de chacune des listes présentées par son parti aux élections européennes des 6 et 7 juin, ce que dénonce le Parti démocrate (PD), premier parti d'opposition, qui considère cette décision comme illégale. Le PD présentera des listes paritaires (50% de femmes) et ne compte pas rejoindre le Parti socialiste européen (PSE) à l'issue des élections. La Ligue du Nord (LN), alliée de Silvio Berlusconi au sein du gouvernement, mène une campagne séparée pour le scrutin européen.

FJ - 65

Dans une Italie où l'actualité a été largement centrée ces dernières semaines sur le tremblement de terre survenu le 6 avril dans les Abruzzes et le divorce annoncé de Silvio Berlusconi, les sondages accordent une large avance au Parti du peuple pour les libertés, crédité de 52% des voix, contre 30% au Parti démocrate. - Pologne (50 députés à élire) Le scrutin du 7 juin est l'occasion d'un nouvel affrontement entre les deux principaux partis polonais, la Plateforme civique (PO), actuellement au pouvoir, et Droit et justice (PiS), présidé par Jaroslaw Kaczynski, frère jumeau du président Lech Kaczynski. La Plateforme civique parie sur l'ouverture et intègre dans ses listes des personnalités indépendantes ou issues de milieux politiques différents comme Danuta Hübner, commissaire européenne chargée de la Politique régionale, positionnée à gauche, ou Marian Krzaklewski, ancien leader de Solidarité plutôt situé à droite. L'objectif du PO, qui mise sur l'expérience européenne de ses candidats parti, est d'obtenir 25 députés à Strasbourg, contre 14 aujourd'hui, et de renforcer sa position au sein du Parti populaire européen (PPE). Droit et justice s'appuie sur des députés nationaux qui ont peu à voir avec l'Europe. Le parti entend mener campagne sur la crise économique, dont il attribue la responsabilité au gouvernement en place. Alors qu'une résurgence de l'extrême-droite, grande gagnante des élections européennes de juin 2004, n'est pas exclue par les observateurs, la gauche n'a pas réussi à présenter une liste unie pour ce scrutin. Dans les sondages, la Plateforme civique mène la course avec 58% des intentions de vote. Droit et justice obtiendrait 27% des suffrages, et l'ensemble des listes de gauche, 5%. - Royaume-Uni (72 députés à élire) Au Royaume-Uni, où le scrutin européen du 4 juin se tiendra en même temps que des élections locales partielles, le Parti conservateur a d'ores et déjà annoncé son intention de quitter le Parti populaire européen (PPE) et de former un nouveau groupe avec Droit et justice (PiS) du Président polonais Lech Kaczynski. En cas de victoire, la première formation d'opposition compte faire adopter une loi instituant l'organisation d'un référendum pour toute nouvelle législation adoptée par le Parlement européen. Si le Parti travailliste au pouvoir fait campagne sur les thèmes de la justice sociale et de l'environnement, les libéraux-démocrates n'ont pas encore défini leur programme. Pro-européens, favorables à une Europe fédérale et à l'adoption de l'euro, ils souhaitent néanmoins que le pays conserve sa clause d'"opting out" (exemption) en matière de temps de travail ou d'âge de la retraite. La formation la plus en vue est d'extrême droite: le Parti national (BNP), à son niveau le plus élevé dans les sondages grâce à la crise qui rend populaire son discours anti-immigration. Le système proportionnel, inhabituel dans ce pays où le scrutin majoritaire est en vigueur pour toutes les autres élections, est favorable au Parti national, qui à partir de 9% des suffrages peut espérer obtenir un siège à Strasbourg. Les derniers sondages créditent le Parti conservateur de 41% des intentions de vote, contre 30% au Parti travailliste et 17% au libéraux-démocrates. AP http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/international/20090507.FAP0876/europeennes_le_point_sur_la_campagne_chez_les_grands_de.html LE MONDE - 7 MAI 2009 - L'UMP BOUCLE ENFIN SES LISTES POUR LES EUROPEENNES L'UMP a enfin ses listes pour les européennes du 7 juin. Le bureau politique du parti a adopté, jeudi 7 mai, "à l'unanimité" les listes, ainsi que le projet, a annoncé Brice Hortefeux, vice-président du conseil national de l'UMP, chargé des élections. Sophie Landrin, journaliste au Monde explique pourquoi l'UMP "est très en retard" dans l'annonce de ses listes. Ces listes accordent trois places éligibles au Nouveau Centre, présidé par le ministre de la défense Hervé Morin, dont une en Ile-de-France pour l'ex-journaliste et eurodéputé sortant Jean-Marie Cavada, a précisé lors d'une conférence de presse Jean-Claude Gaudin, président de la commission nationale d'investitures de l'UMP. Les discussions entre l'UMP et le Nouveau Centre ont essentiellement tourné autour du nom de Damien Abad, le président des jeunes centristes, estime Sophie Landrin. Il est finalement numéro deux dans le Sud-Est. Les deux autres partis alliés de l'UMP, la Gauche moderne, présidée par Jean-Marie Bockel, et les Progressistes d'Eric Besson, sont également représentés sur les listes. Elles marquent, selon M. Gaudin, "une démonstration d'unité à l'intérieur de la majorité présidentielle".

FJ - 66

L'UMP, qui avait désigné les têtes de listes lors d'un conseil national le 24 janvier, aura finalisé ses listes un mois et demi après le Parti socialiste. "Nous avions dit que nos listes seraient prêtes pour le 7 juin, nous avons un mois d'avance !", a lancé le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand. Les listes doivent être déposées entre le 11 et le 22 mai au ministère de l'intérieur. Sur le terrain, l'UMP a dû procéder à de délicats arbitrages. Dans le Sud-Ouest, l'eurodéputée sortante UMP Christine de Veyrac, soutenue par Valéry Giscard d'Estaing, est numéro deux. Alain Juppé, qui soutenait son adjointe à la mairie de Bordeaux Sonia Dubourg-Lavroff, a dû s'incliner. L'eurodéputé sortant Alain Lamassoure est numéro trois. Dans le Centre, où Brice Hortefeux est numéro trois, Sophie Auconie, conseillère municipale NC de Tours, obtient la deuxième place. Le nom de Luc Ferry avait été évoqué mais l'ancien ministre de l'éducation n'est pas candidat parce qu'il n'a pas pu obtenir une place en Ile-de-France, raconte Sophie Landrin. Le Parti radical a trois places éligibles : Dominique Riquet, maire de Valenciennes, tête de liste dans le Nord-Ouest avec l'eurodéputée sortante Tokia Saïfi en numéro deux, et la sortante Véronique Mathieu numéro deux dans l'Est. Le bureau politique de l'UMP a également adopté le projet de la majorité présidentielle pour les élections du 7 juin, contenant 30 propositions comme une centrale européenne d'achat du gaz ou la création d'une Caisse des dépôts européennes. http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/article/2009/05/07/l-ump-boucle-enfin-ses-listes-pour-les-europeennes_1190273_1168667.html PARTI SOCIALISTE INTALK - 4 MAI 2009 - PIERRE MOSCOVICI ATTEND SON HEURE Le “garçon” ne fait guère de bruit et pourtant, il s’active. Pierre Moscovici, droit dans ses bottes malgré son échec au congrès de Reims, réfléchit et s’organise. Fort d ‘un blog à forte audience, épaulé par une ébauche de courant, « Besoin de gauche », le député du Doubs relativise, avec une certaine distance qui favorise la lucidité, la montée en puissance de François Bayrou et attend patiemment. Pierre Moscovici figure parmi cette poignée de dirigeants politiques accrocs aux blogs. L’exercice est certes astreignant mais il permet d’avoir en temps réel la réaction de lecteurs simples curieux, aficionados, ou trollers pervers. Les posts pléthoriques témoignent de la curiosité portée par le quidam à un outil de communication pertinent et un personnage politique atypique. Peu importe les excès et les dérapages des lecteurs, de toute évidence, l’ancien ministre aime écrire. De retour de vacances, le socialiste avoue avoir été frappé par un triple phénomène : « la montée en puissance de la droite, la mise sur orbite de François Bayrou, la présence discrète de la gauche ». Passons sur la droite qu’il décrit « agressive, offensive, arrogante ». Elle n’est que le reflet de celui qu’elle s’est donné comme commandant en chef. Et la gauche ? Si Pierre Moscovici réfute la thèse avancée par Jean Luc Mélenchon selon laquelle elle serait « tétanisée » et aurait « mis les pantoufles », l’ancien lieutenant de DSK reconnaît qu’elle n’est plus au centre des débats. La nature ayant horreur du vide, la place semble aujourd’hui occupée par les acteurs d’hier : Ségolène Royal en frange du PS et surtout François Bayrou. Pierre Moscovici ne veut y avoir qu’une floraison passagère. Mais, parce qu’il y a un mais, le Président de la communauté d’agglomération de Montbéliard invite à la prudence. Face à la menace Modem, le leader socialiste prône de retrouver une cohérence intellectuelle, « une vision, un projet », et de résoudre, le moment venu, le problème lancinant de leadership à ses yeux non résolu. En attendant, il lance son réseau social, formule des propositions à Martine Aubry et s’engage dans la campagne des européennes.

FJ - 67

Attention toutefois aux apparences. Le “chat ronronant” peut se transformer en lion rugissant. L’élu du Doubs a fait preuve cette fin de semaine d’une sensibilité a fleur de peau à l’égard de Jean Quatremer, journaliste à Libération, qui sur son blog Coulisses de Bruxelles mettait en cause son assiduité comme ancien parlementaire européen. La mauvaise influence des entourages a fait tourner l’affaire en bataille de chiffonniers du net. L’incident, certes anecdotique, atteste toutefois d’une combativité insoupçonnée à laquelle les hiérarques du PS feraient bien de prêter attention. http://www.intalk.fr/index.php/news/politique/1962-pierre-moscovici-attend-son-heure.html DELIT DE SOLIDARITE L’EXPRESS - 6 MAI 2009 - "DELIT DE SOLIDARITE": LA MAJORITE UMP-NC REJETTE LA PROPOSITION PS PARIS - La majorité à l'Assemblée a rejeté mardi une proposition de loi des députés PS visant à dépénaliser le "délit de solidarité" envers les migrants sans-papiers, mis en scène dans le film "Welcome". Par 326 voix contre 225, les députés UMP et Nouveau centre ont repoussé le texte défendu par Daniel Goldberg (PS) pour modifier l'article 622-1 du code d'entrée et de séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Deux députés UMP, Françoise Hostalier et Jean-Pierre Nicolas, se sont abstenus. L'élu MoDem Jean Lassalle a voté pour, son collègue Abdoulatifou Aly contre. François Bayrou n'a pas pris part au vote. L'article mis en cause prévoit jusqu'à cinq ans de prison et 30.000 euros d'amende pour "toute personne qui aurait par aide directe ou indirecte facilité ou tenté de faciliter l'entrée, la circulation ou le séjour irréguliers d'un étranger en France". La proposition du PS voulait "dépénaliser toute aide lorsque la sauvegarde de la vie ou l'intégrité physique de l'étranger est en jeu sauf si cette aide a donné lieu à une contrepartie directe ou indirecte". Pour le PS, il s'agit de supprimer l'"épée de Damoclès" qui menace, selon lui, les aidants bénévoles à Calais ou ailleurs, tout en continuant de sanctionner les réseaux de passeurs. Le PS avait le soutien du groupe GDR (PCF et Verts). Relayant les propos du ministre Eric Besson (Immigration), le député UMP Eric Diard a jugé le texte "inutile car le délit de solidarité n'existe pas et n'existera jamais. Personne n'a jamais été condamné pour avoir hébergé ou nourri un clandestin ou rechargé son téléphone portable". L'UMP avait le soutien du Nouveau centre. Dans "Welcome" du réalisateur Philippe Lioret, Vincent Lindon joue un habitant de Calais inquiété par la police pour avoir hébergé un adolescent irakien sans-papiers qui veut passer en Angleterre. http://www.lexpress.fr/actualites/1/delit-de-solidarite-la-majorite-ump-nc-rejette-la-proposition-ps_758619.html