57
1 UNIVERSITATEA BUCUREŞTI FACULTATEA DE PSIHOLOGIE ŞI ŞTIINŢELE EDUCAŢIEI VALENŢELE UNUI MODUL DE DEZVOLTARE PERSONALĂ CENTRAT PE UNIFICARE (ABILITARE PENTRU PRACTICAREA PSIHOLOGIEI) REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT Coordonator Prof. Univ. Dr. Drd. Iolanda Mitrofan Gheorghe Florin Vancea Bucureşti 2012

REZUMAT TEZA DOCTORAT FLORIN VANCEA.pdf

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1

    UNIVERSITATEA BUCURETI FACULTATEA DE PSIHOLOGIE I TIINELE EDUCAIEI

    VALENELE UNUI MODUL DE DEZVOLTARE PERSONAL CENTRAT PE UNIFICARE

    (ABILITARE PENTRU PRACTICAREA PSIHOLOGIEI)

    REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT Coordonator Prof. Univ. Dr. Drd. Iolanda Mitrofan Gheorghe Florin Vancea

    Bucureti 2012

  • 2

    CUPRINS

    Introducere

    5

    REPERE TEORETICE

    Capitolul 1. Diferenierea, maturizarea i integrarea eului

    Capitolul 2. Inteligena emoional i inteligena spiritual

    Capitolul 3. Psihologul i calificrile lui

    Capitolul 4. Fundamentele teoretico-metodologice ale unui modul de

    analiz i dezvoltare personal centrat pe unificare

    8

    11

    14

    18

    CERCETAREA APLICATIV

    Capitolul 5. Modelul experimental al cercetrii

    22

    1. Metoda i designul de cercetare

    1.1. Scopul, ipoteza general i obiectivele cercetrii

    1.2. Ipotezele de lucru ale cercetrii

    1.3. Etapele cercetrii

    1.4. Tehnici i instrumente utilizate

    1.5. Lotul de studiu

    1.6. Derularea experimentului

    2. Descrierea modulelor DPU i DPUDM

    Capitolul 6. Rezultatele cercetrii

    Rezultatele studiului principal

    1. Rezultatele obinute de studenii de la psihologie n urma

    parcurgerii unui modul DPU

    2. Verificarea ipotezelor nr.1 i nr.2 prin metodele ANOVA i

    ANCOVA

    22

    22

    24

    24

    25

    26

    27

    28

    30

    30

    30

    38

  • 3

    3. Prelucrarea statistic a rezultatelor prin metoda corelaiei

    bivariate

    38

    CONCLUZII 39

    Consideraii finale. Contribuii i limite.

    Bibliografie

    39

    46

    INTRODUCERE

    Etapa socio-istoric pe care o traversm a fost asociat cu schimbri majore

    produse ntr-un ritm din ce n ce mai alert, cu un mare potenial provocativ la nivelul

    fiinei umane. Preocuparea umanitii pare s fie tot mai mult orientat nspre dezvoltarea

    capacitilor noastre de adaptare. O mare parte a tiinelor umane centrate pe acest

    deziderat al adaptrii i reuitei n via urmresc formarea unei arhitecturi interioare

    corespunztoare unui eu puternic. Un eu difereniat, un eu solid, autoafirmativ, cu o mare

    putere de adaptare i capabil de succes n diferite planuri ale vieii. n acest sens

    dezvoltarea psihic presupune o dezvoltare armonioas att personal ct i

    interpersonal. Amintit uneori i fr s existe o unanimitate de prerii asupra definirii

    lui, conceptul de maturitate psihic, este asociat cu obiectivele amintite mai sus. Din

    punct de vedere al aptitudinilor generale implicate n acest deziderat, n prezent este

    recunoscut complementaritatea dintre inteligena cognitiv i cea emoional. Din acest

    motiv programele de dezvoltare personal se axeaz preponderent pe creterea nivelului

    inteligenei emoionale, pe imbinarea dintre personal i interpersonal. Dezvoltarea

    personal este un concept din ce in ce mai mult ntlnit n societatea contemporan. Ea

    presupune o capacitate restructurant i formativ a individului, ce include ideea de

    cretere, de devenire, de abilitare, de formare. Obiectivul cel mai vizat al dezvoltrii

  • 4

    personale, fr a fi singurul, este disponibilizarea tot mai larg a resurselor interioare ale

    individului. Pe plan mondial i naional exist o tendin de a recunoate dezvoltarea

    personal drept o competen universitar transversal alturi de competenele lingvistice

    pentru utilizarea limbilor de circulaie internaional i de cele de utilizare a informaticii.

    Un alt punct de vedere asupra perioadei istorice pe care o traversm, tot mai des

    ntlnit n ultima vreme, complementar cu cel prezentat mai sus, este acela care arat c

    civilizaia modern se afl ntr-o stare de dezorganizare i dezintegrare n care exist

    nevoia unui proces evolutiv major al contiinei. La nivelul societii contientizarea

    acestei stri de fapt este posibil, doar atunci cnd ea afecteaz planul material, mai

    precis atunci cnd apare criza economic. O parte a oamenilor de tiin vorbesc ns de

    existena unei crize spirituale ce ar reprezenta adevrata cauz a celei economice i

    sociale. Crizele spirituale sau urgenele spirituale (Grof) au ns i un mare potenial

    evolutiv. Puterea lor, recunoscut de toi cei care au vorbit de ele, este aceea de pune sub

    semnul ntrebrii att sensul ct i valoarea vieii. Foarte dureroase, ele mping oamenii n

    diferite situaii grave: stri de nelinite pn la panic, stri de deprimare, fuga i

    consolarea temporar n droguri sau alcool, stri de apatie i letargie, atitudini i

    comportamente disfuncionale i ineficiente, chiar i tulburri psihice majore (psihoze).

    Specialitii n cauz au afirmat extraordinara oportunitate pe care orice criz spiritual o

    aduce, accea a unei transformri radicale a fiinei umane. n aceast nou paradigm

    dezideratul este acela al unei capaciti creative i transformative care s permit n

    permanen posibilitatea de a schimba regulile, de a modifica situaiile, de a depi

    limitele. Aceast capacitate este orientat att nspre interior sub forma restructurri i

    reconfigurrii personale la nivelul eului i identitii dar i nspre exterior pe toate

    planurile existenei (familial, social, profesional). Aceast nou capacitate a fost denumit

    inteligen spiritual i, n mod firesc, ea trimite ctre un alt concept cel de maturitate

    spiritual. Din aceast perspectiv dezvoltarea personal include trei aspecte: personal,

    interpersonal i transpersonal.

    Dar ce relaie exist ntre maturitatea psihic i maturitatea spiritual? Dar ntre

    inteligena emoional i cea spiritual?

  • 5

    ntrebrile de mai sus ne conduc ctre o problem mai general, problema

    fundamental a omenirii de-a lungul istoriei sale, devenirea uman, evoluia, cine suntem,

    de unde venim i ncotro ne ndreptm. Care este cltoria omului.

    Marea Cltorie sau Cltoria Eroului este cea mai veche poveste a

    omenirii. Povestit i scris sub diferite forme i expresii metaforice, ea a atras interesul

    omului din toate timpurile i continu s fie actual. Fora i fascinaia ei vine din

    adevrul arhetipal pe care l conine: procesul evolutiv al omului ca fiin somatic,

    psihic i spiritual aflat ntre Pmnt i Cer i n conexiune cu ntregul Univers. Este n

    acelai timp sensul i aspiraia omului dintotdeauna i de pretutindeni. Marea Cltorie

    nsoete omul n copilria lui sub forma ncercrilor i luptelor lui Ft Frumos (cunoscut

    i sub alte denumiri), aa precum l-a nsoit n istorie sub forma eroului mitic, fie c

    acesta era cunoscut drept regele Ghilgame din epopeea Mesopotamiei antice, fie Parsifal

    aflat n cutarea Sfntului Graal, fie altfel. Scrierile biblice ne amintesc n Vechiul

    Testament de nceputul acestei Mari Cltorii, prin alungarea omului din Eden i continu

    n Noul Testament cu parabola ntoarcerii Fiului Risipitor. Alchimia i crile de Tarot

    sunt centrate pe aceast dram. Artele au folosit din plin aceast tem producnd opere

    mree, dintre care voi aminti pe Faust n dramaturgie i Ansamblul Monumental de la

    Trgu Jiu a lui Brncui, n artele plastice. Peste tot gsim acest model arhetipal de

    existen, a omului aflat nspre descoperirea de sine i de Sine.

    Curentele psihologice ancorate la acest Adevr Universal, povestesc i ele

    despre el fie sub forma procesului de individuaie (Jung), fie sub forma diferenierii eului

    (Bowen) sau actualizrii i realizrii de sine (Maslow, Rogers), fie sub forma evoluiei i

    transformrilor contiinei nspre forma ei Divina (transpersonaliti), fie sub forma unui

    ghem experienial ce se desfoar i se nfoar simultan, antrennd omul ntr-un

    proces de unificare interioar n scopul integrrii lui n Sine (Mitrofan). Realitatea

    psihologic aflat dincolo de aceast diversitate de exprimare se refer la un eu care

    emerge dintr-un Sine pentru a se contientiza, diversifica i a se recreea, care se

    cristalizeaz diferenindu-se de celelalte eu-ri, care se maturizeaz pe msur ce se

    descoper pe sine i care se mplinete i se remplinete continuu prin ntoarcere la

    Sine.

  • 6

    Cum are loc aceast cltorie? n ce const aceast devenire uman? Cum poate

    fi tradus ea n termenii cei mai consacrai din psihologie eu i Sine? Cum poate fi

    surprins aceast dinamic subtil, interioar? Care sunt indicatorii vizibili, exprimai

    n forma atitudinilor i comportamentelor, ai acestui proces? Poate fi facilitat acest

    proces? i n ce mod? Care este ritmul acestei creteri? Exist momente de stagnare sau

    chiar de regresie de-a lungul acestei cltorii?

    Acestea sunt ntrebrile care, alturi de consideraiile amintite anterior, au

    determinat alegerea acestei teme pentru prezenta lucrare de doctorat. Aceasta i propune

    pe de o parte s unifice i s integreze diferitele perspective psihologice existente pe

    aceast tem i, pe de alt parte, s propun un vehicul pe calea devenirii personale

    pentru oamenii acestor timpuri.

    Atingerea primului obiectiv amintit se reflect n primele dou capitole ale prii

    teoretice ale acestei lucrri. Astfel, primul capitol sintetizez informaii tiinifice mai

    vechi i mai noi, relevante privind explicarea procesului evoluiei psihicului, prin

    definirea conceptelor, descrierea etapelor evolutive i a caracteristicilor psihice

    corespunztoare lor. n urma analizei teoretice efectuate n acest capitol, n continuarea

    lucrrii procesul devenirii personale este descris sub forma diferenierii, maturizrii i

    integrrii eului n Sine. Al doilea capitol descrie cele dou forme de inteligen, cea

    emoional i cea spiritual i modul n care acestea sunt implicate n aceast devenire.

    Lucrarea integreaz aadar acest nou concept aprut n pshologie, de inteligen

    spiritual, despre care nc nu s-a scris prea mult i care nu a fost suficient cercetat, mai

    ales la noi n ar, dar care, ncepe s se impun n plan mondial i datorit numeroaselor

    cercetri n neuro-biologie care l susin.

    Al doilea obiectiv major al aceste teze presupune construirea i validarea unui

    modul de dezvoltare personal centrat pe unificare pe care l propunem n mod special

    studenilor facultilor de psihologie. Aceast categorie de populaie ar fi poate prima

    care ar avea nevoie de aceast pregtire interioar prin faptul c reprezint viitorii

    specialiti n domeniul psihicului uman, cei care, ntr-un fel sau altul, pregtesc la rndul

    lor oamenii n devenirea lor. Aceast ofert este cu att mai necesar cu ct programele

    universitare de specialitate neglijeaz aproape total aceast formare interioar, fiind

    centrate preponderent pe transmitere de informaii i pe abiliti psihologice imediate. Pe

  • 7

    de alt parte, aa cum artam i la nceput, aceast activitate pregtete studentul n

    aceast nou competen universitar transversal numit dezvoltare personal. n acest

    context capitolul trei aduce n discuie diferitele opinii referitoare la calificrile necesare

    specialistului n psihologie.

    Alegerea dezvoltrii personale de tip experienial i centrat pe unificare i

    proiectarea unui modul care s poat s fie validat a presupus o analiz a conceptului de

    dezvoltare personal i o fundamentare teoretic ce au fcut obiectul capitolului patru.

    Partea a doua a lucrrii prezint design-ul de cercetare, demersul propriu-zis i

    rezultatele experimentului psihologic aplicat studenilor de la psihologie. n urma

    parcurgerii modului de dezvoltare personal centrat pe unificare studenii au reuit s-i

    deblocheze sau s-i faciliteze creterea personal, realiznd un contact mai profund,

    contient i unificator cu Sinele, redndu-i astfel eului autenticitatea, flexibilitatea i

    creativitatea. Din punct de vedere al dimensiunilor cuantificabile alese drept variabile

    dependente s-au obinut creteri semnificative ale nivelurilor de difereniere a eului, ale

    nivelurilor de maturizare i integrare a eului i ale nivelurilor inteligenei emoionale.

    Existena lotului de control a permis, pe de o parte, confirmarea validrii modulului, iar

    pe de alt parte surprinderea dinamicii interioare a psihicului sub cele trei manifestri

    posibile: regresie, stagnare i evoluie. Demn de remarcat este faptul c aceste creteri

    semnificative obinute n doar 20 de luni, se refer la acele dimensiuni ale personalitii

    care, aa precum afirm specialitii n domeniu, evoluez n general ntr-un ritm foarte

    lent de-a lungul vieii.

    Dincolo de contribuile i limitele ei, prezenta tez de doctorat se dorete a fi o

    invitaie adresat tuturor factorilor implicai n pregtirea viitorilor specialiti n

    psihologie i tiinele umane, de a reflecta asupra importanei introducerii dezvoltrii

    personale n programa universitar.

  • 8

    REPERE TEORETICE

    Capitolul 1. DIFERENIEREA, MATURIZAREA I INTEGRAREA EULUI

    Acest prim capitol teoretic al prezentei lucrri, prezint ntr-o manier sintetic

    principalele teorii ale dezvoltrii personalitii, ncepnd cu psihanaliza freudian pn la

    perspectiva transpersonal. Am insistat pe principalele aspecte ale fiecrei teorii,

    prezentarea nivelurilor sau stadiilor de dezvoltare, acolo unde a fost cazul, evidenierea

    tipurilor de blocaje ce pot s apar i a modalitilor de depire a lor. Un loc important l

    ocup prezentarea caracteristicilor personalitii mature n viziunea fiecrei teorii

    prezentate.

    Capitolul mai cuprinde o paralel ntre diferenierea eului la Jung i diferenierea

    eului n viziunea lui M. Bowen, perspectiva Psihologiei i Terapiei Unificrii dezvoltat

    la noi n ar de Prof. Univ. Dr. Iolanda Mitrofan i concluziile desprinse de pe urma

    acestei analize teoretice.

    DEFINIREA PRINCIPALELOR CONCEPTE ALE PREZENTEI LUCRRII

    Dei pe parcursul acestui capitol am pstrat denumirile conceptelor aa cum

    autorii citai le-au propus, n concluzia capitolului i n restul lucrrii am folosit

    urmtoarele nelesuri ale conceptelor utilizate:

    Eul este centrul contiinei i n acelai forma de manifestare identitar a fiinei

    care o personalizez. Eul emerge din Sine i este subordonat acestuia. Eul este

    implicat n identitatea personal, meninerea personalitii, continuitatea n timp,

    medierea ntre contient i incontient, cunoaterea i testarea realitii.

    Sinele scris cu S mare, este att totalitatea psihicului ct i centrul sau nucleul

    su. Este Smna Divin din om (Mitrofan) sau Imaginea lui Dumnezeu n om

    (Jung).

    Diferenierea eului este procesul de desprindere a eului att de totalitatea

    psihicului care este Sinele, pentru a putea lua o form de manifestare n acest

    plan, ct i desprinderea lui de matricea parental, ca form colectiv de

    manifestare psihic.

  • 9

    Maturizarea eului are dou accepiuni. Prima reprezint ntregul proces de

    devenire prin care eul se difereniaz, se construiete ntr-o structur de sine

    stttoare i se afl n plin proces de integrare n Sine (are un nivel nalt de

    integrare). A doua accepiune reprezint un stadiu al eului ajuns la o form clar,

    stabil, cu un nivel de difereniere nalt i care este la nceputul procesului de

    integrare n Sine. Cnd vorbim de un eu matur ne referim la acest stadiu aflat

    oarecum la mijlocul procesului de devenire (individuaie, actualizare). Persoana

    cu un eu matur dispune de niveluri ridicate ele inteligenei emoionale i

    spirituale.

    Integrarea eului este procesul prin care eul se afl n contact tot mai profund cu

    Sinele ceea ce i confer un potenial continuu de regenerare, transformare,

    reconstrucie, calitatea lui schimbndu-se tot mai mult prin manifestarea a ct mai

    multor aspecte ale Sinelui i la intensiti tot mai mari.

    Prezentarea i analiza acestor teorii evideniaz faptul c, din punct de vedere al

    structurii psihice profunde, procesul de dezvoltare a personalitii reprezint demersul de

    construire i reconstruire a eului prin contactul cu sursa lui primordial Sinele, fapt care i

    permite individului s-i exprime potenialitile sale. n acest proces, o prim etap este

    aceea a diferenierii eului. Dup aceast prim etap are loc integrarea eului prin

    reconectarea cu Sinele, ceea ce confer Sinelui posibilitatea s se realizeze, s se

    implineasc, asigurnd eului un nivel mai nalt de maturizare. La captul acestui proces

    exist un anumit tip de personalitate numit matur, integrat, auto-actualizat, unificat

    etc, real sau ideal, ale crei caracteristici pot fi intuite, prevzute i care developeaz

    att o bun integrare social ct i mreia Sinelui.

    Marea Cltorie (individuaia, autodevenirea, actualizarea, realizare de Sine) se

    produce datorit faptului ca psihicul uman are ncodat n sine un program strategic

    operaional, cu funcie de integrare sau unificare interioar n scop evolutiv. Derularea

    acestui soft, numit de Rogers tendina la actualizare, ce se realizez sub forma inteligenei

    spirituale (a se vedea capitolul urmtor), i permite individului s dea expresie

    potenialitilor lui infinite, sub forma realizrii Sinelui. Prin faptul c eul este o structur

    format din polariti iar Sinele este o structur unitar, punerea lor n coresponden se

  • 10

    realizeaz prin unificarea interioar a diferitelor aspecte ale eului. Unificarea interioar,

    realizat prin transcenderea polaritilor, i permite individului s-i triasc Sinele

    manifestnd acea iubire necondiionat fa de via, sub toate aspectele ei.

    Diferenierea eului i integrarea eului n Sine sunt dou procese sinergetice,

    polare, similare proceselor de desfurare i renfurare a ghemului existenial sau

    proceselor de inflaie i alienare. Atunci cand softul evolutiv se desfoar nevirusat,

    fiecare ciclu al acestor polariti ncheiat, se exprim printr-o cretere calitativ a eului pe

    care o putem numi maturizare psihic sau maturizare spiritual.

    Principalul obstacol n calea acestui proces l constitue ataamentul eului fa de

    matricea parental (matricea familial, masa de ego familial nedifereniat). Doar

    desprinderea, diferenierea de ea, i va permite individului s se nscrie n procesul

    armonios al devenirii de sine. Dac conectarea cu Sinele, prin unificarea progresiv a

    eului, l disponobilizeaz pe acesta n mod fluid, iubitor i creativ, meninerea n matricea

    parental l blocheaz n roluri neintegrate i scenarii repetitive. Creterea eului se

    produce fie evolutiv, pe seama experienelor integrate psihologic, fie involutiv, repetitiv,

    pe seama infurrii experienelor neintegrate din spaiul egoului familial. Putem vorbi n

    aceste dou cazuri polare, fie de o reinventare a eului, fie de o rigidizare a lui. Pare s

    existe o anumit similaritate ntre Sine i hrnirea eului din el, pe de o parte i matricea

    parental, un fel de pseudo-Sine i hrnirea eului din aceasta, pe de alt parte. E ca i

    cnd egoul parental ia locul Sinelui, n stadiul de nedifereniere, iar n stadiul de

    difereniere, Sinele ia locul acestei matrici parentale. Aa precum arta Jung, eul emerge

    din Sine i ncepe procesul de difereniere, dar n momentul n care eul apare i ncepe s

    se contientizeze pare s apar un fenomen de tranfer din psihismul familial n psihismul

    copilului astfel nct diferenierea presupune att desprinderea de Sine ct i desprinderea

    de aceast matrice familial.

    La nivelul rolurilor identitare, Sinele genereaz potenialiti arhetipale pure n

    consonan cu elementele naturale, pamnt, ap, foc, aer, pentru a regenara, remprospta,

    recicla cele patru roluri fundamentale, matern, feminin, patern, masculin. n stadiul de

    nedifereniere (prinderea n matricea parental), cele patru roluri nu se purific, nu se

    regenereaz ci, dimpotriv, continu s se realimenteze din aceasta, rigidizndu-se n

    forme impure, grosiere. Atunci cnd se afl n stadiul de nedifereniere, micarea de

  • 11

    desfurare, prin care eul se produce, configureaz roluri identitare repetitive, neintegrate,

    asociate cu experiene dezadaptative, disfuncionale i cu emoionalitate ridicat.

    Diferenierea eului presupune eliminarea configuraiei rigide motenite din matricea

    familial, aducnd o purificare, o regenerare, o vindecare a fiecrui tip de relaie

    complementar ce ia natere n spaiul identitar: relaia tat-fiu, mam-fiic, tat-fiic,

    mam-fiu, relaia fratern. O imaturitate psihic, consecin a nediferenierii eului, se

    exprim n planul interpersonal prin aceste roluri neintegrate pe axa fuziune-separare.

    Piatra de incercare a omului n aceast evoluie este reglarea armonioas i fluid a celor

    dou tendine: a fi impreun cu cellalt i a rmane o individualitate. n cazul

    nediferenierii regsim, pe de o parte, tendina de acrosaj fa de cealalt persoan,

    fuzionarea, nevoia exagerat de apropiere, inexistena granielor sau granie foarte

    permisive, cu pierderea individualitii i, pe de alt parte, tendina de separare, nevoia de

    detaare, de ntrerupere a relaiei, cutarea unei solitudini exagerate sub forma izolrii.

    Procesul amintit poate fi stimulat, facilitat, prin intervenii psihologice.

    Dezvoltarea personal unificatoare realizat n grup este centrat chiar pe acest proces

    evolutiv, acionnd ntr-o manier deblocant, repunnd eul pe direcia Sinelui i redndu-

    i fluiditatea i creativitatea. Avnd n vedere i primordialitatea planului afectiv-

    motivaional, ajutorul dat persoanei nspre maturizarea ei psihic, trebuie s se realizeze

    ntr-un mod sinergic pe urmtoarele planuri: asigurararea hranei emoionale, stimularea

    creativitii, ncurajarea n diferenierea eului, asistarea n conectarea eului cu Sinele, prin

    trirea experienelor unificatoare.

    Capitolul 2. INTELIGENA EMOIONAL I INTELIGENA SPIRITUAL

    1. Inteligena emoional

    Perioada prin care trece omenirea, caracterizat prin schimbri foarte rapide ce ne

    solicit toate capacitile personale, a trezit n rndul societii, obiective majore precum

    succesul, reuita, adaptarea i integrarea n mediu. Centrarea aproape obsesiv a omenirii

    pe reuit i performan, a determinat n psihologie apariia unui curent ce a incercat s

    explice modul i factorii psihologici care asigur aceste obiective. La nceputul secolului

  • 12

    XX, aptitudinea general recunoscut a fi principalul factor n reuit, a fost aceea de

    inteligena, sub forma inteligenei raionale (cognitive) care ajut n rezolvarea

    problemelor logice sau strategice. Spre sfritul anilor 1980 i nceputul anilor 1990

    civa cercettori, dintre care cel mai renumit si cunoscut este Daniel Goleman, au dat

    spre publicare o serie de cercetri care au avut drept scop descoperirea altor factori dect

    inteligena logic, implicai n reuita n via. Cu aceast ocazie a aprut un nou concept,

    acela de inteligen emoional care a devenit, ntr-un timp foarte scurt, un trend

    cultural (Bar-On, Parker, 2000) al timpului, ncercnd s rezolve cteva din problemele

    umane, referitoare la performan i reuit n via.

    Definit n termeni de contientizare, nelegere i exprimare a emoiilor,

    inteligena emoional este considerat ca fiind acel factor care, alturi de inteligena

    cognitiv, ajut o persoan s se adapteze cu mai mult uurin situaiilor i provocrilor

    vieii personale i profesionale. n acest mod, inteligena emoional a cutat s

    rspund i problemei legate de eternul conflict dintre ceea ce o persoan simte i ceea ce

    gndete, dintre emoionalitate i cogniie, considerndu-le complementare.

    Cecettorii arat c inteligena emoional este n mare msur dobndit iar

    educarea ei este relativ uoar. Studiile care au urmrit nivelul de dezvoltare al

    inteligenei emoionale de-a lungul anilor, au evideniat c oamenii evolueaz pe msur

    ce i stpnesc mai bine emoiile i impulsurile, se motiveaz mai uor i i cultiv

    empatia i flexibilitatea social, adic devin mai inteligeni din punct de vedere

    emoional.

    2. Inteligena spiritual

    La sfritul secolului XX i nceputul secolului XXI, o alt revoluie n domeniul

    inteligenei pare s o nlocuiasc pe aceea aprut odat cu descoperirea inteligenei

    emoionale discutat mai sus. Curentul EQ nici nu apucase s fac vechime cnd, iat c

    se preconizeaz depirea lui prin integrare, ntr-un alt concept. Acesta a aprut datorit

    cercettorilor care au simit c mai exist ceva pe lng cele dou inteligene. Noul curent

    a pornit din zona psihologiei transpersonale i a adus lumii, a treia forma de inteligen:

    inteligena spiritual.

  • 13

    Inteligena spiritual, aa cum o definesc aceti cercettori, este strns legat de

    mplinirea unei nevoi profunde a fiinei umane aceea de a simi c totul are un rost, un

    sens. Este inteligenta care ne face ntregi, care ne d integritatea noastr. Este inteligena

    sufletului, inteligenta de sine profund. Este inteligena cu care ne punem ntrebri

    fundamentale, existeniale, precum i cu care putem s trecem peste limitele cu care am

    fost invai. Dezvoltarea ei este nsi garania sntii psihice, spun psihologii care au

    descoperit-o. Acetia arat c inteligena spiritual nu are legtur cu fenomenul religios.

    Ea reprezinta nsa, doar o modalitate de a reuni ntr-un cadru tiinific concepte pe care

    filosofiile asiatice i nu doar ele le cunosc i le dezvolt de milenii.

    Termenul de "inteligen spiritual" a fost inventat de ctre Zohar Danah, fiind

    prezentat nt-un volum al su din anul 1997. n opinia autorilor Zohar i Marshall

    inteligena spiritual, prescurtat de ei SQ, este ...acea inteligen care ne ajut s

    abordm i s rezolvm problemele legate de semnificaie i valori, acea inteligen care

    ne permite s ne plasm aciunile i vieile ntr-un context mai larg, mai bogat, dttor de

    sensuri, acea inteligen care ne permite s evalum de ce o cale de urmat n via este

    mai semnificativ dect o alta. (Zohar, Marshall, 2009, pag.16)

    Autorii arat c cele dou inteligene cunoscute pn acum IQ i EQ, nici separat

    i nici mpreun nu reuesc s explice n totalitate complexitatea inteligenei umane

    extrem de bogat, n special n plan imaginativ. Ambele forme de inteligen IQ i EQ au

    o funcie adaptativ, acionnd n interiorul unor granie i jucnd un joc finit. SQ are

    ns o funcie transformativ, ea permite oamenilor s fie creativi, s schimbe regulile i

    s modifice situaiile. Acionnd asupra limitelor, granielor, SQ permite schimbarea

    situaiei fcndu-i pe oameni s participe la un joc infinit.

    3. Maturizarea i integrarea eului i inteligenele emoional i spiritual

    n lucrarea de fa procesele de maturizare i integrare ale eului sunt studiate pe

    baza teoriilor lui Maslow i Rogers privind actualizarea i realizarea sinelui. Pentru

    msurarea i evidenierea acestor aspecte am folosit n partea de cercetare inventarul de

    personalitate SLP (Styles of Living Preferences) care msoar urmtoarele 15 trsturi

    ale personalitii optime, ce pot fi considerate dimensiuni ale proceselor de maturizare i

  • 14

    integrare ale eului: percepia clar a realitii, acceptarea de sine i a celorlali,

    spontaneitate, centrare pe problem, nevoia de solitudine, independen (auto-conducere),

    aprecierea noutii (deschiderea spre nou), experiene profund semnificative, relaionare

    strns cu umanitatea, prietenii foarte apropiate cu cei din jur, mod de aciune

    democratic, orientare etic simul valorilor, simul umorului, creativitate, transcendena

    culturii. Fcnd o analiza comparativ ntre dimensiunile amintite mai sus i dimensiunile

    inteligenei emoionale i ale inteligenei spirituale se constat c procesele de maturizare

    i integrare ale eului sunt ntr-o strns relaie cu cele dou forme de inteligen. Toate

    dimensiunile vizate prin maturizare i integrare se regsesc n componentele inteligenei

    spirituale. Putem concluziona c inteligena spiritual este acea abilitate general ce

    permite persoanei s ajung la un nivel nalt de maturizare i integrare a eului. n ceea ce

    privete inteligena emoional, n forma ei primar este regsit mai mult n diferenierea

    eului. Inteligena spiritual, dup cum au prezentat-o autorii citai, integreaz inteligena

    emoional i i d o nou valoare. De aici putem presupune c nivelele ridicate de

    difereniere, de maturizare i integrare ale eului coreleaz cu nivele ridicate ale

    inteligenei emoionale. Ipotez care va fi testat prin cercetarea de fa.

    Capitolul 3. PSIHOLOGUL I CALIFICRILE LUI

    1. Psihologia i pregtirea viitorului specialist n psihologie

    Este necesar analiza personal i dezvoltarea personal n pregtirea viitorilor

    psihologi? Dac da, care ar fi argumentele pro? Care ar fi modul cel mai potrivit de

    desfurare a acestei activiti i care ar fi obiectivele ei majore?

    Acestea sunt principalele ntrebri la care aceste ultime dou capitole ale prii

    teoretice ale tezei, caut s rspund.

    Tradiia universitar a formrii psihologilor este n mare parte teoretic, iar

    activitatea practic, acolo unde din fericire ea exist, nu presupune deloc o practic cu

    sine ci doar o observare si o practic cu altul. Se consider c totul poate fi nvat din

    cri, din teorii i cazuri i foarte puin din practic pe cellalt, dar fr nici o or de

    terapie personal. Acest mod tradiional ce nu l pune pe sudent, in contact cu propriile

  • 15

    emoii, l face ulterior, oarecum neputincios n faa manifestrilor emoionale ale

    clientului lui: plns, tristee, depresie, furie etc. Fr o astfel de practic interioar

    (analiz i dezvoltare personal), viitorul psiholog nu tie cum s se comporte fa de

    propriile stri emoionale pe care, de cele mai multe ori, sfrete n a le reprima, de

    team s nu-l trag la fund. Dac nu reuete s gestioneze acest domeniu al emoiilor n

    el, cum ar putea s-l fac n alii? De ce este acest aspect important? Pentru c n orice

    relaie apropiat, intim, aa cum se creez de obicei ntre psiholog i clientul lui,

    emoiile sunt prezente mai intens, fie sub forma lor manifest, fie sub forma lor

    reprimat. Autorii i specialitii din consiliere i psihoterapie sunt, n cea mai mare

    majoritate a lor, cu totul de acord n privina acestor aspecte, atunci cnd vorbesc despre

    necesitatea unui stadiu de terapie personal. Referitor la consilieri i psihoterapeui,

    Iolanda Mitrofan (2008, p.51) prezint astfel aceast problem: Chiar dac lucreaz ntr-

    o reea de specialiti (medic, asistent social, psiholog, sociolog, pedagog), cu funcii i

    roluri bine definite, psihoterapeutul nu este n nici un fel scutit de contactul cu propriul

    univers interior, contact ce precede i condiioneaz, ntr-o manier greu de cuantificat,

    contactul cu universul celuilalt. Dac aceast relaie dintre contiina i lumea sa luntric

    este neclar, distorsionat sau, i mai grav, complet neexplorat, credem c

    psihoterapeutul poate iniia, derula i finaliza orict de multe proiecte de intervenie

    individual i social. Ele vor fi tot attea eecuri. Afirmaie care este valabil n diferite

    proporii i celorlali psihologi specialiti n diferite alte discipline.

    n ultimii ani, cadrele didactice ale facultii de psihologie a Universitii

    Bucureti, au fost implicai ntr-un proiect de amploare care vizez o reform calitativ n

    nvmntul universitar privind formarea viitorilor psihologi dar i a altor viitori

    specialiti n domenii socio-umane. n urma acestor studii, Laureniu Mitrofan afirm:

    Procesul de dezvoltare personal este cheia dinamizrii i eficientizrii unei societi

    deschise, bazate pe concuren i schimbare creatoare, cu aspiraii i valori centrate pe

    autorealizare, bunstare personal i familial, stabilitate moral i deschidere spiritual.

    Ea este modalitatea concret i profesionist de prezervare a sntii, eficienei,

    satisfaciei i potenrii la maximum a resurselor de care dispune fiecare. (Laureniu

    Mitrofan, 2007, p. 9-10) Autorii implicai n acest program susin ideea recunoaterii

    dezvoltrii personale drept o competen universitara transversal.

  • 16

    2. Dimensiuni ale personalitii psihologului

    Ce caliti personale ar trebui s aiba un psiholog pentru a fi eficient?

    Cele mai multe informaii despre aceste cerine vin din zona consilierilor i

    terapeuilor, pentru c specialitii din aceste domenii au fost (i sunt) mai riguroi, mai

    insisteni, mai fermi, atunci cnd au descris trasturile necesare viitorilor profesionii.

    Acest lucru se datoreaz faptului c n aceste domenii ale psihologiei, riscurile de a nu

    avea aceste caracteristici sunt mai mari. Ele sunt ns valabile tuturor psihologilor.

    n analiza pe care Iolanda Mitrofan (2008) o face, referitoare la formarea

    terapeuilor, se afirm de la nceput importana nivelului de maturitate psihologic i

    biologic, a strii de echilibru i sntate mental, de integrare armonioas

    psihocorporal, ca factori ce pot fi considerai o precondiie a practicrii acestei profesii.

    Se consider c succesul profesional cere ca psihologul s fie o personalitate disponibil,

    chiar carismatic, matur cognitiv, emoional i spiritual, cu o bun vivacitate i sntate

    mental i corporal. Dup cum se vede n aceste rnduri este vorba mult mai mult dect

    de nite trsturi de personalitate, se specific nite caracteristici integratoare ale fiinei ce

    exprim un anumit nivel de unificare interioar, obinut printr-un proces de integrare a

    eului prin reconectarea cu Sinele.

    ntr-o alt analiz realizat de Iolanda Mitrofan i Adrian Nu (2005), n capitolul

    referitor la persoana consilierului i psihoterapeutului, se specific att aa zisele

    caracteristici integratoare dar i caliti personale necesare acestor specialiti. Autorii

    amintii sunt de prere c, cea mai important calitate a unui consilier eficient este

    autenticitatea. Ca form fundamental de nvare, consilierea i terapia solicit un

    specialist dispus s-i abandoneze rolurile stereotipe i capabil s se manifeste ca o

    persoan real n orice relaie. Specialistul care se ascunde n spatele siguranei rolului

    profesional, va influena clientul s raspund n aceeai manier, adic s se ascund, la

    rndul su, de consilier. n calitate de consilieri, de psihoterapeui, n general de

    psihologi, aceste persoane devin repere i modele pentru clienii lor. Dac ns

    comportamentul lor va fi incongruent, dac vor opta pentru o activitate cu risc sczut i

    vor decide s rmn ascuni i vagi, vor induce acest mod de a fi i clienilor lor care se

    vor manifesta nencreztori. Dac ei vor fi autentici i se vor dezvlui la momentul

  • 17

    potrivit, clienii vor tinde s preia aceste caliti i, astfel, vor fi oneti n relaie. Gradul

    de autenticitate i sntate psihic a consilierului este variabil crucial care determin

    devenirea.

    Analiznd consilierii care s-au dovedit eficieni, G. Corey, amintit de autorii

    specificai mai sus, identific un ansamblu de caliti i caracteristici personale, dup cum

    urmeaz.

    - consilierii eficieni au o identitate.

    - se respect i se autoapreciaz.

    - sunt capabili s-i recunoasc i s-i accepte propria putere.

    - sunt deschii la schimbare.

    - i extind cunotinele de sine i de alii.

    - sunt dispui i capabili s tolereze ambiguitatea.

    - i dezvolt un stil propriu de consiliere care este al filosofiei i experienei lor

    de via.

    - pot experimenta i cunoate lumea clientului. Empatia lor este non-posesiv.

    - se simt vii i alegerile lor sunt orientate spre via.

    - sunt autentici, sinceri i oneti.

    - au simul umorului.

    - sunt dispui s-i recunoasc greelile atunci cnd le fac

    - n general triesc n prezent.

    - sunt capabili s se reinventeze.

    - fac alegeri, opiuni care le modeleaz viaa.

    - sunt sincer interesai de bunstarea altora.

    - apreciaz influena culturii. Sunt contieni de modul n care propria cultur i

    afecteaz i respect diversitatea valorilor presupuse de alte culturi. Sunt contieni de

    diferenele de clas social, ras i sex.

    - se implic profund n munca lor i extrag din ea sensuri noi.

  • 18

    Capitolul 4. FUNDAMENTELE TEORETICO-METODOLOGICE ALE

    UNUI MODUL ANALIZ I DEZVOLTARE PERSONAL

    CENTRAT PE UNIFICARE

    1. Dezvoltarea personal

    Dezvoltarea personal este un concept ce desemneaz o realitate psihologic i un

    domeniu al cunoaterii i interveniei psihologice care a cunoscut n ultimele decenii o

    evoluie remarcabil, afirmndu-se ca o adevrat politic social i educaional

    permanent pentru promovarea succesului profesional, social i al bunstrii psihologice

    (Laureniu Mitrofan, 2007). Fr a avea o definiie singular, unanim acceptat,

    dezvoltarea personal desemneaz o dinamic psihic ce include ideea de cretere, de

    devenire, de abilitare, de formare.

    Consider c grupul experienial centrat pe unificare denumit i grup de dezvoltare

    personal unificatoare (DPU), prin caracteristicile sale cardinale, rspunde la un nivel

    maximal nevoilor viitorilor psihologi de a-i debloca (dac este cazul) i a-i dezvolta

    acele trsturi necesare exercitrii viitoarei profesii, trsturi discutate n capitolul

    anterior. Aceast abordare are la baz noua orientare psihoterapeutic Terapia

    Unificrii, creat de Iolanda Mitrofan. Prin aceast orientare de natur experienial,

    autoarea creeaz o perspectiv inedit, revoluionar, o abordare holistic a dezvoltrii i

    a transformrii umane, adaptat etapei actuale. Fundamentele teoretice umaniste i

    spirituale, transpersonale, viziunea holistic a acestei orientri, precum i diversitatea i

    creativitatea metodologic fr precedent, deschiderea practic nelimitat a procesului

    terapeutic ctre dezvoltare personal i interpersonal, ctre actualizarea i extensia

    potenialului uman , ne determin s o considerm adevrata terapie a fiinei la porile

    mileniului trei ntr-un moment n care ea se confrunt nu doar cu nevoia de a nelege i

    reconcilia, dar mai ales cu cea de a se restructura, reconstela, transforma (Mitrofan,

    2000, p.277).

    Metodele i tehnicile TU sunt construite i utilizate astfel nct s creeze

    mecanismele psihologice prin care persoana poate s se deblocheze i s-i

    redobndeasc autenticitatea i naturaleea pe cont propriu. Ele acioneaz ca metode

  • 19

    transformative, satisfacndu-i individului nevoile de cretere, prin unificare interioar i

    cu exteriorul.

    Aspectele prezentate mai sus sunt argumente importante care s arate c Terapia

    Unificrii vizeaz nu doar creterea inteligenei emoionale ci i, mai ales, dezvoltarea

    inteligenei spirituale, aa cum a fost ea descris n capitolul 2.

    n acest teorie, descrierea entitilor Ego i Sine mpreun cu dinamica lor, ocup

    un loc aparte pentru nelegerea funcionrii personalitii, dar i pentru a pune baza

    Terapiei Experieniale a Unificrii.

    2. Metodologia modulului centrat pe unificare

    Terapia Unificrii, avnd unele elemente din terapiile gestalt-creative i somato-

    analitice, este nscut prin integrarea ntr-o manier proprie a unor serii de tehnici de

    restructurare i unificare intrapsihic, somato-psihic i interpersonal, ntr-o viziune

    aparte, nou, holistic. Modalitile de intervenie sunt bazate pe puterea transfigurativ a

    metaforei, a meditaiei creative utilizate n grup i individual, a contientizrii prin

    autoexplorare focalizat corporal, afectiv, cognitiv i comportamental. Procesele de

    unificare interioar au la baz sentimentul de autoacceptare. n timpul terapiei clientul

    are posibilitatea de a se autoaccepta, nvnd astfel cum s-i unifice polaritile, s-i

    resemnifice i integreze prile pna atunci negate, respinse sau devalorizate, printr-o

    extins autocontientizare i o mai matur nelegere de sine i de alii.

    Terapia Unificrii face apel la limbajele universale de tip artistic: ritmul, muzica,

    dansul, micarea, modelajul, colajul, artele vizuale, imageria narativ autoexploratorie,

    scenariul metaforic, improvizaia creatoare dramaterapeutic. Prin aceast modalitate,

    imersia n incontientul individual, transgeneraional i colectiv este mult mai adnc i

    revelatorie, iar conexiunea i rearmonizarea acestuia cu nivelul contient se realizeaz

    spontan.

    Metodele i tehnicile de lucru, aa cum arat autoarea acestei orientri Iolanda

    Mitrofan, nu i propun s ofere i s impun corecii, modele i hran emoional,

    ci creeaz mecanismele psihologice prin care persoana poate obine pe cont propriu

    aceste achiziii, satisfcndu-i nevoile de cretere prin unificare n interior i, simultan,

  • 20

    cu exteriorul, cu mediul su natural i social. Ele funcioneaz ca metode

    autotransformative (Mitrofan, 2000, p.285).

    Fa de metodologia activitilor de tip consiliere sau psihoterapie, metodologia

    dezvoltrii personale sufer cteva modificri. Astfel vom ntlni urmtoarele etape:

    Corespunztor evalurii din psihoterapie, avem o prim discuie evaluativ a

    participantului cu trainerul (trainerii) nainte de constituirea grupului, ntr-o aa

    zis etap de selecie i formare a grupului. Voi detalia acest aspect n

    subcapitolul urmtor (punctul.b.).

    Formarea alianei terapeutice i stabilirea obiectivelor grupului de dezvoltare

    personal ncepe la acea ntlnire preliminar cu trainerul, de constituire a

    grupului. A doua parte a acestei etape are loc la prima ntlnire a grupului. Se

    stabilete contractul acestei activiti, se discut regulile de confidenialitate i de

    colaborare din perspectiva codului etic i deontologic al acestei activiti de

    dezvoltare personal. Modalitile efective de desfurare a ntregului program

    (ritmicitatea i durata ntlnirilor, anumite reguli ce in de specificul metodei n

    implicarea beneficiarului, drepturile i obligaiile ambelor pri). Precizarea

    obiectivelor din perspectiva trainerului i din perspectiva participantului nceput

    la ntlnirea de selecie i formare a grupului, continu la prima ntlnire de grup,

    aceast a doua perspectiv realizndu-se ntr-o manier specific metodei utilizate

    de trainer. n cazul nostru, specifice Terapiei Unificrii, se pot utiliza modaliti

    artsitico-creative i metaforice, unificndu-se limajul logico-verbal cu cel non-

    verbal i para-verbal (limbajul universal).

    Derularea programului de analiz i dezvoltare personal include civa pai

    semnificativi, prezentai de Iolanda Mitrofan (2000, 2008) dup cum urmeaz:

    - Provocarea, experimentarea, reconstituirea experienelor importante

    din via (traumatizante uneori), prin propunerea i derularea

    exerciiului, utiliznd modaliti simbolice de expresie i

    dramaterapeutice. Participanii sunt angajai n experiene aici i

    acum de focalizare, autoobservare, trire i autodescoperire. Prin

    exersarea autoobservrii situaiei prezente ,se nva starea de martor

    simultan cu situaia trit, ceea ce permite o accesare spontan a

  • 21

    incontientului i aducerea la suprafa a unor informaii conectate cu

    emoii i sentimente blocate;

    - Explorarea i analiza clarificatoare a emoiilor i sentimentelor, a

    gndurilor i comportamentelor asociate experienelor readuse n

    prezent, schimbarea perspectivei asociate experienelor blocante prin

    insight-uri succesive (prin reexperimentri aici i acum prin tehnici

    specifice cum ar fi jocul de rol, metapoziiile, tehnica scaunului gol

    etc.);

    - Integrarea treptat, din perspectiva prezentului, a experienelor

    perceptuale, afective i cognitive anterioare i a mecanismelor

    autoblocante, prin contientizare extins i resemnificare;

    - Deblocarea i activarea spontan a resurselor personale, creative,

    echilibrante, autovindectoare ca efect al resemnificrii i travaliilor de

    separare, iertare, acceptare i reinvestire afectiv-spiritual a relaiilor

    cu sine, cu alii i cu lumea;

    - Recanalizarea i reinvestirea resurselor contientizate i activate n noi

    direcii de decizie, aciune i comportament cu efect aotorestructurant:

    reconstruirea de sine i a scenariului de via. Disponibilizarea pentru

    noi proiecte i strategii de aciune cu sens n contextul contientizrii

    leciei de via personale i transfamiliale (transgeneraionale). Acest

    pas deosebit de important n dezvoltare personal (ca de altfel i in

    terapie i consiliere) este un exerciiu tenace de cutare i descoperire

    a atitudinilor, soluiilor, comportamentelor alternative i de

    implementare a strategiei de a lucra cu sine, n experiena vieii de zi

    cu zi, n contextul social. Acest exerciiu ncepe prin validarea noilor

    alegeri i strategii n cadrul grupului. Se face apel din nou la tehnicile

    dramaterapeutice, dar i la tehnici inspirate de programarea neuro-

    ligvistic (NLP). Prin implicarea participanilor n experimentarea

    alegerilor proprii i asumarea responsabil a consecinelor acestora, ei

    i recupereaz semnificativ ncrederea n forele i resursele proprii,

  • 22

    bucuria de a-i exersa libertatea, fiind contieni c ntotdeauna exist

    mai multe posibiliti i soluii, unele fiind mai bune dect altele.

    Implementarea modificrilor personale i validarea lor n realitatea vieii

    cotidiene. Participanii i exerseaz i valideaz propriile contientizri, corecii,

    redimensionri din toate sferele personalitii, atitudini i comportamente n

    contexul noilor strategii de via pe care le-a gsit. ntregul grup i gratific

    eforturile i iniiativele n a se adapta creativ la contextul su familial, profesional

    i social. ntregul grup reflect realist, dar necritic, ci prin susinere

    necondiionat, rezultatele eforturilor autotransformative care l-au condus pe

    participant ctre o stare de echilibru sau de o mai mare satisfacie a vieii

    personale. n aceast etap pot exista progrese spirituale i cognitive

    semnificative, o extensie a capacitilor de percepie i nelegere. Deasemenea,

    pot fi remarcate stimularea capacitilor de reprezentare i a celor imaginative, a

    flexibilitii i fluiditii fluxului mental, a intuiiei i a experienelor

    transpersonale sau transcognitive.

    Reevaluarea participanilor i a efectelor terapeutice de restructurare i

    nchiderea programului de analiz i dezvoltare personal. Se faciliteaz

    separarea terapeutic, de traineri i de ceilali membrii ai grupului. Mobilizarea

    pentru noi proiecte, deschiderea realismului i optimismului fa de sine i

    traiectoria existenial personal.

    CERCETAREA APLICATIV

    Capitolul 5. MODELUL EXPERIMENTAL AL CERCETRII

    1. Metoda i designul de cercetare

    Cercetarea este statistic, cantitativ i experimental. Are un prim studiu

    transversal i un studiu longitudinal.

    1.1. Scopul, ipoteza general i obiectivele cercetrii

  • 23

    Scopul cercetrii

    Cercetarea are ca scop principal de a studia eficiena unui modul experienial de

    analiz i dezvoltare personal centrat pe unificare (modul DPU Dezvoltare Personal

    Unificatoare) n diferenierea, maturizarea i integrarea eului, la studenii de la facultile

    de psihologie. Scopul secundar este acela al identificrii unei intervenii suplimentare

    prin care s creasc eficiena diferenierii, maturizrii i integrrii eului.

    Ipoteza general

    n acest studiu am pornit de la ipoteza conform creia, participarea studenilor de

    la psihologie la un modul de analiz i dezvoltare personal centrat pe unificare (modul

    DPU) le crete ansele de reuit n viitoarea profesie de psiholog.

    Obiectivele cercetrii

    Obiectivele de la care a pornit aceast cercetare au fost urmtoarele:

    1. Identificarea instrumentelor care msoar nivelul de difereniere i nivelul de

    maturizare i integrare a eului i stabilirea consistenei interne pentru fiecare;

    2. Evaluarea nivelului de difereniere i a nivelului de maturizare i integrare a eului

    la studenii de la psihologie;

    3. Identificarea locul studenilor de la psihologie, pe de o parte n sfera mai larga a

    unei populaii de studenii i pe de alt parte n raport cu absolvenii de psihologie,

    din punct de vedere al diferenierii eului, al maturizrii i integrrii eului i al

    triadei factoriale: anxietate, depresie, autosatisfacie;

    4. Implementarea i validarea unui modul de analiz i dezvoltare personal centrat

    pe unificare (DPU) realizat n scopul creterii nivelurilor de difereniere,

    maturizare i integrare a eului la studenii de la psihologie;

    5. Determinarea eficienei combinrii unui modul DPU cu un modul de analiz i

    dezvoltare personal centrat pe unificare cu suport predominant corporal (modul

    de analiz i dezvoltare personal unificatoare prin dans i micare);

    6. Evidenierea corelaiei dintre urmtoarele tendine: anxietate, depresie i

    autosatisfacie cu nivelurile de difereniere, maturizare i integrare a eului;

  • 24

    7. Evidenierea dinamicii nivelului de inteligen emoional la studenii de la

    psihologie i a modului n care acesta coreleaz cu nivelulul de difereniere a eului

    pe de o parte i cu nivelul de maturizare i integrare a eului pe de alta parte.

    1.2. Ipotezele de lucru ale cercetrii

    Pornind de la obiectivele prezentate anterior s-au formulat mai multe ipoteze de

    lucru:

    I.1. Parcurgerea unui modul de analiz i dezvoltare personal centrat pe unificare

    (modul DPU) determin creterea nivelului de difereniere a eului.

    I.2. Parcurgerea unui modul DPU determin creterea nivelului de maturizare i

    integrare a eului.

    I. 3. Nivelul de difereniere a eului (evaluat cu scala DSI) coreleaz pozitiv cu nivelul

    de maturizare i integrare a eului (evaluat cu scala SLP).

    I. 4. Nivelurile ridicate de difereniere, maturizare i integrare ale eului coreleaz cu

    scoruri sczute ale nivelurilor de anxietate i depresie i cu scoruri crescute ale

    nivelurilor de autosatisfacie i inteligen emoional, avnd un efect pozitiv n

    comportamentul profesional al psihologilor.

    1.3. Etapele cercetrii

    Cercetarea de fa s-a desfurat n mai multe etape, fiecare avnd propriile

    particulariti metodologice i ipoteze specifice.

    Prima etap a vizat un studiu preliminar, de tip transversal, prin care am dorit s

    surprind locul studenilor de la psihologie, pe de o parte n sfera mai larga a unei populaii

    de studeni i pe de alt parte n raport cu absolvenii de psihologie, din punct de vedere

    al diferenierii eului (diferenierea eului considerat etap preliminar pentru maturizarea

    i integrarea eului) i al triadei factoriale: anxietate, depresie, autosatisfacie. n aceast

    etap au fost implicai 180 de subieci, 60 studeni de la facultile de psihologie din

    Brasov, 60 de studenti de la facultile de management (20), drept (20) i contabilitate

    (20) din Braov i 60 de absolveni de psihologie din Braov care nu au participat la

  • 25

    programe de dezvoltare personal. Aceast etap s-a desfurat n perioada octombrie

    2008.

    A doua etap a cuprins completarea bateriei de teste (etapa pretest) de ctre un lot

    general de 180 studeni de la psihologie, urmat de selectarea din acest lot a loturilor

    experimentale A (60 subieci), B (60 subieci) i lotului C de control (60 subieci).

    Departajarea s-a realizat prin exprimarea dorinei subiecilor din grupurile experimentale

    de a participa la acest experiment i la modulele DPU. i aceast etap s-a desfurat n

    perioada octombrie 2008.

    A treia etap a constat n proiectarea i implementarea unui modul experienial de

    analiz i dezvoltare personal centrat pe unificare (DPU) pentru studenii de la

    psihologie din cele dou grupuri experimentale A i B. Etapa s-a desfurat pe parcursul

    a 18 luni in perioada noiembrie 2008 aprilie 2010.

    A patra etap a constat n proiectarea i implementarea unui modul suplimentar

    DPU cu suport predominant corporal (modul de analiz i dezvoltare personal

    unificatoare prin dans i micare) care a fost aplicat n paralel cu modulul iniial

    subiecilor din lotul experimental B Etapa s-a desfurat pe parcursul a 4 luni n

    perioada decembrie 2009 martie 2010.

    A cincea etap a constat n retestarea studenilor din cele trei loturi dup dou luni

    de la desfurarea modulului de analiz i dezvoltare personal centrat pe unificare. Etapa

    s-a desfurat n perioada iunie 2010.

    1.4. Tehnici i instrumente utilizate:

    Din punct de vedere al culegerii datelor n aceast cercetare am utilizat tehnicile

    chestionarului i scalrii. Instrumentele utilizate sunt:

    a. Scala de difereniere a eului (Differentiation of Self Inventory - DSI) pentru

    msurarea nivelului de difereniere a eului;

    b. Scala stilurilor de via prefereniale (Styles of Living Preferences - SLP) pentru

    msurarea nivelului de maturizare i integrare a eului;

    c. Testul de inteligen emoional adaptat de Mihaela Roco dup Bar-On i D.

    Goleman pentru msurarea nivelului inteligenei emoionale;

  • 26

    d. Chestionarul de anxietate Cattell pentru msurarea nivelului de anxietate general;

    e. Inventarul de depresie Beck (Becks Depression Inventory - BDI) pentru

    msurarea nivelului de depresie;

    f. Scala bipolar de evaluare a autosatisfaciei, instrument propriu.

    Bateria de teste constituit din primele ase instrumente amintite a fost aplicat la

    nceputul cercetrii, nainte de desfurarea programului formativ i la dou luni dup

    derularea programului, n sistem test-retest.

    Din punct de vedere al prelucrrii datelor am folosit metoda statistic i ca

    instrument aplicaia SPSS.

    1.5. Lotul de studiu

    Lotul de studiu cuprinde dou loturi experimentale, lotul A i lotul B i unul de

    control C. Lotul experimental A format din 60 studeni a participat la experimentul A

    (modul DPU cu structur echilibrat a tehnicilor i durata de 112 ore). Lotul experimental

    B format din 60 studeni a participat la experimentul B (cumularea modulului DPU cu

    structur echilibrat a tehnicilor i durata de 112 ore cu modulul DPU cu o structur

    modificat n favoarea tehnicilor corporale cu o durat de 48 ore). Lotul de control a fost

    constituit din 60 studeni.

    Vrstele subiecilor s-au ncadrat n intervalul 18 53 ani, cu media de 30,61 ani.

    Att loturile experimentale ct i cel de control au fost formate din studeni din

    anul 2 de studiu de la facultile de psihologie din Braov (Universitatea Spiru Haret -

    privat i Universitatea Transilvania de stat). Nu s-a aplicat nici un criteriu de selecie

    al subiecilor. Subiecii din loturile experimentale i-au manifestat dorina de a participa

    la modulele DPU module pe care, de altfel, le-au i parcurs.

    Pentru respectarea normele de deontologie profesional a fost solicitat acordul

    fiecrui student participant. Rezultatele sunt confideniale i utilizate doar n cadrul

    studiului de fa.

  • 27

    Fig.9. Distribuia lotului de studiu dup gen

    Fig.10. Distribuia lotului de studiu dup vrst

    Fig.11. Distribuia lotului de studiu dup universiti

    1.6. Derularea experimentului

    Modulul DPU s-a derulat dup urmtoarea structur:

    ase grupe de ctre 17 i o grup de 18 studeni;

    s-au realizat 7 ntlniri a cte 16 ore fiecare (n total 112 ore de analiz i

    dezvoltare personal);

    ntlnirile s-au desfurat la un interval de dou luni;

  • 28

    ntregul program a durat 18 luni, retestarea fcndu-se dup 20 luni de la

    pornirea programului i de la prima testare;

    ntlnirile au fost conduse de ctre o echip format din doi terapeui

    specializai n psihoterapia experienial a unificrii.

    Modulul suplimentar DPU cu suport predominant corporal s-a derulat dup

    urmtoarea structur:

    patru grupe de 15 studeni;

    s-au realizat 3 intlniri a cte 16 ore (n total 48 ore);

    ntlnirile s-au desfurat la un interval de dou luni;

    ntlnirile au fost conduse de aceeai echip de terapeui specializai n

    psihoterapie experienial a unificrii.

    2. Descrierea modulelor DPU i DPUDM

    2.1. Modulul de dezvoltare personal unificatoare (DPU)

    Pentru testarea ipotezelor i atingerea obiectivelor cercetrii programul

    experimental a fost conceput sub forma unui modul de dezvoltare personal unificatoare.

    Am ales acest modul, care are la baz principiile orientrii umanist-experienialiste,

    pentru c, aa cum am artat i n partea teoretic, scopul ultim al acestei metode este

    facilitarea procesului de maturizare i integrare a eului n Sine. -

    n structurarea modulului DPU i alegerea exerciiilor provocative s-a inut cont

    de cteva aspecte importante:

    Echilibrarea armonioas a tehnicilor utilizate plecnd de la non-verbal ctre verbal

    ntr-o coresponden cu ordinea n care modalitile senzoriale la care ele se

    refer, apar n ontogenez:

    - Auditiv: sunet - ritm - muzic - voce

    - Tactil i kinestezic: atingere -ritm i micare - dans

    - Tactil: modelaj (plastelin, lut) - colaj

    - Miros i gust: colaj cu elemente naturale

    - Vizual: desen - pictur - colaj

  • 29

    - Modaliti complexe cu sau fr integrarea aspectului verbal: improvizaie

    creatoare, scenarii metaforice, meditaii creative i dramatizarea

    Utilizarea tehnicilor gestalt (joc de rol, scaunul gol, tehnica metapoziiilor etc.)

    pentru integrarea polaritilor i restructurare interioar;

    Realizarea, nc de la nceput, a coeziunii grupului de lucru, a unei atmosfere

    pline de ncredere i siguran ntre toi membrii i ntre ei i terapeui;

    Etapele diferenierii i formrii eului i confruntarea cu principalele arhetipuri,

    conform teoriei lui Jung. n acest sens, demersul procesului de dezvoltare

    personal a vizat mai nti un ajutor dat nspre (re)constituirea eului prin care

    persoana s se instituie ca realitate de sine stttoare, realitate care relaioneaz cu

    alte persoane. Ulterior el s-a focalizat pe relaionarea cu propria lume interioar,

    cu forele i sensurile arhetipale: umbra, anima-animus, persona. Prima axa de

    lucru a fost axa Eu-Umbr. Astfel exerciiile i tehnicile au vizat mai nti

    ntrirea eului (aici sunt incluse toate apectele legate de coeziune i ncredere,

    dinamica de grup, intercunoatere i interelaionare, activarea resurselor

    personale, contientizarea i stabilirea obiectivelor personale i de grup) i apoi

    confruntarea cu aspectele din Umbr. Explorarea i integrarea Umbrei a presupus,

    din punct de vedere al provocrii, exerciii de contientizare a proieciilor,

    explorarea zonelor necunoscute prin dans i micare, dramatizare, meditaii

    creative). A doua ax de lucru a fost axa Anima/Animus Persona care vizez

    inter-relaionarea cu interiorul vs. exteriorul.

    2.2. Modulul de dezvoltare personal unificatoare prin dans i micare (DPUDM)

    Structura acestui modul centrat pe experienele corporale este modificat n raport

    cu modulul DPU. Dac n cazul modulului DPU am avut o pondere echilibrat ntre

    modalitile de expresie i tehnicile aferente, aa cum am artat mai sus, n modulul

    DPUDM ponderea a fost mrit n favoarea focalizrii pe aspectul corporal. Astfel

    modulul DPU a beneficiat n proporie de 10-15 % de tehnici provocative ce vizau

    modalitile sunet, ritm, micare, dans, comparativ cu o proporie de aproximativ 50 % n

  • 30

    cazul modului DPUDM. Chiar dac ntr-o msur mai mic s-au pstrat i celelalte

    modaliti i tehnici aferente.

    Capitolul 6. REZULTATELE CERCETRII

    1. Rezultatele obinute de studenii de la psihologie n urma parcurgerii

    unui modul DPU

    A. Dinamica diferenierii eului

    Dinamicile coeficientului de difereniere a eului i a componentelor sale, la

    studenii de la psihologie, n timpul celor 20 luni ntre test i retest, sunt artate n

    reprezentrile grafice din figurile 22-25. Valorile afiate fiind diferenele dintre mediile

    variabilelor calculate n procente (valorile sunt n centile).

    Fig. 22. Dinamica coeficientului de difereniere a eului la grupul de control

  • 31

    Fig. 23. Dinamica coeficientului de difereniere a eului la grupul experimental A

    Fig. 24. Dinamica coeficientului de difereniere a eului la grupul experimental B

    Dup cum se poate vedea i din reprezentrile grafice de mai sus, toate mediile

    variabilelor DSI au crescut prin parcurgerea modulelor DPU, att la grupul experimental

    A ct i la grupul experimental B. La grupul de control exist creteri foarte mici ale

    variabilelor: reactivitate emoional (3,31%), poziia de eu (4,47%) i coeficientul

    total de difereniere a eului (0,97%). La celelalte dou variabile: separare emoional

    (-2,42%) i fuziune (-2,91%) exist descreteri mici. Prelucrrile statistice cu SPSS au

    artat c la grupul de control nu exist diferene semnificative cu excepia variabilei

    poziia de Eu. La grupurile experimentale A i B exist diferene semnificative (pragul

    de semnificaie de 0,05) la toate variabilele, cu excepia fuziunii la grupul experimental

    A, unde creterea este nesemnificativ. Pentru grupul experimental A s-au obinut

  • 32

    urmtoarele creteri: 8,64% la reactivitate emoional, 7,21% la poziia de eu,

    13,51% la separare emoional procent foarte mare i 1,15% la fuziune

    Ceea ce intereseaz cel mai mult n acest studiu este coeficientul de difereniere a

    eului. Iar din acest punct de vedere ipoteza nr. 1 este confirmat, parcurgerea unui modul

    DPU conduce la creterea semnificativ statistic a nivelului de difereniere a eului

    (cretere cu 8,15%). Comparativ, la grupul de control creterea este foarte mic i

    nesemnificativ statistic (0,97%). Aceast analiz statistic s-a realizat cu ajutorul testului

    t pentru eantioane perechi. Pragul de semnificaie: p

  • 33

    Fig. 26. Dinamica maturitrii i integrrii eului la grupul de control

    Fig. 27. Dinamica maturitrii i integrrii eului la grupul experimental A

    Fig. 28. Dinamica maturitrii i integrrii eului la grupul experimental B

  • 34

    Gradul de maturizare i integrare a eului, aa precum se poate observa i din

    reprezentrile grafice de mai sus, arat o cretere considerabil la absolut toate

    dimensiunile, att n cazul lotului experimental A ct i n cazul lotului experimental B.

    La grupul de control avem diferene foarte mici la cei 15 factori, ntre -0,91% i +3,92%.

    Valoarea maxim aparine variabilei mod de aciune democratic. Prelucrrile statistice

    cu SPSS au artat c n cazul grupului de control toate diferenele sunt nesemnificative.

    La lotul experimental A creterile variaz ntre 7,78% la plcerea solitudinii i

    15,99% la prietenii apropiate cu cei din jur. La loturile experimentale, toate diferenele

    sunt semnificative la pragul de 0.05 cu excepia variabilei plcerea solitudinii de la

    grupul experimental B. ns, de remarcat este faptul c media final la variabila plcerea

    solitudinii este de 68,47% la subiecii lotului A i de 75% la subiecii lotului B. Acest

    lucru ne arat c diferena obinut este influenat de nivelul iniial de la care au pornit

    subiecii i c, exist probabil un prag care este mai greu de trecut ntr-un interval de 18

    luni.

    Referindu-ne la nivelul general de maturizare i integrare a eului observm c

    ipoteza nr. 2 a fost confirmat i ea. Parcurgerea unui modul DPU conduce la o cretere

    semnificativ din punct de vedere statistic a nivelului de maturizare i integrare a eului

    cu 10,44%. La grupul de control aceast cretere este nesemnificativ (1,25%). i aceast

    analiz statistic s-a realizat cu ajutorul testului t pentru eantioane perechi. Pragul de

    semnificaie: p

  • 35

    primul rnd se remarc o scdere a mediei nivelului de inteligen emoional (calculat

    n procente), la studenii din grupul de control cu 3,8%. Chiar dac aceast diferen este

    nesemnificativ statistic (p>0,05), ea este oarecum ngrijortoare i vine s confirme c

    programelor universitare le lipsete ceva, iar acel ceva este un aspect formativ al

    structurii psihice ce vizez o trstur fundamental pentru succesul n aceast profesie

    dar i n via n general.

    Spre deosebire de situaia prezentat mai sus, exist o evoluie real a inteligenei

    emoionale la subiecii grupurilor experimentale. Analiza statistic arat c, prin

    participarea la grupurile DPU se constat o cretere a nivelului inteligenei emoionale cu

    8,15% la grupul experimental A (diferen statistic semnificativ la pragul p=0.005) i cu

    12,77% la grupul experimental B (diferen statistic semnificativ la pragul p

  • 36

    grupul experimental B de 16,22. Analiza statistic realizata cu ajutorul testului t pentru

    eantioane perechi, arat c n cazul grupului de control diferena este nesemnificativ,

    iar n cazul grupurilor experimentale diferena este semnificativ la pragul de

    semnificaie: p

  • 37

    Fig. 33. Dinamica nivelului de autosatisfacie

    Fig. 34. Dinamica componentelor autosatisfaciei

    Dup cum observm, grupul de control a avut creteri foarte mici la majoritatea

    componentelor, dar i dou stagnri (n planul relaional i al autovalorizrii) i o scdere

    de 0,38 n planul familial. Cea mai mare cretere s-a obinut n planul mulumirii

    generale, cu 0,54. Fr s aiba o acoperire clar n celelalte componente, aceast cretere

    poate fi explicat prin prisma finalizrii studiilor universitare, o realizare real i

    important a subiecilor.

    n urma participrii la modulul DPU constatm o cretere mai mare a mediilor la

    toate componentele satisfaciei de sine, cea mai mare fiind de 1,18 n planul familial,

    urmat de ncredere (1,00) i autovalorizare (0,95).

  • 38

    2. Verificarea ipotezelor nr.1 i nr.2 prin metodele ANOVA i ANCOVA

    Primele dou ipoteze au fost verificate i prin alte dou metode statistice:

    ANOVA i ANCOVA. Rezultatele obinute n acest fel au confirmat validitatea

    concluzilor pbinute prin testul t. Astfel, cele dou ipoteze sunt confirmate din nou.

    3. Prelucrarea statistic a rezultatelor prin metoda corelaiei bivariate

    Analiza corelaiilor evideniaz o corelaie foarte puternic dintre cele dou

    concepte principale. Astfel, exist o relaie pozitiv semnificativ ntre

    coeficientul de difereniere a eului i nivelul de maturizare i integrare a eului:

    r=0,67, p

  • 39

    foarte sensibil la aceste niveluri. Pentru a demonstra acest lucru am realizat analiza

    corelaiei dintre fenomenele amintite. Rezultatele obinute sunt:

    Nivelul de anxietate total coreleaz negativ cu coeficientul de difereniere a

    eului (r=-0,743, p

  • 40

    creterii personale, i va permite s faciliteze trezirea lui i n clieni fr a-i influena n

    mod direct.

    Prezenta lucrare, prin analiza teoretic i cercetrile practice realizate are dou

    contribuii majore. Pe de o parte descrierea procesului devenirii umane n viziunea

    principalelor curente psihologice existente i mbogirea bazei teoretice i metodologice

    a metodei denumit TERAPIA UNIFICRII i, pe de alt parte, validarea unui modul

    DPU (modul de dezvoltare personal unificatoare) n pregtirea studenilor de psihologie.

    Rezultatele obinute valideaz modulul DPU i vin s susin viziunea noii

    paradigme educaionale descris n volumul coordonat de Laureniu Mitrofan (2007),

    Dezvoltarea personal competen universitar transversal (o nou paradigm

    educaional).

    Contribuia teoretic amintit vizeaz utilizarea conceptelor de diferenierea

    eului, integrarea eului i maturizarea eului n explicarea procesului devenirii

    umane, ce se realizeaz prin desprinderea de matricea parental i conectarea la sursa

    pur a existenei umane: Sinele. Aceast cltorie a eului l conduce pe individ nspre a

    deveni o fiin autentic, matur, unificat, capabil sa-i exprime potenialitile sale

    majore.

    Diferenierea eului este un concept preluat din teoriile psihanalitice, iar

    maturizarea i integrarea eului aparin teoriilor umaniste i transpersonale. Acestea dou

    din urm, alturate ca n acest studiu, descriu o realitate psihologic similar cu aceea de

    actualizare a Sinelui propus de psihologii umaniti dar care, sub aceast forma mai

    consistent prezentat aici, poate fi armonios integrat n viziunea specific Terapiei

    Unificrii. Alturarea acestor concepte n aceast tez, incearc s iniieze o unificare a

    teoriilor psihologice consacrate pn n prezent.

    O a dou contribuie teoretic este propunerea conceptului de sistem integrativ

    tridimensional: anxietate, depresie, insatisfacie de sine aflat n relaie cu cele trei

    concepte amintite mai sus. Am considerat c acest model trifactorial poate msura

    indirect maturizarea eului unei persoane sau mai precis reacia psihicului uman la

    procesul de maturizare i integrare a eului, dup cum o demonstreaz analiza statistic

    realizat n urma cercetrii (corelaii foarte mari ntre nivelul de difereniere a eului, pe de

  • 41

    o parte i ntre nivelul de maturizare i integrare a eului pe de alt parte, cu toate cele trei

    variabile).

    A treia contribuie teoretic a acestei teze este integrarea n viziunea general

    asupra devenirii umane, a unui concept recent aprut n domeniul psihologiei: inteligena

    spiritual. Inteligena spiritual este considerat de catre autorii care au studiat-o, drept

    instana superioar a inteligenei, ea alturndu-se mai consacratei inteligena

    emoional. n analiza teoretic prezentat, se arat c aceste dou forme de inteligen

    reprezint cele dou capaciti fundamentale care sunt puse n joc n procesul maturizrii

    i integrrii eului. Inteligena spiritual integreaz n ea inteligena emoional i o

    transcende avnd un pronunat rol unificator i de (re)semnificare. Datele teoretice

    prezentate n acest studiu arat o corelaie important ntre inteligena spiritual i

    Terapia Unificrii, aceasta din urm construindu-se n consens cu prima. ntreaga viziune

    i metodele Terapiei Unificrii, se adreseaz acestei inteligene, trezind-o, dezvoltnd-o,

    potennd-o.

    Validarea unui modul DPU (modul de dezvoltare personal unificatoare) n

    pregtirea studenilor de psihologie, care s faciliteze procesul devenirii personale i s

    creasc nivelurile de difereniere, maturizare i integrare ale eului, a presupus realizarea

    unor studii de cercetare realizate pe parcursul a 20 de luni.

    Cercetrile efectuate au vizat mai nti gsirea, testarea i validarea instrumentelor

    care s permit surprinderea nivelului pe care un subiect se poate afla la un moment dat,

    pe direcia devenirii de sine i maturizrii psihice. Cele dou instrumente utilizate, Scala

    DSI i Scala SLP s-au dovedit a fi n consens i complementare, aspect cu att mai

    important cu ct ele au fost construite pe baza a dou teorii psihologice diferite,

    reprezentnd curente psihologice diferite: teoriile psihodinamice (psihanalitice) i cele

    umanist-experieniale. Astfel, Scala DSI surprinde dinamica psihicului pe dou axe: axa

    interpersonal (fuziune-separare) i axa intrapsihic (raionalitate-emoionalitate) iar

    Scala SLP vizeaz anumite atitudini cristalizate n stiluri de via. Corelaia foarte

    puternic (r=0,67, p

  • 42

    la psihologie, a evideniat cele ce urmeaz: Scala DSI prezint pentru lotul de studeni o

    consisten intern medie-bun cu un coeficient Cronbach Alpha de 0,65; Scala SLP

    prezint pentru lotul de studeni o consisten intern foarte mare cu un coeficient

    Cronbach Alpha de 0,96.

    n acest caz am putea spune c o limit a acestei lucrri este aceea c aceste dou

    instrumente nu au nc etaloane stabilite pentru populaia romneasc pentru ca fiecrui

    subiect s i se determine precis nivelul atins. n acelai timp ns, o contribuie important

    a acestei teze este crearea unui sistem de referin pentru populaia investigat studenii

    de la psihologie, ca punct de plecare pentru o cercetare mai ampl care s continue

    demersul de identificare a unei structuri a conceptului de maturizare a eului i de validare

    a unor instrumente care s msoare nivelul acestuia.

    Un prim studiu, de tip transversal, i-a dorit s surprind locul studenilor de la

    psihologie, pe de o parte n sfera mai larga a unei populaii de studeni i pe de alt parte

    n raport cu absolvenii de psihologie, din punct de vedere al diferenierii eului, al

    maturizrii i integrrii eului i al triadei factoriale: anxietate, depresie, satisfacie de sine.

    Efectuat pe un lot total de 180 subieci (60 studeni de psihologie, 60 studeni de la alte

    specializri, 60 absolveni de psihologie), aceast prim cercetare a demonstrat c nu

    exist diferene statistic semnificative ntre cele trei categorii, pentru nici o variabil

    menionat. Acest prim concluzie a evideniat faptul c, nclinaia spre a urma

    facultatea de psihologie sau parcurgerea ciclului academic n psihologie (n absena unei

    forme profesioniste de dezvoltare personal), nu sunt asociate cu diferene ale nivelurilor

    de difereniere, maturizare i integrare ale eului faa de masa mai mare a unei populaii.

    n cadrul modulului DPU s-a urmrit creterea nivelurilor de difereniere,

    maturizare i integrare ale eului. Plecnd de la acest obiectiv, s-a conceput i structura

    modulului pe 7 ntlniri cu o durat total de 112 ore. Am presupus c realizarea acestui

    obiectiv va atrage i alte rezultate corelate cu cele amintite mai sus: creterea nivelului

    inteligenei emoionale, scderea nivelurilor anxietii i depresiei, creterea satisfaciei

    de sine. Analiza statistic i interpretarea datelor obinute n urma cercetrii propriu-zise,

    confirm ipotezele lucrrii i susin validitatea modulului de dezvoltare personal

    unificatoare. Utilizarea lotului martor n design-ul experimental, a subliniat i validat

    efectele modulului DPU n toate direciile amintite:

  • 43

    Coeficientul de difereniere a eului a cunoscut o cretere a mediei cu 8,15% n

    perioada celor 20 luni ntre pretest i test, ca urmare a participrii la modulul DPU.

    Diferena este semnificativ statistic, analiza realizndu-se prin trei metode diferite:

    testul t pentru eantioane perechi, p

  • 44

    Parcurgerea modulului DPU a permis scderea nivelului anxietii (n medie cu

    12,44%, comparativ cu 2,62% la grupul martor), scderea nivelului depresiei (scdere

    n medie cu 3,4%, comparativ cu o cretere de 0,1% la grupul martor), creterea

    satisfaciei de sine (n medie cu 8,82%, comparativ cu 1,41 la grupul martor).

    Tot n aceast tez mi-am propus s studiez i eficiena suplimentrii modulului

    principal DPU de 112 ore, cel aminit mai sus, cu un modul DPU cu suport predominant

    corporal, numit DPUSC (modul de analiz i dezvoltare personal unificatoare prin dans

    i micare) de 48 ore. Aa cum am artat, modulul DPU realizat cu o structur echilibrat

    din punct de vedere a tehnicilor utilizate i-a dorit s produc n rndul participanilor

    deblocrile din calea devenirii de sine, a maturizrii psihice, prin contientizarea i ieirea

    din rolurile identitare neintegrate i scenariile repetitive dezadaptative i necreatoare. Din

    punct de vedere al tehnicilor utilizate, structura modulului suplimentar DPUSC a fost

    conceput cu o pondere mult mai mare pe factorul corporal (50% fa de 15% n modulul

    DPU). Acest modul i-a dorit s produc aprofundarea ctigurilor obinute n urma

    modulului DPU, exprimarea i fluidizarea experienelor, atitudinilor i strategiilor noi, n

    direcia integrrii tot mai nalte a eului n Sine. n acest caz am vizat un efect de cumul

    prin mrirea orelor de dezvoltare personal, creterea intensitii lucrului personal i

    accentuarea tehnicilor corporale. Rezultatele obinute prezint n general creteri ale

    variabilelor msurabile i cteva diferene semnificative statistic, dup cum urmeaz:

    Din punct de vedere al diferenierii eului i dimensiunilor acestuia s-au

    constatat valori superioare la: reactivitate emoional (15,19% fa de 8,56%

    diferen semnificativ statistic), fuziune (13,89% fa de 1,15% diferen

    semnificativ statistic), coeficientul de difereniere a eului (11,07% fa de

    8,15% diferen semnificativ statistic). De remarcat creterea foarte mare

    obinut la dimensiunea fuziune, singura variabil care nu a crescut

    semnificativ n cazul modulului DPU fa de grupul martor. Aa cum am

    artat, creterea pe componenta fuziune este important pentru viitorul

    psiholog pentru ca el s fie pregtit s pstreze o distan emoional

    potrivit, echilibrat, pentru a facilita creterea i diferenierea eului n clientul

    su;

  • 45

    Din punct de vedere al maturizrii i integrrii eului nu s-au obinut diferene

    majore. Nivelul de maturizare i integrare a eului a nregistrat o cretere de

    10,85% comparabil cu a lotului care a urmat doar modulul DPU 10,44%.

    Singura diferen semnificativ s-a nregistrat la componenta prietenii

    apropiate cu cei din jur (15,99% fa de 10,9% la grupul care a urmat doar

    modulul DPU i 1,07% la grupul martor);

    Din punct de vedere al inteligenei emoionale, dei valorile obinute indic o

    diferen apreciabil (12,77% fa de 8,15%) s-a dovedit a nu fi semnificativ

    statistic;

    S-au nregistrat efecte crescute la anxietate (scdere cu 16,22% fa de

    12,44%) i la depresie (scdere cu 7,0% fa de 3,4%) fr ca aceste diferene

    s fie semnificative statistic.

    Toate rezultatele i concluziile referitoare la efectele suplimentare ale modulului

    DPUSC pot fi luate doar ca eventuale ipoteze pentru un alt studiu. n cazul de fa, au fost

    cteva aspecte pe care le putem considera limite ale acestei cercetri din acest punct de

    vedere. Modulul DPUSC suprapunndu-se peste modulul DPU n ultima parte a acestuia,

    nu s-au putut departaja rezultatele obinute de subiecii din acest lot ntre module. Dac s-

    ar fi putut realiza acest modul suplimentar dup ncheierea primului, am fi putut

    nregistra valorile obinute de aceti subieci dup primul modul i apoi la sfrit dup

    ambele module. Acest lucru ar fi fost necesar mai ales datorit faptului c cele dou loturi

    experimentale nu au putut fi comparabile din punct de vedere al valorilor iniiale ale

    variabilelor msurate. n cazul de fa impedimentul cu care ne-am confruntat este acela

    c terminarea modulului DPU a coincis cu finalizarea programului de studii universitare,

    astfel nct studenii ar fi fost mai puin disponibili pentru participare la cercetare.

    Evaluarea, realizat de studenii de la psihologie din loturile experimentale,

    asupra efectelor semnificative aprute ca urmare a participrii lor la modulul DPU, vine

    s sublinieze i s confirme rezultatele studiului cantitativ, prezentate anterior. Resursele

    lor personale au fost activate, i-au descoperit noi strategii de via, mult mai eficiente, i-

    au asumat responsabilitatea propriei viei i astfel au preluat controlul asupra ei, i-au

    lrgit sfera contiinei i au nvat s experimenteze i s contientizeze momentul aici

    i acum. S-a produs o rentregire a fiinei prin asumarea umbrei, i-au descoperit un sens

  • 46

    al propriei existene. Experimentul la care au participat a nsemnat pentru toi un moment

    de cotitur al vieii lor.

    Putem concluziona aadar, c modulul de dezvoltare personal unificatoare este

    valid i susine viziunea noii paradigme educaionale. Comparativ cu alte studii recente

    care au vizat diferite efecte ale unui modul experienial, prezenta cercetare aduce un plus

    pe linia procesului intim al integrrii eului n Sine, obiectiv major al Terapiei Unificrii.

    Cercetarea cantitativ realizat pe loturi relativ mari a demonstrat efectele modulului n

    acest plan profund, acolo unde, n general, creterea este natural i unde ctigurile sunt

    relativ mici, obinute pas cu pas ntr-un ritm propriu i ntr-o perioada de timp mare, dup

    cum specifica Maslow. Limita de timp impus acestei teze pentru finalizarea ei, nu a

    permis surprinderea efectelor de durat ale participrii la acest modul. Imi propun ns s

    continui cercetarea urmrind efectele n timp, n special n planul profesional.

    Bibliografie

    1. Adler, A. (1995), Sensul vieii, Editura IRI, Bucureti.

    2. Adler, A. (1996), Cunoaterea omului, Editura IRI, Bucureti.

    3. Allport, G. (1991), Structura i dezvoltarea personalitii, Ed. Didactic i

    pedagogic, Bucureti.

    4. Anghel, E. (2004), Grupul de optimizare personal la adolesceni centrat pe

    formarea i asumarea identitii de psihosexuale, Revista de Psihoterapie

    Experienial, nr. 27/2004

    5. Anghel, E. (2010), Disfuncii ale identitii de sex-rol la adolesceni. Abordare

    diagnostic i terapeutic, Studii de validare i cercetri aplicative ale

    psihologiei i psihoterapiei unificrii (n educaie, dezvoltare personal i

    clinic), Vol I, Partea a II-a, Ed. Universitii din Bucureti, Bucureti.

    6. Badea, M., Velea, F. (1999), Un modul experienial, Revista de Psihoterapie

    Experienial, nr.10/1999.

    7. Badea, M. (2001), Terapia prin micare punte ntre individual i colectiv,

    Revista de Psihoterapie Experienial, nr. 14-15/2001.

    8. Badea, M. (2007), Creativitatea interpersonal n procesul de optimizare a

    comportamentului grupul experienial unificator, n Mitrofan, L.

  • 47

    (coord.), Dezvoltarea personal competen universitar transversal (o

    nou paradigm educaional), cap. 5, Ed. Universitii din Bucureti,

    Bucureti.

    9. Badea, V. (1998), Scenariul metaforic provocare, restructurare, reproiectare,

    Revista de Psihoterapie Experienial, nr. 4/1998.

    10. Badea, V. (1999), Grupul experienial un creuzet al transformrii de sine, Revista

    de Psihoterapie Experienial, nr. 7/1999.

    11. Badea, V. (1999), Calitile unui terapeut de grup eficient, Revista de

    Psihoterapie Experienial, nr. 7/1999.

    12. Bandler, R., Grinder, J. (2007), Tehnicile hipnoterapiei ericksoniene, Editura

    Curtea Veche, Bucureti.

    13. Bennett-Goleman, T. (2002), Alchimia emoional, Ed. Curtea Veche, Bucureti.

    14. Banzhaf, H. (2003), Tarot i cltoria eroului. Cheia magic spre marile arcane,

    Editura Saeculum I.O, Bucureti.

    15. Berne, E. (2002), Jocuri pentru aduli - Psihologia relailor umane - , Editura

    Amaltea, Bucureti.

    16. Beyer, C. (1997), Analiza bioenergetic - o terapie centrat pe comunicare

    corporal, n Mitrofan, I. (coord.), Psihoterapia Experienial. O

    paradigm a autorestructurrii i dezvoltrii personale, Ed. Infomedica,

    Bucureti.

    17. Beyer, C. (1998), Terapia prin micare atapa analitic, Revista de Psihoterapie

    Experienial, nr. 2/1998.

    18. Beyer, C. (1998), Lucrul cu elementele. Pmntul (I), Revista de Psihoterapie

    Experienial, nr. 3/1998.

    19. Beyer, C. (1998), Cubul, metafora izolrii de ceilali, Revista de Psihoterapie

    Experienial, nr. 3/1998.

    20. Bowen, M. (1978), Family therapy in clinical practice, Jason Aronson, New

    York.

    21. Bruscia, K. (1997), Improvisational Models of Music Therapy, Charles C.

    Thomas Publisher, Springfield, Illionois, USA.

  • 48

    22. Capra, F. (1995), Taofizica. O paralel ntre fizica modern i mistica oriental,

    Editura Tehnic, Bucureti.

    23. Cmpeanu-tefnescu, M. (2005), Suportul meditativ ca modalitate de diagnoz

    experienial n grupul de deuvoltare personal, Revista de Psihoterapie

    Experienial, nr. 28-29/2005.

    24. Chodorow, J. (1991), Dance Therapy and Depth Psychology: The moving

    imagination, London & New York, Routledge.

    25. Constantinescu, D. (2003), Creativitatea relaional din perspectiv

    psihodramatic, Revista de Psihoterapie Experienial, nr. 22/2003.

    26. Deaconu, C. (2004), Iubirea interpersonal ca realitate ultim a realizrii

    persoanei umane, Revista de Psihoterapie Experienial, nr. 25-26/2004.

    27. Dinioae, A-M. (1999), Lectura corpului n psihoterapie, Revista de Psihoterapie

    Experienial, nr. 10/1999.

    28. Dinioae, A-M. (2000), Artterapia limbaj terapeutic universal, Revista de

    Psihoterapie Experienial, nr. 12-14/2000.

    29. Dinioae, A-M. (2001), Terapia prin Linia Timpului, Revista de Psihoterapie

    Experienial, nr. 16-17/2001.

    30. Dinioae, A-M, (2003), Mecanisme de transmitere psihosomatic

    transgeneraional, Revista de Psihoterapie Experienial, nr. 23/2003.

    31. Dinioae, A-M, (2004), Mecanisme de repetiie psihosomatic, Revista de

    Psihoterapie Experienial, nr. 27/2004.

    32. Dinioae, A-M. (2005), Limbajul corporal o cercetare ntre tradiie i inovaie,

    Revista de Psihoterapie Experienial, nr. 32/2005.

    33. Doron, R., Parot, F. (1999), Dicionar de psihologie, Editura Humanitas,

    Bucureti.

    34. Dumitru, P. (2004), Drumul spre libertate... sau Drumul spre iluzie, Revista de

    Psihoterapie Experienial, nr. 25-26/2004.

    35. Eliade, M. (2003), Mitul reintegrrii, Editura Humanitas, Bucureti.

    36. Erikson, E.H. (1959), Identity and the Life Cycle, International Universities Press,

    Inc. New York.

    37. Fernandez-Zoila, A. (1996), Freud i psihanalizele, Editura Humanitas, Bucureti.

  • 49

    38. Filip, E.C. (2005), Drumul ctre sens. nuntru i n afar, Revista de

    Psihoterapie Experienial, nr. 31/2005.

    39. Ford, D. (2001), Partea ntunecat a cuttorilor de lumin. Cum s v

    recuperai puterea, creativitatea, strlucirea i visele. Editura For You,

    Bucureti.

    40. Freud, S. (1993), Totem i tabu, Editura Mediarex, Bucureti.

    41. Freud, S. (2000), Opere 3, Psihologia incontientului, Editura Trei, Bucureti.

    42. Gardner, H. E. (1993), Multiple Intelligences: The Theory in practice, New York:

    Basic Books.

    43. Gardner, H.E. (2006), Multiple Intelligences: New Horizons, New York: Basic

    Books.

    44. Gardner, H.E. (2006), Cogniia:o perspectiv occidental, n tiina minii. Un

    dialog ntre Est i Vest, Ed. Cartea Daath Publishing House, Bucureti.

    45. Godeanu, C.D. (2011), Relaii-capcan n familia toxicomanului. O abordare

    transgeneraional, Studii de validare i cercetri aplicative ale

    psihologiei i psihoterapiei unificrii (n educaie, dezvoltare personal i

    clinic), Vol II, Ed. Universitii din Bucureti, Bucureti.

    46. Goleman, D. (2001), Inteligena emoional, Ed. Curtea veche, Bucureti.

    47. Goleman, D. (2006), Modele de sntate mental tibetane i occidentale, n

    tiina minii. Un dialog ntre Est i Vest, Ed. Cartea Daath Publishing

    House, Bucureti.

    48. Grof, S. (2005), Psihologia viitorului. Lecii din cercetarea modern a