Upload
jlaguirre
View
26
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PLANTA DE RESERVA FRÍA DE GENERACIÓN DE ETEN S.A
PROYECTO PROJECT
RESERVA FRÍA ETEN CONTRATISTA CONTRACTOR
TÍTULO TITLE
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS OFERTAS PARA LAS BARRAS DE FASE AISLADAS (GSU)
Nº DE DOCUMENTO PROYECTO PROJECT DOCUMENT Nº
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001
REV A EDITADO PARA ISSUED FOR
Información FECHA DATE
20/12/2013
PRV
PRV
JSA
REALIZADO DONE BY
REVISADO CHECKED BY
APROBADO APPROVED BY
ESTE DOCUMENTO CONTIENE INFORMACIÓN PROPIETARIA Y NO PUEDE SER DUPLICADO, PROCESADO O CEDIDO A TERCEROS PARA UN USO DISTINTO AL DE ESTE PROYECTO Y EL OBJETO PARA EL QUE HA SIDO PREVISTO SIN LA AUTORIZACIÓN ESCRITA DE COBRA.
THIS DOCUMENT CONTAINS PROPIETARY INFORMATION AND CAN NOT BE DUPLICATED, PROCESSED OR DISCLOSED TO THIRD PARTIES FOR ANY USE OTHER THAN THIS PROJECT AND THE PURPOSE FOR WHICH IT IS INTENDED FOR WITHOUT THE WRITTEN CONSENT OF COBRA.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 2 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
CONTROL DE MODIFICACIONES/CHANGE LOG
Revisión
Revision
Fecha
Date
Modificaciones
Modifications
A 20/12/2013
EDICIÓN INICIAL
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 3 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
ÍNDICE
1. OBJETO ............................................................................................................................. 4
2. EVALUACIÓN TÉCNICA .................................................................................................... 5
2.1. GENERALIDADES ..................................................................................................... 5
2.2. ALFA STANDARD ...................................................................................................... 6
2.3. ALSTOM - CARIBONI ................................................................................................ 7
2.4. SIEMENS ................................................................................................................... 8
2.5. SIMELECTRO ............................................................................................................ 9
2.6. TECHNIBUS............................................................................................................. 10
2.7. VILFER ..................................................................................................................... 11
3. VALORACIÓN TÉCNICA .................................................................................................. 13
3.1. VALIDEZ TÉCNICA .................................................................................................. 13
3.2. RECOMENDACIÓN TÉCNICA ................................................................................. 13
4. ANEXOS ........................................................................................................................... 17
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 4 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
1. OBJETO
Este informe tiene por objeto realizar la evaluación técnica de las ofertas recibidas para el
suministro y supervisión de montaje de las BARRAS DE FASE AISLADA (o Isolated Phase
Busbar) de KKS códigos 1BAA61 / 1BAA62 / 1BAA63 y el resto de equipos y accesorios
necesarios para su funcionamiento, que se va a implantar en la Planta de Reserva Fría de
Generación de Eten, a escasos kilómetros del municipio de Reque en la provincia de Chiclayo
del departamento de Lambayeque (Perú).
La documentación base de la petición de oferta es la siguiente:
RFE-1-BAA-EIP-IDO-001; Rev.D Especificación técnica de las Barras de Fase Aislada.
RFE-1-BAT-EHP-IDO-001; Rev D Hoja de Datos de las Barras de Fase Aislada (nota,
la revisión E en inglés solo actualiza los KKS y las longitudes de los tramos principales)
RFE-1-BAA-EDA-IDO-001; RevC plano de “Rutado de las Barras de Fase Aislada”
El suministro cuentas con cuatro ofertantes: Alfa-Standard, Alstom-Cariboni, Siemens,
Simelectro, Technibus, Vilfer, cuyas ofertas vigentes son:
Ofertante Oferta Fecha recibido en IDOM
Fecha modificaciones
ALFA 05/11/2013 21/11/2013
29/11/2013
ALSTOM 63932 22/10/2013 12/11/2013
SIEMENS 26/11/2013
SIMELECTRO 3137077 22/10/2013 12/11/2013
TECHNIBUS 12/11/2013
VILFER 05/11/2013
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 5 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
2. EVALUACIÓN TÉCNICA
2.1. GENERALIDADES
Tabla comparativa de pruebas
En el anexo 2 se detalla en una tabla las pruebas ofertadas comparadas con las pedidas en la
especificación. Se añade una columna con las pruebas solicitadas por la normativa IEC, y otra
por la IEEE.
Se concluye que la especificación es más exigente que la normativa, hecho que lleva a los
ofertantes a descartar o limitar las pruebas que no son normativas. Por ejemplo las pruebas con
radiografías que se trata en el punto siguiente.
A tener en cuenta que las pruebas que no están en las normas carecen de una metodología y
directrices para el análisis de los resultados.
Pruebas de las soldaduras por radiografías
En general las ofertas no contemplan realizar pruebas en las soldaduras de las envolventes.
Mientras que la especificación solicitaba pruebas con rayos-X según un muestreo, los ofertantes
las descartan del todo o las proponen en un número muy limitado o con sobreprecios.
En general se realiza un control de calidad sobre los soldadores, mientras que sobre el producto
solo se realiza una inspección visual.
Se acepta no realizar estas pruebas dado que:
No son normativas
La sobrepresión interior es muy baja, de apenas unidades de kPa (centésimas de Bar)
Se admiten fugas de aire, valorándose en aproximadamente un 4% del volumen total.
Las pruebas por radiografías entorpecen los trabajos, ya que por seguridad radiológica
se prohíbe el acceso durante estas pruebas.
No obstante, ya que las fugas representan un coste de mantenimiento, interesa minimizar estas.
En este sentido la IEEE recomienda realizar prueba de estanqueidad, con detección de las fugas
con jabón.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 6 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
Resistencias de caldeo
En condiciones normales el aire interior a la envolvente, debido a que procede del sistema de
aire de comprimido de la planta, es suficientemente seco como para asegurar no haya
condensaciones en su interior.
Las resistencias de caldeo solo se utilizarían para el secado durante el montaje o después de un
fallo importante del sistema de sobrepresión, y solo para acelerar el proceso de secado interior.
Se acepta que no se dispongan resistencias en el interior de las envolventes.
Redundancia del sistema de aire
En ninguna oferta se incluye un compresor de aire para el aire de sobrepresión de las barras.
La especificación solicita redundancia en el sistema de aire de sobrepresión. Se considera que el
sistema de aire de la planta es redundante, ya que cuenta con doble compresor. En general las
barras aceptan durante un tiempo limitado la carencia de aire de sobrepresión. Si esta situación
se alargara en el tiempo, podría entrar polvo y humedad dentro de las barras, hecho que
repercutiría negativamente.
2.2. ALFA STANDARD
El equipo ofertado son barras modelo COAXIAL-MR, de aluminio de fase aislada, con envolvente
de aluminio presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por conjuntos de
tres aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento
nominal es de 27 kV (BIL 125 kV).
En anexo 1 se resumen las características principales.
2.2.1. Puntos aceptados o aclarados
Se clarifica que la línea de fuga en el interior de la envolvente puede ser menor que en el
exterior, ya que las condiciones en el interior son de aire limpio y seco.
Se añaden las uniones flexibles al generador, con un extracoste de 3x 8100€
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 7 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
Se concreta que las barras lado generador se dispondrán a distancias diferentes a los
ejes de barras del generador, disponiendo accesorios para su adaptación. Ya
contabilizado en presupuesto
2.2.2. Asuntos pendientes
No hay asuntos pendientes de importancia.
Tras un análisis de los datos técnicos aportados, parece que el dato de las pérdidas totales
trifásicas no tienen en cuenta las pérdidas en la envolvente.
2.2.3. Diferencias en los alcances
Reducción
El alcance de las pruebas en sitio es menor que lo especificado, o suponen extracostes.
Ver anexo 2 para mayor detalle.
Excluye explícitamente el soporte del interruptor de generador.
A tener en cuenta los extracostes añadidos en las aclaraciones
Aumento
No hay.
2.3. ALSTOM - CARIBONI
El equipo ofertado son barras de aluminio de fase aislada, con envolvente de aluminio
presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por conjuntos de tres
aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento nominal es
de 27 kV (BIL 125 kV).
En anexo 1 se resumen las características principales.
2.3.1. Puntos aceptados o aclarados
Aclaraciones
Se acepta que las pruebas se realicen según IEC 62271-1 / IEC 62271-200
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 8 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
Disponiendo las fases a la distancia entre los terminales del generador (de solo
1067 mm) no se repercute sobre la intensidad a 40ºC ambiente (10.000 A).
2.3.2. Asuntos pendientes
No hay.
2.3.3. Diferencias en los alcances
Reducción
El alcance de las pruebas en sitio solo contempla la supervisión.
Aumento
Se ha incluido en presupuesto la plataforma del interruptor.
Incluye 2 pruebas radiológicas de soldaduras que pueden prescindirse (ver 3.1).
2.4. SIEMENS
El equipo ofertado son barras de aluminio de fase aislada modelo “ELPE 24 / 10”, con
envolvente de aluminio presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por
conjuntos de tres aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el
aislamiento nominal es de 24 kV (BIL 125 kV).
En anexo 1 se resumen las características principales
2.4.1. Puntos aceptados o aclarados
No se ha procedido a comentarios y aclaraciones.
2.4.1. Puntos pendientes
Solicitar como opcional la plataforma del interruptor del generador.
Clarificar si la distancia de las barras del generador puede ocasionar la instalación de un
accesorio no previsto.
Asegurar que la estructura de soporte es galvanizada.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 9 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
2.4.2. Diferencias en los alcances
Reducción
No se ofertan los soportes de las barras, ni tampoco la plataforma del interruptor.
Aumento
Se incluyen las pruebas de campo (ver anexo 2).
Incluye pruebas radiológicas de soldaduras, sobre un tanto porciento sin especificar de
muestras, aunque pueden prescindirse (ver 3.1).
2.5. SIMELECTRO
El equipo ofertado son barras de aluminio de fase aislada modelo “Powerduct”, con envolvente
de aluminio presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por conjuntos de
tres aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento
nominal es de 27 kV (BIL 125 kV).
En anexo 1 se resumen las características principales.
2.5.1. Puntos aceptados o aclarados
Aclaraciones
Se acepta que las pruebas se realicen según IEC 62271-1 / IEC 62271-200
Disponiendo las fases a la distancia entre los terminales del generador (de solo
1067 mm) no se repercute sobre la intensidad a 40ºC ambiente (10.000 A).
2.5.1. Asuntos pendientes
No hay.
2.5.2. Diferencias en los alcances
Reducción
El alcance de las pruebas en sitio solo contempla la supervisión.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 10 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
Aumento
Se ha incluido en presupuesto la plataforma del interruptor.
2.6. TECHNIBUS
El equipo ofertado son barras de aluminio de fase aislada, con envolvente de aluminio
presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por conjuntos de tres
aisladores repartidos por todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento nominal es
de 27 kV (BIL 125 kV).
En anexo 1 se resumen las características principales.
2.6.1. Puntos aceptados o aclarados
Aclaraciones
No se han recibido aclaraciones a la ronda de consultas.
Los aisladores son de resina epoxy y no porcelana (cerámica) como se solicita en la
especificación. Aluden a que el ambiente dentro de las envolventes es suficientemente
seco y limpio para no necesitar que sean cerámicas. La ventaja de los aisladores de
epoxy es su resistencia a golpes, pero, por el contrario, son más difíciles de limpiar y son
más vulnerables a ambientes sucios o húmedos (aunque no es el caso). Se acepta esta
excepción pero se considera una minoración con respecto al resto de ofertantes.
2.6.2. Asuntos pendientes
Los puntos pendientes más relevantes son:
Solicitar como opcional la plataforma del interruptor del generador.
Clarificar si la distancia de las barras del generador puede ocasionar la instalación de un
accesorio no previsto.
Añadir como mínimo la supervisión de las pruebas en campo.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 11 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
Hay temas pendientes de aclarar respecto al empaquetado para transporte (no lo
recomiendan para largos periodos en el exterior) y las copias en papel de las pruebas
tienen sobrecostes.
2.6.3. Diferencias en los alcances
Reducción
No contempla las pruebas en sitio ni su supervisión.
No incluye, pero está capacitado, para realizar la plataforma del interruptor.
Los aisladores son de resina epoxy y no porcelana (cerámica) como en el resto de
ofertas, aunque se acepta esta excepción.
Aumento
No hay
2.7. VILFER
El equipo ofertado son barras de aluminio de fase aislada, con envolvente de aluminio
presurizado con aire seco. Las barras conductoras van soportadas por aisladores repartidos por
todo el conducto. El conjunto es para 18 kV, y el aislamiento nominal es de 24 kV (BIL 125 kV).
En anexo 1 se resumen las características principales.
2.7.1. Puntos aceptados o aclarados
No se han recibido aclaraciones a la ronda de consultas.
2.7.2. Asuntos pendientes
Clarificar si la distancia de las barras del generador puede ocasionar la instalación de un
accesorio no previsto.
Añadir como mínimo la supervisión de las pruebas en campo.
Aclarar si la supervisión de montaje está incluida o no.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 12 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
Solicitar como opcional la plataforma del interruptor del generador.
En la oferta técnica aparecen unos ensayos que en la hoja de datos se excluyen, por lo
que se entiende que son opcionales y a realizar en laboratorio externo y solo de tipo.
Tras un análisis de los datos técnicos aportados, parece que el dato de las pérdidas
totales trifásicas no tienen en cuenta las pérdidas en la envolvente.
2.7.3. Diferencias en los alcances
Reducción
No contempla las pruebas en sitio ni su supervisión.
En la oferta básica no contempla la supervisión de montaje
A falta de aclaración, no contempla el soporte del interruptor.
Aumento
Incluye como opcional un secador de aire para trabajos de montaje y mantenimiento.
Incluye pruebas radiológicas sobre un 5% de soldaduras (ver 3.1). Estas pruebas pueden
prescindirse.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 13 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
3. VALORACIÓN TÉCNICA
3.1. VALIDEZ TÉCNICA
Las ofertas técnicas son válidas, pero los alcances no son los mismos. En el estudio detallado se
explicitan los puntos en donde hay diferencias de alcances.
Las principales diferencias son:
Alcance de las pruebas, especialmente en obra.
Inclusión o no de la plataforma del interruptor de generador.
La oferta presentada por Siemens, y a falta de aclaraciones, excluye los soportes de las
barras, aunque puede incluirlos como opción. Es una partida muy importante, y es muy
recomendable la haga el propio fabricante, precisando que las estructuras de acero
tienen que ser galvanizadas.
3.2. RECOMENDACIÓN TÉCNICA
Conceptualmente las ofertas son parecidas, pero físicamente las medidas de las barras
presentan diferencias significativas, tanto en las dimensiones de la envolvente como en la
sección de los conductores.
En la evaluación de las prestaciones de las barras se deseaba estudiar las pérdidas de energía
en las barras y las pérdidas de aire:
En los valores de las pérdidas se observa un posible error de valoración por parte de Alfa
y Vilfer que invalida la comparativa. Las pérdidas tienen que ser la suma de las propias
de los conductores, más las pérdidas en las envolventes, ya que las corrientes inducidas
en estas son importantes. Es por ello que las pérdidas totales no solo dependen de la
sección del conductor, sino de la configuración geométrica de las barras, de su
disposición y del método de puesta a tierra de éstas.
Considerando el resto de las ofertas, la diferencia entre el modelo de más pérdidas
(Technibus) y el de menor pérdidas (Alstom) que son 560 W/m, y valorando una longitud
total de unos 70 m, las pérdidas totales son de menos de 40 kW a plena carga. Hay que
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 14 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
tener en cuenta que para 10 días (240 horas) de producción al año, la diferencia de las
pérdidas durante la producción será aproximadamente 9400 kWh/año. Esta cifra puede
tenerse en cuenta para el análisis económico.
Para los valores de la pérdida de aire, los ofertantes no pueden dar cifras suficientemente
realistas ya que dependen de muchos factores difíciles de valorar.
Hay que considerar las diferencias en los alcances de cada oferta.
Los soportes de las barras es preferible que los construya el fabricante de las barras.
Aunque esta puede ser realizada por otros, la experiencia de los fabricantes de las barras
de fase aislada facilitará la integración e incorporará los detalles necesarios para
minimizar los efectos de los campos magnéticos que producen las barras.
Se valora muy positivamente que se incluya la plataforma del interruptor del generador
por los mismos motivos que los soportes de las barras.
Se valoran positivamente las ofertas que incluyen las pruebas en campo.
Se valora positivamente que los aisladores sean de porcelana, aunque los de resina
epoxi también sean válidos.
Se valora positivamente que en la oferta se haya incluido radiografías de soldaduras,
aunque, como se discute más adelante, se recomiende prescindirlas.
En la siguiente tabla se pretende dar una puntuación numérica a las diferentes ofertas:
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 15 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 16 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
Según la puntuación de esta tabla, el orden de las ofertas es:
Alstom 79
Simelectro 78
ALFA 57
Vilfer 54
Technibus 48
Siemens 42
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE
FASE AISLADA (IPB) Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Pág/Page 17 de/of 17
Este documento contiene información propiedad de Cobra y está sujeto a las restricciones detalladas en la página de portada.
La única copia controlada de este documento es la incluida en la intranet de Cobra.
This document contains proprietary information of Cobra and is subject to the restrictions set forth on the title page. The only controlled copy of the document is located on the Cobra intranet.
4. ANEXOS
Anexo 1: Resumen Comparativo de las Principales Características.
Anexo 2: Resumen comparativa de las pruebas en fábrica y en obra.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE FASE AISLADA (IPB)
Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Anexo 1
ANEXO 1:
RESUMEN COMPARATIVO DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE FASE AISLADA (IPB)
Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Anexo 1
Nº
Ca
rac
terí
sti
ca
sE
sp
ec
.A
LF
AA
lsto
mS
iem
en
sS
ime
lec
tro
Te
ch
nib
us
Vil
fer
4M
odelo
CO
AX
IAL-M
RExte
rior
ELPE 2
4 / 1
0“P
ow
erd
uct”
IEEE C
37.2
3IE
EE C
37.2
3IE
EE C
37.2
3
IEC
62271-2
00
IEC
62271-2
00
IEC
62271-2
00
10
Niv
el d
e a
isla
mie
nto
nom
inal
27
kV27
27
24
27
27
27 ó
24
12
Tensió
n d
e p
rueba c
on o
nda d
e c
hoque d
e
1,2
/50us (
valo
r cre
sta
)125
kV125
125
125
125
125
125
TR
AM
O P
RIN
CIP
AL
18
Inte
nsid
ad n
om
inal (
tram
o p
rincip
al)
10.0
00
A10000
10.0
00
10.0
00
10.0
00
10.0
00
10.0
00
22
Corr
iente
de c
ort
ocircuito
2 s
RM
S80
kA80
80
80
80
80
80
25
Dim
ensio
nes
mm
Ø842
Ø870
Ø910
Ø970
Ø908
Ø845
28
Secció
n (
conducto
r)m
m2
12468
12252
11938,1
9742
10710
11799
29
Pérd
idas trifá
sic
as a
carg
a n
om
inal
W/m
987 (
2)
1932
1618,5
1911
2175
837
(2
)
37
Cale
nta
mie
nto
a tem
pera
tura
am
bie
nte
40ºc
y
carg
a n
om
inal:
38
Máxim
a tem
pera
tura
en c
onducto
r105
ºC105
105
94,2
105
105
105
39
Máxim
a tem
pera
tura
en c
ubie
rta e
n z
onas
accesib
les.
80
ºC80
80
<110
80
80
80
41
Mate
rial (
conducto
r)A
lum
inio
Alu
min
ioA
lum
inio
Alu
min
ioA
lum
inio
Alu
min
ioA
lum
inio
42
Resis
tencia
por
fase 2
0ºC
(1)
µΩ
/m2,3
2,5
92,4
12,9
82,7
22,3
5
43
Resis
tencia
por
fase, a m
ax tem
p d
e s
erv
icio
(1)
µΩ
/m3,2
93,1
82,9
43,8
43,7
23,2
5
(se c
om
pru
eba la
s p
érd
idas trifá
sic
as e
n e
l
conducto
r despre
cia
ndo e
fecto
pelic
ula
r.
Conducto
r a tem
p. de s
erv
icio
)
W/m
987
954
882
1152
1116
975
(difere
ncia
con la
s p
érd
idas tota
les)
W/m
0978
736,5
759
1059
-138
IEEE C
37.2
36
Norm
a d
e d
iseño
IEEE C
37.2
3-
IEEE C
37.2
3IE
EE C
37.2
3
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE FASE AISLADA (IPB)
Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Anexo 1
Notas
(1) Se han cambiado las unidades de Ω a µΩ (es decir 1x10-6 Ω) para facilitar la lectura.
(2) Estos dos valores dan unas pérdidas mucho menores al resto. No consideren las pérdidas en la cubierta de aluminio, que dependerán de la disposición final de las barras.
Nº
Ca
rac
terí
sti
ca
sE
sp
ec
.A
LF
AA
lsto
mS
iem
en
sS
ime
lec
tro
Te
ch
nib
us
Vil
fer
59
Inte
nsid
ad n
om
inal (
derivació
n a
UA
T)
400
A400
400
400
400
400
400
69
Secció
n (
conducto
r)m
m2
2827
4398
2827,4
3358
2419
2312
66
Dim
ensio
nes
mm
Ø594
Ø630
Ø620
Ø670
Ø641
Ø620
70
Pérd
idas trifá
sic
as a
carg
a n
om
inal
W/m
15
7,2
6508 (
2)
8,6
78
Cale
nta
mie
nto
a tem
pera
tura
am
bie
nte
40ºc
y
carg
a n
om
inal:
79
Máxim
a tem
pera
tura
en c
onducto
r105
ºC105
105
41.8
105
105
105
81
Máxim
a tem
pera
tura
en c
ubie
rta e
n z
onas
accesib
les.
80
ºC80
80
<110
80
80
80
82
Mate
rial (
conducto
r)A
lum
inio
Alu
min
ioA
lum
inio
Alu
min
ioA
lum
inio
Alu
min
ioA
lum
inio
83
Resis
tencia
por
fase 2
0ºC
(1)
µΩ
/m10,3
6,4
110,1
68,6
410.0
113,5
5
84
Resis
tencia
por
fase, a m
ax tem
p d
e s
erv
icio
(1)
µΩ
/mab. 30
4,1
3 (
6)
11,5
611,8
13.6
17,7
3
AIS
LA
DO
RES
100
Tip
o/m
ate
rial
/porc
ela
na
porc
ela
na
porc
ela
na
porc
ela
na
porc
ela
na
porc
ela
na(4
)porc
ela
na
--N
úm
ero
ais
ladore
s p
or
punto
de a
ncla
je3
33
3
SIS
TEM
A D
E P
RES
UR
IZA
CIÓ
N
114
Sobre
pre
sió
n in
terior
a c
arg
a n
om
inal
(3)
kPa
0,5
0,5
a 2
10,4
y 1
1,4
0,2
5
115
Sobre
pre
sió
n in
terior
máxim
a a
dm
isib
le(3
)kP
a1
31,5
21
4,6
0.0
11 -
0.0
14
(6)
(4%
vol/h
)(6
00 C
FH
)
ES
TR
UC
TU
RA
SO
PO
RTE
130-
131
Mate
rial y
tra
tam
iento
superf
icia
l
Acero
galv
aniz
. en
calie
nte
Acero
galv
aniz
. en
calie
nte
Acero
S235
Acero
galv
aniz
. en
calie
nte
Acero
galv
aniz
. en
calie
nte
Acero
galv
aniz
. en
calie
nte
DER
IVA
CIÓ
N A
TR
AN
SFO
RM
AD
OR
AU
XIL
IAR
116
Consum
o d
e a
ire (
para
las tre
s f
ases)
(5)
Nm
³/h
83,6
a 6
7N
/A
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE FASE AISLADA (IPB)
Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Anexo 1
(3) Se han cambiado las unidades de kg/cm² a kPa (100 kPa = 1 Bar = 1,02 kg/cm² ) para facilitar la lectura.
(4) Technibus tiene como estándar aisladores de resina epoxy. Los aisladores de porcelana suponen un sobrecoste y les dificulta la fabricación.
(5) En todas las ofertas estos valores son de referencia para dimensionar los equipos de aire comprimido. Los resultados finales pueden variar significativamente.
(6) Valor presumiblemente erróneo.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE FASE AISLADA (IPB)
Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Anexo 2
ANEXO 2:
RESUMEN COMPARATIVA DE LAS PRUEBAS EN FÁBRICA Y EN OBRA.
EVALUACIÓN TÉCNICA DE LAS BARRAS DE FASE AISLADA (IPB)
Rev A
RFE-1-BAA-ETT-IDO-001 Anexo 2
Notas:
SUPERVIS.: Supervisión SPECIAL TEST: Prueba especial llevada a cabo tras acuerdo entre las partes, con cargos adicionales TYPE TEST: Prueba de tipo llevada a cabo sobre un equipo de características equivalentes. (1) Prueba no reglamentaria, puede prescindirse
EIP
/EH
PIE
C 6
2271
IEEE
C37
.23
ALF
AA
LSTO
MSI
EMEN
SSI
MEL
ECTR
OTE
CH
NIB
US
VIL
FER
113
FA
CT
OR
Y T
ES
TS
114
DIM
EN
SIO
NA
L C
ON
TR
OL
YE
SV
ISU
AL
/FU
NC
TIO
NA
LY
ES
YE
SY
ES
YE
SY
ES
YE
S
115
X-R
AY
WELD
INS
PEC
TIO
N (
1)S
AM
PL
E
N/A
NO
SA
MP
LE
(2 p
c)
SA
MP
LE
NO
NO
SA
MP
LE
(5%
)
116
INS
ULA
TIO
N M
EA
SU
RE
YE
SN
OY
ES
YE
SY
ES
SA
MP
LE
YE
SY
ES
117
CH
EC
KIN
G E
XPA
NS
ION
JO
INTS
Y
ES
VIS
UA
L/F
U
NC
TIO
NA
LY
ES
YE
SY
ES
NO
YE
SY
ES
118
CH
EC
KIN
G M
EC
HA
NIC
AL C
ON
NEC
TIO
NS
Y
ES
VIS
UA
L/F
U
NC
TIO
NA
LY
ES
YE
SY
ES
YE
SY
ES
YE
S
119
TES
TIN
G D
IELEC
TR
IC R
IGID
ITY
Y
ES
YE
S (
60 k
V
60 s
)
YE
S (
60 k
V
60 s
)Y
ES
YE
S (
60 k
V
60 s
)Y
ES
SA
MP
LE
YE
SY
ES
120
TES
TIN
G S
HO
CK
WA
VE
YE
ST
YP
ET
YP
ET
YP
EN
OT
YP
E?
SP
EC
IAL
MEA
SU
RIN
G R
ES
ISTA
NC
E,
SP
EC
IAL
ca
lcu
lus
SA
MP
LE
(1 p
c)
NO
NO
NO
IND
UC
TA
NC
E A
ND
CA
PA
CIT
Y
NO
ca
lcu
lus
NO
NO
NO
NO
NO
123
CH
EC
KIN
G P
RES
SU
RIS
ATIO
N E
QU
IPM
EN
T
YE
SV
ISU
AL
/FU
NC
TIO
NA
LY
ES
YE
SY
ES
YE
SY
ES
YE
S
Wate
r tig
htn
ess test
TY
PE
TY
PE
SA
MP
LE
(1 p
c)
SP
EC
IAL
Check
of
galv
aniz
atio
n c
oatin
g o
n s
teel
str
uctu
reN
/AY
ES
YE
S?
Check
of
coatin
g o
n IP
B e
nclo
usure
sY
ES
N/A
YE
S
Auxiliary
circuits
tests
(if a
ny)
YE
SY
ES
YE
S?
PR
ES
SU
RIS
ATIO
N L
EA
K T
ES
T
NO
(<50kP
a)
SP
EC
IAL
TEM
PER
ATU
RE R
ISE T
ES
TT
YP
ET
YP
ET
YP
ET
YP
ET
YP
ES
PE
CIA
L
SH
OR
T T
IME C
UR
REN
T T
ES
TT
YP
ET
YP
ET
YP
ET
YP
ET
YP
ES
PE
CIA
L
124
TES
TS
ON
SIT
E
125
DIE
LEC
TR
IC R
IGID
ITY
Y
ES
YE
S
(80%
·60 k
V=
48 k
V;
60 s
)
YE
S
(75%
·60 k
V=
45 k
V;
60 s
)
YE
SS
UP
ER
VIS
.Y
ES
SU
PE
RV
IS.
SP
EC
IAL
NO
126
X-R
AY
WELD
INS
PEC
TIO
N
(1)
SA
MP
LE
N
/AN
ON
OS
UP
ER
VIS
.
(SA
MP
LE
)S
PE
CIA
LN
ON
ON
O
127
MEA
SU
RIN
G R
ES
ISTA
NC
E A
ND
LO
SS
ES
AS
SES
SM
EN
TY
ES
NO
NO
NO
SU
PE
RV
IS.
YE
SS
UP
ER
VIS
.N
ON
O
128
PR
ES
SU
RIS
ATIO
N L
EA
K T
ES
T
(e.g
. IE
EE C
37.2
3-2
003 6
.4.1
)Y
ES
NO
(<50kP
a)
YE
SN
OS
UP
ER
VIS
.Y
ES
SU
PE
RV
IS.
SP
EC
IAL
NO
121
YE
S
Otras no especificadas en
HHDD