Rio Mantaro

1- 2 -

TUDIO

Por la inq::ortancia de la cuenca del rfo Man.taro dentro del desarrollo - de la actividad econánica nacional, al ubicarse

obras de ingenier.f.a de- rnagnitud caro la Central Hidroelllktrica Santiago Antúnez de Mayolo, im p:irtantes centros p:iblados

y preveerse proyectos de embergadura, el pr~ sente estudio está orientado a los siguientes objetivos

- Obtener la info.rrraci6n básica sobre el origen, causas y consecuen - cias de los fenémenos de geodinámica externa que ocurren en la cuenca.Zonificación de areas sensibles a procesos geodi.n&ni.cos, estable

ciendo prioridades.

- Evaluaci6n y Clasificaci6n de las áreas de la cuenca de acuerdo a su seguridad ffsica.- Reccmendar las acciones orientadas a controlar y/o disminuir los e -

fectos de estos fenánenos naturales.

RESUMEN

La evolución natural de la cuenca del rfo Mantaro está íntimamente re - lacionada a factores de tip:i geol6gico-estructural, fuertemente insentf vados por la acción de los agentes externos de erosión, corro son llu - vias, vientos, temperaturas, evoluci6n glaciar, etc.

La interpretación hist6rica y los fenómenos que recientanente se -

producen presentan un espectro de una cuenca dinámicarrente activa; sien do relievantes, la activaci6n de la falla Huaytapallana, que en 1968 permitió la liberaci6n de energía, que origin6 el ~i.miento de la laguna Iazo-Huntay; las pronunciadas erosiones de la nárgen izquierda del rfo Mantaro, a la altura de Huancayo-Huayucachi; la reactivací6n de an- tigua.s áreas deslizadas caro La.ria, Pilchaca y los taludes circundantes a la represa del Mantaro; el deslizamiento de Mayunmarca; el área de Chilcapite, potencialrrente inestable; fená:nenos de Karsticidad en HuaY!:;; cachi, Huacrapuquio etc.

2- 2 -

El estudio evalm ~stos y otros fenánenos sensibles, detetminando su origen y proponiendo la realizaci6n de estudios más profundos que - conlleven a eliminar los problemas ó atenuar sus consecuenciasº

Se ensaya la elaboraci6n de un mapa de sensibilidad geodinámica - que pennite, en una primera aproximaci6n, dar par.Eet:ros que han de~ nerse en cuenta para afrontar los problenas existentes; o, cuando se - tenga que enprender la construcción de alguna obra de infraestructura- inp::>rtante.

Consecuencia de la evaluaci6n de campo se han tanado ya acciones- tendientes a afrontar algunos de los problemas existentes en la cuenca del Mantaro; asf por ejenplo, se concluye el desag\le de la laguna Lazo Huntay; se han iniciado estudios de detalle sobre las erosiones de la- rffirgen izquierda del Mantaro, a la altura de Huancayo-Huayucachi. Ac- ciones éstas a cargo del INGEM1ET.

Igualmente¡ se coordina con ELECTR)PERU a fin de realizar el estudio - de detalle del área sensible de Chilcapiteº

3- 2 -

INTROOUCCION

El presente anforrre y los dos mapas a escala 1 = 250,000 que se a~ñan (Mapa de características litol6gicas y estructurales y Mapa Hidro-16gico-G'earorfo16gico y de ZOnaci6n Geod!Mmica) fornan parte del "Es- tudio Geodinámico de la cuenca del Rfo Mantaro'1 que fue ejecutado dentro del programa de levantamietos sistenáticos del Perú, emprendido - por el ex-Instituto de Geología y Minerfa y continuado po r el Institu- to Geol6gico-Minero y Metalúrgico.

1. GENERALIDADES

1.1. UBICACION Y EXTENSION DEL A.REA ESTUDIADA e -

La cuenca del río M:mtaro se halla conprendida entre las - coordenadas geográficas siguientes10° 30173° 57ti

13° 301 latitud SUr76º 40' Longitud Oeste.

Politicamente pertenece a los departamentos de Paseo, Junfn, Huancavelica y Ayacucho. Limita por el Norte, con las cuencas de los ríos Huallaga y Paucartambo; :por el SUr con la cuenca del - río Parrpas; por el Este con las cuencas de los rfos Chanchamayo7Satip::> y Arrq;lato; y p::>r el Oeste con las cuencas de los ríos Huau

ra, Chancay- Huaral, Chill6n, ruina.e, Mala, Cañete, san Juan y

Pisco~

La cuenca del Mantaro pertenece a la vertiente del Atlánti- co y drena una hoya hidrográfica de 33, 600 Km2• El r!o recorre- aproxi.rmdarrente 700 Km. en direcci6n genérica W-E, con una pen - diente promedio de 0.51%; esto es, desde la laguna Junín hasta - su confluencia con el rfo Apurfuiac.

ANCASH

UBICACION DEL AREA DE ESTUDIO

e u z e o

o

.....13°--- "2'- ----+------H..-:--.fl---+~

o

-e14•

('l

C'o

l!Iº 77° 76º

LEYENDA;;;·,-•_::.; Cuenco del Montoro-Areo 33,600 Km2:

O Pobloc1ones

LÍmefes deportomtnfdle1

_,.--.&¡. Rio1 Laoo1 y Loounos++-++++-- Ferrocarril

CUENCA DcL RIO MANTARO

._.-. Carretera osfoltodo MAFVJ. DE UBICACION

Corr~lero of1rmoda

CSCA&..A 1:8'000,COO

- 5 -- 6 -

a.z. A e e E s o s

I.a zona es accesible p:>r una amplia red de carreteras, sien do la principal vfa la carretera

central Lima-La oroya, ciudad - de donde salen 2 ramificaciones, una hacia el NOrte a Junfu y la otra

hacia el sur-Este, a Huancayo-Ayacucho,

La vfa terrestre Lirna.~Huancayo con una longitud de 310 Km.- se encuentra asfaltada en gran

parte.

El ferrocarril central del Perú une las ciudades Lima-úroya-Hua!!

cayo-La Mejorada-Huancavelica, recorriendo los valles de los rfos Rfmac, Mantaro y

Huancavelica.

De las vfas terrestres troncales salen un sinnt:lmero de carrete - ras afinnadas que permiten un acceso

más o menos fácil a buena - parte de la cuenca.

1.3. BASE TOP03RAFICA

Para el estudio se cont6 con las hojas topográficas al

100,000 del IGM., de los cuadrángulos de Oy6n, Cerro de Pasee, canta, Qndores, Tanna, La Oroya, Jauja, Yauyas, Huancayo, Pampa.$ Huancavelica y Huanta. Asimisrro, fotografías aéreas para la J?éiE te ~a e inferior de la cuenca, del SAN, a escala aproxllnada -1 = 40,000.

Por otra parte, la interpretaci6n litol6gíca se ha hecho en base al levantamiento geol6gico

realizado en esa regi6n por la - ex-c.anisi6n de la Carta Goo16gica Nacional, el ex-Servicio de -

Geologfa y Minería y el actual INGEMMET.ws aspectos hidrológicos e hidrogeol6gicos se han intei:pretado-

en base a los datos estadfsticos del SENAMHI y de la Oficina delrnm de Huancayo.

La ínforrnación sisnnl6gica disp::mible de la regi6n y estu - dios específicos de esta

especialidad nos han pennitido intentar un relacionamiento entre la actividad sísmica y la evoluci6n

de- los problenas de geodinmm.ca externa.

- 5 -- 7 -

1. 4. MEroOO DE TRABAJO

El acometer el estudio de la evaluaci6n geodi.Mrni.ca de una.- cuenca tan .inp:)rtante

caro la del Mantaro, hizo que se ttrt..riera - en cuenta la buena cantidad de estudios que

existen y que tienen relaci6n directa con nuestros prop6sitos. IDs estudios

de campo se hicieron en varias excursiones de 20 a 30 días cada una y tr~

tanda de "barrer" la cuenca de la parte supertor a la inferior.

En gabinete las interpretaciones se han hecho con la infor- naci6n gráfica existente y el correlacionamiento con los fentme- nos observados en el Cantp:).

- i -- 8 -

2. GECMJRFODXIA

El relieve general de la cuenca del Mantaro es el que caracteriza a prácticarrente la mayorfa de los ríos andínos, es decir, el de una ho ya hidrográfica. alargada, de fondo profundo, quebrado y pendiente fu~ te; presenta una fisiograff.a escarpada y en partes abrupta, cortados - por tributarios de fuerte pendiente y estrechas gargantas, con e.xcep - ci6n de la cuenca alta hasta la presa de Malpaso, donde la. cuenca es - casi una meseta; YP el valle del M3.ntaro, desde Jauja a Chupuro. La cuenca se encuentra limitada por cadenas de cerros las que en varios - trarros obligan al rfo a discurrir encañonado.

En la regi6n de la Sierra propiamente dicha las cordilleras no - son cadenas paralelas bien definidas y es en este marco que las serra- nías se separan de la línea normal Noroeste-Sureste y corren. díagonal-mente respecto a la direcci6n principal de la cadena,

'la cordillera central es cada'1a secundaria discontinua que entra

en el Perú central ligeramente hacia el Este de Aya,cucho y Huanta, y luego continua hacia el Nor-oeste, parale.larrente al río Mantaro, hasta Cerro de Paseo. Se observa que entre las cordilleras occidental y o - riental hay una regi6n de altas mesetas conocida también con las sino- nimias de "superficie Puna11 y "Altiplano", la que se encuentra disec~ da :i;:cr el valle del Mantaro y su red tributariaº

Se ha analizado en forma general la tc¡xxJraff.a, relacionada con -

las pendientes naturales del terreno, cuyo estudio en particular es un instrumento útil para la evaluación de los procesos gecdinárnicos, del! near las áreas sensibles y especialmente para dictar las normas del - sistema de drenaje a utilizarse en casos especfficos y en la construc- ci6n de obras de Ingeniería Civil.

Dada la naturaleza cc:mpleja de la cuenca se ha tratado de consid~ rar con fines de proyectos y estudios las siguientes características - de pendientes

10% zonas planas. pendientes del 0° a 10º

20% Zonas intermedias, pendientes de 10 a 30°

40% zonas abruptas, pendientes de 30 a 70°

- 9 -- 9 -

30% Zonas rrontañosas, pendientes de 70°

2.1. UNIDADES GE<MJRFO!roICAS .-

2.1.5. DEPRESICN DE JAUJA - HUANCAYO

Esta depresi6n es de forma alargada con direcci6n NW- SE, con una longitud

aproximada de 70 ron, y un ancho p~dio que var.fa entre 3 y 15 l<tn., su altura varía entre

3,160 y 3,380 m. El río Mantaro lo atraViesa siguiendo su eje.

~ 1:; -- 16 -

El fondo de la cuenca está tapizada por espesas forma- ciones cuaternarias que constituyen un sistema de terrazas- escalonadas que varían entre 2 mº a 25 mº de altura, lccal- mente interrumpidas :i;o:r los conos aluviales de los afluen - tes del Mantaro, las terrazas más antiguas están afectada.s- por flexuras y pl1egues bien ca.racteri.zados.

Ia depresi6n ne parece ser un gral:ie:n.; la :hipótesis más

verosímil en cuanto .':}. su génesís es la de una gotera de orf gen

tectónícc ([X)llfus 1965)¡ formada a consecuencia de un- ondulamiento general oon gran radie de

curvatura en la su - perficie Puna, conternp:¡ráneo o algo p::;sterior al levanta - miento de

los Andes.

3" H 1 D R O L O G I A

3.1. RIO~

Todas las aguas de escorrentía que tienen origen dentro de - la cuenca, son colectadas por el rfo Manta.ro y sus tributarios.El rfo Mantaro es el principal curso de agua que atravieza la r~

gi6n central del Perú y cuenta con un área de drenaje de 33,600 -Km2.

El rf.o Manta:ro nace prácticarrente de la laguna de Jun!n, a -.una altitud de 4, 080 m.a.n.m, y recorre aprcxrmadamerrte700 Km.,- hasta su confluencia con el rfo Apur:írnac,a 480 m.s.n.m., dando - origen en este punto el rfo Ene; teniendo una pendiente praredio- de 0.51%. El afluente más importante del lago de Jun!n es el río San Juan, que nace a 4,350 m,sºn.mº, en la laguna de Alcacocha¡ - en pleno nudo de Paseo y que recorre 48 ~º

El r.ío Mantaro tienen un régimen de descargas :mtlY irregular-

siendo en algunos casos torrentoso, con una d1ferenc1a pronunciada entre sus valores extrem:>s, variando entre una alta concentra- ci6n de las descargas durante un corto pe.rfodo del año, denominada período de avenidas, y una gran escaséz o disminuci6n de las - mismas durante el período restanteº

Este rf!gimen natural de descargas se encuentran modificado -

:pJr 22 obras (ONERN ~ 1972) de regulaci6n. para ·uso directo en la cuenca que en conjunto tiene una capacidad rráx.1ma de 1,176º53 mi llones de m3; así misrco por su ubicación paralela al litoral, hasido objeto de obras de derivación trasandina hacia los rfos c.::han

cay - Hllaral, R.llnac y San Juan.El análisis (seqün ONERN hasta 1972) del r·egistro· de descargas del rio Mantaro en la Estación La

Mejorada-Villena, en el periodo 1955 - 1972 señala un voHimen medio anual de 5,404.89 millo nes de m3 equivalente a un m5dulo de 171º30 m3/segº y un rendi : miento rredio anual de 290, 000 m3,Mn2 a La náxima descarga diaria-

- 17 -

registrada es de 1~ 081 m3/se:.;L, y la ffiÍni.tT.a es de 47 º 00 m3/Se.gº

Es casi probable que el curso pri.miti.vc del 1"iantaxo se haya

delineado en dízección SE; a lo la:cgo de una zona de debHI&d

que conectaba las depresfones de Junfn, Huancayo y Huanta'" En es

tas depresiones se hab:rfan formado arr.p:ias lagunas situadas a df- ferentes

niveles. Post.ez xorment.e la ei:.:osión 1-ebx.x:edente allan6- los

desniveles, desaguó Las Iaqunas y est.ableci6 un curso general

de drenajeºPosteriormente a redes estos procesos 9 la profundazacíén ge-

neral del valle hasta su estado actual, s0 ha producido mayormen-

te por erosi.6n fluvial en conccmí tanc.íe con el 1ev&I:tamiento andi

no, originando en algunos trames el p::>..rfil encañona.de que lo ca - racteriza, especialrrente agi.Jas abaje de

Ruancayo"

Con el fin de co.rrelaciona.:r lo con los procesos gecdinárn1cos-

que ocurren en la cuenca, se ha dividido e.n 2 partes: cuenca al-ta, y cuenca baja.

La cuenca Al ta, que se exr.1ende desde La laguna. de

Chinchaycoch.a hasta HD.ancayo, con t:ma ext:ensi6n de 202 Kinc en la. que se puede

cons.iderar el trarro c¡ne ss extiende de~ de la laguna Ch1nc:haysuyo hasta la zona de

Malpaso, se ca-

.tacteriza IX)r tener un relieve poco accidentado, discurri~

do por la meseta de Jtm~:n con un recor.rado aproxrmado de -

80 Kinº , con una pendiente de O,, 25%,

Desde la presa de MalpaBO hasta Huancayo tiene un relieve mas

accidentado, con excepcaón del tirano donde se ha lla

ubicado el val.le del Ma.:ntaro~ (JauJa-chupurc) que se ex tiende

unos 60 Y.rrio El curse está ccnst.rcuído por numero - sos brazos

anaetxrrosados que se desplazan, a uno y otro lado, después de cada crec:;da,

El lecho de inundación;:; valle aluvial varia entre 150 y1, O O O m º de ancho, :':)H.;nd0 en E'.:S te sector donde ocurren ero

~ 18 -

sienes dinarrof.1.uviales del rfo" Los procesos geod~cos

en esta cuenca no se manifiestan en fonna marcada por las- razones ante dachae, La cuenca de este sector recibe va rios afluentes y en forma general, los valles superiores - de los rfos t:dbutaJ::·ios se establecen en anchos valles gl~ ciares; heredados de las ~as frf'.as del cuaternarioº Más abajo, los rfos empiezan a encañonarse para encontrar sunivel de base en el punto de ccnfluencí.a,

El perfil longitudinal de los tributarios varfa en función de las zonas atravezadas: en

general, los valles- que descienden de les al tos niveles tie."len rrencr

pendiente que aquellos que se originan en la Cordillera Orientalº

Entre los tributarios del Manta:ro en esta cuenca~ rior se pueden considerar ccm.) subcuencas más irrpJ:ctantes- los siguientesMSrgen Derecha: rfos Colorado, Anicona, Hecurayoc, Churic, Palcán, Conocancha, Santa

Ana., Pucayaeu, Cucbayoc, Yauli,- HUayhuay, Pachacayo, COnas º

De la Márgen Izquierda : ríos San Juan, Palcamayo, Pacha - chaca, Verdecocha, Atr:;ysayco, Atoe Hu.arco, Yacuy, Achamayo,

M:>linos6 Ma.sma, Seco y Shullcas"

La Cuenca Baja, canprendida entre Huancayo hasta la confluencia con el ria Apurimac, con una extensi6n de 498- Krn., tiene sectores muy caracterfstioos!} entre ellos tene- rros: El tram:> canprendido entre Olupuro y la ex-hacienda Mantaro, 12 Krnº aguas arriba de Izcuchaca, recorre un te - rreno encañonado,·con fuerte pendiente transversal, luego- canienza a ensancharse hasta Tablachaca, para nuevamente - encajonarse hasta cerca de Mayocv luego formar una. pequeña depresi6n hasta Condorsenja y reecrrer en un valle profun-

do, hasta su oonf'luencfa, El valle en general es de fondo

- 19 -

ITOJ.Y estrecho, solo en contados lugares hay desarrollo de pequeñas playas y remanentes de

terrazas.Otra característica de este sector, es que el r!o de~

cribe una "S", denominándose a la zona de la primera curva11Penfnsula de Tayacaja" y a la segunda curva "Penfnsula de Guitarra" (sierra de Ampato)º El rfo recorren este trarro- disctÍrriendo con una pendiente prarv:rlio de 0.59%,

Entre los tributar.ios principalesv pode.rros me.nci.onar- los siguientes:Múgen derecha : rfos Vilca, Alauma-Llactahuayjo, Ichu As-

tabamba, Huarpa y ChurimaePor la márgen izquierda, los ríos Seus, Putaja, Huarochir!,

Upamayo, Parihuanca y San Fernandoº

4º C L I M A

El clima del afea en estudio es fr!o y seco en las partes altas -e inte.J:medi.ase Para la regi6n Puna, las precipitaciones pluviales que ocurren

entre los rreses de Novia:nbre a Abril van a~das casi sie!E pre de feránen:>s el~tricos y fuertes granizadas; asi caro

la ocurren-cia de nevadas en cualquier época del año.

En los valles andinos, situados generalmente entre los 1,800 a

3,600 m. de elevaci6n, la precipitaci6n oscila entre 400 a 800 mn. anuales.

Esta diferenciaci6n climática juega un papel demasiado ·importante en el can¡;ortarniento geodinámico de los afloramientos rocosos, y junto con otros agentes naturales caracterizan áreas de mayor o menor sensibilidad geodin&nica.

- 28 -- 14 -

6.5.2. SECTOR HUANCAYO - M?ffi.ISCAL CACERES

En este sector, el rfo Mantaro discurre delimitado - en ambas márgenes :i;::cr grandes anticlinales cuyos ejes son aproximadamente paralelos al del cauce del rfo. Estas es tructuras afectan rocas calcáreas de la forrnaci6n Pucará. En las proximidades al pueblo de Laria se observa, a man~ ra de lentes y en discordancia sobre la forrnaci6n Pucará, areniscas de la forma.ci6n Goyllari.squizgaº Tanto en la -

rrárgen derecha corro izquíerda del rfo el buzamiento p~dio es de 40 o en favor de la pendiente. En el área can -·

- 30 -

prendida entre Laria, Pilcha.ca y Cuenca, los caracteres tect6nicos se acentdan, observándose un sistema CO?q)lejo de pliegues nenores en ambas márgenes, que limitan hacia las partes altas con escarpas de sobre escurrimientos. En esta~ea los fená'nenos geod.inámicos se registran con mayor in - tensidad y comp.raneten a Laria, Pilchaca y Cuenca, constitu yendo rerrociones antiguas en reactivaci6n.

6. 5. 3. .SECIDR MARIOCAL CACERES Y TABIACHACA

En la localidad de Mariscal Cáceres la secuencia ante- rio.rrcente descrita se ve interrumpida :r;:or una serie volc&lf ca y areniscas cretácicas, limitadas :r;:or un stock intrusivo. Es aquf donde el cauce del rfo Mantaro inflexiona bt'USCaI'OO!! te, hasta tanar la direcci6n N 70°E, pudiéndose observar a continuaci6n, la secuencia de areniscas de la Fo:rmaci6n Mi. tu, en discordancia erosiona! sobre las rocas iretarr6rficas- del Grupo Excelsior, afectado por anticlinales y sinclinales cuyos ejes son aproximadamente normales al cauce del rfo - Mantaro. En esta área se observan antiguas rem:x::iones con- procesos de reactivaci6n parcial y rarociones recientes ca~ sadas por la alteraci6n de rocas ~tan6rficas con taludes - muy inclinados.

6. 5. 4. SECTOR TABLACHACA - IA ESMERALDA

Dé~e la localidad de Tablachaca, hasta aguas abajo del pueblo de la Esrreralda, las caracterfsticas geol6gico-es - tructurales de la nárgen derecha del r!o Mantaro son dife - rentes a las de su nárgen izquierda; lo que es puesto en e- videncia por los procesos de ge::Xlinámica. externa muy dife - renciados. En la márgen izquierda, se observa una secuen -cia de rocas calcáreas (Formaci6n Pucará}, que yacen n'ed.l.a!!

te discordancia angular sobre las areniscas de la Formaci6nMitu, lás que a su vez descansan en discordancia sobre las-

- 31 -

rocas cristalinas del Grupo Excelsior º Hacia las partes - altas de la márgen izquierda la

lfnea divisoria está'. dete;'. mina.da por escarpas de sobre escurrimiento que ?=nen en

contacto las rocas triásicas de la Formaci6n Pucará y las-

del Pérmico Superior (Mitu) sobre el canplejo metarr6rfico- Excelsior. El sentido del

plegamiento tiende a inflexio - nar hacia el Sur, limitando a su vez los afloramientos delGru¡;c Excelsior fácilrrente identif:t.cable por los rasgos: ff

siográficos y los procesos geodinárnicos originados por la- erosi6n de Ritchter.

6.5º5. SECTOR EEMERALDA - RIO HUARPA

Unos Kilómetros aguas abajo del pueblo de Esmeralda - se inicia una fase geol6gico-

estructural diferente, que se caracteriza por la convergencia de dos sistemas principa - les

de plegamiento, en las proximidades al pueblo de Toca- rayoc lugar en el que se observa

un sistema de fallas en - trecruzadas. Continuando hacia el río Huarpa, pradaninan- las

rocas calcáreas de la Fonnaci6n Pucará~ m:deradamente- plegadas, característica que se

mantiene hasta la desembo- dura del río Huarpa en el Mantaro, la que a su vez marca - el

contacto de esta fonnaci6n con los intrusivos grancdio- rf.ticos de Cretáceo a Terciario

Inferior.

6.5.6. SECTOR RIO HUARPA - RIO ENE

En este amplio sector el rfo Mantaro discurre circun- dando la Sierra Ampato, para

luego desemlxicar en el rfo ~ purírrac dando nacimiento al río Ene. Tia11e cerro caracte -

ristica generalizada el contacto entre las rocas cristalinas del Precarnbrico. Las condiciones

estructurales de ma- ycr importancia están dadas por el gran sinclinal que con§_ tituye la

sierra de Arrq:ato y la yacencia del contacto en - tre las rocas metamSrficas e intrusivas,

lo que detennin.a- factores .importantes en la evolución de ~recesos geodinámf

- 32 -

cos. cabe destacar asllni.smo, que los afloramientos, a ma- nera de lentes, de las rocas calc~s que hay en este ses: ter, tienen una incidencia directa en el carp::lrtamiento - geodumico, al ser decididarrente influenciadas por las - condiciones hidrogeo16gicas irrq;)erantes.

- 33 -

7. ASPF.CI'OS SISMJI.OGICOS

Del mapa de sismicidad instrumental (en base a datos proporciona- dos F()r el Instituto Geoff.sico del Perú), en el que se consideran re - gistros entre 1911y1974, esto es 63 años, se puede considerar que la actividad sísmica del área es relativaroonte baja, ya que durante este- periodo solo se ha registrado un sisrro de grado aproximadamente 6º

Ia mayor agrupa.ci6n de epicentros se localiza al Norte de la loca

lidad de Huancayo con magnitudes comprendidas entre Sol a menos de 601 m b, y a profundidades

comprendidas entre O. y 33 Rín. r los que esta - rían asociados a i.rn)?ortantes fallas y sobre-

escurrimientos que se pro- yectan a lo largo de la Península de Tayacaja, en direcci6n N 45°0,con notorias inflexiones.

7.1. CORRELACICN ENTRE LAS CONDICIONES GEOL(X;ICO - ESTRUCI'URALES Y SIS

MICIDAD INSTRUMENTAL

7.1.1. SECTOR HUANCAYO-MARISCAL CACERES

En el sector comprendido entre Huancayo y .Mariscal~ ceres la sismicidad

instrurrental es relativamente baja, prácticamente en la denominada península de Taya.caja,

no - obstante ser la zona de fuerte tectonisrro, no se han regi~ trado epicentros sísmicos, En

la márgen derecha del rfo - Mantaro se han ubicado 6 epicentros sf.smicos, uno de ellos frente a

la localidad de Huancayo, que es pa.rticularmente- irrq::ortante por ser el de mayor :magnitud.

dentro del área, - con grado 6 m b, y profundidad, entre O y 33 Km,Frente a la localidad de Huayucachi y en la proyec -

ci6n de un sinclinal, disectado por fallas transversales - que afectan en superficie a los

afloramientos calcáreos de la fonracicSn Pucará, se ha registrado un epicentro a gran-profundidad, esto es, entre 121 y 220 Km., que constituye-

ª su vez el epicentro mis profundo registrado en la zona,- pero de magnitud. relativam:mte

baja, esto es, menos que 2

~ 34 -

igual a 4 rn b.

Frente a la localidad de Pilchaca y en el tra:i:~ apro- ximado de sobre-escurrimientos, se ha registrado un epic~ te cuya magnitud es 4.1 a 5.0 rn b con una profundidad entre O y 33 !<in.

Cooo poderos observar, los epicentros en esta zona - son bastante aislados de magnitudes y profundidades varia- das y relacionadas a estructuras discontinuas.

- 37 -

8

8 • 3 • 7. UNIDAD VII ( Intrusives) • -

Ias rocas intrusivas, granitos, granodioritas, y en Ille nor prop:>rci6n dioritas y dacitas, con una arrg;ilia distribu ci6n hacia el lado Nor-oriental de la Península de Tayaca- ja, tienen una resistencia considerable y presentan un

- 47 -

buen a:¡::oyo para cualquier obra de ingeniería civil¡ no ob~ tante, es factor negativo las proximidades al contacto con rocas rretarr6rficas, por encontrarse intensamente fisuradas y alteradas, o en lugares en que se encuentran infrayacen- tes a máteriales permeables y en laderas abruptas.

- 4B -

9. LCCALIZACICN Y RESUMEN DE LOS FENCMENOS

GEODINAMICOS EN IA ~DEL RIO MANTARO

9 .1. , IJ.X'ALIZACICN !A OROYA (Márgen izquierda del río Mantaro)

- Area Afectada = 4 ron2

- Proceso Geodinámico • - Derrunties, desprendimientos de rocas, - flujos de barro; erosí6n acelerada de la quebrada Pacchapata, e rosi6n por cárcavas.

- TiJ?O de Material .- Fluvio-glaciárico, detrítico coluvial, aluvial arcilloso, arenoso; de profundidad y pe.r:meahilidad varia - ble; subestrato calcáreo.

- Riesgos.- Peligro para ciertos sectores del pueblo de la Oroya en particular, para las viviendas ubicadas al pie de la quebrada Pacchapata.

No reviste peligro para la Central Hidroelktrica del Mantaro.

- Recom:ndaciones Realizaci6n de un estudio de detalle que a- nalize la geodinámica externa; en particular, el caTq?Ortamiento hidrol6gico, la estabilidad de taludes; que probablemente con - cluya en el desquinche del material inestable.

- Participaci6n .- El problema. canpromete la seguridad f.f.sica de pueblos, requiriendo la intervenci6n de

Defensa Civil.

9.2. UX'ALIZACICN

- Area Afectada

HUAYHUAY (Márgen derecha Río Mantaro)

= o.a Km2

- Proceso Geodinámico .- Derrurr.bes en la ladera izquierda del r!oHuayhuay.

- Ti¡::c de Material .- eoluvial areno-arcilloso, sobre rocas de a- renisca y calizas.

- Riesgos.- El derrumbe puede represar temporalmente el río, or!ginando un aluvi6n aguas abajo, que afectar!a el pueblo de Hua~

•huay.

- 49 -- 49 -

~.

- P.eccrnendaciones .- La realizaci6n de un estudio de Geodin&nica Externa, que oonternple un p::isible

desquinche sistemático del - material inestable y un programa de reforestaci6nºNo reviste peligro para la Central Hidroeléctrica del Manta.ro.

- Participaci6n .- El problema canpranete la seguridad ffsica de pueokos , requiriendose la intervenci6n de Defensa Civil.

9.3. LOCALIZACICN CANCHAYLLO (~gen derecha del río M:mtaro}

- A.rea Afectada = 0.5 2

- Proceso Geodin&nico .- Erosi6n lateral en la márgen jzquierda- del río Yanacancha.

- Tipo de .Material.- Terrazas aluviales y de¡;xSsitos fluvio-aluviales, sobre subestrato calcáreo, areniscas y

lutitas.

- Riesgos.- Peligro para el sector oriental del pueblo p:>r te - ner casas ubicadas al borde de meandros que fornan el río. La erosi6n afecta tan)bién a los terrenos de cultivo.No reviste peligro para la Central Hidroeléctrica del .Mantaro.

- Reccmendaciones .- Derivaci6n y encausamiento del río, aprove- chando los meandros que no son de gran rnagnitud. COnstrucci6n de diques de defensa.

- óbsel:V:aciOnes .- El problema canpranete la seguridad física de.los pueblos, requiriendose la intervenci6n de Defensa Civil.

9.4. lOCALIZACICN PARCO (Márgen derecha del rfo Mantaro}.

- Area Afectada= 1 Km2•

- Proceso Geodinrumco .- Erosi6n en la ribera derecha del río - Mantaro; immdaciones, desprendimiento en los taludes.

- Tip::is de Material.- Terrazas fluviales y dei;x5sitos fluvio-al~ viales, con subestrato calcáreo. Afloramientos rocosos altera dos en los taludes adyacentes al pueblo.

- 50 -- 50 -

- Riesgos.- Tendencia de desplazamiento, por erosi6n del rfo - Mantaro, hacia el centro de la ciudad; inundaciones tarq:x:>ra - les por crecidas; desprendimientos de rocas calcáreas en el - talud, que afectan parte de la ciudad.

No ofrece peligro a la Central Hidroeléctrica del Mantaro.

- Recanendaciones .- La realizaci6n de estudios ~ces - geotknicos, que contemplen, entre otros, la consb:ucci6n de diques y un programa de reforestaci6n en el talud.

- Participaci6n .- El problema. canpromete la seguridad ffsica- de pueblos (Defensa Civil) •

9.5. I.CCALIZACICN ATAURA (~en izquierda del rf'.o Mantaro)

- Area Afectada = 1 Km2•

- Proceso Geodi.námi.co .- Erosi6n lateral y de fondo del rfo Ya -cuy, en su rrárgen derecha.

- Tipos de Material.- En la rrárgen derecha: dep6sitos de terra zas y fluvio-aluviales. En la rnárgen izquierda: lutitas, lirrolitas, del Grupo Excelsior.

- Riesgos.- Puede afectar el estribo izquierdo del puente de la carretera central Jauja-HUancayo y el puente del ferrocarril - Lima-HUancayo.

- Recanendaciones .- Estudios geodinalñicos-geo~cos que can - prendan el encausamiento del río y protecci6n del estrilx> der! cho del puente mediante obras civiles.

- Participaci6n .- El problema canpranete la seguridad física de obras viales (Ministerio de Transportes y

Ccm..micaciones).

9.6. LCCALIZACICN

- Area Afectada =

YAULI (Mú'gen izquierda del r!o Ma.ntaro, a 9Km. de Jauja).

o.a Km2

"

- 51 -- 51 -

- Proceso Geodin&nico º- Erosi6n lateral del r!o Huambo, en su- márgen derecha e inundaciones.

- TiFO de Material .- Terraza fluvial, dep.'Ssitos fluvio-aluviales, con subestrato de filitas seric!ticas, lutitas, del Gru- po Excelsior.

- Riesgos.- Desarrollo de un gran meandro en las proxirnidades- del pueblo que puede afectar su seguridad, J.X)r colmataci6n. I nundaciones ternp:)rales por reb:>se del rfo Hu.am}X).No afecta a la seguridad de la Central Hidroel~trica del

Mantaro.

- R.ecaoondaciones .- Estudios Gecrli.námicos-Geot~icosf que carprendan el encausamiento y derivaci6n del rfo, Igualmente dictar algunas normas sobre ubicacil'Sn y construcci6n de vi. - viendas.

- Participaci6n .- El problena carprcrnete la seguridad Física -de centros poblados (Defensa Civil).

9.7. I.OCALIZACION RANAA (Márgen izquierda del rfo Mantaro, a 15-Km. de Concepci6n) •

- Area Afectada = 2 Km2

- Proceso Geodinámico .- Sistana de deslizamiento gradacional - en sentido de la rráxima pendiente - Derrumbes en las m&genes de la quebrada.

- Ti¡:o de Material.- Terraza fluvio-aluvial de material areno- arcilloso, pobre.rente cementado, producto de alteraci6n de - las rocas fil!ticas, (Grupo Excelsior) de fragmentos angulo - sos.

- Riesgos.- Inestabilidad de taludes que afectan la parte inf~ rior de la poblaci6n de Ranra; grietas en algunas casas; ero- si6n de terrenos de cultivo.

- 52 -- 52 -

No afecta a la seguridad de la Central Hidroel~trica delMantaro.

- Recarendaciones º-Estudio Geodinámióe, con particular aten- ci6n en el drenaje. Prohibir las construcciones de casas en los bordes del talud de la quebrada. Dictar algunas nonnas - para la construcci6n de viviendas.

- Participaci6n .- El problena carprarete la seguridad física - de centros p.Jblados (Defensa Civil).

9.8. I.OCALIZACION HUAYO:ACHI (Márgen derecha e izquierda del RfoManta.ro).

- Area Afectada = 4.52I<m'. (3.00 X 1.5)

- Proceso Geodinámico .- Evoluci6n constante de erosiones laterales y de fondo ¡:or socavamiento de las márgenes derecha e izquierda del ru'..o Mantaro. Inundaciones del valle aluvial - por crecidas en épocas de lluvia.

- Tipo de Material.- Terrazas : depSsitos aluviales y fluvia - les en substratum calcfil'eo {Grup::> Pu.car&).

- Riesgos.- Comprometen la seguridad de las torres de alta t~ si6n, especial.mente la estructura Nº166 de la Central Hidroe- l~trica del Mantaro.

- Recar.endaciones .- Estudios Geodi.námicos y Geot¬ ccnicoasl de-talle, a fin de evitar las erosiones laterales del rfo.

- Participaci6n .- El problena canpromete las acciones de Elec-troper(i.

- Fotografías Nº 3-4-5-6.

9. 9. I.OCALIZACION : Zona Geodinámica que canprende los siguientes- poblados: Colea, Andabamba Oylunpu, Yanayana, Quisuar, Chicche- Llamapsil16n, Chongos Alto, Huasicancha, Chacapampa., Anta.puquio-

- 54 -- 54 -

- 53 -

9 .11. I.OCALIZACION : M)YA ( A 48 Km. de Huancayo-Múgen derecha - del r!o

Manta.ro).

- Area Afectada = 3 Rm2

- Proceso Geodinámico .- Erosi6n lateral y de fondo del r!o Vil- ca y quebrada Gágora. Derrumbes marginales de talud, Huaycos, deslizamientos de pequeña magnitud.

- 55 -- 55 -

- TiJ.X> de Material.- Terrazas, dep6sítos coluviales y co - nos de deyecci6n de la quebrada ~ora donde está ubicado- el pueblo. Material detrftico inconsolidado con clastos - heterogéneos en matriz areno-arcillosa, con substratum de calizas (Fonnaciones Pucará y Chulee - Pariatambo).

- Riesgos.- Peligro de huaycos que canprareten la seguridad del pueblo, por estar ubicado en el eje de proyección de la quebrada Gégora y sufrir el rfo bifurcaci6n en dos rama les aguas arriba.casas ubicadas a la orilla del río Vilca, que sufre eros:ión

lateral y de fondo, p::)r la formación de un meandro.

- Reccrnendaciones : Se requiere de estudios geodin&nicos y geot~nicos. Sinembargo, debe tenerse en cuenta la p::>sibi- lidad de reubicaci6n d~..l pueblo.

- Participaci6n .- Los problanas comprometen la seguridad de los centros p:Jblados (Defensa Civil y Ministerio de Vivi~ da).

9 .12. IJ:X:ALIZACION CAMPO~

- Area Afectada 2 Fm2 a

- Procesos Geodinámicos .~ Erosi6n lateral y de fondo de las- riberas del rfo COlcabamba. Desprendimiento de rocas y a- centuada erosi6n por c~cavas de los taludes.

- Tipo de Material.- Materiales fluviales y fluvio-aluviales.

Suelos residuales, areoosos y areno-arcillosos, de profundidad y penneabilidad variable con subestrato rocoso granf- tico.

- Riesgos.- Erosi6n constante del río COlcabamba que puede - afectar las estructuras de las torres de alta tensión, el - · estribo del puente en la casa de :máquinas, erosi6n de la!)! se del desague de la casa de fuerza.

- 56 -- 56 -

- Recanendaciones: Estudios detallados de Ge::xiin&nica y Geo - tecnia, que pe.nnitan proyectar obras de defensas duraderas - mejorando las caracter1sticas hidraúlicas del cauce.

- Participaci6n .- El problema canprcrnete la seguridad ffsica- de obras de infraestructura de

la Central Hidroel~trica del- Mantaro (ELECTROPERU) •

- Fotograf!a Nº 17 - 18 - 19 - 20.

9 .15. :u:x:ALIZACION : IARIA

- Area Afectada 0.8 l'm2.

- Proceso Geodiramico .- Antiguo deslizamiento rotacional con roa nifestaciones recientes de novimiento de masa en forma grada - cional, originado _por aguas de lluvias, escorrentías y manan - tiales. Derrumbes en la rrargen derecha del rio Mantaro•

. - TiP') de Material.- Material detrítico arcilloso sobre subes - trato de areniscas, lirrolitas y calizas con mantos de yeso.

- Riesgos.- Peligroso para algunos sectores del pueblo de Iaria.

Potencial.rrente puede significar algun peligro de represamiento del r!.o Mantaro.

- Recanendaciones .- Ia necesidad de realizar un estudio geodlll! mioo-geotknico de detalle, que carprenda la estabilidad de~ ludes, el canportamiento del agua subterránea y se controle~¡:ográficanente el posible desplazamiento de la masa detr!tica.

- 57 -- 57 -

- Participaci6n .- El problema compromete la seguridad física de poblados (Defensa Civil) y potencia.llrente la represa de Tabla- chaca (ELOCTIDPERU} •

- Fotografias Nº 21-22.

9,16. I.CX:ALIZACIOO : PII.CHACA

- Area Afectada ~ 0.2 Rm2 e

- Proceso Geod~co .- Antiguo deslizamiento con manifestacio- nes locales de reactivaci6n en fonna de flujo de barro.

- Ti:po de Material.- De¡:6sito coluvial, de granularetria y can- posici6n litoHSgica heterog&ea, ligeramente consolidado y so- brepuesto a rocas calchea.s.

- Riesgos.- Peligro potencial para un sector del pueblo de Pil- chaca; por su poca magnitud no constituye un riesgo para el - normal discurrirniento del r!o Manta.ro.

- Recanendaciones : un estudio que canprenda, entre otros, el- drenaje y un control topogr~fico de la masa en m::m.miento.

- Participaci6n .- El problema carpranete la seguridad ffsica de poblados (Defensa Civil) y eventualmente de la Central Hidroe- lktrica del Mantaro.

- Fotograf!a Nº23

9.17. r.a:ALIZACICN : TABuamcA

m:ImUMBE 3

- Proceso Geodin&nico .- Deslizamiento y derrumbe marginal de~lt'.id.

- Ti~ de Material.- Detr!tico oon aglutinante arcillo arenoso.Dep5sitos de antigoos deslizamientos.

- Riesgos.- C.Olmatac16n del vaso del embalse de Tablachaca.

- 58 -- 58 -

- Recomendaciones: Un estudio sobre estabilidad de taludes.

- Participaci6n .- El problema compromete las acciones de ELEC -TROl?ERU.

DERRUMBE 8

- Proceso ~oo .- Deslizamiento gradacional traslacional.

- Tipo de Material.- Antiguo deslizamiento de material detrfti- oo-arcilloso.

- Riesgos.- Por la proximidad a la Presa, se estima que las na- sas en rrovimiento inciden en la cclmataci6n del

reservorio.

- Recanendaciones: En la parte inmediata superior a la carretera, estudiar la posibilidad de construir un sistema de andenes.

- Fotograffas Nº24.

DERRUMBE 5

- Tipo de Material.- Dep6sito coluvial sobre rocas metarr6rficas.

- Proceso Geodinámico .- Desplazamiento gradacional de talúd y

derrumbe de escombros de fuerte pendiente. Desprendimientos.

- Riesgos.- Por la proximidad a la Presa se considera de cierto peligro para las instalaciones de la misma en el caso de prod~ cirse un colapso.

- Recomendaciones~ Realizar un estudio de detalle sobre estabi lidad de taludes. Continuar los controles topográficos de novimiento de masas.

- Participaci6n .- El problema canprarete las acciones de Elec - troperü.

- Fotografías Nº 25 - 26

9 .18. ItX:ALIZACION : CVICHICANI

- Proceso Geodinámico .- Deslizamiento traslacional; reptaci6n -de taludes.

- 59 -- 59 -

- Tip:> de Material.- Material detrftico arcilloso, sobre rocas- clásticas {zona de contacto) y rocas metamSrficas.

- Riesgos.- No reviste peligro en las condiciones actuales, corro va evolucionando el fen6meno. En caso de un colapso, repr~ saría en fol:ma terrq;ioral el rro Ma.ntaro, con la consiguiente - colrnataci6n del cauce e inundaci6n de las instalaciones de desague de la Presa.

- Recomendaciones.- Impermeabilizaci6n de la acequia del riego.Control top:)gráfico y sisterático del novimiento de masas.

- Participaci6n .- El problema. canpranete las acciones de El.OC" -TROPERU.

9.19. I.OCALIZACION L.LACTAHUAYJO

- Area Afectada = 10.5 ~2

- Proceso Geodin&nico .- Agrietamientos que ~te la cubie;ta detrítica.

- Tipo de Material.- Cubierta detrftica sobre rocas metarr6rfi - cas, que infrayacen a rocas elásticas del grufX) Mitu (zona de- contacto).

- Riesgos.- Cierre de la quebrada de Huari y posiblemente alte- raciones de las condiciones de equilibrio de deslizamiento de Quichicani.

- Recomendaciones: Impermeabilizaci6n del canal de riego.Control toF-Ográfico del rrovimiento de masas.

- Participaci6n .- siendo una quebrada tributaria en la márgen - derecha del rfo Mantaro, el problema ~te acciones de ~ LEX:TROPERU.

9.20 .• UX'ALIZACIOO ~~

- Area Afectada = 10.s ~2

- 60 -- 60 -

- Proceso ~co .- Deslizamiento rotacional.

- Tip:> de Material.- Material detrítico de granulometría hete.!'2 g~ea con bloques de areniscas.

- Riesgos.- Probables derrumbes del talúd del vertedero, que - pueden ocasionar nuevos

represamientos.

Erosi6n de fondo con deslizamientos marginales del vertedero,- con el consiguiente riesgo de un represamiento temporal de me- nor magnitud al original.

- Recanendaciones : Estudio hidrogeol6gico de la cuenca alta - del r1o Purnaranra para determinar la influencia, en la zona~ yacente, y observaciones peri6dicas del proceso de estabiliza- ci6n del deslizamiento de Mayunmarca.

- Fotograf~a Nº

9.21: TRAMJ ENTRE QUICHUAS Y MAYUNMARCA

- Proceso Geodi.námico .- A consecuencia del anbalsedel rfo Man- taro en 1974 y su posterior desague, se ha desestabilizado el talúd de la márgen izquierda, localizándose actualmente 4 deslizamientos de tal1ld, de fuerte pendiente.

- Tip:; de Material.- Comprcmete la cubierta detrítica y bas~ to rocoso, constituido por filitas y esquistos, sumamente frac txirados ,

- Riesgos.- Pueden producirse, con un fuerte periodo de lluvias6 solo por la btisqueda del equilib+io, fuertes deslizamientos- que de hecho comprareteran a la carretera hacia Ayacucho, que- se rehabilita; y, posibles embalses del r1.o Mantaro, que si - bien no serán de gran magnitud, ·deben t~seles en cuenta.

- Rec<;.rnenda.ciones : Un estudio geodinánico de detalle para evaluar en su verdadera rragnitud estos deslizamientos; y, buscar-· su estabilización, aunque p:Jr la fonna caro ya han evoluciona- do, es probable que tenga que llegarse a un "desquinche".

- 68-

- Participaci6n .- El problema. ~ranete la seguridad f!sica de la carretera Huancayo-Ayacucoo (Ministerio

de Transportes) y de las instalaciones de la Central Hidroelktrica del Mantaro-(EllCTROPERU) •

CONCLUSIONES

1.- Ia Cuenca del Río M1mtarc se encuentra ubicada en la parte CentraJ: SUr del Perti y drena una hoya hidrográfica de 33,600 Rm2, constitu yendo el 2.4% del área del territorio nacional.

2.- En la zona de estudio afloran rocas cuyas edades están canprendi - das desde el Prec&nbrico al cuaternario Reciente.

3.- El relieve general de la cuenca del Mantaro se caracteriza por~ sentar un rrarcado contraste rrorfol6gico; pues, a las altas cordi - lleras que constituyen lllnites de vertientes y áreas glaciadas ,s! gue un altiplano con extensas mesetas, de superficie llana, suave- mente ondulada1 para continuar en una topograffa stmamente abrupta, de valles profundos.

4.- IDs eventos estructurales que gobernaron la gecm:>rfologfa de la - cuenca van desde una Tectonogénesis Paleozoica, rrovimientos neva - dianos, rrovimientos andinos y una tect6nica reciente: dando CCltO - resultado que los rasgos estructurales sean grandes anticlinales,- sinclinales y fallas, que tienden a orientarse en la direcci6n general del plegamiento andino, esto es, NW-SE.

5.- Del mapa de sismicidad instrtm:mtal, en base a datos prop:>rciona - dos por el I.G. P. , en el que se consideran registros entre 1911 y1974, esto es 63 años, se puede considerar que la actividad sísmi-

ca del 4rea es relativamente baja, ya que durante este periodo solo se ha registrado un siStt'O de grado aprox:iroadamente 6.

6.- Las acciones orientadas a conocer las causas y en lo fOSible con - trolar la magnitud y efectos de los ferónenos de Geodinámica ~

na, as! caro para conocer la valoraci6n constructiva de los terrenos a utilizarse en el futuro o conocer la seguridad física de a - sentamientos pcblacionales y construcciones de Ingenier!a Civil ~ xistente$ están en cierto rrodo en funci6n de la naturaleza de las rocas y suelos, del grado y carácter de sus fisuras o discontinui- dades, asf corrode sus caracter1sticas ge::::rrorfol6gic.as, litol6gi - cas, hid.rogeo16gicas y geo~nicas, tanto del substraturn caro de

los dep6sitos superficiales.

7.- Las condiciones de estabilidad del terreno han sido perturbadas, - por lo que los fenánenos de geodiramí.ca externa continuaran local- mmte en varios lugares de la cuenca, compranetiendo en mayor o ~ nor grado la seguridad de las instalaciones, obras de infraestructura y poblados que en ella se ubicanºDentro de este concepto, hay fen6menos que }?Or su rápida evoluci6n

y magnitud, requieren de una preferente atenci6n.

8.- Los fen6roonos geodin&nicos nás :i.m¡;x:)rtantes corres¡::onden a deslizamientos de material mueble, que a su vez son una reactívaci6n de - antiguos grandes deslizamí.entos, que se emplazan en ambas nárgenes del río Mantaro, ruy particulanrente en su márgen derecha {entre - el ccmienzo del Cañ6n y la desenbJcadura del río Colcabamba); y, a una pronunciada erosi6n de la rrárgen izquierda de este río, en su- curso medio superior (Jauja-Huancayo-Huayucachi).

9.- !.os fenánenos m§s comunes de geod~ca externa que ocurren en la cuenca se deben mayormente a la acci6n gravitativa, acentuada per- la fuerte pendiente del terreno, exceso de humedad, ausencia de sg porte lateral, poca cohesi6n del material nrueble, erosi6n fluvial- buzamiento de capas en sentido de la pendiente; fracturaci6n, al~ raci6n, esquistocidad, de la parte superior del substratum rocoso- y la acci6n del hcrclbre al rrodificar el estado natural de los sue - los y rocas, sin criterio técnico.

10.- Se hace un resúrren de los fen6rrenos geodinámicos que ocurren en - la cuenca del Río Mantaro, teniendo en cuenta su localizaci6n, á- rea afectada, proceso geodin&niro, ti¡;:o de material, riesgo, etc; concluyéndose en recomendaciones que puedan derivar en la realize ci6n de estudios especfficos y prioritarios, que tenderan hacia - la búsqueda de la seguridad de la Central Hidroel~trica del Man-. taro y de los centros poblados y obras de infraestructura arplaz~ das.

- 70 -

11.- Se intenta una macrozonificaci6n geotécnica de la cuenca del río Mantaro, para su adecuada utilizaci6n en obras de infra-estruc~ ra y seguridad de áreas poblacionales, de acuerdo a las condiciQ nes constructivas del terreno y en funci6n del riesgo geodin&n:i- co.

- 71 -

12. REXXMENDACIOOES

1.- se recanienda la realizaci6n de estudios tknicos de detalle, con

carácter selectivo, orientados a los siguientes prop.'Ssitos

- Estudios geodi.námicos-geot~cos relacionados con la seguridad

.de la Central Hidroeloctrica del Mantaro y sus instalaciones.

- Estudios geodinárnicos-geotécnicos para la seguridad f!sica de centros :¡;:cblados y obras de infraestructura.- Estudios para evaluar la evoluci6n de fen6nenos geodin.Smi.cos.

2.- La fuerte divagaci6n del río Mantaro y sus tributarios, y su con~ cuente erosi6n, no hacen favorables las orillas de los mism::>s para asentamientos poblacionales.

Para el caso de infraestl:ucturas necesarias de realizar, se deben- hacer estudios de din&nica fluvial, que seguramente conllevaran a la ejecuci6n de obras de encausamiento y defensa.

3.- En condiciones normales, el transporte de sedimentos es un problema para la presa d~ Tablachaca (colmataci6n), gue puede agravarse- de fl:uir una masa inltX)rtante de material, por lo que se recanienda la realizaci6n de un estudio detallado, que considere entre otros- factores el origen de los se:iimentos y áreas potenciallrente inesta bles.

4.- Orientados a apJrtar infonnaci6n para los estudios integrales que se recomiendan, se debe instalar una red estaciones hidrogrS.ficas- y de sism5grafos, a lo largo del valle; debiendo ser manejados en su operaci6n e interpretaci6n de datos por las entidades pertinen- tes.

5.- Por lo observado a la fecha y relacionados con la seguridad física de la Central Hidroel~trica del .Mantaro (incluido todo el Canple- jo), deben merecer una preferente e inmediata atenci6n la evolu:::i6n de los fen6rrenos geodinartücos de Chilcapite, del rio Colccbanba,de

- 72 -

!aria, de Pilchaca.

Dentro de la seguridad de obras viales, en el tram::> Quichuas-Ma.~ marca, (de la carretera a Ayacucho, que se está rehabilitando),los taludes inestables deben ser tratados con mucha atenci6n.Las erosiones de la ribera izquierda del r!o Mantaro, en el tram::>-

Jauja-Huancayo, deben ser afrontados de inmediato.

Desde el punto de vista de la seguridad física de centros poblados, se recanienda la revisi6n detallada de los problemas que se descr~ ben en el presente infomie.

Documents

Rio Mantaro