11Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 55
(1): 11-21, March 2007Estructura y dinmica del manglar del delta
del ro Ranchera, Caribe colombianoLuisa Fernanda Lema Vlez1 &
Jaime Polana2 1 Universidad Nacional de Colombia Sede Medelln;
[email protected] Universidad Nacional de Colombia Sede
Medelln, Calle 59 A No, 62-00 Autopista Norte, Medelln, Colombia.
Fax: 57-4-4309579;
[email protected]:StructureanddynamicsofthemangroveforestintheRancherariverdelta,Colombian
Caribbean.WeregisteredseedlingsurvivalandbiomassincreaseforRhizophoramangleL.,Avicenniager-minansL.andLagunculariaracemosa(L.)Gaertn.f.,mainmangrovespeciesintheRancheriaRiverdelta,
Colombia.OnlyseedlingsofR.manglewerefoundtosurvive.
Wealsomeasuredmaximumrateoflitterfall. We estimated annual
litterfall through interpolation within an exponential regression
performed with maximum and annual litterfall data published in
other sources; the value of annual litterfall for the area was
estimated to be 12.9 mgha-1y-1. We found a 7.4 mgha-1y-1 increase
in biomass. Litterfall constitutes the larger fraction of the 20.2
mgha-1y-1 productivity of this mangrove. We believe this is a very
high value for a forest under unfavorable natural and human
conditions, such as high seasonality and continuous use of the
forest to feed goats and sheep. We consider that the high
productivity is a response to both natural and anthropogenic
stress. Rev. Biol. Trop. 55 (1): 11-21. Epub 2007 March. 31.Key
words: mangrove, litterfall, growth, survival,
productivity.Losmanglaressonasociacionesdeespe-ciesqueporsutoleranciaalasalinidadya
lossustratosinestablespuedenestablecerse
enzonascosterasyribereasconinfluencia mareal. La productividad de
los manglares est entrelasmayoresdelosecosistemascosteros (Lacerda
et al. 2001). Son ecosistemas estrat-gicos y vitales para las
comunidades adyacen-tesporqueatravsdelascorrientesdeagua
exportangrancantidaddematerialorgnico. La calidad y la cantidad de
los sedimentos y la materiaorgnicaexportadadependendeltipo
debosquedemanglar,desuproductividady
defactoreslimitantesfsicosybiolgicos.La
abundantehojarascaqueproducen(Gattuso
etal.1998)esesencialparalaregeneracin
delosnutrimentosensuelos,suexportacin a cadenas trficas costeras,
en especial micro-bianas (Wafar et al. 1997, Machiwa y Hallberg
Recibido 20-XI-2005. Corregido 26-VI-2006. Aceptado
15-XII-2006.2002),yladinmicadelcarbonoensistemas litorales (Wafar
et al. 1997, Gattuso et al. 1998, Alongi et al. 2001).La
productividad de los manglares, cuan-tificada a partir del aumento
de biomasa area odelacadadehojarasca,hasidoestudiada
profusamenteylasmetodologasdecampo
paramedirlaestnmsomenosestandariza-das.SaengerySnedaker(1993)recopilaron
trabajosentodoelmundoquemedanla
productividadenmanglares.Existenadems estudios nacionales ms
recientes en Australia (Bunt1995);Brasil(Mehlig2001);Ecuador
(Twilleyetal.1997);Florida,USA(Twilley etal.1986,Cheny
Twilley1999,Rossetal. 2001); Guyana Francesa (Fromard et al. 1998,
Betoulle et al. 2001); Malasia (Jin-Eong et al. 1995, Wafar et al.
1997, Tanouchi et al. 2000); Mxico(Dayetal.1996,Barreiro-Gemes
12Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 55
(1): 11-21, March 20071999)ylaCinagaGrandedeSantaMarta, Colombia
(Zamorano 1983).Ademsdeserelprincipalpatrimonio paisajstico en la
urbe, el manglar de Riohacha (Caribecolombiano)esuncasointeresante
desdeelpuntodevistaecolgico,yaquese
desarrollaencondicionesdemnimaprecipi-tacin,perodosridosprolongados(estacin
seca)yconsiderablesdeinundacin(estacin
lluviosa),elevadainsolacinyaltapresin antrpica. Un proyecto marco
permiti caracte-rizar la estructura del bosque, estudiar la
edafo-loga,lahidrologa,lafenologa,ladispersin
depropgulos,elestablecimiento,lasuper-vivenciayladisponibilidaddeplntulas,el
crecimientodeestadosinmaduros,lasucesin vegetal en el Holoceno y
determinar relaciones alomtricas. Con este estudio se pretende
eva-luar la tasa de supervivencia de la regeneracin
naturalygenerarinformacinsobreproducti-vidaddeunmanglarencondicionesextremas
de sitio y clima.MATERIALES Y MTODOSrea de estudio: el delta del ro
Ranchera se ubica a 1133 N, 7253-7254 W (Fig. 1).
Laplaniciedelticaseencuentraenunatran-sicinentrelaszonasdevidabs-STyme-ST,
segn la clasificacin de Holdridge (1978). La
precipitacinmediaanualesde554mm,con
distribucinbimodalyunpicomximoentre
septiembreyoctubre.Latemperaturamedia
anualesde27C,conelperodomsclido entrejunioyagosto.Lahumedadrelativa
mediaanuales73%ylaevaporacinmedia de 2 293 mm a-1 (Annimo 1994b).
Los vientos son fuertes una buena parte del ao y registran
unavelocidadpromedioensuperficiede30a 40 cm s-1 en direccin NE
(Cuignon 1987).La formacin deltica est compuesta por tres brazos
principales, denominados Rito (en adelante RT), Santa Rita y
Calancala, y varias lagunascosteras.SedenominaValledelos Cangrejos
(VC) a la ribera izquierda del brazo
Calancala,enlacualseencuentraunrea inundada peridicamente por
desbordamiento enlaestacinlluviosa.Enlaestacinseca suele detenerse
el flujo del agua y se suspende temporalmentelaconexindelsistemade
cauces con el mar. La salinidad intersticial y el
niveldelaguafluctanampliamentedurante el ao (Fig.
2).ElmanglardeRTesdetiporibereo,
dominadoporLagunculariaracemosa,cuyo dimetro normal promedio es 7.8
cm y el mxi-moes43.7cm.ElmanglardeVCesdetipo
cuenca,dominadoporAvicenniagerminans;
losrbolessondeportebajo,condimetro normalpromediode5.1cmymximode
48.7 cm. En VC se encuentran exclusivamente
especiesdemanglar,mientrasqueenRTse
presentanotrasespecieshalfitasenmuybaja frecuencia (Vsquez 2000;
Cuadros 1 y 2). RT recibedescargasdeaguasservidasdelaciu-dad de
Riohacha, que producen desalinizacin
localizada(Martnez-RamosyRuiz-Ochoa
2001),ypromuevenlapresenciadeL.race-mosa y Rhizophora mangle (Lema
et al. 2002). Algunasdelaslagunasoriginalesdelsistema deltico han
sido desecadas para extensin del rea urbana. El manglar es tambin
un rea de trnsitoparalascomunidadesvecinasdela Fig. 1. Localizacin
del delta del ro Ranchera.Fig. 1. Ro Ranchera delta.13Rev. Biol.
Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol. 55 (1): 11-21,
March 2007etnia Wayu, quienes lo usan para lea y como forraje para
ganado caprino y ovino.Paraesteestudioseestablecieronsiete
corredoresparalelosalalneadecosta,cinco
enRTydosenVC,todosellosde40mde anchoylongitudvariablesegnlaextensin
delbosque.Entotalseestablecieron58uni-dadescuadradasde20mdelado.Enmayoy
juniode2000semidieroneldimetro,altura total, altura a la primera
rama y altura de raz, entre otros parmetros de estructura de
bosque, enun65%delasunidades(Vsquez2000).
Estosparmetrosfueronremedidosenmayo
de2002sobreindividuosmarcados(15R.
mangle,14A.germinansy15L.racemosa),
paradeterminarelcrecimientodelbosque.
Encorredoresde10mdeancho,adyacentes
alosanteriores,serotularonconplacasde
aluminio100plntulasdeL.racemosa,100
deA.germinansy50deR.mangleenRT,y 100 de A. germinans y 50 de R.
mangle en VC (Daz-Fuenmayor2001).Lasupervivenciade
lasplantassemonitorecadadiezdasentre Fig. 2. Salinidad en agua
intersticial y nivel del agua en el delta del ro Ranchera. Datos de
Maza y Zrate (2001), y Barros et al. (2002); promedio
2000-2001.Fig. 2. Interstitial salinity and water level at the
Rancheria river delta. Data from Maza and Zrate (2001), and Barros
et al. (2002); average for 2000-2001.CUADRO 1ndice de valor de
importancia (IVI) para las especies encontradas en el manglar del
delta del ro RancheraTABLE 1Importance value index (IVI) for
mangrove species in the Rancheria River deltaSPBrazo Rito Valle de
los Cangrejos Promedio para el deltaDom Abu Fre IVI Dom Abu Fre IVI
Dom Abu Fre IVIAg 35.7 41.9 26.2 103.8 67.7 39.2 57.1 164.1 46.5
40.4 38.6 125.4Lr 51.7 46.9 33.3 131.9 25,.6 57.5 25.0 108.1 42.9
52.9 30.0 125.8Rm 7.7 4.6 16.7 29.0 6.7 3.1 14.3 24.1 7.4 3.8 15.7
26.8Ce 3.9 2.9 9.5 16.4 0.0 0.2 3.6 3.8 2.6 1.4 7.1 11.1Rb 0.0 0.5
7.1 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 4.3 4.5Pj 0.6 0.9 4.8 6.3 0.0 0.0
0.0 0.0 0.4 0.4 2.9 3.6Co 0.4 2.2 2.4 5.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 1.0
1.4 2.7Dom: dominancia, Abu: abundancia, Fre: frecuencia; Ag: A.
germinans; Lr: L. racemosa; Rm: R. mangle; Ce: Conocarpus erecta;
Pj: Prosopis juliflora; Co: Capparis odoratissima; Rb: Rhabdadenia
biflora (modificado de Vsquez 2000).Dom: dominance, Abu: abundance,
Fre: frequency; Ag: A. germinans; Lr: L. racemosa; Rm: R. mangle;
Ce: Conocarpus erecta; Pj: Prosopis juliflora; Co: Capparis
odoratissima; Rb: Rhabdadenia biflora (modified from Vsquez
2000).14Rev. Biol. Trop. (Int. J. Trop. Biol. ISSN-0034-7744) Vol.
55 (1): 11-21, March 2007diciembrede2000yabrilde2001yluegoen mayo
de 2002. Se generaron ecuaciones de bio-masa total y por
compartimentos a partir datos de 22 A. geminans y 20 L. racemosa
extrados delbosqueparaestefin(Correa2002).Con estas ecuaciones y la
de Fromard et al. (1998)
paraR.mangle(Cuadro3),secalcullabio-masatotaldelbosqueylatasaderenovacin
foliar,expresadacomoelnmerodedasque tarda un rbol en renovar su
copa.Paracuantificarlacadadehojarascase
demarcelsuelodeRTencincocuadrantes de1
m2.Encadaunodeellosserecolect todoelmaterialvegetalacumuladocada
segundodadurantedossemanasenmayo de2002.Elmaterialfuesecadoenhornoa
80 C hasta peso constante. Mayo representa
elfinaldelaestacinsecamayor,inmedia-tamentedespusdeunpicoenlasalinidad
intersticial (Fig. 2), perodo al que Twilley et al. (1986) hacen
referencia como de mxima
cadadehojarasca.Seasumiestamedi-cindehojarascacomopicomximoyse
estimelvaloranualinterpolndoloenuna
regresindevalordiariomximovs.valor anual de hojarasca, ajustada con
registros de Twilley et al. (1986, 1997), Barreiro-Gemes (1999) y
Mehling (2001).CUADRO 2Caractersticas estructurales de los bosques
de manglar en el delta del ro RancheraTABLE 2 Structural
characteristics of mangrove forests at the Rancheria River
deltaSitio N (ind ha-1) H (m) D (cm) G (m2 ha-1)N de especies
arbreasBrazo Rito 1 449 6.1 7.8 13.3 6Valle de los Cangrejos 1 557
4.4 5.1 5.5 4Promedio para el delta 1 509 4.9 6.5 9.0 6N: nmero de
rboles por hectrea, H: altura promedio, D: dimetro normal promedio,
G: rea basal por hectrea (tomado de Vsquez 2000).N: number of trees
per hectare, H: medium height, D: mean normal diameter, G: basal
area per hectare (source: Vsquez 2000).CUADRO 3Ecuaciones para
estimacin de biomasa a partir de dimetroTABLE 3Equations used for
estimating biomassEspecie Relacin R2Valor p n FuenteL. racemosa BT
= 0.147 * DAP 2.498.2 0.0000 19 Correa 2002A. germinans BT = 0.227
* DAP 2.397.3 0.0000 21 Correa 2002R. mangle BT= 0.128 * DAP
2.692.0
