95
Risques météorologiques Philippe CAROFF Météo-France, Responsable opérationnel du Centre des Cyclones Tropicaux de La Réunion

Risques météorologiques

  • Upload
    hide

  • View
    111

  • Download
    2

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Risques météorologiques. Philippe CAROFF Météo-France, Responsable opérationnel du Centre des Cyclones Tropicaux de La Réunion. Le risque météorologique en France. L’aléa météorologique présente différents visages : - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Risques météorologiques

Risques météorologiques

Philippe CAROFF Météo-France,

Responsable opérationnel du

Centre des Cyclones Tropicaux de La Réunion

Page 2: Risques météorologiques

Le risque météorologique en France

L’aléa météorologique présente différents visages :– Phénomènes de vents forts : tempêtes, lignes de grains, rafales sous

orages

– Pluies intenses ou forts cumuls de précipitations

– Orages violents

– Neige et verglas

– Vagues de chaleur ou vagues de froid

– Sécheresse

– Tempêtes et cyclones tropicaux (outre-mer).

Entre 1982 (codification de la procédure de reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle) et 2000 le coût des sinistres « inondations » en métropole est de 25,6 milliards de francs (Source : Caisse centrale de réassurance).

Page 3: Risques météorologiques

Phénomènes météo dangereux en France métropolitaine

Page 4: Risques météorologiques

Des catastrophes marquantes

Inondations de Nîmes en 1988 Inondations de Vaison la Romaine en 1992 Inondations de l’Aude en 1999 Inondations de la Somme en 2001 Inondations du Gard en 2002 (septembre) Tempêtes d’octobre 1987, de février 1990 et de décembre 1999 Mais aussi des phénomènes de moindre ampleur mais cependant

dévastateurs, avec des fréquences d’apparition relativement importantes.

Page 5: Risques météorologiques

Vents violents et tempêtes

Les vents violents sont généralement associés aux dépressions atmosphériques qui balayent la France, principalement au printemps et en automne.

Seuils à considérer :– Vent moyen de 80 km/h, rafales de plus de 100 km/h (intérieur des

terres)

– Seuils plus élevés pour le Sud-Est et le Sud-Ouest (mistral - tramontane), rafales de plus de 120 km/h

La valeur maximale des rafales causant les dégâts les plus importants est délicate à déterminer à partir du vent moyen, compte tenu de sa grande hétérogénéité. Le vent est en effet très sensible aux effets locaux (côtes, relief).

Page 6: Risques météorologiques
Page 7: Risques météorologiques
Page 8: Risques météorologiques

Fréquence des tempêtes en France

Page 9: Risques météorologiques

Prévision des vents forts

Plusieurs types de vents violents :– Vastes tempêtes atlantiques, assez bien appréhendées par les modèles

numériques 24 à 36 heures à l’avance

– Dépressions de plus petite échelle, plus délicates au niveau de la trajectoire et des rafales.

Les prévisions de cyclogénèse varient d’un modèle à l’autre et pour les prévisions successives d’un même modèle ; les modèles présentant une extrême sensibilité aux conditions initiales.

L’expertise du prévisionniste reste essentielle pour faire des choix, puis pour assurer le suivi de l’événement en utilisant toutes les formes de données disponibles et affiner notamment la prévision des rafales maximales attendues.

Page 10: Risques météorologiques

Les fortes précipitations

Seuils modulables en fonction :– des régions : 40 à 80 mm en 24 heures en plaine, et jusqu’à

120 à 300 mm en 24 heures pour la région Sud-Est (ou 80 mm en 6 heures)

– du contexte hydrologique, des précipitations des jours précédents, de la fonte éventuelle du manteau neigeux ou d’autres critères conjoncturels.

Les fortes précipitations peuvent être dues :– à des limites frontales (fortes ascendances)

– à des cellules orageuses quasi-stationnaires

Prévision :– Le réseau radar est très important pour le suivi

– Les modèles sont à interpréter avec prudence.

1 mm de pluie = 1 litre d’eau par m²

Page 11: Risques météorologiques

Les orages

Les orages se développent dans des masses d’air humide et instable (forte décroissance de la température avec l’altitude).

Le moteur principal est la convection.

On distingue : – Les systèmes orageux organisés (convection profonde et durable)– Les orages isolés (convection localisée)

Phénomènes associés : – Foudre– Pluies diluviennes très localisées– Chutes de grêle– Rafales de vent

Page 12: Risques météorologiques

La prévision des orages

Difficultés :– Les orages résultent de l’interaction d’une grande diversité de

processus physiques

– Ils sont liés à des échelles de temps et d’espace très variées

– La répartition spatiale des stations d’observation disponibles est parfois insuffisante pour déceler l’événement.

Les modèles permettent de cerner à l’avance les zones propices :– Le prévisionniste cherche donc à cibler le contexte atmosphérique de

grande échelle favorable à la convection profonde et durable

– Nécessité pour cela d’une conjonction de conditions favorables dans les hauts et bas niveaux de l’atmosphère.

Les radars, satellites et réseaux d’observation de la foudre sont ensuite précieux pour identifier les orages (localisation, déplacement, intensité,…).

Page 13: Risques météorologiques

Evénements majeurs sur le Sud-Est durant les 20 dernières années

3/10/1988, Nîmes : 420 mm en 6 à 8 heures, ruissellements dans la ville, 10 victimes.

22 /09/1992, Vaison-La-Romaine: 300 mm en 6 heures, débordement de l’Ouvèze, 40 victimes.

1/11/1993, Corse : 900 mm en 36 heures, 10 victimes.

26/09/1992, Rennes les Bains : 200 à 300 mm, victimes

28/01/1996, Puisserguier : 200 à 250 mm, ruissellement dans le village, 10 victimes.

12-13/11/1999, Lézignan (inondations de l’Aude): 551 mm en 24 heures, plus de 30 victimes.

6-7/10/2001, Sommières : 350 mm en 6 heures, débordements du Vidourle, 2 morts

8-9/09/2002, Catastrophe du Gard : 687 mm à Anduze, 514 mm à Alès débordements de nombreux cours d’eau, 24 victimes

Source : Météo-France/DIRSE, Division climatologie

Page 14: Risques météorologiques

Prédominance en automne

Répartition spatio-temporelle des pluies intenses sur le sud de la France (climatologie)

Page 15: Risques météorologiques

Méditerranée=source d’air humide et d’énergie

Air froid en altitude

Terres et mer chaudes

En automne

Les massifs montagneux : canalisent et soulèvent les masses d’air

Une configuration propice aux pluies intenses

Page 16: Risques météorologiques

660 700 740 780

Lam bert II é tendu (km )

1840

1880

1920

1960

2000La

mbe

rt II

éte

ndu

(km

)

M t Aigoual

M ontpellier

Privas

M ende

M illau

Le Puy

Valence

Alès

M t M ézenc

M t Lozère

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

m ètres

HéraultVidourle

GardGardons

Cèze

Ardèche

Chassezac

Eyrieux

Rhô

ne

De nombreuses rivières prennent leur source dans les hauts plateaux des Cévennes et du Vivarais

Des rivières à forte pente :

Exemple :Ardèche : 119 km de long, et descend de 1243 mètres de sa source à son confluent

Un risque de crue accentué par la topographie locale

Nîmes

Page 17: Risques météorologiques

Le 8 sept.à 11UTC(phase de croissance)

Le 8 sept.à 22:30UTC(phase mature)

Le 9 sept.à 01UTC(phase mature)

Le 9 sept.à 12UTC(phase de décroissance)

Système convectif

en forme de V

L’épisode du Gard-2002 en images

Page 18: Risques météorologiques

Cumuls des pluies des 8-9 septembre 2002

Page 19: Risques météorologiques

Précipitations à Générargues (Gard)

Vigilance Orange sur le GARD Vigilance Rouge sur le GARD Fin Vigilance Rouge Fin Vigilance Orange

Page 20: Risques météorologiques

La neige

Chutes de neige : précipitations lorsque les températures sont suffisamment basses au voisinage du sol.

Conséquences :– Forte diminution de la visibilité– Accumulation de la neige au sol, dépendant étroitement de l’état de la surface– Blocages du réseau routier ou surcharges des couvertures de bâtiments– Problèmes dans les régions de plaine, relativement peu touchées habituellement.

Seuils :– De 5 à 10 cm en plaine– Modulables selon les régions et l’urbanisation.

Prévision :– Cas particulier de la prévision des précipitations– Température au voisinage du sol.

Page 21: Risques météorologiques

Les pluies verglaçantes

Précipitations sous forme de gouttelettes d’eau surfondue, qui se congèlent au contact d’une surface gelée.

Causes :– Arrivée brutale de perturbations océaniques– L’air doux marin n’a pas eu le temps de chasser la pellicule d’air froid

de surface préexistante– Dans ce cas, la permanence du verglas dépend de la rapidité à laquelle

le sol se réchauffe

La prévision des pluies verglaçantes suppose donc une bonne prévision :– Des précipitations– Des profils verticaux de température au voisinage du sol.

Page 22: Risques météorologiques

Les avalanches

Le déclenchement d’une avalanche résulte de l’interactions de nombreux paramètres :– météorologiques (température, précipitations, vent …)

– nivologiques (manteau neigeux)

– topographiques

– et aussi, parfois des paramètres extérieurs : surcharge, à l’origine d’accidents hors piste ou en randonnée.

La prévision du risque d’avalanche est une composante essentielle de la sécurité en montagne– Estimation du risque d’après l’échelle européenne à 5 indices.

Page 23: Risques météorologiques

Perspectives

Des progrès sont attendus par :

– Une nouvelle génération de modèles numériques, qui permettront de mieux représenter le développement et l’évolution des systèmes orageux

– L’amélioration des systèmes d’observation : • Estimation plus fiable des précipitations• Suivi en continu des vents sur l’ensemble des zones à surveiller

(nouvelles générations de satellites et de radars).

Page 24: Risques météorologiques

La procédure de vigilance météorologique

Page 25: Risques météorologiques

Procédure de vigilance météo

Extraits du décret créant l’EPA Météo-France :– MF exerce les attributions de l’état en matière de sécurité météorologique des

personnes et des biens …– A ce titre, il assure … la satisfaction des besoins exprimés, notamment par les

services chargés … de la sécurité civile, de la prévention des risques majeurs et de la sûreté nucléaire.

Procédure de vigilance météorologique :– Mise en place le 1er octobre 2001– A remplacé les procédures BRAM et ALARME en vigueur depuis 1993

Deux volets :– La carte de vigilance météorologique – Bulletins de suivi en cas de phénomène dangereux

Pour qui ?– Médias– Grand public– Services institutionnels

Page 26: Risques météorologiques

Phénomènes concernés

Vent violent

Fortes précipitations

Orages

Neige / Verglas

Avalanches (1er novembre-15 juin)

Canicule (1er juin – 31 août)

Grand froid (15 octobre – 31 mars)

Les paramètres canicule et grand froid ont été intégrés en 2004

Les paramètres canicule et grand froid ont été intégrés en 2004

Et bientôt : « Pluie-inondation »

Page 27: Risques météorologiques

Plusieurs niveaux de risque : les couleurs de la vigilance

Rouge : Une vigilance absolue s’impose ; des phénomènes météorologiques dangereux d’intensité exceptionnelle sont prévus, tenez-vous régulièrement au courant de l’évolution météorologique et conformez-vous aux conseils ou consignes émis par les pouvoirs publics.

Orange : Soyez très vigilant ;des phénomènes météorologiques dangereux sont prévus, tenez-vous au courant de l’évolution météorologique et suivez les conseils émis par les pouvoirs publics.

Jaune : Soyez attentif si vous pratiquez des activités sensibles au risque météorologique ;des phénomènes habituels dans la région, mais occasionnellement dangereux (ex. mistral, orages d’été) sont en effet prévus : tenez-vous au courant de l’évolution météorologique.

Vert : Pas de vigilance particulière.

Page 28: Risques météorologiques

Critères de choix des couleurs

Phénomène Jaune Orange Rouge

Vents violents Rafales généralisées ~80 à 100 km/h dans les terres / en plaine

Rafales généralisées ~100 à 130 km/h dans les terres / plaine

Rafales généralisées >130 km/h dans les terres / plaine

Fortes précipitations

Selon régions

(20 à 60 mm / 24h )

Selon régions

(40 à 100 mm / 24h )

Selon régions (> 80 à 140 mm/24h, 300 mm /24h sur Cévennes)

Orages Orages d’évolution diurne Orages généralisés et organisés

Exceptionnel – pas de critère standard

Neige/Verglas Neige tenant au sol localement en plaine

Pluies verglaçantes localisées et temporaires.

Selon régions (quelques cm au sol en plaine, >10cm sur NE et CE)

Verglas généralisé

Episode neigeux de forte intensité

Verglas généralisé et durable

Avalanches (1er nov-15 juin)

Risque 3 ou 4

(15 déc – 30 avril )

Risque 5

(échelle européenne)

Risque 5 +

(expertise point focal)

Page 29: Risques météorologiques

La carte de vigilance

Texte clair et concis sur le phénomène

Conseils de comportement en fonction du phénomène, élaboré par les pouvoirs publics

En cas d’orange ou rouge :

- Picto+bulletins

- Commentaires

- Conseils

Il existe également une version noir et blanc de la carte

Il existe également une version noir et blanc de la carte

Page 30: Risques météorologiques

Elaboration de la carte

QUI ?– Les 7 CMIR et les 2 Points Focaux (avalanches) :

saisie des couleurs par phénomène sur leur zone– CNP : validation et diffusion par le chef prévisionniste

QUAND ?– 2 fois par jour (6 h et 16 h locales)– Préparation aux conférences téléphoniques

CNP/CMIR de 9 h et 21 h locales + téléconférences spéciales si nécessaires

ACTUALISATIONS– En aggravation (vers orange ou rouge)– Sur phénomène observé si durée de vie supérieure à

une demi-heure (sauf phénomènes cumulatifs)– Mise en cohérence avec fin de suivi

Nouveau système de production « V2 Vigilance » depuis le 10 mai 2007

Nouveau système de production « V2 Vigilance » depuis le 10 mai 2007

Page 31: Risques météorologiques

Les bulletins de suivi

BULLETIN  NATIONAL– Orange ou Rouge 1 premier bulletin diffusé avec la

carte

– Mis à jour au moins toutes les 6 heures

– Type synthèse + conseils comportementaux

– Si risque avalanches, bulletin fourni par les points focaux avalanches, sinon CNP

BULLETIN REGIONAL– Orange ou Rouge 1 premier bulletin diffusé avec la

carte

– Bulletin réactualisé au moins toutes les 3 heures à partir du moment où le phénomène touche la région

– Données chiffrées incluses

– Si risque avalanches, bulletin émis par les points focaux, sinon par le CMIR

Page 32: Risques météorologiques

Exemple d’un bulletin régional (1)

WFRN35 LFRN 270900

Bulletin Régional de Suivi

CENTRE METEOROLOGIQUE INTERREGIONAL DE RENNES

Bulletin émis le dimanche 27 mai 2007 à 11h00

Date et heure du prochain message : dimanche 27 mai 2007 à 16h00

Numéro : 2705O03

Evènement type: Vent violent

Début d'évènement prévu le dimanche 27 mai 2007 à 12h00

Fin d'évènement prévue le lundi 28 mai 2007 à 10h00

Début de suivi pour : Ille-et-Vilaine, Manche

Maintien de suivi pour : Côtes-d'Armor, Finistère, Morbihan, Loire-Atlantique, Vendée

Situation actuelle et données observées :

La dépression évaluée à 983 hPa en son centre se situe actuellement en entrée de Manche, elle se déplace lentement vers le littoral du Léon et du Trégor. Le vent de secteur ouest au sud de cette dépression se renforce.

On observe à 10 heures locales 91 km/h à Ouessant, 80 km/h à la Pointe du Raz, 72 km/h à Penmarc'h et sur l‘île de Groix et on a observé 100 km/h à Belle-Ile à 08 heures.

Page 33: Risques météorologiques

Exemple d’un bulletin régional (2)

Evolution prévue : Le vent le plus fort est attendu à la mi-journée et cet après-midi au sud et à l'ouest de

cette dépression lors de la bascule du vent au nord-ouest . Des rafales de 80 à 90 km/h sont prévues dans les terres, et de 100 à 110 km/h sur la

frange littorale du Finistère et du Morbihan. Les départements de la Loire Atlantique et de la Vendée connaîtront des valeurs de

rafales similaires à partir de 17 h environ et durant la nuit prochaine. Après une légère accalmie de quelques heures, la rotation du vent au secteur nord

entraîne un nouveau renforcement du vent de 2 à 3 heures en seconde partie de nuit sur le Finistère, les Côtes d'Armor, l'Ille-et-Vilaine, puis la Manche.

Les rafales sur ces départements atteindront aussi 100 à 110 km/h sur le littoral et 80 à 90 km/h dans les régions intérieures (c'est surtout la frange littorale d'une cinquantaine de km qui sera la plus touchée).

La prise au vent des arbres feuillus en cette saison, le déclenchement d'orages dans l'après-midi, et les déferlantes sur le littoral sont des facteurs aggravants.

Qualification de l'évènement : Tempête classique mais inhabituelle en cette saison demandant une vigilance extrême

en ce week-end où de nombreuses manifestations ont lieu, en particulier près du littoral.

Page 34: Risques météorologiques

Exemple d’un bulletin régional (3)

Conséquences possibles :

Vent/Orange.

- Des coupures d'électricité et de téléphone peuvent affecter les réseaux de distribution pendant des durées relativement importantes.

- Les toitures et les cheminées peuvent être endommagées.

- Des branches d'arbre risquent de se rompre.

- Les véhicules peuvent être déportés.

- La circulation routière peut être perturbée, en particulier sur le réseau secondaire en zone forestière.

Conseils de Comportement :

Vent/Orange.

- Limitez vos déplacements. Limitez votre vitesse sur route et autoroute, en particulier si vous conduisez un véhicule ou attelage sensible aux effets du vent.

- Ne vous promenez pas en forêt et sur le littoral .

- En ville, soyez vigilants face aux chutes possibles d'objets divers.

- N'intervenez pas sur les toitures et ne touchez en aucun cas à des fils électriques tombés au sol.

- Rangez ou fixez les objets sensibles aux effets du vent ou susceptibles d'être endommagés.

Page 35: Risques météorologiques

Rôle des trois échelons de MF

Centre Météorologique InterRégional (CMIR) et PF– Proposition de la couleur de vigilance sur sa zone– Emission de bulletins régionaux de suivi– Contacts avec COZ

Centre National de Prévision (CNP)– Cadrage de la prévision à l’échelle nationale– Cohérence de la carte de vigilance et diffusion

(téléconférences supplémentaires si nécessaire)

– Emission de bulletins nationaux de suivi– Contacts avec le COGIC et le SCHAPI

Centre départemental de Météo-France (CDM)– Rôle primordial d’interface avec ses interlocuteurs (préfets,

CODIS, clients, médias).

Page 36: Risques météorologiques

Diffusion de la production vigilance

Diffusion de la carte :– Site WEB de Météo-France : http://www.meteo.fr – Site de secours pour la Sécurité Civile – Envoi par FAX ou EMAIL à tous les partenaires de la procédure– Diffusion par RETIM à tous les centres et stations de Météo-France– Accès Web interne : http://www.meteo.fr/temps/france/cvm

Diffusion des bulletins de suivi– Les services nationaux reçoivent tous les bulletins de suivi– Les services régionaux ou zonaux reçoivent les bulletins nationaux, ainsi que

les bulletins régionaux concernant leur zone de responsabilité ou un département limitrophe

– Les services départementaux reçoivent les bulletins régionaux concernant leur département

– Les partenaires santé reçoivent la carte et les bulletins nationaux durant la période où le phénomène canicule est suivi.

Page 37: Risques météorologiques

Partenaires institutionnels de la vigilance

Hydrologie Météo-France Sécurité Civile Routes Santé

Direction de l’Eau D2I/MI (Missions institutionnelles)

DDSC (Bureau des risques majeurs)

DSCR (Sécurité et Circulation Routières)

DGS (Direction Générale de la Santé)

SCHAPI (Service Central d’Hydrométéo-rologie et d’Appui à la Prévision des Inondations)

CNP(Centre National de Prévision)

COGIC (Centre Opérationnel de Gestion Intermi-nistérielle des Crises)

CNIR(Centre National d’Information Routière)

InVS (Institut de Veille Sanitaire)

SPC(Services de Prévision des Crues)

CMIR(Centre Météorologique Interrégional)

COZ(Centres Opérationnels de Zone)

CRICR (Information et Circulation Routières)

DRE (Directions Régionales de l’Equipement de zone)

CIRE (Cellules Interrégionales d’Epidémiologie) DRASS(Action Sanitaire et Sociale)

CDM(Centre Départemental de la Météorologie)

Préfectures, SIDPC

SDIS / CODIS, (Incendie et Secours)

DDE, CDES (Exploitation et Sécurité), CIGT (Ingénierie et Gestion du Trafic)

DDASS(Action Sanitaire et Sociale)

Autres partenaires : DPPR (Direction de la Prévention des Pollutions et des

Risques), MEDAD/SDS (Mission Risques Civils), Ministère du Logement et de la Ville (grand froid)

Vigilance pluie-inondation Vigilance canicule

Page 38: Risques météorologiques

Information du grand public

Le grand public est prévenu par les médias – Les médias habituels (TV et radios) sont destinataires de la carte de

vigilance– Ils diffusent une information spéciale en cas de situation orange ou

rouge

Information disponible en permanence sur le site de Météo-France : www.meteo.fr – Carte de vigilance accessible depuis la page d’accueil– Bulletins de suivis disponibles en cliquant sur les départements en

orange ou rouge

Information sur les kiosques téléphoniques de MF– Information en début de message lorsque vigilance de niveau orange

ou rouge.

Page 39: Risques météorologiques

Dispositif d’AvertissementCanicule Santé 2007

Page 40: Risques météorologiques

Le Plan National Canicule (PNC)

3 niveaux d’activation du plan (depuis 2006) qui s’appliquent à l’échelle du département, avec un objectif de définition des moyens mis en œuvre selon l’importance des actions à mettre en oeuvre :

Niveau de veille saisonnière  : du 1er juin au 31 août, vérification des dispositifs opérationnels, veille quotidienne de l’activité sanitaire.

Niveau de Mise en garde et actions (MIGA)  : Risque de canicule prévue ou canicule en cours. Mise en œuvre des actions adaptées au phénomène et aux informations d’activité sanitaire. La décision du déclenchement du niveau MIGA est du ressort des préfets.

Niveau de Mobilisation maximale : Canicule avec impact sanitaire important, étendue sur une grande partie du territoire et compliquée d’effets collatéraux (délestages ou pannes électriques, sècheresse …). La décision du déclenchement de ce niveau relève du 1er ministre.

Le plan est en ligne sur le site du ministère de la santé : http://www.sante.gouv.fr

Page 41: Risques météorologiques

Vigilance canicule

Vigilance bio-météo liée à l’appréciation du risque sanitaire pour J+1

Choix de la couleur– Le choix de la couleur résulte d’une concertation entre Météo-France et

l’InVS dont le but est d’intégrer l’expertise météo et l’expertise sanitaire– Cette expertise repose sur la comparaison d’indicateurs bio-météorologiques

à des seuils d’aide à la décision– Elle prend aussi en compte divers critères qualitatifs à la fois météo (vent,

humidité, durée du phénomène), de qualité de l’air (ozone), conjoncturels (départs en vacances, par exemple) et sanitaires (passages aux urgences…)

– L’appréciation globale de l’ensemble des facteurs est nécessairement nationale, dans le cadre de la discussion CNP-InVS

Heures de production :– L’évaluation des risques se fait en début d’après-midi et débouche, après la

réunion du PC-Santé, sur la carte de vigilance de 16h00 qui rend compte du niveau d’intensité et de risque pour les 24 heures à venir

– Possibilité d’actualisation lors de la carte de 6h00 le lendemain, en particulier en cas d’aggravation (par ex. sur les TN observés) ou pour une fin d’événement.

Page 42: Risques météorologiques

Liens entre le PNC et la vigilance canicule

Déclenchement des niveaux du PNC :– Entre 11h45 et 12h45, contacts Météo-France/INVS : évaluation des risques

sanitaires– Pour 15 h, diffusion par l’ INVS d’une proposition de message d’alerte

« canicule et santé » (MACS) présentant une synthèse du risque météo et sanitaire et faisant une recommandation de déclenchement de niveaux du PNC.

– A 15h, téléconférence « canicule et santé » avec le PC Santé, les acteurs concernés (Santé et Sécurité Civile) et Météo-France

– Pour 16 h : validation du MACS par le PC Santé et transmission de ce message aux préfets et acteurs santé des départements concernés.

– Avant 17h, prise de décision par le préfet sur le classement de son département en niveau MIGA

Cohérence entre PNC et vigilance– En cas de vigilance Orange, le niveau du PNC recommandé par le PC Santé est

MIGA– En fin d’événement (passage de l’orange au jaune ou vert), un préfet peut

décider de maintenir son département en niveau MIGA, car les impacts sanitaires peuvent se prolonger plusieurs jours après la fin de la canicule

– Météo-France peut publier un Communiqué Météorologique de Presse (CMP) pour signaler un risque de canicule à une échéance lointaine.

Page 43: Risques météorologiques

Les indicateurs biométéorologiques

Indicateurs biométéorologiques (IBMn,IBMx) calculés sur 3 jours consécutifs, définis ainsi pour un jour J :– IBMn = moyenne des températures mini des jours J, J+1 et J+2

– IBMx = moyenne des températures maxi des jours J, J+1 et J+2

Seuils biométéorologiques (Sn, Sx) définis par l’InVS pour chaque ville de référence/département à partir de données climatologiques fournies par Météo-France :– Pour Paris, le Rhône (Lyon) et les Bouches-du-Rhône (Marseille) sur

la base des conclusions des études de l’InVS sur les liaisons températures/mortalité

– Pour les autres départements, en général, à partir des percentiles 99,5 des indicateurs bio-météo calculés sur les mois de juin à août des années 1973 à 2002 (ajustements sur certains départements).

Page 44: Risques météorologiques

Vigilance « ORANGE »

Elle doit être associée à la simultanéité de Tn et Tx élevées, ainsi qu’à la persistance de la situation sur une période d’au moins 3 jours

L’appréciation du caractère « températures élevées » se fait par référence aux seuils INVS

Une cohérence météorologique de la carte sera recherchée

Les autres éléments de contexte doivent être également pris en compte (qualité de l’air, activité sanitaire, contenu du message de mise en garde … cf concertation avec l’INVS et retours transmis lors du PC Santé)

Une montée en vigilance Orange s’accompagnant d’un passage au niveau MIGA, donc d’un déclenchement de moyens, pour les cas tangents l’INVS pourra recommander de ne pas passer en Orange.

Page 45: Risques météorologiques

Vigilance « JAUNE »

Au cas par cas notamment pour harmonisation en cas d'orange ou lorsque les températures sont proches des seuils ou lorsque le département est en niveau MIGA et Météo-France n’est pas en orange

Le pictogramme canicule n’apparaît que sur l’orange. En cas de multi-phénomènes orange (canicule + autres phénomènes), 2 pictogrammes seront affichés dont la canicule (ex. canicule + orages)

La signalisation d’un jaune canicule dans la zone « commentaires » figurant sur la carte de vigilance est obligatoire

En cas d’orange, les bulletins de suivi régionaux mentionneront l’éventuelle existence de départements en jaune sans donner les détails des températures comme pour les départements en orange. Le bulletin de suivi national en fera de même sans lister exhaustivement les départements concernés par le jaune.

Page 46: Risques météorologiques

Vigilance « ROUGE »

La vigilance « rouge » pour J+1 correspond à un risque sanitaire sévère après plusieurs journées au cours desquelles le risque sanitaire justifiait d’une vigilance « orange »

Le passage en vigilance « rouge » doit aussi prendre en compte l’extension géographique de la zone concernée et d’éventuels éléments aggravants.

C’est une décision au cas par cas à partir d’une évaluation de risque sévère prise en liaison avec le PC Santé.

Page 47: Risques météorologiques

Données techniques fournies par Météo-France

Nécessité de fournir aux décideurs et aux acteurs une information synthétique sur l’ensemble du risque,

– afin de leur permettre de s’affranchir d'une vision « à seuil » (- 0,1°/0,1°C) qui a été très gênante à plusieurs reprises pendant l’été 2006

Produits fournis aux partenaires en 2007 (aide à la décision) :– Une information synthétique sur le risque biométéorologique : probabilité de

dépassement effectif des seuils d’IBM (à partir de l’analyse statistique des erreurs passées)

• Pour les préfectures et les DDASS, cette information remplace les prévisions déterministes ponctuelles de température qui leur étaient fournies jusqu’en 2006

– La carte de vigilance, et les bulletins de suivi le cas échéant– Une information graphique sur la vague de chaleur en cours.

Diffusion des produits :– par email – mise à disposition sur un mini-site INVS/CIRE protégé par mot de passe

http://www.meteo.fr/special/minisites/INVS7dE4Xf2W – mise à disposition sur un mini-site DDASS http://www.meteo.fr/meteonet/ddass/#

Page 48: Risques météorologiques

Exemple de carte de risque bio-météorologique : risque de dépassement de seuil de l’IBM max du 20/07/06

Avant lissage Après lissage

Règle retenue pour le lissage spatial : si un département est de couleur N, on met au moins à la couleur N-1 ses départements voisins, sauf dans certains cas particuliers

(grandes métropoles, arc méditerranéen, frontière commune petite).

Très élevé

élevé

moyen

faible

quasi nul

Echelle de risque

Page 49: Risques météorologiques

Vigilance grand froid

Page 50: Risques météorologiques

Paramètre « Grand Froid »

Contexte :– Extension de la carte de vigilance au phénomène de canicule depuis le 1er

juin 2004– Depuis l’hiver 2002/2003, Météo-France participe à la protection des

personnes sans abri contre les risques d’hypothermie

Vigilance grand froid :– Il s’agit d’alerter l’ensemble de la population en cas de vague de froid intense,

afin de la sensibiliser sur les risques sanitaires associés (risques cardio-vasculaires et pulmonaires en particulier)

– Intégration du paramètre grand froid à la vigilance météo à partir de l’hiver 2004/2005, en partenariat avec les services de santé (InVS, INPES et DGS) et la DDSC

Indicateur pour le grand froid :– « Température ressentie » (TR) traduisant la sensation de refroidissement

perçue par un individu en présence de vent– TR est calculée à partir de la température sous abri et de la vitesse du vent

moyen à 10 m ; elle a été calibrée pour traduire la sensation du visage nu exposé à l’atmosphère en présence de vent.

Page 51: Risques météorologiques

Couleurs de la vigilance grand froid (1)

La couleur de la carte de vigilance est déterminée par la prévision à 24 heures de la « température ressentie »

Pour chaque département, les prévisionnistes de Météo-France comparent les valeurs prévues de la température ressentie à des seuils prédéfinis (à l’échelle nationale) :

– La condition TRmax < 0 est nécessaire pour un niveau de vigilance au moins égal à jaune

– Jaune : TRmin <= –10– Orange : TRmin <= -18– Rouge : TRmin <= –25 (+ contexte)

Ces seuils nationaux ont été validés par des analyses portant sur les 20 dernières années qui ont permis de valider la pertinence de la vigilance « Grand Froid » pour les phénomènes marquants (durant cette période).

Valeurs journalières TRmin et TRmax établies à partir des valeurs tri-horaires

Valeurs journalières TRmin et TRmax établies à partir des valeurs tri-horaires

Page 52: Risques météorologiques

Couleurs de la vigilance grand froid (2)

Tair (°C)

5 4 3 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -18 -19 -205 4 3 2 1 0 -2 -3 -4 -5 -6 -7 -8 -10 -11 -12 -13 -14 -15 -16 -17 -19 -20 -21 -22 -23 -24

10 3 1 0 -1 -2 -3 -5 -6 -7 -8 -9 -10 -12 -13 -14 -15 -16 -18 -19 -20 -21 -22 -24 -25 -26 -2715 2 1 -1 -2 -3 -4 -6 -7 -8 -9 -11 -12 -13 -14 -16 -17 -18 -19 -20 -22 -23 -24 -25 -27 -28 -2920 1 0 -1 -3 -4 -5 -7 -8 -9 -10 -12 -13 -14 -15 -17 -18 -19 -20 -22 -23 -24 -25 -27 -28 -29 -3025 1 -1 -2 -3 -5 -6 -7 -8 -10 -11 -12 -14 -15 -16 -17 -19 -20 -21 -23 -24 -25 -26 -28 -29 -30 -3230 0 -1 -3 -4 -5 -6 -8 -9 -10 -12 -13 -14 -16 -17 -18 -20 -21 -22 -23 -25 -26 -27 -29 -30 -31 -3335 0 -2 -3 -4 -6 -7 -8 -10 -11 -12 -14 -15 -16 -18 -19 -20 -22 -23 -24 -25 -27 -28 -29 -31 -32 -33

V10 (km/h) 40 -1 -2 -3 -5 -6 -7 -9 -10 -11 -13 -14 -15 -17 -18 -19 -21 -22 -23 -25 -26 -27 -29 -30 -31 -33 -3445 -1 -2 -4 -5 -6 -8 -9 -10 -12 -13 -15 -16 -17 -19 -20 -21 -23 -24 -25 -27 -28 -29 -31 -32 -33 -3550 -1 -3 -4 -5 -7 -8 -10 -11 -12 -14 -15 -16 -18 -19 -20 -22 -23 -24 -26 -27 -29 -30 -31 -33 -34 -3555 -2 -3 -4 -6 -7 -8 -10 -11 -13 -14 -15 -17 -18 -19 -21 -22 -24 -25 -26 -28 -29 -30 -32 -33 -35 -3660 -2 -3 -5 -6 -7 -9 -10 -12 -13 -14 -16 -17 -18 -20 -21 -23 -24 -25 -27 -28 -30 -31 -32 -34 -35 -3665 -2 -3 -5 -6 -8 -9 -10 -12 -13 -15 -16 -17 -19 -20 -22 -23 -24 -26 -27 -29 -30 -31 -33 -34 -36 -3770 -2 -4 -5 -7 -8 -9 -11 -12 -14 -15 -16 -18 -19 -21 -22 -23 -25 -26 -28 -29 -30 -32 -33 -35 -36 -3775 -3 -4 -5 -7 -8 -10 -11 -12 -14 -15 -17 -18 -19 -21 -22 -24 -25 -27 -28 -29 -31 -32 -34 -35 -36 -3880 -3 -4 -6 -7 -8 -10 -11 -13 -14 -15 -17 -18 -20 -21 -23 -24 -25 -27 -28 -30 -31 -33 -34 -35 -37 -3885 -3 -4 -6 -7 -9 -10 -11 -13 -14 -16 -17 -19 -20 -21 -23 -24 -26 -27 -29 -30 -31 -33 -34 -36 -37 -3990 -3 -4 -6 -7 -9 -10 -12 -13 -15 -16 -17 -19 -20 -22 -23 -25 -26 -27 -29 -30 -32 -33 -35 -36 -38 -39

Les calculs des températures ressenties pour les prochaines 24h servent d’aides à la décision pour le choix des niveaux de vigilance

Page 53: Risques météorologiques

Aide à la décision

TRmin et TRmax du lendemain accessibles via le WEB à 14h45 légales (cartes anticipées à 14h sans l’expertise CDM) sur http://vigilance/gfroid

Page 54: Risques météorologiques

Evaluation vigilance

- Quelques épisodes marquants- Enquêtes auprès du grand public

Page 55: Risques météorologiques

Evaluation de la procédure

Comité de suivi vigilance :– Retour sur tous les épisodes de vigilance orange et événements

significatifs hors vigilance

– Mise en place d’outils d’évaluation de la procédure

Trois cas de vigilance rouge :– Le 9 septembre 2002 dans le Gard

– Le 3 décembre 2003 dans l’Hérault

– Les 6/7 septembre 2005 dans le Gard et l’Hérault

Un nombre annuel de cas de vigilance orange très variable :

Vigilance orange 2002 2003 2004 2005 2006

Nombre d’épisodes 35 54 31 45 46

Nombre de journées 62 90 57 91 97

Page 56: Risques météorologiques

Enquêtes auprès du grand public

Pour évaluer : Compréhension Attente des gens Le produit lui-même

Depuis 2002, la D2C fait réaliser chaque année une étude pour évaluer la notoriété de la vigilance :

- Enquête spécifique vigilance de 2002 à 2004

- Enquête plus générale depuis 2005

Grandes villes

Marseille Petite ville rurale

Page 57: Risques météorologiques

Connaissez-vous la carte de vigilance météorologique qui présente, avec des couleurs, les niveaux de dangers pouvant survenir dans les 24 h ?

2002 : enquête CSA

2003 :enquête L. Harris

2004 :enquête L. Harris

Depuis 2005 :enquête Credoc

60,2

72,163,9

7480

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2002 2003 2004 2005 2006

OUI :

Page 58: Risques météorologiques

:

94,5

6 5,8 4,6

92,7

11,7116

0,6

88,9

8,7 10 7,9

1

96

12 11 8

2

96

12 9 10

2

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2002 (1) 2003 (2) 2004 (2) 2005 2006

TV

Radio

PresseécriteInternet

Autre

Où avez-vous déjà pris connaissance de la carte de vigilance météorologique ?

Nb : Questions un peu différentes :

(1) Comment avez-vous connu la carte de vigilance météorologique ?

(2) Où avez-vous vu la carte de vigilance météorologique pour la dernière fois ?

Page 59: Risques météorologiques

:Si vous apprenez que votredépartement est passé en vigilance orange ?

61 58,6

19,9

54,9 53,7

12,9

71

67

55

20

73

66

55

22

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2003 2004 2005 2006

Vous écoutezdavantage la météo

vous reportezcertaines activités quevous aviez prévues

vous changez quelquechose à vos habitudes

vous consultez le siteinternet de Météo-France ou son servicetéléphonique

2003 :enquête L. Harris

2004 :enquête L. Harris

Depuis 2005 :enquête Credoc

Page 60: Risques météorologiques

Vigilance pluie-inondation

Page 61: Risques météorologiques

Vigilance fortes précipitations et inondations

Actions suite à l’épisode du Gard de septembre 2002 :– Création du SCHAPI : Service Central d’Hydrométéorologie et

d’Appui à la Prévision des Inondations (2003)– Réforme du système d’annonce des crues (2003-2006)

Services de prévision des crues (SPC)– Mise en place de la procédure de vigilance crues (2006)

Actions suite à l’épisode du Gard de septembre 2005 :– Demande du Ministre de l’Intérieur d’une meilleure articulation entre

la prévision des fortes précipitations et des inondations– Vœu du Conseil Supérieur de la Météorologie pour 2006 :

information sur le danger hydro-météorologique depuis la carte de vigilance météo

– Mise en place d’une vigilance intégrée pluie-inondation prévue pour décembre 2007 (voir plus loin)

Page 62: Risques météorologiques

Services de Prévision des Crues (SPC)

Création de 22 SPC : Compétences

interdépartementales Moyens renforcés Outils de prévision Respectant mieux la logique

de bassin versant

Page 63: Risques météorologiques

Vigilance intégrée « pluie – inondation »

Objectif : rendre compte des risques de fortes pluies et d’inondations de façon combinée Pour améliorer l’efficacité de la chaîne d’alerte Pour améliorer la communication sur les

risques : ces risques sont perçus comme un tout par le grand public

Pour éviter le « syndrome Nîmes 2005 » : passage du rouge météo à l’orange météo précédant une amplification des inondations

Page 64: Risques météorologiques

Prévision des crues

L’inondation peut-être due – à des crues de cours d’eau (même s’il ne pleut plus) - les crues ont des causes

plus ou moins complexes :• généralement un cumul de pluies éventuellement associé à de la fonte nivale, mais

parfois les marées ou encore les remontées de nappe

– ou à des précipitations très intenses sur des durées courtes (inondations en zone urbaine, petits ruisseaux ou torrents en zone rurale ou en montagne, bassins versants à réaction rapide)

La prévision des crues sur le « réseau réglementaire » est de la responsabilité de la Direction de l’Eau (MEDAD) – vigilance crues

Hors réseau réglementaire, en principe, – soit les crues sont assez directement liées aux pluies – soit les enjeux sont faibles – soit encore les enjeux sont très particuliers (barrage, centrale nucléaire,

agglomération avec bassins de rétention,…) et, dans ce cas, font l’objet d’un système de prévision/gestion spécifique.

Remarque : le réseau réglementaire peut être étendu en fonction de l’évolution du contexte.

Remarque : le réseau réglementaire peut être étendu en fonction de l’évolution du contexte.

Page 65: Risques météorologiques

La carte de vigilance crues nationale

Carte de vigilance crues consultable :

http://www.vigicrues.ecologie.gouv.fr/

Carte de vigilance crues consultable :

http://www.vigicrues.ecologie.gouv.fr/

Page 66: Risques météorologiques

Principe de la vigilance pluie-inondation

La carte de vigilance météorologique devient une carte hydro-météorologique « intégrée »

– Qualification conjointe du risque pour les phénomènes fortes précipitations et/ou inondations, le pictogramme « fortes précipitations » étant remplacé par un pictogramme « pluie – inondation »

– La vigilance intégrée ne prend ainsi en compte que les risques liés à des phénomènes pouvant survenir dans les 24 heures

Un seul picto « pluie – inondation », – prenant la couleur la plus pessimiste des deux couleurs issues des

productions actuelles de Météo-France et du SCHAPI– En cas de double-phénomène « pluie - inondation » et « orages » sur la carte

de vigilance météorologique, le pictogramme prépondérant sur la carte sera le pictogramme « pluie – inondation »

Impacts : – Nécessité de concertations entre Météo-France et la Direction de l’Eau pour

assurer la cohérence spatiale de la carte– Modifications des modes et outils de production.

Mise en opérationnel le 15 octobre 2007Mise en opérationnel le 15 octobre 2007

Page 67: Risques météorologiques

SCHAPI

SPC

CNP

CMIR

Fichier donnant la correspondance départements /

niveaux de vigilance crues

Echange d’expertise

Echange d’expertise

Articulation Météo-France / SCHAPI-SPC

Chaque service conserve sa production actuelle de bulletins (à partir du niveau orange)

Page 68: Risques météorologiques

L’outil de production de la vigilance intégrée

dep Heure applicat.

couleur

01 10h vert

57 10 h orange

58 10 h vert

67 10 h Orange

Paramètre crues

Tableau établi par le Schapi : département – couleur

‘crues’ Initialisation SIV

Fusion avec autres paramètres

Page 69: Risques météorologiques

Diffusion de cartes de vigilance intégrée

Diffusion des cartes de vigilance :– Cartes de vigilance météo régulières à 6h et 16h– Cartes de vigilance crues régulières à 10h et 16h

Règles retenues pour la vigilance intégrée en cas d’aggravation : – Diffusion d’une carte en dehors des créneaux de 6h et 16h pour toute

aggravation y compris pour un passage du vert au jaune

Règle retenue en cas d’amélioration : – Diffusion d’une carte en dehors des créneaux de 6h et 16h pour toute

amélioration avec la restriction suivante : – Pour un passage de jaune à vert crues, seulement lorsqu’il s’agit de la

production de la vigilance crues de 10h le matin.

Page 70: Risques météorologiques

Présentation de la carte sur Internet (projet)

Page 71: Risques météorologiques

Phénomènes météo dangereux à La Réunion

Page 72: Risques météorologiques

Le risque météorologique à La Réunion

Fortes houles et marée de tempête

Vents forts

Pluies

– Phénomènes de vents forts

– Pluies intenses ou forts cumuls de précipitations

– Orages violents

– Fortes houles– (Sécheresse)

– Tempêtes et cyclones tropicaux.

Les aléas météorologiques sont plus limités en nombre qu’en métropole, mais peuvent revêtir un caractère extrême :

Page 73: Risques météorologiques

Le risque cyclonique à La Réunion

Page 74: Risques météorologiques

Année Nom Date Passage au plus près des côtes réunionnaises Stade1970 HERMINE 25 janvier 60 km au Sud-Ouest cyclone1972 DOLLY 8 février 50 km au Sud-Ouest tempête1973 CHARLOTTE 9 janvier 70 km au Sud-Ouest tempête1979 BENJAMINE 7/8 janvier 50 km à l’Est tempête1980 HYACINTHE 27 janvier 60 km au Sud tempête1981 FLORINE 7 janvier 20 km au Sud-Est cyclone1981 HELYETTE 1er février 50 km au Sud-Est tempête1981 JOHANNE 5/6 mars 50 km au Nord-Est tempête1982 GABRIELLE 6 février 50 km au Nord-Ouest tempête1985 CELESTINA 17/18 janvier proximité Sud-Est tempête1987 CLOTILDA 13/14 février sur l’île tempête1989 FIRINGA 29 janvier sur le Nord-Ouest cyclone1989 KRISY 6 avril 50 km au Sud-Est tempête1993 COLINA 19 janvier sur l’Ouest cyclone1994 HOLLANDA 11 février proximité Sud-Est cyclone1995 KYLIE 13 mars proximité Nord-Ouest tempête1999 DAVINA 10 mars 35 km au Sud-Est tempête2002 DINA 22 janvier 65 km au Nord-Ouest cyclone

18 systèmes sont passés à moins de 100 km des côtes réunionnaises: 6 au stade de cyclone tropicalet 12 au stade de tempête tropicale (modérée ou forte)

Répartition saisonnière (dates de passages):- janvier : 9 systèmes - février : 5 systèmes - mars : 3 systèmes - avril : 1 système- Si on remonte 100 ans en arrière (systèmes à moins de 100 km des côtes réunionnaises), il n’y a pas eu de cyclone marquant en décembre, mais 2 cyclones importants enavril (1944 et 1945).- En moyenne, 1 système est observé tous les deux ans, mais la répartition reste très irrégulière dans le temps: aucun cas de 1974 à 1978, 3 systèmes début 1981.

Année Nom Date Passage au plus près des côtes réunionnaises Stade1970 HERMINE 25 janvier 60 km au Sud-Ouest cyclone1972 DOLLY 8 février 50 km au Sud-Ouest tempête1973 CHARLOTTE 9 janvier 70 km au Sud-Ouest tempête1979 BENJAMINE 7/8 janvier 50 km à l’Est tempête1980 HYACINTHE 27 janvier 60 km au Sud tempête1981 FLORINE 7 janvier 20 km au Sud-Est cyclone1981 HELYETTE 1er février 50 km au Sud-Est tempête1981 JOHANNE 5/6 mars 50 km au Nord-Est tempête1982 GABRIELLE 6 février 50 km au Nord-Ouest tempête1985 CELESTINA 17/18 janvier proximité Sud-Est tempête1987 CLOTILDA 13/14 février sur l’île tempête1989 FIRINGA 29 janvier sur le Nord-Ouest cyclone1989 KRISY 6 avril 50 km au Sud-Est tempête1993 COLINA 19 janvier sur l’Ouest cyclone1994 HOLLANDA 11 février proximité Sud-Est cyclone1995 KYLIE 13 mars proximité Nord-Ouest tempête1999 DAVINA 10 mars 35 km au Sud-Est tempête2002 DINA 22 janvier 65 km au Nord-Ouest cyclone

18 systèmes sont passés à moins de 100 km des côtes réunionnaises: 6 au stade de cyclone tropicalet 12 au stade de tempête tropicale (modérée ou forte)

Répartition saisonnière (dates de passages):- janvier : 9 systèmes - février : 5 systèmes - mars : 3 systèmes - avril : 1 système- Si on remonte 100 ans en arrière (systèmes à moins de 100 km des côtes réunionnaises), il n’y a pas eu de cyclone marquant en décembre, mais 2 cyclones importants enavril (1944 et 1945).- En moyenne, 1 système est observé tous les deux ans, mais la répartition reste très irrégulière dans le temps: aucun cas de 1974 à 1978, 3 systèmes début 1981.

Tempêtes et cyclones à moins de 100 km de La Réunion (1967-2004)

Page 75: Risques météorologiques

Année

Nom

Passage au plusprès des côtes

Pression minimale, rafales de ventmaximales, pluies maximales

Nombre de morts, dégâts

1948 30 km à l’ouest dansla nuit du 26 au 27janvier

Pression: 967 hPa au PortVents estimés: 250 km/h sur le NordPluies: très importantes, 625 mm le 26 à Bois

de Nèfles St-Paul (Ouest)

135 mortsDégâts énormes, perte totalepour les cultures vivrières

1962

Jenny

Sur l’île le 28février

Pression: 954 hPa à GillotVents estimés: 250 km/h à GillotPluies: modérées

36 mortsDégâts importants, dus auvent

1964

Giselle

20 km au nord-ouestle 28 février

Pression: 968 hPa à GillotVents: 180 km/h à GillotPluies: diluviennes, 1689 mm en 24 h à

Bélouve

Dégâts importants parravinement, cultures trèsendommagées

1966

Denise

Sur l’île dans la nuitdu 7 au 8 janvier

Pression: 978 hPa à GillotVents: 180 km/h au ChaudronPluies: diluviennes sur les hauteurs, 1825 mm

en 24 h à Foc-Foc

3 mortsDégâts importants auxcultures, routes coupées

1980

Hyacinthe

70 km au sud le 27janvier

Pression: 978 hPa au PortVents: 137 km/h à GillotPluies: considérables du 16 au 27, 5181 mm à

Foc-Foc

25 mortsDégâts considérables, dus auxpluies

Cyclones et tempêtes mémorables

à La Réunion (1948-2007) (1)

Page 76: Risques météorologiques

Année

Nom

Passage au plus près des côtes

Pression minimale, rafales de vent maximales, pluies maximales

Nombre de morts, dégâts

1981 Florine

20 km au sud-est le 7 janvier

Pression: 973 hPa (730 mm) à Gillot Vents: 234 km/h à la Plaine des Cafres Pluies importantes: 1161 mm en 48 h à Foc-Foc

Dégâts limités 95 logements détruits

1987

Clotilda

Sur l’île le 13 février

Pression: 977 hPa à Gillot Vents: 173 km/h à Gillot Pluies: abondantes, 1504 mm le 12 à Commerson

9 morts

Dégâts très importants, surtout sur le Nord

1989 Firinga

Sur l’île le 29 janvier

Pression: 962 hPa au Port Vents: 216 km/h à St-Pierre Pluies: très importantes, 1309 mm en 24h au Gîte

de Bellecombe

4 morts

Dégâts très importants, surtout dans le Sud

1993 Colina

Sur l’île le 19 janvier en soirée

Pression: 976 hPa à Saint-Pierre Vents: 205 km/h à la Plaine des Palmistes Pluies: 894 mm à Mafate (la Nouvelle) le 19

2 morts Dégâts importants sur les infrastructures et les cultures

1994

Hollanda

20 km au sud-est le 11 février

Pression: 967 hPa à Saint-Pierre Vents: 234 km/h à Ste-Rose Pluies: 741 mm en 24 h à Grand Coude

Dégâts importants sur l’agriculture, les réseaux électrique et téléphonique

2002 Dina

27 km au nord-ouest le 22 janvier.

Pression: 975 hpa au Port Vents: 277 km/h au Piton Maïdo Pluies: 1610 mm à Salazie.

Dégâts importants sur l’agriculture, les réseaux électrique et téléphonique

2007 Gamede

230 km au nord le 28 janvier

Pression : 979 hPa à St-Pierre Vents : 140 km/h à Gillot, 167 km/h à la Plaine

Pluies : 4869 mm en 4 j à Commerson

Plus de 150 millions d’euros de dégâts

Cyclones et tempêtes mémorables à La Réunion (1948-2004) (2)

Page 77: Risques météorologiques

DUREE LOCALITES DATE HAUTEUR (en mm)

1 mn Unionville Md -USA 04.07.1956 31.2 5 mn Porto Bello - Panama 29.11.1911 63.0 8 mn Fussen - Bavière 25.05.1920 126.0 15 mn Plum Point - Jamaïque 12.05.1916 198.1 20 mn Curtea De Arges - Roumanie 07.07.1889 205.7 42 mn Holt (Montana) - USA 22.06.1947 304.8 2h 10 mn Rockport (W.Va) - USA 18.07.1889 482.6 2h 45 mn D'Hanis (Texas) - USA 31.05.1935 558.8 4h 30 mn Smethport (Pa) 18.07.1942 782.3 12 heures Foc Foc - Réunion du 07 au 08.01.1966 1144 24 heures Foc Foc - Réunion du 07 au 08.01.1966 1825 48 heures Aurère - Réunion du 08 au 09.04.1958 2467

Records mondiaux de précipitations (1)

A titre de comparaison, la hauteur des précipitations à Paris s’élève à 640 mm par an …

Page 78: Risques météorologiques

3 jours Commerson - Réunion du 24 au 27.02.2007 3929 4 jours Commerson - Réunion du 24 au 28.02.2007 4869 5 jours Commerson - Réunion du 23 au 28.02.2007 4979 6 jours Commerson - Réunion du 22 au 28.02.2007 5075 7 jours Commerson - Réunion du 21 au 28.02.2007 5400 8 jours Commerson - Réunion du 20 au 28.02.2007 5510 9 jours Commerson - Réunion du 19 au 28.02.2007 5512 10 jours Commerson - Réunion du 18 au 27.01.1980 5678 15 jours Commerson - Réunion du 14 au 28.01.1980 6083 1 mois Cherrapunji - Inde Juillet 1861 9300 2 mois Cherrapunji - Inde Juin et Juillet 1861 12767 3 mois Cherrapunji - Inde Mai à Juillet 1861 16369 4 mois Cherrapunji - Inde Avril à Juillet 1861 18738 5 mois Cherrapunji - Inde Avril à Août 1861 20412 6 mois Cherrapunji - Inde Avril à Septembre 1861 22454

DUREE LOCALITES DATE HAUTEUR(en mm)

A titre de comparaison, la hauteur des précipitations à Paris s’élève à 640 mm par an …

Records mondiaux de précipitations (2)

Page 79: Risques météorologiques

GAMEDE : des précipitations exceptionnelles…

Quelques valeurs remarquables :

en 24h : 1625 mm au Cratère Commerson (approchant le record mondial de 1825 mm mesuré à Foc-Foc avec le passage de DENISE en 1966), 1489 mm à Hell-Bourg;

En 48h : 2463 mm au Cratère Commerson (égalant presque le record mondial de 2467 mm d’Aurère datant de 1958), 2358 mm à Hell-Bourg

En 72h : 3929 mm au Cratère Commerson et 3264 mm à Hell-Bourg (dépassant le précédent record mondial de 3240 mm établi à Grand-Ilet lors de l’épisode HYACINTHE en 1980)

En 96h: 4869 mm au Cratère Commerson et 3633 mm à Hell-Bourg (contre "seulement" 439 mm à St- Denis…)

Quelques valeurs remarquables :

en 24h : 1625 mm au Cratère Commerson (approchant le record mondial de 1825 mm mesuré à Foc-Foc avec le passage de DENISE en 1966), 1489 mm à Hell-Bourg;

En 48h : 2463 mm au Cratère Commerson (égalant presque le record mondial de 2467 mm d’Aurère datant de 1958), 2358 mm à Hell-Bourg

En 72h : 3929 mm au Cratère Commerson et 3264 mm à Hell-Bourg (dépassant le précédent record mondial de 3240 mm établi à Grand-Ilet lors de l’épisode HYACINTHE en 1980)

En 96h: 4869 mm au Cratère Commerson et 3633 mm à Hell-Bourg (contre "seulement" 439 mm à St- Denis…)

Page 80: Risques météorologiques

La prévention des risques cycloniques : la gestion des alertes cycloniques à la Réunion

Intervention concertée des 3 acteurs :– Météo-France (en charge de la prévision cyclonique)– La Préfecture (en charge de la prévention et de la sécurité publique)– Les médias (en charge de l’information du public)

L’efficacité globale du système dépend de celle de chacun des maillons

Le système est basé sur un Plan de Secours Spécialisé Cyclone– en place depuis plus de nombreuses années– qui a fait ses preuves et est bien connu du public– basé sur des niveaux d’alerte décidés par le Préfet sur proposition du Directeur Interrégional de Météo-France– Ce dispositif est réservé exclusivement à l’alerte cyclonique

Le système d’alerte cyclonique est basé sur le risque d’occurrence de rafales maximales de vents supérieures à 150 km/h.

Le système d’alerte cyclonique est basé sur le risque d’occurrence de rafales maximales de vents supérieures à 150 km/h.

Page 81: Risques météorologiques

Le système d’alerte Le système d’alerte cyclonique à La à La Réunion

Vigilance cyclonique: mise en garde contre le péril cyclonique.

Une perturbation tropicale évolue dans la zone et représente une menace

potentielle pour La Réunion dans les jours qui viennent (au-delà de 24 h).

Alerte orange: la menace cyclonique se précise.

Il peut y avoir danger pour le département dans les 24 heures à venir.

Les établissements scolaires et les crèches ferment, mais la vie économique continue.

Alerte rouge: le danger cyclonique est imminent.

Le phénomène affectera La Réunion dans les heures qui viennent. Il est alors interdit de circuler.

Le passage en alerte rouge est annoncé avec un préavis de 3 heures pour permettre à la population de se mettre à l’abri.

Phase de prudence: la menace cyclonique est écartée, mais des dangers subsistent

Etablissements scolaires et crèches restent fermés, mais la vie économique reprend.

Page 82: Risques météorologiques

Vigilance cyclonique20/01 à 13 h locales

(9 h UTC)

Alerte orange21/01 à 13 h locales

(9 h UTC)

Alerte rouge22/01 à 8 h locales

(4 h UTC)

Fin d’alerte rougeretour vigilance

cyclonique23/01 à 12 h locales

(8 h UTC)Levée de vigilance cyclonique

24/01 à 8h locales

(4 h UTC)

Page 83: Risques météorologiques

DUREE DES PHASES D'ALERTE CYCLONIQUE A LA REUNION(période 1980 - juin 2007)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Nom

bre

d'he

ures

A lerte 1/ V igilance cyclonique Alerte 2/ A lerte Orange Alerte 3/ A lerte Rouge

Synthèse des alertes cycloniques à La Réunion depuis 1980

BILAN DES PASSAGES EN ALERTE CYCLONIQUE A LA REUNION(période 1980 - juin 2007)

0

1

2

3

4

5

6

7

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

Nom

bre

de c

as

A lerte 1/ V igilance cyclonique Alerte 2/ A lerte Orange Alerte 3/ A lerte Rouge

Bilan sur 28 saisons :

63 vigilances cycloniques ou alerte 1

27 alertes orange ou alertes 2

17 alertes rouge ou alerte 3

Page 84: Risques météorologiques

Plan « Evènements météorologiques dangereux »

Indépendant du PSS « cyclones »… …Mais pouvant être activé simultanément Remplace le PSS « fortes pluies » Fixe les modalités d’alerte des services et des collectivités Précise les modalités d’information de la population Deux niveaux : la « Vigilance météorologique » et la « Phase de sauvegarde »

Mis en service le 29 mai 2007, ce plan a pour but de :- pallier les insuffisances du PSS « Fortes pluies » (seuils, communication) - combler les lacunes en matière de gestion de risque météorologique : vents forts, fortes houles, orages- améliorer la communication vers la population par rapport à ces situations de risque météorologique

Phénomènes météorologiques concernés :

Fortes pluies Orages Vents forts Fortes houles

Phénomènes météorologiques concernés :

Fortes pluies Orages Vents forts Fortes houles

Page 85: Risques météorologiques

La caractérisation des évènements météorologiques dangereux

Les fortes pluies

– seuils associés• 70 mm en 3 heures• 100 mm en 6 heures• 150 mm en 12 heures• 200 mm en 24 heures

– 5 zones géographiques

– 2 niveaux de risques• risque de fortes pluies 20 à 50%• Risque important de fortes pluies > 50%

Page 86: Risques météorologiques

La caractérisation des évènements météorologiques dangereux

Les vents forts

– seuil associé• Rafales entre 100 et 150 km/h

– 5 zones géographiques

– 2 niveaux de risques• risque de vents forts 20 à 50%• Risque important de vents forts > 50%

Page 87: Risques météorologiques

La caractérisation des évènements météorologiques dangereux

Orages

– 5 zones géographiques

– 2 niveaux de risques

Risque d’orage: 20 à 50%

Risque important d’orage: > 50%

Page 88: Risques météorologiques

La caractérisation des évènements météorologiques dangereux

Les fortes houles

– 7 zones géographiques

– Un seul niveau de risque

– Seuils associés• Houle cyclonique: néant• Houles polaires H1/3 4 m• Houles d’alizés H1/3 4m

Page 89: Risques météorologiques

Zonage pour les fortes pluies, les orages et les vents fortsZonage pour les fortes pluies, les orages et les vents forts

Ce découpage tient compte :

• de la géographie de l’île

• du respect des limites des communes

• de la répartition moyenne des pluies

• d’autres facteurs tels que les concentrations urbaines, les réseaux d’assainissement, les projets.

Page 90: Risques météorologiques

Un plan avec deux niveaux de mise en garde

La « Vigilance météorologique » (fortes pluies, orage, vents forts, fortes houles) déclenchée par Météo-France  

La phase de sauvegarde déclenchée par le préfet

Page 91: Risques météorologiques

Schéma général de diffusion de l’information météorologique

Météo-France– Informe la préfecture (EMZPCOI), les sous-préfectures

et les médias locaux– Assure régulièrement par des bulletins l’information de

• la préfecture,….

• la population– via les médias– répondeurs téléphonique– son site internet

Informe

MEDIAS LOCAUXSOUS-

PREFECTURES CONCERNEES

METEO-FRANCE

Alerte

PREFECTURE

Alerte

LES MAIRIES CONCERNEES et LES SERVICES PUBLICS

Page 92: Risques météorologiques

Consignes individuelles aux populations transmises avec chaque bulletin de vigilance

Fortes pluies: exemple « ne tentez jamais de franchir, à pied ou en voiture, les ravines ou rivières en crue ainsi que les radiers submergés. »

Orage: exemple: « évitez d’utiliser le téléphone et les appareils électriques ».

Vents forts: exemple: « Soyez vigilants face à l’envol et aux chutes possibles d’objets divers tels que branches, tôles, panneaux … »

Fortes houles: exemple « ne prenez pas la mer et protégez les embarcations en les mettant à l’abri ».

Page 93: Risques météorologiques

La phase de sauvegarde(déclenchée par le préfet)

Com m unes

Inform erA lerter

M ettre à l'abriInterdire...

Sauvegarder

Serv ices d'urgences

ProtégerSoigner

Evacuer d'urgenceM édicaliser ...

Secourir

Protection de la population

Page 94: Risques météorologiques

Mesures collectives possibles pendant la phase de sauvegarde

Tous les établissements scolaires, crèches, centres de vacances, de loisirs … doivent fermer sur tout ou partie de l’île.

Tous les axes routiers présentant des risques pour les usagers sont fermés jusqu’à nouvel ordre.

Les municipalités activent les centres d’hébergement.

Tous les sentiers de randonnées présentant des risques sont fermés jusqu’à nouvel ordre…

Page 95: Risques météorologiques

FIN