fls. 1

Zecc

To- ro 0 to

0.

ni o o ce,

ro

Lti P.

o

e

0

uS

o

ip

(5.„, •z.8

xed QN

qÓ z_in tets

cI9 N 4w O3

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA DE SÃO PAULO.

VARA DO JUIZADO

DIVA RODRIGUES PIMENTA, brasileira, servidora pública estadual, portadora da cédula de identidade RG no. 11.295.878-3, inscrita no CPF sob o n°. 875.351.498-04, residente e domiciliada na Rua Bruno Rodolfer, n°. 117, casa 02, bairro São João Clímax, CEP 04257-200, São Paulo, SP, por seus procuradores devidamente constituídos nos termos do instrumento de mandato anexo, com endereço para intimações e avisos inseridos no rodapé deste impresso, vem, à presença de Vossa Excelência, propor a presente AÇÃO ORDINÁRIA contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pessoa jurídica de direito público, com sede na Rua Pamplona, 227, Centro, CEP 01405-000, São Paulo/SP; o que faz pelos seguintes fundamentos de fato e de direito.

ma I. DOS FATOS

A Autora é servidora pública do Estado de São Paulo, vinculada à Secretaria Estadual de Saúde, e exerce a função de Auxiliar de Enfermagem.

Recebe a Requerente o Prêmio de Incentivo à Qualidade, previsto nas Leis Estaduais n° 8.975/94, 9.185/95 e 9.463/96. Entretanto, apesar do pacífico entendimento doutrinário e jurisprudencial no sentido de que esse prêmio deve incidir na base de calculo do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias, não é essa a conduta praticada pela Ré, enquanto órgão responsável pela remuneração dos servidores.

Av, Paulista, 726, 17° andar, sala 1707-Bela Vista - CEP 01310-000 - Saci PaukilSP - Tel: (11) 3254-7551

gga

fis, 3/

fls. 2

ZeccbiÍ alatter In'tXwADOS

Destarte, é necessário o ajuizamento da presente ação para garantir à Autora a correta valoração dos benefícios, como se passa a demonstrar.

II. DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS

O Prêmio de Incentivo está previsto na Lei Estadual n° 8.975/94, senão vejamos:

ius.

br, i

nfo

rme

Art. 1°. Poderá ser concedido, em caráter experimental e transitório, pelo prazo de 12 (doze) meses, Prêmio de Incentivo aos servidores em exercício na Secretaria da Saúde, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos serviços prestados na área da saúde, mediante avaliação dos seguintes fatores: (...) - grifo nosso.

O texto Legal previu também que tal prêmio não incidiria sobre o 13° salário e férias, in verbis: ro

e

Art. 4°. O Prêmio de Incentivo não se incorporará aos

Ú vencimentos ou salários para nenhum efeito, e sobre ele não incidirão vantagens de qualquer natureza, bem

como os descontos previdenclários e de assistência 9 médica.

o

Parágrafo único - O valor do Prémio de Incentivo não O

será computado no cálculo do décimo terceiro salário a que se refere a Lei Complementar n° 644, de 26 de dezembro de 1989.

Entretanto, tal disposição legal não merece prosperar. Primeiro parque tanto a Constituição Federal de 1988, quanto a Legislação Estadual, a saber, Lei Complementar n°. 644/89, prevêem que o 13° salário e tte2 o 1/3 de férias incidem sobre a remuneração integral, senão veja-se:

md

o o Constituição Federal de 1988 E

Art. 7° São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, 'N`:;

além de outros que visem à melhoria de sua condição xon

social:

(.0.)

Av, Paulista, 726, 17° andar, sala 1707- Bela Vista - CEP 01310-000 - São Paulo/SP - Tal: (11) 3254-7551 2

•

Vill - décimo terceiro salário com base na remuneração integra( ou no valor da aposentadoria; - grifo nosso.

G—)

XVII - gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário normal;

Lei Complementar n° 644/89:

Artigo 1° - O décimo terceiro salário de que trata o artigo 39, 5 2o, combinado com o artigo 7o, inciso VIII, da Constituição Federal, será pago anualmente, em dezembro, a todos os servidores públicos civis e militares do Estado, devendo ser calculado com base na remuneração integral ou no valor dos proventos de aposentadoria ou reforma a que fizerem ius naquele mês.

5 1° - Para os fins desta lei complementar, entende-se por remuneração integral a soma de todos os valores percebidos pelo servidor em caráter permanente, compreendendo: 7. vencimento, remuneração, salário ou proventos; 2. adicional por tempo de serviço; 3. sexta-parte; 4. gratificações incorporadas; 5. vantagem de Lei de Guerra; 6. gratificação pela sujeição ao Regime Especial de Trabalho Policial; 7. indenização pela sujeição ao Regime Especial de Trabalho Policial Militar; 8. quotas fixas de que trata o inciso i do artigo 5o da Lei Complementar n° 567, de 20 de julho de 1988; 9. vantagem pessoal percebida a qualquer titulo; e 10. outras vantagens incorporadas, - grifo nosso.

E segundo porque, apesar da redação da Lei prever que o Prêmio de Incentivo seria temporário, não foi isso que aconteceu. Tal gratificação foi prorrogada pelas Leis Estaduais 9.185/95 e 9.463/96.

foi descaracteri Noutras palavras, o caráter precário inicial do prêmio

ado, passando ele a ser típica verba remuneratória.

Vera Angrisani, da Apelação n°.

Cumpre destacar a explicação dada pela i. Desembargadora da Segunda Câmara de Direito Público de São Paulo, nos autos 990.10.366971.1, que brilhantemente elucidou a questão:

Av, Paulista, 726, 17° andar, sala 1707 -Bela Vista -CEP 01310-000 São Paulo/SP - Tel: (11) 3254-7551

3

•

R R o

N

rearmo

fls. 4

Zeccp k r ADV(KIALMS

Após, referido vantagem viu-se prorrogada por prazo determinado pela Lei Estadual n° 9.185/95 e novamente prorrogada por tempo indeterminado peia Lei Estadual n° 9.463/96. Ocorre que, inadmissível a exclusão de tal vantagem do cálculo do décimo terceiro salário, bem como do acréscimo de 1/3 de férias, porque o preceito contido no artigo 7o, inciso VIII, da Constituição Federal de 1988, dispõe que: "são direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem a melhoria de sua condição social, o décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no valor da aposentadoria". Observe-se que tal garantia alcançou os servidores públicos de acordo com o artigo 39, 5 3o, da CRFB. Assim sendo, a previsão contida no artigo 4o, da Lei Estadual n° 8.975/94, viola o exposto na Carta Maior, devendo-se entender que no cálculo do décimo terceiro salário, a vantagem deve ser percebida de acordo com a remuneração integral do servidor ou o valor de sua aposentadoria. E por isso que a benesse criada pela Lei Estadual n° 8.975/94 deve compor os vencimentos ou proventos dos autores integrando também a remuneração referente ao décimo terceiro salário, porque o cálculo da remuneração desta vantagem deve ter por base todas as parcelas de caráter permanente que integrem os vencimentos. Pontual destacar que o caráter precário inicialmente atribuído diante do prazo certo existente na redação do artigo I o , da Lei Estadual n' 8.975/94 desapareceu por conta das prorrogações do pagamento da vantagem, com supecloneo nas Leis Estaduais n' 9.185/95 e n° 9.463/96 e, diante de pagamentos sucessivos da gratificação ao longo tempo, perdeu o caráter precário. COM EFEITO, DESDE A INSTITUIÇÃO A VANTAGEM PECUNIÁRIA DEVERÁ SER INCLUÍDA NO CÁLCULO DO DÉCIMO TERCEIRO E DO ACRÉSCIMO DE UM TERÇO DE FÉRIAS. Observe-se que a discussão aqui não é nova, já tendo sido apreciada por conta da Lei Complementar Estadual n° 644/89, que disciplina o pagamento do décimo-terceiro salário aos servidores estaduais, onde o cálculo da remuneração da vantagem deve ter por base todas as parcelas de caráter permanente que integrem os vencimentos. - grifo nosso.

Ante a obviedade do fato, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo pacificou sua jurisprudência nesse sentido, in verbis:

Av, Paulista, 726, 17° andar, sala 1707 - Be Vista CEP 01310-000 - São Paulo/SP - Te?: (11) 3254-7551 4

o

A

SW.C4Z.2RMIS

us.b

r in

form

e

o o

ente

po

r LE

AN

DR

O Z

EC

CH

(N D

AS

CH

AG

AS

. PP

Zec atter nvot..mi

PRÊMIO DE INCENTIVO À QUALIDADE (PIAI. DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. ACRÉSCIMO DE UM TERÇO DE FÉRIAS. O VALOR DESTE PRÉMIO DEVERÁ SER LEVADO EM CONTA PARA SE CALCULAR O DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO E O TERÇO DE FÉRIAS. RECURSO PROVIDO. (Apelação n° 990.10.163656-5. Relator: Lineu Peinado. Órgão Julgador: 2° Câmara de Direito Público. Data de Julgamento: 02/0812010) - grifo nosso.

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - SECRETARIA DE SAÚDE -Pretensão à inclusão do Prêmio de Incentivo à Produtividade e Qualidade (PIPQ), criado pela Lei Estadual n• 8.975/94, prorrogada por prazo determinado pela Lei Estadual n' 9.185/95 e novamente prorrogada por tempo indeterminado pela Lei Estadual n° 9.463/96, devidamente regulamentada pelo Decreto Estadual ri° 41.794/97, no cálculo do 13° salário e do acréscimo de um terço de férias Procedência da ação decretada em primeiro grau -Exclusão prevista no parágrafo único do art. 4o, da Lei Estadual n° 8.975/94, que contrasta com preceito constitucional - Arts. 7o, VIII, e 39, 5 3o, da CF, que asseguram a incidência do 13° salário sobre a remuneração integral dos servidores públicos - Lei Complementar Estadual n° 644/89 que também preconiza a mesma forma de cálculo - Prêmio que vem sendo pago reiteradamente por vários anos, restando descaracterizada a conotação de provisoriedade prevista na legislação estadual - Daí, que desde a sua instituição a vantagem pecuniária deve ser incluída no cálculo do 13' salário e do acréscimo de um terço de férias - Sentença de procedência mantida - Recurso improvido. (Apelação n. 990.10.041750-9. Relator: Rebouças de Carvalho. Órgão Julgador: 9° Câmara de Direito Público. DJ: 14/04/2010) - grifo nosso.

Resta patente, portanto, que o Prêmio de Incentivo adquiriu caráter remuneratório em razão da sua habitualidade, integrando os vencimentos da Autora para todos os efeitos.

Assim, em consonância com as decisões pacificadas emanadas pelo TJSP, e em respeito à Lei, não resta caminho diferente, senão, ao do reconhecimento da incidência do Prêmio de Incentivo na base de cálculo do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias, que faz jus à sua aplicação imediata, bem como aos valores que lhe foram negados ao longo dos anos.

Av, Paulista, 726, 17° andar, a 1707 — Bela Vrsta — CEP 01310-000 o Paulo/SP — Tal: (11) 3254-7551

fls. 5

lis. 6

DA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA

O instituto da antecipação de tutela está previsto no art. 273, do Código de Processo Civil, que dispõe: "o juiz poderá, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequívoca, se convença da verossimilhança da alegação", desde que "haja fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação".

A verossimilhança das alegações resta demonstrada, inequivocamente, pela farta jurisprudência trazida à baila, bem como pelo texto legal colacionado, que comprovam que o Prêmio de Incentivo perdeu seu caráter precário e passou a integrar os vencimentos da Requerente, para todos os efeitos. Assim, deve ser considerado na base de cálculo do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias.

O fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação também se mostra claro, uma vez que os valores discutidos tratam de verba de natureza alimentar, não podendo a Autora ficar à mercê de um trânsito em julgado da sentença em um caso de tão clara ilegalidade e desrespeito às decisões do Judiciário. Inclusive, o próprio TJSP já decidiu, em casos análogos, que deve ser concedida a antecipação de tutela em caso de verba alimentar, como demonstrado a seguir:

• Constata-se, pelos argumentos expendidos e documentação anexada, que estão presentes os requisitos legais autorizadores da antecipação da tutela, evidenciando-se o perigo da demora pela natureza alimentar do benefício e a possibilidade de dano de difícil reparação para o requerente pelo longo tempo de espera até o transito em julgado e daí até o pagamento de precatório, sem nenhuma garantia de que o interessado consiga receber o benefício ainda em vida. Ademais, a antecipação da tutela nenhum risco acarretará para o Estado, por se tratar o autor de servidor público, cujos vencimentos representam suficiente garantia. (AI n. 990.10.309047-0. Relatar: EDSON FERREIRA DA SILVA. Órgão Julgador: 12a Câmara de Direito Público. Dota do julgamento: 01109/2010) -grifo nosso.

Dessa maneira, a não concessão da antecipação dos efeitos da tutela implicará em grave prejuízo de verba alimentar para a Servidora.

Av, Paulista, 726, 17° andar, sala 1707 — Pela Vista — CEP 01310-000 — São Paul&SP — 7(31: (11) 3254-7551

ei g

•zc

N o et

Áry

g o om

aN

o

O ZE

CC

HIN

DA

S C

HA

GA

S.

Par

a

Zeccyh &atter Alati‘“111t

Ante o exposto, nos termos do art. 273, do Código de Processo Civil, requer-se a antecipação dos efeitos tutela, para que o Estado de São Paulo inclua o Prêmio de Incentivo à Qualidade no cálculo do 13° salário e do 1/3 constitucional de férias.

IV. DA JUSTIÇA GRATUITA

A Assistência Judiciária está prevista no art. 4°, da Lei n°. 1060/50, que dispõe, in verbis:

Art. 4°. A parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação, na própria petição inicial, de que não está em condições de pagar as custas do processo e os honorários de advogado, sem prejuízo próprio ou de sua família. - grifo nosso.

Além disso, nos termos da Lei n°, 7.115/83, art. 1°, a declaração destinada a fazer prova de pobreza legal presume-se verdadeira, inclusive, se firmada pelos próprios procuradores das partes, quando formalmente constituídos no processo, senão, veja-se:

Art. 1° - A declaração destinada a fazer prova de vida, residência, pobreza, dependência econômica, homonímia ou bons antecedentes, quando firmada pelo próprio interesse ou por procurador bastante, e sob as penas da lei, presume-se verdadeira. - grifo nosso.

Sobre o tema, já pacificou entendimento o Superior Tribunal de Justiça - STJ:

PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, DECLARAÇÃO. ADVOGADO. 1. Pode o advogado postular o beneficio da assistência judiciária, em qualquer fase do processo e sem que sejam necessários poderes especiais, cabendo ao juiz indeferi-lo, somente se houver relevantes motivos. Precedentes. 2. A assistência Judiciária aos necessitados é garantia fundamental prevista no art. 5°, LXXIV da Constituição Federal, não merecendo ser interpretada restritivamente.

Av, Paulista, 726, 17° andar, sala 1707 - Bela Vista - CEP 01310-600 o PaWOISP - Tel: (11) 3254-7551

7

fls. 7

a

CH

IN D

AS

CH

AG

AS

, Pa

ra a

coss

ar o

s a

N o CC

R

1E)

fls. 8

Zeccha in ttcy A DVMA 205

3. Recurso especial provido." (Resp 746046 / RS - Relator (a): Ministro CASTRO MEIRA - Data do Julgamento: 09/08/2005)

RECURSO ESPECIAL. BENEFICIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO PELA FAZENDA. COMPROVAÇÃO DO ESTADO DE MISERABILIDADE. DESNECESSIDADE. DECLARAÇÃO DE

-POBREZA FEITA PELO ADVOGADO DA PARTE BENEFICIÁRIA - POSSIBILIDADE - PRECEDENTES. O tema não merece maiores digressões, urna vez que já se encontra assentado neste pretório, no sentido de que não é necessário a comprovação do estado de miserabilidade da parte para a concessão do beneficio da Assistência Judiciária Gratuita, sendo suficiente a declaração pessoal de pobreza da parte, a qual pode ser feita, inclusive, por seu advogado. Precedentes. Recurso especial improvido. (REsp 611478 RN -Relator: Ministro FRANCIULLI NE110 - Data do Julgamento: 14/06/2005) - grifo nosso.

Assim, os subscreventes requerem, desde já e, nos termos da legislação vigente, pelos poderes que lhes foram concedidos na cláusula ad judicia, a concessão da Justiça Gratuita, posto que a Requerente é pobre no sentido legal e não possui condições de arcar com os custos do processo sem prejuízo do sustento próprio e de sua família.

V. DOS PEDIDOS

Ex Positis, requer a Autora:

1 - que lhe seja concedido o benefício da JUSTIÇA GRATUITA;

2 - que seja deferida a ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, para que a Ré inclua o Prêmio de Incentivo.na base de cálculo do 13°,,, salário e do 1 / 3 constitucional de férias da Autora, até o julgamento de mérito da presente ação;

3 - a intimação da Ré, por seus representantes legais, acerca da concessão da tutela antecipada;

4 - a citação da Ré para, querendo, responder os termos da presente ação, sob pena de recair-lhe os efeitos da revelia;

5 - que os pedidos da presente ação sejam julgados procedentes, confirmando a antecipação de tutela e condenando a Ré:

Av, Paulista, 726, 17° andar, sala 1707 - Bela Vista - CEP 01310-000 - Sào Paulo/SP - Tel: (11) 3254-7551

8

fls. 9

Zecepin 8ottar IWOUA 110S

a) a incluir o Prêmio de Incentivo na base de cálculo do 13° salário e do 113 onstitucional de férias da Autora;

I)) ao pagamento das diferenças acima apontadas, retroativamente, desde a época do inicio do recebimento do Prêmio de Incentivo, respeitando a prescrição quinquenal, acrescidos de correção monetária e juros de mora;

6 - o apostilamento do decidido para que no futuro prevaleça o direito pleiteado na presente ação;

Protesta provar o alegado por meio de todas as provas admitidas em direito.

Dá-se à causa, para fins fiscais, o valor de R$2.672 (dois mil seiscentos e setenta e dois reais e trinta centavos). o

Nesses termos, pede deferimento.

São Paulo/SP, 28 de fevereiro de 2013.

o

wU

oN

D

LEANDRO ZECCHIN DAS CHAGAS OAB/SP 320.305

Av. Paulista, 726,17° andar, sala 1707 - Bela Vista - CEP 01310-000 - Sáo Paulo/SP - Tal: (11) 3259-7551

c R

fls

ca

ta

sim

onte

por

LE

AN

D

As. 10

PLANILHA DISCREVIINADA

PARCELAS VENCIDAS

PERÍODO PRÉMIO DE INCENTIVO

13° SALÁRIO

SOBRE PI

1/3 DE FÉRIAS

SOBRE PI TOTAL

TOTAL CORRIGIGO*

fev/08 a jan/09 R$302,00 R$302,00 R$100,66 R$402,66 RS502,81

fev/09 a jan/10 R$302,00 R$302,00 R5100,66 R$402,66 RS482,94

fev/10 a jan/11 R$302,00 R$302,00 R$100,66 R$402,66 R5453,61

fevell a j 12 R$302,00 R$302,00 R$100,66 R$402,66 R$427,62

fev/12 a jan/13 R$302,00 R$302,00 R$100,66 R$402,66 R$402,66

TOTAL: R$2269,64

correção monetária conforme índices da Tabela de débitos judiciais do TJSP

PARCELA VINCENDA

PERÍODO PRÊMIO DE INCENTIVO

13° SALÁRIO SOBRE PI

1/3 DE FÉRIAS

SOBRE PI TOTAL

g

fev/13 a j 14 R$302,00 R$302,00 R$100,66

, RS402,66 $'

EA „

R$2.672,30 (dois mil seiscentos e setenta e dois reais e TOTAL GERA trinta centavos).

Data de disponibilização: 17/05/2013 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL Pi INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 2° Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0160/2013Processo 1000108-96.2013.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial Civel - Gratificacao de Incentivo - Diva Rodrigues Pimenta - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO (PGE REG SJRP) -Vistos. Relatorio dispensado, nos termos do artigo 38 da Lei n° 9.099/95. DECIDO. Nao ha que se falar em prescricao, pois a lide versa sobre relacao de trato sucessivo, e somente estao sendo postulados valores incluidos no quinquenio anterior a propositura. Consoante e sabido, o premio instituido pela Lei Estadual 8.975/94 visa ao incremento da produtividade e o aprimoramento da qualidade dos servicos e das atoes executados pela Secretaria de Saude. A Lei Estadual 9.185/95 estendeu o premio aos servidores das autarquias vinculadas aquela Secretaria e prorrogou seu pagamento. A Lei Estadual 9.463/96, alterando a redacao da Lei 8.975/94, eliminou a previsao de qualquer periodo temporal definido para a sua concessao, conferindo a vantagem carater permanente. Os termos para sua concessao, inicialmente definidos em ato do Secretario da Saude, foram regulamentados pelos Decretos 41.794/97 e 42.955/98, passando a vantagem a ser paga mensalmente, desde a entrada em vigor deste ultimo diploma. A verba, inegavelmente, ostenta natureza remuneratoria, e, assim sendo, deve ser compreendida na base de calculo do decimo terceiro salario, pois o artigo 7', VIII, da Constituicao Federal, e aplicavel aos servidores do Estado por forca do aitigo 39, § 3°, da Carta e do artigo 124, §3°, da Constituicao Estadual, determina que o pagamento do decimo terceiro se fara "com base na remuneracao integral ou no valor da aposentadoria". A LC 644/89 preve a incidencia do 13° sobre "gratificacao de produtividade" (art. 1°, § 2°, item 2). Considerando o seu carater remuneratorio, a vantagem deve ser incluida para computo do terco constitucional das ferias (arts. 7°, XVII e 39, § 3', da CF) e do decimo terceiro salario, afastadas apenas as parcelas atingidas pela prescricao qUinqUenal. Destaco que parcelas vincendas somente se prestam a fixacao de competencia, em sede de juizados especiais, no ambito dos quais e vedada a prolacao de sentenca iliquida, devendo se viabilizar, de plano, a expedicao de precatorio. O calculo da re esta correto, pois aplica os indicas adequados de correcao monetaria, conforme tabela pratica do E. TJ/SP para dividas da fazenda publica. Diante do exposto, julgo procedente em parte a pretensao para condenar a re a proceder a inclusao do premi6 de incentivo no Calculo do 13° salario e do terco constitucional de ferias, apostilando-se, e a pagar as diferencas vencidas decorrentes do recalculo, ou seja, R$ 2.052,69, com atualizacao monetaria a contar do ajuizamento, observando a tabela pratica do E. TJ/ SP para correcao de debitos da Fazenda Publica, e de juros de mora a partir da citacao, tudo nos termos da Lei 11.960/09, incidindo, quando do pagamento, desconto previdenciario e de assistencia medica. Custas e honorarios indevidos na forma do artigo 54 da Lei n° 9.099/95 Anote-se quanto a fls. 09 da contestacao, para futuras intimacoes. Sao Paulo, 18 de abril de 2013. - ADV: LEANDRO ZECCHIN DAS CHAGAS (OAB 320305/SP), LUCIA FATIMA NASCIMENTO PEDRINI (OAB 109487/SP), LEONARDO CASTRO DE SA VINTENA (OAB 302015/SP)

fl

Data de disponibilização: 06/09/2013 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL E' INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 2° Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0308/2013Processo 1000108-96.2013.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial Civel - Gratificacao de Incentivo - Diva Rodrigues Pimenta - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO (PGE REG SJRP) -Intime-se a parte autora para que promova a execucao do julgado, fornecendo nos autos, em dez dias, calculos pormenorizados das quantias que lhe sao devidas, em conformidade com a sentenca ou acordao, conforme o caso, e, em seguida a juntada, intime-se a parte executada para que diga sobre os calculos em dez dias, se desejar, bem como para que demonstre cumprimento da obrigacao de fazer acaso imposta, sob pena de imposicao de multa. Intimem-se as partes. - ADV: LUCIA FATIMA NASCIMENTO PEDRINI (OAB 109487/SP), LEONARDO CASTRO DE SA VINTENA (OAB 302015/SP), LEANDRO ZECCHIN DAS CHAGAS (OAB 320305/SP)

Data de disponibilização: 16/09/2013 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 3 JUDICIAL 1' INSTÂNCIA CAPITAL. Fórum Hely Lopes / 2° Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0323/2013Processo 1000108-96.2013.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial Civel - Gratificacao de Incentivo - Diva Rodrigues Pimenta - FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO (PGE REG SJRP) -intime-se a parte executada para que diga sobre os calculos em dez dias, se desejar, bem como para que demonstre cumprimento da obrigacao de fazer acaso imposta, sob pena de imposicao de multa. - ADV: LUCIA FATIMA NASCIMENTO PEDRINI (OAB 109487/SP), LEONARDO CASTRO DE SA VINTENA (OAB 302015/SP), LEANDRO ZECCHIN DAS CHAGAS (OAB 320305/SP)

Secretaria/Órgão/Entidade cumprimento: e

onde se dará o

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL N°. 1000108-96.2013.8.26.0053

REQUERENTE: DIVA RODRIGUES PIMENTA BANCA 12 - G

Doutor Procurador Chefe,

Trata-se de sentença que condenou a FESP a a computar o Prêmio de

Incentivo no cálculo do décimo terceiro salário e no terço de férias, em relação a servidor da

SECRETARIA DA SAÚDE.

Em se tratando de execução definitiva, proponho a REMESSA do

expediente à SECRETARIA DA FAZENDA/CAF, para que, com urgência, dê início ao

cumprimento da decisão judicial.

À consideração superior. PJ-1, 18 de setembro de 2013

Lúcia Fátima do Nasci

Procuradora do Estado

Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade supramencionado(a) — com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário - solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.

ao Pau o, agosto de 2.013.

LUIZ EDU O PORTILHO D 'ANTINO Procurador(a) do Estado Chefe da 18 Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da P3)

Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-SP 2013.01.053258

PROCESSO N".‘t\ .d-d\ )-& ec)&151)e,

TERMO DE APENSAMENTO

NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR.ca OC.C.-2)(31-3

DAraka-Ws, DATA ASSINATURA

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO

CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

FLS.17

N° DO PROCESSO---001/0941/053.258/2013

DATA DE ENTRADA :---25/09 /2013..

DISTRIBUIDO AO DR (a NUHAD

EM 25 / 09 / 2013--

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/053.258/2013 (Apenso 0001/0001/003.627/2013)

Interessado: DIVA RODRIGUES PIMENTA.

[Ação Judicial n° 1000108-96.2013.8.26.0053 da 2° Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 12-G).

Ao GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes

referentes ao assunto.

C.J., em 30 de setembro de 2013.

NUHAD SAID LIVER

Procurador do Estado Chefe da Consultoria Jurídica

E

In I re Caixa 11 IU Cadastro 11 Contai II iz Aiud

em-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do °Grau

Página de 1 Portal de Serviços e-SAJ

E Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

E Voltar para página inicial do e-SAJ

I

Consulta de Processos do 1°Grau Orientações

• Processos distribuidor no mesmo dia perlem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado.

• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro Clique aqui.

• Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre corno pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro:

Pesquisar por:

Todos os foros da lista abaixo

Número do Processo

® Unificado O Outros

Número do Processo: 1000108-96.2013

8.26 0053

Este processo é digital. Clique aqui para visualizar os autos.

Dados do Processo

Processo: 1000108-96.2013.8.26.0053

Classe: Procedimento do Juizado Esp tal Cível

Área: Cível

Assunto: Gratificação de Incentivo

Outros assuntos: Gratificação Natalina/ 0 salário

Distribuição: Livre - 05/03/2013 2:38

2a Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública Foro Central - Fazenda Publica/Acidentes

Valor da ação: R$ 2.672,30

Partes do Processo

Reqte: Diva Rodrigues Pimenta Advogado: Leandro Zecchin das Chagas

Recicla: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO Advogado: Leonardo Castro de Sá Vintena Advogada: Lucia Fatima Nascimento Pedrini

Movimentações Exibindo 5 últimas. »Listar todas as movimentações.

Data Movimento

21/10/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0363/2013 Data da Disporibilização: 21/10/2013Dala da Publicação: 22/10/2013 Número do Diário: 1524 Página: 827/866

18/10/2013 Remetido ao DJE Relação: 0363/2013 Teor do ato: intime-se a ré para dizer a respeito em 10 dias. Fica deferido o prazo de trinta dias para a ré provar o cumprimento da obrigação de fazer. Advogados(s): toda Fatima Nasdmento Pedrini (OAB 109487/SP), Leonardo Castro de Sá Vintena (OAB 302015/SP), Leandro Zecchin das Chagas (OAB 320305/SP)

14/10/2013 G Ato Ordinatório Praticado intime-se a ré para dizer a respeito em 10 dias. Fica deferido o prazo de trinta dias para a ré provar o cumprimento da obrigação de fazer.

14/10/2013 Petição Juntada N° Protocolo: WFPA.13.40001416-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/10/201308:45

11/10/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0356/2013 Data da Disporibilizacão: 11/10/2013 Data da Publicação: 14/10/2013 Número do Diário: 1518 Página: 830/849

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Data Ipo

16/04/2013 tição Intermediária

09/09/2013 etições Diversas

23/09/2013 etição Intermediária

03/10/2013 etição Intermediária

14/10/2013 etições Diversas

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do?paginaConsulta=1&localPesquisa.cdLocal=-1... 01/11/2013

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/053.258/2013 (AP N°. 001/0001/003.627/2013)

INTERESSADO: DIVA RODRIGUES PIMENTA

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Fls. 20

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 1000108-

96.2013.8.26.0053 (2' Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública/SP), PJ/F n°.

2013.01.053258 e AP n°. 001/0001/003.627/2013, em nome de DIVA RODRIGUES

PIMENTA, em cumprimento à r. decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito sentenciante,

que a interessada (contra capa) faz jus à "inclusão do valor do Prêmio de Incentivo,

instituído pela Lei n° 8.975/94 e alterações posteriores, na base de cálculo do décimo

terceiro salário e do terço constitucional de férias percebidos, com o pagamento das

diferenças, observada a prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em

05/03/2013)".

CLP, em 1° de novembro de 2013

MARLENE CASTANHO DIRETOR TÉCNICO II

SUBSTITUTO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

PROCESSO N°. 001/0941/053.258/2013 (AP N°. 001/0001/003.627/2013)

GGP/CLP

ROTEIRO PARA UTILIZAÇÃO DA UNIDADE

Trata-se de Obrigação de Fazer referente à Ação Ordinária cuja decisão

judicial transitada em julgado assegurou à interessada a inclusão do valor do Prêmio de

Incentivo na base de cálculo do 13° salário e do terço constitucional de férias, observada a

prescrição quinquenal. Para o cumprimento do decidido pelo E. Tribunal de Justiça do Estado

de São Paulo, deve a Unidade, em no máximo 05 dias, contados a partir da data da

publicação da Portaria no D.O.E., adotar as seguintes providências:

1) Apostilar o direito declarado;

2) Elaborar planilha de atrasados. Para tanto, utilizar a planilha disponível no site desta

Coordenadoria de Recursos Humanos: www.crh.saude.sp.gov.br > selecionar a opção áreas

da CRH > Grupo Gestão de Pessoas > Download > Ação Judicial > Cálculo — Ação Judicial

(Férias/Décimo Terceiro sobre o PIN);

• Lembramos que a referida planilha do site da CRH NÃO abrange os seguintes casos

de PIN Especial: Produtividade, Articulador, CVS, CVE, IPGG, CRATOD, CCTIES —

Farmácia, Instituto Dante Pazzanese, Instituto Adolfo Lutz, Instituto Pasteur, Instituto

Butantan e Unidade Experimental;

3) O Prêmio de Incentivo é pago mediante recursos do Fundo Estadual de Saúde (FUNDES) e

em folha de pagamento distinta daquela gerenciada pela Secretaria da Fazenda. Assim, é

necessária a remessa de uma via da apostila à Comissão Técnica do Prêmio de Incentivo,

e NÃO para a referida Pasta;

4) Por fim, devem ser enviados ao Centro de Legislação de Pessoal os seguintes documentos,

em DUAS vias: apostila, planilha de atrasados e cópia da relação de remessa referente ao

envio do documento constante do item 3 à Comissão Técnica do Prêmio de Incentivo.

CLP, em 1° de novembro de 2013