ROMANITATEA ROMANILORESEU

Elaborati, in aproximativ doua pagini, un eseu cu titlul Romanitatea romanilor in viziunea istoricilor avand in vedere: Precizarea unei epoci istorice in care a fost abordata idea romanitatii romanilor; Prezentarea unui motiv pentru care in abordarea acestei idei s-au implicat istoricii; Numirea a doi istorici care au sustinut/combatut romanitatea romanilor; Formularea unui punct de vedere referitor la necesitatea studierii romanitatii romanilor si sustinerea acestuia printr-un argument istoric.Romanii, situati in zona civilizatiei bizantine, si-au constituit o puternica civilizatie influentata atat de civilizatia bizantina cat si de cea occidentala.Idea originii romane, a descendentei latine a poporului roman este foarte veche si este demonstrata chiar de catre denumirea poporului, provenita din limba latina, de la romanus. Izvoarele medievale utilizeaza, atunci cand fac referire la romani, denumiri ca: vlah, valah, voloh, blach sau olah.Ideea romanitatii romanilor, a continuitatii si vechimii lor a fost o preocupare a carturarilor, cronicarilor, istoricilor de-a lungul epocilor istorice. Incepand cu epoca medievala acestia, animati de dorinta de a demonstra si de a sustine unitatea de neam si limba a poporului roman au facut eforturi pentru a contraargumenta teoriile ce incep sa conteste drepturile si vechimea romanilor. In conditiile in care romanii erau despartiti de granite statale, s-a realizat in pragul epocii moderne o solidaritate noua, de factura nationala sub auspiciile iluminismului, pe baza vechilor si permanentelor legaturi de limba, credinta, obiceiuri, institutii comune, raporturi politice si culturale.Dupa unirea lui Mihai Viteazul (1600), istoricii maghiari si mai apoi cei austrieci au inceput sa emita teorii ce incercau sa demonstreze drepturile lor asupra Transilvaniei. In secolul al XVIII lea, Sulzer lanseaza teoria imigrationista sustinand ca poporul roman s-a format la sud de Dunare de unde a revenit la nord de fluviu in secolul al XII lea. Aeasta teorie este sistematizata un secol mai tarziu de catre Robert Roesler, autor al lucrarii Studii romanesti. Cercetari cu privire la istoria veche a romanilor.Roesler sustine ca dacii au fost exterminate ca popor in urma razboaielor cu romanii, ca nu s-a facut colonizarea cu romani puri si ca in 271/275 toata populatia nord-dunareana a parasit provincial. Romanii s-au format ca popor la sud de Dunare si nu exista dovezi care sa ateste prezenta lor in zona carpato-danubiano-pontica inainte de secolul al XIII lea. Prin urmare, romanii au venit in aceasta zona dupa ungurii care se instalasera inca din secolul al IX lea in Campia Pannonica.Cel ce a combatut aceasta teorie a fost A. D. Xenopol in lucrarea Studii asupra staruintei elementului romanic in Dacia Traiana (Iasi 1884). Xenopol sustine ca baza etnica a poporului romane este reprezentata de catre substratul daco-moesic peste care vine stratul latin, predominat, apoi adstratul slav. Cu argument logice, istorice si arheologice, Xenopol reuseste sa demonstreze netemeinicia afirmatiilor lui Roesler.Cel care a reusit sa fixeze sinteza romaneasca intr-un echilibru perfect a fost Vasile Parvan. La inceputul secolului XX acesta afirma ca romanii sunt in cel mai inalt grad si daci si romani.Istoriografia de dupa 1989 a incercat, prin lucrarea lui Lucia Boia, Istorie si mit in constiinta romaneasca sa rezolve problema aceasta a romanitatii, vechimii si continuitatii romanilor.Prin urmare, studierea acestei problematici permite stabilirea locului si rolului romanilor in istoria universala si a interaactiunii lor cu celelate popoare. Ideile romanitatii romanilor se vor transforma intr-o veritabila arma politica si vor fi argumentele ce ii vor insufleti pe romani in evenimentele de mare importanta ale neamului cum ar fi: 1848, 1859, 1877 si 1918.