RTU studējošo sekmība gadu gaitā /mīti, statistika, cerība

RTU studējošo sekmība gadu gaitā /mīti, statistika, cerība/

Aldis Balodis, profesorsTransporta un mašīnzinību fakultāte

RTU METODISKĀ KONFERENCE 2013.gada 26. martā

24.04.23 1Aldis Balodis RTU Metodiskā konference 2013.gads

Vai ir mīti par sekmību?

• Vai agrāk bija mazāk nesekmīgu studentu...?• Uzņemšanas rangs ir noteicošais sekmībai...?• Maksas studentu un budžeta studentu

sekmība ir atšķirīga...?• RISINĀJUMI:• Jādod studentiem papildus laiks parādu

kārtošanai...(?)


Mērķis

• Noskaidrot RTU studentu sekmības izmaiņas laiku gaitā, lai noteiktu nākotnē sasniedzamo sekmības līmeni

• Apkopojot RTU fakultāšu sekmības rezultātus noteikt ietekmējošos faktorus, kas varētu veicināt sekmību


Vai tiešām visi uzņemtie studenti ir gatavi apgūt programmu prasības,

lai saņemtu diplomu?

Pamatjautājums


Kas ir sekmīgs students?

• RTU nolikumi nenosaka, kas ir nesekmīgs students... Paradokss.

• Sekmīgs students – iestājas 1.kursā un programmā paredzētajā laikā absolvē studijas


RTU/RPI studentu sekmība laikā


Studentu un absolventu skaits 1970 -1984

RTU 125 gadu rakstu jubilejas izdevums, 1991, Zinātne


Studentu un absolventu skaits 1970 -1984 - sekmība

Studenti Absolventi Vidējais studējošo skaits kursā

Gads Kopā Diena Vakara Neklātiene Kopādiena, 5

gadivakara, 6gadi

neklātiene, 6 gadi

sekmīgi beigušo %

1970 14204 6491 4476 3237 1746 1298 746 540 68%

1971 13859 6428 4324 3107 1545 1286 721 518 61%

1972 14022 6682 4113 3227 1480 1336 686 538 58%

1973 13940 6961 3812 3167 1569 1392 635 528 61%

1974 14232 7236 3908 3088 1655 1447 651 515 63%

1975 14619 7619 3898 3102 1716 1524 650 517 64%

1976 14801 8027 3658 3116 1842 1605 610 519 67%

1977 14583 8064 3561 2958 1815 1613 594 493 67%

1978 14648 8272 3517 2859 1926 1654 586 477 71%

1979 14475 8263 3565 2847 1903 1653 594 475 70%

1980 14051 8296 3137 2618 1845 1659 523 436 70%

1981 13986 8465 3032 2489 1949 1693 505 415 75%

1982 13772 8435 2971 2366 2009 1687 495 394 78%

1983 13000 7802 2802 2396 1917 1560 467 399 79%

1984 12497 7686 2476 2335 1781 1537 413 389 76%

RTU 125 gadu rakstu jubilejas izdevums, 1991, Zinātne

Inženieru studijās – studiju ilgums 5 gadi, neklātienē un vakara studijās – 6 gadi


Studentu un absolventu skaits 1970 -1984


RTU Studentu sekmība 1970 -1984 -

Vidējā studentu sekmība 1970 -1984

ir 69%


Sekmība RPI Vakara vispārtehniskajā fakultātē

1970 - 1985• Pirmo līdz 3. kursu apguva Vakara vispārtehniskajā

fakultātē • 9. piecgadē (1970-75?) fakultāti absolvēja 58% pret

uzņemtajiem pirmajā kursā, savlaicīgi t.i. trijos gados – 38%

• 10. piecgadē (1975-80) 55,4% un 27,5%• 11.piecgadē (1980-85) 44,5% un 2,6%.• Lai saņemtu diplomu vēl bija jāmācās 3 gadi Vakara –

neklātienes fakultātēs

24.04.23 Aldis Balodis RTU Metodiskā konference 2013.gads 11

Avots:Jānis Rudņevs. Kā pārveidojās RPI vakara – neklātienes apmācības sistēma, 2008.g.

No valsts budžeta finansējamo studiju vietu skaits RTU 2003 -2008 (2013.g.) līgums ar IZM

Avots: Augstākās tehniskās izglītības vēsture Latvijā, 4.daļa

Studiju ilgums: bakalaurantu 3 gadi (4 gadi - ķīmija), profesionālo studiju ilgums 4 vai 4,5 gadi pirmā līmeņa –(koledža) 2 vai 2,5, maģistrantūra 1 vai 2 gadi, doktorantūra – 3gadi – statistikā nav norādīts


tab1.9. Avots: RTU uzņemšanas buklets 2007

RTU budžeta studentu sekmība 2003 -2008


Avots: Augstākās tehniskās izglītības vēsture Latvijā, 4.daļatab1.9.

Gads

Bakaluranti, profesionālo studiju

studenti Maģistranti Doktori

Plānots Faktiskais Plānots Faktiskais 2003 85% 122% 47% 72% 30%2004 80% 107% 88% 91% 24%2005 71% 105% 60% 57% 35%2006 61% 74% 77% 71% 43%2007 57% 72% 79% 69% 35%2008 55% 75% 75% 70% 40%

Vidēji 68% 93% 71% 71% 34%

Plānotā un faktiskā sekmība 2003 -2008

Studentu sekmībaRTU fakultātēs

2003 -2008


EEF dienas nodaļas 1.kursa studentu un absolventu skaits 2003-2008

1. kursa studenti Absolvējuši

Gads BakalurantiInženieru studijas Maģistranti Doktoranti Kopā Bakaluranti

Inženieru studijas Maģistranti Doktoranti Kopā

2002 204 143 2003 143 84 97 13 337 46 40 29 6 1212004 156 79 80 18 333 70 28 101 3 2022005 180 113 105 19 417 119 59 65 2 2452006 197 87 101 24 409 77 49 59 5 1902007 178 46 92 26 342 87 47 62 5 2012008 227 128 110 42 507 110 42 58 8 218


Avots : Augstākās tehniskās izglītības vēsture Latvijā 4.daļaTabula 2.6.2.

Studiju ilgums,

gadi Enerģētika un elektrotehnika

Bakalaura akad.3

Elektrotehnoloģiju datorvadība

Bakalaura akad.3

Vides zinātne Bakalaura akad.3

Elektrotehnoloģiju datorvadība

Bakalaura profes. 4

Enerģētika un elektrotehnika

1.līmeņa prof.augst. 2

M akadēmiskā maģistra 2

EEF dienas nodaļas studentu sekmība 2003-2008

BakalurantiBakaluranti

koriģētsInženieru studijas

Maģistranti koriģēts Maģistranti Doktoranti Kopā Gads

2002

32% 48% 30% 46% 36% 2003

45% 35% 71% 126% 17% 61% 2004

66% 58% 52% 67% 62% 11% 59% 2005

39% 54% 56% 74% 58% 21% 46% 2006

49% 56% 102% 59% 67% 19% 59% 2007

48% 61% 33% 57% 53% 19% 43% 200847% 57% 54% 66% 66% 22% 51%Vidēji


Sekmība vidēji kopā – 51%

DITF uzņemto studējošo skaits (2000-2007)

Gads1.līmeņa

prof.stud.Bakalura

akad.studijasMaģistra

akad.stud.

Maģistra prof.stud.

2,5g Doktoranti

2000./01 49 521 82 57 6

2001./02 55 410 128 125 13

2002./03 35 476 159 174 16

2003./04 45 442 182 140 18

2004./05 0 466 136 116 12

2005./06 35 549 130 81 21

2006./07 23 437 124 74 18


Avots : Augstākās tehniskās izglītības vēsture Latvijā 4.daļaTabula 2.7.1.

DITF absolventu skaits (2002-2007)

Gads1.līmeņa

prof.stud.Bakalura


akad.stud.


2,5g Doktoranti

2002./03 13 307 64 63 1

2003./04 15 275 109 41 1

2004./05 4 120 112 56 14

2005./06 6 159 100 38 3

2006./07 5 157 100 51 5

2007 2 299 67 26 6

Tabula 2.7.2.

Avots : Augstākās tehniskās izglītības vēsture Latvijā 4.daļa


Gads

2000./01

2001./02

Uzņemtie

DITF studentu sekmība2002-2007

Gads1.līmeņa

prof.stud.Bakalura


akad.stud.


2,5g Doktoranti2002./03 27% 59% 17% 111% 17%2003./04 27% 67% 34% 33% 8%2004./05 11% 25% 40% 32% 88%2005./06 13% 36% 44% 27% 17%2006./07 ? 34% 47% 44% 42%2007/08 6% 54% 39% 32% 29%

Vidēji 17% 46% 37% 46% 33%


Sekmība vidēji no 17% līdz 46%

Studiju ilgums,

gadi Automātika un datortehnika

Bakalaura akad.

3Datorsistēmas Bakalaura

akad. 3Informācijas tehnoloģija

Bakalaura akad. 3

Datorsistēmas 1.līmeņa prof.augst. 3

M akadēmiskā maģistra R 2

G (2. līm. prof. progr.) R 2,5 (1,5)

IEVF dienas nodaļas 1.kursa studentu un absolventu skaits 2003-2008

Avots : Augstākās tehniskās izglītības vēsture Latvijā 4.daļaKāds ir studiju ilgums?24.04.23 20Aldis Balodis RTU Metodiskā konference

2013.gads

IEVF dienas nodaļas 1.kursa studentu un absolventu skaits

2003-2008Maģistra akad.stud.

Uzņēmējdarbība un vadīšana

Gads 1.gads 2.gadsAbsolventu

skaitsSekmība, %

koriģ.2004./05 149 156 120 2005./06 189 154 126 85%2006./07 111 59%

Ekonomika

Gads 1.gads 2.gadsAbsolventu skaits

Sekmība, % koriģ.

2004./05 61 60 38 2005./06 37 53 52 85%2006./07 35 95%


Avots: Studiju darba dati 2004/05; 2005/06;2006/07

Maksas un budžeta studentu sekmības salīdzinājums


RTU studentu sekmība 2012/13. gada rudens sesijā

Maksas studentu sekmība un budžeta studentu sekmība būtiski neatšķiras


Datums 1. kurss 2. kurss 3. kurss 4. kurss Budžets Maksa Budžets Maksa Budžets Maksa Budžets Maksa18.09.2012 3317 1260 2251 605 1330 419 766 39519.02.2013 2720 1190 1947 529 1272 379 714 369

TMF 1.kursa studentu sekmība 2012/13.g. rudens sesijā – pilna laika pamatstudiju

studenti – maksa -budžets


Maksas studentu rangs iestājoties ir mazāks par budžeta studentu rangu.Atšķirības nav likumsakarīgas...

TMF 1.kursa studentu skaita izmaiņas 2012/13.g. rudens sesijā – pilna laika pamatstudiju studenti


GRUPAS ŠIFRS PROGRAMMAS ATŠIFRĒJUMS

Sekmība,%

Kopā

RMBM0Inženiertehnika, mehānika un

mašīnbūve 57%RMCA0 Aviācijas transports 81%RECZ0 Dzelzceļa elektrosistēmas 67%RMCD0 Dzelzceļa transports 87%RMCE0 Mehatronika 69%RMCF0 Medicīnas inženierija un fizika 87%RMCG0 Siltumenerģētika un siltumtehnika 52%RMCN0 Mašīnu un aparātu būvniecība 67%RMCL0 Transporta sistēmu inženierija 81%RMCU0 Automobīļu transports 81%

Vidēji 76%

Fakultātes programmu ietvaros studentu sekmība

būtiski atšķiras

Kā veicināt sekmību?


RTU studenti atskaitīti par nesekmību 2007-2012


Avots: RTU Mācību prorektora dati

Vidēji 5 gados 9,8 22,8 24,3 10,8 17,2 10,9 13,1 10,3 EEF DITF ETF MLĶF TMF BF APF IEVF

Vidējā studentu sekmība 1970 -1984 ir 69% t.i nesekmīgi 31%

RTU akadēmiskajā atvaļinājumā esošo studentu skaits

Apmācības veids: Pilna laika (dienas)

Studiju programma

Studentu skaits

ProcentiKopā

Mācas Akad. atv. Akad. atv.

B M B M B M Kopā:

6797 2521 548 223 8,1% 8,8% K (1. līm profesionālā augstākā izgl.) L 27 1 4 14,8% 0,0%

Būvdarbu vadīšana 27 1 4 14,8% 0,0%

K (1. līm profesionālā augstākā izgl.) R 77 10 6 2 7,8% 20,0% C (2. līm. prof. progr.) R 351 73 82 48 23,4% 65,8%

G (2. līm. prof. progr.) R 82 3 29 1 35,4% 33,3%

Būvniecība 523 93 118 53 22,6% 57,0% G (2. līm. prof. progr.) A 1 0,0% G (2. līm. prof. progr.) R 3 5 2 2 66,7% 40,0% Būvuzņēmējdarbības un nekustamā īpašuma vadīšana 3 6 2 2 66,7% 33,3%

B (akad. bakalaura) R 240 37 24 5 10,0% 13,5%

Datorsistēmas 428 99 68 17 15,9% 17,2% C (2. līm. prof. progr.) R 131 4 12 9,2% 0,0% G (2. līm. prof. progr.) R 50 2 9 18,0% 0,0% Elektrotehnoloģiju datorvadība 250 37 29 7 11,6% 18,9% B (akad. bakalaura) R 307 5 34 2 11,1% 40,0%

M akadēmiskā maģistra R 101 1 30 1 29,7% 100,0%

I (2. līm. prof. progr.) R 35 4 10 28,6% 0,0% Enerģētika un elektrotehnika 555 13 81 6 14,6% 46,2% B (akad. bakalaura) R 246 40 16 6 6,5% 15,0%

M akadēmiskā maģistra R 57 1 11 19,3% 0,0%

D (doktora progr.) R 12 3 2 0,0% 66,7% Informācijas tehnoloģija 398 44 33 8 8,3% 18,2% B (akad. bakalaura) R 65 9 4 1 6,2% 11,1% M akadēmiskā maģistra R 57 3 13 1 22,8% 33,3%

Vides zinātne 133 34 17 7 12,8% 20,6%

19.02.2013


Vidēji RTU akdēmiskā atvaļinājumā

Secinājumi

• Vidējā studentu sekmība RTU 1970 -1984 ir 69%• RTU budžeta studentu sekmība 2003 -2008Bakaluranti, profesionālo studiju studenti -68-93%Maģistranti – 71%Doktori- 34%• Studentu sekmība fakultātēs /programmās var būtiski

atšķirties no vidējiem sekmības rādītājiem, nav ticamu statistikas datu par studentu sekmību pa studiju veidiem, līmeņiem


Secinājumi 2

• Nav statistiski ticamu pierādījumu par atšķirībām maksas un budžeta studentu sekmībai un iestāšanās ranga ietekmei uz studentu sekmību

• Vērojama akadēmiskājā atvaļinājumā esošo studentu skaita korelācija ar studentu sekmību. Nepieciešami papildus pētījumi


Priekšlikumi

• Apkopojot studiju darba datus tos sagatavot ar komentāriem vai paskaidrojumiem par to izcelsmi, periodiem un studiju programmu ilgumiem.

• Fakultātēs un struktūrvienībās apkopot statistikas datus par studentu skaitu 1.kursā un absolventu skaitu norādot programmas ilgumu gados (semestros). Šos datus varētu izmantot salīdzināmai sekmības analīzei.


Cerības


Paldies par uzmanību!Paldies

asoc. prof. Jānim Rudņevam par konsultācijām.


Documents

RTU studējošo sekmība gadu gaitā /mīti, statistika, cerība