PERFIL PSICOLGICO PROTOTPICO DE CADA

TRASTORNO DE PERSONALIDAD DEL DSM -5

EVALUADO CON EL MCMI -III Y EL MMPI -2-RF Fust, A., Ruiz, J. y Garca, E.

Departamento de Personalidad, Evaluacin y Tratamientos Psicolgicos

Universidad de Barcelona

De acuerdo con el modelo dimensional de patologa de la personalidad de

Harkness y McNulty (1994), las escalas PSY-5 del MMPI-2-RF proporcionan

una perspectiva orientada al temperamento de las dimensiones principales de la

patologa de la personalidad. La investigacin realizada con las escalas PSY-5 se

ha centrado principalmente en datos correlacionales y de comparacin con otras

escalas y cuestionarios autoadministrados, como el NEO-PI-R, MPQ y SCL-90-

R (Wygant, Selbom, Graham y Schenk, 2006). Sin embargo, siendo el MMPI y

el MCMI-III dos de los cuestionarios ms utilizados en nuestro pas en la

evaluacin psicopatolgica (Muiz y Fernndez-Hermida, 2010), apenas existen

estudios que comparen la relacin entre las escalas del MMPI-2-RF y las del

MCMI-III en la evaluacin de los trastornos de la personalidad (TP).

Recientemente, nosotros mismos (Fust, Ruiz y Garca, 2013) hemos analizado

la correspondencia entre las escalas del PSY-5 y los TP evaluados con el MCMI-

III . Los resultados pusieron de manifiesto que cada una de las escalas del PSY-5

eran explicadas, con porcentajes moderados de variancia, por un conjunto de

escalas de trastornos de personalidad del MCMI-III, de diferentes grupos de TP.

Nos proponemos verificar la configuracin psicopatolgica caracterstica de

cada uno de los diez trastornos de personalidad (TP) considerados en la

quinta edicin del Manual Diagnstico y Estadstico de los Trastornos

Mentales (DSM-5; APA, 2013). Es decir, nuestro objetivo ha sido analizar

qu sndromes clnicos y dimensiones de personalidad patolgica evaluados

con las respectivas escalas (RC y PSY-5) del MMPI-2-RF (Ben-Porath y

Tellegen, 2009) explican la mayor proporcin de variancia en cada uno de

los diez trastornos de personalidad del DSM-5 evaluados con el MCMI-III

(Millon , Davis y Millon , 2007).

26,9

16,2

12,8

44,1

Evitativo

Histrinico

Dependiente

Otros

La muestra estuvo compuesta inicialmente por 407

pacientes (183 hombres y 224 mujeres de edades

comprendidas entre los 18 y 73 aos). Despus de

aplicar los criterios de validacin de las respuestas

ambos cuestionarios, la muestra definitiva fue de

377 pacientes (167 hombres y 210 mujeres) con un

rango de edad de entre 18-73 aos. Los

diagnsticos fueron establecidos en base a las

escalas del MCMI-III .

Como parte del proceso de evaluacin se aplicaron el

MCMI-III y MMPI-2-RF. En la muestra de estudio, ambas

pruebas mostraron una fiabilidad adecuada: de

Cronbach entre 0,88 (escala CC) y 0,65 (la escala 7) en el

MCMI-III y entre 0,92 (escala RCd) y 0,68 (escalas

AGGR-r e INTR-r) en el MMPI-2-RF. Para este estudio se

tuvieron en cuenta las escalas de trastornos de

Personalidad del MCMI-III, as como las escalas RC y

PSY-5 del MMPI-2-RF.

ANLISIS DE REGRESIN

Hemos realizado varios anlisis de regresin tomando como variables dependientes cada

una de las escalas de TP del MCMI-III, y como variables independientes las escalas RC y

PSY-5 del MMPI-2-RF. Para hallar el mejor modelo se calcul la regresin de todos los

posibles subconjuntos de variables predictoras con el mtodo Stepwise, tomando el valor

de la R2 ajustada como criterio para elegir el mejor subconjunto de predictores. El nivel

de significacin fue corregido por Simes (1984).

V.D. V.I. F p R2 Ajustada

ES

QU

IZO

IDE

(1)

INTR-r

RCD

PSYC-r

NEGE-r

RC3

0,39

0,29

0,16

-0,14

0,11

73,16

19,07

10,16

4,98

5,29

0.000

0.000

0.001

0.026

0.022

0,509

p = 0.000

ES

QU

IZO

TP

ICO

(S

)

RC7

RC6

INTR-r

RCD

RC9

NEGE-r

RC8

AGGR-r

0,35

0,23

0,21

0,17

0,15

-0,15

0,14

-0,12

24,26

30,48

16,6

5,84

5,63

6,38

6,99

5,49

0.000

0.000

0.000

0.016

0,018

0,012

0,008

0,019

0,625

p = 0.000

PA

RA

NO

IDE

(p)

RC6

RC7

RC3

0,37

0,27

0,24

73,56

12,73

28,92

0.000

0.000

0.000

0,526

p = 0.000

V.D. V.I. F p R2 Ajustada

EV

ITA

TIV

O

(2A

)

RC7

INTR-r

AGGR-r

NEGE-r

RC6

0,48

0,20

-0,19

-0,18

0,14

45,83

13,88

14,19

9,62

14,03

0.000

0.000

0.000

0.002

0,000

0,618

p = 0.000

DE

PE

ND

IEN

TE

(3)

RC7

RCD

AGGR-r

INTR-r

RC1

0,50

0,33

-0,15

-0,12

-0,11

46,34

18,95

13,69

5,09

5,36

0.000

0.000

0.000

0,024

0,021

0,55

p = 0.000

CO

MP

UL

SIV

O

(7)

RC4

RC3

RCD

-0,33

0,16

-0,28

43,81

9,39

26,11

0,000

0,002

0,000

0,182

p = 0,000

TRASTORNOS DE PERSONALIDAD CLUSTER A TRASTORNOS DE PERSONALIDAD CLUSTER C

V.D. V.I. F p R2 Ajustada

AN

TIS

OC

IAL

(6A

)

RC4

RC9

DISC

RCD

RC1

0,30

0,20

0,19

0,14

-0,10

20,42

11,47

7,30

3,45

4,78

0,000

0,000

0,007

0,010

0,029

0,496

p=0,000

LM

ITE

(C)

RCD

RC8

RC4

0,47

0,21

0,15

70,99

20,15

15,81

0.000

0.000

0.000

0,638

p = 0.000

HIS

TR

ION

ICO

(4)

INTR-r

PSYC-r

RCD

RC8

RC7

AGGR-r

NEGE-r

RC1

-0,51

-0,30

-0,26

0,22

-0,21

0,20

0,19

0,11

139,52

7,23

15,9

5,78

7,87

14,67

9,07

5,56

0.000

0.007

0.000

0.016

0.005

0,000

0,002

0,018

0.559

p = 0.000

NA

RC

ISIS

TA

(5)

AGGR-r

RCD

INTR-r

RC9

RC7

RC3

0,32

-0,28

-0,19

0,16

-0,15

0,11

35,85

19,67

19,95

4,48

5,08

6,10

0.000

0.000

0.000

0.034

0,024

0,013

0,53

p = 0.000

TRASTORNOS DE PERSONALIDAD CLUSTER B

Los trastornos Esquizotpico, Lmite y Evitativo son los TP mejor explicados por las

escalas del MMPI-2-RF, si bien el Lmite lo es nicamente con 3 escalas RC (D, 8 y 4).

Todos los TP aparecen explicados por las escalas RC y PSY-5 en un porcentaje de

variancia superior al 50%, a excepcin del TP Antisocial (49,6%) y el TP

Compulsivo (18,2%).

Las dimensiones de personalidad patolgica del PSY-5 apenas contribuyen a explicar los

trastornos de mayor gravedad (Lmite, Paranoide y Esquizotpico), y nicamente contribuyen

de forma ms significativa a definir los trastornos Esquizoide, Histrinico y Narcisista.

APA (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA:

American Psychiatric Publishing.

Ben-Porath, Y.S & Tellegen, A. (2009). Inventario Multifsico de Personalidad Minnesota-

2 Reestructurado. Madrid, TEA ediciones.

Fust, A., Ruiz, J. & Garca, E. (2013). Comparative analysis of PSY-5 and MCMI-III in

assessing personality disorders. 2013 ISSID Conference. http://hdl.handle.net/2445/52833

Harkness, A.R., & McNulty, J.L. (1994). The Personality Psychopathology Five (PSY-5):

Issue from the pages of a diagnostic manual instead of a dictionary. In S. Strack & M.

Lorr (Eds), Differentiating normal and abnormal personality (pp. 291-315). New

York, NY: Springer.

Millon , Th., Davis, R., y Millon , C. (2007). Inventario Clnico Multiaxial de Millon-III .

Madrid, TEA ediciones.

Muiz, J. & Fernndez-Hermida, R. (2010). La opinin de los psiclogos espaoles sobre el

uso de los tests. Papeles del Psiclogo, 31, (1), 108-121.

Simes, R. J. (1986). An improved Bonferroni procedure for multiple test of ignificance.

Biometrika, 73, 751 754.

Wygant, W.B., Sellbom, MS., Graham, J.R. & Schenk, P.W. (2006). Incremental validity of

the MMPI-2 PSY-5 scales in assessing self-reported personality disorder criteria.

Assessment, 13(2), 178-186.

F X Congreso Nacional de Trastornos de la Personalidad Barcelona 2014 G

http://hdl.handle.net/2445/52833http://hdl.handle.net/2445/52833http://hdl.handle.net/2445/52833http://hdl.handle.net/2445/52833