y~ /' ~J~«='=------

I

I

-J. I! 1 i

./l. г.!

'J ,- - , - 'S ' ..)J:."г: дР' с -'.CJ(_ .:... 9. (~( ,., ~ ~

S'

СТАНОВИЩЕ

по

конкурсза заеманена академичнадлъжност"доцент"по научнатаспециалноств

"Геотектоника".Конкурсъте обявен в Държавенвестник,брой 20 от 09.03.2012 г.

с кандидат: главен асистент д-р Константин Костов, Лаборатория по сеизмотектоника

Геологически институт при БАН

член на научно жури: доц. д-р инж. Иванка Здравкова Паскалева

1. Обща характеристика иа иаучио-изследователската и иаучно-приложиа деЙиост.

Главен асистент д-р Костов е представил списък публикации: *) по темата на

дисертация за получаване на образователната и научна степен ,J.I,OKTOP"3 броя; *) други

научни публикации; *) 26 броя; научнопопулярни публикации; *) 2- научни вести и *)резюмета от доклади.

Убедена съм, че самостоятелните публикации са разработени изцяло от д-р Костов и

пропорционалният дял в съвместните също е негово лично дело.

При участието ми в разработването на няколко съвместни работи с д-р Костов се убедих

в неговия висок професионализъм, отлична теоретична подготовка и познаване в голяма

дълбочина на широк спектър от проблеми на Геотектониката.

Представените за участие в конкурса трудове по мое мнение надвишават минималните

изисквания за заемане на академична длъжност "доцент". Този макар и само количествен

анализ, доказва една богата научна и научно-приложна дейност на кандидата.

От представената авторска справка се вижда, че трудовете на д-р Костов са цитирани 23пъти, предимно в авторитетни чужди издания, което е показател за тяхното качество.

2. Ръководство и участие в разработване на научноизследователски проекти.

в тази категория на оценката ми бих потвърдила, че д-р Костов е демонстрирал

значителен опит в участието и ръководството на международни и национални научни

проекти.

По показатели участие и ръководство на научно-изследователски проекти д-р Костов по

мое мнение превишава изискуемия минимум за заемане на академична длъжност "доцент".

3. Учебно-образователна дейност.

Заявена и проведена учебно - образователна дейност на д-р Костов не открих в

предоставените ми материали, но това не намалява достойнствата му за претенцията за

заемане на академична длъжност ,J.I,оцент".

4. Основни научни и научно-приложни приноси.

Основните приноси в трудовете на д-р Костов за заемане на академична длъжност

,J.I,оцент", следвайки компетенцията си моята оценка е:

•

Научни НРIJНОСИ: *) установяване на палеосеизмични С.lеди в 16 карстови обекта в

нашата страна и тяхното детайлно описание; *) датирания на сталагмити са първите в

страната за иелите на палеосеизмологията.

Приноси от методическо естество: *) обосновка и въвеждане на комплексен

методически апарат за налеосеизмоложки изследвания в карстови терени въз основа на

прилагане на техники от съвременни геоложки. геоморфоложки, спелеоложки, геофизични и

инженерно-сеизмоложки методи; *) водещо участие в първите инженерно-сеизмоложки

изследвания в пещери у нас; *) методът за определяне на собствената честота на

сталактити; *) определяна на максимално очаквано ускорението на земната повърхност; *)приложение на подход за определяне на основни параметри на сталакти (период, затихване)

с изrrолзване на геофони разработен апаратурни и :'>fетодично през последното десетилетие

от учени от Швейцария и Унгария.

НаУЧIfО-ПРИ,JIОЖIfИ приноси: *) участие в :'>fOниторинга на пукнатините, засягащи

устойчивостта на Мадарския конник

5. Значимост на приносите за на)'ката и пракrиката.

Значимостта на основните научни и научно-приложни приноси на д-р Костов :'>1Qже да

бъде резюмирана като: л.оказване с нови средства на съществени нови страни в

съществуващи научни области; формулиране на НОБИ хипотези; получаване на

потвърдителни факти. Публикациите, в които са реализирани съответните приноси, са

цитирани в редица авторитетни издания, което доказва научната и научно-приложната им

стойност. Приемам напълно справката на д-р Костов за научните и научно-пр~1ЛОЖНИ

приноси.

Както вече беше сломенато, по мое ~шение ~1ИНЮ1аJlНите изисквания за заемане на

академичната длъжност "доцент" са покрити напълно.

6. Критични бележки и препоръки.

Оставям критичните бележки и препоръки на рецензентите. които са ЮfaЛИ възможност

много по-задълбочено да се запознаят с трудовете на кандидата.

7. Лични впечаТ;lения.

Познавам д-р Костов от 2005 г. Повече от 3 години сме работили съвместно в рамките на

двустранно сътрудничество между БАН и акал:емията в Унгария. През тези години у мен се

утвърди становището. че това е един много добре подготвен и напЪ.1НО изграден специалист

с натрупан значителен опит за полеви изследвания. Високо ценя факта. че основните й

научните изследвания са доведени до степен на развитие, която ги прави непосредствено

приложими в практиката.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имайки предвид цялостната научна, научно-приложна дейност включително и

приносите на д-р Костов, напълно убедено предлагам r:швен асистент д-р К'онстаllТИН

Костов да бъде избран за "доцент" ло научната спеuиа.1НОСТ "Геотектоника"

Подпис: /i!оuь,ц~_/ Доц. д-р инж. Иванка Паскалева/

29.06.2012 г.

София

2