Sábado, 11 de diciembre de 2004 CONGRESO DE LA …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/111204T.pdf · solicitantes están exentos de efectuar pago alguno por concepto de aranceles judiciales,

Sistema Peruano de Información Jurídica

Página 1

Sábado, 11 de diciembre de 2004

CONGRESO DE LA REPUBLICA

Ley que regula la ausencia por desaparición forzada durante el período 1980-2000

LEY Nº 28413 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE REGULA LA AUSENCIA POR DESAPARICIÓN FORZADA DURANTE EL PERÍODO 1980-2000

TITULO I

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1.- Objeto de la Ley La presente Ley regula la situación jurídica de la ausencia por desaparición forzada, el Registro Especial de la materia y las normas procesales aplicables. Artículo 2.- Finalidad de la Ley La presente Ley tiene como finalidad facilitar a los familiares del ausente por desaparición forzada y a las personas con legítimo interés, los instrumentos necesarios para acceder al reconocimiento de sus derechos. Artículo 3.- Definición de ausencia por desaparición forzada Para efectos de la presente Ley se entiende como ausencia por desaparición forzada a la situación jurídica de las personas que hubieran desaparecido involuntariamente del lugar de su domicilio o residencia, sin que se tenga noticia de su paradero, durante el período 1980-2000. Comprende los siguientes casos: a) Cuando la persona hubiese desaparecido o fue desaparecida en circunstancias de haber sufrido arresto, detención o traslado contra su voluntad o cualquier otra forma de la privación de su libertad. b) Cuando la persona hubiese desaparecido durante un enfrentamiento armado o en zona declarada de operaciones militares o de emergencia.

TÍTULO II

DEL REGISTRO ESPECIAL DE AUSENCIA POR DESAPARICIÓN FORZADA Artículo 4.- Creación del Registro Especial de Ausencia por Desaparición Forzada Créase el Registro Especial de Ausencia por Desaparición Forzada (1980-2000), a cargo de la Defensoría del Pueblo, tomando como antecedente inicial el documento denominado “Lista preliminar de personas desaparecidas por la violencia (1980-2000): Los


Página 2

peruanos que faltan”, elaborada por la Comisión de Entrega de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Los nuevos casos de desaparición forzada que se encuentran comprendidos en el artículo 3 de la presente Ley podrán ser incorporados al Registro previa verificación de la Defensoría del Pueblo. Artículo 5.- Publicidad y constancia Concluida la verificación e individualización de las personas desaparecidas a consecuencia de la violencia sufrida en los años 1980-2000, la Defensoría del Pueblo procederá a inscribir definitivamente a dichas personas en el Registro Especial de Ausencia por Desaparición Forzada a su cargo. La información contenida en dicho Registro será publicada en la página Web de la Defensoría del Pueblo. Asimismo, a solicitud de los familiares directos o en su defecto por quien tenga legítimo interés, la Defensoría del Pueblo otorgará la constancia de ausencia por desaparición forzada, para los fines legales previstos en la presente Ley.

TÍTULO III

DE LA DECLARACIÓN JUDICIAL DE AUSENCIA POR DESAPARICIÓN FORZADA Artículo 6.- Finalidad del proceso El proceso especial tiene por finalidad la declaración judicial de ausencia por desaparición forzada. Artículo 7.- Principio de gratuidad El proceso de declaración de ausencia por desaparición forzada es gratuito. Los solicitantes están exentos de efectuar pago alguno por concepto de aranceles judiciales, notificaciones, edictos, actuaciones judiciales o diligencias fuera de despacho a que hubiera lugar, durante todo el proceso, incluida la etapa de ejecución de sentencia. Artículo 8.- Competencia Es competente para conocer el proceso judicial de declaración de ausencia por desaparición forzada el Juez de Paz Letrado del último domicilio del ausente, o del lugar donde se encuentre el patrimonio de éste o del domicilio del solicitante, a elección de éste. Artículo 9.- Legitimados para solicitar la ausencia por desaparición forzada Podrán solicitar la declaración de ausencia por desaparición forzada: a) El cónyuge o el conviviente; los ascendientes, descendientes y parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, en cuyo caso el interés se presume; b) Aquellos que tuvieren legítimo interés en la persona del ausente en cuyo caso probarán su interés en la solicitud; c) El Ministerio Público, para los fines de defensa de la legalidad. Artículo 10.- Requisitos y anexos de la solicitud de declaración de ausencia por desaparición forzada La solicitud debe cumplir con los requisitos y anexos previstos para la demanda en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil, en cuanto sea aplicable, y debe acompañar los siguientes documentos: a) La constancia de ausencia por desaparición forzada emitida por el Registro Especial de Ausencia por Desaparición Forzada, a cargo de la Defensoría del Pueblo. b) Los documentos que demuestren el vínculo familiar, o en caso de terceros, los medios probatorios que demuestren la legitimidad o el interés para obrar.


Página 3

La solicitud no requiere firma de abogado. Artículo 110.- Proceso especial 11.1 Notificación La resolución que admite a trámite la solicitud será notificada al desaparecido mediante los medios más idóneos al cumplimiento de su finalidad. En su defecto, para los efectos de la notificación, se tendrá como válida la notificación formulada a través de la publicación del nombre del desaparecido en el Registro Especial de Ausencia por Desaparición Forzada, a cargo de la Defensoría del Pueblo, a que se refiere el segundo párrafo del artículo 5 de la presente Ley. 11.2 Sentencia Transcurridos treinta (30) días desde la última notificación o del supuesto previsto en el inciso anterior, el Juez expedirá sentencia en el plazo de cinco (5) días de puestos a Despacho para resolver, fijando como fecha presunta de la desaparición forzada la que aparece en la constancia de Ausencia por Desaparición Forzada expedida por el Registro Especial de Ausencia por Desaparición Forzada, a cargo de la Defensoría del Pueblo. 11.3 Inscripción Una vez concluido el proceso judicial el Juez de Paz Letrado ordena la inscripción de la sentencia en el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC según lo dispuesto en el artículo 7 literal b) de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 12.- Proceso no contencioso En caso de que antes de expedirse la sentencia se apersone al proceso el desaparecido o tercero con legítimo interés, con la finalidad de formular la contradicción a la solicitud presentada, serán de aplicación las normas pertinentes del Código Procesal Civil sobre el proceso no contencioso. Artículo 13.- Efectos de la declaración de ausencia por desaparición forzada Los efectos de la declaración de ausencia por desaparición forzada, de acuerdo al proceso establecido en la presente Ley, corresponden a los de la declaración judicial de muerte presunta establecido en el Código Civil, y permite dar inicio a las acciones que correspondan. Artículo 14.- Reaparición con vida del ausente En caso de reaparición con vida del ausente, éste podrá formular solicitud de reconocimiento de existencia de acuerdo a lo establecido en la normatividad civil.

DISPOSICIONES FINALES PRIMERA.- Modifica el literal e) del artículo 44 de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil Modifícase por la presente Ley el literal e) del artículo 44 de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, con el siguiente texto: “Artículo 44.- Se inscriben en el Registro del Estado Civil: (...) e) Las resoluciones que declaren la desaparición, ausencia, muerte presunta, la ausencia por desaparición forzada y el reconocimiento de existencia de las personas. (...)” SEGUNDA.- Modifica el inciso 2 del artículo 2030 del Código Civil Modifícase por la presente Ley el inciso 2 del artículo 2030 del Código Civil, con el siguiente texto: “Artículo 2030.- Actos y resoluciones inscribibles Se inscriben en este registro: (...)


Página 4

2.) Las resoluciones que declaren la desaparición, ausencia, muerte presunta, la ausencia por desaparición forzada y el reconocimiento de existencia de las personas. (...)” Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación. En Lima, a los veinticuatro días del mes de noviembre de dos mil cuatro. ÁNTERO FLORES-ARAOZ E. Presidente del Congreso de la República JUDITH DE LA MATA FERNÁNDEZ Segunda Vicepresidenta del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los siete días del mes de diciembre del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros Ley que crea la “Base de Datos Habitacional” administrada por el Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento

LEY Nº 28415 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente:

LEY QUE CREA LA “BASE DE DATOS HABITACIONAL” ADMINISTRADA POR EL MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

Artículo 1.- Objeto de la Ley Créase la Base de Datos denominada “BASE DE DATOS HABITACIONAL, conformada por todas aquellas personas que han sido beneficiadas por los programas de vivienda creados por el Decreto Ley Nº 22591 y las Leyes núms. 23220, 24686, 26912, 27829 y por cualquier programa creado o por crearse implementados con recursos del sector público. La administración de la Base de Datos Habitacional estará a cargo del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.


Página 5

Artículo 2.- Obligación de informar Los Ministerios, Organismos Públicos Descentralizados y demás entidades del Sector Público y del Sector Privado, que cuenten con Información sobre los beneficiarios de los programas de vivienda a que se refiere el artículo 1, están obligados a informar de manera permanente y gratuita al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, bajo responsabilidad de Ley. El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento pondrá a disposición de las instituciones públicas, privadas y público en general la información de la base de datos habitacional previa solicitud y requisitos que correspondan. Artículo 3.- Reglamentación El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento dictará las normas reglamentarias necesarias en un plazo de cuarenta y cinco (45) días luego de publicada la presente Ley. Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación. En Lima, a los diecinueve días el mes de noviembre de dos mil cuatro. NATALE AMPRIMO PLÁ Primer Vicepresidente, encargado de la Presidencia del Congreso de la República JUDITH DE LA MATA FERNÁNDEZ Segunda Vicepresidenta del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diez días del mes de diciembre del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros

Ley que declara de interés nacional la promoción de la integración de los pueblos latinoamericanos

LEY Nº 28416

EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA POR CUANTO: El Congreso de la República ha dado la Ley siguiente: EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Ley siguiente:


Página 6

LEY QUE DECLARA DE INTERÉS NACIONAL LA PROMOCIÓN DE LA INTEGRACIÓN DE

LOS PUEBLOS LATINOAMERICANOS Artículo 1.- Declaración de interés nacional Declárase de interés nacional la promoción e impulso de la integración de los pueblos latinoamericanos, en concordancia con la política exterior del Estado. Artículo 2.- Objetivos La integración referida en el artículo anterior debe estar orientada a la consecución de los objetivos siguientes: 1. Promover la formación de una Comunidad Latinoamericana de Naciones con proyecciones estratégicas en materia de seguridad, integración económica, cooperación, tránsito e infraestructura regional. 2. Promover una integración fronteriza latinoamericana, que propicie la libre circulación de los ciudadanos dentro de la región, impulsando la eliminación del pasaporte y trámites que impidan su consolidación. 3. Impulsar el desarrollo de un proceso de integración económica latinoamericana hasta niveles óptimos, que propicie el desarrollo conjunto de nuestros Estados, en concordancia con los acuerdos de la Comunidad Andina de Naciones, y de los otros foros de los que el Perú forma parte. 4. Promover la cooperación internacional en materia de lucha contra el narcotráfico y contra el terrorismo. 5. Mantener un clima de estabilidad, paz y seguridad en la región, apoyando el establecimiento de una metodología común en materia de desarme, instando a la transparencia en la adquisición de armas convencionales y no convencionales. 6. Defender el ecosistema, evitando la extinción de los recursos naturales, vivos y no vivos de la región latinoamericana. 7. Propiciar el intercambio científico y cultural. Artículo 3.- Responsabilidad El Poder Ejecutivo, mediante sus entidades competentes, será el encargado de promover, difundir y ejecutar las acciones que coadyuven a la consecución de los objetivos planteados en el artículo 2 de la presente Ley. Artículo 4.- Norma derogatoria Deróganse todas las disposiciones que se opongan a la presente Ley. Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación. En Lima, a los diecinueve días del mes de noviembre de dos mil cuatro. NATALE AMPRIMO PLÁ Primer Vicepresidente, Encargado de la Presidencia del Congreso de la República JUDITH DE LA MATA FERNÁNDEZ Segunda Vicepresidenta del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA


Página 7

POR TANTO: Mando se publique y cumpla. Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los diez días del mes de diciembre del año dos mil cuatro. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros

Resolución Legislativa que aprueba el “Convenio de Rotterdam para la aplicación del procedimiento de consentimiento fundamentado previo a ciertos plaguicidas y

productos químicos peligrosos objeto de comercio internacional”

RESOLUCION LEGISLATIVA Nº 28417 EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA; Ha dado la Resolución Legislativa siguiente: RESOLUCIÓN LEGISLATIVA QUE APRUEBA EL “CONVENIO DE ROTTERDAM PARA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE CONSENTIMIENTO FUNDAMENTADO PREVIO A

CIERTOS PLAGUICIDAS Y PRODUCTOS QUÍMICOS PELIGROSOS OBJETO DE COMERCIO INTERNACIONAL”

Artículo Único.- Objeto de la Resolución Legislativa Apruébase el “Convenio de Rotterdam para la aplicación del procedimiento de consentimiento fundamentado previo a ciertos plaguicidas y productos químicos peligrosos objeto de comercio internacional”, adoptado el 10 de setiembre de 1998, en la ciudad de Rotterdam, Países Bajos, de conformidad con los artículos 56 y 102 inciso 3) de la Constitución Política del Perú. Comuníquese al señor Presidente de la República para su promulgación. En Lima, a los veinticuatro días del mes de noviembre de dos mil cuatro. ÁNTERO FLORES-ARAOZ E. Presidente del Congreso de la República JUDITH DE LA MATA FERNÁNDEZ Segunda Vicepresidenta del Congreso de la República AL SEÑOR PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA Lima, 10 de diciembre de 2004 Cúmplase, comuníquese, publíquese, regístrese y archívese. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros


Página 8

Autorizan viaje de Congresistas a Panamá, en comisión de servicios

RESOLUCION Nº 046-2004-2005-P-CR Lima, 9 de diciembre de 2004 Vistos los Oficios números 1582 y 1586-04-05/CR-CFC-JVQ, del 7 y 9 de diciembre de 2004, suscritos por el señor Congresista Javier Velásquez Quesquén, Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría de Congreso de la República, mediante los cuales y en virtud de las facultades de comisión investigadora otorgada a dicha comisión, para el caso de la “Investigación sobre las actividades del señor César Almeyda Tasayco, en su condición de funcionario público, así como su intervención en los supuestos hechos delictuosos vinculados a la empresa Bavaria”, solicita autorización para viajar por dos días, a la República de Panamá, conjuntamente con los señores Congresistas José Barba Caballero y Cecilia Tait Villacorta; Que, la delegación parlamentaria se entrevistará con el Procurador Público de dicho país, para obtener copia certificada del Libro Informe Bitácora, en el que se refieren los sucesos del 22 de diciembre de 2002, relacionados con la intervención del señor James Jaime Carbajal Pérez, incluyendo la posibilidad de tomar la manifestación de las señoras Mercedes García de Villalas e Ida Arosemena, ex funcionarias panameñas, que ejercían los cargos de Directora General de Aduanas y Secretaria General de Aduanas, respectivamente; De conformidad con los artículos 23 incisos g) y h), 30 inciso i), 32 inciso d) y 33 del Reglamente del Congreso de la República; y los Acuerdos números 002-98-99/MESA-CR y 341-2001-2002/MESA-CR; y, Con cargo de dar cuenta a la Mesa Directiva del Congreso; SE RESUELVE: Primero.- Autorizar a los señores Congresistas de la República Javier Velásquez Quesquén, José Barba Caballero y Cecilia Tait Villacorta, Presidente y miembros de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, para viajar por dos días a la República de Panamá, para los fines a que se hace referencia en la parte considerativa de la presente resolución. Segundo.- Autorizar a la Oficialía Mayor para que, con cargo al Pliego Presupuestal del Congreso de la República, otorgue a cada uno de los señores Congresistas, Javier Velásquez Quesquén, José Barba CabaIlero y Cecilia Tait Villacorta, la suma de US$ 400,00 (Cuatrocientos y 00/100 Dólares Americanos) por concepto de viáticos, un pasaje aéreo por la suma de US$ 605,27 (Seiscientos cinco y 27/100 Dólares Americanos) y US$ 28,24 (Veintiocho y 24/100 Dólares Americanos) por Tarifa Única de Uso de Aeropuerto. Tercero.- Otorgar la licencia respectiva a los congresistas citados en el artículo primero, con cargo de dar cuenta al Consejo Directivo del Congreso de la República. Regístrese, comuníquese y publíquese. ANTERO FLORES-ARAOZ E. Presidente del Congreso de la República Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presunto responsable de delitos contra

la fe pública y contra la administración de justicia

RESOLUCION Nº 007-2004-2005-4VP-CR Lima, 10 de diciembre de 2004


Página 9

CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Nº 995-89-S del 17 de noviembre de 1989 se reconoce el derecho a pensión de sobrevivencia a Magali Margarita y Ana María Milagros Santander Blanco, hijas de quien en vida fuera doña Gloria Blanco Montesinos, ex pensionista del Senado de la República; Que, el 5 de agosto del 2003 ante la Notaría Selmo Iván Carcausto Tapia, doña Ana María Milagros Santander Blanco otorga un poder general y especial a favor de su hermana Magali Margarita para suscribir las planillas y cobrar su pensión; Que, doña Magali Margarita Santander Blanco falleció el 8 de febrero del 2004, y ante la posibilidad de la suspensión del pago de la pensión, don Abraham Oswaldo Rojas Tomara, con fecha 9 de junio del 2004 presentó un poder fuera de registro supuestamente otorgado por doña Ana María Milagros Santander Blanco, y un documento suscrito por la misma pensionista el 18 de junio del 2004; Que, ante la presunción que la citada pensionista no se encontraba en el país, se solicitó a la Policía Nacional un informe migratorio de doña Ana María Milagros Santander Blanco, el cual expresa que la referida persona se encuentra fuera del país desde el 7 de agosto del 2003; Que con tales evidencias existen indicios de la presunción del delito contra la fe pública, en la modalidad de falsificación de documentos tipificado en el artículo 427 del Código Penal; así como del delito contra la administración de justicia, en la modalidad de falsa declaración en procedimiento administrativo, Ilícito tipificado en el artículo 411 del Código Penal; Que, mediante Resolución Nº 020-2004-2005-P/CR se autorizó al Cuarto Vicepresidente del Congreso de la República, Congresista Jorge Samuel Chávez Sibina, a expedir, entre otros, las resoluciones de autorización al Procurador Público encargado de los asuntos del Poder Legislativo, a iniciar acciones judiciales en representación del Congreso de la República; De conformidad con lo establecido en los artículos 32 y 33 del Reglamento del Congreso, la Resolución Nº 020-2004-2005-P/CR y lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537, Ley de Defensa y Representación del Estado en juicio; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al Procurador Público encargado de los Asuntos Judiciales del Poder Legislativo para que, en representación del Congreso de la República inicie las acciones legales correspondientes contra Abraham Oswaldo Rojas Tamara y los que resulten responsables. Regístrese, comuníquese y archívese. JORGE SAMUEL CHÁVEZ SIBINA Cuarto Vicepresidente

PCM

Autorizan viaje del Ministro de Relaciones Exteriores para realizar Visita Oficial a la República Popular China

RESOLUCION SUPREMA Nº 407-2004-PCM

Lima, 7 de diciembre de 2004


Página 10

CONSIDERANDO: Que, el señor Ministro de Relaciones Exteriores, Embajador Manuel Rodríguez Cuadros realizará una visita oficial a la República Popular China; Que, la visita oficial a China se enmarca dentro del objetivo de la política exterior de posicionamiento estratégico del Perú en el Asia y de búsqueda del fortalecimiento de las relaciones político-diplomáticas bilaterales que creen un ambiente de confianza para las inversiones y vínculos comerciales en ese país; Que, durante dicha visita oficial se negociará la designación del Perú como Destino Oficial del Turismo Chino, se tratarán aspectos referidos a la negociación de convenios fitosanitarios que permitan el acceso de productos agroindustriales peruanos al mercado chino, y se iniciarán las conversaciones para la suscripción de un acuerdo general y amplio sobre complementación económica, desarrollo industrial e inversiones entre el Perú y China, como base para la posterior negociación de un Tratado de Libre Comercio; Que, asimismo, se fomentará el intercambio comercial y las oportunidades de inversión en el Perú, y se profundizará el conocimiento cultural mutuo; Que, dada la importancia de dicha visita, resulta necesario autorizar el viaje del Ministro de Relaciones Exteriores a efectos que participe en dichos eventos; De conformidad con el artículo 127 de la Constitución Política del Perú; la Cuarta Disposición Complementaria de la Ley Nº 28091, Ley del Servicio Diplomático de la República; el inciso m) del artículo 5 del Decreto Ley Nº 26112, Ley Orgánica del Ministerio de Relaciones Exteriores de 28 de diciembre de 1992; la Ley Nº 27619, de 21 de diciembre de 2001, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, de 6 de junio de 2002, que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos; y el artículo 15 literal k) de la Ley Nº 28128, Ley del Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, vigente desde el 1 de enero de 2004; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje del Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, Embajador Manuel Rodríguez Cuadros, del 10 al 18 de diciembre de 2004 para realizar una Visita Oficial a la República Popular China. Artículo Segundo.- Los gastos que ocasione el cumplimiento de la presente Resolución, serán cubiertos por el Pliego Presupuestal del Ministerio de Relaciones Exteriores, debiendo rendir cuenta documentada en un plazo no mayor de quince (15) días al término de la referida comisión, de acuerdo al detalle siguiente: PASAJES US$ VIÁTICOS US$ TARIFA USO

AEROPUERTO6,726.00 2,860.00 28.24

Artículo Tercero.- La presente Resolución no da derecho a exoneración ni liberación de impuestos aduaneros de ninguna clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores


Página 11

Encargan el Despacho de Relaciones Exteriores al Presidente del Consejo de Ministros

RESOLUCION SUPREMA Nº 408-2004-PCM

Lima, 7 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, el Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores, Embajador Manuel Rodríguez Cuadros, se ausentará del país del 10 al 18 de diciembre de 2004, para realizar una visita oficial a la República Popular China; Que, en consecuencia, es necesario encargar el Despacho del Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores en tanto dure la ausencia del titular; De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 127 de la Constitución Política del Perú; y, Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo Único.- Encargar el Despacho del Ministro de Estado en el Despacho de Relaciones Exteriores al Presidente del Consejo de Ministros, doctor Carlos Ferrero Costa, del 10 al 18 de diciembre de 2004. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del DR. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales por presunto perjuicio económico ocasionado al Consejo Nacional de Inteligencia

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 384-2004-PCM

Lima, 9 de diciembre de 2004 Vistos, los Oficios Nºs. 179 y 155 del Presidente (e) del Consejo Nacional de Inteligencia - CNI; CONSIDERANDO: Que, el Informe Especial Nº 005-2004-OCI/CNI, - “Caso: SENSORMATIC del Perú S.A.” emitido por el Órgano de Control Institucional del Consejo Nacional de Inteligencia - CNI, recomendó la interposición de las acciones judiciales correspondientes contra los funcionarios presuntamente responsables de la instalación de equipos de seguridad de la empresa SEN-SORMATIC del Perú S.A., distintos a los solicitados por el área que los requirió, generando un perjuicio económico a la entidad de S/. 26 552,00, siendo en consecuencia, necesario autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros, para que interponga las acciones judiciales pertinentes;


Página 12

De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17357, Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por Decreto Ley Nº 17667, Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, inicie e impulse las acciones judiciales correspondientes contra las personas indica-das en el Informe Especial Nº 005-2004-OCI/CNI: - “Caso: SENSORMATIC del Perú S.A.”. Artículo 2.- Remitir los antecedentes al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros, para los fines a que se contrae la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros

Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales por irregularidades en donación de medicinas al Hospital Antonio Lorena del Cusco


Lima, 9 de diciembre de 2004 Vistos, los Oficios Nº 125-2004-DP/JCGOB y Nº 402-2004-DP/GER.LEG, del Secretario General y del Gerente Legal de la Presidencia de la República, respectivamente; CONSIDERANDO: Que, el Informe Legal Nº 115-2004-DP/GER.LEG emitido por el Gerente Legal del Despacho Presidencial, indica que mediante el Acta de Entrega y Recepción Nº 1362-2002, de fecha 4 de noviembre de 2002, el Despacho Presidencial entregó al Hospital Antonio Lorena, del Cusco, una donación de medicinas, la cual según el Director del citado Hospital no fue recibida conforme el informe de los Jefes de Logística y Farmacia del nosocomio; Que, el Oficio Nº 402-2004-DP/GER.LEG, del Gerente Legal del Despacho Presidencial recomienda el inicio de las acciones legales correspondientes, contra las personas que resulten implicadas en la supuesta donación formalizada por Acta de Entrega y Recepción Nº 1362-2002, por lo que resulta pertinente autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros para que interponga las acciones judiciales que correspondan; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537, Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por el Decreto Ley Nº 17667, el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, modificado por la Ley Nº 27779, el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros aprobado mediante Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM y el Reglamento de Organización y Funciones del Despacho Presidencial, aprobado por Decreto Supremo Nº 007-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros, a fin que en representación y defensa de los intereses


Página 13

del Estado, inicie e impulse las acciones judiciales que correspondan contra los que resulten responsables por los hechos a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución, así como los antecedentes del caso, al mencionado Procurador Público para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros

Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales por presunta comisión de delito en agravio de CONCYTEC


Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto, el Oficio Nº 685-2004-CONCYTEC-P, del Presidente del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica - CONCYTEC; CONSIDERANDO: Que, el Informe Nº 182-2004-CONCYTEC-OAJ de la Asesoría Jurídica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología - CONCYTEC, recomienda se denuncie penalmente a la señorita Fabiola Patricia Vargas Sueldo; por haber sido beneficiada con una beca en el Concurso Nacional de Subvenciones de Tesis de Maestría y Doctorado en Ciencia y Tecnología en Universidades Peruanas - Convocatoria 2004, sin haber cumplido con todos los requisitos necesarios, al suscribir una declaración jurada indicando ostentar un nivel de quinto superior de calificaciones durante sus estudios de pregrado, que no poseía, siendo pertinente autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros para que interponga las acciones judiciales correspondientes; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17537, Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por el Decreto Ley Nº 17667, el Decreto Legislativo Nº 560, Ley del Poder Ejecutivo, modificado por la Ley Nº 27779, la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, la Ley Nº 28303, Ley Marco de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica y el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, inicie e impulse las acciones judiciales correspondientes contra la señorita Fabiola Patricia Vargas Sueldo, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución, así como los antecedentes del caso, al mencionado Procurador Público para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros

Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales por presunta comisión de delitos en agravio de SUNASS


Página 14


Lima, 9 de diciembre de 2004 Vistos, los Oficios Nºs. 160 y 171-2004/SUNASS-010 del Presidente del Consejo Directivo de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento - SUNASS; CONSIDERANDO: Que, el Informe Nº 003-2004-2-45539 - “Informe Especial Sobre Presunta Falsificación de Título Profesional de Ingeniero Electrónico Presentado por Trabajador de la SUNASS” emitido por la Gerencia de Auditoría de la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento - SUNASS recomendó la interposición de las acciones judiciales correspondientes contra el señor Daniel Mauricio Arce Vásquez, trabajador de la SUNASS presuntamente responsable de los hechos descritos en él, por lo que resulta pertinente autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros, para que interponga las acciones judiciales correspondientes; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 17357, Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por Decreto Ley Nº 17667, Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República y el Reglamento de Organización y Funciones de la Presidencia del Consejo de Ministros, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 067-2003-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, inicie e impulse las acciones judiciales correspondientes contra el señor Daniel Mauricio Arce Vásquez, de conformidad con lo indicado en el Informe Nº 003-2004-2-45539 - “Informe Especial Sobre Presunta Falsificación de Título Profesional de Ingeniero Electrónico Presentado por Trabajador de la SUNASS”. Artículo 2.- Remitir los antecedentes al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Presidencia del Consejo de Ministros, para los fines a que se contrae la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros

Fe de Erratas

DECRETO SUPREMO Nº 084-2004-PCM Fe de Erratas del Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM, que aprobó el Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, publicado en Separata Especial el 29 de noviembre de 2004. En el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM: DICE: “Artículo 1.- Objeto de la norma Aprobar el nuevo Reglamento de la Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el mismo que consta de siete (7) Títulos, trescientos trece (313)


Página 15

Artículos, seis (6) Disposiciones Complementarias, cinco (5) Disposiciones Transitorias, cuatro (4) Disposiciones Finales y un (1) Anexo, que forma parte integrante del presente Decreto Su-premo.” DEBE DECIR: “Artículo 1.- Objeto de la norma Aprobar el nuevo Reglamento de la ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, el mismo que consta de siete (7) Títulos, trescientos veinticuatro (324) Artículos, seis (6) Disposiciones Complementarias, cinco (5) Disposiciones Transitorias, cuatro (4) Disposiciones Finales y un (1) Anexo, que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.” En el artículo 2 del Decreto Supremo Nº 084-2004-PCM: DICE: “Artículo 2.- Vigencia de la norma El nuevo Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado que se aprueba mediante el presente Decreto Supremo entrará en vigencia a los treinta días (30) naturales de su publicación.” DEBE DECIR: “Artículo 2.- Vigencia de la norma El presente Decreto Supremo entrará en vigencia a los treinta (30) días naturales de su publicación.” En el artículo 34 del nuevo Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado: DICE: “Para convocar a un proceso de selección, el valor referencial no podrá tener una antigüedad mayor a cuatro (4) meses. La antigüedad del valor referencial deberá ser consignada en las Bases.” DEBE DECIR: “Para convocar a un proceso de selección, el valor referencial no podrá tener una antigüedad mayor a dos (2) meses. La antigüedad del valor referencial deberá ser consignada en las Bases.” En el inciso b.1 del numeral 1 del artículo 68 del nuevo Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado: DICE: “b.1 Experiencia en obras en general ejecutadas en los últimos diez (15) años, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a cinco (5) veces el valor referencial de la obra materia de la convocatoria;” DEBE DECIR: “b.1 Experiencia en obras en general ejecutadas en los últimos diez (10) años, hasta por un monto máximo acumulado equivalente a cinco (5) veces el valor referencial de la obra materia de la convocatoria;”


Página 16

En el inciso 8 del artículo 162 del nuevo Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado: DICE: “8) La garantía conforme a lo señalado en el Artículo;” DEBE DECIR: “8) La garantía conforme a lo señalado en el Artículo 165;”

DEFENSA

Autorizan ingreso al territorio de la República de personal militar para acompañar al Presidente del Brasil en visita oficial

RESOLUCION SUPREMA Nº 553-2004-DE-SG

Lima, 7 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, debe cumplirse el artículo 5 de la Ley Nº 27856 “Ley de Requisitos para la Autorización y Consentimiento para el Ingreso de Tropas Extranjeras en el Territorio de la República”; Que, con Facsímil (DGS) Nº 728 de fecha 6 de diciembre del 2004, el Director General para Asuntos de Seguridad y Defensa del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicita se expida la autorización para el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, de personal militar brasileño; y, De conformidad con la Ley Nº 27856; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el ingreso al territorio de la República, sin armas de guerra, al personal militar de la República Federativa del Brasil, cuyos nombres se indican en el Anexo que forma parte de la presente Resolución, del 8 al 9 de diciembre del 2004, quienes acompa-ñarán al Presidente del Brasil en visita oficial con ocasión de la Cumbre de Presidentes. Artículo 2.- El Ministerio de Defensa dará cuenta del contenido de la presente Resolución Suprema a la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Inteligencia, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República, en el plazo de 24 horas de su expedición, conforme lo estipula el artículo 5 de la Ley Nº 27856. Artículo 3.- La presente Resolución Suprema será refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Defensa y el Ministro de Relaciones Exteriores. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República CARLOS FERRERO Presidente del Consejo de Ministros ROBERTO ENRIQUE CHIABRA LEÓN Ministro de Defensa


Página 17

MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

ECONOMIA Y FINANZAS

Declaran improcedente recurso de queja interpuesto contra resolución del Tribunal Fiscal

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 572-2004-EF-10

Lima, 7 de diciembre de 2004 Visto, el Recurso de Queja interpuesto por CARDELANA E.I.R.L. contra la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 05373-4-2004; CONSIDERANDO: Que, con fecha 9 de noviembre de 2004 CARDELANA E.I.R.L. interpone Recurso de Queja contra la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 05373-4-2004 de fecha 27 de julio de 2004, que resuelve revocar la Resolución de Intendencia Nº 136-014-0000122/SUNAT de fecha 11 de noviembre de 2003, en el extremo referido a la Resolución de Multa Nº 134-02-0010926 y confirmarla en lo demás que contiene; Que, la quejosa alega que interpone Recurso de Queja contra el Tribunal Fiscal al amparo del artículo 155 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificado por Decreto Legislativo Nº 953, en adelante el Código Tributario, por no estar de acuerdo con lo resuelto por la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 05373-4-2004, exponiendo una serie de argumentos a través de los cuales cuestiona dicha resolución; Que, de acuerdo a lo señalado por el Tribunal Fiscal en el Oficio Nº 6765-2004-EF/41.01 de fecha 11 de noviembre de 2004, por medio del cual remite el Informe Nº 089-2004-EF/41.09.4 de fecha 10 de noviembre de 2004, donde formula el descargo respectivo contra la queja interpuesta, la queja constituye una vía a través de la cual el contribuyente puede solicitar que el Ministerio de Economía y Finanzas, en su caso, disponga que se corrijan los actos que vulneren el procedimiento, pero no puede ser empleada para discutir asuntos contenidos en resoluciones formalmente emitidas por el Tribunal Fiscal, pues el artículo 153 del Código Tributario prevé que contra ellas no cabe recurso alguno en la vía administrativa, siendo que en todo caso, el sujeto supuestamente afectado puede recurrir al órgano judicial correspondiente a efecto que éste evalúe si corresponde admitir una demanda contencioso - administrativa contra la resolución emitida, conforme con lo dispuesto en los artículos 157 y 158 del Código Tributario, incorporados por el Decreto Legislativo Nº 953, y en la Ley Nº 27584 - Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo; Que, la queja es un remedio procesal por el cual el administrado que sufre perjuicios derivados de un defecto de tramitación de procedimiento acude al superior jerárquico con el objeto de que se proceda a la subsanación del mismo, por lo que dicho recurso no procura la impugnación del acto administrativo en sí, sino que constituye un medio de impulso en la tramitación que busca que el procedimiento continúe con arreglo a las normas correspondientes, de lo que se concluye que en la resolución de la queja no cabría un examen sobre el fondo del asunto; Que, de acuerdo a lo señalado por el artículo 155 del Código Tributario, el Recurso de Queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el citado cuerpo legal, mas no contra resoluciones formalmente emiti-das por el Tribunal Fiscal, respecto de las cuales el artículo 153 del citado Código Tributario prevé que no cabe recurso alguno en la vía administrativa;


Página 18

Que, de los hechos y normas antes citados se desprende que en el presente caso no existen actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el Código Tributario y que, si la quejosa pretende impugnar una resolución formalmente emitida por el Tribunal Fiscal por discrepar con el sentido del fallo contenido en ella, debió hacer uso de su derecho a interponer una demanda contencioso - administrativa contra la misma, presentada conforme a lo dispuesto en el Código Tributario, modificado por el Decreto Legislativo Nº 953 y supletoriamente por la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, y no un Recurso de Queja; De conformidad con lo establecido en el artículo 155 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar IMPROCEDENTE el Recurso de Queja interpuesto por CARDELANA E.I.R.L. contra la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 05373-4-2004, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas

Aceptan desistimiento de recurso de queja interpuesto contra el Tribunal Fiscal

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 573-2004-EF-10 Lima, 7 de diciembre de 2004 Visto, el recurso de queja interpuesto por el señor CARLOS ALBERTO MOYANO ANTAY contra el Tribunal Fiscal; CONSIDERANDO: Que, con fecha 25 de octubre de 2004, el señor CARLOS ALBERTO MOYANO ANTAY, interpone Recurso de Queja contra el Tribunal Fiscal por no haber resuelto dentro del plazo señalado en el artículo 155 del Código Tributario, el recurso de queja interpuesto con fecha 2 de julio de 2004 contra el Servicio de Administración Tributaria de la Municipalidad Metropolitana de Lima por una deuda por concepto de Impuesto al Patrimonio Vehicular; Que, el inciso a) del artículo 155 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificado por Decreto Legislativo Nº 953, en adelante el Código Tributario, señala que el recurso de queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el Código Tributario, debiendo ser resuelto por el Tribunal Fiscal dentro del plazo de veinte (20) días hábiles de presentado el recurso, tratándose de recursos contra la Administración Tributaria; Que, el último párrafo del artículo 144 del Código Tributario manifiesta que también procede el recurso de queja cuando el Tribunal Fiscal, sin causa justificada, no resuelva dentro del plazo de seis (6) o de nueve (9) meses a que se refiere el primer párrafo del artículo 150 del Código Tributario; Que, el inciso b) del artículo 155 del citado Código señala que el recurso de queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el Código; debiendo ser resueltas por el Ministerio de Economía y Finanzas tratándose de recursos contra el Tribunal Fiscal; Que, de acuerdo a lo informado por el Tribunal Fiscal mediante Oficio Nº 6574-2004-EF/41.01 de fecha 2 de noviembre de 2004, por medio del cual remite el Informe Nº 095-2004-


Página 19

EF-41.09.3 donde formula el descargo respectivo contra la queja interpuesta, en el cual se indica que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 126 del Código Tributario, mediante proveídos Nºs 861-3-2004 y 1417-3-2004, el Tribunal Fiscal requirió documentación al Servicio de Administración Tributaria de la Municipalidad de Lima Metropolitana, la que resultaba necesaria para resolver el recurso de queja presentado por el recurrente contra ésta última; Que, el Informe citado en el considerando anterior continúa indicando que habiendo vencido el plazo otorgado en los anotados requerimientos sin que la Administración les haya dado respuesta, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 8489-3-2004 de fecha 29 de octubre de 2004, ha emitido pronunciamiento sobre la queja formulada por el recurrente contra el Servicio de Administración Tributaria de la Municipalidad de Lima Metropolitana, declarando infundada la queja interpuesta en el extremo que cuestiona el procedimiento de cobranza coactiva y dispone que el Servicio de Administración Tributaria de la Municipalidad de Lima Metropolitana cumpla con elevar el recurso de apelación presentado contra la Resolución de Departamento Nº 6602900006093 de fecha 16 de julio de 2004; Que, con fechas 27 y 29 de octubre de 2004 el quejoso presenta dos escritos desistiéndose del recurso de queja interpuesta contra el Tribunal Fiscal, contando el segundo escrito con firma legalizada ante notario; Que, teniendo en consideración que la queja constituye un medio de impulso en la tramitación del procedimiento para que éste continúe con arreglo a las normas correspondientes, una vez dictada la resolución que pone fin al procedimiento administrativo, la interposición de una queja carece de objeto; Que, no obstante ello, consideramos que en aplicación de lo dispuesto en el artículo 130 del Código Tributario, según el cual es potestativo del órgano encargado de resolver aceptar el desistimiento, este Despacho considera que procede aceptar el desistimiento solicitado por el quejoso, en mérito de lo señalado en el sétimo considerando de la presente Resolución Ministerial, y, toda vez que el quejoso cumple con el requisito de la firma legalizada ante notario para el desistimiento señalado en tal artículo del Código Tributario; De conformidad con lo establecido en el Artículo 155 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- ACEPTAR EL DESISTIMIENTO respecto del Recurso de Queja interpuesto por CARLOS ALBERTO MOYANO ANTAY contra el Tribunal Fiscal por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas

Declaran improcedente recurso de queja interpuesto contra resolución del Tribunal Fiscal


Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto, el Recurso de Queja interpuesto por HIPÓLITO TOLEDO ROJAS contra la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 06846-5-2004; CONSIDERANDO:


Página 20

Que, con fecha 16 de noviembre de 2004 HIPÓLITO TOLEDO ROJAS interpone Recurso de Queja contra la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 06846-5-2004 de fecha 10 de setiembre de 2004, que resuelve confirmar la Resolución de Oficina Zonal Nº 146-014-0000239 de fecha 14 de mayo de 2004; Que, el quejoso alega que interpone Recurso de Queja contra el Tribunal Fiscal al amparo del artículo 155 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificado por Decreto Legislativo Nº 953, en adelante el Código Tributario, por no estar de acuerdo con lo resuelto por la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 06846-5-2004, exponiendo una serie de argumentos a través de los cuales cuestiona dicha resolución; Que, de acuerdo a lo señalado por el Tribunal Fiscal en el Oficio Nº 6888-2004-EF/41.01 de fecha 17 de noviembre de 2004 remite el Informe Nº 052-2004-EF/41.09.5 de fecha 16 de noviembre de 2004, donde formula el descargo respectivo contra la queja interpuesta, la queja constituye una vía a través de la cual el contribuyente puede solicitar que el Ministerio de Economía y Finanzas, en su caso, disponga que se corrijan los actos que vulneren el procedimiento, pero no puede ser empleada para discutir asuntos contenidos en resoluciones formalmente emitidas por el Tribunal Fiscal, pues el artículo 153 del Código Tributario prevé que contra ellas no cabe recurso alguno en la vía administrativa, siendo que en todo caso, el sujeto supuestamente afectado puede recurrir al órgano judicial correspondiente a efecto que éste evalúe si corresponde admitir una demanda contencioso - administrativa contra la resolución emitida, conforme con lo dispuesto en los artículos 157 y 158 del Código Tributario, incorporados por el Decreto Legislativo Nº 953, y en la Ley Nº 27584 - Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo; Que, la queja es un remedio procesal por el cual el administrado que sufre perjuicios derivados de un defecto de tramitación de procedimiento acude al superior jerárquico con el objeto de que se proceda a la subsanación del mismo, por lo que dicho recurso no procura la impugnación del acto administrativo en sí, sino que constituye un medio de impulso en la tramitación que busca que el procedimiento continúe con arreglo a las normas correspondientes, de lo que se concluye que en la resolución de la queja no cabría un examen sobre el fondo del asunto; Que, de acuerdo a lo señalado por el artículo 155 del Código Tributario, el Recurso de Queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el citado cuerpo legal, mas no contra resoluciones formalmente emiti-das por el Tribunal Fiscal, respecto de las cuales el artículo 153 del citado Código Tributario prevé que no cabe recurso alguno en la vía administrativa; Que, de los hechos y normas antes citados se desprende que en el presente caso no existen actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en el Código Tributario y que, si el quejoso pretende impugnar una resolución formalmente emitida por el Tribunal Fiscal por discrepar con el sentido del fallo contenido en ella, debió hacer uso de su derecho a interponer una demanda contencioso - administrativa contra la misma, presentada conforme a lo dispuesto en el Código Tributario, modificado por el Decreto Legislativo Nº 953 y supletoriamente por la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo, y no un Recurso de Queja; De conformidad con lo establecido en el artículo 155 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Declarar IMPROCEDENTE el Recurso de Queja interpuesto por HIPÓLITO TOLEDO ROJAS contra la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 06846-5-2004, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese.


Página 21

PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas

Oficializan el Primer Congreso Nacional de Presupuesto Público, a realizarse en la ciudad de Lima


Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto los Memorandos Nºs. 274, 277 y 282-2004-EF/76.01 del Director General de la Dirección Nacional del Presupuesto Público de fechas 22, 23 y 30 de noviembre de 2004, mediante los cuales solicita se dispongan los procedimientos necesarios para contar con la presencia de expertos en temas a tratar en el Primer Congreso Nacional de Presupuesto Público; CONSIDERANDO: Que, la Dirección Nacional del Presupuesto Público ha visto por conveniente la realización del Primer Congreso Nacional de Presupuesto, en el cual se desarrollarán temas de especial interés para los profesionales y técnicos del campo presupuestaria, en el cual participarán diversos expositores que desarrollarán experiencias de Europa y América Latina vinculadas a las reformas económicas e instituciones presupuestarias, las nuevas tendencias en la gestión de recursos humanos en la administración pública, la mejora de la calidad del gasto, el presupuesto participativo y la transparencia en la participación ciudadana; Que, el Primer Congreso Nacional de Presupuesto Público se llevará a cabo el día 13 de diciembre de 2004, en la ciudad de Lima, en el Auditorio del Instituto Nacional de Investigación y Capacitación de Telecomunicaciones - INICTEL; Que, los temas a tratarse en el Primer Congreso Nacional de Presupuesto Público inciden en las diversas fases del proceso presupuestario y por tanto en el mejor cumplimiento de las funciones que le corresponden al Ministerio de Economía y Finanzas; Que, con motivo del citado evento, el Director General de la Dirección Nacional de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, solicita se dispongan los procedimientos necesarios para contar con la presencia de los señores: Ricardo Martner, Director de Gestión Pública del Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) de la República de Chile, Felipe Ureta, Consultor en Adminis-tración Pública en Proyectos de Cooperación de la Comisión Europea de Bulgaria, César Chanamé, Consultor en Asuntos de Seguimiento y Evaluación del Gasto Público y Francisco Longo, Director del Instituto de Gestión Pública de la Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas - ESADE, del Reino de España, Marcela Guzmán, Jefa de la División de Control de Gestión de la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda de la República de Chile y Eduardo Delleville, Secretario Ejecutivo de la Asociación Internacional de Presupuesto Público de la República de Argentina; Que, siendo importante la realización del Primer Congreso Nacional de Presupuesto Público y en el mismo, contar con la presencia de los señores mencionados en el considerando precedente, expertos profesionales internacionales de alto nivel, en calidad de expositores, los que desarrollarán los temas propuestos en base a las experiencias en sus respectivos países donde se han implementado con anterioridad, procesos de reforma y modernización en la gestión del Estado y en especial de las administraciones públicas; es conveniente que el Ministerio de Economía y Finanzas oficialice el Primer Congreso Nacional de Presupuesto Público, organizado por la Dirección Nacional del Presupuesto Público; De conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 del Decreto Legislativo Nº 560 Ley del Poder Ejecutivo y el artículo 5 del Decreto Legislativo Nº 183, modificado por el artículo 3 del Decreto Legislativo Nº 325;


Página 22

SE RESUELVE: Artículo Único.- Oficializar el Primer Congreso Nacional de Presupuesto Público, organizado por la Dirección Nacional del Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas, que se llevará a cargo en la ciudad de Lima, el día 13 de diciembre de 2004, en el Auditorio del Instituto Nacional de Investigación y Capacitación de Telecomunicaciones - INICTEL, donde se desarrollarán temas de especial interés para los profesionales y técnicos del campo presupuestario referidos al Servicio Civil, el Seguimiento y Evaluación de la Calidad del Gasto Público y la Participación Ciudadana y el Presupuesto Participativo. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas

Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales a presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de delitos contra la administración

pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 577-2004-EF-10 Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1185-2004-PP-EF/16 del Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 001-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró fundada en parte la reclamación formulada con-tra la Orden de Pago Nº 001-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios 1992, 1993, 1994 y 1995 correspondiente al predio denominado Planta Fertilizantes, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9555-4-2001 de fecha 30 de noviembre de 2001, declarándose NULO el Oficio Nº 0021-98-CF del 19 de enero de 1998, la Resolución de Alcaldía Nº 425-05-98-MPT, así como todos los actos posteriores a los mismos, y declaró NULA E INSUBSISTENTE la Orden de pago Nº 001-CF-12-97-MPT ordenándose a la Municipalidad emitir nuevo pronunciamiento; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9555-4-2001 de fecha 30 de noviembre de 2001; Que, mediante Proveídos Nºs. 01664-4-2002 y 0063-4-2003 de fechas 29 de noviembre de 2002 y 21 de enero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un Informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se habría dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 0938-4-2003 de fecha 21 de febrero de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02210-4-2003 de fecha 25 de abril de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, ordenándose a la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9555-4-2001, debiéndose emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad;


Página 23

Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 612-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9555-4-2001, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 999-1-2003 de fecha 28 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00711-1-2004 de fecha 10 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo aperci-bimiento de formular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quienes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


pública


Página 24


Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1186-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 008-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró fundada en parte la reclamación formulada con-tra la Orden de Pago Nº 008-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios 1992, 1993, 1994 y 1995, correspondiente al predio denominado Playa Tortuga, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01116-4-2002 de fecha 28 de febrero de 2002, declarándose NULO el Oficio Nº 9-98-CF, el Oficio Nº 028-98-CF de fecha 19 de enero de 1998, la Resolución de Alcaldía Nº 425-05-98-MPT, así como todos los actos posteriores a los mismos, y declaró NULA E INSUBSISTENTE la Orden de Pago Nº 008-CF-12-97-MPT, ordenándose a la Municipalidad emitir nuevo pronunciamiento; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01116-4-2002 de fecha 28 de febrero de 2002; Que, mediante Proveídos Nºs. 01667-4-2002 y 00066-4-2003 de fechas 29 de noviembre de 2002 y 21 de enero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se habría dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 0941-4-2003 de fecha 21 de febrero de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02211-4-2003 de fecha 25 de abril de 2003 se resolvió la queje interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, ordenándose a la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01116-4-2002, debiéndose emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad; Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 618-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01116-4-2002, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 982-1-2003 de fecha 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00691-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de formular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en


Página 25

los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 579-2004-EF-10 Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1187-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Resolución de Alcaldía Nº 486-05-2003 de fecha 29 de mayo de 2003 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, no habiéndose cumplido con elevar dicho recurso al Tribunal Fiscal; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad Provincial de Talara por no haber elevado su recurso de apelación, habiéndose emitido la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 05517-1-2003 de fecha 25 de setiembre de 2003, por la que se declaró fundada la queja, disponiéndose que la Municipalidad cumpla con elevar el recurso de apelación


Página 26

mencionado, lo cual se encuentra pendiente de cumplimiento hasta la fecha, por lo que se solicita que el Tribunal se pronuncie al respecto: Que, habiéndose interpuesto una nueva queja el Tribunal Fiscal mediante Proveídos Nºs. 649-1-2003 y 985-1-2003 de fechas 19 de agosto y 25 de noviembre de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había cumplido con elevar la citada apelación, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado; Que, teniendo en cuenta lo expuesto, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 00688-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004 reitera lo solicitado a la administración, a cuyo efecto se le concede un plazo de cinco (5) días hábiles de notificada dicha resolución, no habiéndose cumplido hasta la fecha; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


Página 27

Autorizan a procurador iniciar acciones judiciales a presuntos responsables de la

Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de delitos contra la administración pública


Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1188-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 05-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró improcedente su reclamación contra la Orden de Pago Nº 05-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios de 1992 a 1995, respecto del predio denominado Planta Pozo, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 580-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002, declarándose NULA e INSUBSISTENTE la Orden de Pago Nº 05-CF-12-97-MPT cuestionada, a fin que la Administración emita nuevo pronunciamiento sobre todos los extremos de la reclamación formulada por la empresa; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad de Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 580-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002; Que, mediante Proveídos Nºs. 1766-4-2002 y 00174-4-2003 de fechas 27 de diciembre de 2002 y 21 de febrero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un Informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se habría dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02045-4-2003 de fecha 16 de abril de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02706-4-2003 de fecha 21 de mayo de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, debiendo la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 580-4-2002, debiéndose emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad; Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 615-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 580-4-2002, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 979-1-2003 del 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00694-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de for-mular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la


Página 28

Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 581-2004-EF-10 Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1189-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 004-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró fundada en parte la reclamación formulada con-tra la Orden de Pago Nº 004-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios de 1992, 1993, 1994 y 1995, respecto del predio denominado Planta Negro de Humo, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9554-4-2001 de fecha 30 de noviembre de 2001, declarándose NULO el Oficio Nº 13-98-CF, el Oficio Nº 0024-98-CF del 19 de enero de 1998, la Resolución de Alcaldía Nº 425-05-98-MPT, así como todos los actos


Página 29

posteriores a los mismos, y declarar NULA E INSUBSISTENTE la Orden de Pago Nº 004-CF-12-97-MPT cuestionada, a fin que la Administración emita nuevo pronunciamiento; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad de Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9554-4-2001 de fecha 30 de noviembre de 2001; Que, mediante Proveídos Nºs. 01663-4-2002 y 00062-4-2003 de fechas 29 de noviembre de 2002 y 21 de enero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se habría dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00937-4-2003 de fecha 21 de febrero de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02699-4-2003 de fecha 21 de mayo de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, debiendo la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9554-4-2001, debiéndose emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad; Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 610-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 580-4-2002, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 975-1-2003 del 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00695-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de for-mular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, baja responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntas judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias;


Página 30

SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 582-2004-EF-10 Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1190-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 006-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró fundada en parte la reclamación formulada con-tra la Orden de Pago Nº 006-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios de 1992 a 1995, respecto del predio denominado Planta de Gas Pariñas, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9553-4-2001 de fecha 30 de noviembre de 2001, declarándose NULO el Oficio Nº 11-98-CF, el Oficio Nº 0026-98-CF del 19 de enero de 1998 y la Resolución de Alcaldía Nº 425-05-98-MPT, así como todos los actos posteriores a los mismos, y REVOCAR EN PARTE la Orden de Pago Nº 006-CF-12-97-MPT en el extremo referido al Impuesto Predial de 1992, y DECLARARLA NULA E INSUBSISTENTE en lo demás que contiene, debiendo la Municipalidad emitir nuevo pronunciamiento; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad de Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9553-4-2001 de fecha 30 de noviembre de 2001; Que, mediante Proveídos Nºs. 1668-4-2002 y 00067-4-2003 de fechas 29 de noviembre de 2002 y 21 de enero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se habría dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00942-4-2003 de fecha 21 de febrero de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02214-4-2003 de fecha 25 de abril de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, debiendo la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución


Página 31

del Tribunal Fiscal Nº 9553-4-2001, es decir, emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad; Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 616-1-2003 de fecha de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 9553-4-2001, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 980-1-2003 del 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00693-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de formular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


Página 32


pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 583-2004-EF-10 Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1256-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntas judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ. S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 003-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró improcedente su reclamación formulada contra la Orden de Pago Nº 003-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios de 1992 a 1995, respecto del predio denominado Periféricos II, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 581-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002, decla-rándose NULA E INSUBSISTENTE la Orden de pago Nº 003-CF-12-97-MPT, a fin que la Administración emita nuevo pronunciamiento sobre todos los extremos de la reclamación formulada; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad de Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 581-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002; Que, mediante Proveídos Nºs. 1762-4-2002 y 00170-4-2003 de fechas 27 de diciembre de 2002 y 21 de febrero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un Informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se había dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02041-4-2003 de fecha 16 de abril de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02702-4-2003 de fecha 21 de mayo de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, debiendo la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 581-4-2002, es decir, emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad; Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 611-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 581-4-2002, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 976-1-2003 del 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00696-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de for-mular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en


Página 33

los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 584-2004-EF-10 Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1257-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 007-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró fundada en parte la reclamación formulada con-tra la Orden de Pago Nº 007-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios de 1992 a 1995, respecto del predio denominado Parcela 25, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01115-4-2002 de fecha 28 de febrero de 2002, declarándose NULO el Oficio Nº 10-98-CF, el Oficio Nº 027-98-CF del 19 de enero de 1998, la Resolución de Alcaldía Nº 425-05-98-MPT, así como todos los actos posteriores a los mismos,


Página 34

y DECLARÓ NULA E INSUBSISTENTE la Orden de pago Nº 007-CF-12-97-MPT, a fin que la Administración emita nuevo pronunciamiento; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad de Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01115-4-2002 de fecha 28 de febrero de 2002; Que, mediante Proveídos Nºs. 01666-4-2002 y 00065-4-2003 de fechas 29 de noviembre de 2002 y 21 de enero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un Informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se había dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00940-4-2003 de fecha 21 de febrero de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02212-4-2003 de fecha 25 de abril de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, debiendo la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01115-4-2002, es decir, emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad; Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 617-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01115-4-2002, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 981-1-2003 del 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00692-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de for-mular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quienes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias;


Página 35

SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 585-2004-EF-10 Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1258-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 012-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró improcedente su reclamación formulada contra la Orden de Pago Nº 012-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios de 1992 a 1995, respecto del predio denominado Laguna Zapotal, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 584-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002, decla-rándose NULA E INSUBSISTENTE la Orden de pago Nº 012-CF-12-97-MPT, a fin que la Administración emita nuevo pronunciamiento; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad de Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 584-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002; Que, mediante Proveídos Nºs. 1765-4-2002 y 00173-4-2003 de fechas 27 de diciembre de 2002 y 21 de febrero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un Informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se había dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02044-4-2003 de fecha 16 de abril de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02705-4-2003 de fecha 21 de mayo de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, debiendo la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 584-4-2002, es decir, emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad;


Página 36

Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 614-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 584-4-2002, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 978-1-2003 del 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00686-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de for-mular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


pública


Página 37


Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1259-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 009-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró improcedente su reclamación formulada contra la Orden de Pago Nº 009-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios de 1992 a 1995, respecto del predio denominado Generación Eléctrica Verdún, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 582-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002, declarándose NULA E INSUBSISTENTE la Orden de pago Nº 009-CF-12-97-MPT, a fin que la Administración emita nuevo pronunciamiento; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad de Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 582-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002; Que, mediante Proveídos Nºs. 1763-4-2002 y 00171-4-2003 de fechas 27 de diciembre de 2002 y 21 de febrero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se había dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02042-4-2003 de fecha 16 de abril de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02703-4-2003 de fecha 21 de mayo de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, debiendo la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 582-4-2002, es decir, emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad; Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveída Nº 619-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo par el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 582-4-2002, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 983-1-2003 del 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00690-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de for-mular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias;


Página 38

Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la res-ponsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas


pública


Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1260-2004-PP-EF/16 del Procurador Adjunto encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; CONSIDERANDO: Que, la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. interpuso recurso de apelación contra la Orden de Pago Nº 010-CF-12-97-MPT de fecha 1 de diciembre de 1997 emitida por la Municipalidad Provincial de Talara, que declaró improcedente su reclamación formulada contra la Orden de Pago Nº 010-CF-96-MPT, por concepto del Impuesto Predial de los ejercicios de 1992 a 1995, respecto del predio denominado Gas Natural Verdún, siendo este recurso resuelto mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 583-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002, declarándose NULA E INSUBSISTENTE la Orden de pago Nº 010-CF-12-97-MPT, a fin que la Administración emita nuevo pronunciamiento; Que, dicha empresa presentó una queja contra la Municipalidad de Provincial de Talara por incumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 583-4-2002 de fecha 31 de enero de 2002;


Página 39

Que, mediante Proveídos Nºs. 1764-4-2002 y 00172-4-2003 de fechas 27 de diciembre de 2002 y 21 de febrero de 2003 respectivamente, el Tribunal Fiscal solicitó a la Administración remita un Informe sobre los hechos que motivaron la queja, precisando de manera especial las razones por las cuales hasta la fecha no se había dado cumplimiento a la Resolución citada; Que, ante el incumplimiento de la Administración, dicho Tribunal reiteró lo solicitado mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02043-4-2003 de fecha 16 de abril de 2003; Que, mediante Resolución del Tribunal Fiscal Nº 02704-4-2003 de fecha 21 de mayo de 2003 se resolvió la queja interpuesta por la empresa PETRÓLEOS DEL PERÚ S.A. declarándose fundada, debiendo la Administración cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 583-4-2002, es decir, emitir la resolución correspondiente, bajo responsabilidad; Que, ante una nueva queja presentada por la misma causa, el Tribunal Fiscal a través del Proveído Nº 613-1-2003 de fecha 8 de agosto de 2003, solicitó a la Administración informara el motivo por el cual hasta la fecha no había emitido el nuevo pronunciamiento que debía hacerse en cumplimiento de la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 583-4-2002, lo que fuera reiterado mediante Proveído Nº 977-1-2003 del 25 de noviembre de 2003, otorgándose para tal efecto un plazo de veinte (20) días hábiles, sin embargo, pese al tiempo transcurrido la Administración no cumplió con informar lo solicitado, dictándose la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 00689-1-2004 de fecha 6 de febrero de 2004, disponiéndose que la Administración Tributaria proceda de acuerdo a lo señalado en dicha resolución, bajo apercibimiento de for-mular la denuncia penal correspondiente; Que, el artículo 156 del Código Tributario dispone que las resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal deben ser cumplidas, bajo responsabilidad, por los funcionarios de la Administración; Que, el incumplimiento por parte de la Municipalidad Provincial de Talara a dar cumplimiento al mandato del Tribunal Fiscal, evidencia la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos contra la Administración Pública - Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 368 y 377 del Código Penal aprobado por Decreto Legislativo Nº 635 y normas modificatorias; Que, además, el Tribunal Fiscal mediante Resolución Nº 681-3-98 de fecha 10 de agosto de 1998, que constituye jurisprudencia de observancia obligatoria, ha dispuesto que si bien carece de competencia para aplicar sanciones a los funcionarios de la Administración Tributaria que incumplieran sus resoluciones, aquellos incurren en responsabilidad penal, la que deberá hacer efectiva el Poder Judicial a través del proceso penal correspondiente, el que se inicia con la denuncia que interpone el Procurador Público del Sector, sin perjuicio de la responsabilidad civil; Que, por lo expuesto resulta procedente autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales pertinentes contra quie-nes resulten responsables de la comisión de estos delitos; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que, en nombre y representación del Estado, interponga las acciones judiciales correspondientes contra los presuntos responsables de la Municipalidad Provincial de Talara de la comisión de los delitos contra la Administración Pública


Página 40

- Desobediencia y Resistencia a la Autoridad y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, conforme a lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2.- Remítase copia de la presente resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas

Autorizan a procurador interponer acciones judiciales contra magistrado por presunta comisión de delito de prevaricato


Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 1552-2004-PP-EF/16, del señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas; y, CONSIDERANDO: Que, mediante auto de fecha 3 de septiembre de 2004, el señor Juez del Juzgado Mixto de Huacaybamba, del departamento de Huánuco, doctor Rodolfo Ramos Rivera, ordenó trabar embargo definitivo en forma de retención hasta por la suma de doscientos setenta y ocho mil doscientos treinta y tres con 70/100 nuevos soles, (S/. 278 233,70 nuevos soles), sobre las cuentas corrientes, de ahorro u otras del Tesoro Público existentes en el Banco de la Nación sede principal de la ciudad de Lima, en el proceso judicial seguido por la empresa Ingenieros Contratistas S.A., ICONSA, contra la Municipalidad Provincial de Huacaybamba, sobre obli-gación de dar suma de dinero, Expediente Nº 005-2000; Que, la citada resolución fue dictada con evidente infracción del ordenamiento legal, perjudicando el derecho al debido proceso, al derecho de defensa y a la tutela judicial efectiva; Que, por tal razón el Procurador Público encargado de la defensa de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas solicitó la nulidad del referido auto, habiendo sido ésta desestimada, configurándose por tanto, una infracción del ordenamiento legal vigente, cuando, no obstante mantenerse vigente el Decreto de Urgencia Nº 019-2001, el Juez sostuvo que se encontraba derogado; Que, de esta manera se favorece de manera irregular a la demandante e incurre dicho Juez en delito de prevaricato, comprometiendo recursos de una entidad ajena a la relación procesal entablada entre la demandante y la Municipalidad demandada, además que el Juez omitió aplicar normas expresas que regulan la atención de las obligaciones a cargo del Estado, infringiendo también la garantía constitucional al debido proceso en perjuicio del Estado Peruano; Que, el embargo trabado sobre las cuentas del Tesoro Público, siendo éstas ajenas al proceso judicial mencionado, constituye un mal precedente que puede afectar seriamente el presupuesto de la República, si se tiene en cuenta la gran cantidad de procesos judiciales que se siguen contra diversas entidades del Estado, sobre pago de sumas de dinero; Que, el artículo 418 del Código Penal establece que se configura el delito de Prevaricato, cuando el Juez o Fiscal que, a sabiendas, dicta resolución o emite dictamen, contrarios al texto expreso y claro de la ley o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años;


Página 41

Que, siendo así, el señor Juez Rodolfo Ramos Rivera, ha resuelto en contra del texto expreso del Decreto de Urgencia Nº 019-2001, resultando necesario autorizar al señor Procurador Público del Ministerio de Economía y Finanzas para que interponga las acciones judiciales correspondientes en defensa de los intereses del Estado; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú y por el Decreto Ley Nº 17537 que regula la representación y Defensa del Estado en juicio y sus normas modificatorias; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Economía y Finanzas para que en defensa de los derechos e intereses del Estado interponga las acciones judiciales que considere necesarias, incluyendo medidas cautelares, contra el señor Juez indicado en la parte considerativa de esta Resolución, en consideración a los hechos y fundamentos allí expuestos. Artículo 2.- Remítase copia de la presente Resolución al mencionado Procurador Público, para su cumplimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas

Aprueban Estatutos del Colegio de Contadores Públicos de Piura

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 589-2004-EF-10 Lima, 9 de diciembre de 2004 Vista la solicitud del 29 de setiembre de 2004, del Decano del Colegio de Contadores Públicos de Piura; CONSIDERANDO: Que, por el artículo 5 de la Ley Nº 13253, Ley de Profesionalización, se dispuso que es obligatoria la colegiación de los Contadores Públicos en los lugares donde ejerzan actividades profesionales 10 o más titulados, quienes vigilarán la observancia de las normas de ética profesional, propenderán al mejoramiento de la profesión y a la ayuda entre sus asociados, señalando además que cada Colegio formulará sus propios estatutos que deberán ser aprobados por el Ministerio de Hacienda y Comercio; Que, asimismo, por el artículo 1 del Reglamento de la Ley de Profesionalización aprobado por Decreto Supremo Nº 028-1960 se dispuso que en cada departamento de la República donde ejerzan actividades profesionales 10 o más Contadores Públicos, se organizará un Colegio de Contadores cuyos Estatutos deberán ser aprobados por el Ministerio de Hacienda y Comercio; Que, al amparo de los dispositivos legales citados en los considerandos precedentes el Decano del Colegio de Contadores Públicos de Piura mediante la solicitud del visto solicita la aprobación de sus Estatutos, remitiendo para el efecto Testimonios de Escritura de Inscripción de Estatuto en SUNARP, Ficha Registral expedida por la SUNARP, un ejemplar del Estatuto y una Declaración Jurada; Que, al Ministerio de Economía y Finanzas de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 25 del Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, le corresponde, entre otros, planear, dirigir y controlar los asuntos relativos a la política de contabilidad;


Página 42

De conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 13253 y el Reglamento de la Ley de Profesionalización, aprobado por Decreto Supremo Nº 028-1960; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aprobar los Estatutos del Colegio de Contadores Públicos de Piura, el mismo que cuenta con 6 Títulos, 112 artículos, Disposiciones Generales, Complementarias, Transitorias y Finales, que forman parte integrante de la presente Resolución Ministerial. Regístrese, comuníquese y publíquese. PEDRO-PABLO KUCZYNSKI G. Ministro de Economía y Finanzas

EDUCACION

Declaran nulidad de concurso público sobre contratación de servicio de impresión y reimpresión de libros y cuadernos

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0635-2004-ED

Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO: El Oficio Nº A 1932-2004(GTN/MON), emitido por la Subgerencia de Monitoreo del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE. CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Secretaría General Nº 055-2004-ED de fecha 27 de enero de 2004 se aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del Ministerio de Educación para el Ejercicio Presupuestal 2004 correspondiente a las Unidades Ejecutoras 024: Sede Central, 026: Programa de Educación Básica para Todos, 027: Mejoramiento de la Calidad Educación Primaria y 029: Proyecto Huascarán; Que, mediante Resolución de Secretaría General Nº 1032-2004-ED de fecha 7 de octubre de 2004, se aprobó el expediente y se designó el Comité Especial encargado de conducir el Concurso Público Nº 0017-2004-ED, referido a la “Contratación del Servicio de Impresión y Reimpresión de Libros y Cuadernos Telesaber del Cuarto y Quinto Grado”; Que, de acuerdo a lo previsto por el penúltimo párrafo del artículo 7 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, el tercer y el último párrafo del numeral 3), el primer párrafo del numeral 6) y el cuarto párrafo del numeral 7) de las Disposiciones Específicas de la Directiva Nº 005-2003-CONSUCODE/PRE aprobada por Resolución Nº 380-2003-CONSUCODE/PRE y modificada mediante Resolución Nº 019-2004-CONSUCODE/PRE publicada 21 de enero de 2004 en el Diario Oficial El Peruano, las Entidades sólo pueden convocar y efectuar las licitaciones públicas, concursos públicos y adjudicaciones directas públicas y selectivas que se encuentran programados e incluidos en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones, y que a su vez hayan sido remitidos a CONSUCODE en forma electrónica a través del Sistema de Información sobre Adquisiciones y Contrataciones del Estado - SIACE. Que, comparando el objeto del Concurso Público Nº 0017-2004-ED: “Contratación del Servicio de Impresión y Reimpresión de Libros y Cuadernos Telesaber del Cuarto y Quinto Grado”, con el objeto del proceso Nº 25 del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Unidad Ejecutora Nº 029: Proyecto Huascarán nombrado en el primer considerando, se advierte que existe diferencias con respecto al monto y detalle de los mismos toda vez que en el aviso de convocatoria se aprecia que se pretende contratar además del servicio de impresión


Página 43

de Libros y Cuadernos Telesaber para el cuarto y quinto grado, los correspondientes al segundo y tercer grado produciéndose una discrepancia absoluta entre el Plan Anual y el Aviso de Convocatoria; Que, la convocatoria y/o realización de cualquier licitación pública, concurso público y/o adjudicación directa que haya sido efectuada sin la previa aprobación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones correspondiente al ejercicio presupuestal en curso o que no haya sido programado e incluido en el referido Plan Anual carece de validez legal alguna, conforme lo expresado a través del Comunicado del Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado Nº 03-2002(PRE) publicado en el Diario Oficial El Peruano el 20 de marzo de 2002; Que, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 26 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, corresponde al Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad, se-gún corresponda, declarar de oficio la nulidad del proceso de selección por alguna de las causales establecidas en el Artículo 57 de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, sólo hasta antes de la celebración del contrato; Que, de la situación descrita en los considerandos precedentes, se advierte que al haber convocado un concurso público cuyo objeto no se ciñe al Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones se ha contravenido el artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley de Con-trataciones y Adquisiciones del Estado con lo que se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 57 del citado cuerpo legal; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25762, modificado por la Ley Nº 26510, los Decretos Supremos Nº 51-95-ED Nº 002-96-ED, Nº 012-2001-PCM y Nº 013-2001-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Declarar la nulidad de oficio del Concurso Público Nº 0017-2004-ED “Contratación del Servicio de Impresión y Reimpresión de Libros y cuadernos Telesaber del Cuarto y Quinto Grado”, con un valor referencial de S/. 1,187,960.00 (Un Millón Ciento Ochenta y Siete Mil Novecientos Sesenta con 00/100 Nuevos Soles) debiendo retrotraerse el proceso de selección hasta la etapa anterior a la convocatoria la misma que deberá producirse nuevamente siguiendo lo dispuesto en la normativa vigente sobre contrataciones y adquisiciones del Estado. Artículo 2.- Publicar la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano dentro de los cinco (5) días siguientes a su expedición. Artículo 3.- Remitir copia de la presente Resolución al Comité Especial encargado de conducir el referido proceso de selección. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación

Aprueban Directiva “Pautas Presupuestarias para el Mantenimiento y Reparación de la Infraestructura Educativa a Nivel Nacional”

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 0637-2004-ED

Lima, 10 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO:


Página 44

Que, mediante la Ley Nº 28128 se aprobó el presupuesto del Sector Público para el Fiscal 2004 y mediante Resolución Ministerial Nº 1082-2003-ED se aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) del Pliego 10 Ministerio de Educación para el Año Fiscal 2004; Que, la Primera Disposición Final de la Ley Nº 28349, autoriza al Pliego 010: Ministerio de Educación y a los Pliegos de los Gobiernos Regionales a efectuar modificaciones presupuestarias hasta por un monto de Treinta y Dos Millones y 00/100 nuevos soles (S/. 32 000 000,00) de los Programas de Educación Inicial, Primaria y Secundaria, para el mantenimiento y reparación de la infraestructura educativa a nivel nacional, en una proporción de dos tercios para el interior del país y un tercio para Lima Metropolitana; Que, la Duodécima Disposición Transitoria de la Ley Nº 27867 modificada por la Ley Nº 27902, establece que los Directores Regionales son responsables de la implementación y ejecución de las políticas nacionales sectoriales y de las políticas regionales sectoriales en el ámbito regional, bajo la dirección del Sector y de la Gerencia Regional correspondiente; Que, con la finalidad de dar efectivo cumplimiento a lo dispuesto en la Ley Nº 28349, resulta necesaria la aprobación de una Directiva que contenga los lineamientos técnicos en materia presupuestaria, para habilitar los saldos de libre disponibilidad a favor de una cadena de gastos exclusiva para el mantenimiento y reparación de la infraestructura educativa, la misma que debe ser observada por las Unidades Ejecutoras del Sector Educación a nivel nacional; De conformidad con la Ley Nº 28044, la Ley Nº 26510, modificada por el Decreto Ley Nº 25762, y los Decretos Supremos Nºs. 051-95-ED y 002-96-ED; SE RESUELVE: Artículo Único.- Aprobar la Directiva Nº 003-2004-ME/SPE-UP “Pautas Presupuestarias para el Mantenimiento y Reparación de la Infraestructura Educativa a Nivel Nacional”. Regístrese, comuníquese y publíquese. JAVIER SOTA NADAL Ministro de Educación

DIRECTIVA Nº 003-2004-ME/SPE-UP

PAUTAS PRESUPUESTARIAS PARA EL MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA A NIVEL NACIONAL

I. ANTECEDENTES El Informe Nº 001-2004-ME/SPE-A, del Secretario Adjunto de la Secretaría de Planificación Estratégica del Ministerio de Educación, precisa que como resultado de las acciones de implementación del Sistema Único de Planillas y los procesos de racionalización de plazas docentes y administrativos en las Unidades Ejecutoras del Pliego 010 Ministerio de Educación y las Direcciones Regionales de Educación de los Gobiernos Regionales, se han generado un ahorro efectivo en el Pliego 010 Ministerio de Educación hasta por un monto total de S/. 14 000 000,00 (Catorce millones y 00/100 Nuevos Soles) en la Fuente de Financiamiento 00 Recursos Ordinarios. En ese mismo sentido, el citado informe señala que como resultado del análisis de la eficiencia del gasto público en el Grupo Genérico de Gasto 1: Personal y Obligaciones Sociales en las Direcciones Regionales de Educación y Unidades Ejecutoras que la componen, la Oficina de Informática del Ministerio de Educación, ha determinado la existencia de un saldo estimado de libre disponibilidad hasta por S/. 18 000 000,00 (Dieciocho millones y 00/100


Página 45

Nuevos Soles) en la Fuente de Financiamiento 16 Recursos Ordinarios para los Gobiernos Regionales. Dichos montos sumados a los generados en el Pliego 010 Ministerio de Educación hacen un total de S/. 32 000 000,00 (Treinta y dos millones y 00/100 Nuevos Soles), indicándose que el uso de estos recursos serán destinados al financiamiento del Programa de Mantenimiento y Rehabilitación de locales escolares en riesgo de colapso en las UGEL donde se generaron dichos ahorros presupuestarios. II. FINALIDAD La presente Directiva, establece los procedimientos técnicos presupuestarios para una adecuada asignación y utilización de los recursos destinados al financiamiento de los bienes y servicios asociados al mantenimiento y reparación de la infraestructura educativa a nivel nacional, de conformidad a lo dispuesto por la Primera Disposición Final de la Ley Nº 28349. III. MARCO LEGAL - Ley Nº 28044, Ley General de Educación. - Ley Nº 28349, Ley de Aprobación de Transferencias de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, a favor del Ministerio de Educación - Primera Disposición Final - Ley Nº 28381, la Disposición Final Única deja en suspenso el literal e) del numeral 8.1 del artículo 8 de la Ley Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2004. - Ley Nº 26850 - Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, modificada por la Ley Nº 28267 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 084-2004PCM. IV. ALCANCE La presente directiva es de aplicación a las Unidades Ejecutoras de Educación Básica del Pliego 010 Ministerio de Educación y a los Pliegos de los Gobiernos Regionales a nivel nacional. V. MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS Para la implementación de lo dispuesto en la Primera Disposición Final de la Ley Nº 28349, las Unidades Ejecutoras de Educación Básica del Pliego 010 Ministerio de Educación y de los Gobiernos Regionales deben efectuar modificaciones presupuestarias en el nivel funcio-nal programático hasta por S/. 14 000 000,00 (Catorce millones y 00/100 Nuevos Soles) y S/. 18 000 000,00 (Dieciocho millones y 00/100 Nuevos Soles) respectivamente, destinados a financiar los bienes y servicios asociados al mantenimiento y reparación de infraestructura educativa1. VI. CREACIÓN DE LA CADENA DE GASTO Las Unidades Ejecutoras del Sector Educación a nivel nacional, en coordinación con sus respectivos Pliegos, deberán crear una “Cadena de Gastos” en cada Programa Presupuestal de educación inicial, primaria y secundaria, con la siguiente estructura: a. Finalidad : 01049 Mantenimiento y Reparación b. Unidad de Medida : 043 Establecimiento c. Cantidad : (De acuerdo a evaluación y recursos disponibles) d. Ubicación : Departamento, Provincia, Multidistrital.

1 La Disposición Final Única de la Ley Nº 28381 deja en suspenso el literal e) del numeral 8.1 del artículo Nº 28128 - Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año 2004, lo cual permite modificar el presupuesto de los programas que estaban protegidos.


Página 46

e. Descripción : Mantenimiento y Reparación de Infraestructura educativa - Ley Nº 28349. f. Categoría del Gasto : 5 Gastos Corrientes g. Grupo Genérico Gasto : 3 Bienes y Servicios h. Modalidad Aplicación : 11 Aplicaciones Directas i. Específicas del Gasto : 29 Materiales de Construcción 39 Otros Servicios de Terceros VII. CONFORMACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LOS FONDOS De acuerdo al Informe Nº 001-2004-ME/SPE-A del Secretario Adjunto de la Secretaría de Planificación Estratégica, los recursos provenientes de los ahorros generados por la aplicación del Sistema Único de Planillas - SUP, el Sistema de Administración de Plazas - NEXUS y el Proceso de Racionalización, implementados en el Pliego 010 Ministerio de Educación son hasta por S/. 14 000 000,00 (Catorce millones y 00/100 Nuevos Soles) y, en las Unidades Ejecutoras del Sector educación dependientes de los Gobiernos Regionales hasta S/. 18 000 000,00 (Dieciocho millones y 00/100 Nuevos Soles). El monto total equivalente a los 2/3 de S/. 32 millones, que corresponde a los Gobiernos Regionales, asciende hasta S/. 21.3 millones de los cuales S/. 18 millones se encuentran dentro de sus respectivos Presupuestos Institucionales y la diferencia debe ser completada mediante Transferencias Financieras efectuada por el Pliego 010 Ministerio de Educación. El Ministerio de Educación, podrá utilizar hasta S/. 10.7 de los S/. 14 millones que dispone, debiendo transferir el saldo financieramente a los Gobiernos Regionales de acuerdo al detalle que elabore la Oficina de Infraestructura Educativa OINFE, los mismos que serán in-corporados al presupuesto institucional por el respectivo Pliego, en la fuente de financiamiento 16 Recursos Ordinarios Gobiernos Regionales. Asimismo, el Ministerio de Educación deberá prever hasta S/. 210,000 para financiar las acciones de Supervisión de Obra que estará a cargo de la Oficina de Infraestructura Educativa - OINFE del Ministerio de Educación. VIII. MONITOREO Y CONTROL DEL GASTO a. El Control del Gasto estará a cargo de la respectiva Área de Gestión Institucional de las DREs y las Unidades Ejecutoras. b. La Unidad de Presupuesto del Ministerio de Educación efectuará el monitoreo del gasto por muestreo, de las actividades de mantenimiento y reparación de la infraestructura educativa a nivel nacional, en coordinación con los gobiernos regionales. IX. DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA Para el diseño de los expedientes técnicos, las DREs y UGELs deberán coordinar con la Oficina de Infraestructura Educativa del Ministerio de Educación - OINFE, observando las disposiciones de transparencia de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, su reglamento y normas complementarias2.

ANEXO Nº 01

MINISTERIO DE EDUCACIÓN

DIRECCIONES REGIONALES DE EDUCACIÓN

2 Ley Nº 26850, modificada por la Ley Nº 28267 Artículo 3.- Principios que rigen las adquisiciones y contrataciones Artículo 12.- Características de los bienes, servicios y obras a adquirir o contratar


Página 47

SALDOS ESTIMADOS A DICIEMBRE POR AHORROS EN PLANILLA QUE SE DEBEN

TRANSFERIR A LAS UNIDADES EJECUTORAS PARA FINANCIAR EL MANTENIMIENTO Y REPARACIÓN DE INFRAESTRUCTURA EDUCATIVA - LEY Nº 28349

(EN NUEVOS SOLES)

(*) Ver Anexo, publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

ENERGIA Y MINAS Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de extracción

ilícita de mineral no metálico en agravio del Estado

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 506-2004-MEM-DM Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO, el Expediente Nº 1422570 sobre extracción ilícita de mineral no metálico en agravio del Estado, en el distrito, provincia y departamento de Piura; CONSIDERANDO: Que, mediante Auto Directoral Nº 735-2003-MEM-DGM/FMI de fecha 12 de setiembre de 2003, sustentado en el Informe Nº 589-2003-MEM-DGM/FMI/SM de la misma fecha, se ordenó la realización de una inspección ocular en las áreas ubicadas en el distrito, provincia y departamento de Piura, Km. 12 de la carretera Piura - Paita; Que, mediante escrito de fecha 9 de octubre de 2003, fue puesto a disposición del Ministerio de Energía y Minas el informe pericial que fuera elaborado por el ingeniero David Romero Ríos, en virtud de la inspección ocular que realizara en el distrito, provincia y departa-mento de Piura. En dicho documento, entre otros aspectos, se concluyó que P & K Ingeniería y Construcción S.R.L. y Tume Contratistas Generales S.R.L. son los responsables de haber realizado la actividad de extracción ilegal de mineral no metálico “material de construcción - afirmado”; Que, mediante Resolución Directoral Nº 911-03-MEM-DGM/DFM de fecha 26 de noviembre de 2003, la Dirección de Fiscalización Minera del Ministerio de Energía y Minas aprobó el Informe Pericial referido en el párrafo precedente, declaró comprobada la extracción ilícita de minerales no metálicos realizada en agravio del estado, en el petitorio minero RICKY I, por un total de 12,901.14 m3 o su valor ascendente a sesenta y cuatro mil quinientos cinco con 70/100 nuevos soles (S/. 64,505.70), y ordenó notificar a los infractores a efectos que paralicen de inmediato su actividad ilegal, y devuelva las sustancias indebidamente extraídas o deposite el valor de éstas en la Cuenta Nº 0000-283592-MEM-MULTAS Y SANCIONES del Banco de la Nación; Que, si bien P & K Ingeniería y Construcción S.R.L. y Tume Contratistas Generales S.R.L. interpusieron recursos de revisión contra la Resolución Directoral Nº 911-03-MEM-DGM/DFM de fecha 26 de noviembre de 2003, mediante Resolución Nº 345-2004-MEM/CM de fecha 13 de setiembre de 2004, el Consejo de Minería declaró infundado los recursos interpuestos, y confirmó la resolución impugnada; Que, del estudio y análisis del expediente respectivo, se ha determinado que existen indicios razonables de la comisión de actos de extracción ilegal de minerales no metálicos, en agravio del Estado, en el distrito, provincia y departamento de Piura, por parte de P & K Ingeniería y Construcción S.R.L. y Tume Contratistas Generales S.R.L.; Que, en virtud de lo dispuesto por el artículo 90 del Reglamento de diversos Títulos del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-


Página 48

EM, modificado por el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 018-2003-EM, corresponde autorizar al Procurador Público encargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Energía y Minas, para que interponga la acción legal que corresponda contra P & K Ingeniería y Construcción S.R.L. y Tume Contratistas Generales S.R.L.; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, la Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial del Estado, aprobada por Decreto Ley Nº 17537 y modificada por Decreto Ley Nº 17667; la Ley Orgánica del Sector Energía y Minas, aprobada por Decreto Ley Nº 25962, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 025-2003-EM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Energía y Minas, para que en nombre y representación del Estado, formule la correspondiente denuncia penal y demás acciones legales pertinentes contra los representantes legales de P & K Ingeniería y Construcción S.R.L. y Tume Contratistas Generales S.R.L., por la presunta extracción ilícita de mineral no metálico en agravio del Estado. Artículo 2.- Remitir al Procurador Público, los antecedentes de la presente Resolución, con transcripción de ésta, para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GLODOMIRO SÁNCHEZ MEJÍA Ministro de Energía y Minas Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de extracción

ilícita de mineral no metálico en agravio del Estado

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 507-2004-MEM-DM Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO, el Expediente Nº 1432670 sobre extracción ilícita de mineral no metálico en agravio del Estado, en el área del petitorio minero denominado “HATUNRUMI II” y alrededores, ubicado en el distrito de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; CONSIDERANDO: Que, mediante Auto Directoral Nº 1021-2003-MEM-DGM-FMI de fecha 28 de octubre de 2003, y en base al Informe Nº 783-2003-MEM-DGM-FMI de fecha 22 de octubre de 2003, se ordenó la realización de una inspección ocular en el área del petitorio minero “HATUNRUMI II” y alrededores, ubicado en el distrito de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; Que, mediante escrito de fecha 21 de noviembre de 2003, fue puesto a disposición del Ministerio de Energía y Minas el informe pericial elaborado por el ingeniero Magno Ordóñez Álvarez, en virtud de la inspección ocular que realizará en el área del petitorio minero “HATUNRUMI II” y alrededores, ubicado en el distrito de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua. En dicho documento, entre otros aspectos, se concluyó que las personas responsables de haber realizado la actividad de extracción ilegal de mineral no metálico “grava y arena”, en el área del petitorio minero “HATUNRUMI II” y alrededores, son las siguientes: Cristóbal Marón Coaquira, por haber extraído ilegalmente 18,479.17 m3 de mineral no metálico o su equivalente en moneda nacional ascendente a la suma de S/. 55,437.52 e Isidro Ccosi Apaza por haber extraído ilegalmente 22,997.13 m3 o su equivalente en moneda nacional ascendente a la suma de S/. 68,991.39;


Página 49

Que, mediante Resolución Directoral Nº 045-2004-MEM-DGM/V de fecha 10 de febrero de 2004, la Dirección General de Minería del Ministerio de Energía y Minas aprobó el Informe Pericial referido en el párrafo precedente, declaró comprobada la extracción de minerales no metálicos realizada por Cristóbal Marón Coaquira e Isidro Ccosi Apaza, sin tener derecho alguno en agravio del Estado y ordenó notificar a los mencionados infractores a efectos que paralicen de inmediato su actividad ilegal, y devuelvan las sustancias indebidamente extraídas o depositen el valor de éstas en la Cuenta Nº 0000-283592-MEM-DGM del Banco de la Nación; Que, la Resolución Directoral Nº 045-2004-MEM-DGM/V de fecha 10 de febrero de 2004, se encuentra consentida respecto de Isidro Ccosi Apaza, dado que dicha persona no interpuso el recurso impugnatorio correspondiente dentro del plazo respectivo; y respecto a Cristóbal Marón Coaquira, dado que si bien dicha persona sí interpuso el recurso de revisión correspondiente y dentro del plazo respectivo, mediante Resolución Nº 365-2004-MEM/CM de fecha 14 de octubre de 2004, el Consejo de Minería declaró infundado el recurso interpuesto, y confirmó la resolución impugnada; Que, del estudio y análisis del expediente respectivo, se ha determinado que existen indicios razonables de la comisión de actos de extracción ilegal de minerales no metálicos, en agravio del Estado, en el área del petitorio minero “HATUMRUMI II” y alrededores, ubicado en el distrito de Moquegua, provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, por parte de Cristóbal Marón Coaquira e Isidro Ccosi Apaza; Que, en virtud de lo dispuesto por el artículo 90 del Reglamento de diversos Títulos del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM, y modificado por el artículo 9 del Decreto Supremo Nº 018-2003-EM, corresponde autorizar al Procurador Público encargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Energía y Minas, para que interponga la acción legal que corresponda contra Cristóbal Marón Coaquira e Isidro Ccosi Apaza; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, la Ley que crea el Consejo de Defensa Judicial del Estado, aprobada por Decreto Ley Nº 17537, y modificada por Decreto Ley Nº 17667; la Ley Orgánica del Sector Energía y Minas, aprobada por Decreto Ley Nº 25962, y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 025-2003-EM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público encargado de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Energía y Minas, para que en nombre y representación del Estado, formule la correspondiente denuncia penal y demás acciones legales pertinentes contra Cristóbal Marón Coaquira e Isidro Ccosi Apaza por la presunta extracción ilícita de mineral no metálico en agravio del Estado. Artículo 2.- Remitir al Procurador Público, los antecedentes de la presente Resolución, con transcripción de ésta, para su conocimiento y fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GLODOMIRO SÁNCHEZ MEJÍA Ministro de Energía y Minas Aprueban lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará derecho a devolución del

IGV, IPM y cualquier impuesto al consumo a favor de Repsol Exploración Perú y Burlington Resources Perú Limited

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 508-2004-MEM-DM



Página 50

VISTO el expediente Nº 1481285 y anexos Nº 1499039 y Nº 1499972, formado por las empresas Repsol Exploración Perú, Sucursal del Perú y Burlington Resources Perú Limited, Sucursal Peruana, sobre la aprobación de la lista de bienes y servicios cuya adquisición les otorgará el derecho a la devolución definitiva del Impuesto General a las Ventas, Impuesto de Promoción Municipal y de cualquier otro impuesto al consumo, en su calidad de Contratistas del Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 90; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 27624 se estableció el derecho de las empresas que suscriban contratos o convenios a los que se hace referencia en los artículos 6 y 10 de la Ley Nº 26221, Ley Orgánica de Hidrocarburos, a la devolución definitiva del Impuesto General a las Ventas, del Impuesto de Promoción Municipal y cualquier otro impuesto al consumo que les sea trasladado o que paguen, correspondiente a todas las importaciones o adquisiciones de bienes, prestación o utilización de servicios y contratos de construcción, directamente vinculados a la exploración, durante la fase de exploración de los Contratos y la ejecución de los Convenios de Evaluación Técnica; Que, el literal c) del artículo 6 del Reglamento de la Ley Nº 27624, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2002-EF, dispone que los bienes y servicios que otorgarán el derecho a la devolución definitiva del Impuesto General a las Ventas, Impuesto de Promoción Municipal y de cualquier otro impuesto al consumo deberán estar comprendidos en la lista que se apruebe por Resolución Ministerial del Ministerio de Energía y Minas; Que, mediante Decreto Supremo Nº 061-2004-EF, publicado en el Diario Oficial El Peruano el 13 de mayo de 2004, ha sido aprobada la lista general de los bienes y servicios cuya adquisición otorgará el derecho a la devolución definitiva del Impuesto General a las Ventas, Impuesto de Promoción Municipal y de cualquier otro impuesto al consumo a los titulares de las actividades de exploración de hidrocarburos, de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 27624 y su Reglamento; Que, las empresas Repsol Exploración Perú, Sucursal del Perú y Burlington Resources Perú Limited, Sucursal Peruana, en su calidad de Contratistas del Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 90, suscrito el 10 de diciembre de 2003, han solicitado al Ministerio de Energía y Minas la aprobación de la lista de los bienes y servicios cuya adquisición les otorgará el derecho a la devolución definitiva del Impuesto General a las Ventas, Impuesto de Promoción Municipal y de cualquier otro impuesto al consumo a su favor; Que, a la suscripción del referido Contrato ya se encontraba vigente la Ley Nº 27624, modificada por la Ley Nº 27662, por lo que el beneficio solicitado por las referidas empresas será a partir de la fecha de inicio del primer período de la fase de exploración de dicho Con-trato, conforme a lo dispuesto por el artículo 1 de la referida Ley; Que, el Ministerio de Economía y Finanzas, mediante Oficio Nº 843-2004-EF/15, de fecha 5 de noviembre de 2004, ha emitido opinión favorable a la lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará el derecho a la devolución del Impuesto General a las Ventas, Impuesto de Promoción Municipal y de cualquier otro impuesto al consumo a favor de las empresas Repsol Exploración Perú, Sucursal del Perú y Burlington Resources Perú Limited Sucursal Pe-ruana, en su calidad de Contratistas del Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 90; Con la opinión favorable del Viceministro de Energía y de la Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas; De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nº 27624 y Nº 27662 y el literal c) del artículo 6 del Reglamento de la Ley Nº 27624, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 083-2002-EF; SE RESUELVE:


Página 51

Artículo Único.- Aprobar la lista de bienes y servicios cuya adquisición otorgará derecho a la devolución definitiva del Impuesto General a las Ventas, Impuesto de Promoción Municipal y de cualquier otro impuesto al consumo que les sea trasladado o que paguen las empresas Repsol Exploración Perú, Sucursal del Perú y Burlington Resources Perú Limited, Sucursal Peruana, en su calidad de Contratistas del Contrato de Licencia para la Exploración y Explotación de Hidrocarburos en el Lote 90, a partir de la fecha de inicio del primer período de la fase de exploración del mismo, de acuerdo al Anexo adjunto a la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. GLODOMIRO SÁNCHEZ MEJÍA Ministro de Energía y Minas

ANEXO: DE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 508-2004-MEM/DM (*) Ver Anexo publicado en el Diario Oficial “El Peruano” de la fecha.

JUSTICIA

Designan representante de la COFOPRI ante el Consejo de Coordinación del Macro Proyecto Pachacútec

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 587-2004-JUS

Lima, 7 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Decreto Supremo Nº 007-2003-VIVIENDA de fecha 13 de marzo de 2003, se creó a cargo del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, el Macro Proyecto Pachacútec, para propiciar el desarrollo y consolidación integral del Proyecto Piloto Nuevo Pachacútec, el Proyecto Especial Ciudad Pachacútec y de los Asentamientos Humanos formalizados ubicados en los terrenos originales del Proyecto Especial Ciudad Pachacútec; sin perjuicio del ámbito de competencia a que se encuentran sujetos cada uno de ellos, de acuerdo a sus normas de creación; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 427-2003-JUS de fecha 6 de noviembre de 2003, se designó a las señoras abogadas Carolina Rouillon Gallese, Coordinadora Nacional de la Formalización, y Gloria Elvira Pflucker Valverde, Gerente de Planeamiento y Operaciones de la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI, como representantes Titular y Alterna, respectivamente, ante el Consejo de Coordinación del Macro Proyecto Pachacútec, conformado por Decreto Supremo Nº 007-2003-VIVIENDA; Que, se ha considerado dejar sin efecto la mencionada Resolución Ministerial; De conformidad, con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25993 y Decreto Legislativo Nº 007-2003-VIVIENDA; SE RESUELVE: Artículo 1.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 427-2003-JUS de fecha 6 de noviembre de 2003. Artículo 2.- Designar como representante de la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI ante el Consejo de Coordinación del Macro Proyecto Pachacútec, conformado por Decreto Supremo Nº 007-2003-VIVIENDA, a la señora abogada Marita Ivette Raffo Miranda, Gerente de Titulación de la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI.


Página 52

Artículo 3.- Remitir copia de la presente Resolución Ministerial al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia

Autorizan a procurador interponer acciones judiciales a presuntos responsables de la comisión de delito contra el patrimonio

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 589-2004-JUS

Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 2829-2004-JUS/PPMJ, de fecha 8 de noviembre de 2004, de la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante comunicaciones de fechas 20 de enero y 14 de julio de 2004, se denuncia ante la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal, la venta de lotes de terreno de propiedad de COFOPRI, por parte de una Promotora de Vivienda, ubicado en el Pueblo Joven LADERAS DE CHILLÓN, distrito de Puente Piedra, Lima, conforme es de verse de la copia informativa P01066394 del Registro de Predios; Que, mediante el Oficio Nº 520-2004-COFOPRI GL, de fecha 28 de octubre de 2004, la Gerencia de Asesoría Legal de la Comisión de Formalización de la Propiedad Informal, remitió a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, los respectivos antecedentes con indicios de comisión de delito, para que se expida la Resolución Ministerial que autorice iniciar las acciones judiciales, contra las personas que resulten responsables por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de defraudación, previsto y penado en el inciso 4 del artículo 197 del Código Penal; Que, existen indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito contra el Patrimonio, por lo que corresponde autorizar al Procurador Público, para que en representación y defensa de los intereses del Estado interponga las acciones correspondientes; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y el artículo 12 del Decreto Ley Nº 17537 del Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales que correspondan contra los que resulten responsables conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador Público mencionado, para su conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia


Página 53

Autorizan a procurador interponer acciones judiciales a presuntos responsables de la

comisión de delito contra la administración pública

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 590-2004-JUS Lima, 9 de diciembre de 2004 Visto el Oficio Nº 2828-2004-JUS/PPMJ, de fecha 8 de noviembre de 2004, de la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia; CONSIDERANDO: Que, mediante el Oficio Nº 137-2004/Z.R.Nº II-OCI, de fecha 13 de julio de 2004 del Órgano de Control Interno de la Zona Registral Nº II - Sede Chiclayo, se verificó los cobros excesivos en dos servicios registrales, efectuados con esquelas de liquidación por mayor derecho no autorizados, en la Oficina Receptora de Motupe; Que, mediante el Oficio Nº 719-2004/Z.R.Nº II - JEF, de fecha 20 de octubre de 2004, la Jefatura de la Zona Registral Nº II - Sede Chiclayo, remitió a la Procuraduría Pública a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, los respectivos antecedentes con indicios de comisión de delito, para que se expida la Resolución Ministerial que autorice iniciar las acciones judiciales correspondientes; Que, existen indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito contra la Administración Pública, cometidos por funcionarios públicos en la modalidad de cobro indebido y cohecho impropio, previsto y penado en los artículos 383 y 394, en concordancia con el artículo 425 del Código Penal, por lo que corresponde autorizar al Procurador Público, para que en representación y defensa de los intereses del Estado interponga las acciones judiciales pertinentes; De conformidad con lo dispuesto por el artículo 47 de la Constitución Política del Perú, artículos 2 y 8 del Decreto Ley Nº 25993, Ley Orgánica del Sector Justicia y el artículo 12 del Decreto Ley Nº 17537 del Consejo de Defensa Judicial del Estado, modificado por Decreto Ley Nº 17667; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para que en representación y defensa de los intereses del Estado, interponga las acciones judiciales que correspondan contra los que resulten responsables, conforme a los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- Remitir copia de la presente Resolución y antecedentes del caso al Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio de Justicia, para su conocimiento y fines correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS GAMARRA UGAZ Ministro de Justicia

MIMDES

Modifican la Directiva Nº 001-2002/INABIF-GPR, que establece lineamientos para la Organización de Juegos de Lotería y similares por las Sociedades de Beneficencia

Pública y Juntas de Participación Social

RESOLUCION DE GERENCIA GENERAL Nº 484


Página 54

INSTITUTO NACIONAL DE BIENESTAR FAMILIAR

Lima, 3 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Presidencial Nº 140 de fecha 7 de junio del 2002, modificada con la Resolución de Gerencia General Nº 128 de fecha 15 de junio del 2004, se aprobó la Directiva Nº 001-2002/INABIF-GPR que establece los lineamientos para la organización de Juegos de Lotería y similares por las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social; Que, el numeral 9.2 de la Directiva en mención señala que “las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social informarán a la Gerencia para el Desarrollo de la Población en Riesgo en forma trimestral sobre la ejecución de los Juegos de Lotería y similares en los que intervengan dichas entidades, así como las actividades y proyectos sociales que hayan realizado con los recursos obtenidos por este concepto, bajo responsabilidad del Directorio”; Que, a fin de uniformizar la información que las Sociedades de Beneficencia alcancen a la Gerencia para el Desarrollo de la Población en Riesgo sobre la ejecución de los Juegos de Lotería, y siendo necesario precisar los plazos de cumplimiento y las responsabilidades funcionales que correspondan; la Oficina de Planeamiento y Desarrollo, en coordinación con la Gerencia para el Desarrollo de la Población en Riesgo y la Oficina de Asesoría Jurídica, ha pro-puesto la modificación del numeral 9.2 de la Directiva Nº 001-2002/INABIF-GPR, sugiriendo al mismo tiempo, la aprobación de los Formatos mediante los cuales las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social presentarán la información a que alude dicho numeral; Que, resulta conveniente que la modificación de la Directiva Nº 001-2002/INABIF-GPR y los mencionados Formatos sean aprobados mediante el presente acto administrativo; Con las visaciones de la Oficina de Planeamiento y Desarrollo, Gerencia para el Desarrollo de la Población en Riesgo y la Oficina de Asesoría Jurídica; De conformidad a lo dispuesto por la Ley Nº 26918, la Segunda Disposición Final del Decreto Supremo Nº 008-98-PROMUDEH y en uso de las facultades conferidas por el artículo 11 del Decreto Legislativo Nº 830, Decreto Supremo Nº 004-2004-MIMDES y las Resoluciones Ministeriales Nºs. 044 y 496-2004-MIMDES; SE RESUELVE: Artículo 1.- Modificar el numeral 9.2 de la Directiva Nº 001-2002/INABIF-GPR, que establece los lineamientos para la organización de Juegos de Lotería y similares por las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social, aprobada por Resolución Presidencial Nº 140 de fecha 7 de junio del 2002 y modificada por Resolución de Gerencia General Nº 128 de fecha 15 de junio del 2004; en los términos siguientes: 9.2 “Las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social informarán a la Gerencia para el Desarrollo de la Población en Riesgo en forma trimestral sobre la ejecución de los Juegos de Lotería y similares en los que intervengan dichas entidades, así como las actividades y proyectos sociales que hayan realizado con los recursos obtenidos por este concepto, bajo responsabilidad del Directorio. Dicha información deberá presentarse conforme a los Formatos de los Anexos Nºs. 01 y 02, los cuales pueden enviarse por vía regular o correo electrónico, en este último caso, se deberá dejar constancia con el correspondiente reporte técnico que acredite su envío. Las Beneficencias tendrán un plazo de cinco días útiles después de vencido el trimestre para su remisión y su incumplimiento por parte del Titular y los funcionarios


Página 55

administrativos competentes, estará sujeto a las sanciones administrativas previstas en el artículo 26 del Decreto Legislativo Nº 276”. Artículo 2.- Aprobar los Formatos con los cuales las Sociedades de Beneficencia Pública y Juntas de Participación Social, deberán brindar a la Gerencia para el Desarrollo de la Población en Riesgo, la información a que se refiere el numeral 9.2 de la Directiva Nº 001-2002/INABIF-GPR, aprobada por Resolución Presidencial Nº 140 de fecha 7 de junio del 2002, modificada por la Resolución de Gerencia General Nº 128 de fecha 15 de junio del 2004 y el presente acto administrativo, que en Anexos Nºs. 01 y 02, forman parte integrante de la presente Resolución y de la mencionada Directiva Nº 001-2002/INABIF-GPR. Artículo 3.- Remitir copia de la presente Resolución a las Sociedades de Beneficencia Pública, Juntas de Participación Social y demás órganos competentes del INABIF. Regístrese y comuníquese. ERICK SORIANO BERNARDINI Gerente General

RELACIONES EXTERIORES

Ratifican Acuerdo de Cooperación entre la Confederación Suiza y el Perú, relativo al Programa Regional de Aire Limpio (PRAL) Perú

DECRETO SUPREMO Nº 084-2004-RE

EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA CONSIDERANDO: Que, el “Acuerdo de Cooperación entre la Confederación Suiza, representada por la Embajada de Suiza-Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores-Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al Programa Regional de Aire Limpio (PRAL) Perú, Fase I con vigencia del 1 de noviembre de 2003 al 31 de diciembre de 2006”, fue suscrito el 23 de enero de 2004, en la ciudad de Lima, República del Perú; Que es conveniente a los intereses del Perú la ratificación del citado instrumento internacional; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 57 y 118 inciso 11 de la Constitución Política del Perú, y el artículo 2 de la Ley Nº 26647, que facultan al Presidente de la República para celebrar y ratificar Tratados o adherir a éstos sin el requisito de la aprobación previa del Congreso; DECRETA: Artículo 1.- Ratifícase el “Acuerdo de Cooperación entre la Confederación Suiza, representada por la Embajada de Suiza - Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) y la República del Perú, representada por el Ministerio de Relaciones Exteriores - Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) relativo al Programa Regional de Aire Limpio (PRAL) Perú, Fase I con vigencia del 1 de noviembre de 2003 al 31 de diciembre de 2006” suscrito el 23 de enero de 2004, en la ciudad de Lima, República del Perú. Artículo 2.- Dése cuenta al Congreso de la República. Dado en la Casa de Gobierno en Lima, a los tres días del mes de diciembre del año dos mil cuatro.


Página 56

ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Ministro de Relaciones Exteriores

ACUERDO DE COOPERACIÓN

ENTRE

LA CONFEDERACIÓN SUIZA, REPRESENTADA POR LA EMBAJADA DE SUIZA-AGENCIA SUIZA PARA EL DESARROLLO Y LA COOPERACIÓN (COSUDE)

Y

LA REPÚBLICA DEL PERÚ, REPRESENTADA POR EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES-AGENCIA PERUANA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL (APCI)

RELATIVO AL

“Programa Regional de Aire Limpio (PRAL) Perú”

Fase I, con vigencia del 1 de noviembre de 2003 al 31 de diciembre de 2006

ANTECEDENTES El marco del Acuerdo de Cooperación Técnica suscrito entre el Consejo Federal Suizo y el Gobierno de la República del Perú el 9 de setiembre de 1964 y con ánimo de reafirmar los lazos de amistad y solidaridad existentes entre ambos países, las Partes convienen en celebrar el presente Acuerdo; COSUDE apoya programas de gestión de la calidad del aire en diferentes regiones del mundo. En el Perú, ha apoyado durante los últimos 3 años al Comité de Gestión de la Iniciativa de Aire Limpio en Lima/Callao. En el año 2002, COSUDE contrató una consultoría para identificar las opciones de un nuevo programa regional de aire limpio centrado en los países de Bolivia y Perú, llevándose a cabo un taller de planificación en marzo de 2003; CONAM ha iniciado acciones en el denominado Programa Nacional “A Limpiar el Aire” para dar cumplimiento a los estándares nacionales de calidad del aire aprobados mediante Decreto Supremo Nº 074-2001-PCM; Las partes convienen en celebrar el presente Acuerdo, en los términos y condiciones siguientes:

ARTÍCULO PRIMERO OBJETIVO GENERAL Contribuir a la mejora de la calidad del aire y a la disminución de sus efectos negativos para la salud de la población y el medioambiente.

ARTÍCULO SEGUNDO CLÁUSULA GENERAL La política interior y exterior de las partes contratantes se basa en el respeto de los principios democráticos y de los derechos humanos, tal como están enunciados, entre otros, en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Estos principios y estos derechos constituyen un elemento esencial del presente Acuerdo.


Página 57

ARTÍCULO TERCERO

OBJETIVOS ESPECÍFICOS Los objetivos específicos, resultados esperados, actividades previstas y presupuestos, están detallados en el Plan de Fase I: noviembre 2003 - diciembre 2006, del Programa Regional de Aire Limpio (PRAL) Perú, versión del 1 de noviembre de 2003, que se adjunta y forma parte integrante de este Acuerdo.

ARTÍCULO CUARTO DE LAS PARTES 4.1 CONFEDERACIÓN SUIZA Para fines del presente Acuerdo, Suiza estará representada por la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (en adelante COSUDE). COSUDE es una Dirección especializada del Ministerio Suizo de Relaciones Exteriores y parte integrante de la Embajada de Suiza en el Perú. Su misión se desprende de la Ley Federal del 19.3.1976 relativa a la cooperación internacional para el desarrollo y la ayuda humanitaria. 4.2 GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ El Perú estará representado por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú a través de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (en adelante APCI) siendo la contraparte del Programa el Consejo Nacional del Ambiente (en adelante CONAM), organismo rector de la política nacional ambiental que tiene por finalidad planificar, promover, coordinar, controlar y velar por el ambiente y el patrimonio natural de la nación. El Consejo se creó mediante Ley Nº 26410 publicada en El Peruano el 22 de diciembre de 1994. Su objetivo es promover la conservación del ambiente a fin de coadyuvar al desarrollo integral de la persona humana sobre la base de garantizar una adecuada calidad de vida. Asimismo, propiciar el equilibrio entre el desarrollo socioeconómico, el uso sostenible de los recursos naturales y la conservación del ambiente. Constituye un organismo público descentralizado que pertenece al ámbito de la Presidencia del Consejo de Ministros. Para el componente de Conciencia Ciudadana, se suscribirá un convenio entre la Asociación de Comunicadores Sociales (CALANDRIA) y la Fundación Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (SWISSCONTACT), entidad contratada por COSUDE par la ejecución del PRAL, luego de la firma del presente Acuerdo.

ARTÍCULO QUINTO APORTE FINANCIERO DE LAS PARTES 5.1 APORTE FINANCIERO DE COSUDE COSUDE, de acuerdo a su plan de desembolsos, se compromete a poner a disposición del Programa, como aporte no reembolsable la cantidad máxima de USD 3’333,333 (Tres millones y trescientos treintitrés mil trescientos treintitrés dólares americanos) siempre y cuando este monto no exceda los CHF 4’500,000 (Cuatro millones quinientos mil francos suizos), encargando la ejecución y administración de dicho aporte a la Fundación Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (en adelante SWISSCONTACT). En caso que el cambio del monto total en francos suizos resulte en una cifra mayor en dólares americanos a la indicada anteriormente y siempre que esto se produzca hacia el final del Programa, el Comité Directivo podrá priorizar, según las necesidades y prioridades, la utilización del excedente para fines del Programa.


Página 58

El aporte de COSUDE se hará efectivo a través de SWISSCONTACT, de acuerdo al procedimiento estipulado en el convenio de ejecución del Programa suscrito entre COSUDE y SWISSCONTACT, a lo previsto en el Plan Operativo de Fase y los Planes Operativos Anuales, y según la Legislación peruana relativa a la devolución de impuestos pagados en las compras de bienes servicios efectuadas con financiación de donaciones y cooperación técnica internacional no reembolsable. La Dirección del Programa se responsabilizará del manejo y conservación de la documentación original contable, así como de la recuperación del Impuesto General a las Ventas (IGV), según lo prevé la legislación peruana al respecto. 5.2 APORTE FINANCIERO DEL CONAM El CONAM se compromete a aportar la suma de USD 370,374 (Trescientos setenta mil trescientos setenticuatro dólares americanos), para financiar el componente de Fortalecimiento Institucional, de acuerdo al presupuesto que se adjunta en el Plan de Fase I, que es parte integrante de este Acuerdo.

ARTÍCULO SEXTO COMPROMISOS ESPECÍFICOS DE LAS PARTES 6.1 COSUDE COSUDE, a través de SWISSCONTACT y sobre la base de los POAs aprobados por el Comité Directivo, se compromete a lo siguiente: a. Designar un/a representante de su Oficina de Cooperación en el Perú para participar en el Comité Directivo. b. Responsabilizarse de la ejecución y administración del aporte suizo al Programa. c. Poner a disposición del Programa, el personal, los equipos e infraestructura según lo indicado en el Plan Operativo de Fase I (POF). d. Coordinar la ejecución del Programa con organizaciones peruanas vinculadas al desarrollo del sector materia del presente Convenio. e. Hacer suscribir acuerdos específicos entre SWISSCONTACT y las instituciones beneficiarias. En estos acuerdos, se especificarán las contribuciones de las instituciones contrapartes. f. Presentar al Comité Directivo los Planes Operativos Anuales (POAs), los Presupuestos Anuales sobre las actividades a ser ejecutadas y los Informes Financieros debidamente auditados. 6.2 CONAM El CONAM, sobre la base de los POAs que apruebe el Comité Directivo, se compromete a lo siguiente: a. Designar un/a representante ante el Comité Directivo. b. Financiar el componente de Fortalecimiento Institucional, según lo estipulado en el presupuesto. c. Elaborar los informes relacionados con la ejecución de sus aportes para su aprobación por el Comité Directivo.


Página 59

d. Colaborar con el Programa en las actividades que fomenten el desarrollo de habilidades de gestión, poniendo a disposición profesionales y técnicos experimentados. e. Apoyar la generación de alianzas en torno a los temas de prioridad del Programa. f. Si contrata personal en el marco del Programa, dicho personal estará a su cargo. En caso de acción judicial, el CONAM será responsable por el personal que puso a disposición del Programa, quedando COSUDE exenta de cualquier tipo de reclamación al respecto.

ARTÍCULO SÉPTIMO 7.1 BIENES ADQUIRIDOS CON FONDOS DE COSUDE En caso de existir la necesidad de adquirir en el exterior material, equipos o vehículos para el Programa, la importancia se realizará a través de la Embajada de Suiza en el Perú. Para estos casos, el Gobierno del Perú se compromete a dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo Octavo del Acuerdo Marco suscrito entre los Gobiernos del Perú y la Confederación Suiza el 9 de setiembre de 1964, que hace referencia a la liberación de gravámenes de importación. Los bienes adquiridos con fondos de COSUDE, inclusive los vehículos y equipos, así como los bienes de propiedad intelectual, serán de propiedad de COSUDE y deberán ser inventariados por la Dirección del Programa y utilizados exclusivamente para el propósito y las finalidades fijadas en este Acuerdo Subsidiario. Al término del Programa, COSUDE decidirá sobre el destino de los bienes y vehículos. 7.2 BIENES ADQUIRIDOS CON FONDOS DE LAS PARTES Los bienes de propiedad intelectual generados con los fondos de las partes, serán de propiedad común. Asimismo, deberán ser inventariados por el Programa y se utilizarán exclusivamente para el propósito y las finalidades estipuladas en este Acuerdo. Al término del Programa, las partes decidirán sobre la liquidación y eventual transferencia de los bienes comunes. Los activos que aporte eventualmente el CONAM, se mantendrán en propiedad del CONAM y se regirán por la legislación nacional sobre disposición del patrimonio del Estado.

ARTÍCULO OCTAVO

DE LA REPRESENTACIÓN Y ESTRUCTURA DEL PROGRAMA COSUDE asume la representación legal del Programa ante el Gobierno Peruano. En su manejo interno, el Programa contará con la siguiente estructura: 11.1 El Comité Directivo. 11.2 La Dirección del Programa (Coordinación General), a través de Swisscontact.

ARTÍCULO NOVENO

DEL COMITÉ DIRECTIVO El Comité Directivo es la instancia superior de gestión del Programa. Se reunirá en sesión ordinaria dos veces por año y en forma extraordinaria, a solicitud de las partes o de la Dirección del Programa. Estará conformado por: - 01 representante de COSUDE, con voz y voto. - 01 representante del CONAM, con voz y voto.


Página 60

- 03 representantes de las GESTAS, con voz y voto. - 01 representante de SWISSCONTACT, con voz y voto. - 01 representante de CALANDRIA, con voz pero sin voto. - 01 representante de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), con voz pero sin voto. La presidencia del Comité Directivo estará a cargo de COSUDE y CONAM en forma rotativa. Todas las decisiones serán tomadas por consenso. Son atribuciones y deberes principales del Comité Directivo: a. En su primera sesión, establecer sus estatutos, las bases para su reglamento y si lo considera pertinente, la delegación de atribuciones y deberes. b. Aprobar y modificar su Estatuto y el reglamento del mismo. c. Participar en la elaboración y aprobar las políticas y estrategias generales del Programa. d. Aprobar los Planes Operativos Anuales (POAs) acorde con el Plan de Fase, los Informes técnicos y financieros semestrales, relacionados con los avances del Programa y la ejecución de aportes de las partes. e. Propiciar y supervisar el cumplimiento de este Acuerdo.

ARTÍCULO DÉCIMO

DE LA DIRECCIÓN DEL PROGRAMA La Dirección estará a cargo de un Co-Director nacional y un Co-Director internacional, seleccionados por Swisscontact, contando con la facultad de co-dirigir el Programa en coordinación con las instituciones públicas y privadas vinculadas a la ejecución del Acuerdo.

ARTÍCULO DÉCIMO PRIMERO

DE LOS PRIVILEGIOS El Gobierno peruano se compromete a conceder los privilegios legales acordados a los expertos de los organismos de cooperación técnica internacional, para el personal extranjero que haya sido aceptado por el Gobierno de la República del Perú para asesorar el Programa objeto de este Acuerdo, durante el tiempo de su permanencia en el país, conforme a lo estipulado en el Acuerdo de Cooperación Técnica firmado el 9 de setiembre de 1964 entre el Consejero Federal Suizo y el Gobierno de la República del Perú.

ARTÍCULO DÉCIMO SEGUNDO

DE LAS INSTANCIAS DE CONTROL El control financiero y contable se regirá por las normas internas de COSUDE. En todos los niveles de contratación se respetará los principios de transparencia y acceso competitivo a los recursos con base en sus respectivos términos de referencia. COSUDE se reserva el derecho de realizar o encargar a terceros auditorías del manejo financiero de sus contribuciones y de verificar el cumplimiento de los aportes de la contraparte. Asimismo, en cualquier momento del desarrollo del Programa, podrá efectuar verificaciones a los inventarios de equipos y materiales del Programa.


Página 61

ARTÍCULO DÉCIMO TERCERO

DERECHO DE SUPERVISIÓN Las partes contratantes se reservan el derecho de visitar en cualquier momento las zonas de trabajo del Programa y evaluar sus actividades.

ARTÍCULO DÉCIMO CUARTO

EVALUACIÓN EXTERNA Antes de finalizar la fase materia del presente Acuerdo, el Comité Directivo fijará conjuntamente la fecha apropiada y los términos de referencia para una evaluación externa. Considerando los resultados obtenidos en dicha evaluación, se elaborarán las bases y recomendaciones para una eventual continuación del Programa. Los gastos de la evaluación están incluidos en el aporte suizo.

ARTÍCULO DÉCIMO QUINTO

CLÁUSULA ANTICORRUPCIÓN Las partes contratantes comparten un interés común de lucha contra la corrupción que atenta contra la buena gestión de los asuntos públicos o la utilización apropiada de los recursos destinados al desarrollo, y comprometa una competencia transparente y abierta sobre la base de los precios y la calidad. Éstas declaran, en consecuencia, aunar sus esfuerzos para luchar contra la corrupción y declaran que ninguna oferta, ninguna donación o pago alguno, ninguna remuneración o ventaja de cualquier índole, que constituya un acto ilícito o una práctica de corrupción, ha sido o será acordada con persona alguna, directa o indirectamente, con vista o en contrapartida a la atribución o ejecución del presente Acuerdo. Todo acto de esta naturaleza constituirá un motivo suficiente para justificar la anulación del presente Acuerdo o para tomar toda medida correctiva necesaria y que será impuesta según la ley aplicable.

ARTÍCULO DÉCIMO SEXTO

DE LA RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Cualquier duda o controversia que pudiera surgir de la interpretación o aplicación del Acuerdo, deberá ser resuelta mediante negociación por la vía diplomática de las Partes, para encontrar una solución, o utilizando otro medio que sea aceptado por los Gobiernos respec-tivos.

ARTÍCULO DÉCIMO SÉPTIMO

DE LA MODIFICACIÓN DEL ACUERDO Cualquier modificación se hará por mutuo consentimiento de las Partes, mediante la vía diplomática, las cuales deberán ser congruentes con los objetivos del Acuerdo y se entenderán incorporados al mismo.

ARTÍCULO DÉCIMO OCTAVO

DURACIÓN DEL ACUERDO La duración del presente Acuerdo se estipula en tres (3) años, con vigencia retroactiva del 1 de noviembre de 2003 al 31 de diciembre de 2006 y entrará en vigor a la fecha de su firma. El término de la vigencia del Acuerdo no afectará el cumplimiento posterior de las obligaciones de las Partes respecto a contratos no concluidos, bajo el ámbito del presente Acuerdo, salvo los casos en que las Partes acuerden lo contrario.


Página 62

ARTÍCULO DÉCIMO NOVENO

DE LA RESOLUCIÓN DEL ACUERDO

Si una de las partes contratantes considera que los objetivos de este Acuerdo ya no pueden ser alcanzados o que la otra parte contratante no cumple una de las obligaciones estipuladas en el mismo, podrá rescindirlo mediante un preaviso escrito con tres meses de anticipación. Hecho en la ciudad de Lima, el día 23 de enero de 2004, en dos originales y sólo en idioma español. POR EL GOBIERNO DE SUIZA BEAT LOELIGER Embajador de Suiza POR EL GOBIERNO DEL PERÚ JUAN VELIT GRANDA Secretario Ejecutivo de la APCI Anexo: Plan de Fase I: noviembre 2003 - diciembre 2006 del Programa Regional de Aire Limpio (PRAL) Perú.

TRANSPORTES Y COMUNICACIONES

Designan Director Ejecutivo de PROVIAS Departamental

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 931-2004-MTC-02 Lima, 10 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, el Reglamento de Organización y Funciones del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamental - PROVIAS Departamental, aprobado por Resolución Ministerial Nº 421-2002-MTC/15.02, señala que la Dirección Ejecutiva está a cargo de un Director Ejecutivo, quien ejerce su representación y es designado por Resolución Ministerial a propuesta del Viceministro de Transportes; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 214-2003-MTC/01, del 21 de marzo de 2003, se designó al ingeniero Ricardo Enrique Otiniano Moquillaza en el cargo de Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamental - PROVIAS Departamental; Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia al cargo; Que, en consecuencia, resulta necesario dictar el acto administrativo correspondiente, así como designar a la persona que desempeñará dicho cargo; De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27791 y 27594, el Decreto Legislativo Nº 560 y el Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el ingeniero Ricardo Enrique Otiniano Moquillaza al cargo de Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de


Página 63

Transporte Departamental - PROVIAS Departamental del Ministerio de Transportes y Comuni-caciones, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Designar al ingeniero Félix Canchán Narrea, en el cargo de Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Departamental - PROVIAS Departamental del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones

Designan Director Ejecutivo de PROVÍAS Nacional

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 933-2004-MTC-02

Lima, 10 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, el Reglamento de Organización y Funciones del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL, aprobado por Resolución Ministerial Nº 449-2002-TC/15.02, señala que la Dirección Ejecutiva está a cargo de un Director Ejecutivo, quien ejerce la representación de PROVIAS NACIONAL y es designado por Resolución Ministerial a propuesta del Viceministro de Transportes; Que, mediante Resolución Ministerial Nº 475-2003-MTC/02, del 19 de junio de 2003, se designó al ingeniero Alfredo Rodríguez León en el cargo de Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL; Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia al cargo; Que, en consecuencia, resulta necesario dictar el acto administrativo correspondiente, así como designar a la persona que desempeñará dicho cargo; De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27791 y 27594, el Decreto Legislativo Nº 560 y el Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el Ingeniero Alfredo Rodríguez León al cargo de Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Designar al ingeniero Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez, en el cargo de Director Ejecutivo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones

Designan Director General de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del ministerio



Página 64

Lima, 10 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Ministerial Nº 078-2004-MTC/01, del 6 de febrero de 2004, se designó al ingeniero Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez en el cargo de Director General de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia al cargo; Que, en consecuencia, resulta necesario dictar el acto administrativo correspondiente, así como designar a la persona que desempeñará dicho cargo; De conformidad con lo dispuesto por las Leyes Nºs. 27791 y 27594, el Decreto Legislativo Nº 560 y el Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el ingeniero Gustavo Teófilo Atahualpa Bermúdez al cargo de Director General de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, dándosele las gracias por los servicios prestados. Artículo 2.- Designar al ingeniero Ricardo Otiniano Moquillaza en el cargo de Director General de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones

Designan Director Ejecutivo de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del ministerio


Lima, 10 de diciembre de 2004 Que, mediante Resolución Ministerial Nº 081-2004-MTC/02 de fecha 9 de febrero de 2004, se designó al ingeniero Alexis Catalino Carranza Kauoxs, en el cargo de confianza de Director Ejecutivo de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de Trans-portes y Comunicaciones; Que, el citado funcionario ha presentado su renuncia al cargo; Que, en consecuencia, resulta necesario dictar el acto administrativo correspondiente, así como designar a la persona que desempeñará dicho cargo, el mismo que se considera de confianza; De conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27594, el Decreto Legislativo Nº 276 y los Decretos Supremos Nº 005-90-PCM y Nº 041-2002-MTC; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aceptar la renuncia formulada por el ingeniero Alexis Catalino Carranza Kauoxs al cargo de confianza de Director Ejecutivo de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, dándole las gracias por los


Página 65

servicios prestados. Dicho servidor reasumirá las funciones del grupo ocupacional y nivel de carrera que le corresponda. Artículo 2.- Designar al ingeniero Alberto Flores Vigil, en el cargo de confianza de Director Ejecutivo de la Dirección General de Caminos y Ferrocarriles del Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones Autorizan viaje de Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil a Colombia,

en comisión de servicios

RESOLUCION MINISTERIAL Nº 936-2004-MTC-02 Lima, 10 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, la Ley Nº 27619 que regula la autorización de viajes al exterior de servidores y funcionarios públicos, en concordancia con sus normas reglamentarias aprobadas por Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, establece que para el caso de los servidores y funcionarios públicos de los Ministerios, entre otras entidades, la autorización de viaje se otorgará por Resolución Ministerial del respectivo Sector, la que deberá ser publicada en el Diario Oficial El Peruano con anterioridad al viaje, con excepción de las autorizaciones de viajes que no irro-guen gastos al Estado; Que, el inciso k) del artículo 15 de la Ley Nº 28128, Ley de Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2004, dispone restringir al mínimo indispensable los viajes al exterior del país en comisión de servicios, estableciendo que, para el caso del Poder Ejecutivo, éstos serán aprobados por resolución suprema refrendada por el Presidente del Consejo de Ministros y el Ministro del sector correspondiente, con excepción de los sectores de Relaciones Exteriores, Comercio Exterior y Turismo, así como de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en cuyo caso se aprobarán por resolución del Titular del Pliego correspondiente; Que, la Ley Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil del Perú, establece que la Autoridad Aeronáutica Civil es ejercida por la Dirección General de Aeronáutica Civil como dependencia especializada del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, la Dirección General de Aeronáutica Civil, a fin de cumplir con los estándares aeronáuticos internacionales establecidos en el Convenio de Chicago sobre Aviación Civil y poder mantener la calificación de Categoría - I otorgada al Perú por la Organización de Aviación Civil Internacional, debe mantener un programa anual de vigilancia sobre la seguridad operacional a través de la ejecución de inspecciones técnicas a los explotadores aéreos en el país, basado en las disposiciones establecidas en el citado Convenio y en los estándares de la Organización de Aviación Civil Internacional; Que, la empresa Star Up S.A., con Carta GM Nº 742-2004, del 1 de diciembre de 2004, en el marco de los Procedimientos Nºs. 11 y 18 de la sección correspondiente a la Dirección General de Aeronáutica Civil (Inspección Técnica de Aeronaves e Inspección Técnica a Ta-lleres de Mantenimiento Aeronáutico para Establecimiento o Actualización de Especificaciones de Operación), establecido en el Texto Único de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, aprobado por Decreto Supremo Nº 008-2002-MTC, solicita a la Dirección General de Aeronáutica Civil, efectuar la inspección técnica por expedición de Constancia de Conformidad a la aeronave Boeing 737-291A de serie 21641 y la inspección


Página 66

técnica del Taller de Mantenimiento Aeronáutico de la empresa Star Up S.A., en la ciudad de Barranquilla, República de Colombia, durante los días 13 al 17 de diciembre de 2004; Que, conforme se desprende de los Recibos de Acotación Nºs. 27411, 27412 y 27413, la solicitante ha cumplido con el pago del derecho de tramitación correspondiente al Procedimiento a que se refiere el considerando anterior, ante la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; Que, en tal sentido, los costos del respectivo viaje de inspección, están íntegramente cubiertos por la empresa solicitante del servicio, incluyendo el pago de los viáticos y la Tarifa Única de Uso de Aeropuerto; Que, la Dirección de Seguridad Aérea de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha emitido las ordenes de Inspección Nºs. 1985-2004-MTC/12.04-SDA y 1986-2004-MTC/12.04-SDA designando a los Inspectores Alejandro Alberto Alva Panduro y Guillermo Julio Rivero Pun, respectivamente, para realizar la inspección técnica por expedición de Constancia de Conformidad a la aeronave Boeing 737-291A de serie 21641 y la inspección técnica al Taller de Mantenimiento Aeronáutico de la empresa Star Up S.A., en la ciudad de Barranquilla, Re-pública de Colombia, durante los días 13 al 17 de diciembre de 2004; Que, por lo expuesto, resulta necesario autorizar el viaje de los referidos Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil para que, en cumplimiento de las funciones que les asigna la Ley Nº 27261 y su Reglamento, puedan realizar las inspecciones técnicas a que se contraen las Órdenes de Inspección Nºs. 1985-2004-MTC/12.04-SDA y 1986-2004-MTC/12.04-SDA; De conformidad con la Ley Nº 27261, Ley Nº 27619 y Ley Nº 28128 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje de los señores Alejandro Alberto Alva Panduro y Guillermo Julio Rivero Pun, Inspectores de la Dirección General de Aeronáutica Civil del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a la ciudad de Barranquilla, República de Colombia, durante los días 13 al 17 de diciembre de 2004, para los fines a que se contrae la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- El gasto que demande el viaje autorizado precedentemente, ha sido íntegramente cubierto por la empresa Star Up S.A. a través de los Recibos de Acotación Nºs. 27411, 27412 y 27413, abonados a la Dirección de Tesorería del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, incluyendo las asignaciones por concepto de viáticos y tarifa por uso de aeropuerto, de acuerdo al siguiente detalle: Viáticos (por dos inspectores) US$ 2,000.00 Tarifa por Uso de Aeropuerto (por dos inspectores) US$ 56.48 Artículo 3.- Conforme a lo dispuesto por el Artículo 10 del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM, los Inspectores mencionados en el Artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, dentro de los quince (15) días calendario siguientes de efectuado el viaje, deberán presentar un informe al Despacho Ministerial, con copia a la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo 4.- La presente Resolución Ministerial no dará derecho a exoneración o liberación de impuestos o derechos aduaneros, cualquiera fuera su clase o denominación. Regístrese, comuníquese y publíquese. JOSÉ JAVIER ORTIZ RIVERA


Página 67

Ministro de Transportes y Comunicaciones

Modifican formatos de Certificado de Habilitación Vehicular y de la Tarjeta de Habilitación Genérica, aprobados por la R.D. Nº 2112-2004-MTC/15

RESOLUCION DIRECTORAL Nº 6316-2004-MTC-15

Lima, 2 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, el artículo 82 del Reglamento Nacional de Administración de Transportes aprobado por el Decreto Supremo Nº 009-2004-MTC y sus modificatorias - en adelante El Reglamento -, señala que el Certificado de Habilitación Vehicular es el documento que acredita la habilitación de cada vehículo para la prestación del servicio de transporte regular de personas; Que, asimismo, El Reglamento en su artículo 93, establece que el transportista que sea titular de una o varias concesiones interprovinciales para prestar servicio de transporte interprovincial regular de personas, podrá utilizar en cualquiera de sus rutas autorizadas sus vehículos habilitados, debiendo para tal efecto solicitar a la autoridad competente, la Tarjeta de Habilitación Genérica en la cual constará la relación de todas sus rutas autorizadas; asimismo señala que el formato de la tarjeta de habilitación genérica será aprobado por esta Dirección General; Que, en cumplimiento a lo dispuesto en la normatividad acotada en los considerandos precedentes, es que mediante Resolución Directoral Nº 2112-2004-MTC/15 de fecha 22 de abril del 2004, se aprobaron los formatos del Certificado de Habilitación Vehicular y de la Tarje-ta de Habilitación Genérica; Que, la Subdirección de Registros de la Dirección de Registros y Autorizaciones mediante Informe Nº 424-04-MTC/15.02.1 ha propuesto sé rediseñe los formatos del Certificado de Habilitación Vehicular y de la Tarjeta de Habilitación Genérica aprobados con el acto administrativo referido en el considerando anterior, los que además de consignar los datos indicados en los artículos 82 y 93 de El Reglamento, deberán contar con elementos de seguridad, comprendiendo dentro de ellos, un código de barras que contendrá información relacionada con la empresa de transportes titular de la habilitación, asimismo propone que la fecha de vencimiento de la habilitación se consigne en el anverso del Certificado y de la Tarjeta respectiva; Que, en consecuencia es necesario dictar la medida administrativa correspondiente; De conformidad con lo dispuesto en los artículos 82, 83 y 93 del Reglamento Nacional de Administración de Transportes aprobado por Decreto Supremo Nº 09-2004-MTC, la Ley del Procedimiento Administrativo General - Ley Nº 27444, Ley Nº 27791 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Modificar el formato de Certificado de Habilitación Vehicular y de la Tarjeta de Habilitación Genérica aprobados por Resolución Directoral Nº 2112-2004-MTC/15, los mismos que contendrán la siguiente información: Certificado de Habilitación Vehicular: ANVERSO: Número de Impresión


Página 68

Número de Certificado de Habilitación Vehicular Número de Placa Única de Rodaje Razón Social Número de Partida Registral Número de Resolución Directoral de Habilitación Marca Año de Fabricación Número de Chasis Número de Asientos Peso Neto Carga Útil Colores ldentificatorios Fecha de Expedición Fecha de Vencimiento Código de Barras REVERSO: Número de Impresión Número de Certificado de Habilitación Vehicular Número de Placa Única de Rodaje Ruta autorizada a operar Código de Barras Tarjeta de Habilitación Genérica: ANVERSO: Número de Impresión Número de Tarjeta de Habilitación Genérica Razón Social Ruta (s) autorizada (s) a operar Número de ruta Vencimiento Código de Barras REVERSO: Número de Impresión Número de Tarjeta de Habilitación Genérica Ruta (s) autorizada (s) a operar Número de ruta Vencimiento Código de Barras Artículo Segundo.- Encargar la ejecución de la presente resolución a la Dirección de Registros y Autorizaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. PATRICK P. ALLEMANT F. Director General Dirección General de Circulación Terrestre

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA

Autorizan entrada en funcionamiento de la página web de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima


Página 69

RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 348-2004-P-CSJCN-PJ Independencia, nueve de diciembre de dos mil cuatro VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, dentro de un Estado de Derecho, el acceso a la información es sin duda uno de los derechos principales que se debe garantizar a la ciudadanía, tanto más si está ligada directamente a la transparencia en la gestión; Que, el internet, también conocida como red de redes, es una herramienta valiosa que permite a cualquier persona, desde cualquier punto del planeta, no sólo acceder a información de su interés, sino, bajo ciertas condiciones, descargar dicha información a su ordenador particular; Que, siendo esto así, este Distrito Judicial no puede ser ajeno a la actual era tecnológica, tanto más si el destinatario final del beneficio que ofrece la información es la ciudadanía, la que través de una página web institucional propia, podrá en tiempo real y a su voluntad, navegar a través de la información de su interés e interactuar con los servicios que se ponen a su disposición; Que, al mismo tiempo, es importante señalar que la implementación de una página web institucional responde a las exigencias que impone la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; Que, la importancia de este nuevo paso, que consolida nuestro acercamiento a la sociedad, exige formalizar la entrada en funcionamiento de la página web de este Distrito Judicial, a través de Resolución Administrativa, que debe publicarse, a fin de garantizar su debida difusión; Por lo expuesto, en uso de las facultades conferidas al suscrito por los incisos 3) y 9) del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Presidencia; RESUELVE: Artículo Primero.- AUTORIZAR la entrada en funcionamiento de la página web de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima, bajo la URL (Uniform Resource Locator - Localizador Uniforme del Recurso): www.pj.gob.pe/cononorte. Artículo Segundo.- DESIGNAR como responsable de la página web a la Jefatura de la Oficina de Imagen Institucional, que se encargará de la actualización de la información que se proporcione, teniendo presente lo previsto en la Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Artículo Tercero.- DISPONER que las diferentes unidades jurisdiccionales y administrativas brinden a la Oficina de Imagen, bajo responsabilidad, la información pertinente que ésta requiera, sin perjuicio de su derecho a solicitar se publique la información que convenga a los intereses del servicio de administración de justicia y/o de la institución. Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Oficina de Sistemas el mantenimiento técnico permanente y operatividad de la página web de este Distrito Judicial, con la información que le deberá suministrar la Oficina de Imagen Institucional. Artículo Quinto.- ORDENAR que las diferentes unidades jurisdiccionales y administrativas coloquen en parte visible de la documentación oficial la URL de la página web de este Distrito Judicial. Artículo Sexto.- RECONOCER la valiosa participación del personal de la Oficina de Sistemas en la elaboración del diseño de la página web a que se refiere la presente resolución.


Página 70

Artículo Sétimo.- PÓNGASE la presente resolución en conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Corte Suprema de Justicia de la República, Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General, Oficina Distrital de Control de la Magistratura, Oficina de Sistemas y de la Oficina Distrital de Administración. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase. LORENZO ALEJANDRO MONTAÑEZ GONZALES

Presidente de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima

BANCO CENTRAL DE RESERVA

Autorizan viaje de funcionario a Singapur para participar en el Simposio en Instrumentos Financieros Internacionales de APEC

RESOLUCION DE DIRECTORIO Nº 113-2004

Lima, 10 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, es política del Banco Central de Reserva del Perú mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos fundamentales relacionados con la finalidad y funciones del Banco Central; Que, para el cumplimiento de sus funciones la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera tiene entre sus objetivos el adecuado manejo de los diferentes instrumentos monetarios y crediticios; Que, la APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation) invita a este Banco Central a participar en el Simposio en Instrumentos Financieros Internacionales de APEC, que se llevará a cabo en Singapur del 14 al 16 de diciembre de 2004; Que, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y estando a lo acordado por el Directorio en sesión de 2 de diciembre de 2004; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar el viaje del señor Eduardo Costa Bidegaray, Jefe del Departamento de Regulación de la Gerencia de Crédito y Regulación Financiera, a la ciudad de Singapur del 13 al 17 de diciembre y al pago de gastos no cubiertos por la entidad organizadora, a fin de intervenir en el certamen indicado en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2.- El gasto que irrogue dicho viaje es como sigue: Viáticos US$ 260,00 Tarifa única de aeropuerto US$ 28,24

---------------------- TOTAL US$ 288,24 Artículo 3.- La presente resolución no dará derecho a exoneración o liberación del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. OSCAR DANCOURT MASÍAS Vicepresidente Encargado de la Presidencia


Página 71

CONTRALORIA GENERAL

Autorizan a procurador iniciar acciones a presuntos responsables de delitos

evidenciados en exámenes efectuados a la Municipalidad Distrital de Ulcumayo

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 506-2004-CG Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO, el Informe Especial Nº 244-2004-CG/ORHU, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Distrital de Ulcumayo, provincia de Junín, Región Junín, por el período comprendido de Ene.1999 a Dic.2002; y, CONSIDERANDO: Que, acorde a su Plan Anual de Control para el ejercicio 2004, la Oficina Regional de Control Huancayo de la Contraloría General de la República, efectuó un Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Ulcumayo, orientado a determinar la consistencia y veracidad de las denuncias referidas a presuntas irregularidades en la administración de los recursos asignados a dicha Entidad Municipal. Que, de la evaluación efectuada a los egresos efectuados por la entidad auditada, la Comisión Auditora ha determinado que, funcionarios de la Municipalidad Distrital de Ulcumayo, autorizaron y aprobaron la entrega de fondos a terceras personas y para sí mismos como anticipos para la compra de bienes, reteniendo el monto de S/. 27 112,05 durante varios meses sin justificación técnica alguna, los cuales no cumplieron con ningún objetivo institucional y que habrían sido utilizados en fines distintos a los de la Entidad, siendo devueltos a Tesorería extemporáneamente, en perjuicio de la Municipalidad Distrital de Ulcumayo; hechos que permiten evidenciar indicios razonables de presunta comisión del Delito de Peculado, previsto y penado en el artículo 387 del Código Penal. Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del Art. 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de la acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el artículo 22 inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antece-dentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República


Página 72

Autorizan a procurador iniciar acciones a presuntos responsables de delitos evidenciados en exámenes efectuados a la Municipalidad Distrital de Jesús

RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 507-2004-CG

Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO; el Informe Especial Nº 245-2004-CG/ORCH, resultante del Examen Especial practicado a la Municipalidad Distrital de Jesús, provincia y departamento de Cajamarca, por el período comprendido de enero 2000 a diciembre del 2001, incluyendo operaciones anteriores (diciembre de 1995 a diciembre de 1999) y posteriores (enero de 2002 a noviembre de 2002) al período citado, y; CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, dispuso la ejecución de una acción de control no programada a la Municipalidad Distrital de Jesús, provincia y departamento de Cajamarca, a fin atender los pedidos de auditorías efectuados por el Congreso de la República y verificar las denuncias formuladas por la ciudadanía ante este Organismo Superior de Con-trol; Que, como resultado de la acción de control practicada, la Comisión Auditora ha determinado que, durante el año 1995, la Municipalidad Distrital de Jesús efectuó un préstamo por un monto ascendente a S/. 10 000,00 a la entonces autoridad electa de dicha Comuna, dando atención a su solicitud; no evidenciándose a la fecha del examen, la devolución de dichos fondos al citado municipio; hechos que evidencian la existencia de indicios razonables que hacen presumir la comisión del delito de Peculado, previsto y penado en el artículo 387 del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos que, en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con lo establecido en el literal d) del artículo 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República - Ley Nº 27785, el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndose para el efecto los anteceden-tes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

Autorizan a procurador iniciar acciones a presuntos responsables de delitos evidenciados en exámenes efectuados a la Municipalidad Distrital de Villa Rica



Página 73

Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO: el Informe Especial Nº 248-2004-CG/ORHU, resultante del examen especial efectuado a la Municipalidad Distrital de Villa Rica, provincia de Oxapampa, Región Pasco, por el período comprendido entre Ene.2002 a Dic.2003, considerando operaciones anteriores al citado período; y, CONSIDERANDO: Que, en acorde a su Plan Anual de Control para el ejercicio 2004, la Oficina Regional de Control Huancayo de la Contraloría General de la República, efectuó un Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Villa Rica, orientado a determinar la consistencia y veracidad de las denuncias referidas a presuntas irregularidades en la administración de los recursos asignados a dicha entidad; Que, como resultado de la citada acción de control, la Comisión Auditora ha evidenciado que durante el período Ene.2001 - Dic.2002, autoridades y funcionarios de la Municipalidad Distrital de Villa Rica, autorizaron conjuntamente y efectuaron desembolsos a través de los formatos “Comprobantes de Pago”, suscribiendo y girando cheques a favor de si mismos y de terceras personas por la suma de S/. 9 162,10, con cargo a “rendir cuenta”; sin haberse acreditado los gastos efectuados con documentación sustentatoria, ni devueltos a las cuentas bancarias de la entidad, desconociéndose el destino final, ocasionando perjuicio a la municipalidad por dicha suma; hechos que constituyen indicios razonables de comisión de Delito contra la Administración Pública en la modalidad de Peculado previsto y penado en el Artículo 387 del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 22 inciso d) de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables y los hechos comprendidos en el Informe de Vistos; y, De conformidad con el Artículo 22 inciso d) de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie e impulse las acciones legales por los hechos expuestos y contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Vistos, remitiéndosele para tal efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

Autorizan a procurador iniciar acciones a presuntos responsables de delitos evidenciados en exámenes efectuados a la Municipalidad Distrital de Lurín




Página 74

Vistos, el Informe Especial Nº 250-2004-CG/MAC, resultante de la Auditoría de Gestión Ambiental efectuada a la Municipalidad Distrital de Lurín, período 2000 - 2002; y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, en atención al Plan Anual del año 2004 de la Gerencia de Medio Ambiente y Patrimonio Cultural, dispuso una acción de control a la Municipalidad Distrital de Lurín, a fin de determinar el grado de cumplimiento de las funciones, objetivos y metas de la entidad en el período 2000 - 2002, entre otros respecto al ejercicio de competencias relativas al cambio de zonificación, otorgamiento de Licencia de Obras y Funcionamiento en relación a particulares, evaluando en este marco los impactos ambientales y el cumplimiento de la normatividad vigente; Que, en la auditoría de gestión ambiental practicada a la Municipalidad Distrital de Lurín, la Comisión Auditora ha determinado que el Concejo Municipal, asumiendo indebidamente funciones que corresponde a la Municipalidad Metropolitana de Lima, aprobó por unanimidad, pese a emitir pronunciamiento anterior en contrario, otorgar la zonificación industrial al predio de propiedad de una empresa en el que funcionaba una fabrica de plásticos, la cual estaba ubicada en una zona de clasificación urbano rural - Zona de Tratamiento Especial 1 incompatible con la actividad de dicha industria, en contravención de lo dispuesto en la Ordenanza Nº 310-MML; contexto en el cual funcionarios de la entidad que en alguno de los casos emitieron opiniones en contrario, expidieron el correspondiente Certificado de Compatibilidad de Uso para la actividad industrial, la Licencia de Obra en vía de regularización y el Certificado de Licencia de Apertura de establecimiento, para las actividades particulares del propietario del terreno; Que, las conductas anteriormente señaladas constituyen indicios razonables que hacen presumir la comisión de delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente en la modalidad de otorgamiento ilegal de licencia para actividad industrial, y autorización ilícita de habilitación urbana, así como delitos contra la administración publica en la modalidad de Usurpación de autoridad, previstos y penados por los artículos 306, 312 y 361 del Código Penal respectivamente; Que, de acuerdo a lo establecido en el inciso d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de la acción de control se encuentre presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los responsables comprendidos en el informe de Visto; y, De conformidad, con el inciso d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y los Decretos Leyes Nºs. 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales, por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Vistos, remitiéndose para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República


Página 75

Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de ilícitos penales en agravio de la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas


Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO; el Informe Especial Nº 246-2004-CG/ORPI, resultante del Examen Especial practicado a Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas, provincia de Morropón, departamento de Piura, por el período comprendido del 01.Ene.2001 - 31.Dic.2002; CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República en cumplimiento del Plan Anual de Control de la Oficina Regional de Control de Piura para el año 2003, así como por denuncias presentadas por la ciudadanía, dispuso una acción de control a la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas; Que, como resultado de la mencionada acción de control, la Comisión Auditora ha determinado que durante el período 2001-2002, la Municipalidad Provincial de Morropón - Chulucanas ha desviado la suma ascendente a S/. 2 565 210,03 de los recursos provenientes del Fondo de Compensación Municipal (FONCOMUN), Canon Petrolero y Derecho de Vigencia de Minas para su utilización en Gastos Corrientes, para cuyo efecto se usó la modalidad de Autoalquiler de la propia maquinarla de la Entidad, transfiriendo dicho monto como si fuese Ingreso Propio, para luego otorgarle una aplicación definitiva y diferente a la que estaba destinada, con el pago de remuneraciones, dietas de Regidores, servicios de energía eléctrica, agua y otros; dejándose de programar y ejecutar obras necesarias para la comuna hasta por dicho monto; hechos que constituyen indicios razonables de presunta comisión del delito de Malversación de Fondos previsto y penado en el artículo 389 del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con lo establecido en el literal d) del artículo 22 de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y en representación del Estado, inicie las acciones legales correspondientes por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndose para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión

de ilícitos penales en agravio de la Municipalidad Provincial de Paita


Página 76


Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO, el Informe Especial Nº 247-2004-CG/ORPI, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Provincial de Paita, Región Piura, período 01.ENE.2001 - 31.DIC.2001, habiéndose ampliado el alcance a los períodos anteriores; y, CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Plan Anual de Acciones de Control de la Oficina Regional de Control Piura, la Contraloría General de la República dispuso la ejecución de la correspondiente acción de control a la Municipalidad Provincial de Paita, Región Piura, período 01.ENE.2001 - 31.DIC.2001, considerando aspectos anteriores al citado período, a fin de determinar si los recursos municipales se utilizaron conforme a lo establecido en la normativa vigente; Que, como consecuencia de la mencionada acción de control, la Comisión Auditora ha determinado la existencia de irregularidades en los anticipos concedidos por conceptos de viáticos, otorgados al titular de la entidad, durante los períodos 1999, 2000 y 2001; debido a que dicha autoridad no ha efectuado la liquidación de parte de los viáticos percibidos; así como, ha justificado gastos con Comprobantes de Pago emitidos en fechas no comprendidas dentro del período de las Comisiones de Servicios; asimismo, transgrediendo la normativa aplicable, ha sustentado con la presentación de Declaración Jurada de Gastos, viáticos recibidos para Comisión de Servicios fuera del territorio nacional, por el total del importe otorgado; aspectos que han ocasionado daño económico a la entidad por un importe de S/. 21 037,34; denotando la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos de Peculado y Omisión, Rehusamiento o Demora de Actos Funcionales, previstos y penados en los artículos 387 y 377, del Código Penal vigente, respectivamente; Que, de acuerdo a lo establecido en el inciso d) artículo 22 de la Ley Nº 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República el inicio de las acciones legales respectivas contra los responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el artículo 22 inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificaciones; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos respon-sables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto, los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de ocasionar

perjuicio económico al ex CTAR Ica


Página 77


Lima, 9 de diciembre de 2004 VISTO; el Informe Especial Nº 249-2004-CG/ZN, resultante del Examen Especial practicado al Consejo Transitorio de Administración Regional Ica - CTAR Ica, por el período comprendido del 1 enero al 31 diciembre de 2002, incluyendo operaciones anteriores y posteriores al período citado; y, CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento del Plan Anual de Control del 2003 de la ex Gerencia de Gobiernos Regionales, la Contraloría General de la República efectuó un examen especial en el Consejo Transitorio de Administración Regional Ica - CTAR Ica, orientado a determinar si los recursos financieros y patrimoniales asignados a la entidad fueron utilizados adecuadamente en concordancia con sus planes y objetivos y de acuerdo a la normativa aplicable; Que, como resultado de la revisión practicada a la documentación que sustenta la ejecución de la obra “Mejoramiento de Pistas y Veredas de Ica”, la Comisión Auditora ha determinado que el Expediente Técnico de la misma fue deficientemente elaborado, apreciándose incongruencias entre la meta física y el presupuesto asignado, al considerar exponer una superficie granular, sin carpeta asfáltica, al tránsito vehicular, razón por la cual al ser puesta en servicio, sin observarse tal deficiencia ni prever la ampliación del presupuesto de obra para la culminación de la Carpeta Asfáltica, se generó el deterioro prematuro de la base granular imprimada, valorizada en S/. 10 396,27 en perjuicio de la entidad, el cual debe ser resarcido, conforme a lo previsto en el Artículo 1321 del Código Civil; Que, de acuerdo a lo establecido en el literal d) del artículo 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo en tal sentido, autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el literal d) del artículo 22 de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, Ley Nº 27785, el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para tal efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República

REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL

Autorizan delegación de funciones registrales a Oficinas de Registro de Estado Civil que funcionan en centro poblado y comunidades nativas de los departamentos de Loreto y

Junín


Página 78

RESOLUCION JEFATURAL Nº 736-2004-JEF-RENIEC

Lima, 10 de noviembre de 2004 VISTO: los Informes Nºs. 2212 y 2213-2004-GO-SGREC/RENIEC de fecha 14 de octubre del 2004 y el Informe Nº 1158-2004-GAJ/RENIEC de fecha 21 de octubre del 2004, emitido por la Gerencia de Asesora Jurídica. CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 26497 se creó el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, como un organismo autónomo, constitucionalmente encargado de organizar y mantener el Registro Único de Identificación de la Personas Naturales e inscribir los hechos y actos relati-vos a su capacidad y estado civil. Corresponde exclusivamente al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil las funciones de planear, organizar, dirigir, normar y racionalizar las inscripciones registrales de su competencia, entre los que se encuentran los nacimientos, matrimonios, defunciones y demás actos que modifican el estado civil de las personas; Que, la normativa registral se complementó con el Reglamento de las Inscripciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, de fecha 23 de abril de 1998, norma que regula la inscripción de los hechos relativos al estado civil de las personas, disponiendo a su vez que el Sistema Registral está integrado, entre otros organismos, por las Oficinas Registrales encargadas del procesamiento registral y demás funciones inherentes al Registro de Estado Civil, que la Alta Dirección del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil estime conveniente; Que, asimismo por Resolución Jefatural Nº 023-96-JEF de fecha 03 de abril de 1996, se delegaron diversas funciones registrales contenidas en el artículo 44 de la Ley Nº 26497, a las Oficinas de Registro de Estado Civil de la República ubicadas, entre otras instituciones, en las Municipalidades Provinciales, Distritales, de Centros Poblados, Comunidades Nativas y Agencias Municipales autorizadas a inscribir; Que, atendiendo a que la deficiencia más aguda en el funcionamiento técnico - operativo de los Registros de Estado Civil, tenía su causa y su consecuencia directa en la inestabilidad institucional, en la que se encontraban las Oficinas de Registro de Estado Civil, esto es, la carencia de un órgano rector que estableciera mecanismos básicos de capacitación, orientación, verificación y control, bajo los cuales debiesen desarrollar sus actividades los Registradores de Estado Civil y al hecho concreto que el proceso de integración a que se refería complementariamente la Ley Nº 26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, requería para su debida implementación de la eliminación de la informalidad registral civil existente en el país, se estableció un proceso de regularización de las Oficinas de Registro no autorizadas, ubicadas en las Municipalidades de los Centros Poblados y Agencias Municipales de la República, el mismo que a la fecha ha permitido oficializar la inscripción de los hechos vitales y actos modificatorios del estado civil en los lugares más apartados del país; Que, el Centro Poblado y la Comunidad a que se refieren los informes del visto, han formalizado expedientes de regularización de Oficina Auxiliar de Registro de Estado Civil, los mismos que se encuentran debidamente complementados, por lo que corresponde la apro-bación de la delegación funcional, que establezca la vinculación funcional que la normatividad vigente dispone, las mismas que requieren de publicidad, esencial para su vigencia; Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en uso de las facultades conferidas por el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, y el artículo 11 inciso h) del Reglamento de Organización y Funciones de la Institución; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar en vía de regularización, la delegación de las funciones registrales establecidas en los literales a, c, I, m, n, o y q del artículo 44 de la Ley Nº 26497,


Página 79

Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, conforme se precisa en la Resolución Jefatural Nº 023-96-JEF, así como las acciones administrativas que correspondan para llevar adelante la delegación, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución, a las Oficinas Auxiliares de Registro de Estado Civil que funcionan en: ÍTEM CENTRO POBLADO DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

Y COMUNIDAD 1 PADRE COCHIA- PUNCHANA MAYNAS LORETO RÍO NANAY 2 YAVIRO PANGOA SATIPO JUNÍN

Artículo 2.- Los Jefes de las Oficinas Auxiliares de Registro de Estado Civil que funcionan en los Centros Poblados, mencionados en el artículo precedente, quedan encargados de las funciones establecidas en el artículo 15 del Decreto Supremo Nº 015-98-PCM de fecha 23 de abril de 1998, así como de las acciones administrativas que correspondan para llevar adelante la delegación funcional dispuesta, ceñida a la normatividad sustantiva y registral vigente, bajo la supervisión y control del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 3.- El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, a través de la Sub Gerencia de Registros del Estado Civil, proporcionará los libros de nacimiento y defunción, a las Oficinas Auxiliares de Registro de Estado Civil, cuya delegación de facultades registrales se aprueba con la presente Resolución. Artículo 4.- Asimismo, corresponde a la Sub Gerencia de Registros del Estado Civil, con apoyo de las Jefaturas Regionales 4 - Oriental (Iquitos) y 6 Huancayo del RENIEC, y las Oficinas de Registro de Estado Civil que funcionan en la Municipalidad Provincial de Maynas y Distrital de Pangoa - Junín, orientar e impartir instrucciones a las Oficinas Auxiliares respectivas, a fin que el procedimiento registral se realice en concordancia con las normas legales, reglamentarias y administrativas, que regulan las inscripciones en los Registros de Estado Civil. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional Autorizan delegación de funciones registrales a Oficinas de Registro de Estado Civil que funcionan en centro poblado y comunidades nativas de los departamentos de Loreto y

Junín


Lima, 24 de noviembre de 2004 VISTO: el Informe Nº 2321-2004-GO-SGREC/RENIEC de fecha 25 de octubre del 2004, los Informes Nº 2350, 2351, 2352, 2353 y 2354-2004-GO-SGREC/RENIEC de fecha 26 de octubre del 2004 y el Informe Nº 1204-2004-GAJ/RENIEC de fecha 02 de noviembre de 2004, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica. CONSIDERANDO: Que, mediante Ley Nº 26497 se creó el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, como un organismo autónomo, constitucionalmente encargado de organizar y mantener el Registro Único de Identificación de la Personas Naturales e inscribir los hechos y actos relati-vos a su capacidad y estado civil. Corresponde exclusivamente al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil las funciones de planear, organizar, dirigir, normar y racionalizar las inscripciones registrales de su competencia, entre los que se encuentran los nacimientos, matrimonios, defunciones y demás actos que modifican el estado civil de las personas;


Página 80

Que, la normativa registral se complementó con el Reglamento de las Inscripciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, de fecha 23 de abril de 1998, norma que regula la inscripción de los hechos relativos al estado civil de las personas, disponiendo a su vez que el Sistema Registral está integrado, entre otros organismos, por las Oficinas Registrales encargadas del procesamiento registral y demás funciones inherentes al Registro de Estado Civil, que la Alta Dirección del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil estime conveniente; Que, asimismo por Resolución Jefatural Nº 023-96-JEF de fecha 03 de abril de 1996, se delegó las funciones registrales contenidas en el artículo 44 de la Ley Nº 26497, a las Oficinas de Registro de Estado Civil de la República ubicadas, entre otras instituciones, en las Municipalidades Provinciales, Distritales y de las Comunidades Nativas, debidamente autorizadas; Que, el artículo 20 del Decreto Ley Nº 22175 - Ley de Comunidades Nativas y de Desarrollo Agrario de la Selva y de Ceja de Selva, establece que en cada una de las Comunidades Nativas debe haber una Oficina de Registro de Estado Civil; Que, en cuanto al matrimonio civil en las Comunidades Nativas, el artículo 262 del Código Civil señala que éste se tramita y celebra ante un Comité Especial, el que debe estar constituido por la autoridad educativa e integrado por los dos directivos de mayor jerarquía de la respectiva comunidad, el cual será presidido por el directivo de mayor jerarquía; Que, las Comunidades Nativas a que se refieren los informes del visto, han formalizado expedientes de regularización de Oficina Registral en su localidad, los mismos que se encuentran debidamente complementados, por lo que corresponde la aprobación de la delegación de funciones, que establezca la vinculación funcional que la normatividad vigente dispone, las mismas que requieren de publicidad, esencial para su vigencia; Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en uso de las facultades conferidas por el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, y el artículo 11 inciso h) del Reglamento de Organización y Funciones de la Institución; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar en vía de regularización, la delegación de las funciones registrales establecidas en los literales a, b, c, i, I, m, n, o y q del artículo 44 de la Ley Nº 26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, conforme se precisa en la Resolución Jefatural Nº 023-96-JEF, así como las acciones administrativas que correspondan para llevar adelante la delegación, a que se refiere la parte considerativa de la presente Resolución, a las Oficinas de Registro de Estado Civil que funcionan en las Comunidades Nativas de: ÍTEM COMUNIDAD DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

NATIVA 1 CAMANTARO LLAYLLA SATIPO JUNÍN 2 NUEVA YARINA NAPO MAYNAS LORETO 3 SAN RAFAEL NAPO MAYNAS LORETO 4 HUIRIRIMA NAPO MAYNAS LORETO 5 DIAMANTE AZUL NAPO MAYNAS LORETO 6 MONTERRICO TORRES MAYNAS LORETO CAUSANA

Artículo 2.- Los Jefes de las Oficinas de Registro de Estado Civil que funcionan en las Comunidades Nativas mencionadas en el artículo precedente, quedan encargados de las funciones establecidas en el artículo 15 del Decreto Supremo Nº 015-98-PCM de fecha 23 de abril de 1998, así como de las acciones administrativas que correspondan para llevar adelante


Página 81

la delegación funcional dispuesta, ceñida a la normatividad sustantiva y registral vigente, bajo la supervisión y control del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. Artículo 3.- El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, a través de la Sub Gerencia de Registros del Estado Civil, proporcionará los libros de nacimiento y defunción, a las Oficinas de Registro de Estado Civil, cuya delegación de facultades registrales se aprueba con la presente Resolución; así como también corresponderá a dicha Sub Gerencia, orientar e impartir instrucciones a éstas, a fin que el procedimiento registral se realice en concordancia con las normas legales, reglamentarias y administrativas que regulan las inscripciones en los Registros de Estado Civil. Artículo 4.- Asimismo, la Sub Gerencia de Registros del Estado Civil proveerá del respectivo libro de matrimonio, a las Oficinas de Registro de Estado Civil que se mencionan en el artículo primero de la presente Resolución, cuando la Comunidad Nativa cumpla con remitir copia del Acta de Asamblea Comunal, mediante el cual se ha conformado el Comité Especial, a que hace referencia el artículo 262 del Código Civil. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional Autorizan a Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital

de Magdalena de Cao la apertura de Registros de Libros de Actas de Nacimiento y Matrimonio


Lima, 16 de noviembre de 2004 VISTO: El Informe Nº 2035-2004-GO-SGREC/RENIEC de fecha 27 de setiembre del 2004 y el Informe Nº 1144-2004-GAJ/RENIEC de fecha 14 de octubre del 2004, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, sobre Autorización de Proceso de Reinscripción de la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del distrito de Magdalena de Cao, provincia de Ascope, departamento de La Libertad. CONSIDERANDO: Que, conforme a lo señalado por la Primera Disposición Final de la Ley Nº 26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, los Registros de las Oficinas de Registro de Estado Civil a que se refiere la Ley Nº 26242, deberán continuar con el proceso de reinscripción; Que, la Oficina de Registro de Estado Civil del distrito de Magdalena de Cao, provincia de Ascope, departamento de La Libertad, ha cumplida con los requisitos establecidos para el proceso de reinscripción solicitado, confirmándose el estado de deterioro irreversible de los Libros Registrales de Nacimiento de los años 1916, 1917, 1918, 1920, 1923, 1924, 1926, 1928, 1930, 1936, 1939 a 1942, 1943 a 1945; Que, los libros a que se refiere el párrafo precedente deberán conservarse en un Archivo Pasivo, en la Oficina de Registro de Estado Civil del Distrito de Magdalena de Cao, los mismos que servirán como medios probatorios de los asientos que contienen, en los procesos de reinscripción que se proponga en forma individualizada por los peticionantes autorizados; Que, asimismo se ha acreditado la inexistencia de Libros Registrales de Matrimonio de los años 1967 y 1968, en la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del Distrito de Magdalena de Cao;


Página 82

Que, respecto a los Asientos de Nacimiento presuntamente asentados en los años 1870 a 1912 y Matrimonio del año 1937, cuya celebración no ha sido acreditada, existiendo presunción razonada de no haberse efectuado celebración en el referido año; así como los asientos de Matrimonio de los años de 1916, 1917, 1918, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1927, 1928, 1929, 1930, 1936, 1939 a 1954, 1956 y 1960, por seguridad jurídica, deberán ser considerados a través del trámite previsto en la Directiva DI-006-GO/001, que establece el procedimiento de Reconstitución y Regularización de Inscripciones en los Registros de Estado Civil, aprobado por Resolución Jefatural Nº 170-2004-JEF/RENIEC de fecha 6 de abril del 2004; Que, la solicitud de reinscripción contenida en los informes del visto, ha sido evaluada positivamente, por lo que corresponde al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, la aprobación pertinente, por cuanto es el organismo constitucionalmente autónomo, con competencia exclusiva en materia registral; Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en uso de las facultades conferidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, y el artículo 11 inciso h) del Reglamento de Organización y Funciones de la Institución; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la solicitud de Reinscripción de Libros Registrales de Nacimiento de los años 1916, 1917, 1918, 1920, 1923, 1924, 1926, 1928, 1930, 1936, 1939 a 1942, 1943 a 1945 y Matrimonio de los años 1967 y 1968, propuesta por la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del distrito de Magdalena de Cao, provincia de Ascope, departamento de La Libertad, por los considerandos anteriormente expuestos. Artículo 2.- Autorizar a la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del distrito de Magdalena de Cao, provincia de Ascope, departamento de La Libertad, para que proceda a la apertura del Registro de Libro de Actas de Nacimiento y Matrimonio, con la finalidad de implementar el proceso de reinscripción que se aprueba con la presente Resolución, con sujeción a las normas legales, reglamentarias y administrativas que regulan las reinscripciones en los Registros Civiles. Artículo 3.- Considerándose que los Libros de Reinscripción deben tener el mismo Formato Oficial con la consignación expresa por selladura “Reinscripción - Ley Nº 26242 - 26497”, en la parte superior central del acta, el Registro Nacional de Identificación y Estado Ci-vil, a través de la Subgerencia de Registros del Estado Civil, deberá proveer los libros requeridos expresamente por la Oficina de Registro de Estado Civil autorizada a reinscribir. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional Autorizan a Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital

de Huachón la apertura de Registros de Libros de Actas de Nacimiento, Matrimonio y Defunción


Lima, 24 de noviembre de 2004 VISTO: el Informe Nº 2086-2004-GO-SGREC/RENIEC de fecha 30 de setiembre del 2004 y el Informe Nº 1203-2004-GAJ/RENIEC de fecha 2 de noviembre de 2004, emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, sobre Autorización de Proceso de Reinscripción de la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del distrito de Huachón, provincia y departamento de Pasco.


Página 83

CONSIDERANDO: Que, conforme a lo señalado por la Primera Disposición Final de la Ley Nº 26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, los Registros de las Oficinas de Registro de Estado Civil a que se refiere la Ley Nº 26242, deberán continuar con el proceso de reinscripción; Que, la Oficina de Registro de Estado Civil del distrito de Huachón, provincia y departamento de Pasco, ha cumplido con los requisitos establecidos para el proceso de reinscripción solicitado, confirmándose la inexistencia de Libros Registrales de Nacimiento, Matrimonio y Defunción desde el año 1924 hasta el 15 de marzo de 1985; Que, el distrito de Huachón fue creado por Ley Nº 4859 de fecha 27 de diciembre de 1923, por lo que no resulta posible considerar la existencia de asientos registrales anteriores a dicha fecha de creación; Que, en cuanto a las Reinscripciones de Nacimiento: Libro Nº 001-003, Nº 002, Nº 003, Nº 004, Nº 005, Nº 006, Nº 007, Nº 008, Nº 009, Nº 0010, Nº 0011, Nº 0012, Nº 0013, Nº 0015, Nº 0016, Nº 0017, Nº 0018, Nº 0021 (con excepción de los folios 17, 37, 40, 43, 48, 49, 56, 62, 72, 73, 91, 99, 122, 126, 127, 128, 129, 132, 149, 155, 157, 161, 162, 192, 198, 199, 205, 216 y 217), Nº 0022 (folios 61, 62, 63, 64, 68, 69, 79, 80, 81, 84 y 87), Nº 0024 (folios 16, 20, 25, 26, 30, 31, 33, 34, 35, 40, 41, 42, 47, 49, 56 y 57); Matrimonio: Libro Nº 001 (folios 6 y 7), Nº 002, Nº 003, Nº 004, Nº 005, Nº 006 (folios 04, 14 y 24) y Defunción: Libro Nº 003 (folio 17), Nº 008 (folio 11), Nº 012 (folios 1 y 11), serán canceladas de acuerdo a lo señalado en el artículo 77 literal c) del Reglamento de Inscripciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-PCM, por cuanto las mismas no cuentan con expedientes y/o documentos probatorios que sustenten dichas reinscripciones; Que, asimismo en el caso de los Asientos de reinscripción efectuados en Libro de Matrimonio de Formato Oficial del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para uso ordinario, que obran en las Actas Nº 017958, 017959 y 017980, deberán ser canceladas de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo Nº 015-98-PCM; Que, una vez canceladas las reinscripciones, a que se refieren los párrafos precedentes, quedará expedito el derecho de los interesados para solicitar la reinscripción correspondiente, con las exigencias que establece la ley; Que, los Asientos de Nacimiento que obran en el fólder denominado Libro Nº 24 - B, los cuales por seguridad jurídica del Registro, deberán ser considerados a través del trámite previsto en la Directiva DI-006-GO/001, que establece el procedimiento de Reconstitución y Regularización de Inscripciones en los Registros de Estado Civil, aprobado por Resolución Jefatural Nº 170-2004-JEF/RENIEC de fecha 6 de abril del 2004; Que, la solicitud de reinscripción contenida en los informes del visto, ha sido evaluada positivamente, por lo que corresponde al Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, la aprobación pertinente, por cuanto es el organismo constitucionalmente autónomo, con competencia exclusiva en materia registral; Estando a lo opinado por la Gerencia de Asesoría Jurídica y en uso de las facultades conferidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Registro Nacional de Identificación Estado Civil, y el artículo 11 inciso h) del Reglamento de Organización y Funciones de la Institución; SE RESUELVE: Artículo 1.- Aprobar la solicitud de la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad Distrital de Huachón, provincia y departamento de Pasco, para la Reinscripción de Libros Registrales de Nacimiento, Matrimonio y Defunción desde el año 1924 hasta el 15 de marzo de 1985, en dicha Oficina Registral, por los considerandos anteriormente expuestos.


Página 84

Artículo 2.- Autorizar a la Oficina de Registro de Estado Civil que funciona en la Municipalidad del distrito de Huachón, provincia y departamento de Pasco, para que proceda a la apertura del Registro de Libro de Actas de Nacimiento, Matrimonio y Defunción, con la finalidad de implementar el proceso de reinscripción que se aprueba con la presente Resolución, con sujeción a las normas legales, reglamentarias y administrativas que regulan las reinscripciones en los Registros Civiles. Artículo 3.- Considerándose que los Libros de Reinscripción deben tener el mismo Formato Oficial con la consignación expresa por selladura “Reinscripción - Ley Nº 26242 - 26497”, en la parte superior central del acta, el Registro Nacional de Identificación y Estado ci-vil, a través de la Subgerencia de Registros del Estado Civil, deberá proveer los libros requeridos expresamente por la Oficina de Registro de Estado Civil autorizada a reinscribir. Artículo 4.- Las reinscripciones a que se refieren el cuarto y quinto considerando de la presente Resolución, carecen de eficacia jurídica, lo que deberá generar el acto administrativo a que se contrae el artículo 77 literal c) del Reglamento de Inscripciones del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, aprobado por Decreto Supremo Nº 015-98-PCM. Regístrese, comuníquese y publíquese. EDUARDO RUIZ BOTTO Jefe Nacional

MINISTERIO PUBLICO

Excluyen el delito de microcomercialización o microproducción de la competencia de las Fiscalías Especializadas en TID

RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 1713-2004-MP-FN

Lima, 10 de diciembre de 2004 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 061-2001-MP-FN de fecha 18 de enero de 2001, se crean las Fiscalías Especializadas en Tráfico Ilícito de Drogas; Que, por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1662-2004-MP-FN de fecha 29 de noviembre de 2004, se confirió a las referidas Fiscalías Especializadas competencia integral para conocer de todos los delitos vinculados con el tráfico ilícito de drogas, a nivel de macro y microcomercialización o producción; Que, dadas las características e incidencia del delito de microcomercialización o microproducción contemplado en el artículo 298 del Código Penal, es necesario excluirlo del ámbito de competencia de las Fiscalías Especializadas en Tráfico Ilícito de Drogas, dado que las condiciones actuales no permiten que los referidos entes asuman la carga procesal derivada del referido delito; En ejercicio de las atribuciones previstas en el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- EXCLUIR el delito de Microcomercialización o microproducción previsto en el artículo 298 del Código Penal, del ámbito de competencia de las Fiscalías Especializadas en Tráfico Ilícito de Drogas, creadas por Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 061-2001-MP-FN; debiendo las Fiscalías Provinciales Penales y/o Mixtas, de acuerdo a las reglas comunes de competencia, seguir conociendo de las investigaciones fiscales y judiciales derivadas de la comisión de dicho delito.


Página 85

Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente Resolución del Presidente de la Corte Suprema de la República, de los señores Fiscales Superiores Decanos a nivel nacional, del Director Ejecutivo de la UIF - Perú, de la Fiscalía Coordinadora de las Fiscalías Antidrogas y de los Fiscales Antidrogas a nivel nacional. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Encargan Despachos de la Fiscalía de la Nación y de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal


Lima, 10 diciembre de 2004 VISTO Y CONSIDERANDO: Que, la señora Fiscal de la Nación, hará uso de tres (3) días de licencia a cuenta de vacaciones, del 13 al 15 de diciembre de 2004, correspondientes al período 2001-2002; Que, del Récord Vacacional expedido por la Gerencia de la Oficina de Registro de Fiscales, se advierte que la señora Fiscal de la Nación tiene a la fecha 75 días de vacaciones, correspondientes a los períodos 2001-2002, 2002-2003 y 2003-2004; En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público. SE RESUELVE: Artículo Primero.- Otorgar licencia a cuenta de vacaciones a la doctora Nelly Calderón Navarro, Fiscal de la Nación, del 13 al 15 de diciembre de 2004. Artículo Segundo.- Encargar el Despacho de la Fiscalía de la Nación a la doctora Gladys Margot Echaíz Ramos, Fiscal Supremo Titular de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal, mientras dure la ausencia de la señora Fiscal de la Nación. Artículo Tercero.- Encargar el Despacho de la Primera Fiscalía Suprema en lo Penal, al doctor Tomás Aladino Gálvez Villegas, Fiscal Adjunto Supremo Titular de la referida Fiscalía Suprema, mientras dure la ausencia de la señora Fiscal Supremo Titular. Artículo Cuarto.- Hacer de conocimiento la presente Resolución a la Gerencia General, Gerencia de la Oficina de Registro de Fiscales y a los Fiscales mencionados, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

Disponen que Fiscalías Provinciales Penales Especializadas en Delitos Aduaneros conozcan de investigaciones fiscales y judiciales originadas a partir de la Res. Nº 010-

2004-MP-FN-JFS



Página 86

Lima, 10 de diciembre de 2004 VISTO y CONSIDERANDO: Que, por Resolución de Junta de Fiscales Supremos Nº 010-2004-MP-FN-JFS de fecha 11 de octubre de 2004, se crearon cinco Fiscalías Provinciales Penales Especializadas en Delitos Aduaneros, en aplicación progresiva de la Tercera Disposición Complementaria de la Ley Nº 28008, Ley de los Delitos Aduaneros; Que, estando a la creación de las indicadas fiscalías especializadas, es necesario excluir los asuntos aduaneros del ámbito de competencia de las Fiscalías Provinciales de Prevención del Delito Especializadas en Asuntos Aduaneros y de Propiedad Intelectual, creadas por la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1257-2003-MP-FN de fecha 13 de agosto de 2003, a fin de evitar conflictos de competencia; Que, es igualmente necesario determinar la competencia de las Fiscalías Especializadas en función a la vigencia de las Leyes Nº 26461 y Nº 28008, así como a la carga procesal que supondría radicar competencia integral en materia aduanera a las referidas fiscalías especializadas; En uso de las atribuciones establecidas en el artículo 64 del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Exclúyase los Delitos Aduaneros del ámbito de competencia por materia de las Fiscalías Provinciales de Prevención del Delito Especializadas, a que se refiere la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 1257-2003-MP-FN. Artículo Segundo.- Las Fiscalías Provinciales Penales Especializadas en Delitos Aduaneros se avocarán al conocimiento de las investigaciones fiscales y judiciales originadas a partir de la vigencia de la expedición de la Resolución Nº 010-2004-MP-FN-JFS. Artículo Tercero.- Las Fiscalías Provinciales de los distritos judiciales de Lima, Callao, Cono Norte, Puno y Tacna, deberán remitir a las Fiscalías Provinciales Penales Especializadas en Delitos Aduaneros, las investigaciones a que se refiere el artículo precedente. Artículo Cuarto.- Remitir copia autenticada de la presente Resolución a la Superintendencia de Administración Tributaria, Fiscales Superiores Decanos de los Distritos Judiciales de Lima, Callao, Cono Norte, Puno y Tacna, Fiscalías Provinciales Penales Especializadas en Delitos Aduaneros y a la Gerencia de Registro de Fiscales. Regístrese, comuníquese y publíquese. NELLY CALDERÓN NAVARRO Fiscal de la Nación

SBS

Autorizan viaje de funcionaria a Chile para sostener reuniones de Trabajo con diversos organismos

RESOLUCION SBS Nº 1968-2004

Lima, 10 de diciembre de 2004 EL SUPERINTENDENTE DE BANCA Y SEGUROS CONSIDERANDO:


Página 87

Que, de acuerdo a lo establecido por la Ley Nº 28364, que regula los contratos de Capitalización Inmobiliaria, la Superintendencia de Banca y Seguros es el organismo encargado de dictar las disposiciones reglamentarias que sean necesarias para la mejor aplicación de la mencionada Ley; Que, en coordinación con el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, se han programado diversas reuniones en la Ciudad de Santiago de Chile con diversos organismos de dicho país responsables de la regulación de operaciones similares, así como con entidades especializadas en el desarrollo de éstas, con la finalidad de tomar conocimiento sobre la regulación de este tipo de operaciones. Las citadas reuniones se realizarán los días 13 y 14 de diciembre del presente año; Que, asimismo en el marco del Programa de Fortalecimiento de la Supervisión que viene realizando la Superintendencia de Banca y Seguros, se ha confirmado una reunión de trabajo con funcionarios de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras de Chile, con la finalidad de tomar conocimiento sobre el tratamiento normativo y de supervisión del sistema financiero chileno, así como intercambiar información sobre la experiencia de ambos países en la materia, la misma que se llevará a cabo el 15 de diciembre de 2004; Que, la Superintendencia de Banca y Seguros, mediante Directiva SBS-DIR-ADM-085-05, ha dictado una serie de Medidas de Austeridad en el Gasto para el Ejercicio 2004, estableciéndose en el numeral 6.1. que no se encuentran comprendidas en las restricciones de la citada Directiva, las actividades de capacitación aprobadas para el ejercicio 2004; Que, por ser de interés para la Institución, se ha considerado conveniente designar a la señora Mila Guillén Rispa, Jefe del Departamento de Regulación de la Superintendencia Adjunta de Asesoría Jurídica, para que en representación de esta Superintendencia participe en las citas Reuniones de Trabajo; Que, en consecuencia es necesario autorizar el viaje de la citada funcionaria, sólo por el tiempo necesario para el cumplimiento del presente encargo, cuyos gastos por concepto de pasajes aéreos, viáticos y Tarifa CORPAC serán cubiertos por la Superintendencia de Banca y Seguros con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2004; y, En uso de las facultades que le confiere la Ley Nº 26702 “Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros” de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619, el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y en virtud a la Directiva sobre Medidas de Austeridad en el Gasto para el ejercicio 2004, Nº SBS-DIR-ADM-085-05; RESUELVE: Artículo Primero.- Autorizar el viaje de la señora Mila Guillén Rispa, Jefe del Departamento de Regulación de la Superintendencia Adjunta de Asesoría Jurídica, del 12 al 15 de diciembre de 2004, a la ciudad de Santiago de Chile, para los fines expuestos en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo Segundo.- La citada funcionaria, dentro de los 15 (quince) días calendario siguientes a su reincorporación, deberán presentar ante el Superintendente de Banca y Seguros un informe detallado describiendo las acciones realizadas y los resultados obtenidos durante el viaje autorizado. Artículo Tercero.- Los gastos que irrogue el cumplimiento de la presente autorización por concepto de pasajes aéreos, viáticos y Tarifa CORPAC, serán cubiertos por esta Superintendencia con cargo al Presupuesto correspondiente al ejercicio 2004, de acuerdo al siguiente detalle: Pasajes US$ 595,54 Viáticos 800,00


Página 88

Tarifa CORPAC 28,24 Artículo Cuarto.- La presente Resolución no otorga derecho a exoneración o liberación de impuestos Aduana de cualquier clase o denominación a favor de la funcionaria cuyo viaje se autoriza. Regístrese, comuníquese y publíquese. JUAN JOSÉ MARTHANS LEÓN Superintendente de Banca y Seguros

COMISION NACIONAL DE LA JUVENTUD

Aprueban modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones del ejercicio presupuestal 2004

RESOLUCION PRESIDENCIAL Nº 063-P-CNJ-CONAJU-2004

Lima, 29 de noviembre de 2004 VISTO: El Informe Nº 083-2004-CONAJU-CNJ/OA de la Oficina de Administración y el Informe Nº 142-2004-CNJ/OAJ, de la Oficina de Asesoría Jurídica. CONSIDERANDO: Que, por Resolución Presidencial Nº 004-P-CNJ-CONAJU-2004 se aprobó el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el Ejercicio Fiscal 2004 del Pliego Nº 014: Comisión Nacional de la Juventud del Sector 01 Presidencia del Consejo de Ministros; Que, el numeral 3 del artículo 7 del Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado par Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, establece que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones, contendrá las licitaciones públicas, concursos públicos y adjudicaciones directas que se realizarán en el año fiscal; Que, el último párrafo del citado artículo, establece que el Plan Anual podrá ser modificado de conformidad con la asignación presupuestal o en su caso de reprogramación de metas propuestas; Que, el artículo 8 del mencionado Reglamento considera que las licitaciones, concursos públicos y adjudicaciones directas no contenidas en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones deberán ser aprobadas por el Titular del Pliego o la máxima autoridad administrativa de la Entidad para su inclusión en el mismo, lo cual deberá informarse al CONSUCODE dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a dicha aprobación; a su vez, las inclusiones y exclusiones de los procesos de selección serán comunicadas a PROMPYME, dentro del mismo plazo, dando cuenta al CONSUCODE; Que, por lo expuesto y en base a la necesidad manifestada por el Informe de la Oficina de Administración, por el cual se pone de conocimiento que en la actualidad se han realizado y se han dejado de realizar procesos de selección contemplados en el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones para el Ejercicio Fiscal 2004, resulta necesario aprobar la modificación al Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones correspondientes al ejercicio presupuestal del año 2004, el mismo que contiene la adquisición de bienes y servicios a través de procesos contemplados en el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, financiados con recursos propios;


Página 89

De conformidad con el artículo 7 del Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, los artículos 5, 6, 7 y 8 de su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, y sus modificatorias y con los vistos de la Oficina de Administración y de la Oficina de Asesoría Jurídica de la Comisión Nacional de la Juventud; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Aprobar la modificación del Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones de la Comisión Nacional de la Juventud, correspondiente al Ejercicio Fiscal del año 2004, del Pliego Nº 014: Comisión Nacional de la Juventud del Sector 01 Presidencia del Consejo de Ministros. Artículo Segundo.- Disponer que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones modificado, aprobado en el artículo precedente, sea comunicado al Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - CONSUCODE, y a la Comisión de Promoción de la Pequeña Empresa PROMPYME, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes de emitida la presente Resolución. Artículo Tercero.- Disponer que el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones a que se refiere el artículo primero de la presente Resolución se ponga a disposición del público en la Oficina de Administración y en la página Web de la Comisión Nacional de la Juventud. Artículo Cuarto.- Autorizar la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. Artículo Quinto.- Encargar a la Oficina de Administración y Finanzas el cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARMEN VEGAS GUERRERO Presidenta

FERROCARRIL HUANCAYO - HUANCAVELICA

Declaran en situación de urgencia la adquisición de bien para la reparación de locomotora del Ferrocarril Huancayo-Huancavelica

RESOLUCION DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 024-2004-CD-FHH

FERROCARRIL HUANCAYO-HUANCAVELICA INSTITUCIÓN PUBLICA

DESCENTRALIZADA Del Sector Transportes y Comunicaciones

Huancayo, 25 de noviembre de 2004 VISTOS: El Informe Nº 009/GG-FHH/2004 del Gerente General, el Informe Técnico Nº 033/JDM-FHH/04 del Jefe del Departamento de Mecánica, Informe Nº 012/JOA-FHH/2004 de la Jefatura de la Oficina de Abastecimiento e Informe Nº 273-004-CVV/FHH del Asesor Legal Externo del Ferrocarril Huancayo-Huancavelica; y, CONSIDERANDO: Que, con Informe Nº 006/JDTV-FHH/2004 el Departamento de Tráfico informa que debido a la reciente paralización de la Locomotora Nº 432, el servicio que brinda el Ferrocarril Huancayo-Huancavelica se viene atendiendo únicamente con la locomotora Nº 436; lo cual no


Página 90

genera confiabilidad debido a que la capacidad operativa se paralizó en un 50%, disminuyendo los niveles de producción; concluyendo que la ausencia impredecible de una locomotora, compromete la continuidad de los servicios esenciales; Que, por su parte, el Departamento de Mecánica, mediante Informe Técnico Nº 033/JDM-FHH/04, indica que la paralización de la Locomotora Nº 432 obedece a la exclusiva responsabilidad del proveedor Consorcio Precisión S.A.C. quien ha tenido a su cargo la reparación del motor de dicha unidad, la Institución en mérito a la garantía de servicio solicitó a dicha firma, subsane y corrija las fallas presentadas el 9.11.04, sin embargo bajo un supuesto cambio de metales de biela del puño Nº 5, dicha firma pretende desconocerla aduciendo el quebrantamiento de la garantía, según comunicación efectuada mediante Carta Nº CAO227.2004 del 15.NOV.2004; Que, este Ferrocarril, con fecha 18.NOV.2004 ha acudido en denuncia formal por ante la Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Huancayo, por los ilícitos de daños y contra los medios de transporte, dirigiéndola contra la representante del contratista Consorcio Precisión S.A.C.; debiéndose igualmente accionar en la vía civil contra dicha empresa, por los daños y perjuicios irrogados, dado el incumplimiento del contrato; Que, dicha situación imposibilita a este Ferrocarril a proceder con la reparación de la Locomotora Nº 432, toda vez que ello podría perjudicar la vigencia de la garantía de la reparación efectuada por Consorcio Precisión S.A.C.; tanto más cuando este aspecto ha de ser ventilado ante el fuero judicial, como queda dicho precedentemente; Que, consecuente con ello, el Jefe del Departamento de Mecánica de este Ferrocarril, mediante el citado Informe Técnico Nº 033/JDM-FHH/04 del 25.11.04, propone apresurar el trámite de reparación de la Locomotora Nº 435, para cuyo efecto -desde el 6 de octubre del 2004- se ha venido gestionando la adquisición de un Cigüeñal de segundo uso mediante el Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0006-2004-FHH, cuya primera convocatoria fue declarada desierta con fecha 17.11.04; Que, tales circunstancias; esto es, el impase sucedido con el proveedor encargado de la reparación de la Locomotora Nº 432 que impone la necesidad urgente de adquisición de un Cigueñal para la inmediata puesta en operatividad de la Locomotora Nº 435; hacen necesario proceder a iniciar las acciones inmediatas para paliar dicha urgencia, mediante la adopción de mecanismos legales que permitan, en el marco de la situación descrita, superar la ausencia de dicho bien; vale decir, del Cigüeñal cuya adquisición se ha venido tramitando mediante el Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0006-2004-FHH; Que, asimismo, de acuerdo con el Informe Técnico Nº 033/JDM-FHH/04 del Jefe del Departamento de Mecánica, se indica que de esta manera el Proceso de Adquisición del citado Cigüeñal, quedará agotado con la adquisición de dicho bien bajo la forma de Declaratoria de Urgencia; Que, siendo ello así, la necesidad inminente del Cigueñal para la Locomotora Nº 435 no implica en este caso una declaratoria de urgencia por un tiempo o cantidad determinados necesarios para llevar a cabo otro proceso de selección; toda vez que se trata de un com-ponente cuya adquisición -por su naturaleza- no es de carácter continuado ni separable; Que, siendo ello así, resulta pertinente la aplicación de lo señalado por el inciso c) del artículo 19 del T.U.O. de la Ley Nº 26850, en cuya virtud se encuentran exoneradas de los procesos de Adjudicación Directa las contrataciones que se realicen en situación de urgencia, declarada de conformidad con la citada Legislación; Que, por su parte el artículo 21 de la citada Ley señala que existe situación de urgencia cuando la ausencia extraordinaria e imprevisible de determinado bien o servicio compromete en forma directa e inminente la continuidad de los servicios esenciales o de las operaciones productivas que la Entidad tiene a su cargo;


Página 91

Que, tal situación de ausencia extraordinaria e imprevisible del bien requerido (Cigueñal) compromete el forma directa e inminente la continuidad del servicio esencial que presta la Entidad, habida cuenta que siendo el transporte de pasajeros y carga su objetivo prin-cipal de acuerdo con lo señalado por el artículo 3 de su Estatuto aprobado por D.S. Nº 019-96-MTC; la reparación de la Locomotora Nº 435 no admite postergación alguna; Que, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 105 del Reglamento del T.U.O. de la Ley Nº 26850, en el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía que se ejecute al amparo del Acuerdo de Exoneración, deberá efectuarse acciones inmediatas sobre la base de la obtención, por cualquier medio de comunicación incluyendo el facsímil y el correo electrónico, de una cotización que cumpla los requisitos establecidos en las Bases, con autorización expresa del Titular del Pliego o de la máxima autoridad administrativa, según corresponda. Asimismo, el contrato que se celebre como consecuencia de la adjudicación indicada, deberá cumplir con los respectivos requisitos, condiciones, formalidades y garantías; Con las atribuciones conferidas por el artículo 9, Capítulo II del Estatuto de la Institución; estando al Acuerdo adoptado en Sesión Extraordinaria de Consejo Directivo Nº 021 de fecha 25.11.04 y con la opinión favorable del Gerente General, y Asesor Legal Externo; SE RESUELVE: Primero.- Declarar en Situación de Urgencia la adquisición de un Cigüeñal de motor usado a medida standard para la reparación de la Locomotora Nº 435 del Ferrocarril Huancayo-Huancavelica; cuyas características de detallan en el punto segundo siguiente. Segundo.- Exonerar del Proceso de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0006-2004-FHH 2da. Convocatoria, a la siguiente adquisición, para su trámite mediante un proceso de Adjudicación de Menor Cuantía, conforme se detalla a continuación: Descripción Básica Valor Referencial Adquisición de un Cigüeñal de US$ 23,500.00 Motor Usado a medida estándar, para uso de Locomotora Nº 435 Dicha adquisición se ejecutará con cargo a la fuente de financiamiento de recursos directamente recaudados. Tercero.- Designar al Comité Especial que tendrá a su cargo la conducción del proceso de Adjudicación de Menor Cuantía para efectos de la presente declaratoria de Urgencia; conformado por: Miembros Titulares: - CPC Rosado Alfaro Barzola - Jefe Dpto. Administración - Presidente - Econ. Roger Carhuamaca M. - Jefe Of. Planificación y Pres. - Miembro - Sr. Carlos Romero Palacios - Jefe Dpto. Mecánica (e) - Miembro - Sra. María Salamán Capcha - Jefe Of. Abastecimiento - Miembro - Sr. Paulino Quispe Taipe - Inspector de Mecánica - Miembro Miembros Suplentes: - CPC Araceli Abregú Baldeón - Jefe Of. Contabilidad-Tes.(e) - Presidente y/o Miembro - Econ. Norma Vega Quispe - Técnico Of. Tesorería - Miembro - Sr. Clemente Rivera Silvestre - Ayudante General - Miembro Cuarto.- Encargar a la Gerencia General la publicación del presente Acuerdo en el Diario Oficial El Peruano, dentro de los 10 días hábiles siguientes a su aprobación.


Página 92

Quinto.- La Gerencia General queda encargada de comunicar la presente Resolución a la Contraloría General de la República, dentro de los 10 días calendario siguientes a su aprobación. Regístrese, comuníquese y publíquese. GUSTAVO ATAHUALPA BERMÚDEZ Presidente del Consejo Directivo LEONCIO VILA ORELLANA Miembro del Consejo Directivo Representante Gobierno Regional Junín

FONAFE

Se toma conocimiento de renuncias de miembros de Directorios de diversas empresas bajo el ámbito de FONAFE

ACUERDO DE DIRECTORIO Nº 002-2004-020-FONAFE

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 del Reglamento de la Ley del Fondo Nacional de Financiamiento de la Actividad Empresarial del Estado - FONAFE, aprobado por Decreto Supremo Nº 072-2000-EF y normas modificatorias, la designación de los Directores de las empresas del Estado comprendidas bajo el ámbito de FONAFE es potestad del Directorio de esta empresa. Se comunica que, mediante Acuerdo de Directorio de FONAFE Nº 002-2004/020-FONAFE, de fecha 25 de noviembre de 2004, se tomó conocimiento de las renuncias al cargo de miembros de los Directorios de las empresas bajo el ámbito de FONAFE, presentadas por las personas señaladas a continuación, agradeciéndoles por los servicios prestados durante el desempeño de sus funciones:

NOMBRE DE LOS EMPRESAS RENUNCIANTES

JORGE LUIS RAMOS FELICES COFIDE MARCO CASTILLO TORRES CORPAC S.A. HILDA SANDOVAL CORNEJO Directora Ejecutiva

FONDO MIVIVIENDA

Autorizan contratar servicios de publicidad para la Duodécima Convocatoria del Programa Techo Propio, mediante procedimiento de menor cuantía

RESOLUCION DE SECRETARIA EJECUTIVA Nº 151-SE-2004

Lima, 1 de diciembre de 2004 VISTOS: El Informe Técnico Nº 003-11-2004/GP del 24 de noviembre de 2004, el Memorándum Nº 079-11-2004/GP, del 29 de noviembre de 2004, ambos de la Gerencia de Promoción; el Memorándum Nº 1477-2004-GAP, emitido por la Gerencia de Administración y Presupuesto; y el Memorándum Nº 517-2004-OAJ de la Oficina de Asesoría Jurídica. CONSIDERANDO:


Página 93

Que, el literal h) del artículo 19, del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 26850, Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobada por Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, establece que están exonerados de los Procesos de Licitación Pública, Concurso Público o Adjudicación Directa, según sea el caso, las contrataciones que se realizan para servicios personalísimos, de acuerdo a lo que establezca el Reglamento; Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 116 del Reglamento de Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, las contrataciones exoneradas, se efectúan mediante el proceso de Adjudicación de Menor Cuantía; Que, según el Artículo 111 del mencionado Reglamento, modificado por el Decreto Supremo Nº 041-2003-PCM, son considerados servicios personalísimos y por tanto se encuentran exonerados del respectivo proceso de selección, los servicios de publicidad que prestan al Estado los medios de comunicación televisiva, radial, escrita o cualquier otro medio de comunicación, en atención a las características particulares que los distinguen; es decir, que los medios de comunicación son considerados “personalísimos”, independientemente del medio que se trate; Que, la Gerencia de Promoción del Fondo MIVIVIENDA en el Informe Técnico Nº 003-11-2004/GP, de fecha 24 de noviembre de 2004 señala que es de utilidad pública promover una campaña de comunicación publicitaria cuyo objetivo es la promoción de la Duodécima Convocatoria del Programa Techo Propio en los medios de mayor alcance a nuestro mercado objetivo; Que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 113 del Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM, las resoluciones o acuerdos que aprueben la exoneración de los procesos de selección, al amparo de las causales contenidas en el artículo 19 de la Ley, requieren obligatoriamente un informe técnico-legal, emitido por las áreas técnicas y de asesoría jurídica de la Entidad. Dicho informe contendrá la justificación técnica y legal de la contratación y de la necesidad de la exoneración, y contemplará criterios de economía tales como los costos y la oportunidad; Que, con relación a los criterios de economía (costos y la oportunidad) de la contratación del servicio de publicidad, según el Informe Técnico Nº 003-11-2004/GP, el precio para la contratación de dicho servicio en los diferentes medios de comunicación asciende a la cantidad de US$ 50 000.00 (Cincuenta Mil y 00/100 Dólares Americanos) incluido el IGV, para alcanzar alrededor de 25.93 millones de impactos a nivel nacional; Que, el Informe Legal contenido en el Memorándum Nº 517-2004-OAJ, indica que se ha sustentado la causal de exoneración del proceso de adquisición prevista en el literal h) del artículo 19 del Texto Único Ordenado de la Ley de Adquisiciones y Contrataciones del Estado; De conformidad el TUO de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado aprobado por el Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, y su Reglamento aprobado por el Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM; SE RESUELVE: Artículo 1.- Autorizar la contratación de publicidad para la campaña de comunicación publicitaria cuyo objetivo es la promoción de la Duodécima Convocatoria del Programa Techo Propio, en los medios de mayor alcance a nuestro mercado objetivo, exonerándolos del proceso de selección respectivo, de conformidad con lo siguiente: a. Tipo de contrato: servicios b. Descripción del servicio: publicidad Diario en Lima: TROME Diarios en Provincias: - LA VOZ DE ICA (Ica) - EL POPULAR (La Libertad) - LA REGIÓN (Iquitos)


Página 94

- LA INDUSTRIA CHICLAYO (Lambayeque) - EL SOL (Cusco) - CAPLINA (Tacna) - CORREO DE PUNO (Puno) - CORREO DE AREQUIPA (Arequipa) - LA VOZ DE HUAMANGA (Ayacucho) Radio en Lima: Radio Panamericana (FM) - Lima Radios en Provincias: - Radio A (FM) - Ica - Radio Karibeña (FM) - Chiclayo - Frecuencia 100 (FM) - Trujillo - Radio Loreto (FM) - Iquitos - Radio Las Vegas - Cusco - Radio Uno (FM) - Tacna - Radio Onda Azul - Puno - Sol de los Andes - Juliaca - Radio Karibeña (FM) - Arequipa - Estación Wari (FM) - Ayacucho c. Tiempo que se requiere contratar el servicio: Del 3 de diciembre al 17 de diciembre de 2004. d. Monto referencial total: US$ 50 000.00 (Cincuenta Mil y 00/100 Dólares Americanos) incluido el IGV, e. Fuente de financiamiento: recursos propios f. Dependencia que contrata: Gerencia de Administración y Presupuesto g. Dependencia que da conformidad del servicio: Gerencia de Promoción, de conformidad con el artículo 137 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado Artículo 2.- Disponer que la Gerencia de Administración y Presupuesto proceda a llevar a cabo las acciones correspondientes a fin de contratar el servicio indicado en el numeral precedente según el procedimiento de menor cuantía. Artículo 3.- Disponer que la Gerencia de Administración y Presupuesto publique la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano en el plazo de diez días hábiles siguientes a la fecha de su emisión, así como en la Página Web institucional. Artículo 4.- Disponer que la Gerencia de Administración y Presupuesto remita copia de la presente Resolución y de los informes sustentatorios respectivos a la Contraloría General de la República dentro de los diez días calendario siguientes a la fecha de su aprobación. Regístrese, comuníquese y publíquese. CECILIA ESTEVES DEJO Secretaria Ejecutiva

SUNAT

Designan Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal Cañete de la Intendencia Regional Ica

RESOLUCION DE INTENDENCIA Nº 100-024-00000-64

SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA


Página 95

INTENDENCIA REGIONAL ICA

Ica, 2 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, es necesario designar a los auxiliares coactivos de la Oficina Zonal Cañete de la Intendencia Regional Ica para mantener la operatividad y normal funcionamiento de la labor de cobranza coactiva de dicha Oficina Zonal; Que, el Artículo 114 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 135-99-EF y modificatorias, establece los requisitos que deberán de reunir los trabajadores para acceder al cargo de Auxiliar Coactivo; Que, el personal, propuesto ha presentado Declaración Jurada manifestando reunir los requisitos antes indicados; Que, la décimo cuarta disposición final del Texto Único Ordenado del Código Tributario establece que lo dispuesto en el numeral 7.1 del artículo 7 de la Ley Nº 26979 no es de aplicación de los órganos de la administración tributaria cuyo personal ingrese mediante Con-curso Público; Que, la Resolución de Superintendencia Nº 094-2000/SUNAT ha facultado al Intendente de Principales Contribuyentes Nacionales y a los diferentes Intendentes Regionales de la SUNAT a designar, mediante Resoluciones de Intendencia, a los trabajadores que se desempeñaran como Auxiliares Coactivos dentro del ámbito de competencia de cada una de esas Intendencias; En uso de las facultades conferidas en la referida Resolución de Superintendencia, y de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 50 y 51 del Reglamento De Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, aprobado por Decreto Supremo Nº 115-2002-PCM y la Resolución de Superintendencia Nº 058-2004/SUNAT; SE RESUELVE: Artículo Único.- Designar como Auxiliar Coactivo de la Oficina Zonal Cañete de la Intendencia Regional lca, hasta el 17 de mayo del año 2005, al trabajador que se indica a continuación: - CHÁVEZ ROJAS HUGO con Registro D055 Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL QUISPE CUZCANO Intendente (e)

UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA

Designan funcionaria responsable de remitir ofertas de empleo al Programa Red CIL Proempleo

RESOLUCION Nº 095-2004-UIF-PERU

Lima, 6 de diciembre de 2004 El Director Ejecutivo de la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú CONSIDERANDO:


Página 96

Que, de conformidad con el Decreto Supremo Nº 012-2004-TR, todo Organismo Público y Empresa del Estado está obligado a remitir al Programa Red CIL Proempleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, las ofertas de puestos públicos que tengan previsto concursar, excepto los puestos clasificados como de confianza, a efectos de que se difundan por los medios de comunicación que señala la norma en mención; Que, de conformidad con el artículo 2 del acotado dispositivo legal, los Organismos Públicos designarán mediante Resolución del titular de la entidad, al funcionario responsable de remitir las ofertas de empleo de la entidad, al mencionado programa, con diez (10) días hábiles de anticipación, al inicio del concurso de los puestos de trabajo vacantes a ofertar; Que, por consiguiente, resulta pertinente designar al funcionario responsable de las actividades descritas en los considerandos precedentes; De conformidad con la Ley Nº 27693, Ley que crea la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú, modificada por Ley Nº 28009 y por Ley Nº 28306, Resolución Nº 094-2004-UIF-Perú, y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 163-2002-EF, modificado por Decreto Supremo Nº 061-2003-EF, y demás normas pertinentes; RESUELVE: Artículo Primero.- Designar a la señorita Fanny Daniella Carpio Gonzáles, Coordinadora de Recursos Humanos, como funcionaria responsable de remitir las ofertas de empleo al Programa Red CIL Proempleo del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, en cumplimiento del Decreto Supremo Nº 012-2004-TR. Artículo Segundo.- La Dirección de Administración queda encargada de realizar la publicación correspondiente en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL PABLO DELGADO BARREDA Director Ejecutivo (e) Designan responsable de brindar información que se solicite en aplicación del principio

de publicidad conforme a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública

RESOLUCION Nº 096-2004-UIF-PERU Lima, 6 de diciembre de 2004 EL DIRECTOR EJECUTIVO DE LA UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DEL PERÚ CONSIDERANDO: Que, el artículo 1 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobada mediante Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM indica que esta norma tiene por finalidad promover la transparencia de los actos del Estado y regular el derecho fundamental de acceso a la información consagrado en el numeral 5 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú; Que, el artículo 3 del citado Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806 señala que, todas las actividades y disposiciones de las entidades de la Administración Pública están sometidas al principio de publicidad, debiendo para el cumplimiento de esta disposición designar al funcionario responsable de entregar la información solicitada;


Página 97

Que, mediante Ley Nº 27693 modificada por Leyes Nºs. 28009 y 28306, se crea la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú, como una entidad con personería jurídica de Derecho Público, con autonomía funcional, técnica y administrativa, encargada de recibir, analizar, tratar, evaluar y transmitir información para la detección del lavado de activos y/o del financiamiento del terrorismo, así como, de coadyuvar a la implementación por parte de los sujetos obligados del sistema para detectar operaciones sospechosas de lavado de activos y/o del financiamiento del terrorismo; con pliego presupuestal adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros; Que, mediante Resolución Nº 012-2003-UIF de fecha 11 de agosto de 2003, se designó al señor Paúl Martín Guillermo Lira Briceño, Director del Área de Administración, como la persona responsable de dar información a las personas que la soliciten a la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú, en aplicación del principio de publicidad, con el fin de garantizar y promover la transparencia en la actuación de la entidad, dentro del marco del artículo 12 de la Ley Nº 27693 modificada mediante Leyes Nºs. 28009 y 28306; Que, mediante Resolución Nº 089-2004-UIF-Perú, de fecha 19 de noviembre de 2004, se aceptó la renuncia que al cargo de Director del Área de Administración de la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú, formulara el señor Paúl Martín Guillermo Lira Briceño, la misma que se hizo efectiva a partir del día 19 de noviembre de 2004, por lo que resulta necesaria la designación del funcionario encargado de dar la información solicitada a esta entidad; Que, mediante Resolución Nº 049-2004-UIF de fecha 2 de julio de 2004, se designó al señor Adolfo José Gazzo Vega en el cargo de Director del Área de Informática de la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú; Que, el principio de publicidad aplicable a la UIF-Perú debe ejercitarse en concordancia con el deber de reserva a que está sujeto el personal de la UIF-Perú, según disposición del artículo 12 de la Ley Nº 27693 modificada mediante Leyes Nºs. 28009 y 28306; De conformidad con la Ley Nº 27693, concordante con su Reglamento aprobado mediante D.S. Nº 163-2002-EF, Resolución Nº 094-2004-UIF-Perú, y artículo 4 del Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública aprobado mediante Decreto Su-premo Nº 072-2003-PCM, y en uso de sus facultades; RESUELVE: Artículo Único.- Designar al señor Adolfo José Gazzo Vega, Director del Área de Informática, como la persona responsable de dar información a las personas que la soliciten a la Unidad de Inteligencia Financiera del Perú, en aplicación del principio de publicidad, con el fin de garantizar y promover la transparencia en la actuación de la entidad, dentro del marco del artículo 12 de la Ley Nº 27693 modificada mediante Leyes Nºs. 28009 y 28306. Regístrese, comuníquese y publíquese. MIGUEL PABLO DELGADO BARREDA Director Ejecutivo (e)

OSINERG

Proyecto de norma “Aprobación del Factor de Descuento definitivo y reajuste de las Tarifas Base y Regulada de la Red Principal de Camisea”

RESOLUCION DEL ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN ENERGIA

OSINERG Nº 322-2004-OS-CD Lima, 10 de diciembre de 2004


Página 98

CONSIDERANDO: Que, mediante las Resoluciones OSINERG Nº 082-2003-OS/CD y 084-2003-OS/CD, publicadas el 4 de junio de 2003, se fijaron las Tarifas de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos en Alta Presión de la Concesión de Lima y Callao correspondiente a la Red Principal del Proyecto Camisea; y, las Tarifas de Transporte de Gas Natural por Ductos correspondiente a la Red Principal del Proyecto Camisea, respectivamente; Que, como consecuencia del retraso de la puesta en operación comercial del proyecto Camisea previsto para el 9 de agosto y hecho efectivo el 20 del mismo mes, se modifica el Período de Recuperación que se inicia con la Puesta en Operación Comercial, y por lo tanto, se modifican las Capacidades Garantizada y Contratada Total que afectan las tarifas Base y Regulada de la Red Principal; Que, en tal sentido, las Tarifas Base y Regulada de la Red Principal, requieren reajustarse por efecto de la modificación de la fecha de puesta en marcha del Proyecto Camisea; Que, por otro lado, las Resoluciones referidas en el primer párrafo, que fijan las tarifas de la Red Principal de Camisea, establecen en sus respectivos artículos 2, que dentro de los cuatro meses siguientes al inicio de la Operación Comercial del gasoducto, el OSINERG de acuerdo con la información proporcionada por los Concesionarios, COES, Fideicomiso y demás agentes, recalculará y fijará el valor del Factor de Descuento (FD) definitivo, relacionado con la liquidación del Pago Adelantado Total de la Garantía por Red Principal (GRP); Que, mediante la Resolución OSINERG Nº 077-2004-OS/CD del 1 de mayo del 2004, se establece el “Procedimiento de cálculo de Garantía por Red Principal (GRP) del Proyecto Camisea”, que incorpora adicionalmente en su artículo 17 un factor de conversión de unidades de pies cúbicos a metros cúbicos; Que, mediante la Resolución OSINERG Nº 078-2004-OS/CD del 1 de mayo del 2004, se establece el “Procedimiento de cálculo de las Tarifas de Transporte y Distribución de Gas Natural por Ductos para la Red Principal de Camisea”, que incluye el procedimiento para la liquidación del Pago Adelantado Total (PAT) y el cálculo del FD definitivo, a fin de dar cumplimiento al artículo 2 de las Resoluciones OSINERG Nºs. 082-2003-OS/CD y 084-2003-OS/CD; Que, en tal sentido, le corresponde al OSINERG con la información proporcionada por los Concesionarios, COES, Fideicomiso y demás agentes y con la aplicación del procedimiento anterior, determinar la liquidación del Pago Adelantado Total (PAT) y calcular a partir de este último, el Factor de Descuento (FD) definitivo; Que, el Factor de Descuento definitivo, que se determine a partir de la liquidación del Pago Adelantado Total (PAT), es de aplicación a las Tarifas Base y Regulada establecidas mediante las Resoluciones OSINERG Nºs. 082-2003-OS/CD y 084-2003-OS/CD y reajustadas por el efecto señalado en el segundo párrafo, a fin de obtener las Tarifas Base y Regulada aplicables al usuario final; Que, la referida Resolución OSINERG Nº 078-2004-OS/CD, que incorpora en su artículo 4 el procedimiento de liquidación del Pago Adelantado por GRP, los que deben ser actualizados al 1 de marzo del 2003, como lo establece el contrato BOOT respectivo, no considera el límite en el período de actualización que si señala el contrato de concesión al momento de calcular las tarifas base, por lo que es razonable incorporar dicho límite para con-trolar el efecto de los posibles retrasos en la fecha de entrada en operación comercial, tal como lo hace el contrato BOOT al momento de calcular la tarifa base; Que, por otro lado, las tarifas de la Red Principal establecidas en las Resoluciones OSINERG Nºs. 082-2003-OS/CD y 084-2003-OS/CD, están referidas en unidades de US$ por cada millar de pie cúbico (sistema inglés) y redondeadas a cuatro decimales; y, se requiere adecuar dichas unidades al Sistema Legal de Unidades de Medida del Perú (SLUMP), en el


Página 99

cual se considera como unidad volumétrica el metro cúbico, en lugar del pie cúbico, como se ha considerado en las referidas Resoluciones; en tal sentido se requiere adecuar las unidades de la tarifa para expresarlas en US$ por millar de metro cúbico y a la vez especificar el factor de conversión y el número de decimales necesarios para efectuar los cálculos de actualización; Que, el artículo 17 de la Resolución OSINERG Nº 077-2004-OS/CD, establece como factor de conversión la equivalencia de 35,31467 pies cúbicos por cada metro cúbico, equivalencia que debe usarse para la conversión de las tarifas de la Red Principal del sistema inglés al SLUMP; Que, por otro lado, se requiere distinguir y precisar los límites comerciales entre la Red Principal y las “Otras Redes” de distribución de Lima y Callao, cuyas tarifas se establecieron en la Resolución OSINERG Nº 097-2004-OS/CD del 26 de mayo del 2004, de tal forma de precisar lo señalado en el contrato BOOT donde los usuarios conectados directamente a la Red Principal no deben pagar las tarifas de las “Otras Redes”; Que, las definiciones de la tasa de cambio, establecidas en las resoluciones arriba indicadas, requieren ser armonizadas y seguir un criterio y definición común en todos los casos, a fin de mantener una uniformidad de criterios; Que, conforme al Artículo 25 del Reglamento General del OSINERG, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, constituye requisito para la aprobación de los reglamentos y normas de alcance general que dicte el OSINERG en cumplimiento de sus funciones, que sus respectivos proyectos hayan sido prepublicados en el Diario Oficial “El Peruano”, con el fin de recibir las sugerencias o comentarios de los interesados, los mismos que no tendrán carácter vinculante ni darán lugar a procedimiento administrativo; Que, tal como se dispone en el mencionado artículo 25, la nueva publicación debe contener el texto de la norma, una exposición de motivos y el plazo dentro del cual se recibirán los comentarios escritos de los interesados; De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de los Procedimientos Regulatorios de Tarifas, en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, en el Reglamento General del Organismo Supervisor de la Inversión en Energía - OSINERG, aprobado por Decreto Supremo Nº 054-2001-PCM, en el Decreto Ley Nº 25844, en los Re-glamentos de la Promoción del desarrollo de la industria del gas natural, aprobado por Decreto Supremo Nº 040-99-EM, de Transporte de Hidrocarburos por ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 041-99-EM y de Distribución de Gas Natural por Red de Ductos, aprobado por Decreto Supremo Nº 042-99-EM y en lo dispuesto en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General; así como en sus normas modificatorias, complementarias y conexas. RESUELVE: Artículo 1.- Disponer la publicación, en el Diario Oficial El Peruano y en la página WEB del OSINERG: www.osinerg.gob.pe, de la resolución que aprueba el proyecto de norma denominada “Aprobación del Factor de Descuento definitivo y reajuste de las Tarifas Base y Regulada de la Red Principal de Camisea” con el Informe Técnico OSINERG-GART-DGN Nº 032-2004 que sustenta dicho proyecto de norma. Artículo 2.- Definir como plazo máximo el día xxxxx de 2004, para que los interesados remitan por escrito a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria (GART) ubicado en la Avenida Canadá Nº 1460 San Borja, Lima, sus comentarios y sugerencias a la publicación a que se refiere el artículo primero. Dichos comentarios también podrán ser remitidos vía fax al número telefónico Nº 2240491, o vía Internet a la siguiente dirección de correo electrónico: [email protected] Artículo 3.- Encargar a la Gerencia Adjunta de Regulación Tarifaria (GART) la recepción y análisis de los comentarios que se presenten respecto al proyecto de norma, así como la presentación de la propuesta final al Consejo Directivo del OSINERG.


Página 100

ALFREDO DAMMERT LIRA Presidente del Consejo Directivo

Documents

Sábado, 11 de diciembre de 2004 CONGRESO DE LA …spij.minjus.gob.pe/Normas/textos/111204T.pdf · solicitantes están exentos de efectuar pago alguno por concepto de aranceles judiciales,