S.O.S SE DISTRUG SATELE!!!

1. DIN DEZINTERES

2. PRIN INTERVENTII NEADECVATE

inainte

dupa

3. PRIN SUSTRAGERE ILEGALĂ DE MATERIALE DE CONSTRUCŢIE

PROIECT 1

INFORMAREA11.000 DE PROPRIETARI INFORMATIdin jud. Sibiu,Brasov, Mures ( 57 de

localitati)

PROIECT 2

MODIFICAREA PUG-URILOR CONSULTANTA PENTRU 30 DE PRIMARII DIN JUDETELE SIBIU, MURES SI BRASOV

PROIECT 3

DOCUMENTAREA FOTOGRAFICA A 15.000 DE CASE TRADITIONALE DIN JUDETELE SIBIU, BRASOV SI MURES SI A 1.000 DE CASE DIN JUDETUL GORJ. ( 65 localitati din Transilvania si 30 din Gorj)

PROIECT 4

MODIFICAREA LEGII 422/2001 A MONUMENTELOR ISTORICEPRIN INTRODUCEREA UNOR

REGLEMENTARI CLARE IN PRIVINTA PROTEJARII IMOBILELELOR DIN ZONA DE PROTECTIE ALE MONUMENTELOR

DEFICIENŢE ALE PUG ( PUZ) -URILOR

1. STUDII ISTORICE TRATATE SUPERFICIAL : LIPSESC CONCLUZIILE CARE AR TREBUI SA ACCENTUEZE ACELE ELEMENTE DETERMINANTE PENTRU

SATUL RESPECTIV SI CARE AR TREBUI PRELUATE CHIAR SI IN CAZUL CONSTRUCTIILOR NOI

PROIECT 6

MONTAREA A 20 DE PANOURI DE INFORMARE IN CELE MAI

REPREZENTATIVE 20 DE SATE DIN JUDEŢUL BRASOV

( urmeaza 64 in jud. Sibiu)

CE ÎNSEAMNĂ EXPRESIA

“A SE PĂSTRA SPECIFICUL ARHITECTURAL LOCAL”

EXISTENTĂ IN MAJORITATEA PUG-URILOR

PROIECT 7Construirea a 4 tiglarii traditionale in

Transilvania de Sud

Film reintroducerea tiglei traditionale in peisajul transilvanean

http://www.youtube.com/watch?v=fI1NrczJjUk

Altetea Regala, Printul de Wales produce o tigla pentru

promovarea tiglariei de la Apos, jud. Sibiu

PROIECT 8

RESTAURAREA CLADIRILORPROPUNERE : CATE O CASĂ

RESTAURATĂ ÎN FIECARE SAT CA EXEMPLU DE BUNA PRACTICĂ

COERENŢA PROIECTELOR

CAZUL ŞAEŞFoto 1 – documentarea fotografica

Foto 2- monitorizarea ( constatarea intentiei de demolare)Foto 3 – informarea

Foto 4- rezultat final ( readucerea la stadiul initial)

SEMINAR PUG-URI

Sibiu, 25 martie 2013. În data de 22 martie 2013, Direcția Județeană de Cultură Sibiu a organizat în parteneriat cu Asociația „Monumentum” seminarul cu tema „Protejarea Patrimoniului Cultural în

Documentațiile de Urbanism”. La întâlnire au participat reprezentanții a 29 de structuri administrative teritoriale din județele Sibiu, Brașov și Mureș. Acestora s-au alăturat specialiștii în domeniul realizării

documentațiilor de urbanism.Temele discutate au fost importanța elaborării unui studiu istoric coerent, importanța inventarierii

patrimoniului construit pentru întocmirea planurilor urbanistice, importanța evidențierii peisajului natural, patrimonial și antropic precum. De asemenea, au avut loc discuții legate de coerența procedurilor legale de

întocmire a astfel de documentații. Un moment important l-au constituit discuțiile dintre specialiști și administratorii locali, acesta fiind în fapt

scopul principal al seminarului organizat. Ne propunem ca acesta să fie un prim pas în apropierea specialiștilor de cei care administrează localitățiile județului Sibiu.

Ne propunem, de asemenea, să ducem acest dialog spre comunitățiile locale, astfel credem noi vom reuși a atinge cu adevărat problematica reală, în teren a elaborării documentațiilor de urbanism.

A fost prima întâlnire dintr-un ciclu coerent pe care DJC Sibiu și-l propune spre a îl implementa în anul 2013 în relația cu toți factorii implicați în procesul cultural și patrimonial al județului Sibiu.

PANOURI FOTOVOLTAICE

ATENTIE LA AMPLASAMENT !!!

PROPUNERI P+2, SAU P+1+M IN PUG-uri

ATENTIE LA CONSECINTE :SE RECOMANDA IN GENERAL D+P+M

SI REGLEMENTAREA INALTIMII LA CORNISA

REGLEMENTARI PUZ ( PUG ) CONSTRUCTII NOI

PROVOCARE PROIECTANTI

Specific local

SASCHIZPINION SI NISA

GHIJASA DE JOSDETALIU NISA SI GOLURI TIMPAN

BEIAFERESTRE ARCUITE

SĂSĂUŞPORŢI DIN LEMN

2. NECONCORDANŢA ÎNTRE PLANSELE PUG-ULUI EXISTENT LA

DIFERITE INSTITUŢIIPROPUNERE : TOATE STAMPILELE PE

ACEEAŞI PLANŞĂ