Sandoriai. Bendrosios nuostatos

Teismų praktika:1. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2001 m. gruodžio 10 d. nutartis byloje P.

V. v. E. M. V. ir kt., bylos Nr. 3K-3-1319/2001

2. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. spalio 6 d. nutartis byloje Lietuvos techninio sporto draugija v. UAB „Pas Ąžuolą“, bylos Nr. 3K-3-449/2008

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. gegužės 29 d. nutartis byloje I. T. v. G. Ž., bylos Nr. 3K-3-359/2006;

4. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. gruodžio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-430/2013.

Klausimai:1. Pateikite sandorio sampratą. Kokie yra sandorio požymiai?2. Atribokite sandorį nuo kitų juridinių faktų (įvykių, juridinių poelgių, deliktų ir kt.)3. Sandorių rūšys ir šių sandorių klasifikacijų reikšmė.4. Kokią praktinę reikšmę turi sandorių skirstymas į vienašalius, dvišalius ir daugiašalius? Pateikite kiekvieno iš

tokių sandorių pavyzdžių. 5. Kokia yra sandorių vieta ir reikšmė civilinėje teisėje?6. Kuo sąlyginiai sandoriai skiriasi nuo terminuotų? 7. Kuo ypatingi fiduciariniai sandoriai? Kokių papildomų pareigų atsiradimą sąlygoja fiduciarinio sandorio

sudarymas? 8. Paaiškinkite sąvoką kauzalinis sandoris. Kuo jis skiriasi nuo abstraktaus sandorio? Kokių žinote abstrakčių

sandorių pavyzdžių?9. Kokią praktinę reikšmę turi sandorių skirstymas į realinius ir konsensualinius?10. Kokios yra sandorio funkcijos?11. Kas gali sudaryti sandorį? Ar sandorį gali sudaryti vienas asmuo?12. Ar viena sandorio šalimi gali būti keletas asmenų? Ar keli asmenys gali sudaryti vienašalį sandorį?13. Kokie yra sandorio elementai? 14. Kas sudaro sandorio turinį? 15. Paaiškinkite sąvokas: oferta, oferentas, akceptas, akceptantas.16. Kokie reikalavimai keliami aplinkybėms, kad jos galėtų būti laikomos sąlygomis? Kokių rūšių sąlygas žinote?

Kuo jos skiriasi?17. Ar galima laikyti sąlyga tokią aplinkybę, kuri neabejotinai įvyks?18. Koks yra sąlygos ir termino tarpusavio santykis? Ar sandoryje gali būti numatyta sąlyga, tačiau nenumatytas

terminas?19. Kokia yra sandorio motyvų ir tikslų reikšmė? Koks sandorio motyvo ir tikslo santykis?20. Kaip suprantate terminą sandorio pagrindas?21. Kokios yra bendrosios sandorių galiojimo sąlygos? 22. Kokia forma gali būti sudaromi sandoriai? 23. Kokie sandoriai privalo būti sudaromi rašytine forma? Kieno interesams užtikrinti yra įtvirtinta rašytinė sandorių

forma? 24. Pateikite konkliudentinių veiksmų sampratą. Kokiais atvejais galima sudaryti sandorį konkliudentiniais

veiksmais?25. Kokie sandoriai gali būti sudaromi žodžiu?26. Kokiems sandoriams yra privaloma notarinė forma?27. Kada tylėjimas gali būti valios išraiškos forma, sukeliančia teisines pasekmes? 28. Valios išraiškos būdai. 29. Kokiu būdu sandorio subjektas gali išreikšti savo valią viešai? Kokių galite pateikti viešo valios skelbimo

pavyzdžių? 30. Per ką išreiškiama juridinių asmenų valia? 31. Ar visuomet sandorį sudarantis asmuo pats privalo pasirašyti sandorį?32. Ar galima pasirašyti sandorį pieštuku? Kreida? Krauju? 33. Pateikite elektroninio parašo sampratą.34. Ar gali būti sandorių, kuriems sudaryti reikalingas tam tikras leidimas?35. Kokia yra sandorių registravimo teisinė reikšmė? Ar neįregistravus sandorio, kuriam numatyta privaloma teisinė

registracija, sandoris yra laikomas negaliojančiu? 36. Sandorio sudarymo vieta ir jos reikšmė. 37. Koks yra sandorio ir sutarties santykis?

38. Koks yra dvišalio sandorio ir dvišalės sutarties santykis?39. Ar vertybinis popierius yra sandoris?40. Koks yra sandorio ir prievolės santykis?41. Koks ryšys yra tarp sandorio ir civilinio teisinio santykio?42. Kaip atriboti sandorio negaliojimą nuo sandorio nutraukimo?

Uždaviniai:1. Alikantės mieste vyko aukcionas, kuriame buvo parduodamas antikvarinis stalas. Pagal aukciono taisykles siūlymas pirkti vyko dalyviams pakeliant ranką. Patvirtinus tai plaktuko dūžiu, daiktas buvo laikomas parduotu. Atsitiktinai Alikantės mieste atsidūręs žmogus X, nežinodamas, kad konkrečioje patalpoje vyksta aukcionas, užsuko ten ir, pamatęs pažįstamą žmogų, draugiškai jam pamojavo kaip tik tuo metu, kai aukciono vedėjas klausė, kas siūlo 500 eurų už parduodamą. Pasigirdo trys plaktuko dūžiai ir aukciono vedėjas pasveikino nieko nesuvokiantį X sėkmingai įsigijus stalą. X apie jokį stalą nieko nenori nė girdėti. Ar aukciono vedėjas turi teisę reikalauti iš X, kad šis pirktų stalą?

2. Prekybos bendrovė UAB „Pirk pigiau“ Jonui atsiuntė dulkių siurblį. Šis labai nustebo, nes jokio siurblio nebuvo užsisakęs. Siuntinyje Jonas rado laišką, kuriame buvo nurodyta, jog Jonui labai pasisekė – jis yra vienas iš dvidešimties laimingųjų, kuriems UAB „Pirk pigiau“ savo dešimtmečio proga dulkių siurblius pardavė tik už ketvirtadalį rinkos kainos – 200,00 Lt. Pardavėjas apmokėjo ir siuntimo išlaidas. Laiške, be to, buvo pažymėta, jog jei Jonas per dvi savaites negrąžins siurblio, bus laikoma, jog jis prekę priėmė ir sutiko už ją mokėti. Jonas siurblio negrąžino, tačiau juo ir nesinaudojo. Po trijų savaičių Jonui paskambino UAB „Pirk pigiau“ buhalteris ir pareikalavo padengti 200,00 Lt įsiskolinimą. Jonas paaiškino, kad dulkių siurblio jam nereikia, ir paprašė atvažiuoti jį pasiimti.Įvertinkite, ar Jonas gali atsisakyti siurblio ir nemokėti UAB „Pirk pigiau“ prašomos sumos? Atsakymą pagrįskite.

3. Audrius restorane padavėjo paprašė atnešti 6.000,00 Lt kainuojantį prancūziško konjako butelį. Prieš įvykdydamas užsakymą, padavėjas atnešė pasirašyti ranka surašytą konjako butelio pirkimo – pardavimo sutartį ir paaiškino, kad, remiantis Civilinio kodekso nuostatomis, šiuo atveju užsakymą būtina įforminti raštu.Teisiškai įvertinkite padavėjo veiksmus. Atsakymą pagrįskite.

4. Giedrė ir Tomas trumposiomis žinutėmis (SMS) susitarė apsikeisti 7.000,00 Lt vertės garso aparatūra. Žinutėse buvo nurodyti jų siuntėjų vardai, pavardės bei adresai.Ar galima pripažinti, kad buvo sudarytas sandoris? Ar kas nors keistųsi, jei Giedrė ir Tomas būtų apsikeitę tokio paties turinio elektroniniu paštu siunčiamais laiškais arba faksu? Atsakymą pagrįskite.

5. Vaidas per giminės susitikimą viešai paskelbė, jog padovanos savo 1.000,00 Lt vertės motociklą „Java“ tam, kuris sugebės jį pakelti. Šį motociklą pakėlė sportininkas Kazimieras. Vaidas garsiai pareiškė, kad dovanoja Kazimierui savo motociklą. Vyrai susitarė po dviejų dienų nuvažiuoti ir perregistruoti motociklą Kazimiero vardu. Kazimieras, būdamas geros širdies, Vaidui už dovaną atsidėkodamas davė 150,00 Lt ir gero viskio butelį.Kitą dieną Kazimierą sulaikė policija ir motociklą atėmė. Buvo paaiškinta, kad policija gavo Vaido pareiškimą, jog motociklą kažkas pavogė. Motociklą policija grąžino Vaidui. Tai sužinojęs, Kazimieras Vaido pareikalavo tuoj pat atiduoti jam motociklą ir kartu vykti perregistruoti Kazimiero vardu. Vaidas tai padaryti atsisakė, motyvuodamas tuo, kad joks protingas žmogus tokiomis aplinkybėmis nebūtų patikėjęs, kad galima padovanoti vertingą daiktą, nieko už tai negaunant. Jis Kazimierui taip pat grąžino 150,00 Lt ir pasiūlė kartu išgerti dovanotą viskio butelį.Įvertinkite, ar buvo sudaryta motociklo pirkimo – pardavimo sutartis? Jei taip, ar ji atitiko formos reikalavimus? Ar Vaidas turėjo teisę atsisakyti perduoti automobilį? Atsakymus pagrįskite.

Norminė literatūra1. Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas, patvirtintas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo,

įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymu 2000-07-18 Nr. VIII-1864 // Žin., 2000, Nr.74.2. Lietuvos Respublikos elektroninio parašo įstatymas // Žin., 2000, Nr. 61-1827. Interneto versija:

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=169880

Specialioji literatūra 1. Egidijus Baranauskas, Inga Karulaitytė-Kvainauskienė, Julija Kiršienė ir kt. Civilinė teisė. Bendroji dalis.

Vilnius: Mykolo Romerio universiteto Leidybos centras, 2008. P. 319-348, 368-372.2. Civilinė teisė. Bendroji dalis / Vytautas Mizaras, Alfonsas Vileita, Valentinas Mikelėnas ir kt., Vilnius: Justitia,

2008. P. 317-346, 365-370.3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso komentaras. Pirmoji knyga. Bendrosios nuostatos. - Vilnius: Justitia,

2001. psl. 157-180, 210-212.4. Dambrauskaitė A. Sandorių negaliojimo teisinės pasekmės. Vilnius: Justitia, 2009