Upload
vito
View
27
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Analyse Coûts ~ Bénéfices des aménagements d’ouvrages pour la préservation de l’Anguille Européenne. Sandy GARANDEAU M2 économie et gestion de l’environnement Présentation de l’étude MIGADO. Introduction Etat des lieuxContexte - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
1
Analyse Coûts ~ Bénéfices
des aménagements d’ouvrages
pour la préservation de
l’Anguille EuropéenneSandy GARANDEAUM2 économie et gestion de l’environnement
Présentation de l’étude MIGADO
2
Jusqu’en 1984 : Nuisible Aujourd’hui : Classée en danger critique
d’extinction au niveau mondial et en France (CITIES)
Causes : Pêche, pollution, disparition des habitats, entrave à la libre circulation…
Mesures de protection prises au niveau Européen, national et local.
Mener une ACA sur les aménagements des ouvrages
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
3
Sommaire : Etat des lieux : biologie de l’anguille européenne,
hydrographie du bassin. Contexte : administratif, réglementaire, acteurs en jeux. Le bassin : scénario de référence, coûts, avantages, calcul
financier, aide à la décision. Le Ciron : scénario de référence, coûts, avantages, calcul
financier, aide à la décision. Le Chenal du Gua : scénario de référence, coûts,
avantages, calcul financier, aide à la décision. Ciron vs Chenal du Gua : aide à la décision
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
4
Ordre : Anguilliformes Migrateurs amphihalin Migration : Catadrome Max : 150cm, 4kg
Valeur patrimoniale : Espèce emblématique Valeur écologique : Biodiversité, indicateur de la qualité du
milieu Valeur économique : Pêche
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
5
Deux axes principaux : La Garonne et la Dordogne Superficie : 79 400 km² 1031 ouvrages recensés sur 117 cours d’eau classés prioritaire (liste 2 du code de l’environnement).
MIGADO
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Classification de la franchissabilité :
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
COGEPOMI
COGEPOMI
6
Administratif : 25 départements, 6 régions (Aquitaine, Midi-Pyrénées, Poitou-
Charentes, Limousin, Languedoc-Roussillon) Distinction domaine fluvial (amont) et domaine public maritime
(aval)
Acteurs en jeux :Participant : Financeur :
L’Etat (réglementation) Gestionnaire : 20%ONEMA (technique) Agence de l’eau 35-50%Organismes de bassins (planification, incitation financière) Région : 10-15%Collectivité territoriales, Conseils généraux (gestion) Conseil généraux :10%Acteurs économiques (proposition/opinion) Europe : 10-20%
Réglementaire :
80%
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
7
TRANSPOSEE
L’EuropeDCE (2000/60/CE) :
2015 : Atteinte du « bon état écologique »Règlement Européen
La France
Loi n°2004-338 du 21 avril 2004
Code environnement- Liste 1 : Bon état à préserver- Liste 2 : Objectif de restauration sur 5ans
LEMA décembre 2006
Code rural
Plan national anguille :- Rédigé par le COGEPOMI.- Coordonne les actions locales au niveau national : gestion raisonnée et efficace
Outil de protection des habitats et de la
nature :
Réserves naturelles nationales
APPB
Réseau Natura 2000
Le Bassin
SDAGE Adour-Garonne 2010-2015 :
* Réduction impact activités* Préservation, restauration
SAGE
Plan de Gestion des Etiages
Le PLAGEPOMI 2008-2012 :Objectif anguille : Atteindre un niveau de biomasse d’échappement d’anguilles argentées équivalent à 40% d’une biomasse estimé sans impact anthropique.
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
Contrat de rivière
8Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Scénario de référence ProjetCours d’eau non classé Cours d’eau classés (liste 2
du code de l’environnement)1031 ouvrages
Pas d’obligation d’aménagement A aménager d’ici 2015
Les coûts :Coût Scénario 1 Scénario 2 Scénario 3 Scénario 4
Sur 1an Sur 5ans90% linéaire
aménagé sur 1an90% linéaire
aménagé sur 5ansTotal 12,5M€ 17M€ 10M€ 15M€Par cours d’eau 106 837€ 145 299€ 85 470€ 128 205€Par ouvrages 12 124€ 16 489€ 11 325€ 16 987€
Mode de gestion Coût approximatif Coût moyen de l’aménagement
Entretien nécessaire
Coût d’entretien
Coût des études
Coût total
Démantèlement 8 000 €/m de chute 8 000 Pas d’entretien 0 4 000 12 000
Gestion
Coût de la
manipulation des vannes
0
2fois par mois pendant la
migration (6 mois)
780
4 000
4 780
Enrochements 75 à 200€/m² d’enrochements
1 400 1fois par mois 780 4 000 6 180
Rampes en enrochements
75 à 325€/m² d’enrochements
2 000 1fois par mois 780 4 000 6 780
Rivière de contournement
250 à 525€/m² 40 000 2fois par mois 1560 4 000 45 560
Passes à anguilles avec substrat plot
2300 à 4600€/m de dénivelé
3 450
1fois par semaine
3 120
4 000
10 570
Passes à anguilles avec subtrat brosse
2300 à 4600€/m de dénivelé
3 450
Tous les 2jours 9 360
4 000
16 810
Prébarrage 14 333€/m² de dénivelé
14 300 1fois par mois 780 4 000 19 080
Montaison + dévalaison
16 000€/m² de chute 16 000 3fois par mois 2 340 8 000 26 340
Cales, clapets, ressorts…
400 à 6000 € 3 200 2 fois par an 130 4 000 7 330
9
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Coût Scénario 1 Scénario 2 Scénario 3 Scénario 4
Sur 1an Sur 5ans90% linéaire
aménagé sur 1an90% linéaire
aménagé sur 5ansTotal 12,5M€ 17M€ 10M€ 15M€Par cours d’eau 106 837€ 145 299€ 85 470€ 128 205€Par ouvrages 12 124€ 16 489€ 11 325€ 16 987€
Hypothèse 1 :Fourchette basse : Aménagements les moins coûteux choisis : 6,56M€.
Poids des aménagements : 10%Fourchette haute : Aménagements les plus coûteux choisis : 16,6M€.
Poids des aménagements : 70%! Hypothèse 2 : Equiprobabilité des aménagements + Déssableurs démantelés à
75% : 12.65M€. Poids des aménagements : 43%
Hypothèse 3 : Chute > 1m : Passes à anguilles (équiprobabilité brosse/plot). Chute < 1m : Equiprobabilité des autres solutions. + Déssableurs démantelés à 75% : 10,285M€. Poids des aménagements : 26%.
Hypothèse 4 : Ouvrages franchissables : Non aménagés sauf moulin fondé en titre + choix gestion de vannes lsq présentes et fonctionnelles + Déssableurs démantelé à 75% : 10,91M€. Poids des aménagements : 34%.
Hypothèse 5 : Hauteur de chute + franchissabilité + vannes : 13, 557M€. Poids des aménagements : 37%
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 380
50
100
150
200
250
300
350
400
Linéaire gagné grâce aux aménagements des ouvrages
Linéaire gagné
Nombre d'ouvrages aménagés sur chaque affluent
Linéa
ire en km
Les bénéfices en termes de gain de linéaire
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 380
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Linéaire reconquit grâce aux aménagments des ouvrages
Linéaire gagnéLinéaire accessible
Nombre d'ouvrages aménagés sur chaque affluent
Linéa
ire en km
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
11
Amélioration de la densité d’anguille :
+ 36% (modélisation Hoffman)
Estimation de sa valeur économique via la pêcherie :
En 2009 : 7 783kg de civelles et 157 056kg d’anguilles pêchées
+36% 2 802 civelles et 56 540 anguilles supplémentaires. Prix de vente : civelles : 322€/kg, anguilles : 8€/kg
Surplus dégagé : 1 354 527€!
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
12
La demande sociale pour l’anguille européenne
Estimée à partir de la MTB : transfert du CAP moyen.
Site d’étude : Le bassin de la Vilaine, année d’étude 2007
Caractéristique de la population proche : Pêche traditionnelle, ancienneté des pêcheurs, proximité des lieux de résidence et de pêche, masculine, retraité, utilisation nasses, lignes de mains, carrelets, conflit d’usage, accusation mutuelle pêcheurs amateurs/ professionnels.
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
13
Enquête réalisée auprès des pêcheurs : Scénario 1 : Supposons qu’il existe une solution immédiate
pour repeupler la Vilaine en anguilles et que celle-ci soit financée par le don. Contribution accordée : 13,91€
Scénario 2 : Imaginons que pour financer le repeuplement de la Vilaine en anguille, un timbre spécifique soit utilisé. Valeur accordée : 5,12€
CAP moyen retenu : 9,515€
Nombre de pêcheurs : 19 196 en 2010 Valeur total 182 650€!
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
14
Limites :
Non prise en compte des usages indirects
Fonction explicative du CAP non disponible : Impossibilité de faire varier le surplus du consommateur
Impossibilité d’utiliser la méthode de transfert de la fonction de bénéfice : Scientifiquement : Méthode la plus fiable. Empiriquement : Taux d’erreur important dans les 2cas.
Biais créés. Variables pertinentes non identifiées. Facteurs psychologique et coût d’information non pris en compte.
Mener une évaluation contingente pour y
pallier.
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
15
Analyse financièreVAN = -I+ ∑
I : Investissement initialt = les années 1,2,…,T.BNt : Bénéfice Net l’année t = bénéficest – coûtst
i : Taux d’actualisation = 4% sur 5ans, 2% sur 30ans.
VAN sur 30 ans : 1,77M€ TRI : 2,99%
En millions d'€
Investissement initial 12,5
Bénéfices par an 1,537 177
Coûts par an 0,9
BN 0,637 177
t 5
i 4%
(1+i)^t BN/(1+i)^t
1 1,04 0,612 67
2 1,0816 0,58911
3 1,124864 0,566448
4 1,16985856 0,544662
5 1,2166529 0,537973
Somme 2,523713
VAN -9,663401
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
T
t=1
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
16
Le Ciron : Superficie : 1 311km²
Longueur : 98km Communes : 58 Nombre d’ouvrages : Identifié dans le SAGE : 65Rentrant dans l’étude pilote : 20(4F, 6DF, 10TDF)
Le Chenal du gua : Superficie : 248km² Longueur : 39,2km Zone de marais : 665km Communes : 4 Nombre d’ouvrages : 4DF
Obstacles à la migration de montaison de l'anguilleObstacle franchissable Obstacle difficilement franchissableObstacle très difficilement franchissableFranchissabilité non expertisée
Ouvrages de protection à la mer
Délimitation bassin versant
Portes à flot
Vannes du Pont des Paysans
Vannes du Pont de la Brède
Linéaire axe principal : 39.2 kmBassin versant : 240 km²
Chenal du GuaChenal du Gua
Vannes du Pont de Bumet
5 10
kilometres
0
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »MIGADO
Lauronce et al.
17
SAGE 2007 : 52 communes 2 PPRI 29 ZHIEP dont 12 ZSGE 10 ZNIEFF 3 sites Natura 2000 0,53km² de ZPENS
Contexte réglementaire :
Contexte administratif : Domaine fluvial : Propriété privé Moulin fondé en titre Classé 1ère catégorie piscicole
Ouvrages appartenant au syndicat intercommunal Communes : Naujac-sur-mer, St Vivien de Médoc, Vendays-Montalivet, Vensac.
Masse d’eau artificielleZRE, ZHIEPPPRIZNIEFFNatura 2000Plan départemental pour la protection des milieux aquatiques et la gestion des ressources piscicoles de la Gironde. (ADAAPPMA33)
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
18
Scénario Aménagement Coût Aménagement
Coût Entretien
Coût Etude
Coût total sur
1an
Coût moyen/ ouvrage
Coût total sur 5ans
Coût moyen/ ouvrage
1 Passe à anguille plot 367 152,5 36 660 12 600 416412,520 820,6
563052,528 152,6
Passe à anguille brosse
367 152,5 192 660 12 600 572412,5 28 620,6 1343052,5 67 152,6
2
Passe à anguille plot/ vannes
244 160 25 740 12 600 282 500 14 125 385 460 19 273
Passe à anguille brosse/vannes
244 160 63 960 12 600 320 720 16 036 576 560 28 828
3
Passe à anguille plot/démantèlement
472 485 22 620 12 600 507 705 25 385,3 598 185 29 909,3
Passe à anguille brosse/démantèlement
472 485 116 220 12 600 601 305 30 065,3 1 066 185 53 309,3
4
Passe à anguille plot/vannes/
démantèlement398 310 15 600 12 600 426 510 21 325,3 488 910 24 445,5
Passe à anguille brosse/vannes/ démantèlement
398 310 39 000 12 600 449 910 22 495,5 605 910 30 295,5
Ouvrages Aménagement Coût de l'aménagement
Coût d'entretien
Coût des études
Total sur un an
Total sur cinq ans
Portes à flots vantelles 3 500 130 2 250 5 880 6 400Vannes du pont des paysants
passe à anguille brosse 29 700 9 360 2 250 41 310 78 750
Vannes du pont de la Brède
passe à anguille brosse 43 200 9 360 2 250 54 810 92 250
Pont Bumet démantèlement 4 000 0 2 250 6 250 6 250Total 80 400 18 850 9 000 108 250 183 650
Scénario de référence : Continuité écologique entravée. Notre projet : Lever toutes les entraves. But de l’analyse : Voir la rentabilité des projets et les
comparer entre eux.
Les coûts : Le Ciron Scénario 1 : Passe à anguille brosse ou plot.
Scénario 2 : Gestion des vannes.
Scénario 3 : Démantèlement des ouvrages en ruines, sans utilités et non fondés en titre.
Scénario 4 : Couple scénario 2 et 3.
Le Chenal du Gua :Le Ciron :
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
19
Le Ciron :
Pernau
d/Sanch
es/Lam
othe
Castain
g
La Tra
ve
Cazeneu
ve
Labari
e
La Fo
nderie
Caouley
Papete
rie du Ciro
n
Peyeb
ère0
20406080
100120140
Linéaire reconquit grâce à l'aménagement de chaque ouvrage
Linéaire gagné (km)
Ouvrage aménagé
Linéa
ire en km
Les bénéfices en termes de gain de linéaire :
Portes à flots Vannes du pont des paysants
Vannes du pont de la
Brède
Pont Bumet0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Linéaire ré-ouvert
Linéaire gagnéLinéaire accessible
Ouvrage aménagé
Liné
aire
en km
Le Chenal du Gua :
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
20
Amélioration de la densité d’anguille : Estimation de sa valeur économique via la pêcherie. Estimation de la densité initiale (Modèle EDA, Beaulaton) :
Nous faisons les hypothèses suivantes :
KmDensité
pour 100m²
Km²Nombre
d'anguilles
Jusqu’au moulin des Moines 1,76 5 16 788
Moines-Villandraut 138,02 3 1237 37100
Villandraut-Chaulet 80,52 1 721 7215
Au-delà de Chaulet 291,77
0 2614 0
+ 36% = +16 395 anguilles
Ouvrages aménagés Km
Densité pour
100m² Km²Nombre
d'anguilles 5,2 13 13 1690Portes à flots 5,2 7 13 910Vannes du pont des paysans 62,4 3 156 4 680Vannes du pont de la Brède 38,6 1 96.5 965Pont Bumet 12,6 0 31,5 0Chenal du Gua 124 8 245
+36% = + 1 580 anguilles
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Valant 8€/kg
Valeur d’option : 131 160€ Valeur d’option : 26 264€Valant 8€/kg
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
21
Nombre de pêcheurs : 804
Soit une valeur totale de 7 650€
Nombre de pêcheurs : 38
Soit une valeur totale de 724 €
La demande sociale pour l’anguille européenne :
Rappel : CAP estimé à 9,515€
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
22
Scénario 1 Scénario 2 Scénario 3 Scénario 4
Investissement 494 412 301 610 554 505 438 210
Bénéfice net/an 32 867 102 677 78 107 120 227
VAN sur 5 ans -348 094 155 490 -206 786 97 020
VAN sur 30 ans 241 694 1 194 816
TRI 5,19% 20,82% 13,19% 11,55%
Analyse financière : Le Ciron :
Le Chenal du Gua :
Linéaire MaraisInvestissement 108 250 108 250Bénéfice net/an -4 973 9 524VAN sur 5 ans -130 189 - 65 851VAN sur 30 ans -219 628 105 054TRI 7,8989%
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
23
Préférence forte pour le Ciron dans les scénarios 2 et 4 Rentable en 5 ans. TRI élevé.
Préférence pour le Ciron dans le scénario 3. Rentable en 9 ans contre 21 pour le Chenal du Gua.
TRI Ciron : 12 % TRI Chenal : 7,89 % Préférence pour le Chenal du Gua dans le scénario 1.
Rentable en 21 ans contre 27 pour le Ciron. TRI Ciron : 2,67 % Conclusions retirées :
Il faut favoriser les aménagements les moins onéreux et favorisant la continuité écologique dans son ensemble.
Attention à la propriété des ouvrages, au contexte... évite les blocages.
Introduction Etat des lieux Contexte Le bassin Le Ciron/Le Chenal du Gua Aide à la décision
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement »
24
Merci de votre attention !
Je remercie mon maitre de stage ainsi que mes enseignants pour tout ce qu’ils m’ont appris.
Sandy GARANDEAU Présentation de l’ACB pour la préservation de l’anguille européenne. MIGADO. M2 « Economie et gestion de l’environnement