Upload
fabrice-epelboin
View
248
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Infowar et sciences politiques2013.week 01
introduction
Atelier infowarmunicipales 2014
/me
Fabrice EpelboinEntrepreneurJournalisteHacktiviste
you?
teams
#teamHidalGO #teamNKM
2 groupesde 9 élèves
#teamHidalGO #teamNKM
4 actionssur 8 semaines
#teamHidalGO #teamNKM
FAQ
Est-il autorisé pour un groupe soutenant un candidat de se coordonner avec un parti politique, un think tank ou un comité de soutien officiel ?
Est-il autorisé pour un groupe soutenant un candidat de se coordonner avec un parti politique, un think tank ou un comité de soutien officiel ?
oui
Est-il indispensable de choisir une stratégie dès le départ et de s’y tenir ?
Est-il indispensable de choisir une stratégie dès le départ et de s’y tenir ?
non
Est-il autorisé d'avoir recours au pseudonymat ?
Est-il autorisé d'avoir recours au pseudonymat ?
oui
Les équipes sont-elle censées s’affronter ?
Les équipes sont-elle censées s’affronter ?
non
Est-il possible de faire appel à des ressources externes ?
Est-il possible de faire appel à des ressources externes ?
oui
Quelles sont les limites de l’exercice ?
Quelles sont les limites de l’exercice ?
la loi
Quel est le cadre éthique de l’exercice ?
Quel est le cadre éthique de l’exercice ?
LOL
Qu'est-on autorisé à utiliser en termes d'outils ?
Qu'est-on autorisé à utiliser en termes d'outils ?
tout
Evaluation
Campagnes online •offensive et/ou défensive d'influence•quatre opérations par groupe•évaluation par mesure de l’efficacité
50% de la note
Compte rendu Sous la forme d'un court résumé d’une page par action reprenant la stratégie établie, le mode opératoire choisi et les résultats obtenus.
Evaluation écrite : 25% de la note
Participation générale au cours Présence au cours et participation aux travaux
25% de la note
Calendrier détaillé
4 septembre •Introduction•Apports et cadrage généraux. •Présentation de la pédagogie adoptée.•Constitution des équipes
1semaine
11 septembre•Découverte de la cartographie des controverses
par équipe
•Réalisation d’un tableau SWOT pour chaque candidat. •Propositions de stratégies par les équipes.•Familiarisation des équipes avec leur candidat. 2semaine
SO
18 septembre•Apports sur l’infowar avec exemples.
par équipe
•Présentation de la stratégie adoptée par chaque groupe. •Préparation tutorée de la première action.
3semaine
1
25 septembre•Apports sur le concept de ‘meme’ et son utilisation,
par équipe
•Préparation de la première action en ligne, thématique et réalisation.
•Lancement de la première action pour chaque équipe. 4semaine
1action
2 octobre•Feedback collectif sur les états des lieux du suivi de l’opinion
en ligne et réflexion stratégique.
Par équipe
•Préparation en équipe de la seconde action.•Feedback sur l’action 2 5semaine
2action
9 octobre•Apports sur la datavisualisation
Par équipe
•lancement de l’action 2•Suivi des effets de l’action précédente
6semaine
2action
16 octobre•Apports sur les différents modes de disruption
informationnelle, la “logique wikileaks”
par équipe
•préparation de l’action 3•feedback sur l’action 2 7semaine
3action
23 octobre•La théorie de la transparence•Analyse d’impact de différentes ‘fuites’.
par équipe
•lancement de l’action 3•feedback sur l’action 2 8semaine
3action
6 novembre•Analyse et réflexion collective sur l’apport de la cartographie
de controverse.
par équipe
•préparation de l’action 4•feedback sur l’action 3 9semaine
4action
13 novembre•Apports sur la détection de relais d’influence,
leur utilisation et leur détournement.
par équipe
•lancement de l’action 4•Suivi des effets des actions précédentes. 10semaine
4action
20 novembre•Apports sur les dynamiques propres aux conflits
asymétriques en ligne.•Mise au point d’une stratégie propre à chaque camp
lors d’un tel conflit.
par équipe
•Préparation des restitutions finales. 11semaine
12semaine
27 novembre / séance finale•Présentation des actions conduites et les résultats.
Débat simulé général entre les équipes de soutien des candidats.
Forccast
Si, si, lasurveillancec’est mal mais là,
c’est pour la science...
merci