Upload
naeva
View
68
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Sclérose En Plaques. Résumé de l’intervention du Dr. Iasci Neurologue à la clinique du Cèdre et au C.H.U de Rouen le 29 janvier 2005 au CRF des Herbiers. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Sclérose En Plaques
Résumé de l’intervention du Dr. Iasci
Neurologue à la clinique du Cèdre
et au C.H.U de Rouen
le 29 janvier 2005 au CRF des Herbiers
Maladie inflammatoire du système nerveux central qui affecte la myéline et l’axone dont l’étiologie est encore mal connu, probablement due principalement à des troubles du système immunitaire.
• En France elle touche entre 50 à 100 / 100 000 habitants(plus de 30 000 malades)
• En Seine Maritime, on se rapprocherait des 2 / 1 000
•Elle débute classiquement pendant la jeunesse,•touche 2 femmes /1 homme•principalement la race caucasienne.
Cause(s) ?? Beaucoup d’hypothèses:
•Rôle de l’environnement ? (disparité hémisphère nord hémisphère sud)
•Susceptibilité génétique ?
Différence ethnique
Risque x 10 à 15 pour un parent de 1er degré
Concordance pour jumeau homozygote = 30%
Formes familiales 7%
groupes HLA-DR2 risque x 4
Susceptibilité très probablement multigénique
Quand évoquer le diagnostic ?
• Patient jeune forme évoluant par
poussées.
• Atteinte multifocale
• Sémiologie « classique »:Troubles moteurs Troubles Visuels Troubles Sensitifs Atteinte du tronc cérébral
Syndrome cérébelleux
• Cas plus difficiles : Sujets plus âgéForme mono symptomatiqueForme Progressive
Diagnostic de la poussée Apparition progressive de nouveaux signes neurologiques, ou aggravation de signes neurologiques préexistants. Durée variable (> 24h). Régression spontanée plus ou moins complète. Pièges =•Variations de la symptomatologie causées par une forte chaleur, une affection intercurrente. •Manifestations paroxystiques :
Névralgies faciales (douleurs)Dysarthrie (difficulté d’élocution)Diplopie (vision double)Ataxie (difficulté gestuelle)Blocages moteurs Crises toniques (raideurs des membres)
•Manifestations épileptiques (4 à 6%)
Moyens diagnostiques
Clinique « compatible »
IRM
Signes spécifiques tels les hyper ou hypo signaux
Pas toujours corrélés aux signes cliniques ni au pronostic.
Intérêt pour le suivi de certains traitements.
Limites =Non spécifique
IRM encéphalique normale (< 5%)
Potentiels évoqués (PE)
• PEVisuels souvent altérés (NORB asymptomatiques)
• PEAuditifs, PESensitifs, PEMoteurs (atteintes infracliniques)
LCR (Etude du liquide céphalo-rachidien)
• Elle n’est effectuée que dans le cas où les signes cliniquesne sont pas assez évocateurs.
• Ce liquide montre l’inflammation.
Tout ceci explique que le diagnostic de sclérose en plaque n’est pas toujours porté d’emblée à la première consultation, puisqu’il découle d’un faisceau d’arguments.
Formes cliniques Formes rémittentes:L’évolution en est variable (forme bénigne à agressive)
Formes secondairement progressivesavec ou sans poussées Formes progressives primairesAvec ou sans poussées
échelle EDSS
• Apprécie le handicap qu’il côte de 0 à 10 (échelle internationale)• But: Surveillance clinique, Adaptation thérapeutique • Tient compte: Des troubles visuels, moteurs,
cérébelleux, sensitifs, sphinctériens,
De l’atteinte du tronc cérébral, du cerveau.
Limites =
Dépend de l’examinateur de l’état réel du malade qui est variable d’un jour à l’autre , voire d’un moment à l’autre, de son état psychologique et de sa fatigue.
(Expanded Disability Status Scale)
Kurtzke 1983
Exemples: Fonction pyramidale:
0 normale5 Paraplégie, hémiplégie
Fonction cérébelleuse:
5 Impossibilité de faire des mouvements coordonnés
Atteinte du tronc cérébral:
3 Nystagmus ou faiblesse oculomotrice• Impossibilité de parler ou avaler
Fonction sensitive:
2 Légère diminution du tact ou de la sensibilité à la douleur dans un ou deux membres.
6 Perte de la sensibilité en dessous de la tête
Transite intestinale et fonction urinaire:
1 Rétention urinaire légère ou rares mictions impérieuse
5 Incontinence urinaire
6 Incontinence urinaire et fécale
Fonction visuels:
3 Œil atteint avec large scotome (trou visuel) ou diminution modérée du champ visuel et acuité visuelle à 2 ou 3/10.
Fonction cérébrale:
1 Altération de l’humeur
5 Démence
Autres:
1 Tout autre perturbation attribuable à la S.E.P.
La cotation finale tient compte de l’ensemble des paramètres et du degré de leur atteinte.
Exemples:
5 = Marche sans aide + un autre déficit modéré mais supérieur à 4.
Périmètre de marche (PM): 200 mètres.
6 = Assistance unilatérale intermittente ou constante PM = 100 mètres
7.5= Ne peut faire que quelques pas, essentiellement confiné au fauteuil, avec ou sans aide pour les transferts.
9 = Confiné au lit. Dépendant. Peut communiquer et manger.
Traitement de la poussée
• Solumédrol Intra Veineux 1g/j pendant 3 jours • But = Récupérer le plus
vite possible
• Efficacité décroissante au fil du temps.
Traitements de fond Interféron (Autorisation de Mise sur le Marché)
• Betaferon• Avonex• Rebif
Glutiramer (AMM)
• Copaxone Mitoxantrone (AMM)
• Elsep Cyclophosphamide (Endoxan) Azathioprine (Imurel) Méthotrexate (Novatrex)
Quand traiter ? (selon AMM)
Le plus tôt possible, selon consensus, même à un stade évolué, quand la clinique Le permet, sinon au cas par cas avec des traitements non validés (imurel, endoxan, méthotrexate).
Traitements symptomatiques
• Déficit moteur kinésiethérapie le plus souvent possible, Avec renforcement musculaire.
• Spasticité: Prise en charge rééducative Traitement médicamenteux per os Toxine botulique Neurotomie Pompe à Baclofène
Troubles du transit • Dysfonctionnement anorectal Rend difficile voire impossible le contrôle des selles. • Dysfonctionnement colique Constipation , voire fécalome • Prise en charge
Rééducation
Déclenchement réflexe
Évacuation des fécalomes
Laxatifs non irritants
Troubles vésico-sphinctériens
Mictions impérieuses Dysurie
Rétention chronique Infections répétitives Distension vésicale Retentissement sur haut appareil rénal • Intérêt prise en charge multidisciplinaire
sondagesneuromodulationtoxinechirurgie
Troubles génitaux Sécheresse muqueuse vaginale
Troubles de la sensibilité périnéale
Faiblesse musculaire périnéale
Impuissance
Difficultés éjaculatoires
Diminution libido Prise en charge multidisciplinaire
traitements médicauxprise en charge psychologique
• Troubles oculomoteurs
Déficit voire paralysies oculomoteursPrise en charge rééducative
• Fatigue
Quasi 100%
Lors des pousséesHors pousséesHandicap social et familial Traitement (Mantadix. Modiodal ?)Rééducation
douleurs
Dues à un trouble de la sensibilité, provoquées par:Spasticité, douleurs rhumatologiques, lésions cutanées …
Syndromes douloureux paroxystiquesNévralgies facialesParesthésies fulgurantes
traitement en fonction du mécanismemédicalrééducationpsychothérapie
Troubles neuro-psychiatriques
Troubles de l’humeurDépressionTaux de suicide x 3Corrélée à la vitesse d’évolution de la maladie plus qu’au degré de handicapRetentissement sur la qualité de vie
Troubles cognitifsFréquents et précoces, touchant:
La mémoireLes capacités de raisonnementL’ attention et la concentration
Pas de corrélation avec âge, handicap moteur, dépression.
Prise en charge multidisciplinaire dépistage, évaluation, rééducation, psychothérapie
Perspectives d’avenir
Identifier les antigènes cibles
• But = immunosuppression sélective contre lymphocytes T pathogènes.
Réparation de la myéline
• Cellules souches
Cellules capables de se transformer en n’importe quel type de cellules
Equipes canadiennes et américaines tentent d’amener des cellules souches adultes à se transformer en cellules vouées à la production de myéline.
Mycophénolate mofetyl (MM) (Cellcept)Expérience lyonnaise : 42 SEP (3g/j) 1999 2002immunomodulateur per os
Tolérance bonne (3 arrêts)
Résultats encourageants : études à grande échelle
Natalizumab (tysabri)
AC dirigé contre une proteine des globules blancsleur permettant d’adhérer à la paroi des vaisseaux,avant de les traverser.
Résultats de la première année des 2 études en cours:
Diminution du taux de poussée de 66%
Réduction du nombre de nouvelles lésions IRM
Effets secondaires possibles: céphalées, fatigue, infection urinaire, dépression,infection des voies respiratoires,
arthralgies, troubles digestifs
Innocuité à long terme ? Voie Intra Veineuse (bolus mensuels)
Prise en charge globale de la maladie et du handicap
Acteurs médicauxActeurs paramédicaux
Acteurs sociauxInstitutions
Prise en charge multidisciplinaire coordonnée, centrée sur le
patient, au plus proche de son domicile.
=But du RES-SEP
Acteurs administratifs
RES-SEP: Organisation de la prise en charge
PatientSEP
Neurologue
Infirmières, kinés,autres paramédicaux
Associations depatients
MPR, autres spécialistesmédicaux
Médecin généraliste
Acteurs sociaux S
E
R S
E
P
équipe
mobile
Formation :AAMGHN,ANFORM,AHFMC…
Maintien & réinsertion professionnelle…
Formation: FFMKR,
FNI, FNO…
Maintien à domicile:HOPADOM, SSIAD… …
Hosp
italis
ati
on
à d
om
icile