Upload
lamnhan
View
215
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Expediente número.- 718/DRP/2009
1
SECRETARÍA DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.- DIRECCIÓN DE
PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL.- TUXTLA GUTIÉRREZ,
CHIAPAS; A LOS 06 SEIS DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DE 2010 DOS
MIL DIEZ.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - V I S T O; para resolver los autos del procedimiento administrativo
número 718/DRP/2009, instaurado en contra de la Servidor Público
GUADALUPE ESTRELLA OJEDA ZARAZUA, quien se desempeña como
Directora de Publicidad, Diseño e Imagen Institucional, dependiente del hoy
Instituto de Comunicación Social del Estado de Chiapas; por incurrir en
presunta responsabilidad administrativa al PRESENTAR DE MANERA
EXTEMPORÁNEA SU DECLARACIÓN INICIAL DE SITUACIÓN
PATRIMONIAL, contraviniendo lo dispuesto por los artículos 45, fracción
XVIII, 77, fracción II, y 78, fracción I, de la Ley de Responsabilidades de los
Servidores Públicos del Estado de Chiapas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - ÚNICO.- Atendiendo al principio de Economía Procesal, resulta
innecesario detallar los puntos de este capítulo, toda vez que no causa
agravios a las partes su omisión. Sustenta lo anterior, por analogía la tesis
aislada emitida por la Segunda Sala de la anterior integración de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, visible a página 70, tomo 199-204, tercera
parte, séptima época, del Semanario Judicial de la Federación, cuyo texto y
rubro a la letra dicen: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“SENTENCIA RESULTANDOS DE LA. SU OMISIÓN NO CAUSA
AGRAVIO.- Una sentencia no causa agravio por la circunstancia de que el
juez de distrito omita el capítulo relativo al resultandos al dictarla.”- - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - I.- La Secretaría de la Función Pública a través de la Dirección de
Prevención y Registro Patrimonial, es competente para conocer y resolver el
Expediente número.- 718/DRP/2009
2
presente procedimiento administrativo, de conformidad en los artículos 108
parte in fine, 109 fracción III y 113, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; 69 y 70 fracción III, de la Constitución Política del Estado
de Chiapas; 30, Fracciones XXXIII y XXXVI, de la Ley Orgánica de la
Administración Pública Estatal; 34, Fracción XIII, y 46 fracciones I, y XXIV del
Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública; 1, 2, 3 fracción
III, 44, 45 fracción XVIII, 76, 77 fracción II, 78 fracción I, 78 bis y demás
relativos de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado
de Chiapas. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Precisándose que mediante el Decreto Número 019, publicado, en el
Periódico Oficial número 132, de fecha 24 veinticuatro de Diciembre del 2008
dos mil ocho, se reformó la Ley Orgánica de la Administración Pública del
Estado de Chiapas, para suprimir el nombre de la Secretaría de la Contraloría
denominándose Secretaría de la Función Pública, que entró en vigor a partir
del 01 uno de Enero del año 2009 dos mil nueve.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Señalándose que la competencia de esta Dirección para sustanciar y resolver
la presente causa administrativa deriva de que con fecha Miércoles 02 dos de
Septiembre del año en curso, en el Periódico oficial del Estado No. 184,
segunda Sección, se publicó el Reglamento Interior de la Secretaría de la
Función Pública, mediante el cual en su artículo 7 establece que para la
realización de los estudios, conducción, planeación, ejecución y desempeño
de las atribuciones, funciones y despacho de los asuntos de su competencia,
la Secretaría tendrá los órganos administrativos, entre los que figura el
considerado en la Fracción IV del artículo citado, en el que se menciona a la
Dirección de Prevención y Registro Patrimonial, cuya integración y
atribuciones se encuentran enunciadas en los artículos 45 y 46 del mismo
ordenamiento, como un área dependiente de la Subsecretaría Jurídica y de
Prevención de la Secretaría de la Función Pública. Así también, conforme a lo
dispuesto en el Artículo 34 Fracción XIII, del Reglamento Interior de la
Secretaría de la Función Pública del Estado de Chiapas, la titular de la
Dirección de Prevención y Registro Patrimonial está facultada para “suscribir
Acuerdos, Documentos y demás Actos Jurídicos y Administrativos relativos al
ejercicio de sus funciones y aquellos que le sean asignadas por delegación o
le corresponda por suplencia”, y de conformidad a lo dispuesto en la Fracción
I del Artículo 46, del mismo Reglamento, tiene la facultad de “…llevar el
Expediente número.- 718/DRP/2009
3
Registro, Control y Seguimiento de las Declaraciones de Situación Patrimonial
de los servidores públicos del Poder Ejecutivo del Estado, además de verificar
su cumplimiento, y en su caso, substanciar y resolver los procedimientos
administrativos relacionados con su incumplimiento, en términos fijados en la
ley de la materia”; por lo tanto, conforme a las razones antes manifestadas y
considerando el artículo Primero Transitorio de la publicación de referencia,
que establece la entrada en vigor del Reglamento a partir del día siguiente al
de su publicación; se advierte que a partir del día 03 tres de Septiembre del
2009 dos mil nueve, actúa la Titular de la Dirección de Prevención y Registro
Patrimonial con las facultades y atribuciones que le confiere dicho
reglamento, y normatividad que emane de ésta.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - II.- La Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado
de Chiapas, es de orden público y tiene por objeto salvaguardar la legalidad,
honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben observar los
servidores públicos en el ejercicio de sus funciones, independientemente de
las obligaciones específicas que correspondan a su empleo, cargo o comisión,
por lo que el propósito del presente procedimiento es establecer si
efectivamente la Servidor Público GUADALUPE ESTRELLA OJEDA
ZARAZUA, incurrió en responsabilidad administrativa, al presentar en forma
extemporánea su Declaración Inicial de Situación Patrimonial, en
contravención a lo establecido por el artículo 78, fracción I, de la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas. - - - - - -
Por lo que, tomando en cuenta que dentro de las constancias que integran el
expediente administrativo de la causa, se encuentra el memorándum número
537/09, de fecha 12 doce de octubre del año 2009 dos mil nueve, suscrito
por el L.I.A. PAUL ZEPEDA MATIAS, Encargado de Ventanilla de Registro
Patrimonial, mediante el cual remite a esta Dirección, la Impresión generada
por el Sistema Integral Patrimonial, así como el Oficio
No. lCSelP/UAA/0245/2009, de fecha 03 tres de junio del año 2009, signado
por el L.A.E. María Teresa Carbonell Gómez, en su carácter de Jefe de la
Unidad de Apoyo Administrativo, del hoy Instituto de Comunicación Social e
información Pública, mediante el cual remite los movimientos de Altas y
Bajas del personal obligado a presentar Declaración Patrimonial, dentro de
Expediente número.- 718/DRP/2009
4
los cuales se encuentra el nombre de la Servidor Público GUADALUPE
ESTRELLA OJEDA ZARAZUA, de la cual se advierte que dicha Servidor
Público, causó Alta en el cargo de Mando Medio “E”, dependiente de dicho
Instituto, a partir del día 16 dieciséis de abril del año 2009 dos mil nueve,
por lo que desde ese momento quedó constreñida a presentar su Declaración
Inicial de Situación Patrimonial, de acuerdo a lo establecido por el artículo
78, fracción I, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del
Estado de Chiapas, que concede el término de 60 días hábiles siguientes a la
toma de posesión para su presentación, lo que indica que tenía como fecha
límite el día 21 veintiuno de julio del citado año, sin embargo, a la fecha del
referido memorándum, no había cumplido con dicha obligación, vulnerando
lo dispuesto en el precitado ordenamiento legal; documental a la que se le
otorga pleno valor probatorio de conformidad con lo dispuesto por el artículo
253, del Código de Procedimientos Penales vigente en la Entidad, de
aplicación supletoria a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos
del Estado de Chiapas, mismo que a la letra dice: - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Artículo 253.- Los instrumentos públicos harán prueba plena, salvo el
derecho de las partes para redargüirlos de falsedad y para pedir su cotejo
con los protocolos o con los originales existentes en los archivos:- - - - - - - -
En virtud de lo anterior, con fecha 06 seis de enero del año en curso, como
se demuestra con la cédula de notificación anexa a foja 09 de la presente
causa, a través de la Ciudadana Patricia Anahí Álvarez Pérez, quien manifestó
ser secretaria de la interesada, se notificó a la Servidor Público GUADALUPE
ESTRELLA OJEDA ZARAZUA, el contenido del Oficio Número
SFP/SSJP/DPRP/DRP/RAGG/2016/2009, de fecha 27 veintisiete de Noviembre
del año 2009 dos mil nueve, mediante el cual se le hace de su conocimiento
el procedimiento administrativo instaurado en su contra, concediéndole el
término de 07 siete días hábiles siguientes a su notificación, para que
presentara su Declaración Inicial de Situación Patrimonial, ofreciera pruebas y
alegara lo que a sus intereses conviniera, así como el derecho de poder
consultar el expediente en el interior de esta oficina en cualquier momento
que lo requiriera; compareciendo en tiempo y forma, mediante Oficio No.
lCS/DPDell/0018/2010, de fecha 13 trece de enero del presente año,
Expediente número.- 718/DRP/2009
5
manifestando lo que consideró conveniente y a lo que aquí interesa lo
siguiente: “En atención al Oficio No. SFP/SSJP/DPRP/DRP/RAGG/2016/2009 y Exp
Admvo.718/DRP/2009 con fecha de notificación 06 de enero del 2010, en donde se
hace de mi conocimiento que no había presentado mi declaración inicial de situación
patrimonial, le informo que ya fue realizado el trámite con fecha 13 de enero de
2010 y para lo cual anexo comprobante. Así mismo le explico los motivos de la
extemporaneidad de dicho cumplimiento. Cuando inicie labores en el Instituto de
Comunicación Social del Estado de Chiapas como Directora de Publicidad, Diseño e
Imagen Institucional, acudí al Área de Informática para que se me apoyara hacer
dichos trámites, ya que es la primera vez que laboro en Gobierno del Estado. Llene
todos los formularios y deje en manos de la persona encargada el envío quedando
en espera de un disco que me entregarían con la información; no tenía conocimiento
que se expedía también un recibo del trámite. Me entregaron un disco pensando que
tenia la información correspondiente, con esto di por finalizado el trámite para
cumplir con mis obligaciones, hasta que me llego el requerimiento antes mencionado
de incumplimiento. Debo aclarar que en los días que se realizó el trámite hubo
cambio de Director General y Administrativos, por lo que no me es posible buscar en
archivos anteriores de las máquinas de informática del porque no se llevó a cabo el
envío del trámite. Ruego a usted tome en cuenta mi inexperiencia en estos trámites
por ser la primera vez que los realizo, ya que como le mencione anteriormente es la
primera vez que asumo un puesto de funcionaria pública, que es el motivo por el
cual no se finalizo el trámite, le ofrezco mis disculpas más sinceras
comprometiéndome a cumplir con mis obligaciones sin falta en el futuro...”;
argumentos que no desvirtúan la infracción que se le imputa, ya que no
exhibe medio de prueba que justifique la extemporaneidad en la presentación
de su Declaración Inicial de Situación Patrimonial, por el contrario reconoce la
morosidad en el trámite, manifestando que, a pesar de haber solicitado el
apoyo del Área de Informática, llenar los formularios y dejar en manos del
encargado el envío, desconoce el porque no se llevó a cabo el mismo, lo que
no la exonera de responsabilidad, en razón de que los hechos que motivaron
la instauración del presente procedimiento administrativo, se encuentran
debidamente acreditados con las documentales a que se hace referencia en
párrafos anteriores, confirmando que, infringió lo establecido por el artículo
78, Fracción I, de la Ley de la materia, ordenamiento público y de interés
social, mismos que a la letra ordenan: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Expediente número.- 718/DRP/2009
6
“Artículo 45.- Para salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad,
imparcialidad y eficiencia que deban ser observadas en el servicio
público, independientemente de las obligaciones específicas que
correspondan al empleo, cargo o comisión, todo servidor público, sin
perjuicio de sus derechos laborales, tendrá las siguientes obligaciones
de carácter general: Fracción XVIII.- Presentar con oportunidad y
veracidad la declaración de situación patrimonial, ante la Secretaría de
la Función Pública en los términos que señala la presente Ley.” - - - - - -
“Artículo 78.- La declaración de situación patrimonial deberá
presentarse en los siguientes plazos: I.- Dentro de los sesenta días
hábiles siguientes a la toma de posesión.” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ahora bien, por lo que respecta al cumplimiento en la presentación de su
Declaración Inicial de Situación Patrimonial, dentro del término concedido en
el oficio de requerimiento citado anteriormente, esta se tomará en cuenta
para determinar la sanción a imponer, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 78 bis, de la Ley de la Materia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
III.- Acreditada como ha quedado la responsabilidad administrativa en
que incurrió la Servidor Público GUADALUPE ESTRELLA OJEDA
ZARAZUA, en virtud de no haber cumplido con su obligación de presentar
en tiempo su Declaración Inicial de Situación Patrimonial, tal y como lo
establece la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado
de Chiapas, en la fracción I, del artículo 78, corresponde en este capitulo
analizar en términos de lo señalado por el numeral 52, de la citada Ley, los
elementos que establezcan una correcta individualización de la sanción,
razonándose de manera pormenorizada las peculiaridades del infractor con
los hechos imputados, especificando la forma de cómo influyen en el ánimo
del juzgador para determinar en qué punto entre el mínimo y el máximo se
encuentra comprendido el grado de responsabilidad. - - - - - - - - - - - - - - -
- - - De lo reseñado en líneas precedentes, tenemos que la irregularidad de
la Servidor Público, conllevan a ubicarla en un grado de responsabilidad en
un punto determinado, al tenor de las siguientes consideraciones:- - - - - - -
Expediente número.- 718/DRP/2009
7
- - -1.- La gravedad de la responsabilidad en que se incurra y la
conveniencia de suprimir ciertas prácticas que infrinjan en
cualquier forma, las disposiciones de la Ley de Responsabilidades
de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas, o las que se
dicten en base a ella, en este contexto es de precisar que la irregularidad
en que incurrió la Servidor Público, es de considerarse en un grado de
responsabilidad levemente superior a la media, toda vez que infringió
ostensiblemente lo establecido en el artículo 78, fracción I, de la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas, al
presentar de forma extemporánea su Declaración Inicial de Situación
Patrimonial, ya que como se demostró con las documentales a que se hace
referencia en párrafos anteriores, y se corroboró con la información
obtenida de la impresión de su Declaración Inicial de Situación Patrimonial,
la fecha en que la hoy imputada inició en el cargo de Directora de Diseño,
Publicidad e Imagen Institucional, dependiente del hoy Instituto de
Comunicación Social del Estado de Chiapas, fue el día 16 dieciséis de abril
de 2009 dos mil nueve, por lo que del cómputo de los 60 días hábiles
concedidos por la Ley de la materia, tenía como fecha límite para la
presentación de su Declaración Inicial de Situación Patrimonial el día 21
veintiuno de julio de ese mismo año, por ende, no obstante de haberse
acreditado con la impresión de su Declaración Inicial de Situación
Patrimonial, que cumplió con dicha obligación, se observa que la presentó
hasta el día 13 trece de enero del año en curso, por lo que se le consideró
extemporánea; 2.- En cuanto a las circunstancias socioeconómicas
de la servidor público; de los datos agregados por la misma Servidor
Público en su Declaración Inicial de Situación Patrimonial, se advierte que
obtiene un ingreso total neto de $36,643.00 (Treinta y Seis Mil, Seiscientos
Cuarenta y Tres Pesos 00/100 m.n.), es propietaria de un automóvil; 3.- En
cuanto al nivel jerárquico, antecedentes y condiciones del
infractor, de las constancias que obran en la presente causa, es de
considerarse que se desempeña como Directora de Diseño, Publicidad e
Imagen Institucional, dependiente del hoy Instituto de Comunicación Social
del Estado de Chiapas; 4.- En cuanto a las condiciones exteriores y
los medios de ejecución, resulta claro que la Servidor Público dejó de
cumplir en tiempo con la presentación de su Declaración Inicial de Situación
Expediente número.- 718/DRP/2009
8
Patrimonial, toda vez que, de acuerdo a las constancias que obran en la
presente causa, se desprende que causó alta en el cargo de Directora de
Diseño, Publicidad e Imagen Institucional, dependiente del hoy Instituto de
Comunicación Social del Estado de Chiapas, a partir del día 16 dieciséis de
abril del año 2009 dos mil nueve, quedando constreñida desde ese
momento a presentar su Declaración Inicial de Situación Patrimonial, de
conformidad con lo establecido por el artículo 78, fracción I, de la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Chiapas, mismo
que concede el término de 60 sesenta días hábiles siguientes a la toma de
posesión para su presentación, lo que indica que tenía como fecha límite
para presentarla el día 21 de Julio del año 2009 dos mil nueve, contando
con todos los medios y la condición para su cumplimiento, si embargo,
como se desprende de la impresión de su citada Declaración Inicial de
Situación Patrimonial, esta la presentó hasta el día 13 trece de enero del
presente año, considerándosele extemporánea; 5.- La antigüedad en el
servicio público, de acuerdo a los datos inscritos por la Servidor Público
en su Declaración, anexa al presente expediente, esta data del mes de
mayo del año 2004 dos mil cuatro; 6.- Con relación a la reincidencia en
el incumplimiento de obligaciones, se observa que en los registros
existentes en los libros de gobierno de esta Dirección, no se tienen
antecedentes en su contra; sin embargo, esto no la exime de
responsabilidad, en razón de que en la presente causa, ésta se encuentra
acreditada; y 7.- Respecto al monto de beneficio, daño o perjuicio
económico derivado del incumplimiento de obligaciones, no se
configura en la especie en razón de que el hecho de no haber presentado
en tiempo su Declaración Inicial de Situación Patrimonial, no causó daño o
perjuicio económico, sin embargo, tampoco la exime de responsabilidad, ya
que este elemento es valorado únicamente para efectos de la aplicación de
sanciones en los casos en que, en contravención a lo señalado por la Ley de
la materia, los servidores públicos hayan obtenido beneficios, o con sus
conductas, hayan causado un daño o perjuicio económico, esto de acuerdo
a lo señalado por el artículo 53, de la mencionada Ley. - - - - - - - - - - - - - -
- - - Por lo anterior, esta autoridad determina que la Servidor Público
GUADALUPE ESTRELLA OJEDA ZARAZUA, omitió presentar su
Expediente número.- 718/DRP/2009
9
Declaración Inicial de Situación Patrimonial, dentro del término establecido,
sin que medie causa justificada para tal efecto; por lo tanto, se está en
condiciones de concluir que incurrió en responsabilidad administrativa, al
transgredir así el numeral 78, fracción I, de la Ley de Responsabilidades de
los Servidores Públicos del Estado de Chiapas; por ende, bajo las
consideraciones antes vertidas y analizadas, se itera que la conducta
morosa de la Servidor Público incide y conlleva a estimar el grado de
responsabilidad en un punto levemente superior a la media. - - - - - - - - - -
- - - En consecuencia, por las manifestaciones realizadas en párrafos
anteriores de esta Resolución y de conformidad con lo estipulado por el
artículo 51, fracción V, 78 bis, fracción I, de la Ley de Responsabilidades de
los Servidores Públicos del Estado de Chiapas, esta autoridad determina
procedente imponer a la Servidor Público GUADALUPE ESTRELLA OJEDA
ZARAZUA, SANCIÓN ECONÓMICA CONSISTENTE EN 20 VEINTE
DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO DE CHIAPAS,
por haber omitido presentar su Declaración Inicial de Situación Patrimonial,
contraviniendo el plazo previsto por la fracción I, del artículo 78, de la Ley
de la materia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por lo anteriormente expuesto, fundado y motivado debiendo resolver, se;-
- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - PRIMERO.- Se ha tramitado legalmente el procedimiento
administrativo número 718/DRP/2009, instruido en contra de la Servidor
Público GUADALUPE ESTRELLA OJEDA ZARAZUA, quien se desempeña
como Directora de Diseño, Publicidad e Imagen Institucional, dependiente
del hoy Instituto de Comunicación Social del Estado de Chiapas, por haber
omitido presentar dentro del término establecido su Declaración Inicial de
Situación Patrimonial, contraviniendo el plazo previsto por la fracción I, del
artículo 78, de la Ley de la materia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - SEGUNDO.- En términos de los Considerándos II y III de la presente
Resolución, y con fundamento en los artículos 51, fracción V, 72, 78 bis,
fracción I, de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del
Expediente número.- 718/DRP/2009
10
Estado de Chiapas, y 12, del Código de la Hacienda Pública para el Estado
de Chiapas, se impone a la Servidor Público GUADALUPE ESTRELLA
OJEDA ZARAZUA, SANCIÓN ECONÓMICA CONSISTENTE EN 20
VEINTE DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL ESTADO DE
CHIAPAS, misma que deberá hacer efectiva una vez que haya causado
ejecutoria la presente Resolución, ante las oficinas recaudadoras de la
Secretaría de Hacienda, debiendo exhibir ante esta Secretaría de la Función
Pública, el original del recibo oficial del pago respectivo con el
apercibimiento que de no presentarlo, se girará oficio a la Autoridad Fiscal
antes citada, a efecto de que inicie procedimiento económico coactivo de
ejecución en su contra.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -TERCERO.- En virtud de no haberse señalado domicilio, notifíquese a la
Servidor Público GUADALUPE ESTRELLA OJEDA ZARAZUA, el contenido
de la presente resolución, en los Estrados de esta Dirección de Prevención y
Registro Patrimonial, habilitándose para tal efecto a los CC. Lics. Sergio Uriel
González Constantino y Oscar David López Vázquez, así mismo, hágase del
conocimiento por oficio al Superior Jerárquico de la Entidad, para los efectos
legales correspondientes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - CUARTO.- En su momento archívese el presente expediente como
asunto total y definitivamente concluido, haciendo las anotaciones
correspondientes en el libro de control que se lleva en la Dirección de
Prevención y Registro Patrimonial. Notifíquese y Cúmplase.- - - - - - - - - -
Así lo resolvió, mandó y firma la Ciudadana Licenciada GISELA RUIZ
BURGUETE, Directora de Prevención y Registro Patrimonial, ante los testigos
de asistencia los Ciudadanos Licenciados Wilsom Espinosa Aguilar y Fredy
Ventura de los Santos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
LIC. GISELA RUIZ BURGUETEDIRECTORA DE PREVENCIÓN Y REGISTRO PATRIMONIAL
RAZÓN.- Esta foja corresponde a la resolución de fecha 06 seis de Octubre de 2010 dos mil diez, dictada en el expediente administrativo número 718/DRP/2009, seguido en contra de la Servidor Público GUADALUPE ESTRELLA OJEDA ZARAZUA. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -F.V.S.