Segunda Encuesta Nacional de Opinión Pública UDPencuesta.udp.cl/descargas/banco de datos/2006/Principales... · Segunda Encuesta Nacional de Opinión Pública UDP / Noviembre 2006

Segunda Encuesta Nacionalde Opinión Pública UDP

RadiografíaSocial, Política y Económica de Chile 2006

www.udp.cl

A partir de Agosto de 2005 la Universidad Diego Portales inicio un programa de encuestas de opinión pública con el propósito de

contribuir a la comprensión de los cambios en las percepciones de los chilenos en diversas áreas donde el país evidencia transformaciones

cruciales.

La Universidad busca entregar información de alta calidad académica, dando acceso libre y público a todos los productos que este programa de encuestas genere (bases de datos, cuestionarios,

informes, etc.).

2

Segunda Encuesta Nacional de OpiniSegunda Encuesta Nacional de Opinióón Pn Púública UDP / Noviembre 2006blica UDP / Noviembre 2006

EQUIPO DE TRABAJO RESPONSABLEEQUIPO DE TRABAJO RESPONSABLE

Paula Barros, PhD. Escuela de SociologíaRossana Castiglioni, PhD. Escuela de Ciencia PolíticaAndrea Cerda, MA. Escuela de SociologíaModesto Gayo, MA. Escuela de SociologíaJosé Miguel Izquierdo, Lic. Escuela de Ciencia PolíticaCristóbal Marín, PhD. Escuela de SociologíaPatricio Navia, PhD. Escuela de Ciencia PolíticaAlejandra Ramm, MA. Escuela de Sociología

TRABAJO DE CAMPO:ICCOM LTDA.

(Instituto Consultor en Comercialización)

3

Berta Teitelboim, MAEscuela de Sociología

Rodrigo Cordero, MAEscuela de Sociología

COORDINACIÓN GENERAL:

EQUIPO:

FICHA TÉCNICA DE LA MUESTRA

4

UNIVERSO:Población mayor de 18 años residentes en 86 comunas desde 20.000 habitantes entre la I y X regiones. Representa al 81,8% de la población urbana y al 70% de la población del país.

TAMAÑO MUESTRAL:Se entrevistó cara a cara a 1302 personas, con un error muestral de +/- 2,72% considerando un nivel de confianza de 95%.

TIPO DE MUESTRA: La muestra fue probabilística en todas sus etapas:a) Por estratos no proporcional (34 comunas del Gran Santiago y 52 ciudades de la I a la X regiones).b) Por conglomerado (manzanas seleccionadas).c) Selección al azar de viviendas y dentro de éstas selección al azar de una persona de 18 años y más.

TRABAJO DE CAMPO:Las entrevistas se realizaron entre los días 30 de Septiembre y 22 de Octubre, en 23 días corridos, quedando el 93% de los casos recolectados en los primeros 16 días.

REEMPLAZOS:El 82,5% de las entrevistas se realizaron con sujetos originales: sus viviendas fueron las sorteadas en primera instancia y ellos fueron los sorteados dentro del hogar.



5

SUPERVISIÓN:Fueron supervisadas en terreno y telefónicamente el 56% del total de entrevistas realizadas.

CARACTERÍSTICAS DE LA SELECCIÓN DE LA MUESTRA:La muestra, de 1.302 entrevistas, probabilística, distribuida sobre la base de 217 conglomerados o puntos de muestra, de la primera a la décima región (6 entrevistas por conglomerado), fue elaborada por ICCOM (empresa que realizó el trabajo de terreno) sobre la base de cartografía e información poblacional CENSO 2002.En cada punto muestral se empadrona un máximo de 50 viviendas, de las cuales se seleccionan seis de ellas al azar. En cada vivienda (hogar) se procede a listar a las personas de 18 años y más, que viven permanentemente en el hogar (se excluye al servicio doméstico). Luego, mediante la aplicación de una tabla de sorteo aleatorio única para cada entrevista, se determina la persona a ser entrevistada.



6

DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA:El trabajo de campo se efectuó en las regiones I a X, además de la Metropolitana, abarcando un total de 86 comunas, con la siguiente distribución según región:

POBLACION BASE MUESTRARegión INCLUIDA SECTORES PERSONAS

I 339.837 9 54II 432.392 10 60III 169.733 5 30IV 375.921 10 60V 990.987 24 144VI 385.276 11 66VII 430.458 11 66VIII 1.080.227 26 156IX 417.162 12 72X 524.456 14 84RM 5.392.428 85 510

Total general 10.538.877 217 1.302



7Segunda Encuesta Nacional de OpiniSegunda Encuesta Nacional de Opinióón Pn Púública UDP / Noviembre 2006blica UDP / Noviembre 2006

GSEEDAD ABC1 C2 C3 D E18 a 29 Hombre 26 41 48 38 10 163

Mujer 11 21 31 46 10 119 Subtotal 37 62 79 84 20 282

30 a 45 Hombre 22 47 66 81 20 236 Mujer 22 44 57 73 15 211 Subtotal 44 91 123 154 35 447

46 a 60 Hombre 21 23 35 51 11 141 Mujer 19 27 36 62 29 173 Subtotal 40 50 71 113 40 314

61 y más Hombre 10 11 24 48 18 111 Mujer 9 11 31 57 40 148 Subtotal 19 22 55 105 58 259

140 225 328 456 153 1.302 Total

Total

De acuerdo a la edad, sexo y nivel socioeconómico, la muestra se distribuye de la siguiente manera:

CONTEXTO NOTICIOSO DE LA MEDICIÓN

8

26 / 09: - Se realiza marcha de protesta convocada por el Colegio de Profesores.

28/ 09: - INE informa que el desempleo llega a 8,5% en trimestre Junio-Agosto.

- Se da a conocer el informe de avance de la Comisión Asesora en Educación

- SE INICIA TRABAJO DE CAMPO ENCUESTA UDP.

1 / 10: - Finaliza paro de la Salud (CONFENATS).

2 / 10: - Ministro Andrés Velasco presenta en cadena nacional el presupuesto 2007.- Joaquín Lavín proclama a Pablo Longueira como presidenciable de la UDI.

3/ 10: - Venezuela cambia embajador en Chile producto de sus declaraciones sobre la posición de la DC ante el voto de Chile en la ONU y el reclamo del gobierno chileno.

4 / 10: - INE da a conocer el IPC del mes de Septiembre, que alcanza el 0,0%.

6 / 10: - Jueza Chevesich dicta condena por contratos irregulares entre el MOP y la Universidad de Chile.

7 / 10: - Estudiantes del Liceo Instituto Nacional inician paro de actividades (el paro se materializaría el martes).

5 / 10: - Banco Central informa que el IMACEC para Agosto es de 2,7%.- Alianza por Chile formaliza interpelación a la Ministra de Salud.- Presidenta Bachelet encabezó ceremonia por aniversario del triunfo de NO.- Encuesta Adimark entrega una aprobación de 44,5% a presidenta Bachelet.- Se realiza paro de trabajadores de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (Anef).

29 / 09:

30 / 09:


CONTEXTO NOTICIOSO DE LA MEDICIÓN

9

10 / 10: - Estudiantes secundarios se tomaron la sede de la SEREMI Metropolitana de Educación.- Se realizan tomas en los Liceos Confederación Suiza, el Instituto Nacional, el Nº 1, el Nº 7, el Barros Borgoñoy el Liceo de Aplicación.

12 / 10: - Se informan la propuesta de modificaciones al sistema binominal de la Concertación.- Alcaldesa de la UDI Jacqueline Van Rysselberghe se declara disponible para ser presidenciable el 2009.

13 / 10: - Encuesta IPSOS informa que la aprobación a la Presidenta Bachelet alcanza 51%.

20 / 10: - Gobierno reconoce irregularidades en Chiledeportes y confirma investigación.

15 / 10: - Colegio de Profesores y el Gobierno alcanzan acuerdo en negociación colectiva.- Gobierno informa que Chile se abstendrá en votación para el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.- Se produce robo de 700 millones a Camión Brink’s.

16 / 10: - Se anuncia alzas de 4,6% en las cuentas luz.- Gobierno promulga ley de subcontratación laboral.

17 / 10: - Presidenta propone a Pablo Ruiz-Tagle como Contralor de la República.

18 / 10: - Se realiza paro nacional de estudiantes secundarios.- Presidenta Bachelet inicia visita oficial a Alemania.

19 / 10: - Tribunal Constitucional decide evaluar la distribución de píldora del día después.- Se desarrolló en el Parlamento la interpelación a la Ministra de Salud.- La Universidad de Chile informa que la tasa desempleo alcanza el 9,4%.- Comisión Nacional de Energía reconoce error en el monto del alza de las cuentas de luz; el alza será de 7,6%.

22 / 10: - FINALIZA TRABAJO DE CAMPO ENCUESTA UDP.


3

I. ECONOMÍASituación económicaImpuestos Prioridad del gasto socialPobreza y desigualdad

10Segunda Encuesta Nacional de Opinión Pública UDP / Noviembre 2006

43,4

29,7

0,8

26,0

54,5

1,3

19,824,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

Mejor Igual Peor NS/NC

Situación Actual

SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL Y FUTURA DEL PAÍS

11

¿A su juicio, la actual situación económica de Chile en comparación con los dos últimos años es mejor, igual o peor? ¿Y en el futuro Ud. cree que la situación económica del país será mejor, igual o peor que la de ahora?

(BASE: TOTAL MUESTRA)

% TOTAL, COMPARACIÓN 2005 - 2006

2005 2006


*

* Diferencia estadísticamente significativa

*

43,638,8

11,56,1

12,9

3,5

37,945,7


Situación Futura

2005 2006

* *

SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL DEL PAÍS

12(BASE: TOTAL MUESTRA)

% DE MENCIONES “ES MEJOR”, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

¿A su juicio, la actual situación económica de Chile en comparación con los dos últimos años es mejor, igual o peor?


**


35,1

24,220,3

16,1

26,023,0

46,9

24,422,9

24,326,3 26,9

0

10

20

30

40

50

60

70

ABC1 C2 C3 D E TOTAL

2005 2006

SITUACIÓN ECONÓMICA FUTURA DEL PAÍS

13


% DE MENCIONES “SERÁ MEJOR”, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

¿Y en el futuro Ud. cree que la situación económica del país será mejor, igual o peor que la de ahora?

64,7

50,4

44,5

36,3 36,3

43,639,4

36,5 37,433,7

37,942,2

0

10

20

30

40

50

60

70


2005 2006


* *

* *


28,6 28,6

0,4

54,4

19,9

1,2

42,4

25,1

0

10

20

30

40

50

60

70


Situación Actual

SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL Y FUTURA PERSONAL

14

¿Y su situación personal económica actual comparada con la de dos años está mejor, igual o peor? ¿Y su situación económica personal en el futuro cree Ud. que será mejor, igual o peor que la de ahora?



2005 2006

7,5 5,38,1

3,2

48,6

38,641,3

47,3


Situación Futura

2005 2006


*

*

*


SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL PERSONAL

15


% DE MENCIONES “AHORA ES MEJOR”, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

¿Y su situación personal económica actual comparada con la de dos años está mejor, igual o peor?


**

* *


**

45,5

39,2

32,0

20,317,3

28,6

23,2 23,520,9

25,127,2

33,9

0

10

20

30

40

50

60

70


2005 2006

SITUACIÓN ECONÓMICA FUTURA PERSONAL

16


% DE MENCIONES “SERÁ MEJOR”, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

¿Y su situación económica personal en el futuro cree Ud. que será mejor, igual o peor que la de ahora?


*


**

66,0

53,9 53,8

40,9 38,6

48,647,7

31,9

45,3

53,456,3

47,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


2005 2006

EL NIVEL DE DESIGUALDAD EN EL PAÍS

17

¿Cómo calificaría la distribución del ingreso existente actualmente en Chile?


% TOTAL, SEGÚN POSICIÓN POLÍTICA Y NIVEL SOCIOECONÓMICO

% Nada y Poca Igualitaria

Izquierda 89,3Centro

Derecha

Ninguna

ABC1

C2

C3

D

E 88,0

87,590,888,294,289,692,883,2

POSICIÓN POLÍTICA

GSE

88% Considera que la distribución del ingreso en el país es “nada” o “poco” igualitaria

+ =


NS / NCMuy

igualitaria

Bastante igualitaria

Nada de igualitaria

Poco igualitaria

43% 45%

5%4%3%

NadaIgualitaria

CAMBIO EN LA ESTRUCTURA TRIBUTARIA DEL PAÍS

18

Si hubiese que subir los impuestos para financiar salud, educación y otros servicios, dígame ¿con cuál de las siguientes afirmaciones estaría más de acuerdo? ¿Y con cuál en segundo lugar?


% PRIMERA MENCIÓN

1,7

3,1

4,5

6,5

20,4

24,1

39,5

0 10 20 30 40 50 60 70

NS / NC

Ninguna

Subir los impuestos a laspersonas

Subir los impuestos a empresasy personas por igual

A todos en forma difer. (más aricos y emp., menos a pobres)

Subir los impuesto a laspersonas más ricas

Subir los impuestos a lasempresas

Subir los impuestos a las empresas

Subir los impuestos a las personas más ricas

Subir a todos en forma diferenciada (+ a ricos y – a pobres)

Subir los impuestos a las empresas y personas por igual

Subir los impuestos a las personas

Ninguna

NS/NC


CAMBIO EN LA ESTRUCTURA TRIBUTARIA DEL PAÍS

19

Si hubiese que subir los impuestos para financiar salud, educación y otros servicios, dígame ¿con cuál de las siguientes afirmaciones estaría más de acuerdo? ¿Y con cual en segundo lugar?


% ALTERNATIVAS MÁS FRECUENTES, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

37,935,6

40,5 41,3 40,1 39,5

14,318,3

25,428,9

26,124,1

0

10

20

30

40

50

60

70

ABC1 C2 C3 D E TOTAL ABC1 C2 C3 D E TOTAL

Subir los impuestos a las empresas

Subir los impuestos a las personas más ricas


LAS PRIORIDADES DEL GASTO PARA EL PAÍS

20


% RESPUESTA PRIMERA MENCIÓN

Del siguiente listado, ¿cuáles cree Ud. que son las tres áreas a las que el Gobierno debería destinar mayores recursos económicos por su relevancia para el desarrollo del país?

0,2

0,4

0,7

1,4

7,3

7,5

8,4

25,7

48,6

0 10 20 30 40 50 60 70

NS/NC

Infraestructura (carreteras,puentes, metro)

Defensa y Fuerzas Armadas

Medioambiente

Seguridad Ciudadana

Vivienda

Pensiones

Salud

EducaciónEducación

Salud

Pensiones

Vivienda

Seguridad Ciudadana

Medioambiente

Defensa y Fuerzas Armadas

Infraestructura (carreteras, puentes, Metro)

NS/NC


60,0

52,2 50,4

44,9

38,5

48,6

20,3

4,5 4,66,9 8,1 8,4

28,224,323,3

27,825,7

22,3

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0


Educación Salud Pensiones

LAS PRIORIDADES DEL GASTO PARA EL PAÍS


% PRIMERA MENCIÓN ÁREAS MÁS IMPORTANTES, SEGÚN NIVEL SOCIOECONÓMICO

Del siguiente listado, ¿cuáles cree Ud. que son las tres áreas a las que el Gobierno debería destinar mayores recursos económicos por su relevancia para el desarrollo del país?


3

II. POLÍTICAEvaluación del gobiernoIdentificación y adhesión políticaLíderes y carrera presidencialCambio al sistema binominal


APROBACIÓN AL GOBIERNO Y LA PRESIDENTA

23

¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República? / ¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado el Gobierno?


% TOTAL


51,0

32,6

40,1

9,5 8,9

57,9

0

10

20

30

40

50

60

70

Presidenta M. Bachelet Gobierno

Aprueba Desaprueba NS/NR

57,4 56,6 54,2

65,1

54,6 54,4 55,859,6

66,5

57,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

18-29 30-45 46-60 61 y + ABC1 C2 C3 D E TOTAL

APROBACIÓN A LA PRESIDENTA

24

¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República?


% QUE “APRUEBA”, SEGÚN EDAD Y NIVEL SOCIOECONÓMICO


58,1

38,2

61,5

85,7

57,8 57,9

43,9

57,0 58,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

Hombre Mujer Santiago Regiones Izquierda Centro Derecha Ninguna Total

APROBACIÓN A LA PRESIDENTA

¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Michelle Bachelet se ha desempeñado como Presidenta de la República?


% QUE “APRUEBA”, SEGÚN SEXO, ZONA Y POSICIÓN POLÍTICA


4,1

4,1

4,2

4,3

4,4

4,4

4,4

4,5

3,8

4,9

1 2 3 4 5 6 7

Disminuir la delincuencia

Disminuir la desigualdad

Disminuir la pobreza

Defender mejor los intereses deuna persona como usted

Mejorar el sistema de pensiones

Aumentar el empleo

Mejorar la atención en salud

Mejorar la educación

Generar crecimiento económico

Mejorar las relaciones de Chilecon los países de Latinoamérica

EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA GESTIÓN DEL GOBIERNO

26

En una escala de 1 a 7, donde 1 es "pésimo" y 7 es "excelente", ¿Cómo evalúa la forma en que el gobierno de M. Bachelet ha trabajado para…?

(BASE: TOTAL MUESTRA)Pésimo Excelente

NOTA PROMEDIO SEGÚN ÁREA

Mejorar las relaciones de Chile con los países de Latinoamérica

Generar crecimiento económico

Mejorar la calidad de la educación

Mejorar la atención en salud

Aumentar el empleo

Mejorar el sistema de pensiones

Defender mejor los intereses de una persona como Ud.

Disminuir la pobreza

Disminuir la desigualdad

Disminuir la delincuencia


Nota promedio: 4,3

4,2 4,2 4,34,6

4,1 4,1 4,24,5 4,6

4,3 4,3 4,3

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

18-29

30-45

46-60

61 y

+

ABC1 C2 C3 D E

Hombre

Mujer

Promed

ioEVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA

GESTIÓN DEL GOBIERNOEn una escala de 1 a 7, donde 1 es "pésimo" y 7 es "excelente", ¿Cómo evalúa la forma en que el gobierno de Michelle Bachelet ha trabajado para…?


NOTA PROMEDIO GLOBAL(*), SEGÚN EDAD, NIVEL SOCIOECONÓMICO Y SEXO

*Nota calculada sobre la base de las 10 áreas preguntadas

27

Pésimo

Excelente


CONFIANZA EN LA GESTIÓN FUTURA DEL GOBIERNO

28

A continuación quisiera saber ¿cuánta confianza tiene Ud. en que el gobierno de Michelle Bachelet…?


% CONFÍA “MUCHO” Y “BASTANTE”

35,5

38,7

45,3

49,1

51,9

52,2

53,2

55,4

0 10 20 30 40 50 60 70

Disminuirá los niveles dedelincuencia

Cambiará el sistema electoralbinominal

Solucionará los problemasenergéticos del país

Mejorará el sistema depensiones

Generará oportunidades deempleo

Realizará reformas importantesen materia social

Mejorará la calidad de laeducación

Mejorará la calidad de la saludMejorará la calidad

de la salud

Mejorará la calidad de la educación

Realizará reformas importantes en materia social

Generará oportunidades de empleo

Mejorará el sistema de pensiones

Solucionará los problemas energéticos del país

Cambiará el sistema electoral binominal

Disminuirá los niveles de delincuencia


% Confianza promedio: 47,7%

CONFIANZA EN LA GESTIÓN FUTURA DEL GOBIERNO

29

A continuación quisiera saber ¿cuánta confianza tiene Ud. en que el gobierno de Michelle Bachelet…?


% CONFÍA “MUCHO” Y “BASTANTE” PROMEDIO DE LOS 8 TEMAS PREGUNTADOS, SEGÚN EDAD, NIVEL SOCIOECONÓMICO Y SEXO


48,653,4

50,655,8

48,3 47,746,6 47,0

42,9 43,443,5 45,4

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

18-29

30-45

46-60

61 y

+

ABC1 C2 C3 D E

Hombre Muje

r

Promed

io

EVALUACIÓN DE HABER VOTADO POR M. BACHELET EN 2ª VUELTA

30

Luego de pasado un tiempo, ¿Ud. considera que fue una buena decisión?

(BASE: PERSONAS QUE DICEN HABER VOTADO POR M. BACHELET EN SEGUNDA VUELTA: 452)

% TOTAL

83,8

14,8

1,30

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

SI NO NS/NC


3,3 1,9

9,1

1,4

9,47,7

4,43,31,3

8,4

0,75,0

53,2

7,5 7,1

48,1

10,5

3,97,1 6,7

0

10

20

30

40

50

60

70

PC PH PS PRSD PPD PDC RN UDI Ninguno NS/NC

2005 2006

ADHESIÓN A PARTIDOS POLÍTICOS

¿Cuál de los siguientes partidos políticos representa mejor sus intereses, creencias y valores?




*


ADHESIÓN A COALICIONES POLÍTICAS

32

¿Cuál de las siguientes coaliciones políticas representa mejor sus intereses, creencias y valores?




31,0

15,5

6,8

41,9

0,24,6

28,8

12,9

6,9

45,2

0,75,4

0

10

20

30

40

50

60

70

Concertación Alianza porChile

JuntosPodemos (PC,

PH y otros)

Ninguno Otros NS/NC

2005 2006

*


32,6

19,322,6

19,5

48,1

57,9

0

10

20

30

40

50

60

70

Aprueba Desaprueba NS/NC

ALIANZA

APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LAS PRINCIPALES COALICIONES POLÍTICAS

¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Alianza por Chile como oposición? ¿Y Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Concertación como coalición de Gobierno?



33

2005 2006


*

*

35,139,1

42

1917,6

47,3

Aprueba Desaprueba NS/NC

CONCERTACIÓN

2005 2006

42,0

**


APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA ALIANZA POR CHILE

34

¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Alianza por Chile como oposición?


% QUE “DESAPRUEBA”, SEGÚN IDENTIFICACIÓN CON ALIANZA POLÍTICA

33,3

63,2

43,448,1

42,0

72,3

53,557,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Alianza Concertación Ninguno TOTAL

2005 2006


*

*

**


APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO DE LA CONCERTACIÓN

35

¿Y Ud. aprueba o desaprueba la forma en que se ha desempeñado la Concertación como coalición de Gobierno?


% QUE “DESAPRUEBA”, SEGÚN IDENTIFICACIÓN CON ALIANZA POLÍTICA


*

* *


58,4

23,0

35,4 35,1

72,4

25,9

45,342,0

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Alianza Concertación Ninguno TOTAL

2005 2006

LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES DE LA CONCERTACIÓN PARA EL 2009

36


¿Y me podría decir el nombre de quién cree Ud. que debería ser el o los candidatos de la Concertación?

% TOTAL, PREGUNTA MENCIÓN ESPONTÁNEA


1,4

3,2

8,2

20,3

31,1

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

RICARDO LAGOSWEBER

EDUARDO FREI

JOSE MIGUELINSULZA

SOLEDAD ALVEAR

RICARDO LAGOSESCOBAR

LOS CANDIDATOS PRESIDENCIALES DE LA ALIANZA PARA EL 2009

37


¿Y me podría decir el nombre de quién cree Ud. que debería ser el o los candidatos de la Alianza por Chile?

% TOTAL, PREGUNTA MENCIÓN ESPONTÁNEA


1,8

1,9

8,2

9,9

44,2

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

ANDRESALLAMAND

JACQUELINE VANRYSSELBERGHE

JOAQUIN LAVIN

PABLO LONGUEIRA

SEBASTIAN PIÑERA

31,5%35,2%

20,0%13,3%

Hay que eliminarlo y adoptar un sistema

diferente

Hay que modificarlo sólo parcialmente

Hay que mantenerlo

tal cual

NS/NC

APOYO AL CAMBIO DEL SISTEMA ELECTORAL BINOMINAL

38

55,2% desea modificar el sistema binominal

% que desea modificaciones

Hombre 62,7SEXO

Mujer 48,3Alianza 60,7

Concertación

Juntos Podemos

Ninguno

ABC1

C2

C3

D

E 29,8

69,1

74,4

44,566,568,662,147,5

IDENTIFICACIÓN ALIANZA POLÍTICA

GSE

+ =


Respecto del sistema binominal utilizado para elegir parlamentarios, usted piensa que…

% TOTAL SEGÚN SEXO, EDAD Y NIVEL SOCIOECONÓMICO


14,5

11,1

19,5

20,5

32,2

33,8

42,1

51,6

56,7

60,9

46,4

48,5

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Poder Judicial

Partidos Políticos

Organizaciones de empresarios

Parlamento

Funcionarios de gobierno

Sidicatos

Municipalidad de su comuna

Medios de comunicación

FFAA

Iglesia Católica

Presidenta de la República

Carabineros de Chile

CONFIANZA EN INSTITUCIONES Y ACTORES

¿Cuánta confianza tiene Ud. en...?

% “MUCHA” Y “BASTANTE” CONFIANZA



**

**

**

***

**

Carabineros de Chile

Presidenta de la República

Iglesia Católica

FFAA

Medios de Comunicación

Municipalidad de su comuna

Sindicatos

Funcionarios de Gobierno

Parlamento

Organizaciones de empresarios

Partidos Políticos

Poder Judicial

30,8

38,2 38,9 39,442,4

65,662,4 60,5

57,7 57,2 56,753,4 51

33,8 35,2

45,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Jueces Altosfuncionarios de

gobierno

Miembros delas FFAA

Parlamentarios Grandesempresarios

Sacerdotes Miembros departidospolíticos

Carabineros yPolicías

Mucha/Bastante LibertadPoca/Ninguna Libertad

LA LIBERTAD DE LOS MEDIOS PARA INFORMAR CASOS DE CORRUPCIÓN

40

¿Cuánta libertad cree Ud. que tienen en Chile los medios de comunicación para publicar información sobre situaciones de corrupción relacionadas con...?

% “MUCHA Y BASTANTE” Y “POCA Y NINGUNA” LIBERTAD



51,0

3

III. SOCIEDADLa satisfacción de los chilenos con sus vidasLa imagen de la pobrezaLa mejor alternativa para reducir la delincuencia en el paísEvaluación de actores en la prevención de la delincuencia


64,4

41,9

46,9

55,4

51,5

66,1

71,1

63,4

41,1

46,9

63

25,4

47,3

62,4

26,6

51,5

67,9

59,3

46,3

43,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Satisfacción general con la vida

Situación económica

Nivel educacional alcanzado

Tiempo libre disponible

Relaciones de amistad

Estado de salud

Trabajo que realiza

Vida sexual

Relación de pareja

Relaciones dentro de su núcleofamiliar

2005 2006

LA SATISFACCIÓN DE LOS CHILENOS CON DISTINTOS ÁMBITOS DE SUS VIDAS

Utilizando una escala de 1 a 10, donde 1 es totalmente Insatisfecho y 10 es totalmente Satisfecho, ¿cuán satisfecho se encuentra Ud. con cada uno de los siguientes aspectos de su vida?

% NOTAS 8,9 Y 10, COMPARACIÓN 2005-2006


42

Mayor nivel de satisfacción con la vida íntima y familiar

Relaciones dentro del núcleo familiar

Relación de pareja

Vida sexual

Trabajo que realiza

Estado de salud

Relaciones de amistad

Tiempo libre disponible

Nivel educacional alcanzado

Situación económica

Satisfacción general con la vida


*

*

*

*


73,4

64,3

56,159,8

79,7

68,8 67,9

57,4

44,9

60,166,9

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

18-29 30 - 45 46-60 61 y + ABC1 C2 C3 D E HOMBRE MUJER

LA SATISFACCIÓN DE LOS CHILENOS CON DISTINTOS ÁMBITOS DE SUS VIDAS

Y en general, ¿cuán satisfecho está Ud. con su vida actualmente?

% NOTAS 8,9 Y 10, SEGÚN EDAD, NIVEL SOCIOECONÓMICO Y SEXO



LA IMAGEN DE LA POBREZA: CAMBIO EN EL NIVEL DE POBREZA DEL PAÍS

44

Considera Ud. que en los últimos 5 años, ¿el nivel de pobreza en Chile, ha aumentado, se ha mantenido igual o ha disminuido?

30

42,6

26,2

1,2

25,6

1,2

45,6

27,6

0

10

20

30

40

50

60

70

Ha aumentado Se ha mantenido igual Ha disminuido NS / NC

2005 2006




0,4

0,3

0,6

3,3

4,9

5,5

11,8

32,2

33,0

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

NS / NC

Otro

Mala suerte

Poca o nula ayuda del gobierno

Política Económica

Tener un origen familiar pobre

Flojera personal

Falta de empleo

Falta de educación

LA IMAGEN DE LA POBREZA: FACTORES QUE DETERMINAN QUE UNA PERSONA SEA POBRE

45

De la siguiente lista de factores, ¿cuál cree Ud. que es el que más influye para que una persona sea pobre en Chile?


% TOTAL

Falta de educación

Falta de empleo

Flojera personal

Tener un origen familiar pobre

Política económica

Poca o nula ayuda del Gobierno

Mala suerte

Otro

NS/NC


LA IMAGEN DE LA POBREZA: DISCRIMINACIÓN POR EL LUGAR EN QUE SE VIVE

46

A continuación le voy a leer una serie de afirmaciones. Me gustaría saber si Ud. está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de ellas: “ES MÁS DIFÍCIL CONSEGUIR UN TRABAJO SI SE VIVE EN UNA COMUNA POBRE”


% “DE ACUERDO”, SEGÚN EDAD, NIVEL SOCIOECONÓMICO Y SEXO

76,5 77,8 79,6 80,0

73,9 75,178,2

81,6 80,4 79,1 77,8 78,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

18-29 30-45 46-60 61 y + ABC1 C2 C3 D E Hombre Mujer TOTAL


80,978,3 77,7

73,5 72,177,3

79,7 79,375,0

81,7

74,277,7

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

18-29 30-45 46-60 61 y + ABC1 C2 C3 D E Hombre Mujer TOTAL

LA IMAGEN DE LA POBREZA: LA ASOCIACIÓN ENTRE POBREZA Y DELINCUENCIA

47(BASE: TOTAL MUESTRA)

A continuación le voy a leer una serie de afirmaciones. Me gustaría saber si Ud. está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de ellas: “UN JOVEN POBRE PUEDE TRANSFORMARSE FÁCILMENTE EN DELINCUENTE”

% “DE ACUERDO”, SEGÚN EDAD, NIVEL SOCIOECONÓMICO Y SEXO


LA MEJOR ALTERNATIVA PARA REDUCIR LA DELINCUENCIA EN EL PAÍS

48


¿Cuál cree Ud. que es la mejor alternativa para reducir la delincuencia en el país?

% PRIMERA MENCIÓN

0,3

0,4

4,0

4,1

5,5

7,0

7,1

7,8

10,1

22,9

30,9

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0

NS/NR

Que haya más barrios cerrados (conrejas y guardias)

Que haya más disciplina en lasescuelas

Que haya más organización entre losvecinos de cada barrio

Que haya más cárceles

Reducir el consumo de drogas

Que haya más prevención en losjóvenes

Que haya más carabineros en lascalles

Que haya más disciplina en lasfamilias

Aplicar penas más duras

Que haya más empleoMás empleo

Aplicar penas más duras

Más disciplina en las familias

Más Carabineros en las calles

Más prevención en los jóvenes

Reducir el consumo de drogas

Más cárceles

Más organización entre los vecinos de cada barrio

Más disciplina en las escuelas

Más barrios cerrados (con rejas y guardias)

NS/NC


EVALUACIÓN DE ACTORES EN LA PREVENCIÓN CONTRA LA DELINCUENCIA

49

(BASE: TOTAL MUESTRA)Pésimo Excelente

NOTA PROMEDIO

Evalúe con una nota de 1 a 7, donde 1 es “pésimo” y 7 “excelente”, el desempeño de las siguientes personas e instituciones en la prevención de la delincuencia.


4,0

4,0

4,1

4,4

4,5

4,5

4,6

5,0

3,3

3,4

3,5

0 1 2 3 4 5 6 7

Los jueces

Los diputados y senadores

Los fiscales

Las municipalidades

Las juntas de vecinos

El Gobierno

Las propias personas

Las familias

Las escuelas

Los medios de comunicación

Carabineros

3

IV. CONCLUSIONES


CONCLUSIONES:ECONOMÍA


1. SE MANTIENE LA EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL DEL PAÍS Y EL OPTIMISMO EN EL FUTURO ECONÓMICO PERSONAL. La percepción general de los chilenos es que la situación económica actual del país es igual que hace dos años, opinión que registra un incremento respecto del año 2005. A nivel personal, destaca la alta proporción de chilenos que cree que su situación económica futura será mejor.

2. AMPLIO CONSENSO EN QUE EN EL PAÍS EXISTE UN ALTO NIVEL DE DESIGUALDAD. Casi nueve de cada diez chilenos cree que la distribución del ingreso en el país es “poco” o “nada” igualitaria, opinión que es compartida de manera transversal por las personas de todos lo niveles socioeconómicos y posiciones políticas.

3. SUBIR LOS IMPUESTOS A LAS EMPRESAS Y LAS PERSONAS MÁS RICAS. En caso que hubiese que subir los impuestos para financiar servicios como la salud o la educación, las preferencias de la población se inclinan por subir los impuestos a las empresas y a las personas más ricas, opinión que es más frecuente entre las personas de menores ingresos.

CONCLUSIONES:POLÍTICA


1. MÁS DE LA MITAD DE LOS CHILENOS APRUEBA EL DESEMPEÑO DE LA PRESIDENTA BACHELET.A pesar que este apoyo es compartido por las personas de distintas edades, nivel socioeconómico, sexo y zona geográfica, es más pronunciado entre los adultos mayores y las personas de menores ingresos.

2. EXISTE UNA EVALUACIÓN REGULAR DEL TRABAJO REALIZADO POR EL GOBIERNO EN SUS PRIMEROS MESES DE GESTIÓN. El gobierno obtiene notas que no superan el 4,9, siendo el ámbito mejor evaluado la “mejoría en las relaciones con los países de Latinoamérica”, mientras que la peor evaluación la recibe la “lucha contra la delincuencia”.

3. EXISTEN ALTAS EXPECTATIVAS EN LAS TAREAS QUE EL GOBIERNO PUEDE LLEVAR ADELANTE EN EL FUTURO. Más de la mitad de los chilenos confía en que el gobierno de la Presidenta Bacheletmejorará la calidad de la salud y la educación, junto con que realizará importantes reformas sociales y generará empleo. Por el contrario, las menores expectativas están en que el gobierno disminuirá la delincuencia y modificará el sistema electoral binominal. Esta confianza se grafica, complementariamente, en el hecho de que ocho de cada diez chilenos que votaron por Michelle Bachelet en la segunda vuelta presidencial consideran que fue una buena decisión.

4. AUMENTA LA “DESAPROBACIÓN” A LAS COALICIONES DE PARTIDOS, ESPECIALMENTE LA ALIANZA POR CHILE. Se incrementa significativamente la proporción de chilenos que “desaprueba” el modo en que la Alianza por Chile se ha desempeñado como oposición, situación que se produce en una magnitud menor en el caso de la Concertación.

CONCLUSIONES:POLÍTICA


4. RICARDO LAGOS ESCOBAR Y SEBASTIÁN PIÑERA CONCITAN LA MAYOR ADHESIÓN COMO CANDIDATOS PRESIDENCIALES EN EL 2009. En el caso de la Concertación, las menciones espontáneas de los entrevistados se inclinan por Ricardo Lagos Escobar, seguido de Soledad Alvear y José Miguel Insulza. En la Alianza, las preferencias se inclinan ampliamente por Sebastián Piñera, seguido por Pablo Longueira y Joaquín Lavín.

5. ACUERDO EN MODIFICAR EL SISTEMA ELECTORAL BINOMINAL. Cinco de cada diez entrevistados piensa que el sistema debe ser modificado. Esta opinión es más frecuente entre los hombres, las personas que se identifican con la Concertación y el pacto Juntos Podemos, y por quienes tienen mayores ingresos.

6. CARABINEROS DE CHILE ES LA INSTITUCIÓN EN LA QUE MÁS CONFÍAN LOS CHILENOS. Le siguen la Presidenta de la República y la Iglesia Católica. Los menores niveles de confianza son para los partidos políticos y el poder judicial.

7. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TIENEN POCA LIBERTAD PARA PUBLICAR CASOS DE CORRUPCIÓN. Es generalizada la percepción que los medios de comunicación en Chile tienen escasa libertad para publicar información sobre casos de corrupción que comprometan a personajes importantes, especialmente jueces, altos funcionarios de gobierno y miembros de las Fuerzas Armadas.

CONCLUSIONES:SOCIEDAD


1. LOS CHILENOS EXPRESAN UN IMPORTANTE NIVEL DE SATISFACCIÓN CON SUS VIDAS. La mayor satisfacción se encuentra con los aspectos vinculados con la vida íntima y familiar (relaciones dentro del núcleo familiar, relación de pareja y vida sexual), mientras que los ámbitos menos satisfactorios son el nivel educacional alcanzado y la situación económica personal.

2. CHILENOS PIENSAN QUE EL NIVEL DE POBREZA SE HA MANTENIDO IGUAL EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS. Cerca de la mitad de los entrevistados cree que la pobreza se ha mantenido. A su vez, las personas consideran que los principales factores que determinan la situación de pobreza son la falta de educación y empleo. Finalmente, existe un amplio consenso en que las personas que son pobres tienen dificultades para conseguir trabajo por el lugar donde viven y que los jóvenes en situación de pobreza tienen mayores probabilidades de transformarse en delincuentes.

3. CARABINEROS DE CHILE ES LA INSTITUCIÓN MEJOR EVALUADA EN LA LUCHA CONTRA LA DELINCUENCIA, mientras que los peor evaluados son los fiscales, los parlamentarios y los jueces. Respecto a las medidas para reducir la delincuencia, las preferencias de los chilenos se inclinan con mayor frecuencia por generar más empleo y aplicar penas más duras.

3

IMPORTANTE:• Para citar los resultados de esta encuesta se ruega hacerlo de la siguiente forma:“Encuesta Nacional de Opinión Pública UDP 2006, Universidad Diego Portales”.

•El informe de resultados de la encuesta (gráficos PPT), tablas de todas las preguntas cruzadas por las principales variables sociodemográficas (formato EXCEL), la ficha técnica completa y el cuestionario se encuentran disponibles en el sitio web del Instituto de Investigación en Ciencias Sociales (http://www.udp.cl/icso).

•La Base de Datos completa (formato SPSS y EXCEL) estará disponible para uso público en el sitio web de la UDP desde el Viernes 24 de Noviembre de 2006.

•Para consultas e informaciones: •Fono:6768167•E-mail: [email protected]•Dirección: Avenida Ejército Libertador 333, Santiago, Chile.

•Para solicitud de entrevistas por parte de medios de prensa:•Dirección de Comunicaciones UDP •Fono: 6762107 / 676 2115•E-mail: [email protected] / [email protected]

55

mailto:[email protected]



Documents

Segunda Encuesta Nacional de Opinión Pública UDPencuesta.udp.cl/descargas/banco de datos/2006/Principales... · Segunda Encuesta Nacional de Opinión Pública UDP / Noviembre 2006