SEGUNDA SALA - scjn.gob.mx

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA: 15 DE FEBRERO DEL AÑO 2017 O SIGUIENTES

PONENCIA CONJUNTA

SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ

COMISIÓN 75. IMPUESTO SOBRE LA RENTA 2014 (PRIMERA).

ESTE ASUNTO QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 8 DE FEBRERO DE 2017

AMPARO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO

AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTO RECLAMADO

TEMA

1. A.R. 867/2014.

JDO. 3° DE DTO. EN MAT. DE AMP. Y JUICIOS FED. EN EL EDO. DE B. C., CON RESIDENCIA EN TIJUANA. J.A. 135/2014. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.

JOSÉ RAMIRO CÁRDENAS TEJEDA.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ARTÍCULOS 96, 111, 129, 151, ÚLTIMO PÁRRAFO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE.

Ciudad de México, 8 de febrero del año 2017.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO DE ACUERDOS

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-02/AR-867-2014.pdf


SEGUNDA SALA


PONENCIA CONJUNTA


COMISIÓN 74. RETENCIÓN DE ISR POR RETIRO DE RECURSOS DE LA

SUBCUENTA DE RETIRO. AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 14/2016.

TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 14° CTO. D.A. 383/2015. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ.

FLORENCIA TUN AKÉ. CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 14/13906-16-01-02-02-OT.

DETERMINAR SI ES CONSTITUCIONAL LA REGLA I.3.10.5 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA DOS MIL DOCE, EXPEDIDA POR EL JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL ONCE.


AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 567/2016.

TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 14° CTO. D.A. 394/2015. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ.

TANNIA GUADALUPE SALAZAR QUINTAL.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, DICTADA DENTRO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 14/12939-16-01-03-09-OT.

DETERMINAR SI ES CONSTITUCIONAL LA REGLA I.3.12.1 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA DOS MIL NUEVE, EXPEDIDA POR EL JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL NUEVE.

Ciudad de México, 31 de enero del año 2017.





SEGUNDA SALA


PONENCIA CONJUNTA


RECURSOS DE RECLAMACIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE

ACUERDO RECURRIDO TEMA

1. REC. DE RECLAM. 1496/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIO: LIC. HÉCTOR HIDALGO VICTORIA PÉREZ.

JOSÉ DE JESÚS FUENTES OROZCO Y OTRA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTESÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5434/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR EL QUE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN INTENTADO POR LOS QUEJOSOS.


SECRETARIO: LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

HÉCTOR CAVAZOS DURÁN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE OCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE VARIOS 721/2014-VRNR, MEDIANTE EL CUAL SE PREVINO AL PROMOVENTEPARA QUE PRECISARA EL PROVEÍDO DEL QUE SE DUELE, LA AUTORIDAD, FECHA EN QUE SE EMITIÓ ASÍ COMO EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUÓ.

RECURSO DE RECLAMACIÓN INTERPUESTO ANTE AUTORIDAD DIVERSA DE LA QUE CONOCERÁ DEL MISMO.


RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE



SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

TITULAR DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIUNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6079/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI ES FUNDADO O INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, TODA VEZ QUE EL ACUERDO RECURRIDO RESULTA APEGADO A DERECHO. EFECTIVAMENTE, NO SUBSISTE TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE DE RESOLVER, MÁXIME QUE EL AMPARO FUE OTORGADO AL TRABAJADOR PORQUE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN NO PRESENTÓ EL MATERIAL PROBATORIO QUE ACREDITARA QUE LAS FUNCIONES ERAN DE CONFIANZA.


SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

COMPAÑIA CERILLERA LA CENTRAL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6124/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SOBRE LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA RECURRIDO.


SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.

MARIO RODRÍGUEZ ENCINAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6302/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.





SECRETARIO: LIC. JORGE ALBERTO LÓPEZ GUTIÉRREZ.

MARTHA CRUZ MILLÁN MARTÍNEZ.



SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6052/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI ES FUNDADO O INFUNDADO EL RECURSO DE RECLAMACIÓN, SUBSISTE TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD PENDIENTE DE RESOLVER, MÁXIME QUE EL AMPARO FUE OTORGADO AL TRABAJADOR PORQUE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN NO PRESENTÓ EL MATERIAL PROBATORIO QUE ACREDITARA QUE LAS FUNCIONES ERAN DE CONFIANZA.

RECURSO DE INCONFORMIDAD NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

8. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1489/2016. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRABAJO DEL 4° CTO. A.D. 212/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

ALMA DELIA CANTÚ CABALLERO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE CINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA RECURRENTE TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONER EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.


RECURSOS DE INCONFORMIDAD NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

9. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1599/2016. 3er. TRIB. COLEG. MAT. ADVA. DEL 2° CTO. D.A. 188/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI EL ACUERDO MEDIANTE EL CUAL EL TRIBUNAL COLEGIADO TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO, SE ENCUENTRA AJUSTADO A DERECHO.

10. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1627/2016. TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 10° CTO. D.T. 674/2015. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

ROSARIO RAMOS HENESTROSA.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DE AMPARO SE ENCUENTRA CUMPLIDA A CABALIDAD.

RECURSO DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


11. REC. DE RECLAM. 1591/2016. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA.

ISRAEL RODRÍGUEZ TRUJILLO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5632/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN.






FERNANDO MIJARES GARCÍA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5789/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5789/2016.



RODRIGO SAIZ VON RUSTER Y OTRO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR EL QUE SE DESECHÓ UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

14. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1498/2016. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 637/2015. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.


ÓSCAR GARCÍA BERNAL. RECURRENTE: DIRECTORA DE CALIFICACIÓN DE ACTAS DE VISITAS DE VERIFICACIÓN EN MATERIA DE TRANSPORTE DE LA COORDINACIÓN JURÍDICA DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTO DE VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIDÓS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI EN EL AMPARO DIRECTO 637/2015 SE CUMPLIÓ CABALMENTE CON TODOS LOS EFECTOS OTORGADOS.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

15. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1525/2016. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO. D.A. 428/2015. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.


MAURO FERNÁNDEZ GUTIÉRREZ. RECURRENTE: SUBDELEGADO DE PRESTACIONES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA QUE CONCEDIÓ LA PROTECCION CONSTITUCIONAL SE ENCUENTRA CUMPLIDA SIN EXCESO NI DEFECTO.

16. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1564/2016. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 111/2016. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.


MIGUEL HERNÁNDEZ ORDUÑA. RECURRENTE: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIDÓS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCION POR LA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DECLARÓ QUE EL FALLO CONSTITUCIONAL PRONUNCIADO EN UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO HABÍA QUEDADO CUMPLIDO.

17. RECURSO DE



SISTEMAS GLOBALES EN TELECOMUNICACIONES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE TREINTA DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE UNA RESOLUCIÓN QUE TIENE CUMPLIDA UNA SENTENCIA DE AMPARO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

18. RECURSO DE


SECRETARIO: LIC. RAÚL CARLOS DÍAZ COLINA.

COMISARIADO EJIDAL DEL POBLADO SAN FRANCISCO CHIMALPA, MUNICIPIO DE NAUCALPAN DE JUÁREZ, ESTADO DE MÉXICO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO SE ENCUENTRA TOTALMENTE CUMPLIDA, SIN EXCESOS NI DEFECTOS.

19. RECURSO DE



ESCUELA LATINOAMERICANA DE EDUCACION EN SALUD INTEGRATIVA, SOCIEDAD CIVIL.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DIEZ DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DICTADA EN UN JUICIO DE AMPARO DIRECTO SE ENCUENTRA CUMPLIDA TOTALMENTE, ES DECIR, SIN EXCESOS NI DEFECTOS.

20. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1615/2016. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO. D.A. 365/2015. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. RAÚL CARLOS DÍAZ COLINA.

TOMÁS SANTANA VALDÉS. RECURRENTE: SUBDELEGADO DE PRESTACIONES DE LA DELEGACIÓN ESTATAL DE COLIMA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 565/2015 SE ENCUENTRA TOTALMENTE CUMPLIDA, SIN EXCESOS NI DEFECTOS.




21. REC. DE RECLAM. 1433/2016. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIA: LIC. ROSALÍA ARGUMOSA LÓPEZ.

ALTO DESEMPEÑO EMPRESARIAL, SOCIEDAD CIVIL.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4882/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LOS AUTOS DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN, EN EL QUE DESECHÓ EL RECURSO POR NO EXISTIR TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD.

22. REC. DE RECLAM. 1526/2016. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


CONSEJO NACIONAL DE FOMENTO EDUCATIVO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD 1317/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.

DETERMINAR SOBRE LA LEGALIDAD DEL PROVEÍDO DE DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD RADICADO BAJO EL EXPEDIENTE 1317/2016.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

23. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1280/2015. 5° TRIB. COLEG. DEL 15° CTO. A.D. 1408/2014. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


NAPA CENTRO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE SIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI EL ACUERDO QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO SE ENCUENTRA AJUSTADO A DERECHO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

24. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 633/2016. 3er. TRIB. COLEG. DEL 27° CTO. A.D. 535/2015. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


RICARDO MARTÍNEZ CONTRERAS.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE OCHO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO.

25. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1492/2016. 17° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 1217/2015. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


SAÚL NÚÑEZ RAMÍREZ. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI EL ACUERDO QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO SE ENCUENTRA AJUSTADO A DERECHO.

26. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1541/2016. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO. D.A. 369/2015. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


J. CRUZ SAUCEDO OCAMPO. RECURRENTE: INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

27. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1588/2016. 9° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. A.D. 530/2016. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. RECURRENTE: GUILLERMO NASSER VILLANUEVA.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.

28. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1646/2016. TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 22° CTO. D.T. 343/2016. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


CARLOS MURADAS OTERO. RECURRENTES: JABAMET, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTRO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.



29. REC. DE RECLAM. 1381/2016. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.

SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

LUIS IGNACIO LLARENA ORTIZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4600/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO COMBATIDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.






AG GRUPO FARMACÉUTICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRÉS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4781/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE PRESIDENCIA QUE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO.



CORPORATIVO QUALION, SOCIEDAD CIVIL.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE NUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL RECURSO DE INCONFORMIDAD 1307/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE INCONFORMIDAD.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA.



ANASTACIO ROMO VARGAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 92/2016, MEDIANTE EL CUAL DETERMINÓ QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD QUE SE FORME EL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO RELATIVO.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO DICTADO POR EL MINSTRO EN FUNCIONES DE PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.






CONSULTORES EN INGENIERÍA DEL SURESTE, SOCIEDAD CIVIL PARTICULAR.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRES DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5583/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL PROVEÍDO IMPUGNADO.



ERNESTO OCHOA MARTÍN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5310/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA.



MARÍA GUADALUPE MEDINA ESCALERA Y OTRA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5897/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE PRESIDENCIA QUE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO.






PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5529/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.



ALEJANDRO GONZÁLEZ QUINTANA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6039/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA.



ROBERTO MORALES ARANO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.




39. REC. DE RECLAM. 1374/2016. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIA: LIC. ADRIANA CARMONA CARMONA.

JESÚS ARNULFO RAMÍREZ HERNÁNDEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4663/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO MEDIANTE EL CUAL EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN POR FALTA DE PLANTEAMIENTO DE CONSTITUCIONALIDAD.


SECRETARIO: LIC. FRANCISCO MANUEL RUBÍN DE CELIS GARZA.

ALEJANDRA RODRÍGUEZ GARZA Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CINCO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5661/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE RECLAMACIÓN.


SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.

EFRAÍN GARCÍA LANDEROS.


REVISAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN POR IMPROCEDENTE.





SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN.

MARINA MATARAZZO DE ESCANDÓN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1083/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI FUE CORRECTO EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EN EL QUE DETERMINÓ DESECHAR EL RECURSO DE REVISIÓN 1083/2016, EN EL QUE SE IMPUGNÓ LA RESOLUCIÓN POR LA QUE EL DECIMOSÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO SE DECLARÓ INCOMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

43. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1517/2016. 8° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. A.D.1118/2015. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.


MARÍA DEL CARMEN ARENAS VELÁZQUEZ.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

RECURSO DE INCONFORMIDAD INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL QUE SE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO, DICTADA POR EL OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

44. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1604/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MATS. CIVIL Y ADMVA. DEL 9° CTO. A.D. 562/2015. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIA: LIC. MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ.

AUSTREBERTO REGIL GONZÁLEZ.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI ES CORRECTA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL COLEGIADO A TRAVÉS DE LA CUAL SE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

45. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1626/2016. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y DE TRAB. DEL 8° CTO. A.D. 124/2016. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.


GRACIELA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DEL AMPARO DIRECTO DEL TRIBUNAL COLEGIADO, SE CUMPLIÓ EN SUS TÉRMINOS, SIN EXCESOS NI DEFECTOS.

46. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1642/2016. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 4° CTO. D.T. 220/2016. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.


JESÚS SALVADOR ARAIZA LÓPEZ.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

RECURSO DE INCONFORMIDAD PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS EN EL QUE SE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO, DICTADA POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.

47. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1674/2016. 10° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 116/2016. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIO: LIC. HÉCTOR ORDUÑA SOSA.

RIGOBERTO RIVERA HERNÁNDEZ.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI ES CORRECTA LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL COLEGIADO A TRAVÉS DE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

48. RECURSO DE

INCONFORMIDAD 1684/2016. 2° TRIB. COLEG. DEL 24° CTO. A.D. 623/2015. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.


JULIO CÉSAR LLAUGER VILLELA. RECURRENTE: AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE XALISCO, NAYARIT.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN DE SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO, EN LA QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE 8 DE FEBRERO DE 2017


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 680/2016. JDO. 9° DE DTO. EN TAMPICO, TAMPS. J.A. 491/2014. SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

JULIO CÉSAR GÓMEZ ACEVEDO Y OTRO.

CONTRA ACTOS DEL PRESIDENTE MUNICIPAL DE TAMPICO, TAMAULIPAS Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA ORDEN DE PLANEACIÓN Y ELABORACIÓN DEL PROYECTO DENOMINADO CONSTRUCCIÓN DEL PARQUE TEMÁTICO ECOLÓGICO EN UN PREDIO DE DOMINIO PÚBLICO MUNICIPAL AFECTADO POR EL FIDEICOMISO CON EL CONSECUENTE DAÑO AMBIENTAL SU EJECUCIÓN Y OTROS.

DETERMINAR SI, COMO LO ALEGAN LOS QUEJOSOS, EN LA ESPECIE SE ENCUENTRA ACREDITADO SU INTERÉS LEGÍTIMO PARA COMBATIR LA PRESUNTA AFECTACIÓN AL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA SALUD DE LAS PERSONAS, CON MOTIVO DE LA ORDEN DE PLANEACIÓN, ELABORACIÓN Y EJECUCIÓN DEL PROYECTO DENOMINADO CONSTRUCCIÓN DEL “PARQUE TEMÁTICO ECOLÓGICO LAGUNA DEL CARPINTERO”, TAMBIÉN LLAMADO “PARQUE ECOLÓGICO CENTENARIO”.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-02/AR-680-2016D.pdf



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 821/2016. JDO. 7° DE DTO. EN EL EDO. DE QUINTANA ROO, CON RESIDENCIA EN CANCÚN. J.A. 1630/2015. SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

HUMBERTO GARMENDIA ESCALANTE Y OTRA.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA EXPEDICIÓN, ORDEN DE PUBLICACIÓN Y RUBRICA DEL DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE EL REGLAMENTO DE LA LEY DE MIGRACIÓN Y SE REFORMAN, DEROGAN Y ADICIONAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE POBLACIÓN Y DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS Y CULTO PÚBLICO, PARTICULARMENTE EL ARTÍCULO 146, ÚLTIMO PÁRRAFO DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE MIGRACIÓN.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 47, FRACCIÓN II Y ÚLTIMO PÁRRAFO DE LOS LINEAMIENTOS PARA TRÁMITES Y PROCEDIMIENTOS MIGRATORIOS.





https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-02/AR-821-2016_0.pdf


SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 1289/2015. JDO. 5° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 810/2013. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

YADIRA GUZMÁN CUEVAS.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO FEDERAL DE DESARROLLO POLICIAL DE LA POLICÍA FEDERAL Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY DE LA POLICÍA FEDERAL, ESPECÍFICAMENTE EL ARTÍCULO 39, PÁRRAFO CUARTO; LA EXPEDICIÓN DEL MANUAL DEL CONSEJO FEDERAL DE DESARROLLO POLICIAL DE LA POLICÍA FEDERAL EN PARTICULAR LOS ARTÍCULOS 341 Y 375; LA EJECUCIÓN DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE, DICTADA EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO PF/CFDP/CTS “B”/048/2011, QUE DECRETÓ LA CONCLUSIÓN DEL SERVICIO, POR INCUMPLIMIENTO A LOS REQUISITOS DE PERMANENCIA; EL ACUERDO DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DOCE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO PF/CFDP/CTS“B”/048/2011, QUE DETERMINÓ LA NO PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DESCRITA EN EL INCISO ANTERIOR.

EL ARTÍCULO 39 DE LA LEY DE LA POLICÍA FEDERAL DEBE INTERPRETARSE EN EL SENTIDO EN QUE SE PERMITA INTERPONER EL RECURSO DE REVISIÓN, TRATÁNDOSE DE RESOLUCIONES EN LOS QUE SE HA DADO DE BAJA A UN SERVIDOR PÚBLICO, TANTO EN PROCEDIMIENTOS DISCIPLINARIOS COMO AQUELLOS RELATIVOS AL INCUMPLIMIENTO DE ALGUNO DE LOS REQUISITOS DE PERMANENCIA.



AMPAROS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 353/2016. JDO. 5° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 1069/2015. SECRETARIO: LIC. HÉCTOR HIDALGO VICTORIA PÉREZ.

MEAD JOHNSON NUTRICIONALES DE MÉXICO, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ARTÍCULOS 31-A Y 32-D, FRACCIÓN IV, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL TRECE.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 31-A DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, LA REGLA 2.8.1.16 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA DOS MIL QUINCE, ASÍ COMO EL INSTRUCTIVO FORMATO OFICIAL 76 (INFORMACION OPERACIONES RELEVANTES).

3. A.R. 502/2016. JDO. 5° DE DTO. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. EN EL EDO. DE JAL., CON RESIDENCIA EN ZAPOPAN. J.A. 276/2014. SECRETARIO: LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

ALCOHOLERA DE ZAPOPAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE SALUBRIDAD GENERAL Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL ACUERDO QUE ESTABLECE LAS MEDIDAS PARA LA VENTA Y PRODUCCIÓN DEL ALCOHOL ETÍLICO Y METANOL, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL SEIS DE ENERO DE DOS MIL CATORCE.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN, RESPECTO AL ACUERDO QUE ESTABLECE LAS MEDIDAS PARA LA VENTA Y PRODUCCIÓN DEL ALCHOL ETÍLICO Y METANOL.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

4. A.D.R. 4746/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. CIVIL Y DE TRAB. DEL 21° CTO. D.T. 271/2016. SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.

MARÍA ESTHER JAIMES FLORES.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CUARENTA Y TRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTIDÓS DE ENERO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 795/2012.

CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 878, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO Y 2, 11, 121, 122, 123, 124, 125, 126, Y 127, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL DE 1973, ASÍ COMO LOS DIVERSOS 2, 11, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 160, 161, 162, 163 Y 164 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL DE 1997.






5. REC. DE RECLAM. 1521/2016. SECRETARIO: LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

MARTHA LUNA ALFARO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5471/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL PROVEÍDO DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS SE ENCUENTRA AJUSTADO A DERECHO.

6. REC. DE RECLAM. 1597/2016. SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS.

DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS CONTENCIOSOS Y PROCEDIMIENTOS, EN AUSENCIA DEL SUBPROCURADOR FISCAL FEDERAL DE AMPAROS Y EN REPRESENTACIÓN DEL SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE ONCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5806/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ POR IMPROCEDENTE UN RECURSO DE REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO.

7. REC. DE RECLAM. 1614/2016. SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.

SARA BARRIOS MARTÍNEZ Y OTRA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5512/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESDIENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

8. REC. DE RECLAM. 1637/2016. SECRETARIA: LIC. LOURDES MARGARITA GARCÍA GALICIA.

D.E.C. ENLACES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CATORCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5876/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

SE COMBATE EL ACUERDO QUE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO POR NO REUNIR EL REQUISITO DE IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA.


CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

9. CONTROV. CONST. 41/2015. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

MUNICIPIO SAN JUAN JUQUILA MIXES, ESTADO DE OAXACA.

CONSISTENTES EN SE DEMANDA DEL PODER LEGISLATIVO Y OTRA AUTORIDAD, EL PROCEDIMIENTO DICTAMEN, RESOLUCIÓN, ACUERDO, ORDEN O AUTORIZACIÓN VERBAL O ESCRITA, EMITIDO (A) EN EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE DESCONOZCO Y DE FECHA QUE TAMBIÉN DESCONOZCO POR MEDIO DEL CUAL EN FORMA INCONSTITUCIONAL Y DE PROPIA AUTORIDAD LA DESAPARICIÓN DE PODERES DE ESTE MUNICIPIO DE SAN JUAN JUQUILA MIXES, OAXACA. 2.- SEÑALO EL ACTO DE LA COMISIÓN DE VIGILANCIA DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DEL ESTADO DE OAXACA, COMISIÓN PERMANENTE AL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE OAXACA, PARA ORDENAR LA RETENCIÓN DE LOS RECURSOS AUTORIZADOS DURANTE ESTE EJERCICIO FISCAL AL MUNICIPIO DE SAN JUAN JUQUILA MIXES, YAUTEPEC, OAXACA, CORRESPONDIENTE A LOS RAMOS GENERALES 28 Y 33 FONDOS III Y IV PARA EL EJERCICIO 2015, HASTA QUE ESE ÓRGANO COLEGIADO ACUERDE SU LIBERACIÓN, CON LA PROHIBICIÓN ABSOLUTA DE QUE NO SE ENTREGUEN LOS RECURSOS DEL RAMO 28 Y 33 FONDOS III Y IV AL MUNICIPIO DE SAN JUAN JUQUILA MIXES, YAUTEPEC, OAXACA, A TRAVÉS DE SU COMISIÓN DE HACIENDA LEGALMENTE AUTORIZADA E INTEGRADA POR LOS CIUDADANOS CONCEJALES, SALOMÓN ESPINA GARCÍA (PRESIDENTE MUNICIPAL), LUIS RODRÍGUEZ LIMETA (SÍNDICO MUNICIPAL), LEODEGARIO URBIETA MIGUEL (REGIDOR DE HACIENDA), TESORERO MUNICIPAL, COMISIÓN AUTORIZADA POR LA MAYORÍA DE LOS CONCEJALES DEL AYUNTAMIENTO, DE SAN JUAN JUQUILA MIXES, YAUTEPEC, OAXACA, DEBIDAMENTE ACREDITADA ANTE LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE SIEMPRE SE NOS HA DEPOSITADO EN LAS CUENTAS SEÑALADAS EN EL ACTA DE CABILDO QUE SE ANEXA, PUES RESULTARÍA INCONGRUENTE DADA LA DISTANCIA TENER QUE VIAJAR DESDE ESTE A LA CAPITAL DEL ESTADO DONDE SE UBICA LA SECRETARÍA DE FINANZAS PARA RECOGER LOS ENTEROS Y OTROS.

SE SOBRESEE EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL PORQUE LOS PROMOVENTES NO CUENTAN CON LEGITIMACIÓN ACTIVA, EN VIRTUD DE QUE POSTERIORMENTE FUERON DESTITUIDOS.

10. CONTROV. CONST. 78/2015. SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

MUNICIPIO DE TLALIXTAC DE CABRERA, OAXACA.

CONSISTENTES EN SE DEMANDA DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE OAXACA LA RETENCIÓN ILEGAL DE LOS RECURSOS PÚBLICOS FEDERALES POR CONCEPTO DE PARTICIPACIONES MUNICIPALES Y DE LOS DIVERSOS PROGRAMAS QUE LEGALMENTE LE CORRESPONDEN AL MUNICIPIO DE TLALIXTAC DE CABRERA, QUE DE MANERA ARBITRARIA ESTÁ REALIZANDO LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL ESTADO DE OAXACA. LA VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DE AUDIENCIA QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 14 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DEBIDO A QUE NUNCA SE ME NOTIFICO LEGALMENTE DE ALGUNA DETERMINACIÓN DE NINGUNA AUTORIDAD RESPECTO DE LOS ACTOS IMPUGNADOS, Y MUCHOS MENOS HE SIDO OÍDO Y VENCIDO EN JUICIO PREVIO EN QUE SE HUBIEREN CUMPLIDO LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. LA FALTA DE VALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 121, 122, 123, 124, 125 Y 126 DE LA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL PARA EL ESTADO DE OAXACA, AL REALIZAR LA DETENCIÓN DE LOS RECURSOS DEL MUNICIPIO DE TLALIXTAC DE CABRERA, OAXACA. EL PROCEDIMIENTO, DICTAMEN, RESOLUCIÓN, ACUERDO, ORDEN O AUTORIZACIÓN VERBAL O ESCRITA POR MEDIO DEL CUAL SE ORDENA A LA SECRETARÍA DE FINANZAS DEL ESTADO RETENER LOS ENTEROS QUINCENALES POR CONCEPTO DE PARTICIPACIONES Y LOS ENTEROS MENSUALES DE LAS APORTACIONES FEDERALES QUE LE CORRESPONDEN AL MUNICIPIO DE TLALIXTAC DE CABRERA, POR EL TIEMPO QUE RESTA EL ENCARGO DE ESE H. AYUNTAMIENTO QUE REPRESENTO.”

DETERMINAR SI LOS PROMOVENTES CUENTAN CON LEGITIMACIÓN ACTIVA, EN VIRTUD DE QUE POSTERIORMENTE FUERON DESTITUIDOS.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

11. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1429/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 21er. CTO. A.D. 346/2015. SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

ARCADAA EDIFICADORES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI SE ENCUENTRA CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DERIVADA DE UN JUICIO ADMINISTRATIVO, EN LA QUE SE ORDENÓ EMITIR UNA NUEVA RESOLUCIÓN.

12. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1464/2016. TRIB. COLEG. DEL 17° CTO. A.D. 445/2015. SECRETARIA: LIC. MARÍA ESTELA FERRER MAC-GREGOR POISOT.

ESTANISLADO O ESTANISLAO AYALA HERNÁNDEZ.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DOCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI ES FUNDADO O INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL COLEGIADO, QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.

13. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1504/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. A.D. 606/2015. SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.

MARCO ANTONIO GONZALEZ TREJO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI ES FUNDADO O INFUNDADO EL RECURSO DE INCONFORMIDAD INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL COLEGIADO, QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

14. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1518/2016. 8° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. DT. 288/2016. SECRETARIA: LIC. MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI ES CORRECTA LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL COLEGIADO QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 4102/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 11er. CTO. D.A. 824/2015. SECRETARIA: LIC. MIROSLAVA DE FÁTIMA ALCAYDE ESCALANTE.

CENTRO ESCOLAR LANCASTER DE MORELIA, SOCIEDAD CIVIL.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL PACÍFICO CENTRO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE UNO DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 743/14-21-01-5-OT.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 46, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

2. A.D.R. 4150/2016. 2° TRIB. COLEG. DEL 19° CTO. J.A. 511/2015. SECRETARIO: LIC. IVETH LÓPEZ VERGARA.

LUIS LUNA ORTEGA. CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO SESENTA DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 382/2013.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 82, FRACCIÓN II, DEL REGLAMENTO DE TRABAJO DEL PERSONAL DE CONFIANZA DE PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS VIGENTE A PARTIR DEL UNO DE AGOSTO DE DOS MIL.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-02/ADR-4102-2016.pdf


AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

3. A.D.R. 4793/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA.Y DE TRAB. DEL 11° CTO. D.A. 45/2016. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

ALEJANDRO JAIME MORA LÓPEZ.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PACÍFICO-CENTRO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 503/15-21-01-7-OT.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 23 DE LA LEY DE AMPARO, EN ESPECÍFICO EN RELACIÓN CON EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA.

4. A.D.R. 5113/2016. 5° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.F. 351/2016. SECRETARIA: LIC. MIROSLAVA DE FÁTIMA ALCAYDE ESCALANTE.

ANDRÉS RAFAEL GRANIER MELO.

CONTRA ACTOS DE LA CUARTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 28138/15-17-04-3.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 14, FRACCIÓN IV DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA.

CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

5. C.T. 285/2016. SECRETARIO: MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO DEL CUARTO CIRCUITO, TERCERO DEL SEGUNDO CIRCUITO, DECIMOSÉPTIMO DEL PRIMER CIRCUITO, SEGUNDO DEL SÉPTIMO CIRCUITO, Y EL SEGUNDO DEL SEGUNDO CIRCUITO, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL PRIMERO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DECIMOPRIMER CIRCUITO, EL PRIMERO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO Y EL SEGUNDO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

¿LOS DEPÓSITOS BANCARIOS REALIZADOS AL CONTRIBUYENTE Y CONOCIDOS POR LA AUTORIDAD FISCAL POR INFORMACIÓN DE UN TERCERO PUEDEN TOMARSE COMO LA CANTIDAD A LA QUE LE ES APLICABLE LA TASA DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA PARA EFECTOS DE LA DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE CONFORMIDAD CON EL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN II, SEGUNDO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN?




CONTRADICCIONES DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

6. C.T. 303/2016. SECRETARIO: LIC. RODRIGO DE LA PEZA LÓPEZ FIGUEROA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SÉPTIMO CIRCUITO Y TERCERO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR CÓMO DEBE PRONUNCIARSE LA AUTORIDAD LABORAL, EN EL SUPUESTO DE QUE VARIAS PERSONAS PRETENDAN SER DECLARADAS COMO BENEFICIARIAS DE DERECHOS LABORALES EN SU CALIDAD DE CÓNYUGES SUPÉRSTITES, A LA MUERTE DE UN TRABAJADOR, CON BASE EN VARIAS ACTAS DE MATRIMONIO.

7. C.T. 317/2016. SECRETARIO: LIC. RODRIGO DE LA PEZA LÓPEZ FIGUEROA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y CUARTO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA PRIMERA REGIÓN, AMBOS CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECIDA SOBRE LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DE UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA EN LA QUE SE CONCEDA O NIEGUE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, AUN CUANDO NO SE HAYA TRAMITADO INCIDENTALMENTE CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 154 DE LA LEY DE AMPARO, ES O NO PROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE SE REFIERE EL INCISO B) DE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 81 DEL MISMO ORDENAMIENTO.


COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

8. COMPET. 164/2016. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL SEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO POR RAZÓN DE MATERIA ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA.



9. REC. DE RECLAM. 1411/2016. SECRETARIO: LIC. RAÚL CARLOS DÍAZ COLINA.

COMBUSTIBLES HUAMANTLA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4860/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DE VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO EN REVISIÓN 4860/2016.


JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

10. JUICIO ORDINARIO CIVIL FEDERAL 11/2014. SECRETARIO: LIC. RODRIGO DE LA PEZA LÓPEZ FIGUEROA.

PROSO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO IDENTIFICADO CON EL NÚMERO CJF-06/ITCDF/2010, DENOMINADO “DE OBRA PÚBLICA SOBRE LA BASE DE PRECIOS UNITARIOS Y TIEMPO DETERMINADO” CELEBRADO Y SUSCRITO EL VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ ENTRE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y PROSO S.A. DE C.V., Y OTROS ACTOS.

DEMANDA EN LA VÍA ORDINARIA CIVIL FEDERAL EL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO CJF-06/ITCDF/2010 DE OBRA PÚBLICA SOBRE LA BASE DE PRECIOS UNITARIOS Y TIEMPO DETERMINADO Y OTRAS PRESTACIONES.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

11. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1186/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 7° CTO. A.D. 774/2015. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA.

CARMEN CASTRO LICONA, EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJA.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTISIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE UNA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR CUMPLIDA UNA SENTENCIA DE AMPARO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

12. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1255/2016. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 20° CTO. A.D. 456/2015. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA.

DOMINGO LÓPEZ ACOSTA.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO SE ENCUENTRA TOTALMENTE CUMPLIDA, SIN EXCESOS NI DEFECTOS.

13. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1293/2016. 17° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 735/2015. SECRETARIO: LIC. RAÚL CARLOS DÍAZ COLINA.

JORGE ÁVILA PÉREZ. EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DIECINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA RESOLUCIÓN POR MEDIO DE LA CUAL EL TRIBUNAL COLEGIADO DECLARÓ CUMPLIDA LA SENTENCIA DE AMPARO SE ENCUENTRA AJUSTADA A DERECHO.

14. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1334/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRABAJO DEL 18° CTO. D.T. 428/2016. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA.

JORGE MIGUEL ELÍAS LERMA. RECURRENTE: AYUNTAMIENTO DE CUERNAVACA, MORELOS.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO SE ENCUENTRA TOTALMENTE CUMPLIDA SIN EXCESOS NI DEFECTOS.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 522/2016. JDO. 12º DE DTO. EN EL EDO. DE MÉX., CON RESIDENCIA EN NEZAHUALCÓYOTL. J.A. 1354/2015. SECRETARIO: LIC. JORGE ROBERTO ORDOÑEZ ESCOBAR.

LUIS RAÚL PADILLA LÓPEZ.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA APROBACIÓN, EXPEDICIÓN Y PROMULGACIÓN DEL DECRETO LEGISLATIVO DE TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, QUE CONTIENE LA LEY GENERAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE, RECLAMANDO EN ESPECÍFICO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 15, 16, 52, 53, 54, 55, 57, 58, ASÍ COMO EL DIVERSO OCTAVO TRANSITORIO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE Y OTROS.

LA APROBACIÓN, EXPEDICIÓN Y PROMULGACIÓN DEL DECRETO LEGISLATIVO DE TRES DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, QUE CONTIENE LA LEY GENERAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE, RECLAMANDO EN ESPECÍFICO LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 15, 16, 52, 53, 54, 55, 57, 58, ASÍ COMO EL DIVERSO OCTAVO TRANSITORIO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL ONCE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE Y OTROS. DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO.



CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

2. C.T. 320/2016. SECRETARIA: MTRA. ROCÍO BALDERAS FERNÁNDEZ.

SUSCITADA ENTRE EL PLENO DEL DECIMOSEXTO CIRCUITO Y EL PLENO DEL TERCER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

DETERMINAR CUÁL ES EL SENTIDO QUE DEBE IMPERAR AL AMPARO PROMOVIDO EN CONTRA DE PROCEDIMIENTOS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA EN MATERIA AGRARIA YA CONCLUIDOS EN EL QUE SE ALEGA VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DE AUDIENCIA.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 1013/2016. JDO. 1° DE DTO. EN EL EDO. DE COLIMA J.A. 908/2015. SECRETARIA: LIC. JAZMÍN BONILLA GARCÍA.

J. GUADALUPE DE LA CRUZ BENÍTEZ. RECURRENTE: DIRECTORA GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS, CONSISTENTES EN EL RETARDO POR PARTE DE LA RESPONSABLE DENTRO DEL EXPEDIENTE CIE-RCV-0001/2014, RESPECTO DEL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA EN LA QUE SE DETERMINE SOBRE LA PROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD DE ACCESO, A LOS RECURSOS DEL FONDO DE AYUDA, ASISTENCIA Y REPARACIÓN INTEGRAL FORMULADA, EN SU CALIDAD DE VÍCTIMA DERIVADA DE LA RECOMENDACIÓN 37/2013 Y LA RESOLUCIÓN DE VEINTIOCHO DE JULIO DE DOS MIL QUINCE, DICTADA DENTRO DEL ALUDIDO EXPEDIENTE, MEDIANTE LA CUAL LA RESPONSABLE DETERMINÓ QUE NO PROCEDÍA NINGÚN PAGO POR CONCEPTO DE COMPENSACIÓN TODA VEZ QUE HABÍA SIDO CUBIERTO EN SU TOTALIDAD EL MONTO DETERMINADO, POR LA SECRETARÍA DE MARINA Y CONVENIDO POR LAS PARTES Y EN VIRTUD DE QUE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS “CEAV”, NO SE CONSTITUÍA EN ÓRGANO REVISOR EN MATERIA DE REPARACIONES.

ACCESO AL FONDO DE AYUDA ASISTENCIA Y REPARACIÓN INTEGRAL, PREVISTO EN LA LEY GENERAL DE VÍCTIMAS.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-02/AR-1013-2016%20%20.pdf



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 3874/2016. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO. A.D. 280/2015. SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE.

INFRAESTRUCTURA MATERIAL DEL PACÍFICO SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 13/3805-07-01-02-02-OT.

A PARECER DEL RECURRENTE EN LA SENTENCIA RECLAMADA SUSBSISTE UN PROBLEMA DE CONSTITUCIONALIDAD.

3. A.D.R. 4037/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 16° CTO. A.D. 51/2016. SECRETARIA: MTRA. ROCÍO BALDERAS FERNÁNDEZ.

JAIME RIVERA SÁNCHEZ.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO ONCE, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE DICTADA EN EL JUICIO AGRARIO 312/2004.

DETERMINAR SI EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE DICTÓ LA SENTENCIA DE AMPARO REALIZÓ LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL.

4. A.D.R. 4287/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 17° CTO. D.A. 8/2016. SECRETARIO: LIC. JORGE ROBERTO ORDOÑEZ ESCOBAR.

GCC CORPORATIVO, SOCEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL NORTE CENTRO I DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 1168/15-04-01-9-OT.

DETERMINAR LA COSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 25, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL.




5. C.T. 190/2016. SECRETARIA: LIC. JAZMÍN BONILLA GARCÍA.

SUSCITADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ.

DETERMINAR SI EXISTE O NO CONTRADICCIÓN DE TESIS.

6. C.T. 305/2016. SECRETARIA: LIC. JAZMÍN BONILLA GARCÍA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DECIMOPRIMER CIRCUITO, EL OCTAVO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, EL SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSEXTO CIRCUITO Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS DE TRABAJO Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOCUARTO CIRCUITO, EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOTERCER CIRCUITO Y EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN MORELIA, MICHOACÁN.

DETERMINAR SI EXISTE O NO LA CONTRADICCIÓN DE TESIS.

7. C.T. 408/2016. SECRETARIO: LIC. JORGE ROBERTO ORDOÑEZ ESCOBAR.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO DEL SEGUNDO CIRCUITO Y TERCERO DEL TERCER CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA DE TRABAJO.

SALARIOS CAÍDOS. DETERMINAR SI ÉSTOS SE CALCULAN CON BASE EN LAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO VIGENTE EN LA FECHA DEL DESPIDO O CON BASE EN LAS DISPOSICIONES VIGENTES EN LA ÉPOCA DE LA INSTAURACIÓN DEL JUICIO LABORAL.


COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

8. COMPET. 175/2016. SECRETARIA: MTRA. ROCÍO BALDERAS FERNÁNDEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS TERCERO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA Y TERCERO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO, AMBOS DEL QUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR A QUÉ ÓRGANO JURISDICCIONAL LE CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN DERIVADO DE UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN EL QUE SE RECLAMÓ LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY GENERAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE.

9. COMPET. 188/2016. SECRETARIO: MTRO. OCTAVIO JOEL FLORES DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL DECIMOSEGUNDO CIRCUITO.

ESCLARECER QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA DE AMPARO EN LA QUE SE SOBRESEYÓ POR ESTIMAR QUE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES NO ERAN AUTORIDADES PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.

10. COMPET. 203/2016. SECRETARIA: MTRA. ROCÍO BALDERAS FERNÁNDEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y PRIMERO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL SEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR A QUÉ ÓRGANO JURISDICCIONAL LE CORRESPONDE CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE UNA SENTENCIA DE AMPARO EN LA QUE SE ANALIZÓ SI LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES TENÍAN EL CARÁCTER DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.


COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

11. COMPET. 183/2016. SECRETARIO: LIC. JORGE ROBERTO ORDOÑEZ ESCOBAR.

SUSCITADA ENTRE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL DECIMOSEGUNDO CIRCUITO.

DEFINIR SI LA RESOLUCIÓN DE UN RECURSO DE QUEJA ES COMPETENCIA DE UN TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA O SI CORRESPONDE AL ESPECIALIZADO EN MATERIA LABORAL.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

12. ACC. DE INCONST. 25/2015. SECRETARIO: LIC. ALEJANDRO CRUZ RAMÍREZ.

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.

SE DEMANDA DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE GUERRERO, LA INVALIDEZ DE LOS ARTÍCULOS 17, FRACCIÓN IV, Y 104 DE LA LEY NÚMERO 696 DE LA COMISIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE GUERRERO, PUBLICADA EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE GUERRERO DE VEINTE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE.

SOBRESEIMIENTO POR CESACIÓN DE EFECTOS.

SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

13. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 648/2016. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL OCTAVO CIRCUITO.

ESTABLECER SI EL INCIDENTE EN REVISIÓN CUMPLE O NO CON LOS REQUISITOS DE “INTERÉS” Y “TRASCENDENCIA” NECESARIOS PARA QUE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN.


RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


14. REC. DE REV. ADMVA. 81/2016. SECRETARIA: MTRA. ROCÍO BALDERAS FERNÁNDEZ.

ANASTASIO ENRIQUE ESCOBAR ÁNGELES.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN EL ACUERDO QUE EMITIÓ EN LA SESIÓN DE DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EN LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE DE DENUNCIA 129/2014, QUE SE INSTRUYÓ EN LA SECRETARÍA EJECUTIVA DE DISCIPLINA DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, EN QUE SE ORDENÓ LA SUSPENSIÓN POR UN MES DEL CARGO DE MAGISTRADO DE CIRCUITO. LA SESIÓN ORDINARIA DE ESA DATA, EN QUE SE TOMÓ DICHA DETERMINACIÓN.

PROCEDENCIA DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA EN CONTRA DE SUSPENSIÓN TEMPORAL DICTADA COMO SANCIÓN EN CONTRA DE UN MAGISTRADO DE CIRCUITO.






SEGUNDA SALA


MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 379/2016. JDO. 1°. DE DTO. EN MAT. ADMVA. ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA. J.A. 110/2014. SECRETARIA: LIC. MA. DE LA LUZ PINEDA PINEDA.

TELÉFONOS DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA BURSÁTIL DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES, ARTÍCULOS 9A Y 63, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL SIETE DE JUNIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR SI LOS ARTÍCULOS 9-A, FRACCIÓN XI Y 63 DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES, CONTRAVIENEN LAS GARANTÍAS DE AUDIENCIA, IGUALDAD, EQUIDAD, SEGURIDAD Y CERTEZA JURÍDICA, Y LEGALIDAD, QUE TUTELAN LOS ARTÍCULOS 1o, 14, 16, 22, 28, 31, 90 Y 133 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, AL ESTABLECER LAS CONDICIONES Y OBLIGACIONES ESPECÍFICAS RELACIONADAS CON LAS TARIFAS, CALIDAD DE SERVICIO E INFORMACIÓN A CONCESIONARIOS DE REDES PÚBLICAS. (CONDICIONES SOBRE LAS CUALES DEBEN PRESTARSE LOS SERVICIOS MAYORISTAS DE ARRENDAMIENTO DE ENLACES DEDICADO).



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 825/2016. JDO. 2° DE DTO. EN EL EDO. DE COLIMA J.A. 635/2015. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

JULITA BALLESTEROS LARA Y/O JULITA GARCÍA.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL PARA LA ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES DEL SECTOR PÚBLICO, EN ESPECÍFICO SU ARTÍCULO 27, SEGUNDO PÁRRAFO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECINUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOS.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 27, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY FEDERAL PARA LA ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES DEL SECTOR PÚBLICO.





https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-02/VP-AR-825-2016-MBLR.pdf


SEGUNDA SALA


MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 542/2016. JDO. 3° DE DTO. EN EL EDO. DE MÉX. CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN. J.A. 871/2015. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

SHINKO AUTOMOTRIZ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ARTÍCULO 46 FRACCIÓN VI, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y UNO.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 46, FRACCIÓN VI DEL CODIGO FISCAL DE LA FEEDERACIÓN.




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 2628/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 11er. CTO. A.D. 460/2015. SECRETARIA: LIC. HILDA MARCELA ARCEO ZARZA.

OLGA LIDIA BÁEZ GÓMEZ Y OTROS.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL EXPEDIENTE JA-0566/2014-III.

3. A.D.R. 3789/2016. 16° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 618/2015. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

MARAVIA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTISÉIS DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL RECURSO DE REVISIÓN 317/2014-48 DERIVADO DEL JUICIO AGRARIO TUA-48-03/2012.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 1159 DEL CÓDIGO CIVIL FEDERAL.

4. A.D.R. 4282/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 6° CTO. D.A. 444/2015. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

INMOBILIARIA CIRCUS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DE ORIENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTIUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 73/15-12-01-7-ST.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 85, FRACCIÓN I Y 86, FRACCIÓN I, AMBOS DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.






NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

5. A.D.R. 5493/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 4° CTO. A.D. 1083/2015. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

ARMANDO FERNÁNDEZ FABIÁN.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE DIECISIETE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL P-(1/59/12).

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 4 DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL, Y 69 DE LA LEY QUE CREA LA COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS, AMBAS DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, QUE REALIZÓ EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.


6. C.T. 249/2016. SECRETARIA: LIC. TERESA SÁNCHEZ MEDELLÍN.

SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DECIMOPRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI EL DERECHO PARA RECLAMAR EL PAGO DE DIFERENCIAS POR CONCEPTO DE PENSIONES Y JUBILACIONES OTORGADAS POR EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO Y EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, ES IMPRESCRIPTIBLE.

7. C.T. 376/2016. SECRETARIA: LIC. TERESA SÁNCHEZ MEDELLÍN.

SUSCITADA ENTRE EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS DE TRABAJO Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOTERCER CIRCUITO Y EL PLENO DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR SI EL INCREMENTO QUE SE OTORGA A LOS TRABAJADORES OPERATIVOS EN ACTIVO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, DE LAS PRESTACIONES DENOMINADAS “BONO DE DESPENSA” Y “PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE”, DEBE HACERSE EXTENSIVO A LOS PENSIONADOS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.


INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

8. INC. DE INEJEC. DE SENT. 231/2016. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y DE TRAB. DEL 10° CTO. D.T. 460/2015. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

PRESTACIONES FINMARTS, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE LA INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD NO REGULADA.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE TABASCO, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL JUICIO LABORAL 7141/2013.

DETERMINAR SI EXISTE LA IMPOSIBILIDAD JURÍDICA PARA DAR CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA DE AMPARO.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

9. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1271/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. CIVIL Y DE TRAB. DEL 5° CTO. D.T. 664/2014. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DOCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DE AMPARO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE CUMPLIDA.

10. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1363/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 11° CTO. A.D. 593/2015. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

ALBERTO DE LA CRUZ PÉREZ.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE DIECISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA SE ENCUENTRA AJUSTADA A DERECHO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

11. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1367/2016. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 2013/2014. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

HUGO ISAAC MUÑOZ RICARDI.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE TREINTA DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

12. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1383/2016. 10° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 754/2015. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

BONIFACIO VILCHIS ÁLVAREZ. RECURRENTES: COORDINADOR JURÍDICO HOY COORDINADOR JURÍDICO Y DE SERVICIOS LEGALES DE LA DIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTO DE VERIFICACIÓN ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, Y OTRO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMNAR LA LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.

13. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1397/2016. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 2° CTO. A.D. 132/2015. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

ADELFA JARAMILLO AVILEZ. RECURRENTE: CENTRO DE ESTUDIOS Y CAPACITACIÓN EN INFORMÁTICA DEL ESTADO DE MÉXICO, SOCIEDAD CIVIL.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIOCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO SE ENCUENTRA AJUSTADA A DERECHO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

14. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1516/2016. 3er. TRIB. COLEG. MAT. ADMVA. DEL 2° CTO. D.A. 46/2016. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

ISMAEL NAVARRO CRUZ. RECURRENTE: DIRECTOR GENERAL DEL COMITÉ DE PENSIONES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y MUNICIPIOS.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

DETERMINAR SI LA EJECUTORIA DE AMPARO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE CUMPLIDA.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. JONATHAN BASS HERRERA

ESTE ASUNTO QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 8 DE FEBRERO DE 2017


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 3179/2016. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. 341/2015. SECRETARIA: LIC. JOCELYN MONTSERRAT MENDIZABAL FERREYRO.

COLEGIO MÉXICO BACHILLERATO, ASOCIACIÓN CIVIL.

CONTRA ACTOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE ONCE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADA EN EL RECURSO DE APELACIÓN 1282/2014.

ANALIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACUERDO QUE ESTABLECE LAS MEDIDAS PARA CONTROLAR Y REDUCIR LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y EL CONGESTIONAMIENTO VIAL PRODUCIDOS DIRECTA E INDIRECTAMENTE POR FUNCIONAMIENTO DE LOS ESTABLECIMIENTOS ESCOLARES Y EMPRESAS EN LA CIUDAD DE MÉXICO; DEL DECRETO POR EL QUE SE EXPIDE EL PROGRAMA DE TRANSPORTE ESCOLAR EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y DEL MANUAL PARA LA APLICACIÓN DEL PROGRAMA DE TRANSPORTE ESCOLAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO.





https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2017-02/VP-ADR-3179-2016-JFFGS.pdf


SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. JONATHAN BASS HERRERA



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 604/2016. JDO. 3° DE DTO. EN EL EDO. DE B. C., CON RESIDENCIA EN MEXICALI. J.A. 698/2013. SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN.

SECOMEX SUESA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY ADUANERA, ARTÍCULO 151, FRACCIÓN VII Y ARTÍCULO 144, FRACCIÓN XII PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL QUINCE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y CINCO; LA EXPEDICIÓN, PROMULGACIÓN, ORDEN DE PUBLICACIÓN Y ACTOS DE EJECUCIÓN DEL DENOMINADO “ACUERDO POR EL QUE LA SECRETARÍA DE ECONOMÍA EMITE REGLAS Y CRITERIOS DE CARÁCTER GENERAL EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR” Y SU ANEXO 2.2.1., PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL TREINTA Y UNO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DOCE, ESPECÍFICAMENTE A LAS IMPORTACIONES DE MERCANCÍAS CLASIFICADAS EN LAS FRACCIONES ARANCELARIAS, 4012.20.01, 4012.20.99., LA EXPEDICIÓN, PROMULGACIÓN, ORDEN DE PUBLICACIÓN Y ACTOS DE EJECUCIÓN DEL DENOMINADO ACUERDO QUE ESTABLECE LOS CRITERIOS PARA EMITIR PERMISOS PREVIOS DE IMPORTACIÓN A LAS EMPRESAS DE LA REGIÓN Y FRANJA FRONTERIZA NORTE DEL PAÍS DEDICADAS AL DESMANTELAMIENTO DE UNIDADES AUTOMOTORES USADAS, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL TRES, ASÍ COMO LAS REFORMAS DE FECHAS POSTERIORES Y OTROS.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE DEVOLVER LOS AUTOS AL JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA PARA EL EFECTO DE QUE ORDENE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO Y, SEGUIDA LA SECUELA PROCESAL CORRESPONDIENTE, CELEBRE NUEVA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y DICTE LA SENTENCIA QUE EN DERECHO PROCEDA.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 939/2016. JDO. 2° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. A.D. 2163/2015. SECRETARIA: LIC. MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ.

GYALI, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTRAS.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN EL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ARTÍCULO 31-A, LA REGLA I.2.8.1.14 DE LA MISCELÁNEA FISCAL PARA 2014, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN, EL DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE Y SU EJECUCIÓN.

ESTUDIAR LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DEL ARÍCULO 31-A, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

3. A.D.R. 3557/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 11er. CTO. A.D. 663/2015. SECRETARIO: LIC. FRANCISCO MANUEL RUBÍN DE CELIS GARZA.

CENTRO FESTER URUAPAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CUATRO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MICHOACÁN, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE DICTADO EN EL JUICIO LABORAL 4C-2167/2013.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 764 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

4. A.D.R. 3630/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 11er. CTO. A.D. 661/2015. SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.

JESÚS NOÉ GARCÍA PÉREZ. RECURRENTE: CENTRO FESTER URUAPAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CUATRO DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MICHOACÁN, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE TREINTA DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE DICTADO EN EL JUICIO LABORAL 4C-2167/2013.

DETERMINAR SI SE CUMPLEN CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO (INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 77 DE LA LEY DE AMPARO).




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

5. A.D.R. 4744/2016. TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 22° CTO. A.D. 189/2016. SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.

HOTELERÍA DEL BAJÍO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL JUZGADO SEGUNDO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL DISTRITO JUDICIAL DE QUERÉTARO, QUERÉTARO, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 759/2015/QII.

DETERMINAR SI EL ASUNTO REÚNE LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.

6. A.D.R. 4989/2016. 1er. TRIB. COLEG. DEL 15° CTO. D.T. 827/2015. SECRETARIO: LIC. FRANCISCO MANUEL RUBÍN DE CELIS GARZA.

CENTRO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y EDUCACIÓN SUPERIOR DE ENSENADA, BAJA CALIFORNIA.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CUARENTA, DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE DOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL JUICIO LABORAL 68/2010.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 784, 804 Y 805 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

7. A.D.R. 5075/2016. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 392/2016. SECRETARIO: LIC. HÉCTOR ORDUÑA SOSA.

MARÍA GUADALUPE RAMÍREZ RAMOS.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 18128/15-17-02-3.

DETERMINAR SI SE REÚNEN LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN.




8. C.T. 315/2016. SECRETARIO: LIC. FRANCISCO MANUEL RUBÍN DE CELIS GARZA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO DEL SEXTO CIRCUITO Y PRIMERO DEL SEGUNDO CIRCUITO, AMBOS EN MATERIA DE TRABAJO.

DETERMINAR SI ES O NO UN REQUISITO NECESARIO QUE SE SEÑALEN LAS RAZONES O MOTIVOS EN QUE EL OBJETANTE SE APOYA PARA CUESTIONAR LA AUTENTICIDAD DE LAS FIRMAS DE LOS TESTIGOS QUE APARECEN EN LA CARPETA PODER, ASÍ COMO QUE SE REALICE LA AFIRMACIÓN DE QUE EL DOCUMENTO ES APÓCRIFO PARA QUE LA AUTORIDAD LABORAL DEBA ADMITIR LAS PRUEBAS OFRECIDAS TENDENTES A DEMOSTRAR LA FALSEDAD DE LAS FIRMAS.

9. C.T. 355/2016. SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO Y EL NOVENO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI CONTRA LA DETERMINACIÓN PRESUNTIVA DE CRÉDITOS FISCALES, PRODUCTO DEL INCUMPLIMIENTO EN LA PRESENTACIÓN DE DECLARACIONES, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 41, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN ES IMPUGNABLE A TRAVÉS DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL ANTES DE QUE SE INICIE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN.




10. REC. DE RECLAM. 1259/2016. SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.

CALIDAD EN RECURSOS Y SERVICIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRES DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4301/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

11. REC. DE RECLAM. 1457/2016. SECRETARIA: LIC. JOCELYN MONTSERRAT MENDIZABAL FERREYRO.

MARINA MATARAZZO DE ESCANDÓN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 925/2016, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI FUE CORRECTO EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE DETERMINÓ DESECHAR EL RECURSO NÚMERO 925/2016, EN EL QUE SE IMPUGNÓ LA RESOLUCIÓN POR LA QUE EL DÉCIMO SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO SE DECLARÓ INCOMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

12. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1194/2016. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO. A.D. 358/2015. SECRETARIO: LIC. FRANCISCO MANUEL RUBÍN DE CELIS GARZA.

RAÚL MAGALLÓN ÁVALOS. RECURRENTE: SUBDELEGADO DE PRESTACIONES DE LA DELEGACIÓN ESTATAL COLIMA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO Y OTRO.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

13. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1278/2016. 15° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 1083/2015. SECRETARIO: LIC. FRANCISCO MANUEL RUBÍN DE CELIS GARZA.

JOSÉ SAAVEDRA JUÁREZ.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.


14. RECURSO DE INCONFORMIDAD 1338/2016. TRIB. COLEG. DEL 31er. CTO. D.T. 667/2015. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

ALFONSO ALEJANDRO DURÁN REYES.

EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE CATORCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, EMITIDA POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO POR LA CUAL DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA.

ANALIZAR SI SE ENCUENTRA CUMPLIDA, SIN EXCESO NI DEFECTO, LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO NÚMERO 667/2015, DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.





Documents

SEGUNDA SALA - scjn.gob.mx