28
Segundo cuatrimestre de 2004 Segundo cuatrimestre de 2004 Durante el periodo comprendido entre mayo y agosto del año 2004, las muertes en accidentes de tránsito, los hurtos a residencias y los asaltos a entidades comerciales han tendido a agravarse en relación con lo registrado en el mismo periodo del año 2003. En Bogotá, según la información reportada en lo corrido de este año se han obtenido logros en materia de secuestro, atraco a personas, asalto a residencias, hurto de vehículos, terrorismo, y hurto a entidades comerciales. Las localidades que presentaron mayor participación en los delitos de mayor impacto, durante el segundo cuatrimestre del año 2004 son Kennedy, Suba, Engativá y Usaquén. No. 27. Noviembre de 2004

Segundo cuatrimestre de 2004 · año 2004, las muertes en accidentes de tránsito, los hurtos a residencias y los asaltos a entidades comerciales han tendido a agravarse en relación

Embed Size (px)

Citation preview

1

Segundo cuatrimestre de 2004Segundo cuatrimestre de 2004

Durante el periodo comprendido entre mayo y agosto delaño 2004, las muertes en accidentes de tránsito, los hurtos aresidencias y los asaltos a entidades comerciales han tendidoa agravarse en relación con lo registrado en el mismo periododel año 2003.

En Bogotá, según la información reportada en lo corrido deeste año se han obtenido logros en materia de secuestro,atraco a personas, asalto a residencias, hurto de vehículos,terrorismo, y hurto a entidades comerciales.

Las localidades que presentaron mayor participación en losdelitos de mayor impacto, durante el segundo cuatrimestredel año 2004 son Kennedy, Suba, Engativá y Usaquén.

No. 27. Noviembre de 2004

2

Homicidio común

Localidades de mayor ocurrencia

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

En Bogotá durante el segundo cuatrimestre delaño 2004, se reportaron ante las autoridades518 homicidios, disminuyendo los registros en11.5% respecto al mismo período del año 2003.Sin embargo, respecto al comportamiento deeste delito durante los primeros cuatro mesesdel año 2004 se presenta un aumento de 6.8%.

Cerca de la tercera parte de los homicidiosocurridos en la ciudad se concentraron en laslocalidades de Ciudad Bolívar y Kennedy. Estascontinúan apareciendo como las más afectadaspor este delito, registrando 89 y 61 casos,respectivamente.

Chapinero y Barrios Unidos fueron laslocalidades de Bogotá que presentaron losmayores incrementos porcentuales respecto alregistro de este delito durante el mismo períododel año anterior; por su parte, Usaquén yCandelaria presentaron las mayoresreducciones.

En términos de variación, durante el segundocuatrimestre de este año, en Usaquén seregistraron 73.7% menos homicidios respectoa lo ocurrido en el período enero a abril delaño.

El comportamiento histórico del HomicidioComún en Bogotá, presenta una tendencia ala baja.

19. Ciudad Bolívar 17,2%

8. Kennedy 11,8%

29,0%

N

Total homicidios: 518.

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 103 Homicidio (simple)

3

Comportamiento semestral por localidad

Homicidio común

Delitos de mayor impacto

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 9 6 4 4 5 17 1.0% -70.6% 19 -73.7%2 Chapinero 3 2 2 2 9 6 1.7% 50.0% 10 -10.0%3 Santafe 12 10 11 11 44 60 8.5% -26.7% 41 7.3%4 San Cristóbal 3 6 6 5 20 36 3.9% -44.4% 24 -16.7%5 Usme 6 4 8 8 26 20 5.0% 30.0% 14 85.7%6 Tunjuelito 2 2 4 0 8 13 1.5% -38.5% 16 -50.0%7 Bosa 10 7 10 9 36 31 6.9% 16.1% 28 28.6%8 Kennedy 19 17 14 11 61 94 11.8% -35.1% 53 15.1%9 Fontibón 2 1 6 2 11 9 2.1% 22.2% 14 -21.4%10 Engativá 4 9 5 5 23 41 4.4% -43.9% 36 -36.1%11 Suba 13 16 7 8 44 45 8.5% -2.2% 39 12.8%12 Barrios Unidos 4 4 4 4 16 11 3.1% 45.5% 14 14.3%13 Teusaquillo 1 1 8 1 11 8 2.1% 37.5% 8 37.5%14 Los Mártires 5 8 11 12 36 40 6.9% -10.0% 26 38.5%15 Antonio Nariño 2 1 3 3 9 8 1.7% 12.5% 8 12.5%16 Puente Aranda 5 7 5 12 29 25 5.6% 16.0% 6 383.3%17 Candelaria 0 1 0 0 1 5 0.2% -80.0% 3 -66.7%18 Rafael Uribe 16 10 8 6 40 32 7.7% 25.0% 37 8.1%19 Ciudad Bolívar 18 25 26 20 89 84 17.2% 6.0% 89 0.0%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 134 137 142 123 518 585 100.0% -11.5% 485 6.8%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

4

Localidades de mayor ocurrencia

Secuestro

En total se reportaron 6 secuestros en la ciudaden el período mayo a agosto de 2004. Esosignifica, una reducción del 40% en relacióncon los mismos cuatro meses del año anteriory de 50% respecto al primer cuatrimestre delaño 2004.

Del total de secuestros reportados en elsegundo cuatrimestre del año 2004, en cincocasos no es posible identificar el lugar en dondeocurrió el hecho.

Según el comportamiento histórico éstamodalidad delictiva se caracteriza porpresentar bruscos ascensos y descensos, noobstante, durante el último cuatrimestre es másbajo en relación con la tendencia.

N

6. Tunjuelito 16,7%

Sitio sin establecer 83,3%

100%

Total secuestros: 6.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 168 Secuestro simple

5

Secuestro

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%2 Chapinero 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%3 Santafe 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 1 -100.0%4 San Cristóbal 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%5 Usme 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%6 Tunjuelito 0 0 1 0 1 0 16.7% 100.0% 0 100.0%7 Bosa 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%8 Kennedy 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%9 Fontibón 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%10 Engativá 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%11 Suba 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 1 -100.0%12 Barrios Unidos 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 1 -100.0%13 Teusaquillo 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 2 -100.0%14 Los Mártires 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%15 Antonio Nariño 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%16 Puente Aranda 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%17 Candelaria 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%18 Rafael Uribe 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%19 Ciudad Bolívar 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Sin Establecer Sitio 2 2 0 1 5 6 83.3% -16.7% 7 -28.6%Total 2 2 1 1 6 10 100.0% -40.0% 12 -50.0%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

6

Localidades de mayor ocurrencia

8. Kennedy 13,2%

11. Suba 11,9%

10. Engativá 8,4%

9. Fontibón 7,9%

1. Usaquén 7,5%

48,9%

N

Mayo - agosto de 2004Muertes enaccidentes de tránsito

Durante el período comprendido entre mayoy agosto de 2004, se presentaron 227 muertesen accidentes de tránsito, 42 más de lasocurridas durante el mismo cuatrimestre delaño anterior, y 10 más de las ocurridas en elperíodo enero a abril de 2004.

Las localidades de Kennedy (13.2%), Suba(11.9%), Engativá (8.4%), Fontibón (7.9%) yUsaquén (7.5%) aportan cerca de la mitad dela estadística de muertes en accidente de tránsitoregistrada en Bogotá.

Según el comportamiento de este delitorespecto al registro durante el mismo períododel año anterior, las localidades de BarriosUnidos, San Cristóbal, Usaquén y Los Mártiresregistraron incrementos por encima del 100%.Mientras que, Teusaquillo y Rafael Uriberegistraron reducciones superiores al 50%.

En relación con lo ocurrido durante el períodoenero a abril del presente año la localidad deLos Mártires incrementó notoriamente lasmuertes por accidentalidad. Las disminucionesde mayor impacto se presentaron enTeusaquillo y Tunjelito.

El comportamiento de las muertes en accidentesde tránsito refleja una leve tendencia a la baja,sin embargo, lo ocurrido durante el 2004rompe con esta tendencia.

Total muertes A/T: 227.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 109 Homicidio culposo (utilizando medios motorizados)

7

Muertes en accidentes de tránsito

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 3 3 6 5 17 7 7.5% 142.9% 17 0.0%2 Chapinero 3 5 1 2 11 7 4.8% 57.1% 11 0.0%3 Santafe 2 6 3 3 14 13 6.2% 7.7% 10 40.0%4 San Cristóbal 1 1 2 7 11 3 4.8% 266.7% 9 22.2%5 Usme 1 5 1 3 10 6 4.4% 66.7% 6 66.7%6 Tunjuelito 1 0 4 1 6 9 2.6% -33.3% 14 -57.1%7 Bosa 1 3 4 2 10 10 4.4% 0.0% 12 -16.7%8 Kennedy 5 11 10 4 30 22 13.2% 36.4% 25 20.0%9 Fontibón 9 6 1 2 18 12 7.9% 50.0% 11 63.6%10 Engativá 3 7 7 2 19 22 8.4% -13.6% 16 18.8%11 Suba 4 8 5 10 27 16 11.9% 68.8% 35 -22.9%12 Barrios Unidos 2 3 2 7 14 3 6.2% 366.7% 4 250.0%13 Teusaquillo 0 0 1 0 1 10 0.4% -90.0% 13 -92.3%14 Los Mártires 4 2 0 3 9 4 4.0% 125.0% 1 800.0%15 Antonio Nariño 1 1 2 0 4 3 1.8% 33.3% 4 0.0%16 Puente Aranda 3 3 2 3 11 12 4.8% -8.3% 12 -8.3%17 Candelaria 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%18 Rafael Uribe 0 1 2 0 3 11 1.3% -72.7% 7 -57.1%19 Ciudad Bolívar 6 0 0 6 12 15 5.3% -20.0% 10 20.0%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 49 65 53 60 227 185 100.0% 22.7% 217 4.6%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

8

Localidades de mayor ocurrencia

8. Kennedy 13,0%

11. Suba 12,1%

10. Engativá 9,8%

1. Usaquén 9,1%

44,0%

N

Atraco a personas

Entre mayo y agosto de 2004 se registraron untotal de 1.302 atracos a personas, es decir, seregistró una reducción de 29% con respecto almismo período del año 2003 y de 9.8%respecto a lo registrado durante los primeroscuatro meses del presente año.

Las localidades de Kennedy, Suba, Engativá yUsaquén, concentraron aproximadamente el45% del número de atracos reportados en laciudad.

Antonio Nariño, Tunjuelito, Los Mártires y SanCristóbal son las únicas localidades quepresentaron mayor número de atracos conrespecto al segundo cuatrimestre del año 2003.Mientras que, Barrios Unidos, Candelaria yFontibón son las localidades que presentaronlas mayores reducciones en este delito.

Respecto a lo ocurrido durante el primercuatrimestre del presente año, el número deatracos reportados se redujo considerablementeen las localidades de Barrios Unidos y SanCristóbal.

En términos generales, el comportamientohistórico de esta modalidad delictiva en laciudad presenta una tendencia a la baja.

Total atracos: 1.302.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 240 Hurto calificado (núm. 4 violencia sobre personas)

9

Atraco a personas

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 44 27 23 24 118 183 9.1% -35.5% 101 16.8%2 Chapinero 16 31 34 20 101 135 7.8% -25.2% 108 -6.5%3 Santafe 9 16 10 14 49 70 3.8% -30.0% 65 -24.6%4 San Cristóbal 7 5 17 8 37 35 2.8% 5.7% 77 -51.9%5 Usme 15 8 17 10 50 50 3.8% 0.0% 53 -5.7%6 Tunjuelito 5 5 6 7 23 15 1.8% 53.3% 18 27.8%7 Bosa 8 6 19 19 52 73 4.0% -28.8% 87 -40.2%8 Kennedy 44 41 41 43 169 306 13.0% -44.8% 141 19.9%9 Fontibón 14 13 12 12 51 103 3.9% -50.5% 62 -17.7%10 Engativá 28 30 33 37 128 159 9.8% -19.5% 105 21.9%11 Suba 38 40 42 38 158 173 12.1% -8.7% 147 7.5%12 Barrios Unidos 14 6 12 5 37 113 2.8% -67.3% 80 -53.8%13 Teusaquillo 17 17 32 17 83 102 6.4% -18.6% 79 5.1%14 Los Mártires 10 20 6 7 43 33 3.3% 30.3% 37 16.2%15 Antonio Nariño 6 11 16 9 42 26 3.2% 61.5% 61 -31.1%16 Puente Aranda 16 18 20 10 64 85 4.9% -24.7% 67 -4.5%17 Candelaria 2 0 1 1 4 9 0.3% -55.6% 6 -33.3%18 Rafael Uribe 9 4 5 7 25 34 1.9% -26.5% 44 -43.2%19 Ciudad Bolívar 17 14 18 19 68 129 5.2% -47.3% 106 -35.8%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 319 312 364 307 1302 1833 100.0% -29.0% 1444 -9.8%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

10

Localidades de mayor ocurrencia

8. Kennedy 14,4%

1. Usaquén 12,5%

11. Suba 12,1%

10. Engativá 9,2%

48,2%

N

Asalto a residencias

En esta modalidad, durante el períodocomprendido entre mayo y agosto de 2004,se reportaron ante las autoridades 305 casos:11.6% por debajo de los presentados durantelos mismos cuatro meses del añoinmediatamente anterior y 26.2% menos quelo registrado en el primer cuatrimestre delpresente año.

En la ciudad, el 48.2% de los asaltos a residenciasse concentró en Kennedy, Usaquén, Suba yEngativá, con participaciones de 14.4%, 12.5%,12.1% y 9.2%, respectivamente.

De las siete localidades que mostraronincrementos en este delito en relación con loocurrido en el mismo período del año 2003,Suba y Tunjuelito son las más afectadas, convariaciones de 117.6% y 150%, respectiva-mente.

Tunjuelito y Usaquén son las únicas localidadesque se situaron por encima de los nivelespresentados en el primer cuatrimestre del año.Para este mismo período de comparación,Fontibón logró reducir este delito en 70%.

Según el comportamiento histórico de estedelito, se observa claramente una tendencia alalza.

Total asalto a residencias: 305.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 240 Hurto calificado: (núm. 1 violencia sobre las cosas,núm. 3 penetración en lugar habitado, núm. 4 violencia sobre personas)

11

Asalto a residencias

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 6 5 16 11 38 21 12.5% 81.0% 29 31.0%2 Chapinero 6 4 4 4 18 15 5.9% 20.0% 35 -48.6%3 Santafe 1 1 2 2 6 6 2.0% 0.0% 9 -33.3%4 San Cristóbal 3 2 2 2 9 11 3.0% -18.2% 16 -43.8%5 Usme 1 3 6 4 14 25 4.6% -44.0% 17 -17.6%6 Tunjuelito 3 5 2 0 10 4 3.3% 150.0% 7 42.9%7 Bosa 3 6 4 3 16 15 5.2% 6.7% 19 -15.8%8 Kennedy 10 9 15 10 44 62 14.4% -29.0% 57 -22.8%9 Fontibón 0 1 1 1 3 13 1.0% -76.9% 10 -70.0%10 Engativá 8 9 5 6 28 40 9.2% -30.0% 39 -28.2%11 Suba 8 7 13 9 37 17 12.1% 117.6% 37 0.0%12 Barrios Unidos 6 3 1 2 12 22 3.9% -45.5% 27 -55.6%13 Teusaquillo 1 3 1 4 9 16 3.0% -43.8% 19 -52.6%14 Los Mártires 3 1 1 0 5 7 1.6% -28.6% 6 -16.7%15 Antonio Nariño 2 1 1 3 7 4 2.3% 75.0% 12 -41.7%16 Puente Aranda 4 3 3 2 12 12 3.9% 0.0% 19 -36.8%17 Candelaria 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 1 -100.0%18 Rafael Uribe 3 5 1 9 18 15 5.9% 20.0% 20 -10.0%19 Ciudad Bolívar 5 1 6 7 19 39 6.2% -51.3% 34 -44.1%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 73 69 84 79 305 345 100% -11.6% 413 -26.2%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

12

Localidades de mayor ocurrencia

Asalto bancario

En el mes de julio de 2004, se presentaron enBogotá 2 asaltos bancarios, registrados en laslocalidades de Usaquén y Suba.

En términos de variación porcentual se obtuvouna disminución del 50%, en lo ocurrido enel segundo cuatrimestre del año 2004 (2asaltos), respecto al mismo cuatrimestre del año2003 (4 asaltos). En cuanto a la variación delsegundo cuatrimestre del presente año respectoal primero (1 asalto) se obtuvo un aumento del100%.

El comportamiento histórico de este delito,

N

1. Usaquén 50,0%

11. Suba 50,0%

100,0%

Total asaltos bancarios: 2.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 240. Hurto calificado (núm. 1 violencia sobre las cosas,núm. 3 penetración en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, núm. 4 violandoo superando seguridades electrónicas)

13

Asalto bancario

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 0 0 1 0 1 1 50.0% 0.0% 1 0.0%2 Chapinero 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%3 Santafe 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%4 San Cristóbal 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%5 Usme 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%6 Tunjuelito 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%7 Bosa 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%8 Kennedy 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%9 Fontibón 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%10 Engativá 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%11 Suba 0 0 1 0 1 0 50.0% 100.0% 0 100.0%12 Barrios Unidos 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%13 Teusaquillo 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%14 Los Mártires 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%15 Antonio Nariño 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%16 Puente Aranda 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%17 Candelaria 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%18 Rafael Uribe 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%19 Ciudad Bolívar 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 0 0 2 0 2 4 100.0% -50.0% 1 100.0%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

14

Localidades de mayor ocurrencia

1. Usaquén 20,3%

11. Suba 20,1%

8. Kennedy 11,7%

10. Engativá 11,0%

63,1%

N

Hurto a residencias

El total de hurtos a residencias denunciadosdurante el segundo cuatrimestre del año 2004fue de 1.266. Lo que representa un 0.6% másde lo denunciado en el mismo período de2003 y 3.4% menos de lo reportado entre losmeses enero y abril de 2004.

El 63.1% de los hurtos a residencias seconcentraron en las localidades de Usaquén(20.3%), Suba (20.1%), Kennedy (11.7%) yEngativá (11.0%).

En relación con el segundo cuatrimestre delaño 2003, Ciudad Bolívar, Usme y BarriosUnidos fueron las localidades que reportaronmayores reducciones en este delito. Por suparte, Bosa y Los Mártires registraron losincrementos de mayor impacto.

Al analizar el comportamiento de este delito,respecto a lo ocurrido en el primer cuatrimestredel presente año, en 8 de las 19 localidades seintensificó esta práctica delictiva, sin embargo,es en Santafé y Kennedy donde se presentanlos aumentos más preocupantes.

Según el gráfico de evolución, se observaclaramente una tendencia al alza.

Nota: con la expedición de la Ley 599 de 2000(Código penal) se presentó un incremento en elregistro de denuncias por este delito a partir delprimer semestre del año 2001. Con anterioridad aesta ley los hurtos cuya cuantía era inferior a 10salarios mínimos legales mensuales vigentes eranregistrados como contravenciones. A partir delnuevo código se registran como delitos.

Total hurto a residencias: 1.266.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 240 Hurto calificado (núm. 3, penetración en lugarhabitado o en sus dependencias inmediatas)

15

Hurto a residencias

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 81 79 57 40 257 218 20.3% 17.9% 214 20.1%2 Chapinero 24 33 35 31 123 95 9.7% 29.5% 114 7.9%3 Santafe 2 6 5 3 16 15 1.3% 6.7% 9 77.8%4 San Cristóbal 3 3 7 3 16 15 1.3% 6.7% 29 -44.8%5 Usme 9 6 6 8 29 70 2.3% -58.6% 53 -45.3%6 Tunjuelito 2 4 0 0 6 11 0.5% -45.5% 8 -25.0%7 Bosa 4 5 7 9 25 8 2.0% 212.5% 26 -3.8%8 Kennedy 39 39 35 35 148 158 11.7% -6.3% 103 43.7%9 Fontibón 13 13 4 11 41 69 3.2% -40.6% 86 -52.3%10 Engativá 37 31 36 35 139 126 11.0% 10.3% 118 17.8%11 Suba 53 64 57 81 255 186 20.1% 37.1% 251 1.6%12 Barrios Unidos 7 9 4 8 28 57 2.2% -50.9% 82 -65.9%13 Teusaquillo 19 22 20 26 87 87 6.9% 0.0% 75 16.0%14 Los Mártires 5 7 1 3 16 8 1.3% 100.0% 21 -23.8%15 Antonio Nariño 1 2 4 7 14 14 1.1% 0.0% 23 -39.1%16 Puente Aranda 12 7 6 8 33 23 2.6% 43.5% 26 26.9%17 Candelaria 0 0 2 1 3 2 0.2% 50.0% 5 -40.0%18 Rafael Uribe 4 1 4 0 9 14 0.7% -35.7% 10 -10.0%19 Ciudad Bolívar 7 4 7 3 21 82 1.7% -74.4% 57 -63.2%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 322 335 297 312 1266 1258 100% 0.6% 1310 -3.4%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

16

Localidades de mayor ocurrencia

N

Hurto de vehículos

Entre mayo y agosto del presente año, se registróun total de 1.707 hurtos de vehículos,disminuyendo en 19.9% con respecto al mismoperíodo del año anterior, cuando sedenunciaron 2.131 casos; con respecto a loscuatro primeros meses del año actual, sepresentó una reducción de 7.1%, cuando sedenunciaron 1.837 casos.

En las localidades de Kennedy, Engativá, Subay Puente Aranda se concentró el 46.6% de loshurtos de vehículos denunciados en la ciudad.

En comparación con el segundo cuatrimestredel año 2003, Santafé, Rafael Uribe, SanCristóbal y Antonio Nariño fueron las únicaslocalidades que presentaron incrementos eneste delito. Mientras que, de las localidadesque reflejaron reducciones, Tunjuelito yCandelaria fueron las más representativas.

Usme, Tunjuelito y Suba lograron situarse pordebajo de los niveles presentados durante losmeses de enero a abril de 2004. Frente almismo período de comparación Santafé,Chapinero y Puente Aranda presentaronaumentos preocupantes. (68.8%, 25.0% y24.6%, respectivamente)

El comportamiento del hurto de vehículos havenido en constante disminución durante losdos últimos años.

8. Kennedy 14,8%

10. Engativá 11,2%

11. Suba 10,8%

16. Puente Aranda 9,8%

46,6%

Total vehículos robados: 1.707.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 239. Hurto (simple) (Agravación: núm. 6 sobre mediomotorizado, o sus partes importantes)

17

Hurto de vehículos

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 47 24 35 38 144 236 8.4% -39.0% 155 -7.1%2 Chapinero 24 34 16 16 90 130 5.3% -30.8% 72 25.0%3 Santafe 10 4 8 5 27 22 1.6% 22.7% 16 68.8%4 San Cristóbal 9 10 17 15 51 50 3.0% 2.0% 46 10.9%5 Usme 6 3 4 5 18 31 1.1% -41.9% 35 -48.6%6 Tunjuelito 7 5 2 3 17 35 1.0% -51.4% 30 -43.3%7 Bosa 10 14 12 14 50 61 2.9% -18.0% 52 -3.8%8 Kennedy 72 58 68 55 253 269 14.8% -5.9% 259 -2.3%9 Fontibón 20 19 19 18 76 102 4.5% -25.5% 79 -3.8%10 Engativá 50 61 47 34 192 232 11.2% -17.2% 192 0.0%11 Suba 39 50 44 52 185 274 10.8% -32.5% 276 -33.0%12 Barrios Unidos 30 35 35 21 121 134 7.1% -9.7% 132 -8.3%13 Teusaquillo 29 31 32 20 112 149 6.6% -24.8% 126 -11.1%14 Los Mártires 17 15 11 8 51 67 3.0% -23.9% 67 -23.9%15 Antonio Nariño 10 11 23 13 57 56 3.3% 1.8% 65 -12.3%16 Puente Aranda 41 51 31 44 167 177 9.8% -5.6% 134 24.6%17 Candelaria 1 1 0 1 3 9 0.2% -66.7% 3 0.0%18 Rafael Uribe 8 12 13 9 42 36 2.5% 16.7% 48 -12.5%19 Ciudad Bolívar 10 10 16 15 51 61 3.0% -16.4% 50 2.0%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 440 448 433 386 1707 2131 100% -19.9% 1837 -7.1%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

18

Localidades de mayor ocurrencia

Terrorismo

En Bogotá, en los meses de mayo a agosto de2004, se presentó un atentado terrorista pormes. En relación con el segundo cuatrimestredel año 2003, el número de atentadosterroristas presentados en Bogotá se redujo un71.4% y respecto al período de enero a abrilde 2004 se redujo en 20%.

Durante el segundo cuatrimestre del año 2004,los atentados terroristas se registraron en laslocalidades de Santafé, Chapinero, Teusaquilloy Suba.

El comportamiento histórico de este delito,indica que desde hace año y medio latendencia a la baja se ha acentuado.

N

2. Chapinero 25,0%

3. Santafe 25,0%

11. Suba 25,0%

13. Teusaquillo 25,0%

100%Total actos de terrorismo: 4.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 343 Terrorismo

19

Terrorismo

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%2 Chapinero 0 1 0 0 1 1 25.0% 0.0% 0 100.0%3 Santafe 1 0 0 0 1 1 25.0% 0.0% 2 -50.0%4 San Cristóbal 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%5 Usme 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%6 Tunjuelito 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%7 Bosa 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%8 Kennedy 0 0 0 0 0 2 0.0% -100.0% 0 0.0%9 Fontibón 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%10 Engativá 0 0 0 0 0 2 0.0% -100.0% 1 -100.0%11 Suba 0 0 0 1 1 0 25.0% 100.0% 0 100.0%12 Barrios Unidos 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%13 Teusaquillo 0 0 1 0 1 0 25.0% 100.0% 1 0.0%14 Los Mártires 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%15 Antonio Nariño 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%16 Puente Aranda 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%17 Candelaria 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%18 Rafael Uribe 0 0 0 0 0 1 0.0% -100.0% 0 0.0%19 Ciudad Bolívar 0 0 0 0 0 3 0.0% -100.0% 1 -100.0%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 1 1 1 1 4 14 100% -71.4% 5 -20.0%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

20

Localidades de mayor ocurrencia

Piratería terrestre

Entre mayo y agosto del presente año sereportaron ante las autoridades 88 robos porpiratería terrestre. Esta cifra significa unareducción de 7.4% respecto al mismocuatrimestre del año anterior, pero un aumentode 14.3% respecto a lo ocurrido entre enero yabril del año actual.

El 73.8% de los casos de piratería terrestrecometidos en la ciudad fueron registrados enlas localidades de Kennedy, Fontibón, PuenteAranda y Engativá. (22.7%, 19.3%, 17.0% y14.8% respectivamente).

Engativá fue la localidad que registró el mayorincremento en el número de robos, paso de 7en el segundo cautrimestre del año anterior a13 durante el mismo período del presente año.

En términos de variación respecto alcuatrimestre inmediatamente anterior, estedelito aumentó en siete de las localidades. Lasmayores reducciones se presentaron enTeusaquillo y Santafé.

En términos generales, el comportamiento deeste delito presenta una tendencia decrecienteen la ciudad.

N

8. Kennedy 22,7%

9. Fontibón 19,3%

16. Puente Aranda 17,0%

10. Engativá 14,8%

78,8%Total casos pirateríaterrestre: 88 (casco urbano).

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 239 Hurto simple (Agravación: núm. 6 sobre mediomotorizado, o mercancía que se lleve en ellos)

21

Piratería terrestre

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 1 0 0 1 2 2 2.3% 0.0% 1 100.0%2 Chapinero 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%3 Santafe 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 3 -100.0%4 San Cristóbal 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%5 Usme 0 0 0 0 0 2 0.0% -100.0% 0 0.0%6 Tunjuelito 1 0 0 0 1 2 1.1% -50.0% 1 0.0%7 Bosa 1 1 1 0 3 4 3.4% -25.0% 3 0.0%8 Kennedy 4 2 8 6 20 17 22.7% 17.6% 14 42.9%9 Fontibón 7 6 2 2 17 24 19.3% -29.2% 16 6.3%10 Engativá 5 5 2 1 13 7 14.8% 85.7% 10 30.0%11 Suba 0 0 0 3 3 2 3.4% 50.0% 2 50.0%12 Barrios Unidos 0 3 2 0 5 6 5.7% -16.7% 0 100.0%13 Teusaquillo 0 0 0 0 0 4 0.0% -100.0% 4 -100.0%14 Los Mártires 1 1 2 0 4 3 4.5% 33.3% 6 -33.3%15 Antonio Nariño 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%16 Puente Aranda 2 3 5 5 15 13 17.0% 15.4% 15 0.0%17 Candelaria 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%18 Rafael Uribe 0 0 0 0 0 0 0.0% 0.0% 0 0.0%19 Ciudad Bolívar 1 2 2 0 5 9 5.7% -44.4% 2 150.0%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 23 23 24 18 88 95 100% -7.4% 77 14.3%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

22

Localidades de mayor ocurrencia

1. Usaquén 14,4%

2. Chapinero 14,1%

11. Suba 11,4%

12. Barrios Unidos 7,9%

8. Kennedy 7,8%

10. Engativá 7,6%

63,2%

N

Asalto a entidadescomerciales

Durante el período comprendido entre mayoy agosto de 2004, se denunciaron ante lasautoridades 735 asaltos a entidadescomerciales, lo cual significa aumentos de:76.3% respecto a los presentados durante losmismos cuatro meses del año inmediatamenteanterior y 31.7% respecto a lo registrado en elprimer cuatrimestre del presente año.

Las localidades más afectadas por estamodalidad delictiva fueron: Usaquén (14.4%),Chapinero (14.1%), Suba (11.4%), BarriosUnidos (7.9%), Kennedy (7.8%) y Engativá(7.6%).

A excepción de Kennedy, todas las localidadespresentaron aumentos en el número de asaltosa entidades comerciales respecto al registrodurante el mismo período del año anterior.

Las variaciones respecto a lo reportado durantelos primeros cuatro meses del año 2004, sonpreocupantes principalmente para laslocalidades de Usaquén, Santafé y Los Mártires.

El comportamiento de este delito muestra unaleve tendencia al alza.

Total asaltos a entidadescomerciales: 735.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 240. Hurto calificado (núm. 1 violencia sobre las cosas,núm. 3 penetración en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, núm.4 violenciasobre personas)

23

Asalto a entidades comerciales

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 32 33 23 18 106 37 14.4% 186.5% 43 146.5%2 Chapinero 24 24 34 22 104 52 14.1% 100.0% 53 96.2%3 Santafe 5 8 8 6 27 7 3.7% 285.7% 8 237.5%4 San Cristóbal 1 0 2 1 4 4 0.5% 0.0% 11 -63.6%5 Usme 3 3 3 9 18 14 2.4% 28.6% 14 28.6%6 Tunjuelito 2 1 3 2 8 5 1.1% 60.0% 8 0.0%7 Bosa 2 2 4 6 14 6 1.9% 133.3% 17 -17.6%8 Kennedy 16 16 15 10 57 74 7.8% -23.0% 74 -23.0%9 Fontibón 3 4 7 5 19 17 2.6% 11.8% 23 -17.4%10 Engativá 15 15 14 12 56 42 7.6% 33.3% 58 -3.4%11 Suba 17 27 15 25 84 28 11.4% 200.0% 65 29.2%12 Barrios Unidos 14 14 22 8 58 33 7.9% 75.8% 57 1.8%13 Teusaquillo 12 13 4 13 42 33 5.7% 27.3% 29 44.8%14 Los Mártires 8 16 11 6 41 7 5.6% 485.7% 14 192.9%15 Antonio Nariño 4 3 3 5 15 13 2.0% 15.4% 16 -6.3%16 Puente Aranda 10 9 15 9 43 25 5.9% 72.0% 28 53.6%17 Candelaria 3 2 1 1 7 1 1.0% 600.0% 2 250.0%18 Rafael Uribe 1 3 1 4 9 3 1.2% 200.0% 14 -35.7%19 Ciudad Bolívar 9 4 8 2 23 16 3.1% 43.8% 24 -4.2%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 181 197 193 164 735 417 100% 76.3% 558 31.7%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

24

Localidades de mayor ocurrencia

11. Suba 16,0%

8. Kennedy 13,5%

2. Chapinero 10,1%

39,6%

N

Hurto a entidadescomerciales

En el período comprendido entre mayo yagosto de 2004, se presentaron en Bogotá 505hurtos a entidades comerciales. En relacióncon lo ocurrido en el segundo cuatrimestredel año anterior, la disminución fue de 494casos, que en términos porcentuales representauna reducción del 49.4%. Respecto a loregistrado en el primer cuatrimestre delpresente año, la disminución fue de 257 casos,reducción del 32.8%.

Aproximadamente, el 40% de los hurtos aentidades comerciales de Bogotá, se registraronen las localidades de Suba, Kennedy yChapinero.

Suba y Los Mártires fueron las únicas localidadesque registraron incrementos en el número dehurtos a entidades comerciales respecto a loocurrido entre los meses de mayo y agosto de2003.

Ciudad Bolívar, Suba, Engativá y Kennedysobrepasaron lo ocurrido en el primercuatrimestre del año.

El comportamiento de este delito ha mantenidoreducciones constantes a partir de enero de2004.

Total huto a entidadescomerciales: 505.

Delitos de mayor impacto

Delitos de mayor impacto

Mayo - agosto de 2004

Ley 599 de 2000. Código Penal. Art. 240. Hurto calificado (núm. 3 penetración en lugarhabitado o en sus dependencias inmediatas)

25

Hurto a entidades comerciales

Delitos de mayor impacto

Comportamiento semestral por localidad

Comportamiento de los últimos años

2004 Total II Total II Participación II Total Icuatrimestre cuatrimestre cuatrimestre Variación1 cuatrimestre Variación2

N° Localidad May. Jun. Jul. Ago. 2004 2003 2004 2004

1 Usaquén 10 13 11 11 45 106 8.9% -57.5% 93 -51.6%2 Chapinero 9 10 19 13 51 145 10.1% -64.8% 96 -46.9%3 Santafe 2 2 7 3 14 33 2.8% -57.6% 27 -48.1%4 San Cristóbal 0 0 1 2 3 7 0.6% -57.1% 11 -72.7%5 Usme 5 4 3 3 15 19 3.0% -21.1% 22 -31.8%6 Tunjuelito 1 2 1 1 5 7 1.0% -28.6% 8 -37.5%7 Bosa 2 2 2 3 9 20 1.8% -55.0% 18 -50.0%8 Kennedy 20 17 14 17 68 103 13.5% -34.0% 63 7.9%9 Fontibón 3 1 1 3 8 47 1.6% -83.0% 24 -66.7%10 Engativá 10 17 12 8 47 89 9.3% -47.2% 41 14.6%11 Suba 18 25 21 17 81 73 16.0% 11.0% 65 24.6%12 Barrios Unidos 5 11 9 10 35 92 6.9% -62.0% 104 -66.3%13 Teusaquillo 8 8 10 5 31 89 6.1% -65.2% 53 -41.5%14 Los Mártires 8 4 5 2 19 18 3.8% 5.6% 32 -40.6%15 Antonio Nariño 7 2 5 4 18 38 3.6% -52.6% 23 -21.7%16 Puente Aranda 7 5 8 9 29 56 5.7% -48.2% 33 -12.1%17 Candelaria 0 1 1 0 2 7 0.4% -71.4% 3 -33.3%18 Rafael Uribe 2 3 2 6 13 13 2.6% 0.0% 6 116.7%19 Ciudad Bolívar 4 3 4 1 12 37 2.4% -67.6% 30 -60.0%20 Sumapaz S/I S/I S/I S/I S/I S/I S/I

Total 121 130 136 118 505 999 100% -49.4% 752 -32.8%

1. Variación con relación al segundo cuatrimestre del año 20032. Variación con relación al primer cuatrimestre del año 2004s/i Sin InformaciónFuente: Policía Metropolitana. Centro de Investigaciones CriminológicasCálculos: Cámara de Comercio de Bogotá. Vicepresidencia de Gestión Cívica y Social. Programa de Seguridad y Convivencia

26

El Programa Zonas Seguras desarrolla un modelo de gestiónde la seguridad que opera en 28 cuadrantes de la ciudad,caracterizados por tener una alta circulación de poblaciónflotante y una concentración importante de actividad comercial,educativa y cultural.

El Programa tiene como objetivos la conformación deespacios locales de concertación público - privados para laidentificación, seguimiento y solución de problemáticas deseguridad y convivencia en el espacio público, facilitar elproceso de denuncia al ciudadano y el acercamiento deéste a las autoridades.

Para la ejecución del Programa la Cámara de Comercio deBogotá puso a disposición un grupo de profesionales y aportópara cada cuadrante dos camionetas, una moto y una unidadmóvil de denuncias y contravenciones; la PolicíaMetropolitana de Bogotá participa en el Programa con unequipo capacitado en el tema de recepción de denuncias ycaracterizado por realizar, adicional a su labor operativa,actividades preventivas y de acercamiento a la comunidady; la Alcaldía Mayor de Bogotá garantiza la participación delas entidades distritales y el compromiso de los funcionariosa en el ámbito local en el desarrollo del Programa.

Los Comités Locales de Seguridad y Convivencia son el ejecentral para el desarrollo e implementación del Programa.Son espacios de participación y coordinación entre lasinstituciones y la comunidad, en los cuales se identificanproblemáticas específicas en los temas de espacio público,seguridad y convivencia, con el fin de desarrollar estrategiasy acciones dirigidas a promover soluciones efectivas.

En estos comités participan de forma permanentefuncionarios de las siguientes instituciones: Alcaldías Locales,Inspecciones de Policía, Policía Metropolitana de Bogotá yla Cámara de Comercio de Bogotá. La comunidad de cadasector se encuentra representada por asociacionesempresariales, industriales, miembros de las Juntas deAcción Comunal, lideres comunitarios comerciantes yresidentes.

Durante los tres años de vigencia del Programa se hadisminuido el número de delitos en los cuadrantes, mejorado

la percepción de seguridad ciudadana e incrementado elnúmero de denuncias.

El comparativo de las cifras entre Enero y Agosto de 2003-2004, para los primeros 12 cuadrantes puestos enfuncionamiento, muestran una disminución del 25% en elnúmero de homicidios, del 33% para los casos del hurtobancario y del 27% para la Piratería Terrestre. Los delitosque registraron un aumento fueron hurto a comercio en un11% y hurto a residencias en un 18%.

Para el caso de los últimos 16 cuadrantes se registra unadisminución en el número de delitos de mayor impacto. Apartir del análisis comparativo del último cuatrimestre de 2003y el primer cuatrimestre 2004, se establece que el homicidioha disminuido en un 27%, el hurto a residencias y comerciodisminuyó en un 13% y 21% respectivamente, las cifras dehurto a personas en un 9% y los casos de piratería terrestreen un 21%. El delito que presentó un aumento significativofue hurto a motos en un 6%.

Con respecto al comparativo del segundo cuatrimestre y elprimero de 2004, se observó una disminución del hurto aresidencias en un 23% y de un 17% en hurto aestablecimientos de comercio.

La actividad operativa de la Policía durante el primer semestrede 2004 alcanzó los siguientes resultados: 107 vehículosrecuperados, 3.361 armas de fuego incautadas, 3.361capturados y se recuperó mercancía por un valor de$359.781.388.1

Con respecto a las Unidades de Denuncia, el promediomensual de constancias juramentadas recibidas en los 28Cuadrantes fue de 40.434.

Teniendo en cuenta las problemáticas identificadas y losaciertos logrados, el Programa Zonas Seguras comenzó aimplementar estrategias de intervención con el propósito deseguir mejorando las condiciones de seguridad, convivenciay espacio público en los cuadrantes; estos procesos son elresultado del desarrollo del modelo de concertación entrelas Instituciones y la ciudadanía en los Comités Locales deSeguridad.

Programa Zonas Seguras

1. Fuente: Centro de Investigaciones Criminológicas. Policía Nacional.

27

La Cámara de Comercio de Bogotá y la Fundación PaisLibre se han unido para crear el “Centro de Atención alEmpresario en materia de Secuestro y Extorsión” (CAESE)

El CAESE es un programa de asistencia integral, cuyosservicios se dirigen principalmente a los empresariosvíctimas del secuestro y de la extorsión, con el fin de brindarlesherramientas concretas y efectivas que les permitandesarrollar diferentes alternativas de acción frente a estasactividades delictivas. Así mismo, pretende resaltar losfenómenos del secuestro y la extorsión como parte de lasproblemáticas sociales que vive el país; apoyar iniciativaslegislativas, gubernamentales, ciudadanas y demás, dirigidasal restablecimiento de las garantías de los derechosfundamentales afectados por los delitos de secuestro yextorsión; sistematizar, análizar e investigar elcomportamiento del secuestro y la extorsión para ofrecerapoyo al Estado colombiano, en el diseño y desarrollo depolíticas contra el secuestro y la extorsión; y divulgar losestudios e investigaciones del CAESE sobre estos temas.

El CAESE desarrolla las siguientes actividades en Bogotá:

a) Valoración integral: evaluación integral del caso, en laque se diagnostica la situación y se remiteinmediatamente a los demás servicios del CAESE ode otras instituciones.

b) Orientación general: asesoría en cada caso sobre laestrategia a seguir para el manejo del mismo, para laorientación en la forma de llevar las comunicaciones, laconstitución del comité de crisis, la asesoría paradenunciar ante las autoridades y las que se requieranpara lograr un buen manejo de la crisis.

c) Asesoría Psicológica: desarrollo de estrategiasterapéuticas para mitigar el impacto que produce elsecuestro y la extorsión en el grupo familiar y en lavictima del delito.

d) Asesoría Jurídica: orientación sobre los procedimientosjurídicos necesarios en un caso de secuestro óextorsión. Producción de conceptos jurídicos paradefender los intereses de los solicitantes y sus familias.

Establecimiento de comunicación de la familia con lasautoridades e instituciones competentes para atenderlas problemáticas específicas. Se debe tener en cuentaque el asesor jurídico del CAESE no puede constituirsecomo parte procesal en el caso, ni como representantelegal o apoderado de la familia o de la victima.

e) Asesoría preventiva: establece perfiles de riesgo paralos asistidos y formula propuestas de seguridadpersonal, familiar o empresarial que permitan minimizarlos riesgos identificados o existentes.

f) Asesoría en medios: asesoría sobre la conveniencia ono de difundir el caso en medios de comunicación ysobre los contenidos de los mensajes.

g) Información y análisis: información y análisis sobre elcomportamiento del secuestro y la extorsión a travésde eventos, publicaciones, centro de documentación ydel sistema de información del CAESE, al servicio delEstado, los empresarios y la comunidad.

Para mayor información:Teléfono: 4816353E-mail: [email protected]ón: Calle 119b 5-38, Bogotá.

CAESE(Centro de Atención al Empresario en materia de Secuestro y Extorsión)

Tarifa postal reducida885 ADPOSTAL

María Fernanda Campo SaavedraPresidenta

María Eugenia Avendaño MendozaVicepresidenta de Gestión

Cívica y Social

Jerónimo Castillo MuñozDirector Programa de

Seguridad y Convivencia

Paola Gómez BolañosAnálisis y Estadísticas

Departamento de PublicacionesProducción Editorial

Avenida Eldorado 68D-35 piso 7Teléfono: 5941000, extensión 2764

Fax: 3830690, extensión 2764e-mail: [email protected]