Upload
syiera-iera
View
7.832
Download
5
Embed Size (px)
Citation preview
Sejarah Pembukaan Negeri Melaka Di Luar Dari Beberapa SumberPendahuluan :
Kebiasaannya, pengenalpastian sesuatu fakta sebelum ia disahkan benar adalah
suatu perkara yang sangat rumit dalam pengkajian sejarah. Namun demikian, para-para
pengkaji sejarah sentiasa berusaha untuk membuktikan bahawa sesuatu peristiwa atau
fakta sejarah itu benar-benar berlaku tanpa dipersoalkan lagi kesahihannya. Pelbagai
usaha dan inisiatif telah dijalankan oleh pelbagai pihak termasuklah Arkib Negara
Malaysia misalnya telah menjalankan satu rancangan iaitu “Polemik Sejarah”. Rancangan
ini adalah satu usaha untuk mencari kebenaran khususnya tentang kejadian atau peristiwa
yang penting tetapi kesahihannya selalu dipersoalkan. Contohnya ialah mengenai
salahsilah raja melaka yang terawal yang berjaya membuka negeri Melaka yang bermula
dari pembukaan kota melaka, kegemilangan melaka sehinggalah zaman kejatuhan
Melaka. Satu lagi perkara yang memerlukan perhatian ialah mengenai perihal penduduk
di Melaka. Seorang penulis iaitu Geoff Wade telah menyatakan bahawa:“...it was a place
peopled by immigrants...”
Dalam perbincangan mengenai pembukaan Melaka atau siapa yang mengasas
negeri Melaka, maka kita telah diperhidangkan pelbagai teori dan fakta mengenainya.
Semuanya ini adalah mengikut cara penulisan dan hujah-hujah tersendiri mengikut
pengarang dan sumber yang pelbagai. Di antara sumber-sumber yang turut membuat
perbincangan mengenainya adalah seperti sumber Portugis, sumber Cina, Sumber
Belanda, Sumber Inggeris dan sumber Melayu itu sendiri. Kesemua sumber-sumber yang
1membincangkan topik ini adalah menjurus kepada siapa yang mula-mula mengasas
melaka dan pewaris atau keturunan raja yang terawal negeri Melaka tersebut.
Secara umumnya, kerajaan Melayu Melaka dahulu ialah sebuah kerajaan yang
pucuk pimpinannya ditadbir oleh raja-raja dan pembesar-pembesar melayu secara
menyeluruh. Dikatakan raja-raja melayu di Melaka itu adalah berasal dari Singapura atau
Temasik setelah kerajaan Melayu Singapura dikalahkan oleh orang-orang Siam. Ini telah
memaksa kerajaan Melayu Singapura ini berundur ke semenanjung tanah Melayu lalu
membina kota melaka yang bermula dari 1394 sehinggalah tahun 1511 yang mana dari
sebuah kampung yang tidak langsung dikenali boleh mencapai menjadi sebuah negeri,
empayar dan kerajaan yang termasyhur.
Walaupun kisah kerajaan Melayu Melaka ini telah ditulis oleh Tun Seri Lanang
dalam Sulalatus Salatin, tetapi oleh sebab didapati nama dan hal ehwal dua atau tiga
orang raja yang mula-mula memerintah di Melaka itu masih tidak begitu jelas dan masih
kabur huraiannya, tambahan pula kerana kisah raja-raja melaka itu yang jelas dan teratur
telah didapati mempunyai di dalam sumber-sumber Cina dan Portugis. Oleh itu, kisah
raja-raja melayu melaka yang kerap dibincangkan di kalangan para sarjana adalah
merangkumi dari mula Melaka dibangunkan, sewaktu zaman kegemilangan dan
kemegahannya, sehinggalah kerajaan Melaka itu tersungkur akibat daripada
pencerobohan orang Portugis.
1 Zainal Abidin Abdul Wahid, (1997). Kesultanan Melayu Melaka: Pentadbiran Kuno atau Moden. Institut Kajian Sejarah dan Patriotisme Malaysia. Hlm.1-2
Sesetengah sarjana telah berpendapat bahawa salahsilah atau nama raja-raja
2melaka ialah bermula sejak dari dibuka oleh rajanya yang bernama Permaisura di mana
nama ini sebelum baginda memeluk Islam. Setelah raja ini sudah memeluk agama Islam,
baginda telah memakai gelaran Permaisura Iskandar Syah yang memerintah dari tahun
1394 hingga tahun 1414. selepas itu maka pemerintahnya telah diwarisi oleh anak
cucunya secara bergilir-gilir iaitu sultan kedua yang bernama Sultan Megat Iskandar Syah
yang memerintah selama sepuluh tahun iaitu dari tahun 1414 sehinggalah 1424.
seterusnya, tampuk pemerintahan melaka ini diteruskan lagi oleh sultan yang ketiga iaitu
yang bernama Seri Maharaja atau sultan Muhammad Syah yang berjaya memerintah
selama dua puluh tahun yang bermula dari 1424 hingga tahun 1444.
Dalam pada itu, sultan yang keempat ini hanya sempat memerintah Melaka
selama setahun sahaja iaitu 1445 dan 1446. Sultan yang dimaksudkan disini adalah Sultan
Abu Syahid. Jika kita lihat sebelum sultan Abu Syahid ini menaiki takhta kerajaan
Melaka, kita dapat mengagak bahawa setahun sebelum baginda memegang 3tampuk
pemerintahan, Melaka tidak punyai seorang raja atau sultan. Misalnya sultan ketiga iaitu
Seri Maharaja yang memerintah dari 1424 hingga 1444 kemudiannya setahun selepas itu
sultan Abu Syahid pula yang mewarisi iaitu dalam tahun 1445. Kelewatan ini para ahli
sejarahwan memang tidak dapat mengenalpasti apa sebab dan musababnya.
2 A. Samad Ahmad, (Penyelenggara), Sejarah Melayu (Sulalatus Salatin), Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka, 1986. hlm.14
3 Cheah Boon Kheng (Penyusun), Sejarah Melayu, The Malay Annals, MS.Raffles no.18, The Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society, 1998. hlm.20
Selepas itu Sultan Muzaffar Syah pula menerajui kerajaan Melaka dari tahun 1446
hinggalah 1456 sebelum baginda diwarisi oleh anak cucunya seperti Sultan Mansur Syah
1456-1477, Sultan Alauddin Riayat Syah 1477-1488 dan akhirnya Sultan Mahmud Syah
yang dikatakan sultan yang paling lama memerintah melaka iaitu bermula sejak tahun
1488 sehinggalah mencecah 1511 iaitu setelah melaka jatuh ke tangan Portugis di bawah
pimpinan Alfonso De Alburqueke. Tiap-tiap sultan yang Melaka ini telah mempunyai
cara, dasar, pendekatan dan idea tersendiri hinggalah melaka mendapat jolokan di dunia
seiring menaikkan martabat orang dan bangsa melayu di serata dunia.
RAJA MELAYU YANG MULA-MULA MEMBUKA DAN MEMERINTAH
NEGERI MELAKA
Sumber Umum :
Secara keseluruhan dan umumnya, hampir kesemua sumber-sumber yang
mencatat tentang melaka termasuklah sumber Portugis, Cina, Inggeris dan Melayu telah
menyatakan raja melayu yang paling awal membuka negeri Melaka4 serta menjadi raja di
situ adalah seorang raja melayu yang belum lagi memeluk agama Islam dan baru tiba dari
Singapura iaitu pada akhir kurun ke-14. Bercakap mengenai orang melayu yang paling
akhir memerintah di Singapura, bagindalah orang yang bertanggungjawab membuka
Melaka dan berkerajaan di situ. Orang yang dimaksudkan adalah Parameswara yang
mana beliau berasal dari Palembang yang telah berundur ke Singapura setelah diusir oleh
4 Ismail Ahmad, (1978). Ulasan Buku Sejarah Melayu Bentuk HSC. Kuala Lumpur: Fajar Bakti SDN. BHD. Hlm.19
tentera Majapahit akibat daripada konflik politik. Setelah Parameswara berada di
Temasik selama lima tahun sebagai pemerintah di sana, beliau telah membunuh wakil
pemerintah Siam di situ iaitu Temagi.
Menyedari perbuatan Parameswara itu, tentera Siam telah tiba di Temasik hendak
menangkap Parameswara yang menyebabkan sekali lagi beliau berundur ke tempat lain.
Tempat seterusnya beliau berundur adalah di Muar, Sening Ujong dan akhirnya di sebuah
perkampung nelayan yang di beri nama tempat Melaka. Nama Melaka itu memang
datangnya dari idea Parameswara ini dengan mempunyai beberapa sebab. Di antara
sebab-sebab utama nama Melaka datang dari idea Parameswara ialah kebetulan pada
waktu itu beliau dan pengikut-pengikutnya sedang berteduh dan menyandar pada
sepohon kayu yang beliau sendiri tidak mengetahui namanya. Lalu salah seorang
pengikutnya memaklumkan kepada Parameswara dengan mengatakan pohon kayu ini
bernama “Melaka”. Secara sepontan sahaja Parameswara memberi nama kawasan itu
ialah Melaka dan sesuai untuk dibangunkan kawasan itu menjadi sebuah kota, negeri dan
kerajaan tambahan pula disebabkan kawasan persinggahan parameswara serta
pengikutnya telah menyaksikan satu kejadian yang menakjubkan. Kejadian ini
menyaksikan peristiwa di mana anjing pemburuan Parameswara telah ditendang jatuh ke
sungai oleh seekor pelanduk putih. Disebabkan ini juga Parameswara berpendapat tempat
ini berpotensi untuk dibangunkan sebuah kerajaan yang masyhur.
Sumber Melayu :
Di dalam catatan sumber melayu, sejarahwan yang telah mempelopori karya-
karya sejarah adalah Tun Seri Lanang. Beliau telah menghasilkan sebuah karya sejarah
yang diberi nama Sulalatus Salatin atau 5salasilah sultan-sultan melayu. Mengikut sumber
melayu ini, raja melayu yang terakhir memerintah di Singapura adalah bernama raja
Iskandar Shah. Sewaktu baginda menjalankan pemerintahannya di Singapura, baginda
mempunyai seorang bendahari yang digelar Sang Rajuna Tapa di mana dalam masa yang
sama anak kepada bendaharinya itu adalah gundik kepada baginda. Hendak di ikutkan
ceritanya, Sang Rajuna Tapa telah kecewa dan marah terhadap Raja Iskandar Shah kerana
telah membunuh anaknya dengan cara yamg amat memalukan yang berpunca daripada
perbuatan fitnah. Anak Sang Rajuna Tapa telah di hukum sula di depan khalayak ramai
iaitu di hujung pasar yang disebabkan difitnah orang.
Setelah kejadian itu menimpa anaknya, sang Rajuna Tapa telah bertindak dengan
melakukan pembelotan terhadap raja Iskandar Syah dengan menyuruh betara Majapahit
di tanah Jawa datang menyerang dan membedil Singapura. Akibat perasaan dentam sang
rajuna tapa yang menebal terhadap raja Iskandar Shah, sang Rajuna Tapa telah berani
mengaku perbuatan belotnya ni dengan terang-terangan. Oleh yang demikian, orang-
orang Majapahit dengan mudah telah mengalahkan singapura yang menyebabkan Raja
Iskandar Syah serta pengikut-pengikutnya terpaksa berundur meninggalkan Singapura.
Dalam pengunduran Raja Iskandar Shah ini, baginda telah menuju ke Muar dengan
5 Shellabear, W.G., (Pengusaha), Sejarah Melayu, Petaling Jaya: Penerbit Fajar Bakti, 1990. hlm.65
mengikut Jalan Selitar. Di daerah Muar, baginda telah mencuba untuk membuka
petempatan untuk mendirikan sebuah kerajaan tetapi lokasinya tidak sesuai dan sukar
dibangunkan.
Setelah Raja Iskandar Shah meninggalkan daerah Muar, baginda pergi pula
menuju ke Sening Ujong atau dikenali dengan nama Sungai Ujung, namun ia hanya
tempat perhentian untuk disinggahi buat sementara sahaja. Dari Sening Ujong, baginda
dan para pengikutnya berjalan lagi hingga tiba di tepi pantai berdekatan dengan sebuah
sungai yang bernama6 tempat itu ialah Sungai Bertam lalu mereka sekali lagi ingin
mencuba membuka negeri di situ yang akhirnya dikenali dengan Melaka. Dalam Sumber
Melayu ini juga turut menjelaskan bahawa nama Melaka itu adalah diambil sempena
dengan nama pokok kayu tempat Raja Iskandar Shah berteduh dan mula mendapat ilham
supaya perlu membuka negeri di situ juga. Tidak lama kemudian, setelah negeri melaka
berjaya diteroka dan dibuka, maka Raja Iskandar Shah pun menjadi raja dan memerintah
di situ.
Tetapi, kalau kita lihat di Singapura pula mengenai peperangan Singapura
dengan Majapahit setelah Iskandar Shah berundur meninggalkan Temasik atau
Singapura, Singapura telah kalah dan orang-orang Majapahit pun kembali ke negara
mereka dengan membawa kemenangan yang besar. Mengikut pendapat Sejarah Melayu
ini, nama raja Melayu yang akhir di Singapura dan orang yang mula-mula membuka
negeri Melaka itu adalah Raja Iskandar Shah yang mana nama itu ialah nama setelah
6 Namura Tooru, “Sejarah Melaka di lihat dari Sumber-sumber Cina”, Esei-esei Budaya dan Sejarah Melaka, Kuala Lumpur: Universiti Malaya 1989. hlm.52
memeluk agama Islam. Adalah tidak munasabah sekiranya nama itu dipakai sekiranya
seseorang itu masih bukan beragama islam tetapi pengarang sejarah melayu telah pun
menamakan baginda Raja Iskandar Shah walaupun baginda belum beragama Islam lagi.7
Manakala dalam Hikayat Sejarah Melayu naskhah edisi Raffles telah
menyebutkan bahawa Raja Iskandar Shah itu telah berkerajaan di Singapura selama tiga
tahun dan di melaka selama dua puluh lima tahun. Keterangan ini telah bersandarkan
dengan dua tahun daripadanya ialah tempoh baginda di daerah Muar yang tidak berjaya
untuk mendirikan sebuah kerajaan di situ.
Sumber-sumber Cina :
Hampir semua riwayat-riwayat Cina telah menyatakan bahawa raja Melayu yang
paling awal memerintah di Melaka itu ialah Pa-li-su-la atau Pai-li-mi-su-la. Raja Melaka
yang pertama ini iaitu palisula atau pailimisula telah mangkat pada awal tahun 1414. oleh
itu, dalam sumber cina ini telah pun ditetapkan bahawa raja melaka yang pertama ini
telah pun berkerajaan dari Singapura lagi hingga ke melaka dengan mengambil masa
selama dua puluh lima tahu dan akhirnya mangkat di Melaka pada tahun 1414 dengan
berpandukan kronologi seperti berikut:
“Pada mulanya Palisula telah mendirikan kerajaan di Singapura selama tiga tahun
sahaja iaitu bermula dari tahun 1389 sehinggalah 1392. kemudiannya raja ini terpaksa
hidup dalam pelarian selama dua tahun iaitu tahun 1392 hingga 1394 di daerah Muar.
7 Al-Attas, Syed Naquib, “Notes on the Opening of Relations Between China and Malacca, 1403-1405”, JMBRAS, vol. 38, pt 1, 1965. hlm.49
Akhirnya kejayaan Palisula ini telah berjaya mendirikan kerajaan yang tetap di Melaka
selama dua puluh tahun yang bermula tahun 1394 hingga 8menjelang tahun 1414 sebelum
baginda mangkat pada tahun itu”.
Ming-Shih menyatakan bahawa waris Parameswara iaitu Raja Iskandar Shah
melaporkan kemangkatan Parameswara kepada Maharaja Yung-lo pada 5 Oktober 1414.
tetapi Sir Richard Winstedt menegaskan bahawa Parameswara masih hidup dalam tahun
1414. Parameswara dikatakan menukarkan namanya kepada Raja Iskandar Syah setelah
memeluk agama Islam. Ini mengelirukan orang Cina yang menyangka bahawa mereka
sedang berurusan dengan seorang raja yang baru. Menurut Sir Richard pengasas Melaka
hanya mangkat pada tahun 1424 yang mana waktu ini kerajaan Ming merekodkan
kemangkatan seorang raja Melaka yang tidak diketahui namanya. Raja ini diganti oleh
Raja Sri Maharaja.
Kenyataan ini selaras dengan pemerintahan Raja Iskandar Syah yang bermula dari
tahun 1404 pada masa duta Ming yang bernama Yin Ch’ing mengadap raja Iskandar Shah
dan berakhir kepada kira-kira pada tahun 1424.
Satu tarikh yang diberi oleh kenyataan Cina mengusulkan masa sebenar
pemisahan di antara pemerintahan Singapura dengan Melaka di mana pada September
1397, T’ai-tsu mengarahkan raja Jawa untuk memberi amaran kepada raja San-Fo-Chai.
Ini berlaku apabila beliau menyedari ketidak tenteraman yang berleluasa di kepulauan
8 Cortesao, A. (ed.), The Suma Oriental of Tome Pires, vol.2, The Hanklyut, 1967. hlm.232
barat. Jawa telah bertindak balas dengan merampas Palembang dan melantik calon
mereka untuk mengambil alih kuasa yang hilang kepada raja Iskandar beberapa tahun
yang lalu. Orang jawa sememangnya boleh menerima arahan maharaja Ming. Duta
Ayuthi yang dipertanggungjawabkan dengan mesej T’ai-Tsu kepada orang jawa
menyedari bahawa maharaja cina memandang berat terhadap huru-hara yang berlaku di
wilayah9 tersebut yang menyebabkan raja iskandar melarikan diri ke singapura sebelum
beliau tiba di melaka untuk diasaskan.
Sumber-sumber Portugis :
Dalam sumber Portugis pula menyebut raja yang mula-mula membuka melaka
yang berasal dari kerajaan Singapura ialah Parameswara atau Paramicura, atau Permicura
atau Permicuri. Semuanya itu adalah berasal dari nama asal iaitu Permaisura mengikut
pelat dan cara sebutan tersendiri dan ada yang berpendapat nama asal Raja Iskandar Shah
ini adalah Permaisura Iskandar Shah iaitu setelah baginda memeluk agama Islam sewaktu
memerintah Melaka.
Seorang sejarahwan Portugis bernama Joao de Barros yang telah menulis dalam
bukunya yang dikarang pada tahun 1553 membuat kenyataan bahawa, apabila Pararisa
mangkat di Jawa, ia telah menyebabkan berlakunya satu peperangan perebutan kerajan di
negeri berkenaan. Situasi sebegini telah menyebabkan ramai pembesar-pembesar
mengambil keputusan untuk meninggalkan kawasan yang bergolak itu di mana antara
9 Shellabear, W.G., (Pengusaha), Sejarah Melayu, Petaling Jaya: Penerbit Fajar Bakti, 1990. hlm.89
pembesar itu ialah Parameswara. Semua pembesar-pembesar itu lari membawa haluan
masing-masing misalnya pembesar Parameswara telah lari ke Singapura. Apabila tiba di
Singapura, beliau telah disambut dengan baik sekali dan diraikan oleh Sangesinga atau
Sang Singa yang menjadi raja Singapura pada masa itu. Selang beberapa ketika selepas
itu dengan bantuan dan pertolongan orang-orang jawa dan orang-orang laut, maka
Parameswara telah membunuh Sangesinga lalu beliau menaiki takhta Singapura. Akibat
dari itu, raja Siam yang juga merupakan ayah mertua Sangesinga telah datang menyerang
Singapura lalu mengalahkan Parameswara. Parameswara kemudiannya meninggalkan
Singapura menuju ke Muar, di mana disinilah beliau mendirikan kota kayu untuk
mempertahankan serangan orang Siam yang ditempatkan di Pagoh dalam daerah Muar.
Selain itu, seorang lagi sejarahwan Portugis yang merupakan anak kepada
Alfonso de Albuquerque telah menulis sebuah bukunya yang diberi judul “Commentarios
de grande Afonso de Albuquerque” pada tahun 1557 menceritakan bahawa raja melayu
yang paling awal memerintah Melaka adalah Paramicura. Beliau merupakan seorang raja
di Palembang yang memperisterikan anak Bataratamurel yang berasal dari Jawa. Oleh
sebab Paramicura tidak mahu taat setia serta enggan membayar ufti kepada mertuanya
itu, maka ia pun telah dihalau keluar dari tanah Jawa. Setelah Paramicura hidup dalam
buangan di Singapura, beliau telah menerima layanan yang baik oleh ketua pemerintah
Singapura yang bernama Tamagi iaitu anak menantu kepada raja Siam. apabila
Paramicura menetap di Singapura selama lapan hari, beliau telah bertindak membunuh
Tamagi lalu beliau menjadi raja Singapura selama lima tahun. Berikutan kejadian ini,
mertua kepada Tamagi telah bertindak balas lalu datang menyerang dan mengalahkan
Paramicura serta menggulingkan beliau dari takhta Singapura. Rentetan dari peristiwa ini,
Paramicura telah berundur lalu meninggalkan singapura untuk mengelakkan daripada
dirinya ditangkap oleh tentera Siam dan kemudiannya menuju ke suatu tempat yang
diberi nama Melaka dan menubuhkan sebuah kerajaan di sana.
Untuk memperbanyakkan lagi hujahan mengenai siapa yang mula-mula paling
awal menerajui kerajaan Melaka ini, seorang lagi penulis berbangsa Portugis yang
bernama Diogo de Cauto menyatakan dalam bukunya di mana raja melayu Melaka adalah
merupakan raja yang terakhir di Singapura. Nama raja ini ialah raja Sabu atau Raja
Iskandar Syah yang berasal dari Palembang setelah berundur dari Singapura akibat
daripada diperdayakan oleh bendaharinya sendiri. Bendaharinya itu telah memberikan
anak perempuannya kepada Raja Sabu untuk dijadikan gundik tetapi malangnya anak
bendahari itu di hukum bunuh dengan dipertontonkan di hadapan rakyat jelata Singapura.
Bertindak dengan itu, bendahari singapura ini telah memperdayakan Raja Sabu iaitu
mengajak orang-orang jawa datang menyerang singapura sehinggakan memaksa Raja
Sabu melepaskan diri mencari tempat di Sekunder atau Sekudai. Tidak lama di tempat
itu, raja Sabu beralih ke kawasan lain hingga menjumpai satu lokasi yang strategik lalu
dijadikannya negeri Melaka.
Manakala sejarahwan Portugis yang keempat pula iaitu Godinho de Eredia turut
mengetengahkan pendapat dan hujahnya. Bukunya telah ditulis pada tahun 1613 yang
menceritakan mengenai orang-orang melayu telah sekian lama menduduki Patani dan
Pahang sebelum Melaka didirikan. Ceritanya ini agak berlainan sedikit mengenai siapa
yang memerintah paling awal di melaka serta proses awal pengasasan negeri melaka
tersebut. Sebelum Melaka diwujudkan, Raja Pahang dikatakan menjadi pemerintah di
Singapura dan Raja Patani pula di bawah perintah Siam di mana kedua-dua buah wilayah
ini adalah bandar kepunyaan orang-orang melayu. Dikatakan pula nama Raja Pahang
yang memerintah Singapura itu ialah Permicura yang datangnya dari peranakan Jawa.
Setelah beliau dimurkai oleh ayah mertuanya, Permicura telah membawa diri ke
Palembang dan seterusnya berangkat menuju ke Singapura. Setelah sekian lama di
Singapura, Permicura telah melakukan pembunuhan ke atas Xabandar atau Syahbandar
Singapura, pada hal Xabandar itu telah menerimanya dengan baik sekali. Dalam masa
yang sama Xabandar Singapura itu bersaudara dengan Raja Pahang yang kesannya
menyebabkan apabila berita pembunuhan itu terdengar oleh raja Pahang maka raja
Pahang pun menyiapkan kelengkapan bala tenteranya untuk menyerang Singapura lalu
menangkap Permicura kerana pengkhianatnya itu. Sebelum sebarang kemungkinan yang
mungkin berlaku ke atasnya, Permicura pun mengambil langkah-langkah menyelamatkan
dirinya dan berundur ke tempat yang dikenali sebagai Melaka untuk dijadikan tempat
kediamannya.
Tome Pires telah mendakwa bahawa Xaquem Darxa adalah seorang pengasas
juga. Pires menyatakan bahawa Xaquem Darxa memeluk agama Islam ketika berusia 72
10tahun dan mangkat 8 tahun kemudian. Sebenarnya peristiwa ini juga merujuk kepada
pengasas negeri Melaka yang mana Parameswara kemudiannya dikenali sebagai raja
Iskandar Syah tentu merupakan seorang raja yang sudah tua menjelang tahun 1424. Jadi
10 O.W. Wolters, (1990). Kejatuhan Srivijaya dalam Sejarah Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm.122
benarlah apa yang dihuraikan oleh Pires sebagai seorang raja Melaka yang berusia dalam
lingkungan 80-an.
Pires memang menganggap orang Siam bertanggungjawab terhadap pengusiran
raja Iskandar dari Singapura kerana raja Iskandar membunuh wakil siam tersebut apabila
tiba di pulau Temasik sebagai orang pelarian di Palembang. Raja Ayuthia mengarahkan
seorang hambanya di semenanjung untuk mengambil tindakan yang sewajarnya di mana
pires mengenalpasti hamba tersebut sebagai salah seorang pegawai tinggi Patani.11
Sumber-sumber Inggeris :
Dalam sumber Inggeris pula, pelbagai sarjana barat telah mempersembahkan
hujah mereka mengenai watak siapa yang bertanggungjawab terhadap pengasasan
Melaka ini. Menurut O.W. Wolters dalam bukunya berjudul Kejatuhan Srivijaya dalam
Sejarah Melayu menyatakan raja Singapura yang keempat iaitu bapa kepada pengasas
Melaka di mana beliau merupakan raja Singapura yang pertama mendapat gelaran
Melayu yang diiktiraf iaitu Paduka Seri Maharaya. Mengikut ceritanya, beliau telah
bertanggungjawab ke atas kematian seorang budak kecil yang telah menyelamatkan
Singapura daripada serangan ikan todak. Akibat dari itu, Singapura menerima padah
daripada perbuatan tersebut dengan kekalahannya kepada Jawa ketika pemerintahan raja
yang kelima. Nampaknya pemerintahan raja yang keempat itu menjadi penganjur kepada
11 Cortesao, A. (ed.), The Suma Oriental of Tome Pires, vol.2, The Hanklyut, 1967. hlm.278
pemerintahan raja Singapura yang kelima dalam mengasaskan negeri Melaka. Raja yang
kelima di sini adalah Raja Iskandar Syah.
Penyusunan semula kronologi Raja Iskandar daripada maklumat dalam Suma
Oriental hanya dapat berdasarkan daripada andaian bahawa Raja Iskandar mula
memerintah di Melaka pada permulaan abad ke-15. Sementara ahli sejarahwan pula tidak
seperti Pires yang telah memberi jangka masa penuh pemerintahan raja Iskandar iaitu
bermula daripada masa pertabalannya di Singapura ini. Ia membolehkan kita
menghubungkannya kepada tahun terakhir pemerintahan Raja Iskandar pada tahun 1413-
1414. untuk mencapai tujuan sebenar pengkajian ini, para sejarahwan Barat harus
membuktikan bahawa raja yang bermula dengan Sri Tri Buana memerintah di Singapura
dan bukannya di Palembang.
12Pemerintah raja Iskandar yang dikatakan bermula di Singapura adalah dongeng
yang direka oleh para sejarahwan barat untuk menggantikan pemerintahan Raja Iskandar
yang bermula di Palembang. Oleh yang demikian, kenyataan ini selaras dengan
kenyataan Pires bahawa pengasas negeri Melaka berasal dari Palembang. Raja Iskandar
mangkat dalam tahun 1413-1414 yang mana pemerintahan beliau yang dianggap oleh
kebanyakan sejarahwan selama 25 tahun tentu bermula dari Palembang dalam tahun 1389
hingga 1390 dan kemudian bersambung di Singapura ketika tahun keempat
pemerintahannya yang bersamaan dengan tahun 1392 hingga 1393.
12 O.W. Wolters, (1990). Kejatuhan Srivijaya dalam Sejarah Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm.127
Kini suatu kronologi sementara tentang pemerintahan Raja Iskandar dapat disusun
semula dengan berdasarkan tahun pemerintahan salahsilah dan sumber-sumbernya:
1389-1390 – 1391-1392 tiga tahun memerintah di Palembang
1392-1393 - 1397-1398 enam tahun memerintah di Singapura
1398-1399 - 1399-1400 dalam perjalanan ke Melaka
1400-1401 - 1413-1414 empat belas tahun memerintah di Melaka dan
mangkat dalam tahun pemerintahannya yang kedua
13puluh lima
Kronologi tersebut merupakan kronologi sementara sahaja kerana terdapat ketidakpastian
tentang tarikh sebenar kemangkatan raja iskandar iaitu sama ada dalam tahun 1413
ataupun 1414.
Kesimpulan :
Nyatalah Raja Iskandar Shah merupakan seorang raja yang istimewa. Beliau telah
memiliki reputasi dan kuasa kepimpinan serta berjaya memimpin orang Melayu melalui
satu dekad yang amat sukar. Ketepatan kronologi pemerintah raja Iskandar shah yang
disesuaikan oleh sejarahwan tidak seharusnya menimbulkan sebarang persoalan. Apa
yang menghairankan ialah nama beliau yang agak kabur dalam Raffles MS.18. tiada
usaha yang khusus dibuat untuk menggambarkannya sebagai seorang tokoh yang gagah.
13 O.W. Wolters, (1990). Kejatuhan Srivijaya dalam Sejarah Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Hlm.130
Keterangan Pires tentang Iskandar Shah pula lebih realistik dan dramatik. Kisah
Permaisura atau Iskandar Shah adalah raja Melayu yang akhir memerintah Singapura di
mana keterangannya boleh dilihat dalam pertikan seperti:
“...permaisura atau Iskandar shah tetap dipercayai putera kepada raja Singapura yang
keempat dengan gelaran Paduka Seri Maharaja. Apabila Paduka Seri Maharaja mangkat,
dijangka lebih kurang pada tahun 1389 digantikan oleh puteranya jadi raja Singapura
kelima yang dipercayai bernama 14Permaisura seperti nama yang disebutkan dalam
riwayat-riwayat Cina dan Portugis seperti Palisula, Pailimisula, Parameswara atau
Permaisura...”
Demikianlah kisahnya negeri Melaka itu mula dibuka oleh pengasasnya yang
bernama Permaisura atau Raja Iskandar Shah dan pemberian nama Melaka itu ada
disebut dalam hikayat Sejarah Melayu. Dalam hikayat Sejarah Melayu di cetera yang
kesebelas telah menyebut bahawa:
“...maka segala dagang atas angin dan bawah angin sekaliannya datang ke Melaka: terlalu
ramai bandar Melaka pada zaman itu. Maka oleh segala orang Arab dinamainya Malakat,
ertinya perhimpunan segala dagang kerana banyak jenis dagangan ada di sana...”
Selain itu melaka telah diambil namanya sempena dengan sepohon kayu yang
bernama melaka. Setelah melaka itu dibuka, permaisura pun mulalah memajukan tempat
itu hingga perjalanan kerajaannya melintasi pelbagai zaman, pelbagai sultan dan pelbagai
peristiwa hinggalah kerajaan melaka itu jatuh di tangan orang Portugis pada tahun 1511.
14 Namura Tooru, “Sejarah Melaka di lihat dari Sumber-sumber Cina”, Esei-esei Budaya dan Sejarah Melaka, Kuala Lumpur: Universiti Malaya 1989. hlm.55
Dengan merujuk pelbagai pendapat daripada sejarahwan, dapatlah kita rumuskan
walaupun mereka mengemukakan pelbagai nama atau gelaran, ia tetap merujuk kepada
orang yang sama iaitu Paramiswara (sebelum memeluk Islam) dan bertukar menjadi
Iskandar Shah setelah memeluk Islam. Namun begitu, penetapan suatu tarikh yang
sebenar tidaklah dapat disahkan kerana masing-masing sejarahwan telah mengeluarkan
pendapat mereka mengikut sumber-sumber mereka yang mana para pengkaji Melaka
tidak boleh menolak kesemua hujah ini malah perlu membuat suatu perbandingan yang
neutral tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak.
Bibliografi
A. Samad Ahmad, (Penyelenggara), Sejarah Melayu (Sulalatus Salatin), Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka, 1986.
Al-Attas, Syed Naquib, “Notes on the Opening of Relations Between China and Malacca,
1403-1405”, JMBRAS, vol. 38, pt 1, 1965.
Cheah Boon Kheng (Penyusun), Sejarah Melayu, The Malay Annals, MS.Raffles no.18,
The Malaysian Branch of the Royal Asiatic Society, 1998.
Cortesao, A. (ed.), The Suma Oriental of Tome Pires, vol.2, The Hanklyut, 1967.
Ismail Ahmad, (1978). Ulasan Buku Sejarah Melayu Bentuk HSC. Kuala Lumpur: Fajar
Bakti SDN. BHD.
Namura Tooru, “Sejarah Melaka di lihat dari Sumber-sumber Cina”, Esei-esei Budaya
dan Sejarah Melaka, Kuala Lumpur: Universiti Malaya 1989.
O.W. Wolters, (1990). Kejatuhan Srivijaya dalam Sejarah Melayu. Kuala Lumpur:
Dewan Bahasa dan Pustaka.
Shellabear, W.G., (Pengusaha), Sejarah Melayu, Petaling Jaya: Penerbit Fajar Bakti,
1990.
Zainal Abidin Abdul Wahid, (1997). Kesultanan Melayu Melaka: Pentadbiran Kuno atau
Moden. Institut Kajian Sejarah dan Patriotisme Malaysia.