Semana do Agronegócio

A segunda edição da Semana do Agronegócio, realizada no anfiteatro Ivo Torres da

Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de

São Paulo, entre os dias 02 a 05 de maio de 2011, aconteceu em um importante momento do

agronegócio brasileiro, a semana do Agrishow. Contando com um número total de pessoas em

todos os dias de 359 e ainda com a colaboração de 8 empresas da região de Ribeirão Preto,

sendo 7 delas com alguma ligação com agronegócio, o evento mostrou força dentro da FEARP.

O evento contou, não só com alunos da FEA-RP, mas também alunos de outras

faculdades da USP e diversas universidades de Ribeirão Preto, como a Moura Lacerda, UNIP,

COC e Barão de Mauá. Além disso, o evento foi prestigiado pelo Diretor da FEA-RP, o Prof. Dr.

Sigismundo Bialorkoski Neto e por outros importantes professores da faculdade.

Através dos feedbacks distribuídos e recolhidos em cada dia de evento, total de 320,

pudemos ter uma ampla avaliação do evento.

O evento como um todo foi reconhecidamente um sucesso. Atendemos às

expectativas e as superamos em alguns pontos. Contudo, sempre haverão pontos a serem

observados e falhas que devem ser corrigidas. Seguem, então, as principais ocorrências

positivas e negativas comentadas a respeito do evento.

Prós:

Em sua maioria, a pontualidade e duração do evento foram bastante satisfatórias

(salvo poucos comentários sobre atrasos pontuais, de pouca duração). O cumprimento do

conteúdo que fora prometido também se apresentou como destaque. A organização como um

todo foi bastante elogiada, o que só ratifica nosso empenho para que tudo ocorresse fielmente

ao planejado.

A imagem passada pelo Clube foi muitíssimo comentada, credibilidade, iniciativa,

disposição e objetividade foram alguns dos adjetivos usados para expressar esses sentimentos.

Alguns comentários ressaltavam o potencial do evento com a participação de ótimos

palestrantes vindos de grandes empresas, enfatizando o fato de ainda ser um evento gratuito.

Um quesito que ficou bastante diversificado em suas respostas foi o horário de

realização do evento. Nesse ponto, opiniões divergiam com freqüência, pautadas,

principalmente, no confronto de horários entre evento-aula de acordo com o curso de cada

um. Um ponto também com destaque foi a facilidade no cadastramento, sem grandes filas

e/ou espera.

No geral, portanto, ficou claro que a satisfação com o evento foi bastante relevante,

com muitos comentários elogiando a iniciativa e, principalmente, por trazer para Ribeirão um

ótimo evento relacionado ao agronegócio.

Fica então uma das frases recebidas pelo feedback,

que pode simbolizar a imagem passada pelo evento esse ano:

“2012 novamente, ótimo evento”

Contras:

Como sempre, alguns pontos negativos sempre são levantados, e certamente são

nesses que maior atenção deve ser dada visando sempre a melhoria para os demais eventos.

Contudo, uma ressalva geral para os contras é que não houve nenhum ponto que aparecesse

constantemente (salvo um, que será apresentado mais adiante), demonstrando que são

detalhes reconhecidos por olhos mais atentos, ou infelizmente, abordando alguma crítica sem

fundamentos.

Um detalhe interessantíssimo que nos passou desapercebido, mas que foi captado por

um único olhar atento foi a falta de placas de identificação sobre a mesa constando do nome

tanto de palestrantes como de professores e convidados.

Também foi sugerido que o feedback oferecesse mais possibilidades de avaliação

(ótimo/bom/regular/ruim/péssimo) para uma capitação de opiniões ainda mais precisa.

Houve também ocorrência de reclamação quanto à forma de divulgação, contudo não

sugerindo nem especificando o motivo desse comentário, o que não deixa para nós muito

claro quais foram as falhas nesse ponto.

Como já comentado, houve um grande impasse na questão de horários, o que acabou

por contribuir como um ponto negativo da avaliação.

Sobre o feedback, comentou-se sobre uma demasiada repetição de perguntas para

quem apareceu por mais de um dia. Além da generalização de palestrante na opinião (apenas

um), o que certamente acaba por mascarar os resultados nesse quesito.

Seguem as descrições e dados de cada dia de evento. Vale ressaltar que alguns dos

gráficos não possuem somatória de 100% pois houveram alguns feedbacks que foram

parcialmente preenchidos, mas mesmo assim foram considerados.

1º dia de evento:

O primeiro dia de evento (02/05), se iniciou às 16:30hrs com os cadastros de

participantes. A quantidade de participantes, excluindo os palestrantes e membros do CMF, foi

de 108. A primeira palestra foi realizada pelo professor Marcos Fava das 17:00hrs às 17:50hrs,

seguida pelo Sr. Marcelo Pelegrini, secretário de insdústria, abastecimento, agricultura e

relações do trabalho de Sertãozinho, das 17:50hrs às 18:30. Após as palestras, houve a

formação de uma bancada para perguntas com a participação dos professores Roberto Fava,

Maurício Souza e Flávia Trentini. Foi servido coffee break no final do evento.

Segue abaixo a compilação dos dados obtidos pelos feedbacks entregues pelos

participantes sobre a organização do evento e desempenho dos palestrantes do dia 02.

2º dia de evento:

O segundo dia de evento (03/05), se iniciou às 18:00hrs com os cadastros de

participantes. A quantidade de participantes, excluindo os palestrantes e membros do CMF, foi

de 86. A primeira palestra foi realizada pelo Sr. Kléber .. representante da Ouro Fino, das

18:30hrs às 19:10hrs, seguida pelo Sra. Luciana Wilson, gerente de marketing da CRV Lagoa,

das 19:10hrs às 20:00hrs. Após as palestras, houve a formação de uma bancada para

perguntas com a participação dos professores Roberto Fava e Maurício Souza. Foi servido

coffee break no final do evento.

Segue abaixo a compilação dos dados obtidos pelos feedbacks entregues pelos

participantes sobre a organização do evento e desempenho dos palestrantes do dia 02.

3º dia de evento:

O terceiro dia de evento (04/05), se iniciou às 18:00hrs com os cadastros de

participantes. A quantidade de participantes, excluindo os palestrantes e membros do CMF, foi

de 84. A primeira palestra foi realizada pelo Sr. Arnaldo Adams Ribeiro Pinto, presidente da

Santal, das 18:30hrs às 19:10hrs, seguida pelo Sr. Marcelo Artel, diretor comercial da Netafim,

das 19:10hrs às 20:00hrs. Após as palestras, houve a formação de uma bancada para

perguntas com a participação dos professores Roberto Fava, Maurício Souza e Davi de Moura

Costa. Foi servido coffee break no final do evento.

Segue abaixo a compilação dos dados obtidos pelos feedbacks entregues pelos

participantes sobre a organização do evento e desempenho dos palestrantes do dia 02.

4º dia de evento:

E o quarto e último dia (05/05), se iniciou às 18:00hrs com os cadastros de

participantes. A quantidade de participantes, excluindo os palestrantes e membros do CMF, foi

de 81. A primeira palestra foi realizada pelo Sr. Juliano Merlotto, representante da F&G Agro,

das 18:30hrs às 19:10hrs, seguida pelo Sr. Raúl Ribeiro, representante da Gradual

investimentos, das 19:10hrs às 20:00hrs. Após as palestras, houve a formação de uma bancada

para perguntas com a participação dos professores Roberto Fava, Maurício Souza e Davi de

Moura Costa. Foi servido coffee break no final do evento

Segue abaixo a compilação dos dados obtidos pelos feedbacks entregues pelos

participantes sobre a organização do evento e desempenho dos palestrantes do dia 02.