Semanario del Nuevo MAS

Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19 | $30 | Precio Solidario $100 Nuevo Movimiento al Socialismo. Chile 1362, Buenos Aires, Argentina | www.izquierdaweb.com

2 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19

A 133 años de los acontecimientos que elevaron el ejemplo de los Mártires deChicago a bandera de la clase obrera mundial, el Nuevo MAS realizó su acto dehomenaje del Día Internacional de los Trabajadores y las Trabajadoras. Con laasistencia de más de mil compañeras y compañeros, en su mayoría integrantesde esa nueva generación de luchadores y militantes que se suman a la peleapor el socialismo integrando las filas de ¡Ya Basta!, Las Rojas y la CorrienteSindical 18 de Diciembre. Un acto desbordante de entusiasmo y agite,reflejando el momento que transcurre nuestra organización.El escenario se pobló de luchadores y luchadoras. Allí dieron su saludo loschoferes y familiares de la Línea Este exigiendo la absolución de los 4 choferesprocesados; una representación de los trabajadores de Télam que denunció laavanzada macrista para vaciar la agencia nacional de noticias y reivindicó eltriunfo al evitar los despidos durante el conflicto del año pasado; y en dondetuvieron un palco de honor los trabajadores despedidos de la fábrica del vidrioPilkington que vienen de protagonizar 100 días de acampe y de aguante en laspuertas de la fábrica.

Luego de los saludos de Roberto Álvarez en representación de la lucha dePilkington y de Jorge Ayala, en nombre de la Corriente Sindical 18 deDiciembre, tomaron la palabra los oradores centrales del acto.En primer lugar dirigió la palabra Martín González Bayón, director de estesemanario, quien desarrolló un paneo de la actual coyuntura internacional. Acontinuación hizo uso de la palabra Marina Hidalgo Robles, en representaciónde Las Rojas y de la inmensa lucha del movimiento de mujeres. Luego le siguióHéctor “Chino” Heberling, quien hizo un repaso del momento actual de luchade la clase obrera. Finalmente, como coronación de una acto excepcional, subióal escenario nuestra compañera Manuela Castañeira quien, con la fuerza que lacaracteriza, realizó una caracterización de la actual situación nacional, de lacrisis del gobierno de Macri, para finalizar marcando los lineamientoscentrales de la próxima campaña electoral en donde el Nuevo MAS plantearáun programa para enfrentar esta crisis desde los intereses de los trabajadores,las mujeres y la juventud.En las próximas páginas reproducimos los discursos centrales del acto.

Día Internacional de las Trabajadoras y los Trabajadores

Una tribuna socialista frente al obelisco

Buenas tardes a todas los compañerosy compañeras presentes en este actode nuestro partido y en esta jornada

de lucha.Un saludo especial a los compañeros de la

Pilki, del Neumático, a las luchas que han sa-ludado desde esta tribuna, a todos los compa-ñeros y compañeras de la Corriente Sindical18 de Diciembre.

La Argentina vive una grave crisis. El go-bierno de Macri es un fracaso. La escalada delos precios no para, empieza a haber desabas-tecimiento y se multiplican los despidos y sus-pensiones.

El gobierno llama a los trabajadores a“aguantar”, mientras los capitalistas, los ban-queros y los sojeros embolsan millones en cadadisparada del dólar.

La miseria y el odio al gobierno crecenen forma proporcional. Se hace cada día máspopular la convicción de que “Macri no seaguanta más”. Y no podemos descartar quela bronca termine en algún estallido, aunquelo más probable es que se vaya a canalizarpor la vía electoral.

Este es el contexto de la jornada convo-cada por sectores afines al kirchnerismo.Moyano, Yasky, Palazo y Pignanelli llama-ron a este paro parcial un poco para conte-ner y descomprimir, y otro tanto para posi-cionarse en la interna del PJ.

Algo tenían que hacer. Una crisis que se haagravado le ha dado más ambiente a esta jor-nada. Además, se vienen desarrollando por

abajo una serie de peleas: Télam, Clarín, loschoferes de la Línea Este, etcétera, luchas quesi bien son de vanguardia le meten presión a laburocracia.

La jornada de hoy parece una réplica de laconvocada el 4 de abril pasado, sólo que eneste caso mientras que la CGT carnerea abier-tamente, los gremios del transporte hicieronel ridículo de llamar un paro dominguero ¡enun día feriado! Burlándose del carácter de luchaque tiene el 1° de Mayo.

Pero no hay que confundirse: Moyanoy Cía. no se proponen dar continuidad. Hoyse necesitaba un paro activo de 36 horascon movilización que derrotara a Macri, suajuste y al FMI e imponga que la crisis lapaguen los capitalistas.

Al contrario, una vez más la burocraciasindical actúa como defensora de la goberna-bilidad, garantizando por un lado que siga go-bernando Macri, mientras que por el otro bus-can que la bronca se canalice hacia lacandidatura de Cristina K.

En estos tres años de Cambiemos el Con-sejo Directivo de la CGT se ha mantenidocomo una central semioficialista: nunca se pasóa la oposición.

Y no debemos olvidarnos que Moyanollamó a votar por Macri en el 2015. Su “oposi-ción” al ajuste ha sido más que nada de boca.La verdadera oposición a los ataques más defondo del gobierno, como las contrarreformaslaboral y jubilatoria, la pusieron los trabajado-res, con la lucha y la movilización en las calles

durante las históricas jornadas del 14 y 18 deDiciembre desbordaron a las direcciones bu-rocráticas logrando hacer retroceder al go-bierno. Lo que no logró la burocracia en dosaños lo lograron los trabajadores en dos días!Esa es la fuerza de la clase obrera movilizada!

En lugar de profundizar la lucha, Moyanoconvocó el acto del 21F donde tiró baldes deagua fría llamando a “votar bien en el 2019”.

Por su parte, el kirchnerismo asumió lamisma estrategia cuando largó la consigna “hay2019”.

La burocracia sindical nunca va a encabezaruna lucha consecuente: lo suyo es atar a lostrabajadores al carro de algún sector patronal,jamás un camino independiente que se planteela perspectiva estratégica de que gobiernen lostrabajadores.

En sentido opuesto a la regimentación bu-rocrática, desde el 2001 vienen expresándoseexperiencias independientes de los trabajadores.

El kirchnerismo se jugó a estatizar los mo-vimientos sociales; el macrismo vino a intentarcambiar las relaciones de fuerzas. La crisis queestamos viviendo es una expresión del fracasoen el intento por derrotar a la clase obrera.También las dificultades que tienen el gobierno,los empresarios y la burocracia para eliminarel protagonismo del activismo y la izquierda.

A lo largo de estos años hemos vivido yprotagonizado desde nuestro partido destaca-dos procesos de lucha. La experiencia del Neu-mático nos tuvo en un rol fundacional contrala Violeta de Wasiejko. También experienciasmuy duras como el puente grúa en Gestamp,la lucha en el Posadas o más recientemente los100 extraordinarios días de aguante de la Pilki.

Uniendo las experiencias que venimos ha-ciendo desde el kirchnerismo, reivindicandola figura de Carlos Fuentealba y enlazando conlas experiencias de la Marrón del Neumático,la Marrón del Vidrio, Gestamp, más nuestrasagrupaciones docentes, estatales, judiciales yde la salud, es que decidimos fundar nuestraCorriente Sindical 18 de Diciembre.

Lo hicimos para ofrecerle una alternativade organización y lucha a la vanguardia obreraque desborda a la burocracia y también paradarle un carácter nacional al trabajo de nuestropartido entre los trabajadores y las trabajadoras;un trabajo que se caracteriza por un abordajemás político, más clasista, más combativo ymás democrático que el resto de las corrientesde la izquierda, cuya conducción en el gremiodel Neumático, por ejemplo, deja mucho quedesear. Con ese perfil también nos jugamos enel apoyo solidario a otras luchas importantes

como el “carbonazo” de los mineros de RíoTurbio, la de Télam y ahora en Clarín.

La provincia con mayor peso obrero es laprovincia de Buenos Aires, gobernada por Ma-ría Eugenia Vidal, una de las gobernadoras másantiobreras.

Una característica de su gestión ha sido elataque sistemático a la docencia provincial. In-tentó de todo: desprestigiarla frente a la opiniónpública, enfrentarla a los padres, a los estu-diantes, hundir el salario docente, incluso vaciarel presupuesto educativo dándose lugar a tra-gedias como la muerte de Sandra y Rubén.

Desde el primer día de gobierno Vidal atacóa la docencia provincial pero no logró derro-tarla. Esto a pesar de la estrategia de desgastede Baradel, que nunca convocó a medidas con-tundentes. Porque Baradel es igual a muchosotros sindicalistas K: “hacer como que hace”;nunca luchar de manera consecuente.

Será en la provincia de Buenos Aires dondese desarrollarán algunas de las principales lu-chas del próximo período, así como parte sus-tancial de la campaña electoral: una lucha po-lítico-electoral contra Vidal y demás candidatospatronales, entre ellos el kirchnerismo, queposa de opositor, pero que nunca ha sacadolos pies del plato de la gobernabilidad y ahorase ofrece para “ordenar” el descalabro del paíscon la candidatura de Cristina.

La pelea por seguir construyendo la co-rriente 18 D en cada lugar de trabajo y, simul-táneamente, poner en pié la campaña presi-dencial encabezada por nuestra compañeraManuela Castañeira, tendrá en la provincia deBuenos Aires un lugar de privilegio, teniendobien presente el desafío que tiene planteadonuestro partido: tratar de romper el piso pros-criptivo en las PASO de agosto.

La crisis provocada por el gobierno no seaguanta más! Hay que dar vuelta la consignamentirosa de Macri cuando dijo “pobrezacero”. Desde el Nuevo MAS somos claros: va-mos a conseguir pobreza cero, que haya trabajo,salud y educación si le hacemos pagar la crisisa los capitalistas, prohibiendo los despidos ysuspensiones, con más impuestos a los ricos,más retenciones a los sojeros, rompiendo conel FMI y dejando de pagar la deuda externa!

¡Vamos adelante con un programa antica-pitalista y por un nuevo movimiento obreroque rompa las cadenas que lo atan a la buro-cracia y a la patronal!

¡Nada más compañeros y compañeras, nosvemos en las luchas y la campaña electoral, unenorme abrazo a todas y todos!

Intervención de Héctor “Chino” Heberling

“Vamos adelante con un programa anticapitalista y por un nuevo movimientoobrero que rompa las cadenas que lo atan a la burocracia y a la patronal”

¡Buenas tardes compañeros ycompañeras! ¡Es un orgullo es-tar acá con todos ustedes, en

esta jornada, en medio de esta enormecrisis, rodeada por tantos luchadores yluchadoras!

La crisis que estamos viviendo ya cum-ple un año. Es una crisis global: econó-mica, social y política y expresa el fracasodel gobierno de Macri.

Desde un primer momento Macri go-bernó para los empresarios: eliminó re-tenciones, le pagó a los fondos buitre, do-larizó las tarifas y combustibles, endeudóal país para alegría de los bancos y los es-peculadores, dejó fugar divisas…

Pero cuando quiso lanzar su plan de“reformismo permanente” para que lostrabajadores y trabajadoras pagaran el fes-tival capitalista, se encontró con las his-tóricas jornadas de diciembre del 2017.

¡Esas jornadas marcaron un antes y undespués! El gobierno no pudo imponeruna derrota a los de abajo y a partir deahí comenzó un retroceso que no parahasta hoy.

En medio de la crisis y las corridas,ante los rumores de default, Macri recu-rrió al FMI. El único objetivo del Fondoes cuidar a los acreedores, a los especula-dores internacionales, para que no serompa la cadena de pagos.

El plan que acordaron es hacer de laArgentina otra Grecia: dejar correr la in-flación y la devaluación, pulverizar el sa-lario y el empleo, eliminar las conquistaslaborales para recuperar las ganancias yla competitividad de los capitalistas sobretierra arrasada.

Ese es el programa de “déficit cero”de Macri, Vidal y el FMI: hundir lascondiciones de vida de los trabajado-res y trabajadoras.

Si el gobierno está en crisisno ha sidopor la “oposición” de las demás fuerzasdel sistema. No fueron los dirigentes sin-dicales, ni la oposición patronal que le votótodo en el Congreso, ni los gobernadorescómplices del ajuste, ni la dirección kirch-nerista, que se borra todo el tiempo:

Si el gobierno está en crisis es porque

han sido los trabajadores, las mujeres yla juventud que se plantaron, los que hangenerado históricas jornadas de luchacomo el 18 Diciembre, como el 13J y el8A por el derecho al aborto.Es desde abajo que se está escri-

biendo la historia del fracaso macrista. El Peronismo Federal, Massa, el blo-

que de Cambiemos, los radicales, los go-bernadores, los amigos de Lavagna, laCGT, todos han apoyado al gobierno enel Congreso y fuera de él: votaron el pagoa los fondos buitre y el “déficit cero”, entreotras medidas antipopulares, o han cui-dado, en nombre de la “gobernabilidad”,que las luchas contra el gobierno no vayanhasta el final, como hicieron Moyano, laCTA, Baradel o la CTEP.

Pero el papel principal en cuidar la go-bernabilidad, dejando pasar los momen-tos donde se puede derrotar a Macri, lotiene kirchnerismo, la principal fuerzade oposición de los partidos tradicionales.Cristina se mantuvo en silencio y fuera dela escena todos estos años dejando ha-cer a Macri; lo hizo tratando de mos-trarle a los empresarios y los grandescapitales internacionales que ella esconfiable a sus intereses.

Ahora Cristina se postula para “orde-nar” la Argentina. Un planteo conserva-dor que busca, sinceramente, manteneratado al país al FMI, como ya dijo Kicillof.Romper el sometimiento al Fondo seráparte fundamental de la lucha política enel próximo período.

Su conservadurismo no es sólo en loeconómico: no había arrancado ni la cam-paña que ya le dio la espalda al históricomovimiento de mujeres que recorre la Ar-gentina: hizo un acuerdo con la IglesiaCatólica y el Papa Francisco y llamó a“unir los pañuelos verdes y celestes”.¿¡Que vuelva Cristina para tener 12 añosmás sin derecho al aborto en el hospital?!Estamos para mucho más.

La crisis que vive el país es una crisisprofunda que demuestra los límites de lasrecetas capitalistas: sea en su versión ma-crista abiertamente neoliberal, o capitalistade Estado del kirchnerismo, que estuvo

más de una década en el poder sin haberrealizado cambios de fondo.

En Argentina y el mundo corren airesde cuestionamiento a este sistema quesólo trae hambre, miseria, explotación,represión y destrucción del plantea.

Ante estos grandes problemas los par-ches al sistema, “el mal menor”, el “es loque se puede”, no son alternativa.

Peor aún: esos planteos reformistasque cambian pequeñas cosas para no cam-biar nada de fondo le dan aire a las ex-presiones de extrema derecha, como Bol-sonaro en Brasil, Trump en los EEUU yahora Vox en España.

Necesitamos trabajar de manera es-tratégica por otra alternativa: un gobiernode los trabajadores y la izquierda que sesaque de encima al FMI y ponga en pieun programa para que de una vez portodas la crisis la paguen los capitalistas.

En medio de esta crisis dramática seha abierto paso la campaña electoral.

No se trata de cualquier elecciónsino de una que se transitará con el paísal borde del default, de acá a octubre oel próximo año.

En este momento que en la sociedadse debate cuál debe ser la salida, es lamen-table que el FIT se niegue a la unidad. Losuyo es especular con la ley proscriptivade las PASO para intentar mantener la di-visión de la izquierda.

Lo que está en juego en la Argentinaes algo muy grande y tiene que ver conque la izquierda puede hacer historia:puede llegar a ser alternativa real para am-plias franjas de la sociedad.

Hay entre los trabajadores, las muje-res y la juventud nuevos sectores quecomienzan a mirar a la izquierda. A ellostenemos que dirigir nuestra actividad ycampaña.

Vamos a plantear una campaña anti-capitalista, porque apostamos a un pro-greso en la conciencia de los de abajo.

Vamos a decir bien claro: que Macri,el ajuste y el FMI no se aguantan más;que hay que prohibir por ley despidos ysuspensiones, imponer aumentos de sa-larios acordes a la canasta familiar, ter-

minar con el presupuesto de déficit cero,eliminar el impuesto al salario, congelarprecios y tarifas, nacionalizar la bancay el comercio exterior para frenar la fugade divisas, imponer retenciones a los ca-pitalistas agrarios, dejar de pagar la deudaexterna, redoblar la pelea por el derechoal aborto en el hospital y que sea el puebloel que decida todo mediante una Asam-blea Constituyente Soberana.

Vamos a decir bien claro:Que hay que unir a la izquierda para

ser alternativa. Vamos a seguir llamando,especialmente al compañero Luis Za-mora, para confluir.

Queremos construir una campaña quedialogue con los grandes movimientos delucha de estos años:

Con los trabajadoresque se han plan-tado ante el ajuste y los ataques de Macriy el FMI.

Con el histórico movimiento de mu-jeresque se ha puesto en pie. Por eso pro-ponemos la candidatura de una compa-ñera, como parte de una lucha quevenimos dando hace años desde Las Rojasy el Nuevo MAS por el derecho al aborto.

Queremos construir una campaña conla juventud que no se resigna y buscaconstruir otro futuro.

Vamos a acompañar todas las luchas ya llevar adelante una campaña electoralmilitante que sea histórica y rompa el pisoproscriptivo.

El Nuevo MAS viene de 100 días deacampe en Pilkington, el protagonismoen las jornadas de diciembre, en los parosgenerales, las vigilias en el Congreso conla marea verde, de un crecimiento en lajuventud.

Que esta campaña electoral sirvapara dar un nuevo salto como partidonacional que apunta a ser parte de lahistoria grande de los trabajadores, lasmujeres y la juventud. ¡Muchas gracias compañeras ycompañeros!¡Viva la clase obrera, viva la luchapor el socialismo!¡Un abrazo enorme a todos, a todasy a todes!

Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19 | | 3Socialismo o Barbarie

“EL PROGRAMA DE MACRI, VIDAL Y EL FMI ES HUNDIR LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS TRABAJADORES”

Manuela Castañeira cierra el acto del Nuevo MAS

4 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19

Día Internacional de las Trabajadoras y los Trabajadores

Feliz día, compañeras y compañeros.Quiero aprovechar esta oportunidadpara poner en contexto el actual mo-

mento que atraviesa el mundo. Una vez más, el Día Internacional de los

Trabajadores y las Trabajadoras nos en-cuentra en un mundo convulsionado. Esta-mos viendo cómo de manera creciente losgobiernos y el propio sistema capitalista seencuentran cada vez más cuestionamientos.

La interminable crisis económica inter-nacional abierta en 2008 sigue teniendoconsecuencias nefastas sobre los trabajado-res, las mujeres y la juventud: ha significadoun salto enorme en la desigualdad entre ri-cos y pobres, migraciones masivas, ataquesa las leyes laborales y los derechos jubilato-rios y un avance sin precedentes en la des-trucción del planeta.

Al mismo tiempo, se multiplican los con-flictos entre Estados. Ahí tenemos comoejemplos la guerra comercial desatada entreEstados Unidos y China y las enormes con-vulsiones que atraviesa el mundo árabe.

Debemos tener claridad de que, en estacoyuntura, la crisis se está procesando porderecha: Trump, Bolsonaro y otras forma-ciones de derecha y extrema derecha están

a la orden del día. Esto ocurre así porquesimultáneamente al hartazgo con las opcio-nes tradicionales, subsiste todavía una grancrisis de la alternativa socialista entre am-plias porciones de los trabajadores.

Pero este giro a la derecha convive condesarrollos alentadores hacia la izquierda:una nueva generación de trabajadores, mu-jeres y jóvenes se viene poniendo de pie porsus derechos.

Muestra de esto es el movimiento mun-dial de mujeres, que en su cuarta ola vuelvea la carga por el derecho al aborto, contra laviolencia y comienza incluso a cuestionarel patriarcado.

También vemos cómo crece en la juven-tud el cuestionamiento al capitalismo. Estose manifiesta en el lugar más insospechado:los Estados Unidos. En la todavía principalpotencia capitalista, capital mundial del ma-cartismo, la desigualdad entre los megami-llonarios y los pobres es tan obscena quelos menores de 30 años valoran mejor la pa-labra socialismo que la palabra capitalismo.

La desigualdad que profundiza el capi-talismo global, las inmensas contradiccionesque crecen en su seno, la tendencia a la po-larización política y social, auguran un

mundo donde veremos el retorno de gran-des crisis con sus guerras, pero también consus revoluciones. Es una muestra de que elactual ciclo de rebeliones populares no seha agotado sino que, por el contrario, es unaantesala de grandes convulsiones futuras.

Es por esto que debemos tener bien enclaro que la construcción, entre las nuevasgeneraciones, de nuestra corriente interna-cional y nuestro partido es una apuesta es-tratégica de cara a las tareas que se vienen;una orientación estratégica que queremosreafirmar a la luz del ejemplo heroico de losmártires de Chicago que cumple 133 añosalumbrándonos.

Latinoamérica no está fuera del mundo.Acá, la incapacidad de los gobiernos “pro-gresistas” como el de Chávez, Lula, Correay los Kirchner, entre otros, para tomar cual-quier medida anticapitalista, llevó a un re-bote hacia la derecha dando lugar a gobier-nos como el de Macri en la Argentina oBolsonaro en Brasil.

El ejemplo más decadente es el del cha-vismo en Venezuela, decadencia que, sinembargo, no puede ser excusa para rechazarincondicionalmente el intento de golpe deEstado de Guaidó, Trump, Duque y demásgobiernos reaccionarios de la región. Un re-chazo que, vergonzosamente, algunos par-tidos del FIT no hacen propio.

Este giro a la derecha es un producto deldesengaño de amplios sectores de masas conestas corrientes reformistas, que al no haberllevado a cabo reformas de fondo, al haberdefendido la explotación capitalista, al habernegado reivindicaciones elementales de lasmujeres como el derecho al aborto, dieronlugar a un rebote hacia la derecha entre am-plios sectores populares.

Claro que a la derecha consolidar este girono le es tan sencillo. Miremos a Macri: go-bierno fracasado que difícilmente continúe.O a Bolsonaro que, aunque recién comienza,sus primeros pasos han sido a los tumbos;esto independientemente de que el clima enBrasil continúa siendo reaccionario.

Lula sigue detenido por razones políti-cas. La burguesía y la justicia patronal ope-raron para dejarlo afuera de las eleccionesavasallando los derechos democráticos de

millones de trabajadores y trabajadoras quelo querían votar. Es por eso que, como cri-terio democrático elemental, nuestra co-rriente hace suya la exigencia de su libertadal mismo tiempo que no le damos ningúnapoyo político.

Así las cosas, veremos cómo las eleccio-nes en nuestro país podrán tener impactoen la región. Si Macri y Cambiemos queda-ran derrotados, significaría un contrapesoal giro reaccionario.

Para terminar, quiero señalar que el rei-nicio de la experiencia de lucha entre lasnuevas generaciones nos depara enormesdesafíos y posibilidades. Para poder enca-rarlo seriamente es necesario partir de unbalance estratégico de la experiencia pasada,un balance que sencillamente señala que lastransformaciones socialistas y anticapitalis-tas deben ser protagonizadas por los traba-jadores mismos por intermedio de sus or-ganizaciones y partidos.

Esta simple conclusión no es patrimoniocomún de la mayoría de las organizacionesde la izquierda, varias de ellas, sumidas hoyen graves crisis, como se aprecia en la Ar-gentina y otras partes del mundo.

En el Nuevo MAS y en la Corriente In-ternacional Socialismo o Barbarie, tenemosesa comprensión como piedra fundacional:¡esa es una de las razones que explicannuestro progresivo fortalecimiento, lanueva generación militante que nos carac-teriza, el hecho que cada vez estemos másfuertes, más dinámicos, con más posibili-dades constructivas!

Con esta fuerza nos preparamos paraintervenir en los desafíos que vienen en lasluchas que inevitablemente se darán, dadala magnitud de la crisis. Con esta fuerza lle-varemos adelante la próxima campaña elec-toral encabezada por nuestra compañeraManuela Castañeira, en donde levantaremosun programa al servicio de las necesidadesde los trabajadores, las mujeres y la juven-tud: un programa cuya perspectiva estraté-gica es el gobierno de los trabajadores y laizquierda; y el relanzamiento de la luchapor el socialismo.

¡Nada más compañeros y compañeras,un abrazo grande todos y todas!

Intervención de Martín González Bayón

"Nos jugamos a relanzar la perspectiva por el socialismo"

Hablan Roberto Alvarez, despedido de Pilkington en lucha y Jorge Ayala en representación de la corriente 18 de Diciembre

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 512 | 03/05/19 | | 5

Buenas, compañeros y compa-ñeras. Un orgullo estar aquícon tantos luchadores y lu-

chadoras. Vivimos un ascenso internacionaldel movimiento de mujeres.

Las marchas contra Trump, ladefensa del derecho al aborto en Po-lonia, los paros internacionales demujeres, la salida a la calle multitu-dinaria en España, las migrantes dela Caravana contra Trump, la pre-sencia del movimiento de mujeresen nuestro país, las mujeres de la re-sistencia del pueblo palestino, lasmujeres y la diversidad sexual enBrasil contra el machista y lesbo-transodiante Bolsonaro. ¡Con el pue-blo brasilero gritamos MarielleFranco, Presente! Estas son algunasmuestras de un movimiento femi-nista multitudinario que llegó paraquedarse.

Las mujeres tenemos una tradi-ción de lucha que ha tenido variasoleadas en la historia: el movimientosufragista y las obreras textiles quepeleaban junto a sus compañeros porla jornada de 8 horas incineradas porla patronal y por quienes se instauróel 8 de Marzo, el protagonismo delas mujeres en las revoluciones so-cialistas desde la Revolución Rusahasta la Española, en el ascenso mun-dial de la juventud a finales de losaños 60.

Hoy estamos protagonizando lacuarta ola, este recomienzo de la ex-periencia histórica de los explotadosy oprimidos, estas nuevas genera-ciones de las mujeres, la diversidady la juventud que se ponen de piecontra el capitalismo y el patriar-cado. ¡Este 1° de Mayo decimos conorgullo: Somos las nietas de las obre-ras que los patrones no pudieronquemar!

El movimiento feministaen la Argentina es ejemplo anivel mundial.

Los Encuentros nacionales demujeres marcan una tradición deorganización de la lucha. A pesarde los intentos burocráticos desectores afines al kirchnerismo,vamos a un extraordinario y ma-sivo Encuentro Plurinacional deMujeres, Lesbianas, Travestis yTrans, que siga levantando bienalto la lucha por el aborto legal.

Este masivo movimiento femi-nista tuvo su primer salto con el in-greso a la lucha de las mujeres des-ocupadas en el Argentinazo, se

masificó con la juventud al calor del#NiUnaMenos y se politizó contrael gobierno y el poder con la mareaverde de pibas y pibes secundaries.

Ahí el debate por el aborto cruzóla sociedad: ¡se puso de pie una ma-rea verde incontenible y una ma-yoría social se pronunció a favorde este derecho! Expresado en losmiles de martes verdes y en la histó-rica jornada del 13J de la que LasRojas fuimos protagonistas y lo-grando el paso histórico de la mediasanción de Diputados.

Así se llegó al 8A, una jornadaque también fue histórica y dondeLas Rojas tuvimos nuevamente unpapel protagónico en el aguante y elagite, con 100° bajo cero y sopor-tando la lluvia torrencial. Pero esacueva de dinosaurios, expresión delo más retrógrado del poder, la Igle-sia, los evangélicos y oscurantistas,al grito de “preservativos de porce-lana” y comparando a las mujerescon perras, rechazó el derecho alaborto, dándole la espalda a los dosmillones de personas movilizades entodo el país.

La votación se perdió, pero elmovimiento no fue derrotado.Esto se demostró en la multitudina-ria movilización del 8M, que volvióa confirmar que el movimiento demujeres es uno de los más pujantesen nuestro país.

Las perspectivas de nuestro mo-vimiento hay que inscribirlas en elmarco de la crisis nacional. Se vieneuna campaña electoral donde el de-bate por el derecho al aborto va a seruna de sus asignaturas principales.

El próximo Encuentro Plurina-cional tiene como sede La Plata, loque adelanta un encuentro multitu-dinario en el centro del país.

Es muy importante tener claroque hay una batalla crucial al interiordel movimiento. La burocracia sin-dical, el kirchnerismo, los sectoresreformistas, y todos los amigos delPapa, Patria Grande y Grabois a lacabeza, quieren reducirlo a una babainocua. Que no cuestione el poder,que se una con los celestes y baje elreclamo por el aborto, un movi-miento inerte frente al ajuste, los des-pidos, los tarifazos y todos los ata-ques del gobierno de Macri.

Pero Las Rojas damos la batallaen todos los terrenos. Como en elúltimo 8M, cuando la burocracia ex-torsionó con no pagar el escenario yfuimos las organizaciones de la iz-

quierda las que le hablamos de frenteal movimiento: ¡la independenciapolítica del feminismo está en juego!Y las que damos la pelea de maneramás consecuente para que el movi-miento no sea entregado somos lasfeministas socialistas.

Y daremos la batalla también enel terreno electoral, con todas nues-tras candidatas levantando bien altola pelea por el derecho al aborto, porla estratégica unidad con la clase tra-bajadora y la juventud, para denun-ciar que el capitalismo patriarcal nova más!

Las tareas que tenemos por de-lante son inmensas. Parte de ellas esunir la pelea por el derecho al abortoal resto de nuestros derechos comomujeres trabajadoras.

Las mujeres trabajadoras somoslas primeras víctimas del ajuste, lamiseria salarial, los despidos, la fle-xibilización y precarización. Unejemplo es el brutal ataque a la ca-rrera profesional de las enfermeras,una de las tareas más duras del sis-tema de salud, con un 90% de muje-res. Superando a su conducción bu-rocrática, salió a las calles a enfrentaral gobierno. Otro ejemplo, la peleacontra el abuso y el acoso en el tra-bajo, gestando el MiráCómoNosPo-nemos de las Actrices.

La unidad con los trabajadores,la solidaridad de parte de nuestroscompañeros de clase expresada enlos paros de mujeres, el levantar unprograma para la mujer trabajadora,son otros tantos ejes de un pro-grama feminista socialista de uni-dad entre el movimiento de mujeresy la diversidad, el movimientoobrero y la izquierda.

Esta perspectiva es fundamentala la hora de enfrentar a las corrientesburguesas que se expresan en nues-tro movimiento, que intentan opo-nernos como enemigos a los varo-nes, y no a los patrones y alcapitalismo patriarcal.

Desde nuestra fundación LasRojas hemos tenido un papel prota-gónico en el movimiento: donde he-mos tenido que enfrentar la violenciahacia las mujeres, donde se ha recla-mado por un no punible, donde lajusticia patriarcal se descargó sobreuna mujer ¡ahí hemos estado LasRojas como agrupación militante,feminista y socialista!

También hemos estado en la pri-mera línea de la batalla contra laprostitución, la esclavitud de las mu-jeres que vergonzosamente se man-tiene presente en este siglo XXI.

Y con esta bandera enfrentamostambién a las corrientes populistas

y otros sectores de la izquierda queasumen una posición favorable overgonzante frente a esta brutalforma de opresión. ¡Las Rojas somos abolicio-

nistas y lo decimos bien alto:la prostitución no es trabajo!

Las Rojas vamos a ser protago-nistas de esta campaña electoral le-vantando el derecho al aborto, asícomo todos los derechos de las mu-jeres; derecho al aborto que hemossostenido incluso cuando otras co-rrientes de la izquierda se negaban ahacerlo porque lo consideraban“piantavotos”…

Y tenemos el orgullo de decirque la campaña presidencial la en-cabezará una compañera mujer,Manuela Castañeira, una de lasvoces más reconocidas hoy delmovimiento de mujeres, dirigentede Las Rojas y de nuestro partido,que llevará adelante una campañadonde el derecho al aborto seráuno de sus ejes principales. ¡Vení con Las Rojas y el

Nuevo MAS a conquistar el de-recho al aborto y todos nuestrosderechos, para dar vuelta todo,por una sociedad sin opresiónni explotación!

¡Nada más, muchas graciasa todes!

Intervención de Marina Hidalgo Robles

“Tenemos la tarea de unir la pelea por el derecho al aborto al resto de nuestrosderechos como mujeres trabajadoras"

Día Internacional de las Trabajadoras y los Trabajadores

“Locrazo” en Córdoba por el 1º de mayo

Los choferes de la Línea Este y los trabajadores de Télam presentes en el obelisco

6 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19

Como viene siendo tradiciónen la región, los ceramistasfueron quienes nos recibie-

ron en la emblemática fecha del 1°de Mayo organizando un acto uni-tario en defensa de las gestionesobreras contra el intento de rematede la fábrica Cerámica Neuquén(puesta a producir como coopera-tiva en 2014 luego del abandonode la patronal), además de exigir laexpropiación y estatización de lafábrica. Los obreros garantizaronel escenario, un buen sonido, ade-más de un excelente locro quecompartimos todos los presentesluego de escuchar a los oradores.

Cabe destacar el carácter inter-nacionalista de la fecha, a la quemuchos de los oradores se refirie-ron. Tanto en defensa del pueblovenezolano frente a los ataques gol-pistas imperialistas, como las rei-vindicaciones de las luchas obrerasinternacionales, como el procesode los chalecos amarillos en Fran-cia, además de la exigencia de la li-bertad y cese de persecución a losactivistas obreros y populares,como los choferes de la Línea Este

en La Plata, o la libertad para DanielRuiz (PSTU).

Participaron organizaciones yagrupaciones sindicales indepen-dientes de la burocracia, como lasconducciones de ATEN Zapala,Senillosa, UNTER Cipolletti, elsindicato de televisión, SUTNA,además de partidos y agrupa-mientos de izquierda (NuevoMAS, PO, PTS, Convergencia So-cialista, POR, Liga Che Comu-nista, PSTU) y organizaciones so-ciales y de desocupados como elMTD, FOL, entre otras.

La apertura del acto estuvo enmanos del compañero Luis Kunz,referente de Cerámica Neuquén,quien pintó el cuadro de situaciónde la lucha de los obreros cera-mistas, emblema del clasismo enNeuquén, y llamó a organizar ladefensa incondicional de las ges-tiones obreras frente al ataque delgobierno y la patronal, organiza-ción que se viene dando en lasmúltiples multisectoriales que sevienen realizando en la fábrica.

Alejandro López, secretariogeneral del Sindicato Ceramista,

reivindicó la actividad de ayer enel marco del paro general, dondeen la región se comenzó con un pi-quete en ruta 7 frente a la fábrica ydenunció la complicidad de la bu-rocracia sindical con el ajuste deMacri. Pero además introdujo uninteresante debate que atravesó elconjunto del acto, la necesidad dela unidad de la izquierda y los sec-tores combativos frente al ajuste encurso y el empeoramiento cons-tante de las condiciones de vida delos trabajadores.

Angélica Lagunas, por la mino-ría de ATEN, recogió el guante dela discusión sobre la unidad de laizuqierda, sólo para decir que “launidad ya está, que es el FIT”, unexabrupto provocador, en el marcode que la mayoría de las organiza-ciones que participamos del actono somos parte del mismo.

Desde nuestro partido, tomóla palabra Alcides Christiansen,quien caracterizó el brutal ajustey la reforma laboral encubiertaque está llevando adelante Ma-cri. Trajo a la memoria tambiénlas jornadas del 18 de diciembre,donde la izquierda y los sectorescombativos pusimos en jaque algobierno, y denunció al kirch-nerismo y a la burocracia sindi-cal por el “pacto de gobernabili-dad” que tienen, gracias al cualel gobierno de Macri se man-tiene aún en el poder. Pero ade-más, interpeló al conjunto de lasfuerzas del FIT, planteando que“la unidad de la izquierda es unproblema del movimientoobrero”. Remarcó que desde elNuevo MAS estamos más quedispuestos a discutir la unidad,y de manera enérgica, pidió alpróximo orador del FIT que, encaso de estar de acuerdo con launidad, pongan fecha y horapara realizar una reunión.

En este sentido, la respuestade Raúl Godoy, referente del PTS,fue que “la unidad se construyeen las luchas”, pero a su vez ase-guró que “ya estamos dando la pe-lea interna, y pronto la vamos ahacer pública”.

Desde el Nuevo MAS, le toma-mos la palabra al compañero Go-doy. Consideramos que el hechode que el debate de la unidad hayasido un eje central del acto es unhecho que debe llamar la atenciónde las fuerzas del FIT, que se vienennegando sistemáticamente a discu-tir la apertura del FIT o alguna ins-tancia de unidad mayor, lo cual esmás que necesario para romper lafalsa polarización entre los partidospatronales y podría hacer que la iz-quierda se presente de manera realcomo alternativa frente a la crisisen curso. Esperamos que los de Go-doy no sean dichos “para la tribuna”como lo han sido las declaracionesde Myriam Bregman (PTS) o Li-liana Olivero (IS Córdoba), quienesdeclararon públicamente que se es-taban realizado reuniones y discu-siones con el Nuevo MAS cuandolas mismas nunca existieron.

El acto unitario del 1° de Mayoen Neuquén debería convertirseen el primer paso para avanzar enla puesta en pie de espacios de dis-cusión de la izquierda y la van-guardia obrera donde podamosavanzar en la superación del di-visionismo sectario y poroteroque viene imponiendo el FIT alresto de las fuerzas de izquierda.

A esa perspectiva nos volca-remos con todas nuestras fuerzas.

¡Viva el 1° de Mayo! ¡Viva launidad de la clase trabajadora!¡Viva la lucha de Cerámica Neu-quén y las gestiones obreras!

Corresponsal

Neuquén

Acto de la izquierda y los sectores combativosen Cerámica Neuquén

Día Internacional de las Trabajadoras y los Trabajadores

Marcelo Yunes

Los últimos días vieron elregreso del tembladeralcambiario en retroali-

mentación con una inflaciónque no alcanza techo. El estima-do de abril anda por los 4 o 5puntos. El dólar tocó los 47 pesosy ya está en un piso de 46. El ries-go país (la tasa de interés adicio-nal a la internacional que deberíapagar el Estado si emitiera deudaexterna) ronda los 1.000 puntos(esto es, si la tasa de interés “nor-mal” es el 3%, la de Argentina esel 13%). Cada vez que hay unpico de estas cifras, cunden lahisteria y/o el pánico no ya en elgobierno, sino en sectores cadavez más amplios e influyentessectores del empresariado, queempiezan a clamar por un “PlanV” (Vidal de candidata presiden-cial en reemplazo de Macri), ocambios de gabinete, o movidasmás drásticas aún. ¿Cómo res-pondió el gobierno a esta zozo-bra? Primero, con un manotazode ahogado que no convenció anadie. Después, con una insólitaapuesta de EEUU y el FMI queenseguida veremos.

El papelón de los “PreciosEsenciales”

En los días de mayor tensión(que sin duda se repetirán), cuan-do los indicadores daban todomal y el nerviosismo arreciaba, elgobierno no tuvo mejor idea queintentar generar un “alivio” (sic)con un programa de “preciosesenciales” para 64 productos.Esos precios, en virtud de un“pacto de caballeros” (sic, denuevo), quedarían congeladoshasta las elecciones. La lista dementiras y disparates que estoinvolucró es tan larga que mejorsaltemos de párrafo.

Empecemos. Mentira 1: elprecio de estos productos, enmuchos casos, se pactó muy porencima del de góndola. Paraesto, fue decisivo que el gobiernoamagara durante casi dos sema-nas con estas medidas, lo que diotiempo a los empresarios ahacerse un generoso colchón.Disparate 1: el mismo gobiernoque se burlaba de los “precioscuidados” del kirchnerismo yque hacía profesión de fe liberalpropone un cuasi congelamientode precios a los mismos empre-sarios que toda la vida se queja-ron de la intervención estatal. ¡Esel zorro proponiéndole a loslobos un acuerdo de no agresióna las gallinas! Mentira 2: los“caballeros” se bajaron del pactoen cuanto la cotización del dólarsubió 2 (dos) pesos. ¡Iban a sos-tener esos precios por seismeses y no aguantaron ni seisdías! Ése fue el gran argumentodel padre del ministro Dietrich,criticando al gobierno que inte-gra su hijo. ¡Nos toman por idio-tas! ¿Acaso cuando hicieron el“pacto” pensaban que el dólar ibaa seguir congelado? ¡Justamentepor eso el acuerdo abarcaba ape-nas unos pocos artículos!Disparate 2: el gobierno quisohacer populismo y le salió unmamarracho. Al menos, el kirch-

En horas de la mañana se realizó en losTribunales de la Ciudad de La Plata unaaudiencia a casi un mes de la prisión a

los cuatro choferes de la Línea Este. Finalmente,el juez acordó la prisión domiciliaria para loscuatro trabajadores, cuando debería haber sen-tenciado la falta de mérito para una causa truchadonde no hay pruebas de ninguno de los delitosde los que se los acusa. Como venimos seña-lando desde estas páginas, se trata de una causapolítica, armada por el empresario del trans-porte Corvelli junto a la burocracia de la UTAcon el objetivo de “castigar” a trabajadores quese organizaron para luchar por mejorar sus con-diciones de trabajo.

Desde el 3 de abril, desde el Comité por laLibertad de los presos se viene desarrollandouna intensa campaña por su libertad, que pegóun salto la semana pasada cuando se hizo pú-blica una carta enviada por uno de ellos, Ema-nuel Lazzaro haciendo saber de su situación ypidiendo por su justa libertad y la de todos suscompañeros. Al mismo tiempo se fueron des-arrollando acciones solidarias, un fondo de lu-cha y movilizaciones.

Sin embargo al interior del Comité por sulibertad se viene procesando una discusión so-bre cómo conseguir su libertad y absolución.Por un lado desde el Nuevo MAS y la Multi-sectorial La Plata venimos insistiendo que, tra-tándose de una causa política el centro de todoel reclamo es ganar fuerza en calle, presionar algobierno y a la justicia con la fuerza que conta-mos los trabajadores: la movilización y el paro.También señalamos que la “vía judicial” es im-portante, pero siempre tiene que estar en fun-ción de la lucha y fuerza que puede lograrsemovilizando.

Por otro lado, los sectores del kirchnerismoenrolados en la CTA y el Subte que insisten enque todo pasa por “tener una buena estrategialegal” y no se cansan de señalar que la lucha enla calle no sirve, y por eso siendo la dirección desindicatos importantes como Suteba y la CTA,no hay llamado ni un día de paro por la libertadde choferes, inclusive su participación en las mar-chas ha sido prácticamente marginal.

Es por eso que, en la audiencia de hoy,donde debía irse a buscar la libertad y el pedidode falta de mérito, la estrategia judicial fue ne-

gociar con el juez macrista que dictó la prisiónde los choferes. Está claro que es un alivio paraellos y sus familiares no seguir presos en las al-caidías, pero también somos honestos y seña-lamos con claridad que lo que correspondía,ante de la falta de pruebas, era ir realmente porsu libertad. Producto de la enorme campañapor su libertad se logró una fuerte repercusiónpolítica sobre el juez que, ante la falta de pruebasen contra de los choferes, no tenía más margenque dictar la falta de mérito. Pero no fue eso loque se buscó hoy.

Hoy más que nunca hay que redoblar lacampaña y la lucha en las calles. Quedó demos-trado que la fuerza y la movilización que poda-mos construir es lo que mete presión sobre elgobierno y la justicia que evidentemente trata-ron, con la medida del arresto domiciliario, debajarle el tono a una lucha que viene en ascensoy los ponía contra la pared. Ahora hay que pre-parar con todo la movilización del próximoviernes 3 de mayo: una parada clave para ir porsu libertad y la absolución definitiva.

Corresponsal

Sigamos luchando por su libertad y absolución

Los presos de la Línea Este quedan en “arresto domiciliario”

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 512 | 03/05/19 | | 7

Mientras el kirchnerismo ofrece garantías a los “mercados”…

Macri y el FMI, a todo o nada

Política Nacional

nerismo tenía el cuidado de “cuidar” losprecios que medía el INDEK para bajarartificialmente el índice de precios. Los“precios esenciales” ni siquiera para esoservían. Hay más, como la inexistencia degarantías de stock de los artículos, su bajacalidad nutricional y otras, pero podemosparar acá; total, estamos hablando de uncadáver.

Un complemento de estos “preciosesenciales” iba a ser el congelamiento detarifas hasta fin de año, como parte del“alivio” (léase intento desesperado de notirar a la basura toda chance electoral).Cómo se iba a justificar ante el FMI elcosto fiscal de esa medida, nadie sabía nipreguntó. Igual, todo eso está ahora en ellimbo; no hay ninguna garantía de que esecongelamiento se haga efectivo. Por elmomento, lo que sabemos es que las petro-leras no tienen la menor intención de con-gelar, cuidar ni aliviar nada, ya queaumentaron los precios de la nafta sinhacerse ningún problema. Y ya escucha-mos a los empresarios: si no tienen escrú-pulos para subir los precios, que lesaumente el costo del transporte les da laexcusa ideal.

La frutilla del postre es la explicacióndel gobierno: la culpa de todo (dólar, ries-go país, inflación) la tiene la incertidumbreque introduce la figura de Cristina, quesube en las encuestas. No se sabe si poroperación o por torpeza (con esta gentetodo es posible) se filtró un sondeo deIsonomía que daba clara ganadora a lacandidata K en un ballotage contra Macri.Aunque ese factor sin duda existe, cada vezson más los miembros del famoso “círculorojo” que consideran que el verdaderocentro de las dudas es la capacidad deMacri no ya para conseguir su reelec-ción, sino incluso para llegar de manerano traumática hasta las elecciones presi-denciales.

Lagarde y Trump suben la apuestapor Macri

A todo esto, el informe del staff del FMIde principios de abril, aunque daba cuentade ciertos “desvíos” en las pautas acorda-das en materia de déficit fiscal e inflación,seguía sosteniendo el esquema de “bandascambiarias de no intervención”, por lascuales el Banco Central se comprometía ano vender un solo dólar mientras no baja-ra de los 40 pesos o subiera de los 51. Fuejustamente en ese contexto que la cotiza-ción del billete verde dio un respingo de43 a 47 pesos, generando la zozobra quemencionamos.

Todos se hicieron la pregunta obvia:si el dólar sigue su marcha hasta los 50pesos y el BCRA no puede intervenir,¿qué va a pasar con la inflación, con lafuga de capitales, con las encuestas…?Por la espalda de todos los involucrados,empezando por el gobierno, siguiendo porlos empresarios y terminando por elFondo, corrió sudor frío. Había queencontrar una solución.La ayudita vino de la mano del

gobierno de EEUU, al cual Dujovne ySandleris le fueron a rogar de rodillas queinterceda ante el FMI para que le conce-diera al BCRA la posibilidad de tallar en elmercado cambiario en caso de corrida. Yel gobierno de Trump, gentilmente, con-cedió la gracia: movió sus piezas en elFondo y éste levantó la restricción.

A primera vista, ese permiso es increí-ble: está estricta y explícitamente prohibi-

do en los estatutos y procedimientos delFMI prestar plata para frenar corridascambiarias, sino que esos dólares se reser-van para devolver los préstamos del pro-pio Fondo. Pero la cosa cobra más sentidosi reemplazamos el análisis “institucional”y formal por criterios políticos. La apuestadel Fondo (y de la carrera personal deLagarde, de paso) con Argentina y con elgobierno de Macri es muy profunda. Setrata, por lejos, del principal préstamo des-embolsado por el organismo en muchosaños, y representa una decisión políticade sostener estratégica y políticamente aMacri como abanderado del orden neo-liberal y de la hegemonía yanqui en laregión.

Por eso en estas páginas hablamos de“aporte de campaña de 10.000 millones dedólares” del FMI al aprobar el tramo delcrédito al país. Pero en ese momento toda-vía había ciertas restricciones propias delFondo. Eso ahora se ha evaporado, y elFMI le dio vía libre al BCRA para usar losdólares prestados por el organismo paraatajar corridas contra el peso y evitar quese desplome el gobierno, o sus chanceselectorales.

Esto es tan obvio que el juicio de losobservadores es unánime. Citemos sólouno: “Ya no hay duda de que el Fondoestá dispuesto a pagar un costo poten-cialmente alto, en términos de pérdidade reservas del BCRA, con tal que noretorne ningún proyecto político detinte populista. Las simulaciones de losexpertos internacionales, bajo un escena-rio donde los sondeos de opinión semantienen ajustados antes de la elección,dan que el BCRA podría quemar unosu$s14.000 millones de sus reservas bru-tas (o sea, casi 75% de las reservas netasestimadas). Incluso, en un escenarioadverso donde las encuestas den aCristina de Kirchner como posible ven-cedora, estiman que el BCRA podríaquemar más de u$s18.000 millones, osea, la totalidad de las reservas netas” (J.Herrera, “Reservas: estiman que elCentral quemaría entre 14.000 y 18.000millones”, Ámbito Financiero, 2-5-19).

Queda claro, ¿no? Para sostener lacompetitividad de Cambiemos en lasurnas, no ya el gobierno sino el propioFMI está dispuesto a reventar todas lasreservas netas. Esto es, las reales; los72.000 millones de reservas que exhibe elBCRA son puro humo en la medida en queesos dólares son, en su amplia mayoría,prestados, no propios. Lo que importa sonlas reservas netas, que, como vemos, ahorase blanquea que no llegan ni a 20.000millones. Y está dicho: con tal de pelear lareelección de Macri, el Fondo no tieneescrúpulos en desfondar la caja del BCRAy dejar al país entero a merced de todo. ¡Yéstos son los que venían a predicar “serie-dad” y “sustentabilidad” en el manejo de lapolítica económica! ¡Una manga de irres-ponsables que son capaces de rifar elpaís para que gane su pollo! ¡Juegan atodo o nada!

Por supuesto, la pregunta de los15.000 millones de dólares es si todo estova a alcanzar. Porque una vez que hace-mos las cuentas, esta dispensa de la papisaLagarde a Macri-Dujovne-Sandleris equi-vale a subir el piso de venta de dólares enel mercado cambiario de 60 millones a250 millones por día. Sin duda, es máspoder de fuego, pero cuidado, porque unacorrida en regla se lleva puesto todo.Entre abril y mayo del año pasado el

entonces director del BCRA Luis Caputose fumó 4.300 millones de dólares; sólo enagosto, 5.300 millones. Y en el pico de lacorrida, las ventas superaron los 1.200millones de dólares por día. Si esto ocu-rrió en 2018, bien lejos de las elecciones,¿qué no puede ocurrir ahora, a meses delas elecciones, con la imagen de Macri porel suelo y el “peligro populista” más realque nunca? Pero veamos cuán peligroso esese “peligro”.

Mensaje K al mercado: somos herbívoros y pagadores

Entre los rumores febriles que circula-ron en los pasados días de zozobra, unocobró particular fuerza, posiblementefogoneado por el macrismo: ya habría un“plan kirchnerista” para renegociar ladeuda con el FMI buscando una quita depor lo menos el 30%. Otros rumoresmenos responsables todavía hablabandirectamente de buscar un default.

Quien haya seguido últimamente los(bastante crípticos, es verdad) pasos deCristina Fernández y el kirchnerismo sabeque esto es una exageración rayana en la“calumnia”: si algo ha caracterizado a los Kes su vocación de pago al FMI, al quejamás le pidió ni efectuó la menor quita dedeuda. Lo interesante es lo que ahoradeclaran los voceros K, encabezados porAlberto Fernández y Emanuel ÁlvarezAgis, el segundo de Kicillof en Economía,respecto del resto de la deuda, la quetiene acreedores que no son el FMI.

Pedimos disculpas por la extensión,pero no tiene desperdicio: “El primer con-cepto que se intentó transmitir es que uneventual gobierno de Cristina Fernándezde Kirchner respetará tanto la deudaemitida por la gestión de MauricioMacri como el acuerdo con el FondoMonetario Internacional (FMI). La argu-mentación para que los interlocutorescrean el mensaje fue que, durante la ges-tión kirchnerista, todos los vencimien-tos fueron respetados, y que no se incu-rrió en ningún default de deuda privadavoluntaria, ni local ni del exterior. Se men-cionó, además, que la situación actual delpasivo emitido durante el gobierno deMauricio Macri no puede ser relaciona-do con el default declarado en diciembrede 2001 por Adolfo Rodríguez Saá, dondese incluían además muchos títulos públi-cos emitidos durante la última dictaduramilitar, lo que, según la visión kirchneris-ta, justificaba políticamente una negocia-ción amplia y dura. Según la argumenta-ción, la nueva deuda fue contraída porun gobierno democrático asumido conel voto popular (…). Este pasivo tieneentonces, a los ojos del kirchnerismo,una legitimidad diferente a la del ante-rior default. Lo que no quiere decir queen la deuda de corto y mediano plazo nopueda haber algún llamado a renegocia-ción de vencimientos, pero de maneravoluntaria y de ‘buena fe’ entre las partes”(C. Burgueño, “Kirchnerismo activóembajadores para desmentir default2020”, Ámbito Financiero, 26-4-19).

Resumimos: el kirchnerismo jura a losmercados y a EEUU (los contactos fuerona altísimo nivel) que 1) no habrá default,2) la deuda del FMI es sagrada, 3) la deudaemitida por Macri es sagrada, porque esun “gobierno democrático”, 4) la quita dedeuda que hizo Néstor Kirchner en 2005se debió a que parte de la deuda era de ori-gen espurio por haber sido emitida por

una dictadura, lo que NO es el caso del fes-tival de deuda macrista, 5) por lo tanto, nohabrá quita alguna, sino sólo “renegocia-ción de vencimientos”, es decir, patear lapelota para adelante y que el problema lecaiga a otro.

¿Hay más? Claro que hay más. Despuésde reconocer que sí habrá alguna forma decontrol de cambios, aunque no un cepo alestilo 2011, sobre todo para las remesas dedivisas al exterior de las ganancias deempresas extranjeras en el país, llega elgolpe de efecto para seducir a los merca-dos. Veamos: “También se habló sobre lavigencia de la idea de respetar la meta dedéficit cero y equilibrio fiscal iniciadapor el macrismo, aprovechando incluso elimpulso que le imprimió la actual gestiónde Nicolás Dujovne, pero con una exten-sión más larga en el tiempo que el pro-grama actual. (…) Como sorpresa, tambiénse habló de la necesidad de reducir la pre-sión impositiva al ritmo de la reduccióndel déficit fiscal (…). Sobre el acuerdo conel FMI, se aseguró que se respetará y quese abrirá una nueva ronda de negociacio-nes para intentar modificar el stand byactual, por un acuerdo de facilidadesextendidas. Esto es, pasar del pacto decuatro años a uno de diez” (ídem).

Bueno, nadie puede acusar a los K depopulismo ni de demagogia: mantener eldéficit cero, sólo que tomándose mástiempo para lograrlo; menos impuestos(¡incluso bajar retenciones!) y, lejos deromper con o “neutralizar” al FMI, segarantiza su presencia permanente en lamesa de decisiones económicas por diezaños, en lo cual, digámoslo, no se diferen-cia en nada del macrismo. Ambos sabenque pasar de un stand by (línea de créditocoyuntural o de corto plazo) a un acuerdode facilidades extendidas (Extended FundFacility) implica un cambio del marcotemporal en la relación con el FMI queimplica un monitoreo mucho más largo,acorde con el estiramiento de los plazosde pago.

Para los que se preguntan qué pasarácon las reformas laboral y previsional, queel macrismo se muere de ganas de imple-mentar y a las que el kirchnerismo, bueno,“se opone”, la respuesta del “mensaje” esbien pragmática: primero negociemos ladeuda, después vemos.Segunda frutilla del postre: tan genuina esla voluntad del kirchnerismo de colaborarcon la gobernabilidad y la “instituciona-lidad” que “para demostrar que desde estecostado de la oposición hay ‘buena fe’,hubo un gesto personal de Álvarez Agishacia el gobierno de Mauricio Macri. El exviceministro de Economía se comunicópersonalmente con integrantes del equipoeconómico para ponerse a disposición yaclarar que desde el kirchnerismo no seestá proponiendo ningún default, ni unllamado a renegociar la deuda a cambiode una quita. Según las versiones oposito-ras, las mismas autoridades le comunica-ron a Álvarez Agis que no era necesario”(ídem). Dejemos de lado que el gesto fue el colmode la ingenuidad política: lo que menosquería el macrismo mientras agitaba el“peligro populista” era que los populistasen cuestión declararan públicamente suinocencia. Lo relevante del episodio esque, con toda seriedad y sinceridad, elmonstruo kirchnerista se saca fotos delas manos para que los mercados veanque sus uñas no sólo están limpias sinobien, bien limadas.

8 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19

1° de Mayo

Saludo del Nuevo PartidoSocialista en el acto del Nuevo MAS

Un día de lucha contra el gobierno represor

UN 1° DE MAYO EN UN MUNDO CONVULSIONADO

Santiago Follet SoB Francia

Si tuviéramos que ponerle un tí-tulo a lo vivido en la jornada deayer en Francia, cualquiera que

haya participado de la marcha coin-cidirá en destacar la enorme violenciadesplegada por parte de las “fuerzasdel orden” del gobierno de Macron.Es que lejos estuvo este día de ser una“fiesta del trabajo” con clima festivo,sino más bien un despliegue de la ca-pacidad de la policía para reprimir,golpear, intimidar y cercenar el de-recho democrático básico a podermanifestarse libremente en la vía pú-blica. Chalecos amarillos, black-blocky sindicatos protagonizaron una in-tensa jornada de lucha que reunió,según las cifras de la CGT, a 310.000manifestantes (80.000 en París) en lapelea contra el gobierno de los ricosde Macron.

Chalecos amarillos, black-block y sindicatos

Entre los componentes que se hi-cieron presentes en esta marcha porla jornada internacional de los tra-bajadores podemos destacar a tres delos principales actores políticos quese han disputado el protagonismo dela fecha. Lo más novedoso tiene quever obviamente con la aparición delos chalecos amarillos por primeravez en un 1° de Mayo, en la que sueleser habitualmente la manifestaciónmás masiva del año. La resistenciacontra el gobierno que vienen lle-vando a cabo los chalecos amarillosdesde hace meses se sigue destacandopor la persistencia de su determina-ción a continuar movilizados. Es estemovimiento el que encabeza sin du-das la pelea contra el gobierno deMacron y alrededor de él vienen gi-rando el resto de sectores que se mo-vilizan. La marcha de ayer no fue laexcepción en este sentido y los cha-lecos volvieron a demostrar eso quecantan habitualmente: “Acá estamos,aunque Macron no quiera, acá esta-mos, por el honor de los trabajadores

y por un mundo mejor...”En cuanto a los “black-block”, era

sabido que este sector haría una apa-rición con fuerza en la fecha que hanelegido como epicentro de su acción.Hace ya algunos años que se vienedando este fenómeno en donde elautonomismo organiza una columnaa la cabeza de la marcha, con su ca-racterística vestimenta negra, paradiferenciarse políticamente de lossindicatos. Esta vez su aparición fuemenos inesperada que en ocasionesanteriores y marcharon por detrásde los chalecos amarillos.

En cuanto a los sindicatos, a pesarde que han perdido fuerzas en los úl-timos tiempos a base de acumulartraiciones y organizar derrotas, si-guen siendo quienes dirigen la mayorparte del movimiento obrero orga-nizado. Esta vez a la burocracia sin-dical le fue más difícil enfilar todassus críticas contra “los violentos” ves-tidos de negro, porque ellos tambiénfueron víctimas de la violencia poli-cial. De ahí se explica que hasta elpropio Martinez, líder de la CGT,haya tenido que salir a denunciar laenorme represión desarrollada du-rante toda la jornada.

Todo el mundo odia a la policía, la policía odia a todo el mundo

Todavía están frescas en la me-moria las imágenes del 1° de Mayo delaño pasado en las que el por entoncesdesconocido Alexandre Benalla gol-peaba manifestantes a destajo, con laautorización cómplice del presidenteMacron. Esta vez, el jefe de Estado noquiso ser menos y el operativo puestoen marcha por el ministro del InteriorCastaner estuvo a tono con la bruta-lidad policial a las que el gobierno dela élite nos tiene acostumbrados. Gen-darmes, policías, CRS, la BAC, etc.,con sus camiones hidrantes, sus blin-dados, sus infinitos gases lacrimóge-nos y sus incontables ataques directosdando palazos contra los manifestan-tes. Hasta la propia CGT sufrió la em-bestida represiva que atacó las colum-nas sindicales a puro golpe decachiporra y lacrimógenos.

Estos eventos demuestran que lasfuerzas represivas están descontro-ladas. Hacen literalmente lo quequieren. En primer lugar, el recorridode la marcha decidido por la Prefec-tura fue más acotado que en años an-teriores, yendo sólo desde Montpar-nasse hasta Place d’Italie. Todo elperímetro de estas avenidas se en-contraba bloqueado por camiones,bomberos y gendarmes, que contro-laban a su antojo el ingreso y la salidade la gente, como si se tratara de lospatovicas que cuidan su boliche y de-ciden quién puede estar en la calle yquién no.

Para “ingresar” a la marcha habíaque mostrar el documento y abrir lamochila, teniendo que descartar cual-quier objeto o máscara que sirvierade protección contra los gases. Para“salir” había que abrir nuevamente lamochila, esta vez con la orden de te-ner que entregar el chaleco amarillo,para ser confiscado por los gendar-mes. Todas estas medidas demues-tran un autoritarismo excesivo y hu-millante, que busca imponer lamarca subjetiva de que ese espacioles pertenece a ellos.

Macron es el responsable de la violencia policial

La violencia indiscriminada delconjunto de las fuerzas policiales res-ponde a los intereses de la clase do-minante que busca disciplinar a quie-nes se movilizan para terminar conla protesta social por medio de la re-presión. En este sentido, toda la res-ponsabilidad de la violencia de lasfuerzas del Estado recae en sus má-ximos responsables: el presidenteMacron y su ministro del InteriorCastaner. Porque este gobierno sóloha beneficiado a un sector social mi-noritario ultrarrico y su única res-puesta a las reivindicaciones de lostrabajadores es la de golpearlos, tirar-les gases y reprimirlos brutalmente.

El gobierno es ultraviolento y almismo tiempo se da el lujo de dardiscursos que apelan al orden repu-blicano, para imponer la idea de queson los manifestantes los responsa-bles de la violencia. Un gobierno queposa de dialoguista y al mismotiempo silencia todo diálogo bajo elhumo de los gases que dispara y delos palos que pega.

Es por eso que es necesario de-nunciar este accionar insoportabledel gobierno de Macron y para elloes fundamental continuar desarro-llando la movilización en las calles,para defender el amenazado derechoa la libertad de manifestarse y por lavictoria de todas las reivindicacionesde los trabajadores que el gobiernoviene desatendiendo. En este sentido,las direcciones sindicales tienen unagran responsabilidad para organizarun plan de lucha a la altura de las cir-cunstancias.

Francia

Día Internacional de las Trabajadoras y los Trabajadores

Reciban un calurososaludo de la militanciadel Nuevo Partido

Socialista de Costa Rica.Seguimos con atención losdesarrollos de la lucha de cla-ses argentina, donde el trots-kismo ocupa un lugar destaca-do entre la vanguardia deizquierda, la juventud, el movi-miento de mujeres y sectoresde la clase trabajadora.

En este escenario, nos com-place enormemente el avancedel Nuevo MAS en los últimosaños que, dando una fuertepelea en condiciones muycomplejas, se está construyen-do de manera firme y orgánicaen importantes franjas de lajuventud universitaria, es unreferente del movimiento demujeres con Las Rojas y, muyimportante, puso en pie laCorriente Sindical 18 deDiciembre, la cual expresa laacumulación del partido entresectores de la clase obrera yocupados estatales. A esto hayque sumarle el inmenso esfuer-zo de los procesos de legalidady campañas electorales, loscuales el partido afronta demanera muy seria, logrando alcabo de varios años instalar aManuela como una de las prin-cipales referentes de la izquier-da trotskista.

Esto es producto del esfuer-zo militante del partido, tantode los compañeros y compañe-ras de más trayectoria, perotambién de las nuevas genera-ciones que conforman elNuevo MAS: ¡un partido rebo-sante de jóvenes que luchanpor el socialismo! Esto quedóreflejado con el enorme esfuer-zo que representó sostenerpor cien días el acampe ensolidaridad con los compañe-ros despedidos de Pilkington,una demostración en tiemporeal de la unidad obrera-estu-diantil, de la cual el partido y lacorriente internacional debe-mos estar muy orgullosos yorgullosas.

Todo lo anterior es demucha inspiración para elresto de partidos y grupos deSocialismo o Barbarie que, apesar de las desigualdades enlos procesos de construcciónpropios de toda organizacióninternacional, encontramos enel Nuevo MAS un punto deapoyo para nuestra construc-ción cotidiana (sumado a laimportante elaboración teóricay estratégica que realizamoscomo SoB).

En nuestro caso, luchamospor avanzar en la construccióndel NPS, ¡Ya Basta! y Las Rojasentre la juventud universitaria.

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 512 | 03/05/19 | | 9

Compañeras y compañe-ros del Nuevo MAS, losmilitantes de SoB Eu-

ropa enviamos nuestros salu-dos a todos los compañerospresentes en este acto interna-cionalista con motivo del díainternacional de la clase tra-bajadora, al tiempo que nospreparamos para participarde las movilizaciones a reali-zarse en Francia y en el Es-tado Español.

En Francia, venimos demeses de movilizaciones en lascalles, en donde el movimientode los chalecos amarillos semanifiesta cada semana deforma ininterrumpida desdehace seis meses. Un movi-miento que constituye un ver-dadero dolor de cabeza paralos planes ultraliberales del go-bierno de Macron, que luegode meses de anunciar la farsadel “gran debate” nacional, noha dado ninguna respuesta alas profundas reivindicacionesdel movimiento y sigue con unrumbo ajustador que no con-vence a nadie y solo generacada vez más bronca entre lostrabajadores. A pesar de laenorme represión desplegadacontra los manifestantes, lafuerza de los trabajadores enFrancia demuestra un gran po-tencial para resistir los ataquesdel gobierno y pone a la ordendel día la necesidad estratégicade construir una fuerte orga-nización revolucionaria al ca-lor de estas peleas.

En el Estado Español, lacrisis que los partidos del ré-gimen descargan sobre los deabajo está provocando el sur-gimiento de movilizacionesencabezadas por diferentessectores tales como los traba-jadores, los pensionistas, losjóvenes y el movimiento demujeres, que salen a las callespara defender sus derechosante la desidia de los gobier-nos. En este sentido, nuestraactividad política centrada enBarcelona, en donde venimosdefendiendo el derecho a la li-bre autodeterminación delpueblo catalán y en donde he-mos puesto en pie una co-

lumna feminista, socialista yabolicionista de Las Rojas enel 8 de Marzo, nos está permi-tiendo avanzar en la construc-ción de un grupo joven denuestra corriente que se vieneconsolidando.

Desde Europa, observamoscon admiración y orgullo lasenormes peleas que vienedando el partido en Argentina,cuyo desarrollo es un punto deapoyo fundamental para laconstrucción de nuestra co-rriente internacional. En estesentido, enviamos nuestro es-pecial saludo a los compañerosobreros despedidos de Pil-kington, cuya batalla contra lapatronal es un ejemplo de re-sistencia de nuestra clase. A lascompañeras de Las Rojas, otroejemplo que se destaca a nivelinternacional, siendo prota-gonistas destacadas del movi-miento de mujeres que cons-tituye una nueva ola feministamundial.

Al mismo tiempo, quere-mos destacar la enorme cam-paña militante que está des-arrollando el Nuevo MAS,para defender los intereses delos trabajadores en estas elec-ciones, frente a las variantespatronales de Macri, el kirch-nerismo y el peronismo. Unacampaña, que al contrario dela mezquindad divisionistadel FIT que se niega a la uni-dad, plantea claramente la ne-cesidad de unir a la izquierdarevolucionaria para poner enpie una alternativa anticapi-talista, socialista y feminista.Saludamos a nuestra compa-ñera Manuela Castañeira, queencabeza esta campaña paraque la izquierda sea alterna-tiva y que la crisis la paguenlos capitalistas.

Por último, queremos des-tacar el compromiso militantede la juventud, que demuestrael rol de los partidos revolu-cionarios en este periodo his-tórico. Esta apuesta por laconstrucción militante es laque realizamos en Europa endonde estamos dando valiosospasos constructivos iniciales,haciendo nuestro aporte al re-

lanzamiento de la pelea por elsocialismo en el viejo conti-nente. Apostamos a estanueva generación para que sesigan sumando a dar esta pe-lea con nosotros para termi-nar con la barbarie capitalistaen todo el mundo.

¡Viva la clase obrera! ¡Viva el 1° de Mayo!¡Viva el Nuevo MAS! ¡Viva la corriente internacionalSocialismo o Barbarie!

Saludos desde Brasil

Desde Socialismo ou Barbarie Brasil queremos dejar un gransaludo revolucionario a todos los compañeros que estánpresentes aquí, que hacen parte de esta lucha que

emprendemos para transformar las relaciones que el capitalismoimpone a la sociedad. Esta lucha que nos lleva a trabajar juntossabiendo de los desafíos y de las tareas que están pendientes juntoa la juventud y los trabajadores.

Hoy día los desafíos están marcados en como construir nues-tra corriente internacional, en como inserirnos cada vez másentre los explotados y oprimidos en cada lugar de estudio o encada lugar de trabajo para poder luchar con más fuerza contra lasimposiciones de los de arriba. Hoy bajo el gobierno de Bolsonarolos ataques están a la orden del día, la reforma de la ley de jubila-ción está abriendo grandes debates entre los trabajadores paratirar abajo esta contra reforma estamos en pie de lucha y por esotomamos las calles este 1 de mayo con una convocatoria unifica-da de todas las centrales obreras para ponerle un basta.

Tanto Macri como Bolsonaro son gobiernos entreguistas delos recursos al imperialismo y en contra de los trabajadores y lasmujeres es por esto que hoy con más fuerza tenemos que com-prometernos con la lucha en la construcción de una alternativaverdaderamente socialista y comprometida con los trabajadores.

Nuevamente queremos dejar un saludo revoluciona-rio a cada uno de los que participan de este gran y mag-nifico desafío que es construir en las calles una alternati-va socialista de lucha.

Saludo de las compañeras y los compañeros de SoB Francia y del Estado Español

UN 1° DE MAYO EN UN MUNDO CONVULSIONADONos toca lidiar con un ambientepolítico muy diferente al de laArgentina, pues impera un climareaccionario anti-sindical tras laderrota de la huelga contra lareforma fiscal del año pasado; ade-más todavía sigue abierta la expe-riencia entre la juventud con losgobiernos “progresistas” del PAC,los cuales son neoliberales en sugestión pero con ciertas reformasmínimas en la agenda de género yLGBTIQ.

Esto hace que la construcciónde una alternativa de izquierda enCosta Rica requiera mucho trabajoy paciencia “leninista”, preparán-donos para los tiempos más agita-dos que, no dudamos, están porvenir, pues es lo que marca la situa-ción internacional.

En todo caso, estamos lograndopequeños avances con apertura detrabajo en nuevas sedes de la uni-versidad, consolidando la iniciativade nuestra editorial Gallo Rojo, asícomo la exitosa Semana delPensamiento Socialista que reto-mamos este año, donde comenza-mos a perfilar a ¡Ya Basta! comouna alternativa socialista, antica-pitalista, feminista y ecologista.También logramos posicionar aLas Rojas como un referente den-tro del movimiento de mujeres,particularmente en medio de lasmovilizaciones del 8M y la inci-piente lucha por el aborto legal enCosta Rica. Asimismo, avanzamosdentro del movimiento sindicalmagisterial, siendo que una com-pañera del NPS actualmente es laúnica militante trotskista que diri-ge una regional de miles de afilia-dos del principal sindicato desecundaria, algo que nos enorgulle-ce muchísimo.

Por el momento son principal-mente avances de calidad que, pron-tamente, esperamos traducir en unsalto de cantidad. Mañana estaremosmarchando con una dinámica ynutrida columna del partido en lamarcha del 1° de Mayo, bajo el lema“El capitalismo y el patriarcado novan más”, articulado con consignaspor el aborto legal, en defensa de losderechos laborales, contra la destruc-ción del medio ambiente, todo estoanimado por nuestra llamativa batu-cada socialista.

Sin más por agregar, reiterarles elsaludo cálido desde la militancia delNPS, esperando que prontamentetengamos más visitas de compañerosy compañeras argentinas. ¡Arriba el Nuevo MAS, Las Rojasy Ya Basta!¡Que viva la corriente Socialismoo Barbarie!

Víctor Artavia por la dirección del NPS

Año XVIII | Nº 510 | 17/04/19En el Mundo

10 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19

Socialismo o Barbarie Estado Español

Con una importante y altaparticipación de más del75% el PSOE de Pedro

Sánchez ganó tranquilamenteel primer puesto en las eleccio-nes de ayer logrando 123 esca-ños (28,70%), un significativotriunfo sumando 38 escaños alos 85 que ya tenía. El segundolugar, pero a mucha distanciadel primero, fue para el PP quese queda con 66 escaños(16,68%) en un demoledorderrumbe sin atenuantes desdelos 135 que obtuvo en 2016. Entercer lugar quedó Ciudadanosque le arrebata el puesto aUnidas Podemos y sube a 57escaños (15,84%). Perdiendoposición y escaños en cuartolugar sigue Unidas Podemoscon 42 escaños (14,31%). Enquinto lugar y como novedad lairrupción de Vox en elCongreso con 24 (10,26%).

Asimismo, los partidosregionales de alcance nacional,nacionalistas (Vascos cánta-bros, canarios) e independen-tistas catalanes han hecho unabuena elección destacándose enel caso catalán la victoria de lossoberanistas republicanos deERC (Esquerra revolucionariade Catalunya, el partido deOriol Junquera que se encuen-

tra preso y procesado en el jui-cio al procés y que junto a trescompañeros más igualmenteen prisión salieron electosdiputados) que obtuvieron 15escaños en una importantesubida que le sitúa como gana-dor en Catalunya seguidosmuy de cerca en segundo lugarpor   los socialistas del PSC ypor Junts per Catalunya en ter-cer lugar con una caída a 7escaños. En el caso vasco elPNV (Partido NacionalistaVasco) aumenta a seis sus esca-ños y EH-Bildu duplica susescaños llegando a cuatro.

Con estos resultados saltana la vista  varias cuestiones queconsideramos relevantes amanera de valoración de laselecciones y del nuevo escena-rio político electoral que seabre partiendo del inobjetablehecho de que el mapa del paíscambió de color pasando delazul popular al rojo de lossocialistas del PSOE.

Un primer señalamiento esque efectivamente en estas elec-ciones se logró frenar a la dere-cha. Los escaños de las tresfuerzas de derecha, PP, Cs yVox suman 147, quedando muypor debajo de la mayoría abso-luta situada en los 176 escaños.Al bloque de las derechas no ledan los números para confor-mar gobierno a la vez quequeda dividido y debilitado

emocional y políticamente.Asimismo, aunque no se menorla entrada de los ultras de Voxal parlamento, lo cierto es quela extrema derecha no serádecisiva, ni tendrá la llave a lahora de la formación del nuevogobierno. De conjunto al blo-que de derecha no le funcionóla táctica de “Echar a Sánchezde la Moncloa”.

La estrepitosa debacle delPP es muestra de esto, el rege-nerado PP de Casado vivió lapeor elección de su historia, nosólo porque sufrió una sangríade escaños sino también porqueperdió importantes bastionescomo Galicia y Madrid luegode décadas de gobierno popu-lar, desapareció directamentedel país vasco donde no obtuvoningún escaño  y está al bordede la extinción en Catalunya,donde sólo cuenta con dospobres escaños. Parece que laestrategia de derechización deCasado no funcionó y dentrodel microclima de la derecha elPP pierde por derecha de lamano de Vox que supo mante-nerse en su línea y pierde por elcentro de la mano deCiudadanos, que sí supo dife-renciarse muy bien de Vox yahora le disputa el liderazgotanto del bloque como de laoposición parlamentaria aSánchez.

Del lado del bloque de laizquierda, la suma con UP y losgrupos no independentistas nole alcanza a Sánchez y queda alborde de los 176 de la mayoríaabsoluta, necesaria para la pri-mera votación de investidura,pero no para la mayoría simplerequerida para la segunda vota-ción de investidura. En estesentido, tanto el PNV comoBildu ya han adelantado suapoyo a Sánchez. Y aun así,  siSánchez quiere una mayoríaholgada deberá contar con elapoyo de los independentistascatalanes, de los cuales almomento ERC, no ha negadosu apoyo el PSOE y su voluntadde diálogo.

Muy revelador fue lo que

sucedió anoche cuandoSánchez salió al balcón deFerraz una vez finalizado elescrutinio y la militancia socia-lista le dejó bien en claro que nole agrada en lo más mínimo unacuerdo con Ciudadanos y loexpresó cantando: “Con Riverano” y tan irónico como insólitoresultó que en la propia sede delPSOE también se cantase “Sí sepuede”, el slogan de Podemos,un claro llamamiento a Sáncheza hacerse cargo de la conforma-ción de un bloque y un gobier-no de “izquierda”.

Por parte de Podemos lavaloración de Iglesias fue clara:“nos hubiera gustado un resul-tado mejor, pero es suficientepara construir un gobierno decoalición de izquierda”.Evidentemente Podemos saleun poco golpeado en cuanto apérdida de escaños y de la ter-cera posición en el ranking delos más votados, superado porCiudadanos, pero presionandoy corriendo “moderadamente”y tibiamente al PSOE porizquierda.

Irónico, insólito, pero tam-bién representativo de la ines-tabilidad  y la crisis política einstitucional resulta también elhecho de que los presos catala-nes y en juicio por sedicióncomo Oriol Junqueras, entreotros, hayan salido electosdiputados y tendrán que sen-tarse en el parlamento frente alos diputados de Vox, entre loscuales se encuentra el abogadode la parte acusadora en el jui-cio al procés, como bien dijoRufian (portavoz de ERC),“enhorabuena a los compañerospresos de ERC, porque les hanganado a sus carceleros”.

Lo que expresa el triunfo de Sánchez

Si bien es indiscutible eltriunfo de Sánchez, hay quetomar nota de lo siguiente.

La participación fue enor-me, y aunque muchos segura-mente votaron con los ojostapados, o al mal menor,   lo

cierto es que se votó contra laderecha y,  evidentemente,  esevoto antiderecha, anti Vox, antibloque trifachito se movilizó,destacándose el voto joven y elde las mujeres. Como tambiénse movilizó el voto   de la“España vacía”, donde pareceque no todo es “toros y caza” ydonde ganó el PSOE y esamotivación se expresó electo-ralmente en el voto al PSOE,que simboliza y capitaliza esesentimiento de rechazo a laderecha y  su avance.

Por eso estas elecciones, másque confianza ciega o un chequeen blanco al PSOE, denotan unareacción y movilización del votohacia el PSOE como expresiónelectoral, distorsionada, derechazo a la derecha, un reflejomás de antifascismo quede   “voto útil”. Mezcla de viejoantifascismo de las generacionesmás grandes que lo vivieron ysufrieron y nuevo antifascismode los trabajadores, las mujeres yla juventud que no quieren versu futuro y sus derechos pisote-ados y pelean.

Ahora habrá que esperarhasta el 26 de mayo para losposibles pactos y alianzas, perodescartada por el momento ymás taxativamente del lado deRivera que de Sánchez la posi-bilidad del  pacto conCiudadanos habrá que ver siSánchez se decanta por lavariante de gobierno en solita-rio, como se rumorea en Ferraz,o si opta por la variante deinvestidura sin necesidad deapelar al voto independentistacatalán o si finalmente buscarásu apoyo.

El PSOE la tiene fácil pararesolver el puzzle y formargobierno, lo que no es lomismo que gobernar, ya quetendrá que hacerlo con unCongreso de los Diputadosfragmentado  convulsionado,en una constatación más delfin del bipartidismo y de lasmayorías absolutas en elEstado español.

Triunfo electoral del PSOE, desplome del PP y Parlamento fragmentadoEstado Español

Carlos AmayaSocialismo o Barbarie Honduras1 de mayo, 2019

Alas puertas del Día Internacionalde los y las Trabajadoras y del ani-versario de la histórica Huelga de

1954, los trabajadores de la salud y la edu-cación, enfrentan al régimen dictatorialmediante paros de labores y movilizacio-nes en acciones masivas crecientementecoordinadas, con el objetivo de exigir alCongreso Nacional la no aprobación dedos proyectos de ley para la reestructura-ción y transformación presupuestaria enlas secretarías de Salud y Educación, queno son sino una forma encubierta de pri-vatización y despidos masivos.

Sobre privatizaciones y despidos

Desde el mismo momento del golpede estado del 2009, una de las políticaseconómicas centrales del régimen dicta-torial ha sido la privatización de las em-presas estatales, de los servicios públicos,de las carreteras y de los bienes naturales;al mismo tiempo que golpeó a los traba-jadores mediante la precarización laboralquitando conquistas históricas.

En educación tuvo que imponer unadura derrota al magisterio en el 2011 im-pulsando despidos y estableciendo un ver-dadero régimen policial al interior de loscentros educativos.

En salud pública procedió a reducirlos presupuestos y saquear los recursoscomo ocurrió con el Instituto Hondureñode Seguridad Social en uno de los casosmás sonados de corrupción que provocómasivas movilizaciones de “indignados”en el 2014.

En esta oportunidad y en el marco detratar de cumplir con las exigencias delFMI y lograr firmar un acuerdo, el go-bierno de Juan Orlando Hernández im-pulsa la aprobación de unos decretos quebuscan dar plenos poderes los titulares deEducación y Salud para proceder con des-pidos y contrataciones de personal sal-tando todos los procedimientos estable-cidos en ambas secretarías; transferirresponsabilidades a las municipalidades,y dejar manos libres para cualquier otramedida que acelere el proceso privatiza-dor.

Los proyectos de decreto fueron re-chazados de manera inmediata por el Co-legio Médico que llamó Asambleas Infor-mativas en los hospitales públicos y areuniones con otros sectores entre elloseducación, para movilizarse por la noaprobación de los mismos oponiéndose acualquier tipo de negociación o consensocon el gobierno para modificar la ley.

Los trabajadores entran en acción

El pasado 22 de abril tras una reunióncon los titulares de ambas secretarías, elColegio Médico convocó a movilizaciónpara el día martes 23 y simultáneamentesurgieron varias autoconvocatorias por labase desde el magisterio quienes se mo-vilizaron los días martes y miércoles.

Ante el curso ascendente que adquiríala movilización, el gobierno convocó a lossecretarios generales de la CTH, HilarioEspinoza y de la CGT, Daniel Durón yanunciaron el retiro de los proyectos de

ley y la búsqueda de uno nuevo consen-suado por los diferentes sectores.

Sin embargo, el jueves 25 de abril, elCongreso Nacional aprobó, violentandotodo procedimiento parlamentario: sin dara conocer los dictámenes, sin debatir losmismos, sin contar los votos a favor y encontra, unos decretos de ley que nadie co-nocía manteniendo la esencia de los ante-riores proyectos.

A partir de ese momento se radicaliza-ron las acciones y la dirigencia magisterialtuvo que ponerse al frente de las moviliza-ciones respetando los acuerdos de las bases.Así se realizó el paro del día viernes 26donde, después de más de 7 años, volvierona verse multitudinarias marchas de docen-tes en todo el país. Situación que dio im-pulso a la autoconvocatoria de diversas ma-nifestaciones a lo largo y ancho del país(marchas de antorchas, tomas de universi-dades, tomas de colegios) y que se unifica-ron con el paro del día lunes 29 y la movi-lización al Congreso Nacional para impedirla ratificación del ilegal decreto.

Ante los enfrentamientos producidospor la violenta represión del régimen, elCongreso suspendió la sesión quedando ala espera de nueva fecha, mientras los y lastrabajadoras de la salud y educación con-vocaron a paro nacional para el martes 30de abril.

En la jornada del día de hoy contaroncon el apoyo de estudiantes de secundariay de las universidades públicas que me-diante diversas acciones acuerparon elparo. Algunos sindicatos afines también sesumaron a la protesta en la mayor acciónconjunta de trabajadores desde el golpe deestado del 2009.

Un primero de mayo caliente

Menos de una semana de moviliza-ciones y paros de labores de los trabaja-dores de la salud y la educación abren laposibilidad de un importante cambio enla coyuntura nacional de enormes im-plicaciones.

De un lado se avanza en la lucha contrala política del régimen dictatorial abriendola posibilidad de poder derrotarla ha-ciendo que retroceda en su pretensión deaprobar los decretos, al mismo tiempo quese desenmascara aún más el carácter au-toritario y dictatorial del régimen y susinstituciones.

Pero el principal hecho y que tendrá re-percusiones el primero de mayo, es que sepuso en evidencia el papel jugado por la bu-rocracia de las centrales obreras y de algunossindicatos y gremios, al mismo tiempo quese van recuperando los métodos clásicos delucha y organización de la clase obrera.

Las asambleas informativas, los acuer-dos democráticos y los paros de laboresvuelven a estar en el centro de la escena,dejando atrás el caudillismo y los métodosburocráticos de las dirigencias, así comola falta de coordinación y unidad de accióndemocráticamente acordados.

La gran tarea a realizar al calor de laactual lucha es mantener las asambleas in-formativas y organizar comités de huelgaen los centros de trabajo y estudio, quepermitan distribuir las tareas con el obje-tivo de mantener y extender la moviliza-ción hasta lograr que el gobierno retro-ceda en sus pretensiones.

Finalmente es de destacar el rol jugadopor una nueva generación de trabajadoresy trabajadoras de la salud y la educaciónque empiezan a hacer una experienciafundamental retomando el camino demayo: el camino de la lucha de clases de-mocráticamente organizada.

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 512 | 03/05/19 | | 11

Gran triunfo de las y los trabajadoresHonduras

En el Mundo

Tras el anuncio del presidente del Congreso Nacional,Mauricio Oliva, en el sentido de “suspender y archi-var” las ilegales leyes impuestas la semana pasada y

“citar a ambas partes del conflicto” a construir una pro-puesta conjunta, surgen varias preguntas: ¿se logró untriunfo o es una trampa?, ¿a qué le apuesta el gobierno?,¿cómo seguir la lucha por los derechos conculcados por elrégimen dictatorial?

¿Triunfo o trampa?

Esta es la primera cuestión a revolver. Y queremos serclaros: consideramos que el objetivo del gobierno era apro-bar dichas leyes a como diera lugar y tuvo que retrocederen ese objetivo lo que es un triunfo de la movilización yparos de labores de los trabajadores y trabajadoras de lasalud y la educación.

Que haya sido derrotado en este objetivo concreto nosignifica que abandone su política privatizadora ni que sehayan derogado las leyes ya aprobadas como la de la segu-ridad social, las ciudades modelo, la ley fundamental deeducación, y un largo etcétera.

Justamente porque dicha política se mantiene (una polí-tica que se implementa sistemáticamente en Hondurasdesde el gobierno de Callejas en la última década del siglopasado, pero que tras el golpe de estado del 2009 se profun-dizó) lograr diferenciar si ganamos o perdemos es funda-mental.

Desde el golpe esta es la primera vez que el gobiernoretrocede. Intentó pasarla con modificaciones y engaños,tal como hizo con la Ley Fundamental de Educación, sinlograrlo. En todas sus otras políticas no retrocedió.

El reacomodo del régimen

Consciente que ha sido derrotado en el intento de pasarestas leyes, el gobierno retoma la negociación como meca-nismo de legitimación de su política privatizadora, que no esabandonada.

Para ello cuenta con el apoyo de dirigentes de cúpula delas centrales obreras, de algunos sindicatos y colegios profe-sionales, además de la llamada sociedad civil, iglesias y parti-dos políticos parlamentarios.

Para nadie es un secreto que, desde la derrota de la luchacontra el golpe de estado con la firma de los acuerdos deCartagena, la dictadura se fue consolidando mediante larepresión, la militarización y la criminalización social de unlado, y la colaboración por acción u omisión de las dirigen-cias gremiales y políticas de oposición que cayeron en todaslas trampas negociadoras del régimen.

¿Cómo continuar?

Lo primero es mantener y aumentar los niveles de orga-nización logrados en la actual lucha. En todos los centros detrabajo y estudio hay que realizar asambleas informativas endonde se debata sobre la actual lucha y las que tenemos pen-dientes para derrotar las privatizaciones.

Hay que avanzar en la creación de estructuras amplias:comités, plataformas o articulaciones de base en dondemediante el más amplio debate se tomen acuerdos por mayo-ría que los dirigentes de cúpula deban respetar obligatoria-mente.

A diferencia de luchas anteriores que terminaron enderrotas, la actual se asentó en auténticos paros de labores yacciones masivas de las bases de los gremios involucrados,siendo los y las trabajadoras los actores principales. Ese es elcamino a seguir. Ni el voluntarismo, ni el caudillismo, ni elverticalismo, son alternativa. Sólo la lucha de clases con losmétodos de la clase obrera articulados con los sectores opri-midos y explotados puede derrotar a la dictadura.

¿Y ahora qué?

Movimiento Obrero

12 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19

“Nuestro gobierno es cómplice…promueve irresponsablemente elconsumismo desenfrenado y elfundamentalismo del libre mer-cado, y permite que aumentenlas emisiones de gases de efectoinvernadero… El “contratosocial” se ha roto y, por lo tanto,no solo es nuestro derecho, sinonuestro deber moral… rebelar-nos para defender la vidamisma.” (Carta de científicos delmundo y un llamamiento a laacción).

Este 15 de abril comen-zaron en Londres unaserie de protestas prota-

gonizadas por el movimientosocial  “Extinction Rebellion”,que contra el desastre de las(no) políticas medioambienta-les llevadas a cabo por losgobiernos capitalistas delmundo, decidieron salir a lascalles paralizando el centrodel viejo imperio, y en apenasunos días, ya cuenta con másde 400 activistas detenidos,dentro de los miles que ya son.Se encuentran en estosmomentos bloqueando callesde Londres, tienen pensadoirrumpir el transporte, seganan discursos de los políti-cos contra ellos y prometen noparar su rebelión, “hastaganar”. (Ver “Qué esExtinction Rebellion, el movi-miento contra el cambio cli-mático que paraliza Londres, yqué reclama; Redacción BBCMundo, 18 abril 2019)

Pero, ¿cómo surge y qué esExtinction Rebellion?

Extinction Rebellion es ungrupo de activistas que inten-tan construir un movimientosocial internacional con elobjetivo de “rebelarse” contrala extinción a la que nos estánllevando el capitalismo y losgobiernos del mundo con suspolíticas medioambientales.Nace en Inglaterra en octubrede 2018 tras una carta con-sensuada y firmada por cien-tos de científicos que denun-cian el desastre medio-ambiental e instan a la accióncontra los gobiernos quecontribuyen a dicho desastre.Extinction Rebellion ya tuvosus primeras acciones un mesdespués de su conformación,en noviembre de 2018, conun “programa” internaciona-lista y ya da que hablar a polí-ticos, portales y personas entodo el mundo.

Parte de una historia

Los movimientos socio-ambientalistas o ecologistasno nacieron ayer y los objeti-vos que se plantean movi-

mientos como ExtinctionRebellion, no son ningunanovedad. Ya en los años ‘60aparece el activismo antinu-clear y hasta mediados de los‘70 se produce la primer olaecologista, impulsada en granparte por la ambientalista nor-teamericana Rachel Carson,con su libro “PrimaveraSilenciosa” (1962), dondenarra los devastadores efectosde los pesticidas (DDT), quedesata una lucha por su prohi-bición; aparece también elecologismo político, con lacreación de múltiples asocia-ciones (Amigos de la Tierra),ONGs (Greenpeace) y parti-dos verdes principalmente enEE.UU y Europa. Al avanzarlos años ‘70 y el neoliberalis-mo, avanza también el arrasa-miento de la ecología y almismo tiempo un segundomomento de creación deorganismos “para su preven-ción” que implican una insti-tucionalización del movi-miento.  Y finalmente, unpunto alto de activismo severá con la histórica “Batallade Seattle” donde más de40.000 personas se manifesta-ron contra la OMC desarro-llando con mayor amplitud lairrupción del “movimientoa n t i g l o b a l i z a c i ó n ” .(Recomendamos ver la pelícu-la “Battle in Seattle”,  dirigidapor Stuart Townsend estrena-da en 2008.)

Un mundo socioambiental en crisis

Tras la “crisis del petróleo”en 1973 y la amenaza de lasrebeliones populares en el“tercer mundo”, el capitalismogiró y se dispuso a adquirirotra forma bajo su lógica neo-liberal que aplastó los rebeldesaños ‘60, imponiéndose a san-gre y fuego en América Latinay el mundo. Pero es precisa-mente esta forma, la que hoyestá en crisis. La crisis estruc-tural del capitalismo actual,que se desató en 2008 y quehizo tambalear al mundo sinpoder hoy ser saldada hasta elfinal, puso nuevamente demanifiesto que este mundo,este capitalismo depredador, yano tiene nada para ofrecernos ylo que es peor, que los gobier-nos capitalistas de norte a sur yde este a oeste, nos están con-duciendo a un callejón sin sali-da que amenaza no sólo con laproliferación de la desigualdad,el hambre, la explotación y lamiseria, sino con una catástrofeclimática que amenaza con serirreversible.

Miles y miles de jóvenes detodo el mundo (¡sobre todo en

“el primer mundo”!) compo-nen una enorme franja deparados, muchos no obtuvie-ron ni siquiera su primerempleo y están sobre-califica-dos, formados en un sistemaeducativo para el cual “ya nohay mercado”. Millones deotros, componen la clase obre-ra cuantitativamente másgrande de la historia, unanueva clase obrera que en lasfábricas de alta tecnología nipor asomo ven “los beneficiosde la tecnificación y robotiza-ción”, sino que es sobre-explo-tada y condenada a salarios demiseria en un mundo signadopor la guerra comercial entreChina y EE.UU. Masas deinmigrantes huyen de guerrasy desastres económicos y eco-lógicos en sus países de origencausados por las desastrosaspolíticas de sus gobiernos, losorganismos internacionalescomo el FMI y el imperialis-mo, enfrentando el racismos yxenofobia que re-emerge enEuropa. Millares de mujeresenfrentan las condicionesdegradantes a las cuales lasreduce este sistema capitalis-ta-patriarcal que ante la crisisarrastra a cientas de mujeres ala desocupación, los salariosaún más bajos, las tareas decuidado de las que se deslindael Estado y la explotaciónsexual que el sistema ofrececomo única salida a mujeres ytrans. Todo esto sucede mien-tras el planeta es destruidocon el imperio de la deforesta-ción, el plástico, los gases ypetróleo mientras emergen enel mundo gobiernos reaccio-narios que no sólo sonmachistas, racistas y anti-obreros, sino que tambiénestán alineados al negacionis-mo ecológico, como Trumpen EE.UU y Bolsonaro enBrasil.

Sin embargo, de un tiempoa esta parte, los estudios cien-tíficos sobre el deterioromedio ambiental y el estado deemergencia respecto a estetema, se volvieron irrefuta-bles. Los anuncios son aterra-dores y ya se pueden visuali-zar sus consecuencias en elcalentamiento global y el pro-nunciado estrechamiento deglaciares y polos.

Pero no sólo se hizo evi-dente el estado de emergenciamedio-ambiental y social en elque nos encontramos, sinotambién, la hipocresía de losgobiernos del mundo que “sepintan de verde”, pero quedespués de todo, son losmismo que llevan adelante ysostienen este sistema de librecompetencia depredadora yarrasadora que con la lógica

del lucro y la ganancia irracio-nal incesante, están llevando alplaneta al colapso. Si laCumbre del Clima enCopenhague en 2009, habíatenido un  final vergonzoso,donde no se llegaron a acuer-dos para enfrentar este peli-gro, la “Conferencia de lasNaciones Unidas sobreCambio Climático” de 2015,mostraría la farsa de lasupuesta burguesía ecologista

Como dice el gran intelec-tual marxista MichaelLowy,  “la gran contribuciónde la ecología fue —y siguesiéndolo— concientizarnos delos peligros que amenazan alplaneta, que son consecuenciadel modo actual de produc-ción y consumo.” En ese senti-do, Lowy explica que  “nosenfrentamos a una crisis de lacivilización que exige  cam-bios radicales.” y que por lotanto,  “no se trata de oponerlos «malos» capitalistas ecoci-das a los «buenos» capitalistasverdes”  sino en visualizarqué “es el propio sistema, fun-dado en la competencia des-piadada, las exigencias de ren-tabilidad, la carrera por elbeneficio rápido, lo que des-truye el equilibrio natural.”(Michel Lowy; “Ecosocialismo,la alternativa radical a la catás-trofe ecológica del capitalis-mo”; Madrid, Edit. Siglo XXI,año 2012, Pp. 32-33)

De las ruinas emerge la vida, el movimiento

Ya no estamos viviendolos tiempos de las películas yla literatura depresiva y apo-calíptica de los años ‘80 y‘90, sin más. Existe la poten-cialidad de un germen inci-piente que empieza a adver-tir que “el callejón sin salida”no es una condena, un deve-nir infranqueable en que laacción no haga la diferencia.El callejón sin salida, es alque nos conduce la estrate-gia de los gobiernos capita-listas, pero no la de los opri-midos y explotados organi-zados y en las calles.

El movimiento de muje-res y diversidades actual, esejemplo de ello. Una contra-tendencia que se levanta, seorganiza y masifica por susderechos, y los paros del 8My la marea verde por el abor-to legal son ejemplo en elmundo. Los chalecos amari-llos en Francia y la simpatíaque gestan en el mundo susmétodos de acción directa,callejera y democráticaasamblearia contra el ajustede Macron, son otro sínto-ma. La simpatía que comien-

za a tener la idea del “socia-lismo” en EE.UU encarnadapor ahora en la figura delreformista Bernie Sanders,es también otro síntoma yfinalmente el ejemplo delmovimiento socialExtinction Rebellion, en elviejo país imperialista ypotencia mundial comoGran Bretaña, es otra mues-tra de ello. Ya no hay “lío”sólo en el “tercer mundosiempre conflictivo”, hoy lacrisis, el hartazgo a lo mismode siempre, a la falta de pers-pectivas y la incipiente cons-trucción de una salida conlucha en las calles se empie-za a vivir en el corazón delcapitalismo.

Extinction Rebellion esparte de eso. No sólo es elsigno de una juventud condisposición a organizarse yluchar “para cambiar elmundo” (cosa no menor),sino que se planta de unamanera “internacional”, encoordinación con activistasde otros países (ej. Brasil,Colombia, etc), propone unmovimiento que comprendeque el problema no es “elconsumo individual” sinoque sale de esa encrucijadaneoliberal de construir ene-migos individuales dentrodel campo de los explotadosy oprimidos y acusa directa-mente al poder central de losgobiernos burgueses, suspolíticas y su sistema basadoen el lucro y la ganancia.

Por supuesto que estemovimiento tiene límites yque siempre hay que expo-nerlos para superarlos, comola carencia de estrategia y deuna organización que puedacuestionar hasta al sistema,con centralidad de los traba-jadores en unidad con otrosmovimientos, no para negarel poder, sino para tomarloen sus propias manos. Pero elhecho de que resurjan estosgrupos, que corten las calles,que cuestionen al sistema yque comprendan que otromundo es posible, es síntomade un mundo en crisis.

Todo esto nos muestrauna cosa, que no somos unospocos izquierdistas los queentendemos que este sistemano tiene nada que ofrecer-nos. Cada vez más jóvenes,mujeres y trabajadores locomprenden y fenómenoscomo Extinction Rebellion,son una muestra de ello. Elcapitalismo no va más, ycomo decía RosaLuxemburgo:  ¡socialismo obarbarie!

Ayelén Obladi

En el Mundo

“Extinction Rebellion” paraliza LondresUn síntoma de la crisis del capital

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 512 | 03/05/19 | | 13

En 2017 nuestra compañeraLaura, docente del SUTEBATigre y estudiante de la

UNGS, militante del Nuevo MASy de Las Rojas, sufrió un ataquesexual por parte de un cabo de laEscuela Militar de Campo deMayo (que pasaba con otros tres desus “colegas”) cuando ella salía decursar en la Universidad.Envalentonados por el reciente2x1 del gobierno de Macri en aquelmomento, estos verdaderos disci-plinadores de mujeres supusieronque sus actos quedarían en la nada.

Con mucha valentía, como partedel masivo movimiento feminista deeste país y parte de una organizaciónque lucha todos los días por losderechos de las mujeres y la diversi-dad sexual, Laura realizó la denun-cia en la UFI 14 de San Martín,acompañada por la batucada denuestra organización, por estudian-tes y organizaciones estudiantiles.

Las autoridades de laUniversidad también se pusieron a

disposición, y en el campus de laUNGS se realizaron actos y movi-lizaciones a la puerta de Campo deMayo, denunciando lo sucedido yexigiendo justicia.

La justicia en la Argentina tieneun largo historial de amparar vio-ladores, violentos y femicidas. SanMartín tiene el triste récord deimpunidad en casos como el deAraceli Fulles y tantos otros.

Pero el enorme movimiento#NiUnaMenos, la marea verde porel aborto legal y la cuarta ola femi-nista que estamos viviendo ennuestro país y el mundo, parte delo cual es el#MIráCómoNosPonemos deThelma Fardin y las ActricesArgentinas han puesto sobre lamesa que ¡no hay lugar para laimpunidad!

La presión de la movilizaciónmasiva de estudiantes, docentes yautoridades de la UNGS, de todaslas organizaciones estudiantiles yde docentes del SUTEBA Tigre, ha

logrado que el caso de Laura noquede cajoneado. Se logró que elsoldado acosador sexual fuera san-cionado y se espera que se le dé labaja definitiva. Y el próximo miér-coles 8 de mayo se realiza el juiciocontra el acosador sexual, por locual nos estaremos movilizandopara acompañar a Laura y gritarbien fuerte: ¡Justicia!

Invitamos a estudiantes, docen-tes y autoridades de la UNGS, alSUTEBA Tigre y a todas las orga-nizaciones estudiantiles y de muje-res a que acompañemos a Laurapara lograr justicia y garantizarque no haya impunidad.

¡Justicia por Laura!¡NO hay lugar para la impunidad!Miércoles 8/5, Juzgado en loCorreccional n°5 de San Martín,Belgrano 3910, 9 hs.

Las Rojas

Movimiento de mujeres

¡No hay lugar para la impunidad!Todas a la movilización por Justicia para nuestra compañera Laura

Tofi Mazú

El 11 de abril nos reunimos en elAnexo del Congreso militantesfeministas y diputadas, con el

propósito de discutir la fecha y modalidadde la octava presentación del proyecto deley por el aborto legal, seguro y gratuito.Tendrá lugar el 28 de mayo (DíaLatinoamericano y del Caribe de la Saludde las Mujeres) y se realizará a la par queuna concentración frente al Congreso yuna conferencia de prensa en el interiordel parlamento. Al proyecto se le hanincorporado algunas reformas, quepermiten que se vuelva a presentar y noquede archivado tras haber sido tratadoen el 2018.

Que la voz de la marea verde se escuche en las elecciones

A pesar de que en esa reunión todas lasintegrantes defendíamos la legalizacióndel aborto, los debates internos quecruzan a los partidos tradicionalesrespecto a este tema estuvieron sobre lamesa. Es que en un año electoral, a pesarde que en la Cámara de Diputadossupimos obtener la media sanción, lasmayorías parlamentarias no están tanseguras de querer “meterse” con lacuestión. De hecho, lejos de esto, buscanesconder la pelea por el derecho al aborto,bajando los pañuelos de la lucha eintentando que ni se hable del proyecto deley de la Campaña en las elecciones. Ni elperonismo, ni el radicalismo, niCambiemos tienen armadas y cerradassus listas y esos problemas de la políticaburguesa terminan incidiendo en elasunto. Por ejemplo: ¿Cómo podría el

kirchnerismo hablar del aborto legal conel papista Grabois y el antiabortistaManzur en su boleta? Para este sector, quegobernó 12 años en contra del derecho adecidir de las mujeres, es más importantesu “frente anti-Macri”, que lasreivindicaciones y necesidades de lasmujeres, los trabajadores y la juventud.Excusan su silencio al respecto alegandoque “hay temas más importantes” de losque hablar, como el hambre y la miseria.Pero se trata de un encuadrecompletamente posibilista: por supuestoque en las elecciones hay que hablar de lapobreza en la que se ve sumido el 30% dela población, los tarifazos, los despidos…Ocurre que ese planteo es una falaciacompleta. Por un lado, porque lejos decontraponerse, la pelea por el aborto legaly la lucha contra las políticas de hambredel macrismo van de la mano. Por otro,porque en verdad el peronismo siquieraestá hablando de la pobreza ni de cómo sesolucionaría: Cristina está en completosilencio, Kicillof plantea que no hay queromper con el FMI y la burocraciasindical, que ha sido cómplice del brutalajuste de Macri, sigue negándose aconvocar a un paro activo conmovilización para acabar con su plan dehambre y despidos.

La posición del peronismo respecto ahablar o no del aborto legal en laselecciones se manifestó en dicha reunión,entre otras cosas, en relación a las firmas.El Frente para la Victoria, por ejemplo,planteaba la recolección de firmas dediputados no individualmente, sino porbloques, en vez de juntar de mínima las 70firmas con las que contamos el añoanterior. De esa forma, pueden firmar elproyecto como bloques (la manera en laque se presentan sobre tablas) pero no

garantizar su votación. Más preocupadaspor si renovarían o no las bancadas, lasradicales intervinieron en el mismosentido. Sólo la izquierda y un sector dela Campaña Nacional por el Derecho alAborto sostuvimos firmemente laposición en contra de las maniobras quepueden evitar que el proyecto se discuta.Mientras referentes del kirchnerismo,como la diputada Macha, insistían en queesto debían hacerlo para “cuidar a lasdiputadas verdes”, lo que se evidenciabaes que lo hacían para cuidar a los celestes:para garantizar que el movimiento nosepa cuántos como Manzur presentaránen sus listas.

Con la fuerza de la marea verde, exigimosque el aborto sea legal en 2019

En el fondo, la polémica es si ésta serásimplemente una presentacióntestimonial o si el proyecto se va a tratary aprobar en ambas Cámaras. Para que seescuche la voz de las mujeres, de lajuventud y de la mayoría social quesupimos conquistar con nuestra lucha,hace falta una concentración enorme yrepleta de fuerza este próximo 28 deMayo. Pero también hace falta que elderecho al aborto, y el reclamo de “niñasno madres” se visibilice en la campañaelectoral. ¡Nada de esconder nuestrosreclamos bajo la alfombra! ¡Los pañuelosno se bajan!

El hecho de que macristas, radicales ykirchneristas se nieguen a hablar delderecho al aborto en la campaña, noobedece a que haya “temas másimportantes”, ya que tampoco hablan deechar al FMI, ni de impuestosextraordinarios a los millonarios paraacabar con la desocupación y la pobreza.

Lo único que demuestra es que hacen unacampaña vaciada de programa, paraocultar que sólo quieren cambiar algopara que nada cambie! Las Rojas, y elNuevo MAS preferimos la claridad: poreso, no sólo estaremos presentes,acompañando en las calles estapresentación. También lo haremos en elterreno electoral con nuestra compañeraManuela Castañeira planteando en lacampaña electoral y en las calles lanecesidad del derecho al aborto comoparte clave de los derechos de las mujeres.

A las calles hasta que sea ley

Queda claro que las mujeres, y elfeminismo en general, estamos para hacerhistoria. Venimos de un 8 de Marzo que,a pesar del cerco mediático y los intentosde casi todos los sectores de silenciarnosen el año electoral, fue extraordinario ymasivo. La marea verde, lejos de habersevisto aplacada por la derrota táctica enSenadores, sigue encendida. De hecho, elaño político no lo abrieron las elecciones,como Cambiemos, el peronismo y lasburocracias sindicales pretendían: el añopolítico lo abrió el movimiento feminista,lo abrieron las pibas y los pibes de lossecundarios, lo abrió un mar de personasque, con el pañuelo verde en alto,clamaron por los derechos de las mujeres,trans y travestis; un duro golpe algobierno reaccionario y ajustador deMacri. Esa es la fuerza que debemos llevareste 28 a la puerta del Congreso. Despuésde haber vivido lo que vivimos el añopasado, esta no puede ser “unapresentación más”. Tiene que ser unaconvocatoria enorme que se plante contrael gobierno y todos los reaccionarios. ¡Aprepararla compañeres!

El 28 de mayo

Se vuelve a presentar el proyecto por la legalización del aborto

14 | Socialismo o Barbarie | Año XVIII | Nº 512 | 03/05/19

“Allí se encuentra la fuente primera de la ima-ginación creadora. ¡Formemos pues un nuevogremio de artesanos sin las pretensiones quequerían erigir una arrogante barrera entreartesanos y artistas! Deseemos, proyectemos,creemos todos juntos la nueva estructura delfuturo, en que todo constituirá un solo con-junto, arquitectura, plástica, pintura y que undía se elevará hacia el cielo de las manos demillones de artífices como símbolo cristalinode una nueva fe.”Manifiesto Bauhaus, Walter Gropius, abrilde 1919.

La escuela que formó a los artistas ydiseñadores que transformaron susdisciplinas en la modernidad, con el

afán de transformar la vida cotidiana. Laescuela que innovó en metodología didácti-ca y construyó hogares a trabajadores. Laescuela que logró que el diseño sea recono-cido como profesión y que enfrentó al fas-cismo cumple 100 años de su fundación. Sehace importante el estudio y análisis de larevolución que supuso en el arte, la educa-ción y el diseño.

Construir otro futuro

Tras la derrota de Alemania en laPrimera Guerra Mundial, en 1919, losartistas de la República de Weimar publica-ron manifiestos y panfletos discutiendo lanecesidad de que Alemania y el mundoentero fueran reconstruídos por una nuevageneración de artistas. Cuestionando nosólo el sentido de la guerra imperialista,sino la sociedad burguesa, plantearon laimportancia de que cambiasen las estructu-ras de la sociedad, y de poner en marchaherramientas concretas y métodos que per-mitieran revolucionar la vida cotidiana, lavivienda y la convivencia de la clase traba-jadora y los sectores populares: los verda-deros damnificados de la guerra.

Así, es inaugurada el 1ro de abril por elarquitecto Walter Gropius la primeraescuela de diseño y arte del siglo XX, cono-cida oficialmente como la StaatlichesBauhaus (“Casa de la ConstrucciónEstatal”).

Con la metodología de “aprender traba-jando”, los estudiantes se formaban en lasdistintas áreas para descubrir sus preferen-cias y orientarse para su posterior forma-ción. Unían todas las disciplinas con clasesde teatro, danza, escultura, pintura, esceno-grafía y fotografía, entre otras, para desper-tar en los jóvenes ideas propias y potencia-lizar su creatividad. Una enseñanza basadaen talleres nunca antes implementada eninstitutos y universidades.

Su objetivo de base fue superar la divi-sión entre el artesano y el artista, el arte y laproducción industrial, y eliminar las dife-rencias sociales a través del trabajo creati-vo: “Artistas y artesanos deben trabajarpara la construcción del futuro”. En estesentido, se considera a la Bauhaus herederade la Vjutemás, la escuela que en 1920 fun-daran los constructivistas y productivistasrusos, tras la revolución de octubre.

En sus primeros años, la enseñanzaconsistía en un curso de unos meses, dedi-cado a prácticas de taller. Los estudiantesutilizaban materiales baratos y/o recicla-dos, tales como el metal, el vidrio, la maderao textiles, empleando formas y colores bási-cos que permitieron un costo de produc-ción bajo y un precio acorde a las necesida-des y posibilidades para la clase obrera. Enun momento en que la economía del paíssufría los embates de la posguerra, los obje-tos de uso cotidiano debían ser rediseñadospara fabricarse de forma rápida y económi-ca, con el objetivo de que el buen diseñofuera accesible para todos.

La Bauhaus logró, entre otras cosas, quepor primera vez el diseño industrial y eldiseño gráfico fueran considerados comoprofesiones, ya que se terminaron estable-ciendo los fundamentos académicos talescomo los conocemos en la actualidad.

En 1923 las autoridades locales exigie-ron que la escuela haga una muestra públi-ca: querían saber qué se hacía con el dineroque se les destinaba a la Bauhaus. Así que seacordó una exposición, que tuvo un carác-ter doble. Por un lado, mostró los resulta-dos, en Weimar, de los primeros años de laescuela, y atrajo la atención nacional einternacional. Al mismo tiempo, la exposi-ción también reveló  la transición de laBauhaus inicial, expresionista, a la Bauhausposterior, constructivista.

Lo más importante de la exposición fueuna casa edificada en el parque de Weimar.Dicha casa había sido construida con ele-mentos prefabricados y amoblada con laspiezas que habían sido realizadas en los talle-res de la escuela. La “casa am Horn” dabaforma al sueño de un mundo mejor, contodas las comodidades modernas. A la vez,era ecológica, experimental y económica,para que cualquier trabajador pudiera acce-der a ella. Expresaba, entonces, la idea decambiar la forma de vida de las y los trabaja-dores, al tiempo que también pretendíatransformar al ser humano y a la sociedad.

Las mujeres de la Bauhaus

La escuela fue una de las primeras enabrir sus puertas al género femenino; de

hecho, en el año de su fundación, fueronmás mujeres matriculadas que hombres. Laescuela consiguió que las mujeres represen-tasen un 50% de los alumnos en los prime-ros años y, aunque es verdad que se apre-ciaba mucho más el “talento” masculino, yque a las chicas casi siempre se las manda-ban por defecto a talleres como tejidos yescultura, allí había más oportunidadespara ellas que en otros sitios, en los cualesno se permitía que mujeres estudien lamisma carrera que los hombres.

Con la Primera Guerra Mundial, mien-tras los hombres eran obligados a combatir,las mujeres salieron de casa y accedieron aespacios que hasta entonces sólo habíansido reservados para los hombres. Por suparte, la Constitución de Weimar de 1919había dado pasos gigantes en materia dederechos para las mujeres, reconociendo elvoto femenino y el derecho a estudiar encualquier centro educativo.

Así, aparecieron artistas importantescomo Marianne Brandt, la primera mujeradmitida en el programa de metalistería dela Bauhaus, cuyos diseños hasta el día dehoy se siguen comercializando; un ejemplode esto es la famosa lámpara de mesa que enla actualidad se encuentra en muchas casasy oficinas. Marianne tuvo que batallar enun mundo de hombres. Ser admitida en eltaller de metal le costó que la obligaran ahacer todas las tareas repetitivas y tediosas.Al final, hasta su profesor, el escultor LászlóMoholy-Nagy, tuvo que rendirse parareconocer que tenía ante sus ojos a quien losustituiría años más tarde.

Otras mujeres ganaron su espacio en laBauhaus, como Lucia Moholy (fotógrafa),Anni Albers (diseñadora textil); o AlmaBuscher, quien comenzó en el taller textil,pero pronto se dio cuenta de que no era losuyo y dio el salto al taller de carpintería,donde enseguida se destacó con sus diseñosmodernos de marionetas y juguetes paraniños, que se siguen fabricando hasta el díade hoy. Alma fue también quien fabricó losmuebles para la casa am Horn.

Estas artistas ejemplificaron un nuevotipo de mujer contemporánea, una que fuerebelde, independiente e infinitamentecreativa: la contracara de la ama de casaque el patriarcado capitalista de posguerraconstruyó.

La lucha contra el fascismo

La ola de cambio social que laRevolución Rusa de 1917 inspiró en laAlemania de posguerra ingresó a laBauhaus, al sumar a docentes como VasiliKandinsky (1866-1944), quien enseñó a susalumnos cómo encarar un arte libre, y suteorización y praxis sobre las escalas decolor y la composición.

Ante una crisis económica, política ysocial aguda, dentro de la Bauhaus tambiénse respiraban aires revolucionarios. Lamayoría de sus docentes adherían alPartido Comunista y los estudiantes orga-nizados participaban de pequeñas revueltasy acciones callejeras. En su claustro convi-vían judíos, rusos, suizos, húngaros y, porsupuesto, alemanes, lo que la convertía enun ejemplo de cosmopolitismo y pluricul-turalidad. Pero en una sociedad cada vezmás polarizada, donde comenzaban aascender partidos conservadores, susmiembros comenzaron a sufrir persecu-ción política, mientras que movilizacionesreaccionarias marchaban contra la escuela.

Ante el ascenso de los partidos conserva-dores (como el Partido Nazi) y los recortes defondos, Gropius se vio obligado a renunciar ala dirección y exiliarse a Chicago, EstadosUnidos. En 1924 la escuela debió cerrar sus

puertas en Weimar, para trasladarse a la ciu-dad de Dessau, donde de la mano de la nuevadirección del arquitecto comunista suizoHans Meyer, comenzaron a introducirse elconstructivismo ruso del El Lisditzky y elneoplasticismo (movimiento artístico inicia-do en Holanda con el ideal de llegar a la esen-cia del arte eliminando lo superfluo).

Dessau era una ciudad obrera e indus-trial, repleta de fábricas de la industria quí-mica y de la metalurgia, lo que la hacía unade las ciudades más ricas. Y ahora que habíadinero para un edificio escolar, antes deexiliarse, Gropius diseñó la nueva escuela,inaugurando un edificio pensado especial-mente para dicho fin, construido en hormi-gón armado, metal y con grandes ventana-les de vidrio, paradigma de la arquitecturamoderna: un edificio lleno de luz y concontacto con el mundo exterior. Los talle-res, las oficinas, el comedor, el teatro y lasoficinas de los estudiantes, todo estaba bajoun mismo techo, un mismo edificio.   Esemismo año comenzaron oficialmente lasclases en Dessau.

A partir de ese entonces, los talleres dela Bauhaus estaban diseñados para la indus-tria y la producción en masa, y lo artesanalfue reemplazado por lo industrial. La vidamoderna exigía métodos y materiales nue-vos. Los muebles ya no estaban inspiradosen el diseño ornamental y voluminoso delpasado, sino en elementos industriales y demaquinaria. La fotografía no fue exploradacomo forma de arte, sino también como unmedio de comunicación visual. Se experi-mentaba con el fotomontaje, es decir,impresión sobrepuesta.

Bajo la dirección de Hannes Meyer, laBauhaus comienza a trabajar en el diseño yconstrucción de viviendas populares, edifi-cios y escuelas. Puso énfasis en las necesi-dades de los obreros para que la escueladiseñara muebles baratos y de calidad,objetos domésticos, lámparas, textiles, etc.El cambio más grande fue la creación de unDepartamento de Arquitectura donde losestudiantes colaboraron con la planifica-ción y el diseño de un barrio de trabajado-res. El barrio, destinado a solucionar lacrisis de vivienda, consistía en departa-mentos de un costo accesible de compraro alquilar. Financiado por las autoridadesestatales, el barrio fue uno de los primerosen su género.

El ascenso de Mayer como director hizoque la escuela girara cada vez más a laizquierda. Esto se debió a que en 1929, enmedio de la crisis, Alemania pasaba por unagran polarización política. En 1939 HannesMeyer fue llamado para dar cuenta de lacreciente politización de la Bauhaus yacabó siendo destituido por la ciudad deDessau, acusado de alentar y promoveractividades comunistas entre su alumnado(de hecho, lo hacía). Ludwig Mies van derRohe fue nombrado, entonces, nuevodirector de la Bauhaus. Éste priorizó cursosde estudio más centrados en la arquitectu-ra; en particular, sobre la conexión entre latecnología de la construcción y las cuestio-nes estéticas. Las actividades del taller seredujeron. Van der Rohe buscó preservar ala Bauhaus de todos los conflictos políticos yexpulsó a los estudiantes de orientacióncomunista.

Tras el ascenso de Hitler al poder,en 1933, terminó el financiamientoestatal a la escuela. Los nazis tomaronel control del municipio y cerrarontodo aquello que consideraban cuna deideas comunistas, cosmopolitas y judí-as. A pesar de los intentos de Van derRohe, la Bauhaus se había forjado unamerecida reputación de resistenciacontra el nazismo.

CulturaA 100 años de la Bauhaus

De escuela a corriente artística

Historia

Socialismo o BarbarieAño XVIII | Nº 512 | 03/05/19 | | 15

Cualquier tipo de arte moderno, radi-cal y transgresor era censurado, porque elnazismo estaba profundamente asociado alo rústico, sólido y de madera antigua. Apesar de esto, los artículos de la Bauhaussiguieron comercializándose durante todala década del 30 en Alemania. Lo que quie-re decir que el problema no eran estos obje-tos: el  problema eran los docentes y estu-diantes y su gran compromiso por cam-biar la sociedad.

Tropas de asalto se apoderaron de laBauhaus de Dessau, rompiendo y destru-yendo todo lo que encontraban a su paso,tirando archivos y mobiliario por las ven-tanas. Y otro tipo de escuela se apoderó deledificio: una escuela para formar funcio-narios del Partido Nazi.

La Bauhaus se trasladó a Berlín, a unaantigua fábrica de teléfonos enSiemensstrasse, distrito de Steglitz. Van derRohe intentó, entonces, garantizar los dere-chos del nombre Bauhaus, pero fracasó, yacabó llamándose Escuela privada LudwigMies van der Rohe. Con el fascismo inva-diendo toda Alemania, la Gestapo entró enla nueva Bauhaus, llevándose detenidos a 32estudiantes. La escuela fue cerrada.

Más de medio centenar de estudiantesy profesores de la Bauhaus fueron víctimasdel nazismo: asesinados, encarcelados oenviados a campos de concentración porel III Reich. En el campo de exterminio deAuschwitz, perdieron la vida creadoresasociados a la filosofía de Gropius como lahúngara Otti Berger, la austríaca FriedlDikcer-Brandeis o la alemana LotteMentzel, todas de origen judío y militantescomunistas.

No pudieron destruir a la Bauhaus

La escuela cerró sus puertas, pero sulegado aún perdura. Muchos de los estu-diantes y docentes como Walter Gropiusse exiliaron y contribuyeron a la difusiónde las ideas de la institución en todo elmundo. Muchos de ellos huyeron aEstados Unidos, donde Gropius ya estabatrabajando en nuevos proyectos arquitec-tónicos, llenando Chicago con sus rasca-cielos de vidrio y hormigón.

En 1937, Moholy-Nagy, uno de losmaestros exiliados, fundó la NuevaBauhaus en Chicago: el Instituto deDiseño de Chicago, donde estudiantes dela antigua Bauhaus volvieron a inscribirsey convertirse en maestros. Continuarondiseñando y construyendo la vida moder-na tal cual la conocemos hoy. Hoy en día,prácticamente muchos principios que des-arrollaron estas instituciones se siguenimplementando, aunque regidos por lalógica productiva del capitalismo. Si bienmuchos productos actuales imitan losdiseños de esta emblemática escuela, lascondiciones en las que se produce, el obje-tivo, muchos materiales y la calidad de losproductos no son los mismos. Si se produ-jera como la Bauhaus enseñó, no nosencontraríamos ante un colapso climáticoo no habría gente sin techo. El único límitede esta escuela fue el capitalismo.

Hoy se hacen indispensable artistas yarquitectos que piensen al arte como unaherramienta a mejorar la condición devida de las y los trabajadores y ponerla a sudisposición, como también así una escuela,una universidad, que piense una educaciónen pos de orientar y potenciar la creativi-dad de los estudiantes y despertar en losjóvenes ideas propias.

La Bauhaus estaba comprometida conla transformación de la vida moderna,representaba una visión del mundo dia-metralmente opuesta al nacionalsocialis-mo y a las ideas burguesas de producción.La Bauhaus era cosmopolita y vanguardis-ta. La Bauhaus vivió para construir lamodernidad.

Sofi Awqay

Otras reflexiones sobre el Rosariazo (II)

Cuando se discutía todoAna Vázquez

Los fines de la década del 60,cuando irrumpieron los “azos”en nuestro país, estuvo teñida de

“pe” a “pa” por el triunfo de las revolu-ciones de posguerra y su “aureola”obrera y socialista.Fundamentalmente en nuestro conti-nente, el triunfo de la RevoluciónCubana que tiró por la borda la dicta-dura proyanqui de Batista y la gestaheroica del “Che” Guevara.

Apareció ante los ojos del mundo yde los luchadores la lucha guerrillera,tanto rural como urbana, como el“método” supremo de la lucha armada,de la lucha por la toma del poder de laclase obrera. La discusión estratégica,si bien era intensa, en algunos casos sesustituyó, en gran medida, con la dis-cusión táctica: si guerrilla sí, si guerri-lla no. Se empobreció una discusiónque apuntaba, precisamente, a cómoencarar la lucha por la toma del podery el socialismo.

Pero el punto fundamental defondo, que lo analizamos desde nues-tra corriente, Socialismo o Barbarie, alanalizar el carácter de estas revolucio-nes es que, si bien fueron revolucionesanticapitalistas, no habían sido obre-ras ni socialistas, que la clase obrerahabía sido sustituida por el partido-ejército, y nunca había tenido ni arteni parte en la construcción de susorganismos de autodeterminación nien la construcción del partido socia-lista revolucionario.

Un ascenso con la clase obrera y la juventud en primera fila

Estos hechos gigantescos tiñerontodas las discusiones, acuerdos, des-acuerdos, entre la vanguardia organi-zada en partidos o independiente.Combinado, en el caso concreto denuestro país que el conjunto de laclase obrera era peronista. Peronistaa rabiar. No había otro partido nilíder que ellos reconocieran. Estaideología, desde ya, se trasladaba alas nuevas generaciones que ingresa-ban a la vida política con sus estudiossecundarios y en la Universidad.Teñía todo el horizonte.

En la vanguardia, era mucho máscomplejo. Dejando de lado a la buro-cracia peronista más retrógrada, cola-boracionista, que no tenía eco en elactivismo, aunque sí en la base, la pri-mera referencia obligada era la buro-cracia ligada a la Iglesia del TercerMundo, como el dirigente gráficoRaimundo Ongaro, Julio Guillán deTelefónicos, que se decía de izquierda.Y por supuesto hablaban de laRevolución, de los pobres, del socialis-mo también, por qué no. Despuéspegaban por derecha y decían: “lasituación no dio…”, etc.

Pero también había fuertescorrientes peronistas de izquierda,independientes de los aparatos buro-cráticos, con matices entre ellas. ElPeronismo de Base, la JuventudTrabajadora Peronista, eran las másradicales. Pero también había una

fuerte vanguardia sin partido que seradicalizaba más y que giraba hacia laizquierda.

La izquierda era el PartidoComunista que, en nuestro país no fuede masas, como sí lo fue en Uruguay yChile, pero sí un fuerte partido devanguardia, con mucho peso en elmovimiento estudiantil, en sectores detrabajadores, en los organismossuperestructurales. Éste respondíadirectamente a la dirección contrarre-volucionaria stalinista de la URSS.

Apareciendo como a la izquierdade éste estaban las corrientes maoís-tas, que seguían al PC Chino, peroéstas estaban fragmentadas. Algunastenían peso en la vanguardia obrera.Era el caso de VanguardiaComunista, que era fuerte en los gre-mios cordobeses.

El trotskismo estaba representadopor el PRT, partido que se divide en1968 formando el PRT (ElCombatiente) y el PRT (La Verdad),por el nombre de su periódico. Estaruptura debilitó la inserción del PRT(La Verdad) en el movimiento estu-diantil y en las fábricas. Pero siendopersistentes en su orientación hacialas estructuras y en especial el movi-miento obrero, lograron avanzar. ElPRT (El Combatiente) reafirmó suorientación hacia la formación defocos guerrilleros en las zonas alejadasde las grandes concentraciones.

También estaba Política Obrera,antecesora del Partido Obrero, demenor influencia, pero también privi-legiando su trabajo en las estructurasestudiantiles y de trabajadores.

En el transcurso de este períodosurgieron decenas de grupos menores,que eran parte de la disputa política.Yo recuerdo con gran emoción a loshijos mellizos de Hebe de Bonafini,que eran parte de un agrupamientoque se llamaba Tupac, de orientaciónmaoísta, que militaba en la Facultad deCiencias Naturales de La Plata.

Toda discusión se politizaba

La vanguardia estaba cruzada pormúltiples inquietudes, interrogantes,debates de vida o muerte. Las asam-bleas, los actos, los encuentros, erantodos super “calientes” desde el puntode vista de discusiones arduas.

Desde ya que en los lugares de tra-bajo había mucha discusión sindical.Pero nunca terminaba ahí. Tambiénallí, no sólo en el movimiento estu-diantil, se iba a la cuestión política delgobierno, del sistema, de la lucha declases a nivel mundial, en un abrir ycerrar de ojos.

A pesar de esa gran ventaja, de esaavidez y ese nutriente de conocimien-to, había contratiempos importantesque impidieron que esa gran radicali-zación avanzara conscientementehacia una salida y una organizaciónsocialistas.

En primer lugar, desde el partidoburgués hegemónico: el peronismo.En segundo: el stalinismo (y elmaoísmo), con sus férreos aparatoscontrarevolucionarios. En tercero:

los límites de las corrientes trotskis-tas.

La marea guerrillerista con unaRevolución Cubana a la cabeza no fuepoca cosa o, mejor dicho, fue la grancosa. Por un lado, hacia los compañe-ros que vieron en la táctica del “foco”la solución revolucionaria a todos losmales. El sustituismo de la clase obre-ra total.

Y, desde los compañeros que man-tuvieron la posición trotskista deapostar a la clase obrera y construirallí la alternativa de poder y construirel socialismo (en este caso me refieroal PRT-La Verdad), tampoco hubo unanálisis de las revoluciones de posgue-rra que permitiera ir hasta el final. Enel caso de las Revoluciones Cubanas yChina, afirmaron que eran “Estadosobreros burocráticos”. Cuando, elEstado que surgió allí luego de esasheroicas revoluciones nunca fue obre-ro, porque la clase obrera nunca llegóal poder. Nunca tuvo organismos pro-pios, partido propio. No estuvo repre-sentada ni su sombra.

Desde ya que, en el caso de laCubana que fue la impactó profunda-mente en Latinoamérica, fue una granRevolución que avanzó pasos gigan-tescos y eso es lo que provocó el granimpacto social. Expropió a los grandeslatifundistas, echó al imperialismo,avanzó hacia conquistas en salud,vivienda, trabajo, para millones dejóvenes, trabajadores, campesinos.Pero fue una Revolución que puso alfrente un Partido-Ejército, donde losorganismos de poder obrero fueronreemplazados por el: “Comandante enJefe, ordene”. Y el stalinismo le puso elchaleco de fuerza.

Una construcción obrera y socialista sin falsos atajos

Este breve pantallazo no es sólopara reflexionar sobre lo que pasó,sino también para encarar lo que seviene. Con la caída del Muro de Berlínestalló el posmodernismo. “Se acabó lahistoria”, dijeron muchos. “Sálvesequien pueda”, dijeron otros. Fue unamarea que nos tapó en su momento,pero las nuevas generaciones se laestán sacando de encima y lo estánenterrando. Enfrentamos otros des-afíos: el movimiento de mujeres se hahecho mundial y copó la escena enprimera fila. La juventud lo estásiguiendo. El movimiento obrerotodavía no entró en escena, mira aten-tamente desde las butacas del medio odesde las últimas.

Y, junto con esto, el socialismoempieza a ser la discusión de millonesde explotados y oprimidos en paísescomo EEUU y algunos de Europa,como Gran Bretaña.

Apostamos a estar a la altura de lascircunstancias y avanzar hacia la cons-trucción de una propuesta alternativasocialista revolucionaria, organizadaen organismos de poder de la claseobrera que avance hacia la destrucciónde este podrido, hasta los tuétanos, sis-tema capitalista. Hacia allá vamos y losinvitamos a acompañarnos.

El intento de golpe es unrotundo fracaso. Elgrupo de militares que se

mostró en la mañana junto aGuaidó y López era apenas unpuñado insuficiente para tor-cer la situación. Los golpistasno intentaban derrocar a Ma-duro por su cuenta, buscancrear las condiciones para laintervención militar de losEstados Unidos.

Mike Pompeo aseguró que“todas las posibilidades estánabiertas” respecto a Venezuela.Así, insinuó que estarían dis-puestos a intervenir militar-mente de forma directa. Laamenaza fue dirigida particu-larmente a tres funcionarioschavistas para torcer su apoyoa Guaidó: Vladimir Padrino,ministro de Defensa; Iván Her-nández, de la Guardia presiden-cial; Maikel Moreno, presi-dente del Tribunal Supremo.Según Pompeo, los tres habríanparticipado de negociacionescon los golpistas para participarde la intentona, pero hastaahora se han mantenido en elapoyo a Maduro.

Leopoldo López pidió refu-giarse en la embajada chilenaen Caracas, mostrando así pocaconfianza en el golpe en curso.Hicieron lo propio algunas de-cenas de militares sublevadosen la embajada brasilera. Sobreel final de la jornada, Guaidóhabló nuevamente en un videodifundido por redes sociales enel que convocó a sostener lamovilización de ayer haciendode cuenta que todo seguíacomo en la mañana. La realidades que no habían logrado avan-zar más que en oportunidadesanteriores.

Venezuela vivió el 30 deabril un nuevo capítulo delgolpe de Estado “en cuotas” ini-ciado en enero de este año.Guaidó se mostró en un videojunto al derechista LeopoldoLópez para anunciar la “fase fi-nal de la Operación Libertad”,llamando a un alzamiento mi-litar acompañado por un pe-queño grupo de uniformados.La intentona parece estar fra-casando nuevamente.

En oportunidad de la asun-ción de Maduro a un nuevomandato y con la excusa de los“vicios legales” de la elecciónque le dio nuevamente eltriunfo, Donald Trump y ungrupo de gobiernos subordina-dos desconocieron su gobiernoy le dieron base así a la procla-mación de Guaidó como “pre-sidente encargado”. A partir deahí se extendió en el tiempo unasituación de “doble poder” bur-

gués. De un lado, quienes os-tentan el poder efectivo: Ma-duro mismo, las Fuerzas Arma-das y la AsambleaConstituyente (de convocatoria“democrática” cuestionable).Del otro, la Asamblea Nacionallegislativa de mandato ya ven-cido dominada por la oposiciónde derecha.

El golpe de Estado sumó aun sector de las Fuerzas Arma-das, pero sigue siendo de todasformas muy minoritario. Deenero a esta parte la intentonagolpista viene estancada debidoa que no ha logrado una basede apoyo real en el ejército nimucho menos entre ampliossectores de masas. En estas con-diciones, el nuevo llamamientode Guaidó parece ser más me-diática que otra cosa.

La nueva proclamación gol-pista vino con la provocaciónde que junto al “presidente en-cargado” se haya mostrado Le-opoldo López. Se trata de unafigura indiscutiblemente gol-pista, ultra derechista amplia-mente repudiado por los sec-tores populares. Fue élresponsable de intentonas gol-pistas de años anteriores yadesde la época de Chávezmismo. Participó activamentedel golpe de Estado en 2002,fue unos de los responsables delas movilizaciones racistas delas “guarimbas” que dejaron de-cenas de muertes años atrás,etc. En una de las movilizacio-nes cebadas por personajescomo este es que los “guarim-beros” prendieron fuego vivo aun trabajador por “tener carade chavista”, es decir, por serde color. En suma, López es unafigura nefasta representante delo peor de la vieja clase domi-nante venezolana y los sectoresmedios ultra reaccionarios.

Desde principios del 2014 seencontraba preso y hace ya untiempo en un régimen de pri-sión domiciliaria muy laxo. Li-berarlo para dar muestra de vo-cación definitoria no parecehaber sido algo muy difícil.

En el video difundido desdelas redes sociales de Guaidó, el“presidente” golpista afirma quela iniciada hoy sería la “fase fi-nal de la Operación Libertad”.Así fue llamado el operativogolpista hace alrededor de unmes. “Hoy como presidente deVenezuela, como legítimo co-mandante en jefe de las Fuer-zas Armadas convoco a todoslos soldados, a toda la familiamilitar, a acompañarnos enesta gesta.”

“Son muchos los milita-res…. A todos los que nos es-tán escuchando: es el mo-mento, el momento esahora… Vamos a recuperar lademocracia y la libertad enVenezuela” dando a la inten-tona golpista un tono defini-torio. De todas formas, susmensajes difundidos tienenmás apariencia de fuerza querealidad. De hecho, las pro-pias declaraciones del videocomienzan con una mentira:“El llamado aquí en La Car-lota a acompañar este procesodel cese definitivo de la usur-pación que hemos convocadoen todo momento y construc-ción de capacidades…” Asídaba a entender que los gol-pistas controlaban la base aé-rea militar de ese nombre. In-cluso los mediossimpatizantes del golpe comoLa Nación dan cuenta de quequienes se mostraban junto aGuaidó y López fueron des-pejados con gases lacrimóge-nos desde el interior de LaCarlota. El video en realidad

fue filmado en un costadocercano a la base.

Los llamamientos deGuaidó por redes sociales si-guieron durante toda la ma-ñana. “Pueblo de Venezuelainició el fin de la usurpación.En este momento me encuen-tro con las principales unida-des militares de nuestra FuerzaArmada dando inicio a la fasefinal de la Operación Liber-tad.” Decía en twitter cuandocomenzaba la mañana. “Pueblode Venezuela vamos a la calle,Fuerza Armada Nacional acontinuar el despliegue hastaque consolidemos el fin de lausurpación que ya es irrever-sible” en un tono tal vez de-masiado triunfalista.

“Fuerza Armada Nacionalhan tomado la decisión co-rrecta, cuentan con el apoyo delpueblo de Venezuela, con elaval de nuestra constitución,con la garantía de estar del ladocorrecto de la historia. A des-plegar las fuerzas para lograr elcese de la usurpación.” Se su-ceden así las afirmaciones deque tendría un sólido sector delas Fuerzas Armadas apoyán-dolo, cosa menos que ciertahasta el momento.

Los gobiernos de EstadosUnidos, Argentina y Colombiase han pronunciado ya enapoyo al golpe en curso. El go-bierno de Trump en boca de susecretario Pompeo. Duque,presidente de Colombia, es elúnico primer mandatario queha hablado de manera directahasta el momento, “Hacemosllamado a militares y al pueblode Venezuela para que se ubi-quen del lado correcto de la his-toria, rechazando dictadura yusurpación de Maduro”. Macri,por su parte: “apoyamos másque nunca la democracia en Ve-

nezueka. Celebramos la libera-ción de Leopoldo López yacompañamos la lucha del pue-blo venezolano para recuperarsu libertad. Reconocemos alPresidente Encargado Guaidó,a la Asamblea Nacional y des-conocemos la autoridad deldictador Maduro”.

Por su parte, el chavismoafirma que la situación estaríabajo control. Rodríguez, minis-tro de comunicación dice: “In-formamos al pueblo de Vene-zuela que en estos momentosestamos enfrentando y desac-tivando a un reducido grupo deefectivos militares traidoresque se posicionaron en el Dis-tribuidor Altamira para promo-ver un Golpe de Estado contrala Constitución y la paz de laRepública”.

Diosdado Cabello, presi-dente de la Constituyente ma-durista y jefe militar, dijo quela situación es de tranquilidad:“Ya estamos desplegados e in-vitamos a todo el pueblo de Ca-racas al Palacio de Miraflores adefender a la Revolución y anuestro pueblo. Invitamos a to-dos los milicianos, motoriza-dos, patrulleros y patrulleras.”

La movilización en Miraflo-res convocada por el chavismofue importante y parece despe-jar las dudas respecto al tonotriunfalista de los mensajes deGuaidó, que hasta el momentosólo controlaría el “distribuidorAltamira”.

Desde Venezuela nos llegaque el sentimiento de los sec-tores populares es que, a pesardel odio y la bronca que generala crisis económica, son muypocos quienes apoyan a los “es-cuálidos”. Hay un odio arrai-gado entre la población a quie-nes ven como enemigos de susintereses. Este es un dato im-portante porque eso no nece-sariamente se iba a manteneren el tiempo para siempre ymenos con la evidente crisisque atraviesa Venezuela. Esteparece estar siendo hasta el mo-mento el factor determinantede que las intentonas de Guaidóapoyadas por el imperialismohayan naufragado.

Como hemos hecho desdeel primer momento, aun siendoopositores a Maduro, desde laCorriente Internacional Socia-lismo o Barbarie e Izquierdaweb rechazamos incondicio-nalmente cualquier intentonagolpista e imperialista y afir-mamos que es el pueblo vene-zolano quien debe decidir losdestinos del país.

30/03/19

RECHAZAMOS EL GOLPISMOY EL IMPERIALISMO

Venezuela | La intentona golpista: una provocación para forzar la intervención yanqui

Movilización frente a la casa de gobierno contra el golpe