Semantic Web + Web 2.0 Web 3 - ag-nbi.de · Thema: Semantic Web + Web 2.0 = Web 3.0? gehalten von: S.Wilke – S.Stumbek – M.Dell 27 von 89 3. Meinung (Nova Spivack) The Third-Generation

Thema: Semantic Web + Web 2.0 = Web 3.0?gehalten von: S.Wilke – S.Stumbek – M.Dell

1 von 89

Semantic Web + Web 2.0

Web 3.0

Seminar: Moderne Web Technologien

von Stephanie Wilke, Sebastian Stumbek und Michael Dell


2 von 89

Überblick

o Einführung• Web 1.0• Web 2.0• Semantic Web

o Web 3.0 Visionen• Verschiedene Meinungen

o Zusammenfassung


3 von 89

Motivation zur Einleitung

o Web 1.0 Web 2.0 Web 3.0

Semantic Web

o Web 3.0 hat, je nach Ansicht, verschiedene Komponenten aus Vorgängerversionen & Semantic Web=> Kurze Wiederholung


4 von 89

Überblick



o Zusammenfassung


5 von 89

Web 1.0

o Erste Generation des Webso Erstkommerzialisierung des Internets 1996-2001o "Web 1.0" ist ursprünglich eine Gesamtheit von

zig statischer Webseiten, die via Hyperlinks angesteuert wurden.

o HTML, XML...


6 von 89

Überblick



o Zusammenfassung


7 von 89

Web 2.0

o Keine einheitliche Definitiono "Web 2.0" = Marketing-Idee

fasst zusammen, was sich in den letzten Jahren an neuen Ideen & Technologien im Internet entwickelt hat

o veränderte Wahrnehmung und Benutzung des Web


8 von 89

Web 2.0

o Schlüsselprinzipien (O’Reilly & Battelle):- Web als Plattform- starke Vernetzung (User beteiligen sich)- Projekte meist im Beta-Stadium

o Techniken & Internet-Anwendungen: RSS, Ajax, Blogs, Wikis, Soziale Netzwerke, Webservices uvm.

o Bsp: Flickr, Youtube, Wikipedia, StudiVZ


9 von 89

Prinzipien des Web 2.0


10 von 89

Überblick



o Zusammenfassung


11 von 89

Semantic Web

o maschinenlesbare Daten legen Semantik der Inhalte fest

o Meta-Daten, damit Maschinen die Daten „verstehen“ und darauf operieren können

o Intelligentes Webo bestehendem Internet soll die logische

Verknüpfung und Verarbeitung von Daten beigebracht werden


12 von 89

Semantic Web

o “The Semantic Web is an extension of the current web in which information is given well-defined meaning, better enabling computers and people to work in cooperation” (Berners-Lee)


13 von 89

Semantic Web

Semantic Web aus W3CWorld Wide Web aus W3C


14 von 89

Überblick



o Zusammenfassung


15 von 89

Web 3.0 Visionen

o Keine eindeutige Definition vorhandeno Viele verschiedene Meinungeno Noch keine Standardso Fragen:

• Wird es ein Web 3.0 geben?• Wie wird Web 3.0 dann aussehen?


16 von 89

1. Meinung

End of Google


17 von 89

1. Meinung (Evolving Trends)End of Google

Quelle http://evolvingtrends.wordpress.com/web-30/


18 von 89

o Semantic Web ist Web 3.0

o Organisiert das Web neuSuchmaschinen werden überflüssig

o Mit künstlicher Intelligenz



19 von 89

o Problem:• Forscher diskutieren über Design und

Implementierung • Deswegen dauert es noch lange, bis Web 3.0

da ist

Quelle: http://evolvingtrends.wordpress.com/web-30/



20 von 89

2. Meinung

John MarkoffWeb 3.0 = Web 2.0 + KI


21 von 89

2. Meinung (John Markoff)Web 3.0 = Web 2.0 + KI

o Markoffs Artikel „Web 3.0 = Web 2.0 + KI“wurde am 12. November 2006 in der New York Times veröffentlicht

o Durch ihn würde der Begriff Web 3.0 bekannt

o Das Semantic Web wird das künftige Web 3.0


22 von 89


o Internet nicht mehr wie ein Katalog, sondern mit Führer

o Zusätzliche Ebene von Metadaten wird eingezogen-> herstellen einer intelligenten Verknüpfung von Inhalten und Bedeutungen

o Zweck: Internet intelligenter machen


23 von 89

o Abruf von Daten wird möglich, die komplexen Bedeutungen entsprechen

=>Suchmaschinen werden clever und verarbeiten Fragen

o Nicht mehr stundenlange Suche, sondern auf die Anfrage abgestimmte Ergebnisse

o Bsp: “Ich will an einem warmen Ort Urlaub machen, habe ein Budget von 3000 Dollar und ein 11-jähriges Kind”

=> Ergebnis: durchgeplantes Ferienpacket



24 von 89

o Beispiel wie Web 3.0 aufgebaut wird/aufgebaut werden könnte ist Cyc

• ist eine Wissensdatenbank des Alltagswissen• Sie wird weiterentwickelt, um Anwendungen der

künstlichen Intelligenz zu ermöglichen



25 von 89

• Dabei werden alle Inhalte als logische Aussagen formuliert, die auf der Prädikatenlogik aufbaut

• Cyc besteht aus einer Menge von einfachen Regeln (zum Beispiel, dass Wasser nass ist)

Quelle: http://www.nytimes.com/2006/11/12/business/12web.html?ex=1320987600&en=254d 697964cedc62&ei=5088



26 von 89

3. Meinung

Nova SpivackThe Third-Generation Web is coming


27 von 89

3. Meinung (Nova Spivack)The Third-Generation Web is coming

o Er will das neue Web definiereno Anfang des neuen Web ist 2007

• (Der Artikel ist von 2006)

o Mit semantischen Netztechnologien, dezentralisierte Datenbanken, natürlichen Sprachen und lernfähigen Maschinen

o Markoff hat eine Diskussion ins Leben gerufen


28 von 89

o Die Bezeichnung von Web 2.0 war nie eindeutig• Fragt man 10 Leute bekommt man 10

Antworteno Doch sind bestimmte Schlagwörter

immer gleich • wie AJAX oder Sozialnetzwerk

o Trotzdem entwickelt sich Web 2.0 immer weiter



29 von 89


o das Netz soll verbundener, offener und intelligenter werden=> dies soll durch die Änderung der

Infrastruktur im Hintergrund geschehen

o Es wandelt das Netz von separaten Anwendungen und Inhalten zu einem nahtlosen und vollständigen Verständnis um


30 von 89


o Um eine Definition für das neue Web zu finden, muss man sehen von woher es kommt

o Web 1.0• Fokus auf der Einrichtung• Schlüsselwörter:

HTML, Java, Javascript usw


31 von 89


o Web 2.0• Entspricht Wikipedia, Sozialnetzwerken und

Handykameras

o Web 3.0• Semantik Web, Mikroformate, Suche nach

natürlichen Sprachen, Daten gewinnend, lernfähige Maschinen, neue Technologien für Benutzerfreundlichkeit


32 von 89


o Die Definition soll erweitert werden durch:• Von überall erreichbar• Aufbau von Netzwerken• Offene Technologien• Offene Identitäten• Das intelligente Web

Quelle: http://www.kurzweilai.net/meme/frame.html?main=/articles/art0689.html


33 von 89

4. Meinung

Tobias KollmannWeb 3.0 in den Startlöchern


34 von 89

4. Meinung (Tobias Kollmann)Web 3.0 in den Startlöchern

o Zuviel Technologien: der Benutzer findet sich nicht zurecht

Web 3.0 wird benutzerfreundlicho Unternehmen sollen die Not zur Tugend

machen und Kundenwünsche in den Mittelpunkt stellen

o Beispiel Askerus


35 von 89


36 von 89


37 von 89


38 von 89


39 von 89


40 von 89


41 von 89


42 von 89

4. Meinung (Tobias Kollmann)Web 3.0 in den Startlöchern

o Problem:• Kostet Geld• Man muss sich registrieren • Antworten dauern lange

Quelle http://www.askerus.de/travel/welcome.do


43 von 89

5. Meinung

Karl KaminoMahalo


44 von 89

5. Meinung (Karl Kamino)Mahalo

o Neue Suchmaschineo Statt Algorithmen wird auf Redakteure gesetzto Anfragen werden individuell bearbeitet


45 von 89


46 von 89


47 von 89


48 von 89


49 von 89

5. Meinung (Karl Kamino)Mahalo

o Problem:• Bei weiterer Suche kommt man auf

Google• Mahalo hat 40 Mitarbeiter

Quelle http://www.mahalo.com/Main_Page


50 von 89

6. Meinung

Robert BasicVirtuelles Web


51 von 89

6. Meinung (Robert Basic)Virtuelles Web

o Das Web wird ein virtuelles Webo Alle Seiten sind 3D und simulieren unsere

reale Welto Alles wie Second Lifeo Alle sollen sich in virtuellen Spielen aufhalten

und dort auch miteinander kommunizieren

Quelle: http://www.basicthinking.de/blog/2006/08/22/ueberholt-das-web-30-gar-das-web-20/


52 von 89

7. Meinung

Donna BogatinMarketing


53 von 89

7. Meinung (Donna Bogatin)Marketing

o Web 2.0: Popularität ohne Profito Ausrichtung auf neue „coole“ Technologien o Erweiterungen von Web 2.0 o Marketing Leute wollen ab einem bestimmten

Zeitpunkt das Web „Web 3.0“ nennen

Quelle: http://blogs.zdnet.com/micro-markets/?p=656


54 von 89

8. Meinung

Phil WainewrightWeb 3.0 - Neue Generation von Business

Anwendungen


55 von 89

8. Meinung (Phil Wainewright)Web 3.0 - Neue Generation von Business Anwendungen

o Web 2.0 ist ein kurzlebiger Übergang auf dem Weg zu Web 3.0

o Web 3.0 – Endgültige und ausgereifte Version des Webs

o Topologie von Web 3.0 in drei(einhalb) Schichten• API services• Aggregation services• Application services


56 von 89

8. Meinung (Phil Wainewright)Topologie von Web 3.0

1. API Services bilden foundation layer• Google‘s search und AdWords API• Amazon‘s affiliate API• Unmenge von Services von kleinen Anbietern

2. Aggregation Services bilden middle layer• RSS aggregators• Webservice-Märkte (z.B.: www.strikeiron.com)


57 von 89

8. Meinung (Phil Wainewright)Topologie von Web 3.0

3. Application Services bilden top layer• Neue Klasse gemischter Anwendungen• Hauptmerkmal von Web 3.0:

Die Anwendungen sind flexibel, intuitiv, selbsterklärend.

3½. Serviced clients• Client-side logic


58 von 89

9. Meinung

Dr. Frank Huber Web 3.0 - Wissensverarbeitungsprojekt


59 von 89

9. Meinung (Dr. Frank Huber) Web 3.0 - Wissensverarbeitungsprojekt

o Web 3.0 baut auf Funktionsprinzipien der sozialen Interaktion

o Erster Schritt zu Web 3.0 – Data Mining• Andreas Weigend (Experimentalphysikar)• Amazon macht erste Schritte zu Web 3.0

o Problematik der maschinenbasierten Algorithmen• Manipulieren von Google mittels SEO


60 von 89

9. Meinung (Dr. Frank Huber) Web 3.0 - Wissensverarbeitungsprojekt

o Dialog zwischen den Kunden mittels Taggingo Herausforderung von Web 3.0:

Vielschichtige Netzwerkstrukturen sozialer Art zu erkennen und diese zu nutzen

o Beispiel:• Wurstverkäuferin am Marktstand mit zig Kunden• Onlinefirma mit zig Millionen Kunden


61 von 89

10.Meinung

www.soziologischeberatung.deWeb 3.0 – Netz der Bedeutung


62 von 89

10.Meinung (www.soziologischeberatung.de)Web 3.0 – Netz der Bedeutung

o Semantisches Bedeutungsgewebeo Ereignisse haben eine Marktwirkungo Teil der Informationsmanagement spielt

sich nicht mehr in den Köpfen ab, sondern in Smart Phones

o Beispiel: www.like.com


64 von 89

10.Meinung (www.soziologischeberatung.de)Web 3.0 – Netz der Bedeutung


65 von 89

Deinitionen

Dr. Ulrich KampffmeyerWeb 0.0 bis 67.4


66 von 89

Definitionen: Web 0.0 bis 67.4von Dr. Ulrich Kampffmeyer

• -x.0 – Offline• 0.0 – 1969 bis Web nach Tim Burners-Lee• 0.9999 – gestern Abend um 23.59 Uhr

Aktuell:• 1.0 – gerade aktuelles Web• 1.x – Web, das wir erleben.

Reale Zukunft:• 2.0 – Marketing-Hype von O‘Reilly• 3.0 – intelligentes, emanzipiertes Wissensnetz


67 von 89

Definitionen: Web 0.0 bis 67.4von Dr. Ulrich Kampffmeyer

• π - das unendliche Netz• 4.0 – kommt im Herbst 2053• 5.0 – „Upgrade-Web“• 6.0 – Web-Sex-Null• 7.0 – Abenteuer-Web (besser Web 007)• 8.0 – ewige Schleife• 42 – Alles ist Bestandteil des Webs

Unbestimmte Zukunft:• 49.999999999 • 67.4


68 von 89

11.Meinung

Sramana MitraDie Read/WriteWeb Definition


69 von 89

11.Meinung (Sramana Mitra)Die Read/WriteWeb Definition

o Sramana Mitra definiert das Web 3.0 anhand einer Formel, als Erweiterung des Web 2.0:

Web 3.0 = (4C + P + VS)o 3C = Content, Commerce & Community

4te C = ContextP = PersonalisierungVS = Vertikale Suche

o Web 3.0 erhält also gegenüber Web 2.0 noch den Kontext dazu

Quelle: http://www.readwriteweb.com/archives/web_30_4cpvs.php


70 von 89

o Bsp Web 3.0:

-Ich höre Hip-Hop & RnB (Context)-Ich will persönlichen Music-Store (Commerce)-Ich will persönliche Empfehlungen von Käufern mit ähnlichem Geschmack (Community)

-Will ich was neues probieren -> Suchmaschine erkennt durch intelligenten Algorithmus über Vertical Search & Personalisierung was mir gefällt

11.Meinung (Sramana Mitra)Die Read/WriteWeb Definition


71 von 89

12.Meinung

Dave WinerDefinition


72 von 89

12.Meinung (Dave Winer)Definition

o Winer sieht zum Web 3.0 nur einen kleinen Schritt

o Heute: Alle User erstellen Contento Web 3.0 wäre nach Winer die Akzeptanz und

Zusammenführung dieses Contents durch die klassischen Medien

o Noch schwierig für die klassischen Medien im Umfeld Internet

Quelle: http://www.scripting.com/stories/2007/05/23/whatIsWeb30.html


73 von 89

13.Meinung

Marketing Trick zum pushen von Semantic Web


74 von 89

13.MeinungMarketing Trick zum pushen von Semantic Web

o Web 2.0 boomt, Semantic Web ohne Erfolgo Semantic Web Fraktion versucht durch den

Begriff Web 3.0 Interesse an Semantic Web zu wecken und dieses durchzusetzen

Quelle: http://www.androidtech.com/knowledge-blog/2006/11/web-30-you-aint-seen-nothing-yet.html


75 von 89

13.MeinungGegenüberstellung von Web 2.0 und Semantic Web


76 von 89

14.Meinung

User kommerziell „ausnutzen“


77 von 89

14.Meinung User kommerziell „ausnutzen“

o Geschäftliche, kommerzielle Probleme eines Unternehmens auf den User übertragen

o User sollte davon nichts merken

o Vor allem in Kombination mit Spielen gut einsetzbar


78 von 89

o Bsp: Second Life: User lösen für Unternehmenrelevante Probleme

o Bsp 2: Marktanalyse durch Mode-Games

o Bsp 3: Google Image Labeler (User übernimmtArbeit)

Quelle: http://www.androidtech.com/knowledge-blog/2006/11/web-30-you-aint-seen-nothing-yet.html

14.Meinung User kommerziell „ausnutzen“


79 von 89

15.Meinung

Tim O‘ ReillySemantic Web + Web 2.0


80 von 89

15.Meinung (Tim O‘ Reilly)Semantic Web + Web 2.0

o Das neue Web ist eine Kombination aus menschlicher und künstlicher Intelligenz (bezieht sich auf Markoff)

o Aber noch lange nicht Web 3.0o Wie aber diese Kombination aussieht weiß man

noch nichto Wann es soweit ist auch unklar

Quelle: http://radar.oreilly.com/archives/2006/11/web_30_maybe_wh.html


81 von 89

16.Meinung

Alexander EndlWeb 3.0 als dynamische Vernetzung


82 von 89

16.Meinung (Alexander Endl)Web 3.0 als dynamische Vernetzung

o Ziel: Trennung fester Bindungen und Bezüge durch:

1. Auflösung der klassischen Webblog-Definition-> statt bisherigem Blog-Standard: - Inhalte mehrfach veröffentlicht oder individuell auf User-spezifische Plattformern anzeigen (Newsreader, RSS, Java-Script usw)


83 von 89

2. Inhalt und Zusatzinformationen werden getrennt:-> Basis: Internet 2 bzw IPv6- mit IPv6 bis zu 340 Sextillionen IPs möglich statt 4 Milliarden wie bisher (IPv4)- jedes Objekt bekommt eigene IP

⇒ Beides + Semantic Web + Web 2.0 = Web 3.0⇒ Optimale Verwertung

Quelle: http://www.drweb.de/weblog/weblog/?p=623

16.Meinung (Alexander Endl)Web 3.0 als dynamische Vernetzung


84 von 89

17.Meinung

Nova SpivackAktuell: Meinung revidiert


85 von 89

17.Meinung (Nova Spivack)Aktuell: Meinung revidiert

o Versionen zum einteilen von Jahrzehnten

o Web 1.0: 1990-2000 (Backend: HTML, http)o Web 2.0: 2000-2010 (Front-End: usability,

AJAX, tagging)o Web 3.0: 2010-2020 (Backend: RDF, Sparql,

Semantic Web)->Sem. Web + Social Media => reicherer, tauschbarer Content


86 von 89

17.Meinung (Nova Spivack)Aktuell: Meinung revidiert

o Web 4.0: 2020-2030 (Front-End: intelligentes Web mit Applikationen die Usern intelligent weiterhelfen)

Quelle: http://www.semantic-web.at/36.175.175.article.nova-spivack-web-3-0-will-combine-the-semantic-web-with-social-media-enabling-a-new-genera.htm


87 von 89

Überblick



o Zusammenfassung


88 von 89

Zusammenfassung

o Benutzerfreundlichkeito Sozialer Faktoro Mehr „Bedeutung“o Intelligenzo 3-Do Überall erreichbaro Marketing


89 von 89

Web 3.0 Visionen

o Keine Definition vorhandeno Viele verschiedene Meinungeno Noch keine Standardso Wird es ein Web 3.0 geben?o Wie wird Web 3.0 aussehen?

Documents

Semantic Web + Web 2.0 Web 3 - ag-nbi.de · Thema: Semantic Web + Web 2.0 = Web 3.0? gehalten von: S.Wilke – S.Stumbek – M.Dell 27 von 89 3. Meinung (Nova Spivack) The Third-Generation