7/24/2019 SEMINARIO BIOETICA eugenesia

1/8

. 02 de Setiembre del 2015

ESTUDIANTES:

Alvarado Moreno, Mara Emilia Bobadilla Ubills, Luca Elena Burga Salaar, !ac"es Ant#on$ %abrera &'vila, Luca %astillo %ervera, (lvaro )arca *a, Ale+andro oncal -uise, ic#ard

ASESORES:

Mg. !ara e/ue+o Luis Mg. acarini Martne Antero Enri/ue

ASIGNATURA:

B*3*%A *

16 de Noviembre del 2015

SEMINARIO N 2

III UNIDAD

MANIPULAI!N GEN"TIA#EUGENESIA $ TERAPIA

G"NIA

7/24/2019 SEMINARIO BIOETICA eugenesia

2/8

7/24/2019 SEMINARIO BIOETICA eugenesia

3/8

NDICE

7/24/2019 SEMINARIO BIOETICA eugenesia

4/8

INTRODUCCIN

7/24/2019 SEMINARIO BIOETICA eugenesia

5/8

CRITERIOS PARA ENJUICIAR LAS PRCTICAS EUGENSICAS

1. Ponderacin de riesgos / beneficios que presenta la prctica eugensica en

cuestin.2. Eficacia relativa de la intervencin eugensica frente a otros tipos de

intervenciones genticas o ambientales no eugensicas.3. Valoracin de las intenciones declaradas de los efectos producidos! tanto en el

plano biolgico como social.

"onviene tener presente lo siguiente#

En el anlisis de cualquier problema biotico una evaluacin de las consecuencias

resulta ineludible. En este sentido los criterios consecuencialistas son necesarios

aunque puede ser que no sean suficientes. $os criterios e%puestos! adems de permitir la reali&acin de valoraciones

concretas! pueden englobar consideraciones sociales! que vaan ms all de un

simple clculo material de costes beneficios individuales. Puede debe e%istir una perspectiva social de fondo! que considere el conte%to

ideolgico! social pol'tico en el que tienen lugar las prcticas que se pretende

en(uiciar.

1. Riesgos / benei!ios

)esde el punto de vista de los riesgos los beneficios! el !"i#e"io $n%&'en#&( es e( %e

(& )"$%en!i&! sobre todo en lo referente al uso de procedimientos tcnicos que puedanproducir consecuencias negativas no deseadas. *encin especial merece en este sentido

la puesta en prctica de la llamada terapia gnica germinal.

+l considerar los riesgos! el tipo de intervencin a reali&ar cobra una gran importancia. ,o

puede ser valorado de igual forma un procedimiento de eugenesia negativa cuando se

tiene la certe&a! o una probabilidad alta! de que sin la intervencin se va a sufrir una

enfermedad grave que una intervencin de eugenesia positiva sobre un embrin sano!

encaminada a prevenir la posibilidad de llegar a estar enfermo introduciendo! por e(emplo!

un gen de resistencia para una enfermedad infecciosa que se considera peligrosa. -i en

el primer caso podr'a estar (ustificada la intervencin eugensica desde el punto de vista

de los riesgos! en el segundo caso no.

7/24/2019 SEMINARIO BIOETICA eugenesia

6/8

ambin deben considerarse los riesgos que acarrea la e%perimentacin necesaria para la

puesta a punto de la tcnica que se pretende implantar. Este aspecto a menudo suele ser

omitido.

*. Ei!&!i& %e (& in#e"+en!i,n gen-#i!&

+ la ora de valorar la eficacia de la intervencin debe tenerse en cuenta el tipo de

carcter sobre el que se quiere actuar. En primer lugar! si estamos ante un carcter

patolgico! es decir! si se trata de una enfermedad o no si e%iste alg0n tratamiento

efica& para ella. En segundo lugar! si se trata de un carcter monognico o polignico! es

decir multifactorial.

En el caso de patolog'as! cuando no se trate de caracteres mendelianos simples! la

posible intervencin eugensica resultar siempre ms problemtica que otras formas de

actuacin. $a incidencia de las enfermedades multifactoriales se e%presa como una

predisposicin estad'stica a contraer la enfermedad. -u base polignica la influencia de

factores ambientales ace que la eventual intervencin eugensica! si es que alguna ve&

llega a ser posible! resulte no slo mu dif'cil sino poco efica& frente a otros tipos de

posibles intervenciones.

-i se tratase de caracteres no patolgicos! la maor'a de los atributos f'sicos

prcticamente todos los relacionados con rasgos mentales o de conducta son polignicos

no dependen de un determinismo gentico estricto. En esos casos no puede ablarse

sin ambigedad de genes me(ores o peores. ,o a criterios ob(etivos para seleccionar

unos genotipos frente a otros! por lo que las elecciones estn inevitablemente cargadas

de pre(uicios sociales. ,o a duda! adems! de que las intervenciones genticas son

incomparablemente menos eficaces que las ambientales! sobre todo en el caso de los

rasgos ms comple(os.

a que considerar tambin si la intervencin va dirigida a familias concretas o! por el

contrario! tiene como ob(etivo el con(unto de la poblacin! por e(emplo para combatir

socialmente una enfermedad como el -)+ o la malaria. "omo criterio general! cuando la

actuacin va dirigida al con(unto de la poblacin las intervenciones eugensicas suelen

resultar mu poco 0tiles! mientras que las ambientales son potencialmente ms eficaces!

a que se podr'a beneficiar de ellas toda la poblacin 4por e(emplo! con el uso

generali&ado de vacunas5.

7/24/2019 SEMINARIO BIOETICA eugenesia

7/8

. &(o"&!i,n %e (&s in#en!iones 0 %e (os ee!#os

Este tercer criterio es qui&s el ms importante porque se refiere a los efectos sociales de

las prcticas eugensicas que son! sin duda! los ms importantes para sustentar un (uicio

tico sobre las mismas.

$a referencia a los efectos de las prcticas eugensicas inclue tanto los efectos

biolgicos como los sociales. $a eugenesia aplicada a caracteres polignicos podr'a ser

poco efica&. ncluso en algunos casos podr'amos decir que sus efectos son irrelevantes

desde el punto de vista biolgico! siempre cuando no se produ&can consecuencias

negativas no deseadas. Pero que una prctica no tenga consecuencias biolgicas no

quiere decir que resulte inocua desde el punto de vista social a que puede tener

repercusiones sociales negativas o discriminatorias para terceras personas. )e eco! es

casi seguro que los procedimientos eugensicos aplicados a caracteres no patolgicos lastendr'an. $a e%periencia de la eugenesia norteamericana de la primera mitad de siglo es

mu aleccionadora a este respecto. $as esterili&aciones reali&adas a personas! que

sometidas a tests de inteligencia fueron consideradas dbiles mentales! no i&o me(orar

en lo ms m'nimo la inteligencia media ni la calidad gentica de la poblacin

norteamericana. -in embargo! sus repercusiones sociales fueron trgicas en trminos de

violaciones de los derecos umanos de discriminaciones de personas de colectivos

enteros que fueron considerados poco 0tiles socialmente porque se cre'a que eran

inferiores desde el punto de vista gentico.

7/24/2019 SEMINARIO BIOETICA eugenesia

8/8

CONCLUSIONES

1. Es necesario anali&ar con sumo cuidado cada propuesta eugensica! no solo en

sus intenciones! que podr'an ser loables! sino en sus efectos biolgicos sociales!

determinar los peligros que se puedan derivar de su puesta en prctica.