32
Seminarium szkoleniowo-dyskusyjne „Krajowe Ramy Kwalifikacji. Budowa programów studiów na bazie efektów kształcenia” 09.12.2010 r. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie Prof. dr hab. Jerzy Bolałek Członek zespołu przy MNiSzW ds. opracowania opisu efektów kształcenia dla obszaru studiów przyrodniczych Projekt wspólfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Spolecznego

Seminarium szkoleniowo-dyskusyjne „Krajowe Ramy ... · „Krajowe Ramy Kwalifikacji. Budowa programów studiów na bazie efektów kształcenia” 09.12.2010 r. Zachodniopomorski

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • Seminarium szkoleniowo-dyskusyjne„Krajowe Ramy Kwalifikacji.

    Budowa programów studiów na bazie efektów kształcenia”09.12.2010 r.

    Zachodniopomorski Uniwersytet Technologicznyw Szczecinie

    Prof. dr hab. Jerzy BolałekCzłonek zespołu przy MNiSzW ds. opracowania opisu efektów

    kształcenia dla obszaru studiów przyrodniczych Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Podział uczestników obszaru studiów przyrodniczych na małe grupy (3-6 osób)

    1. Wprowadzenie – prezentacja multimedialna – przewidywany czas ok. 15 minut.2. Każda mała grupa definiuje kierunek/specjalność studiów I lub II stopnia w ramach danego

    obszaru, którego program chce tworzyć/opisać językiem efektów uczenia się i zgodnie z zasadami Ram Kwalifikacji. Po określeniu nazwy kierunku/specjalności definiuje cel studiów -przewidywany czas ok. 10 min.

    3. Sporządzenie szczegółowych opisów efektów uczenia się dla całego programu kształcenia (w kategoriach wiedzy, umiejętności i innych kompetencji) bazując na załączonych opisach Europejskich Ram Kwalifikacji i efektów uczenia się dla danego obszaru – pracują wszyscy razem w małych grupach - przewidywany czas ok. 15 min.

    4. Liderzy grup prezentują sporządzone opisy, a prowadzący warsztaty je komentuje -przewidywany czas ok. 15 min.

    5. Grupa definiuje zestaw przedmiotów, które będą tworzyły program i następnie każdy z uczestników opisuje efekty uczenia się dla jednego wybranego przedmiotu oraz metody prowadzenia zajęć i ewentualnie (jeśli czas pozwoli) oceny osiągnięcia efektów uczenia się -przewidywany czas ok. 25 min.

    6. Najprawdopodobniej nie będą opisane wszystkie zaplanowane przedmioty, tylko taka ich liczba jak liczebna będzie grupa. Najprawdopodobniej w przeznaczonym czasie jeden uczestnik opisze tylko jeden przedmiot.

    7. Cała grupa sporządza tabele – macierze efektów uczenia się i sprawdza czy opisane efekty kształcenia założone dla całego programu są możliwe do zrealizowania na wybranych i opisanych przedmiotach - przewidywany czas ok. 25min. Analiza nie będzie pełna ponieważnie wszystkie przedmioty zostaną opisane. Chodzi o wskazanie sposobu i „trenowanie”tworzenia programów studiów.

    8. Prezentacja rezultatów/uwagi uczestników i komentarz prowadzącego warsztaty -przewidywany czas ok. 15 min

    PLAN WARSZTATÓW - UMK 16.11.2010

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • 1. TABELA: Deskryptory poziomów Europejskich Ram Kwalifikacjidla uczenia się przez całe życie

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • 2. Zestaw efektów uczenia się dla obszaru kształcenia w zakresie nauk przyrodniczych został przygotowany przez zespół powołany przez Ministerstwo Nauki i

    Szkolnictwa Wyższego w ramach POKL 4.1.3 pod przewodnictwem prof. dr hab. Andrzeja Górniaka

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • 11

    Efekty uczenia sięEfekty uczenia się

    W kategoriach

    WIEDZY UMIEJĘTNOŚCIPostawypersonalne O społeczne

    1. Wiedza

    3. Zastosowanie

    2. Zrozumienie

    4. Analiza

    5. Synteza

    6. Ocena

    Piramida w taksonomii

    Blooma

    D. Kennedy, Designing Curricula based on

    Learning Outcomes, 2009

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • 1212

    Efektyuczenia się

    WIEDZA − efekt przyswajania informacji poprzez uczenie się. Wiedza jest zbiorem faktów, zasad, teorii i praktyk powiązanych z dziedziną pracy lub nauki. W kontekście europejskich ram kwalifikacji wiedzę opisuje sięjako teoretyczną lub faktograficzną

    UMIEJĘTNOŚCI − zdolność do stosowania wiedzy i korzystania z know-how w celu wykonywania zadań i rozwiązywania problemów. W kontekście europejskich ram kwalifikacji umiejętności określa sięjako kognitywne (obejmujące myślenie logiczne, intuicyjne i kreatywne) oraz praktyczne (obejmujące sprawnośći korzystanie z metod, materiałów, narzędzi i instrumentów)

    POSTAWY PERSONALNE I SPOŁECZNE − udowodniona zdolność stosowania wiedzy, umiejętności i zdolności osobistych, społecznych lub metodologicznych okazywana w pracy lub nauce oraz w karierze zawodowej i osobistej; w europejskich ramachkwalifikacji, kompetencje określane są w kategoriach odpowiedzialności i autonomii

    Efekty uczenia się - kategorieEfekty uczenia się - kategorie

    Definicje wg Zaleceń Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 czerwca 2009w sprawie ustanowienia europejskiego systemu transferu osiągnięć w kształceniu i szkoleniu zawodowym

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Wiedza

    W wyniku przeprowadzonych zajęć student powinien być w stanie:

    • definiować, dobierać, formułować, nazywać, objaśniać, odtwarzać, opisać, podsumować, rozpoznać, rozpoznawać, rozróżniać, scharakteryzować, tłumaczyć, wskazać, wybrać, wyliczać, wymieniać, wytłumaczyć, zaproponować, zdefiniować, zidentyfikować

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Umiejętności

    W wyniku przeprowadzonych zajęć student powinien umieć:

    analizować, decydować, dobierać, eksploatować, formułować, inicjować, interpretować, kalkulować, kontrolować, koordynować, korzystać, łączyć, montować, nakreślać, obliczać, obsługiwać, oceniać, opracowywać, organizować, planować, podejmować, posłużyć się, postępować, prowadzić, przeprowadzić, przeprowadzać, przygotować, rozwiązywać, rozwijać, skrytykować, sporządzać, stosować, strukturyzować, szacować, tworzyć, uporządkować, użytkować, wdrażać, weryfikować, współpracować, wykonywać, wykorzystywać, wyszukiwać, zaprezentować, zaprojektować, zastosować, zatwierdzić, zinterpretować, zorganizować,

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Postawy personalne i społeczneW wyniku przeprowadzonych zajęć student nabędzie następujące postawy:

    • aktywna postawa w/do..

    • chętny do….

    • dbałość o ..• kreatywność…

    • otwartość na…

    • postępowanie zgodne z …• postępowanie zgodne z zasadami etyki

    • postrzeganie relacji …

    • świadomość …• wrażliwość na …

    • wyrażanie ocen …

    • zdeterminowany • zdolność do …

    • zorientowanie na ….

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Postawy personalne i społeczne

    UMIEJĘTNOŚCIWIEDZA

    16

    Efekty uczenia się – język opisuEfekty uczenia się – język opisu

    definiowa ćdobiera ćformułowa ćnazywaćobja śniaćodtwarza ćopisa ćpodsumowa ćrozpozna ćrozpoznawa ćrozró żniaćscharakteryzowa ćtłumaczy ćwskazaćwybra ćwylicza ćwymienia ćwyszukiwa ćzaproponowa ćzdefiniowa ćzidentyfikowa ć

    analizowa ć, post ępować, decydowa ć prowadzi ćdobiera ć przeprowadzi ćeksploatowa ć przygotowa ćformułowa ć rozwi ązywaćinicjowa ć rozwija ćinterpretowa ć, skrytykowa ćkalkulowa ć sporz ądzaćkontrolowa ć stosowa ćkoordynowa ć szacowa ćkorzysta ć tworzy ćłączyć uporz ądkowa ćmontowa ć użytkowa ćnakreślać wdra żaćoblicza ć weryfikowa ćobsługiwa ć wykonywa ćocenia ć wykorzystywa ćopracowywa ć wyszukiwa ćorganizowa ć zaprezentowa ćplanowa ć, zaprojektowa ćpodejmowa ć zastosowa ćposłu żyć się zinterpretowa ć

    aktywna postawa w/do..chętny do….dbało ść o ..kreatywno ść…otwarto ść na…post ępowanie zgodne z …post ępowanie zgodne z zasadami etykipostrzeganie relacji …świadomo ść …wrażliwo ść na …Współpraca z…wyra żanie ocen …zdeterminowany zdolno ść do …zorganizowa ćzorientowanie na ….

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • • Najlepiej rozpoczynać opis każdego efektu uczenia się od czasownika w stronie czynnej np. analizuje, przedstawia

    • Używać tylko jednego czasownika przy formułowaniu jednego efektu uczenia się

    • Unikać czasowników o znaczeniu zbyt ogólnym, niejednoznacznych• Unikać zdań skomplikowanych• Formułować efekty uczenia tak, aby mogły być ocenione. Jeśli efekty

    uczenia się są zdefiniowane zbyt ogólnie, niejednoznacznie, trudno będzie je skutecznie ocenić. Jeżeli zakładane efekty uczenia się zdefiniowane są zbyt szczegółowo nie będą wszystkie oceniane (ich lista może być za długa).

    17

    Efekty uczenia się – język opisu

    Praktyczne rady

    Efekty uczenia się – język opisu

    Praktyczne rady

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Za szeroko

    • Zaznajomienie uczniów z podstawami usystematyzowanej wiedzy o przyrodzie, społeczeństwie, technice i kulturze w zakresie umożliwiającym rozumienie najważniejszych rzeczy, zjawisk, wydarzeń i procesów oraz operatywne posługiwanie się tą wiedzą przy przekształcaniu fragmentów rzeczywistości dostosowanym do możliwości dzieci i młodzieży.

  • Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Jaki „nowy” program studiów mamy budować?(nie dotyczy zawodów regulowanych)

    Tomasz Saryusz-Wolski

    Program studiów

    - efekty uczenia się

    absolwentów

    Misja uczelniPotrzeby rynku

    pracy

    Zasoby uczelni

    -ludzkie

    -sprzętowe

    Zasoby uczelni

    -ludzkie

    -sprzętowe Dotychczasowe dobre i złe

    doświadczenia

    Potrzeby

    społeczne ?

  • program studiów w „starej” rzeczywistości

    Tomasz Saryusz-Wolski

    Potrzeby rynku pracy

    Program studiów

    - efekty uczenia się

    absolwentów

    Misja uczelni

    Zasoby uczelni

    -ludzkie

    -sprzętowe

    Zasoby uczelni

    -ludzkie

    -sprzętowe Dotychczasowe dobre i złe

    doświadczenia

    Potrzeby

    społeczne ?

    Standardy

    kształcenia

    ?

    ??

    ?

    ?

  • Jaki „nowy” program studiów możemy budować?( w oparciu o ramy kwalifikacji)

    Tomasz Saryusz-Wolski

    Program studiów

    - efekty uczenia się

    absolwentów

    Misja uczelniPotrzeby rynku

    pracy

    Zasoby uczelni

    -ludzkie

    -sprzętowe

    Zasoby uczelni

    -ludzkie

    -sprzętoweRamy Kwalifikacji-deskryptory „obszarnicze”

    Dotychczasowe

    dobre i złe

    doświadczenia

    Potrzeby

    społeczne ?

    Standardy

    „ilościowe dla

    obszarów”

  • Jaki „nowy” program studiów mamy budować?

    Tomasz Saryusz-Wolski

    Program studiów

    - efekty uczenia się

    absolwentów

    Misja uczelniPotrzeby rynku

    pracy

    Zasoby uczelni

    -ludzkie

    -sprzętowe

    Zasoby uczelni

    -ludzkie

    -sprzętowe

    Ramy Kwalifikacji-deskryptory „obszarnicze”

    Dotychczasowe

    dobre i złe

    doświadczenia

    Zatrudnialność

    przez całe życie

    Zatrudnialność

    przez całe życie

    Potrzeby

    społeczne ?

  • i sposoby ich ewaluacji (sprawdzenia)

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • 25

    25

    25Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • Częśćraportu

    Nazwastandardu

    Ocena spełnienia standardówwyróżniająco w pełni znacząco częściowo niedostatecznie

    Cz. IIStruktura kwalifikacji

    absolwenta

    Cz. IIPlany studiów

    i programy nauczania

    Cz. IVKadra naukowo-

    dydaktycznaCz. II Efekty kształceniaCz. V Badania naukowe

    Cz. IIIWewnętrzny system zapewnienia jakości

    Cz. VI Baza dydaktycznaCz. I, VII Sprawy studenckieCz. I, IV,

    VIIIKultura prawna

    uczelni i jednostki

    Cz. I, II, III Kontakty z otoczeniem

    Cz. II, VPoziom

    umiędzynarodowienia

    Uchwa ła Nr 137/2010Prezydium Pa ństwowej Komisji Akredytacyjnej

    z dnia 25 lutego 2010 r.zmieniaj ąca Uchwa łę Nr 1043/2004

    Prezydium Pa ństwowej Komisji Akredytacyjnejz dnia 28 pa ździernika 2004 r.

    w sprawie zasad przeprowadzania wizytacji

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • TABELA: sprawdzenie, czy metody oceniania gwarantują określenie zakresu w jakim uczący się osiągnął zakładane kompetencje – powiązanie efektów uczenia

    się, metod uczenia i oceny – PRZYKŁAD

    Efekty uczenia się

    w dziedzinie:

    Metody uczenia i nauczania

    Metody oceny

    WIEDZY

    Wykazanie wiedzy,

    zrozumienia,

    zastosowania, analizy,

    syntezy, oceny

    Wykłady

    Tutorial

    Dyskusje

    Egzamin końcowy

    Test wielokrotnego

    wyboru

    Esej (raport)

    ZACHOWANIA Praca w grupie

    Seminarium

    Praktyka kliniczna

    Prezentacje

    UMIEJĘTNOŚCI Laboratorium

    Ocena praktycznych

    umiejętności

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • 3. Wzory tabel – macierzy efektów kształcenia

    MACIERZ KOMPETENCJI - sprawdzenie relacji między efektami uczenia się sformułowanymi dla całego programu kształcenia i efektami uczenia się zdefiniowanymi dla jego jednostek strukturalnych

    (przedmiotów/modułów) i ocena, podział programu kształcenia na jednostki o zdefiniowanych efektach

    uczenia się gwarantuje osiągnięcie przez absolwentów efektów założonych dla całego programu.

    Szczegółowe efekty uczenia się (wiedza, umiejętności, inne kompetencje) dla całego programu kształcenia

    Przedmiot 1 Przedmiot 2 …. Seminarium

    dyplomowe

    EU W - 1 X

    EU U - 2 X

    EU IK – 3

    …. X X

    EU – n X X X

    EU W – efekty uczenia się w zakresie wiedzyEU U - efekty uczenia się w zakresie umiejętności

    EU IK - efekty uczenia się w zakresie innych kompetencji

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • MACIERZ KOMPETENCJI - sprawdzenie, czy metody nauczania przewidziane w danym programie kształcenia /przedmiocie / module,

    gwarantują uzyskanie sformułowanych efektów uczenia się

    (kompetencji) - PRZYKŁAD

    Rodzaj zajęć/Efekty uczenia się

    W S P Ćw L ZT PD K …

    Wiedza i zrozumienie

    x x

    Znajomość technik badań

    x x x x x

    Wyrażanie sądów i opinii

    x x x x

    Umiejętnośćpraktycznego

    wykorzystania wiedzy

    x x x x x x

    Umiejętnośćkomunikowania się

    x x

    Umiejętność pracy w zespole

    x x

    Umiejętność pracy w środowisku międzynarodowym

    W- wykładS- seminarium

    P- projekt badawczy

    Ćw – ćwiczeniaL- zajęcia laboratoryjneZT- zajęcia terenowePD – praca dyplomowa

    K- konwersatoria

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • 4. PRZYKŁAD dla obszaru nauk przyrodniczych

    Kierunek studiów: Ochrona środowiska

    studia I-go stopnia

    Efekty uczenia się dla całego programu:

    Absolwent posiada wiedzę z zakresu biologicznych, ekologicznych i chemicznych

    podstaw funkcjonowania ekosystemów oraz prawodawstwa w zakresie ochrony

    przyrody i środowiska. Potrafi rozpoznawać i identyfikować zagrożenia dla

    prawidłowego funkcjonowania środowiska. Zna podstawowe techniki analizy i

    ograniczania zanieczyszczeń środowiska. Opisuje, rozróżnia i interpretuje zjawiska

    fizyczne, chemiczne, biologiczne i geologiczne zachodzące w przyrodzie. Umie

    wykorzystać metody statystyczne do opisu zagrożeń środowiska. Potrafi

    wykorzystać dostępne źródła informacji do analizy przyczyn i skutków zagrożenia

    środowiska. Krytycznie ocenia informacje dotyczące zagrożeń środowiska

    dostępne w masowych mediach. Potrafi przeprowadzić ekspertyzę zagrożenia

    środowiska pod okiem opiekuna. Ma świadomość skutków presji człowieka na

    ekosystem. Jest odpowiedzialny za zrównoważony rozwój, za bezpieczeństwo

    pracy własnej i innych. Postępuje zgodnie z zasadami etyki.

    Wykazuje znajomość języka obcego na poziomie B2.

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • PRZEDMIOT z katalogu przedmiotów Wydziału Biologii UAM

    Przykład

    Technologia oczyszczania gazówwykład + ćwiczenia laboratoryjne 15 + 30, przedmiot obowiązkowy

    prowadzący:

    prof. dr hab. M. Ziółek

    Efekty uczenia się:

    Student dokonuje krytycznej analizy przydatności danej technologii do

    określonych warunków. Charakteryzuje pracę podstawowych urządzeń

    stosowanych do usuwania zanieczyszczeń z gazów odlotowych. Analizuje

    efektywność działania urządzeń do oczyszczania gazów w określonych

    warunkach. Omawia i wyjaśnia przyczyny zagrożeń jakie niosą

    zanieczyszczenia atmosfery i charakteryzuje metody zapobiegania ich

    emisji. Ma świadomość skutków zanieczyszczeń atmosfery.

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

  • W prezentacji wykorzystano materiały

    przygotowane przez prof. dr hab. Marię Ziółek

    z UAM w Poznaniu oraz dr. Tomasza Saryusza

    – Wolskiego z Politechniki Łódzkiej

    Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego