Septiembre de 2014 - ODEPA

Septiembre de 2014

OFICINA DE ESTUDIOS Y POLÍTICAS AGRARIAS

www.ODEPA.gob.cl

Sergio Soto Núñez.

Hogar agrícola - Actividad económica - Residencia urbano-rural- Ingreso autónomo per cápita - Adulto equivalente - Pobreza - Género

1. Introducción En la publicación

1 de Odepa (agosto 2014) denominada “Dinámica económica de los hogares agrícolas en Chile”, se plantea

que, desde una perspectiva macroeconómica, la agricultura chilena ha presentado una significativa evolución en los últimos años. Se ha observado un incremento en el PIB sectorial, aumento de las exportaciones y un incremento real de 33 por ciento en los salarios medios de los trabajadores, entre los años 2003 y 2013. Por otro lado, independiente de este positivo contexto macroeconómico, se observó que el total de hogares dependientes de ingresos autónomos del sector agrícola disminuyó en 2,6 por ciento en el período comprendido entre los años 2000 y 2011. En aquellos hogares con residencia rural, la disminución fue aún mayor, observándose un 6,9 por ciento menos de hogares agrícolas, para igual período. Esta relación negativa que se presenta entre los positivos índices macroeconómicos y la disminución en el número de hogares dependientes de ingresos del trabajo agrícola, permite generar diversas hipótesis. Por ejemplo, se puede mencionar que los ingresos autónomos per cápita de los hogares agrícolas se deben haber incrementado en mayor proporción que los de otras actividades económicas competitivas y para cada uno de los deciles de ingresos, entre los años 2000 y 2011. Lo anterior se sustenta en el hecho de que es esperable que, ante la disminución de la fuerza de trabajo agrícola, relacionada con una potencial migración hacia otros sectores económicos, se haya generado un significativo incremento de las remuneraciones de los trabajadores del sector, en especial de aquellos que presentan residencia rural. Todo esto bajo el contexto de un escenario donde el segmento empleador se encuentre desarrollando medidas que apunten a generar una mayor fidelización con sus trabajadores. El presente artículo

2 corresponde a la segunda publicación de una serie de tres a desarrollar por Odepa. Se profundizan

aspectos asociados a la evolución de los ingresos autónomos per cápita y el nivel de pobreza que se presenta en los hogares asociados al sector agrícola y a otras actividades económicas, entre los años 2000 y 2011, con el objeto de visibilizar indicadores de ingreso y pobreza, que por lo general son estimados a nivel agregado para la economía y con un evidente sesgo urbano.

1 Ver link http://www.odepa.cl/articulo/dinamica-economica-de-los-hogares-agricolas-en-chile-agosto-de-2014/. Este artículo correspondió a la primera publicación de una serie de tres, cuyo objetivo es caracterizar económicamente los hogares agrícolas. 2 Parte de los análisis estadísticos utilizados en este trabajo se encuentran desarrollados y forman parte de la tesis de posgrado del autor, para optar al grado académico de magíster en economía agraria. Los profesores guía de esta investigación son los académicos Oscar Melo, William Foster y Gustavo Anríquez, quienes pertenecen al Departamento de Economía Agraria de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Se destaca la participación del ex profesional de Odepa, ingeniero agrónomo Diego Fuentes M., por el apoyo recibido, muy especialmente, en la primera etapa de definición de los análisis estadísticos.

http://www.odepa.cl/articulo/dinamica-economica-de-los-hogares-agricolas-en-chile-agosto-de-2014/

Evolución del ingreso y pobreza en hogares agrícolas de Chile

ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA ODEPA

2

El objetivo de este trabajo corresponde a desarrollar un análisis descriptivo y comparativo de la evolución del ingreso autónomo per cápita y la pobreza de los hogares asociados al sector agrícola y a otras actividades de la economía, para el período citado. Esta publicación se organiza de la siguiente manera: la sección dos presenta la evolución del ingreso autónomo per cápita en los hogares bajo análisis; la sección tres muestra evidencia sobre la evolución de los índices de pobreza; la sección cuatro plantea ciertas conclusiones. Finalmente, la sección anexos presenta estadísticas de apoyo al análisis.

2. Ingreso autónomo per cápita

2.1. Consideraciones metodológicas De acuerdo con la definición desarrollada por el Ministerio de Desarrollo Social, el ingreso autónomo per cápita se estima a partir de la razón entre el ingreso autónomo

3 del hogar y el número de personas que constituyen ese grupo familiar, excluido

el servicio doméstico puertas adentro. Para el caso del presente trabajo y en función de la metodología utilizada por Foster y Valdés

4 (2009), el ingreso autónomo per cápita es ajustado por el número de adultos equivalentes que viven en el hogar,

utilizando en este caso el esquema de peso de edad de los miembros de la familia desarrollado por Rothbarth y establecida por el Banco Mundial

5 (1997).

El economista Dante Contreras

6 (1998) propone utilizar la metodología de Rothbarth, justificado en el ejemplo que “un hogar

se entiende como la unidad receptora de ingresos de diferentes agentes, los cuales en su conjunto dependen de un presupuesto único. Generalmente se utiliza una distribución igualitaria del presupuesto familiar entre los diferentes individuos del hogar, lo cual no es necesariamente cierto, especialmente cuando se considera la existencia de bienes que son de uso exclusivo de determinados agentes del hogar, como, por ejemplo, el consumo de tabaco y alcohol por parte de los adultos o el consumo de comida de bebe, por parte de los niños”. En consecuencia, Contreras (2008) concluye que el tamaño efectivo del hogar corresponderá a la suma de las fracciones que representa cada individuo del grupo familiar y no a la suma del total de habitantes, obteniéndose como resultado el número de “adultos equivalentes”. Con el objetivo de dejar constancia y a criterio del lector el juicio técnico sobre los resultados de la encuesta Casén del año 2011, se precisa que la discutida variable y11, incluida en el citado corte transversal, levanta información referida a los ingresos del trabajo, actividades o negocios que haya realizado durante el mes pasado el familiar o individuo perteneciente al hogar. En este sentido, economistas como Echeñique y Urzúa

7 (2012) plantean que la inclusión de esta variable tuvo significativos

efectos en la estimación de las tasas de pobreza e indigencia en el año 2011, generándose una reducción en la pobreza, desde 15 por ciento en el año 2009 a 14,4 por ciento en el año 2011, y una caída en la indigencia, desde 3,2 por ciento a 2,8 por ciento en igual período. Por otro lado, en aquel momento especialistas del Ministerio de Desarrollo Social

8 argumentaban

a favor de la inclusión de la nueva variable y11, y que la decisión respondía a la necesidad de identificar mejor los ingresos laborales por parte de la población mayor de 12 años. Hasta la Casén 2009, parte de estos ingresos se registraban, junto a otras partidas, en la pregunta residual “otros ingresos”, codificada como y17d. Los especialistas ministeriales plantean que, con la incorporación de la pregunta y11, se logra identificar explícitamente esta partida de ingresos laborales, permitiendo

3 De acuerdo a la metodología utilizada por la encuesta Casén, el ingreso autónomo es aquel que se obtiene por concepto de sueldos y salarios, ganancias provenientes del trabajo independiente, autoprovisión de bienes producidos por el hogar, bonificaciones, gratificaciones, rentas, intereses, así como jubilaciones, pensiones, montepíos y transferencias entre privados. 4 Estudio “Características estructurales de los hogares agrícolas chilenos: una tipología de los hogares rurales y determinantes de ingreso en base a la encuesta CASEN 2003”. Ver link http://www.cepchile.cl/dms/archivo_4341_2433/rev113_foster_valdes.pdf 5 Véase World Bank: “Chile: Poverty and Income Distribution in a High Growth Economy”, 1997, Anexo 1, p. 7. La Escala de Rothbarth para un hogar es la siguiente: jefes de hogar tienen un peso de 1,2; por cada adulto y niño adicional entre 11 y 15 años el peso es de 0,8; niños entre 5 y 10 años de edad tienen un peso de 0,4, y niños menores de 5 años tienen un peso de 0,3. Ver link http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/1997/11/25/000009265_3980217140032/Rendered/PDF/multi0page.pdf 6 Economista y profesor titular del departamento de economía de la Universidad de Chile. Serie Docente n°16. “Pobreza, desigualdad, bienestar y políticas sociales. Elementos metodológicos para el debate”. Ver link http://www.cieplan.org/media/publicaciones/archivos/245/Capitulo_3.pdf 7 Juan Echeñique, economista de la Universidad de Chile, y Sergio Urzúa, economista y Doctor en Economía de la Universidad de Chicago y ex - jefe del Área de Políticas Sociales del Centro de Estudios Públicos (CEP), desarrollan un análisis de indicadores de pobreza y desigualdad estimados a partir de los resultados de la encuesta Casén 2011, generando conclusiones relevantes respecto a los efectos de incluir la variable y11. Ver link http://www.cepchile.cl/dms/archivo_5165_3308/pder353_JAEchenique-SUrzua.pdf 8 Ver minuta enviada a Cepal por parte del Ministerio de Desarrollo Social en el siguiente link: http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/layout/doc/casen/publicaciones/2011/Inclusion_de_la_Variable_y11.pdf. Se puede acceder a evidencia adicional en el documento “Informe diseño y evaluación de preguntas Módulo Ingresos Casen 2011” del Ministerio de Desarrollo Social, disponible en el link: http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/layout/doc/casen/Informe_Diseno_y_Evaluacion_de_Preguntas_Modulo_Ingresos_Casen_2011_508692a792814.pdf

http://www.cepchile.cl/dms/archivo_4341_2433/rev113_foster_valdes.pdf

http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/1997/11/25/000009265_3980217140032/Rendered/PDF/multi0page.pdf

http://www-wds.worldbank.org/external/default/WDSContentServer/WDSP/IB/1997/11/25/000009265_3980217140032/Rendered/PDF/multi0page.pdf

http://www.cieplan.org/media/publicaciones/archivos/245/Capitulo_3.pdf

http://www.cepchile.cl/dms/archivo_5165_3308/pder353_JAEchenique-SUrzua.pdf

http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/layout/doc/casen/publicaciones/2011/Inclusion_de_la_Variable_y11.pdf

http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/layout/doc/casen/Informe_Diseno_y_Evaluacion_de_Preguntas_Modulo_Ingresos_Casen_2011_508692a792814.pdf

http://observatorio.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/layout/doc/casen/Informe_Diseno_y_Evaluacion_de_Preguntas_Modulo_Ingresos_Casen_2011_508692a792814.pdf



3

mejorar el entendimiento de los fenómenos asociados al empleo y la generación de ingresos del hogar. Finalmente, de acuerdo a los hallazgos de Echeñique y Urzúa (2012), ellos afirman que no es posible concluir que los ingresos capturados por la variable y11 provienen de registros anteriores contenidos en la encuesta Casén. En función de las diversas posturas planteadas, se dejan a disposición del lector las diferentes fuentes de información, a favor o en contra de la inclusión de la citada variable (ver citas al pie de página número 2), En el caso de este trabajo y con el objetivo de estimar el ingreso per cápita por actividad económica, los hogares son distribuidos por decil y percentil de ingreso autónomo per cápita, según el total de hogares asociados al sector económico predefinido, permitiendo observar los cambios que han presentado en promedio los hogares con respecto al ingreso per cápita al interior del sector económico y entre sectores. Para el caso de comparar y estimar diferencias de ingreso por decil de ingreso per cápita entre cada sector económico y el promedio de la economía, la distribución de ingreso per cápita del total de hogares del país fue estimada en función de la metodología de Rothbarth (adulto equivalente), no utilizando las estimaciones que, por defecto, son facilitadas en las bases de datos de las diversas encuestas Casén.

2.2. Resultados

2.2.1. Ámbito urbano y rural Los gráficos 1 y 2 permiten observar que los ingresos autónomos per cápita (adulto equivalente) de los hogares dependientes de ingresos autónomos agrícolas, sobre cada uno de los deciles de ingresos, se han incrementado para cada uno de los períodos analizados entre los años 2000 y 2011, con excepción del décimo decil más rico. Por ejemplo, en el primer decil de menores ingresos con residencia rural, al año 2000 se presentaba un ingreso autónomo per cápita (real) de $ 19.909, incrementándose a $ 34.755 en el año 2011. Por otro lado, al observar los gráficos, es evidente que el ingreso per cápita del décimo decil de mayores ingresos en hogares agrícolas es considerablemente mayor que el ingreso promedio per cápita (adulto equivalente) de aquellos hogares pertenecientes a los deciles inmediatamente anteriores y de menores ingresos autónomos. Ejemplo de lo anterior y en términos reales (pesos de 2011) es lo ocurrido al año 2000 en hogares agrícolas con residencia rural, donde el décimo decil de mayores ingresos per cápita presentaba en promedio $ 854.353, cifra muy superior a los $ 19.909 del primer decil. Esta situación no es muy distinta a lo acontecido en el año 2011, donde el primer decil de menores ingresos alcanza $ 34.775, muy por debajo de los $ 818.909 de ingreso autónomo per cápita (adulto equivalente) que se presenta en promedio en el décimo decil de mayores ingresos. Estos niveles de desigualdad se hacen evidentes al observar en detalle los cuadros A.1 y A.2 del anexo, donde se puede apreciar que en el año 2000 y en hogares agrícolas con residencia urbana y rural, el ingreso per cápita (real) del décimo decil era superior en 56 veces o 43 veces al ingreso per cápita (real) del primer decil más pobre, según zona de residencia. Esta desigualdad en el ingreso per cápita (real) disminuye a 24 veces en el año 2009 (zona urbana), volviendo a incrementarse a 26 veces en 2011. Por otro lado, en zonas rurales el nivel de desigualdad disminuye a 23 veces en 2009, aumentando levemente a 24 veces en el año 2011. En comparación con el promedio de hogares de la economía urbana en el año 2000, el décimo decil de mayores ingresos per cápita era superior 52 veces al primer decil de menores ingresos, incrementándose a 69 veces el año 2009, asociado principalmente a la crisis económica que afecto nuestro país entorno a esos años, para posteriormente disminuir a 49 veces el año 2011. En relación al promedio de hogares de la economia con residencia rural, se observa que al año 2000 la desigualdad era equivalente a 54 veces entre el ingreso per cápita del decimo decil mas rico con respecto al primer decil más pobre, incrementándose a 64 veces el año 2009 y disminuyendo a 56 veces el año 2011. Profundizando el análisis en comparación con el ingreso autónomo per cápita de los hogares asociados a otros sectores económicos, los cuadros A.1 y A.2 de anexo no muestran mayores diferencias entre el valor absoluto de los ingresos autónomos per cápita de hogares con residencia urbana o residencia rural. Sin embargo, se observa en zonas rurales que el ingreso autónomo per cápita, adulto equivalente, promedio del tercer decil más vulnerable del sector agrícola, es similar al promedio de ingreso autónomo per cápita que se presenta en el primer decil de ingresos más vulnerable del sector minero, tanto para el año 2000 como para el año 2011. De igual manera, el ingreso autónomo per cápita adulto equivalente, promedio del noveno decil más rico del sector agrícola, corresponde al promedio de ingreso per cápita que se presenta entre el quinto decil y el sexto decil de menores ingresos del sector minero. Al igual que en los deciles de ingresos más pobres, tal situación se mantiene sin mayores cambios entre los años 2000 y 2011. Con respecto a los hogares asociados a los sectores industria, construcción, comercio y el grupo denominado “las demás” (otros sectores económicos agregados), en cada decil se presentan ingresos autónomos per cápita que se encuentran en la agricultura dos o tres deciles más adelante. Hacia el año 2011, y al igual que en zonas urbanas, tal diferencia se ha reducido sólo a un decil anterior de ingreso autónomo per cápita en comparación con el sector agrícola.



4

- 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 900.000

1.000.000 1.100.000

1 2 3 4

5 6

7 8

9 10

Ingre

so p

er

cápita r

eal (p

esos 2

011)

Decil de ingreso per cápita

Gráfico 1. Evolución del ingreso autónomo per cápita real de los hogares agrícolas urbanos según decil de ingreso entre 2000-2011 (pesos de 2011)

Año 2000 Año 2003 Año 2006 Año 2009 Año 2011

-

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

900.000

1 2

3 4

5 6

7 8

9 10

Ingre

so p

er

cápita r

eal (p

esos 2

011)


Gráfico 2. Evolución del ingreso autónomo per cápita real de los hogares agrícolas rurales según decil de ingreso entre 2000-2011 (pesos de 2011)

Año 2000 Año 2003 Año 2006 Año 2009 Año 2011

Con respecto a las diferencias en el ingreso autónomo per cápita, adulto equivalente, que se presentan entre los hogares rurales del sector agrícola y los de otros sectores económicos, el cuadro 1 muestra que los hogares agrícolas, tanto rurales como urbanos, presentan diferencias de ingreso autónomo per cápita menores en 2011 que en 2000. Destaca el hecho de que en el año 2000 los hogares rurales del sector agrícola presentan en los primeros cinco deciles entre 57 por ciento y 63 por ciento de menor ingreso promedio per cápita que en iguales deciles de ingresos del sector minero. De igual manera y con respecto al sector industria y comercio, se presentan entre 47 por ciento y 39 por ciento de menores ingresos. En el caso de los hogares del sector construcción y que presentan residencia en zona rural en el año 2000, las diferencias en el ingreso disminuyen a 28 por ciento de menores ingresos promedio en los primeros deciles. Estas diferencias o distancia en el ingreso promedio per cápita de los hogares agrícolas con respecto a otros sectores económicos, disminuyen a valores promedio concentrados entre 20 por ciento y 30 por ciento de menor ingreso, dependiendo del sector económico y decil de ingresos al cual se haga referencia, en el año 2011. Esto, con excepción del sector minero, con el cual las diferencias en el ingreso se mantienen entre 50 por ciento y 60 por ciento de menores ingresos autónomos per cápita.

Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.




5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Minería -58% -60% -61% -62% -62% -63% -65% -64% -65% -2%

Industria -46% -41% -40% -40% -40% -40% -42% -48% -52% -26%

Construcción -30% -30% -28% -29% -28% -27% -28% -29% -25% 26%

Comercio -46% -42% -43% -45% -47% -49% -50% -52% -50% 8%

Las demás -45% -46% -48% -51% -52% -54% -57% -59% -60% -20%

Otros 648% 20% -12% -21% -26% -26% -25% -24% -19% 96%

Nacional -7% -29% -33% -36% -38% -39% -42% -45% -46% 0%

Minería -57% -58% -60% -62% -63% -61% -63% -64% -65% -51%

Industria -49% -40% -39% -39% -39% -40% -43% -46% -53% -45%

Construcción -28% -28% -28% -29% -29% -25% -27% -28% -21% 3%

Comercio -47% -42% -42% -45% -48% -48% -50% -53% -49% -12%

Las demás -46% -45% -48% -50% -52% -54% -57% -60% -58% -48%

Otros 283% 24% -12% -20% -26% -26% -24% -24% -15% -7%

Nacional -17% -28% -32% -36% -37% -39% -42% -46% -44% -34%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Minería -54% -53% -53% -54% -56% -58% -57% -56% -55% -25%

Industria -24% -26% -24% -23% -23% -21% -24% -30% -31% -5%

Construcción -26% -25% -21% -19% -20% -19% -24% -28% -30% 4%

Comercio -16% -21% -21% -21% -25% -25% -30% -32% -35% -13%

Las demás -27% -34% -35% -37% -39% -42% -47% -52% -57% -36%

Otros * 222% 77% 45% 30% 24% 16% 12% 15% 88%

Nacional 62% -7% -13% -16% -20% -22% -28% -32% -37% -14%

Minería -61% -53% -54% -55% -56% -58% -58% -55% -58% -42%

Industria -38% -24% -24% -23% -23% -20% -23% -30% -31% -50%

Construcción -32% -23% -22% -21% -20% -18% -23% -27% -28% -10%

Comercio -32% -22% -22% -22% -24% -24% -27% -31% -37% -15%

Las demás -37% -35% -36% -37% -39% -42% -45% -52% -57% -57%

Otros * 353% 76% 46% 30% 25% 20% 12% 13% 76%

Nacional 48% -7% -14% -16% -20% -21% -25% -31% -38% -38%

Zona/Rama

Año 2011

Decil

Urbano

Rural

Zona/Rama

Año 2000

Decil

Urbano

Rural

Cuadro 1. Diferencia en el ingreso autónomo per cápita según decil de ingreso entre hogares del sector agrícola con respecto a

otras actividades económicas para el año 2000 y año 2011

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Agricultura 93% 67% 64% 64% 59% 57% 51% 47% 37% -9%

Minería 76% 44% 36% 36% 38% 39% 25% 19% 9% 19%

Industria 36% 33% 29% 27% 24% 20% 16% 9% -4% -29%

Construcción 80% 55% 50% 43% 44% 42% 44% 45% 46% 10%

Comercio 24% 22% 19% 14% 12% 7% 7% 4% 5% 13%

Las demás 45% 38% 33% 28% 27% 23% 22% 25% 30% 13%

Otros -100% -38% -18% -11% -10% -6% -2% -1% -4% -5%

Nacional 11% 28% 27% 24% 23% 23% 21% 18% 17% 6%

Agricultura 75% 65% 62% 61% 59% 58% 56% 49% 31% -4%

Minería 91% 49% 41% 37% 35% 46% 38% 22% 9% -19%

Industria 45% 31% 30% 29% 26% 19% 14% 13% -12% 6%

Construcción 84% 54% 50% 45% 42% 45% 48% 47% 44% 10%

Comercio 35% 23% 20% 14% 9% 8% 6% 3% 6% -1%

Las demás 49% 40% 31% 29% 26% 26% 21% 24% 26% 17%

Otros -100% -55% -19% -12% -10% -5% -1% 1% -1% -49%

Nacional -2% 28% 27% 24% 24% 22% 20% 18% 18% 2%

Decil

Cuadro 2. Variación del ingreso real (pesos del 2011) autónomo per cápita del hogar urbano y rural

según decil de ingreso y por actividad económica entre 2000-2011

Urbano

Rural

Zona/Rama

El cuadro 2 muestra que, con respecto al primer decil de ingresos más pobre en el sector agrícola, el incremento relativo del ingreso autónomo per cápita (adulto equivalente y real a pesos de 2011) es mayor en 18 puntos porcentuales en aquellos hogares con residencia urbana, en relación con aquellos con residencia rural. Desde el segundo decil de ingresos más pobre hasta el noveno decil de ingresos más rico, el incremento relativo y real (ajustado por IPC a pesos del 2011) es similar en proporción. En el decimo decil de mayores ingresos y en zonas urbanas, los hogares agrícolas disminuyen en 9 por ciento el ingreso autónomo per cápita real, entre 2000 y 2011, superados por la industria, que disminuye sus ingresos en 29 por ciento. Por otro lado, los hogares asociados al sector minero y en el decil de mayores ingresos, incrementan en zonas urbanas el ingreso per cápita en 19 por ciento. En zonas rurales, el sector agrícola disminuye el ingreso per cápita entorno a 4 por ciento en el decil de mayores ingresos, superado por el sector minero, que disminuye en 19 por ciento.





6

Los gráficos 3.1 y 3.2 permiten observar la distribución del ingreso autónomo per cápita real (pesos de 2011) de los hogares agrícolas y del promedio de los hogares de la economía, ordenados según percentil de ingresos para los años 2000 y 2011 y zona de residencia urbana y rural, respectivamente. Se observa que la forma de la curva (distribución) no presenta mayores diferencias entre ambos años al interior del sector agrícola y en comparación con el promedio de hogares de la economía. El desplazamiento de las curvas de distribución del ingreso es paralelo entre los años 2000 y 2011, sugiriendo que todos los hogares agrícolas y en promedio de la economía incrementaron sus ingresos en similar proporción. Se visualiza que el ingreso per cápita de los percentiles de ingresos identificados en los hogares del sector agrícola, pese a estar por debajo del promedio de hogares de la economía, disminuyen considerablemente la brecha o distancia en el año 2011 con respecto al año 2000, como también que el desplazamiento de la curva hacia arriba en el promedio de los hogares de la economía es en menor magnitud que la presentada en los hogares del sector agrícola, entre dichos años. Es evidente que la diferencia de ingresos per cápita del sector agrícola con respecto al promedio de la economía ha disminuido, reflejando una mejor condición económica del sector. Con respecto al extremo inferior (percentiles más pobres) y superior (percentiles más ricos) se observa que en el año 2011 el desplazamiento de la curva de distribución de ingreso no es paralelo para el caso del promedio de hogares de la economía, evidenciándose una caída en los ingresos autónomos per cápita de los hogares más vulnerables en el año 2011 y un nulo incremento de los ingresos per cápita en aquellos hogares de mayores ingresos, igualándose las curvas respectivas de distribución de ingreso en este segmento. Para el caso del sector agrícola, los hogares más pobres incrementan considerablemente los ingresos autónomos per cápita en el año 2011, presentándose una situación similar al promedio de hogares de la economía en aquellos hogares de mayores ingresos (percentiles más ricos).

2.2.2. Análisis con enfoque de género Al igual que en la publicación

9 de Odepa (agosto 2014), denominada “Dinámica económica de los hogares agrícolas en

Chile”, correspondiente al primer artículo de esta serie de tres publicaciones asociadas a caracterizar económicamente los hogares agrícolas, se estima el liderazgo femenino en hogares agrícolas y de otros sectores de la economía. Para esto se considera como único criterio relevante el liderazgo económico que se presenta en el hogar, identificando todas aquellas familias donde una mujer aporta en mayor proporción al ingreso autónomo del hogar.

9 Ver link http://www.odepa.cl/articulo/dinamica-economica-de-los-hogares-agricolas-en-chile-agosto-de-2014/

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

3 7

11

15

19

23

27

31

35

39

43

47

51

55

59

63

67

71

75

79

83

87

91

95

99

Ing

reso

pe

r cáp

ita (

log

ari

tmo

na

tura

l)

Percentil

Gráfico 3.1 Distribución del ingreso real (pesos de 2011 en logaritmo natural) autónomo per cápita del hogar agrícola y promedio país con residencia urbana según percentil de

ingreso entre 2000 y 2011

Agricultura Urbano 2000 Agricultura Urbano 2011

Total Pais Urbano 2000 Total Pais Urbano 2011

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

3 711

15

19

23

27

31

35

39

43

47

51

55

59

63

67

71

75

79

83

87

91

95

99

Ing

reso

pe

r cáp

ita (

log

ari

tmo

na

tura

l)

Percentil

Gráfico 3.2 Distribución del ingreso real (pesos de 2011 en logaritmo natural) autónomo per cápita del hogar agrícola y promedio país con residencia rural

según percentil de ingreso entre 2000 y 2011

Agricultura Rural 2000 Agricultura Rural 2011

Total Pais Rural 2000 Total Pais Rural 2011

Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011. Fuente: Odepa sobre la base de Casén 2000-2011.

http://www.odepa.cl/articulo/dinamica-economica-de-los-hogares-agricolas-en-chile-agosto-de-2014/



7

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

%


Gráfico 4.1 Variación del ingreso real (pesos de 2011) autónomo per cápita del hogar agrícola con residencia urbana según decil de ingreso por sector económico y

género del liderazgo económico entre 2000 y 2011

Variación relativa ingreso per cápita hogares liderados por hombres 2000-2011

Variación relativa ingreso per cápita hogares liderados por mujeres 2000-2011

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

%


Gráfico 4.2. Variación del ingreso real (pesos de 2011) autónomo per cápita del hogar agrícola con residencia

rural según decil de ingreso por sector económico y género del liderazgo económico entre 2000 y 2011

Variación relativa ingreso per cápita hogares liderados por hombres 2000-2011

Variación relativa ingreso per cápita hogares liderados por mujeres 2000-2011

Con respecto a la participación de la mujer en el liderazgo económico de los hogares agrícolas, en la citada publicación de Odepa se observó que en el año 2000 un cinco por ciento de los hogares agrícolas con residencia en zonas rurales era liderado económicamente por mujeres, lo que se incrementa a 13 por ciento en el año 2011. Por otro lado, en zonas urbanas, aproximadamente una cuarta parte de los hogares agrícolas es liderado económicamente por este segmento. En este sentido, los gráficos 4.1 y 4.2 muestran que, a excepción del décimo decil de ingreso per cápita (adulto equivalente), el nivel de ingresos per cápita real se incrementa en similar proporción en hogares agrícolas, independiente del sexo que presente el líder económico del hogar y de los cambios suscitados en el mercado del trabajo agrícola para el período comprendido entre los años 2000 y 2011. En este sentido y de acuerdo a las estadísticas laborales de Casén, la disminución de trabajadores agrícolas en 16,9 por ciento (102 mil personas) y el incremento en 54 por ciento (58 mil personas) de las mujeres trabajadoras para igual período, a la luz de los resultados, no permitió generar un mayor incremento relativo de los ingresos per cápita en hogares liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres. Los gráficos 5 y 6 y el cuadro A.3 (anexo) permiten apreciar que, en los hogares agrícolas con residencia rural, la diferencia de ingresos autónomos per cápita (brecha) que se observa entre los hogares liderados económicamente por mujeres con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres, ha presentado una evolución heterogénea según decil de ingreso que se analice. En el caso del primer decil más pobre, la difererencia en el ingreso per cápita se incrementó desde 5,8 por ciento en el año 2000 a 10,3 por ciento de menor ingreso promedio en 2011, por parte de los hogares liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados por hombres. La diferencia es mayor aún en el décimo decil de mayores ingresos, donde se pasa de 9,8% a casi 20%. En el caso de los hogares agrícolas con residencia urbana, en cambio, el décimo decil de mayores ingresos presenta una evolución diferente entre los años 2000 y 2011. Se observa (ver gráfico 5) que en el año 2011 se invierte la diferencia de ingresos en el décimo decil de mayores ingresos agrícolas, pasando de un 4,6 por ciento de menor ingreso per cápita en hogares liderados por mujeres con respecto a los liderados por hombres en el año 2000, a un 33 por ciento de mayor ingreso per cápita real (pesos del 2011) en hogares liderados económicamente por mujeres en el año 2011. En general, los hogares liderados económicamente por mujeres han disminuido la diferencia de ingresos autónomos per cápita con respecto a los liderados económicamente por hombres, independiente de la actividad económica asociada (cuadro A.3 en anexos), zona de residencia y decil de ingresos que se analice. Sin embargo, si bien las remuneraciones de mujeres trabajadoras se han incrementado en términos reales entre los años 2000 y 2011, aún persisten importantes diferencias de ingresos autónomos per cápita entre hogares liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres.




8

-20%-18%-16%-14%-12%-10%-8%-6%-4%-2%0%2%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10


Gráfico 5. Evolución de la diferencia en el ingreso autónomo per cápita según decil de ingreso entre hogares rurales del sector agrícola liderados por mujeres con respecto a los liderados

económicamente por hombres para los años 2000 y 2011

Diferencia Ingreso per cápita hogar liderado por mujeres con respecto a hombres año 2000


-9%-5%-1%3%7%

11%15%19%23%27%31%35%

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Decil de ingreso per cápita

Gráfico 6. Evolución de la diferencia en el ingreso autónomo per cápita según decil de ingreso entre hogares urbanos del sector agrícola liderados por mujeres con respecto a los liderados

económicamente por hombres para los años 2000 y 2011



3. Pobreza

3.1. Consideraciones metodológicas El Ministerio de Desarrollo Social, responsable de la aplicación de la encuesta Casén, define en situación de pobreza

10 a los

hogares cuyos ingresos son inferiores al mínimo establecido para satisfacer las necesidades básicas de sus miembros, y en situación de indigencia

11 a los hogares cuyos ingresos son inferiores al mínimo establecido para satisfacer las necesidades

alimentarias12

de sus miembros. En vista de lo anterior, para clasificar los hogares en estas categorías, se considera al ingreso total del hogar como la suma del ingreso autónomo del hogar, las transferencias monetarias que recibe el hogar del Estado y una imputación por concepto de arriendo de la vivienda, cuando ésta es habitada por sus propietarios.

10 Según Casén, un hogar se encuentra en condición de pobreza si no se alcanza un ingreso mínimo establecido por persona para satisfacer las necesidades básicas. Esto se establece a partir del costo de la canasta básica de alimentos al que se aplica un factor multiplicador. 11 Según Casén, un hogar se encuentra en condición de indigencia si no se alcanza un ingreso mínimo establecido por persona para satisfacer las necesidades alimentarias. Esto corresponde al costo mensual de una canasta básica de alimentos por persona, cuyo contenido calórico y proteico permite satisfacer un nivel mínimo de requerimientos nutricionales y que además refleja los hábitos de consumo prevalecientes. El valor de la canasta básica difiere entre las zonas rural y urbana. 12 Las necesidades alimentarias son estimadas a partir de la canasta básica de los alimentos, cuya composición fue calculada a partir de la información de gasto de los hogares de la IV Encuesta de Presupuestos Familiares realizada por el INE entre diciembre de 1987 y noviembre de 1988 en el Gran Santiago. Los precios utilizados para establecer el costo de esta canasta son los recolectados por el INE para calcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC) y su valor es actualizado de acuerdo a la evolución de los mismos.





9

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

2000 2003 2006 2009 2011

Tasa d

e p

ob

reza

Año

Gráfico 7.1 Evolución de la tasa de pobreza de hogares con residencia urbana según actividad

económica entre 2000-2011

Agricultura Minería Industria

Construcción Comercio Otros

Total Urbano

Fuente: Odepa sobre la base de Casén.

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

2000 2003 2006 2009 2011

Tasa d

e p

ob

reza

Año

Gráfico 7.2 Evolución de la tasa de pobreza de hogares con residencia rural según actividad económica entre

2000-2011



Total Urbano

Fuente: Odepa sobre la base de Casén.

Para los efectos de este articulo, se deja constancia que los resultados asociados a pobreza no son estimados utilizando la metodología de adulto equivalente, dada la escasa bibliografía existente que permita sustentar el uso de una canasta básica de alimentos diferenciada según rangos de edad que presenten los habitantes de un hogar. En concreto, se utiliza la estimación de pobreza que es realizada en cada uno de los cortes transversales analizados por el Ministerio de Desarrollo Social, sobre los hogares asociados a los sectores económicos previamente definidos en el presente trabajo. Entre los aportes del presente articulo para el conocimiento público y en especial de los lectores vinculados a la actividad agrícola, hay una estimación de pobreza e indigencia que presentan los hogares asociados a los sectores económicos analizados en este trabajo

13, permitiendo observar y analizar su evolución entre los años 2000 y 2011, comparando con

otras actividades económicas y el promedio de hogares de la economía con residencia urbana y rural.

3.2. Resultados

3.2.1. Ámbito urbano y rural Con respecto a la incidencia de la pobreza en zonas rurales, el gráfico 7.2 y los cuadros A.7 y A.8 en los anexos muestran que los hogares agrícolas con residencia rural en el año 2000 presentaban la segunda mayor tasa de pobreza de los sectores económicos analizados, alcanzando 20,2 por ciento de sus hogares, sólo superada en 4 puntos porcentuales por el grupo de hogares codificado como “Otros”, que corresponde a hogares de la economía no asociados a un sector económico en particular. De igual manera, los hogares agrícolas presentan una mayor incidencia de pobreza que el promedio de hogares del sector construcción y de la economía rural en su conjunto, superando a estos sectores en 5 puntos porcentuales y 1 punto porcentual, respectivamente. En el año 2011, la diferencia con respecto a la incidencia de la pobreza en otros sectores de la economía disminuye considerablemente, a sólo 1 punto porcentual por sobre el sector construcción y 2 puntos sobre el sector comercio. Por el contrario, los hogares rurales agrícolas en el año 2011 son superados en relación con la incidencia de la pobreza en más de 16 puntos porcentuales por el grupo “Otros” y por 2,8 puntos porcentuales en el promedio de los hogares rurales. De igual manera que en zonas urbanas y aún considerando que la línea base que representa la incidencia de la pobreza en hogares agrícolas rurales es alta en el año 2000, gracias al desarrollo económico del sector y transferencias propias del Estado (subsidios monetarios), se disminuyó la tasa de pobreza del sector en el año 2011, siendo absolutamente relevante que la incidencia de la pobreza en once años bajara a una tercera parte de la tasa de pobreza presentada en el año 2000. En términos absolutos, un total de 38.635 hogares agrícolas han dejado esta condición al año 2011, representando una disminución equivalente a 70 por ciento con respecto al total de hogares pobres agrícolas en el año 2000. Al observar los gráficos 7.1 y 7.2 es posible apreciar que, en especial en el caso de los hogares asociados al sector agrícola, con residencia urbana o rural, la pendiente presentada en la curva de disminución de la tasa de pobreza es mayor entre los años 2000 y 2006, atenuándose y manteniéndose constante en los años que siguen.

13 Agricultura, Minería, Industria, Construcción, Comercio y el grupo “las demás”, que agrupa a las otras actividades económicas no individualizadas.



10

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

2000 2003 2006 2009 2011

Tasa d

e i

nd

igen

cia

Año

Gráfico 8.1 Evolución de la tasa de indigencia en hogares con residencia urbana por actividad




Total Urbano

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

2000 2003 2006 2009 2011

Tasa d

e i

nd

igen

cia

Año

Gráfico 8.2 Evolución de la tasa de indigencia en hogares con residencia rural por actividad económica

entre 2000-2011



Total Urbano

Los niveles de indigencia, al igual que los niveles de pobreza, han disminuido considerablemente entre el año 2000 y el año 2011. En el año 2000 los hogares agrícolas presentaban la más alta tasa de indigencia de los hogares urbanos asociados a un sector económico en particular (al menos entre los analizados), presentándose tal condición en un 5,5 por ciento de los hogares. En relación con los niveles de indigencia, en el año 2000 el sector agrícola es seguido por el sector construcción, con 4,6 por ciento de indigencia en el total de hogares del sector, siendo superior al promedio de hogares de la economía urbana que alcanza un 4,2 por ciento de indigencia. En el año 2011, la indigencia disminuye considerablemente, a 2,5 por ciento del total de hogares de la economía urbana. Los hogares urbanos del sector agrícola en el año 2011 presentan una menor tasa de indigencia que el promedio de hogares de la economía urbana y del sector comercio, presentándose una tasa de indigencia en el hogar agrícola de 1,3 por ciento y de 1,4 por ciento el sector comercio. En zonas rurales, se producen similares disminuciones en las tasas de indigencia del total de hogares de la economía y a nivel sectorial que las presentadas en zonas urbanas. En el año 2011 la tasa de indigencia en hogares agrícolas rurales es de 1,4 por ciento, por debajo del 3,1 por ciento del total de hogares rurales de la economía (gráficos 8.1 y 8.2).

3.2.2. Análisis con enfoque de género Al observar el cuadro 3, se aprecia que la tasas de pobreza en hogares agrícolas liderados económicamente por hombres o por mujeres, no difieren considerablemente entre sí. Independiente del sexo del líder económico del hogar, se mantiene la tendencia observada entre los años 2000 y 2011, asociada a presentarse mayores índices de pobreza en los hogares con residencia urbana que con respecto a los que viven en zonas rurales. Al desarrollar el análisis considerando hogares asociados a otros sectores económicos, sobresale el caso de aquellos grupos familiares liderados económicamente por mujeres de la construcción, en donde la tasa de pobreza asociada es considerablemente menor que la presentada en hogares liderados por hombres de igual sector. En este caso, la baja proporción de mujeres que se desempeña laboralmente en este sector posiblemente hace que la mujer desempeñe labores de mayor calificación, lo que impacta de manera directa en los menores índices de pobreza observados entre los años 2000 y 2011.




11

IndigenciaPobre no

indigente

Total de

PobrezaNo pobres Indigencia

Pobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de

PobrezaNo pobres

Agricultura 5,5% 24,6% 30,1% 69,9% 6,0% 14,2% 20,2% 79,8% 1,3% 15,9% 17,3% 82,7% 1,4% 5,1% 6,5% 93,5%

hombre 5,6% 24,6% 30,2% 69,8% 5,9% 14,3% 20,1% 79,9% 1,3% 16,4% 17,7% 82,3% 1,3% 4,9% 6,2% 93,8%

mujer 4,8% 24,1% 28,9% 71,1% 8,4% 12,2% 20,6% 79,4% 1,4% 14,4% 15,8% 84,2% 2,2% 6,7% 8,9% 91,1%

Minería 0,9% 5,0% 5,9% 94,1% 3,4% 7,1% 10,6% 89,4% 0,2% 2,8% 2,9% 97,1% 0,0% 0,4% 0,4% 99,6%

hombre 0,9% 4,8% 5,7% 94,3% 3,4% 7,2% 10,6% 89,4% 0,2% 2,6% 2,8% 97,2% 0,0% 0,4% 0,4% 99,6%

mujer 0,0% 16,4% 16,4% 83,6% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 5,5% 5,5% 94,5% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%

Industria 1,6% 12,2% 13,8% 86,2% 2,3% 9,0% 11,3% 88,7% 0,8% 8,8% 9,6% 90,4% 0,9% 2,6% 3,4% 96,6%

hombre 1,6% 13,0% 14,6% 85,4% 2,0% 9,3% 11,3% 88,7% 0,4% 9,3% 9,6% 90,4% 0,9% 2,9% 3,8% 96,2%

mujer 1,6% 8,1% 9,7% 90,3% 5,1% 5,9% 10,9% 89,1% 2,4% 6,8% 9,2% 90,8% 0,7% 0,7% 1,4% 98,6%

Construcción 4,6% 17,3% 21,9% 78,1% 5,2% 9,9% 15,1% 84,9% 0,8% 11,3% 12,1% 87,9% 1,0% 4,5% 5,5% 94,5%

hombre 4,7% 17,7% 22,4% 77,6% 5,3% 9,9% 15,2% 84,8% 0,8% 11,5% 12,3% 87,7% 1,0% 4,7% 5,6% 94,4%

mujer 0,6% 6,5% 7,1% 92,9% 0,0% 6,3% 6,3% 93,7% 0,0% 2,0% 2,0% 98,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%

Comercio 1,8% 11,5% 13,2% 86,8% 1,7% 7,4% 9,1% 90,9% 1,4% 10,6% 11,9% 88,1% 0,6% 4,0% 4,5% 95,5%

hombre 1,7% 11,5% 13,2% 86,8% 1,0% 8,1% 9,1% 90,9% 0,7% 9,8% 10,5% 89,5% 0,5% 3,7% 4,2% 95,8%

mujer 2,0% 11,3% 13,4% 86,6% 3,0% 6,2% 9,2% 90,8% 2,5% 11,7% 14,2% 85,8% 0,8% 4,6% 5,4% 94,6%

Las demás 2,1% 9,6% 11,7% 88,3% 3,6% 9,7% 13,3% 86,7% 0,9% 7,2% 8,1% 91,9% 1,1% 4,1% 5,2% 94,8%

hombre 1,3% 9,8% 11,1% 88,9% 2,9% 8,2% 11,1% 88,9% 0,4% 5,9% 6,3% 93,7% 0,8% 3,8% 4,6% 95,4%

mujer 3,8% 9,3% 13,1% 86,9% 5,1% 12,9% 18,0% 82,0% 1,4% 9,0% 10,4% 89,6% 1,4% 4,6% 6,1% 93,9%

Otros 11,2% 10,6% 21,9% 78,1% 12,5% 12,0% 24,5% 75,5% 9,0% 14,6% 23,6% 76,4% 10,2% 12,8% 23,0% 77,0%

hombre 10,7% 8,8% 19,5% 80,5% 13,7% 13,0% 26,7% 73,3% 13,4% 4,9% 18,3% 81,7% 13,2% 12,2% 25,4% 74,6%

mujer 12,8% 16,6% 29,4% 70,6% 9,9% 10,0% 19,8% 80,2% 7,2% 18,5% 25,7% 74,3% 7,7% 13,2% 20,9% 79,1%

Total 4,2% 11,7% 15,9% 84,1% 6,8% 12,4% 19,2% 80,8% 2,5% 10,0% 12,5% 87,5% 3,1% 6,2% 9,3% 90,7%

hombre 3,9% 11,8% 15,7% 84,3% 6,7% 12,8% 19,5% 80,5% 1,8% 8,1% 9,9% 90,1% 2,7% 5,4% 8,1% 91,9%

mujer 5,0% 11,4% 16,4% 83,6% 7,6% 10,3% 17,9% 82,1% 3,6% 12,7% 16,4% 83,6% 4,1% 8,5% 12,7% 87,3%

Zona/Rama

Año 2000 Año 2011

Urbano Rural Urbano Rural

Cuadro 3. Tasas de indigencia, pobreza no indigente, pobreza total y no pobres según residan en zonas urbanas y rurales, por género y por actividad económica entre

2000-2011

4. Conclusiones La diferencia en los ingresos autónomos per cápita que se observa en los hogares dependientes de ingresos agrícolas, con respecto al ingreso per cápita de los hogares asociados a otros sectores de la economía, se convierte en una nueva variable que se incorpora al análisis, que permite concluir que la migración campo-ciudad o migración laboral hacia otros sectores económicos se encuentra sustentada en la mejor calidad de vida y bienestar que es posible obtener y aspirar por parte de un grupo familiar que presenta residencia especialmente en zonas rurales. De igual manera, no es menor el hecho de que, en términos reales (pesos de 2011), los ingresos autónomos de los hogares agrícolas se hayan incrementado sobre 60 por ciento entre los años 2000 y 2011, lo que ha permitido disminuir las diferencias de ingreso autónomo per cápita con hogares pertenecientes a otros sectores competitivos. Esto sin lugar a dudas no es suficiente, lo cual se convierte en un creciente desafío para el sector empleador y el sector público, los cuales deberán seguir haciendo esfuerzos por ir generando cambios en los procesos productivos, incrementando el uso de tecnología, más aún si se observa en los últimos años una creciente disminución de la fuerza de trabajo agrícola, especialmente de aquel grupo dispuesto a ejecutar labores con menor nivel de calificación y bajo uso de maquinaria. Esto permitiría obtener como resultado que se demande una mano de obra con mayor nivel de calificación, permitiendo a los trabajadores incrementar los ingresos per cápita de sus hogares, haciendo al mismo tiempo más competitivo y productivo al sector agrícola, en un escenario de constante crecimiento y desarrollo a mediano y largo plazo.

Independiente de que los hogares liderados económicamente por mujeres hayan disminuido la diferencia de ingresos autónomos per cápita con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres, evidenciando un potencial incremento en las remuneraciones de mujeres trabajadoras entre los años 2000 y 2011, esta realidad plantea desafíos aún mayores. Esto, sustentado en que aún persisten importantes diferencias de ingresos autónomos per cápita entre hogares liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres. El desarrollo de una política coordinada, especialmente entre el sector privado y el sector público, donde el segmento empleador incremente los esfuerzos para continuar avanzando en desarrollar ajustes al proceso productivo, que permitan facilitar el acceso de la mujer al trabajo, en especial en períodos de alta demanda laboral, no tan sólo aumentará los ingresos de las mujeres, sino además permitirá compensar en parte la menor disponibilidad de trabajadores hombres para desarrollar labores, en especial de temporada agrícola.

Si bien los incrementos presentados en los ingresos per cápita de los hogares agrícolas, para el período comprendido entre los años 2000 y 2011, han facilitado que los índices de pobreza e indigencia disminuyan considerablemente, los niveles de desigualdad en el ingreso, presentados entre el decil más rico y el decil más pobre, siguen siendo considerablemente altos




12

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Agricultura 21.374 37.809 49.486 60.632 73.620 89.293 108.048 138.988 210.343 1.188.541

Minería 50.527 94.478 127.230 159.051 193.683 238.722 305.410 390.164 594.023 1.209.519

Industria 39.914 64.273 82.406 100.938 122.718 147.621 186.632 264.903 434.328 1.601.616

Construcción 30.736 54.056 68.695 85.985 101.951 122.693 149.879 195.278 281.434 943.144

Comercio 39.775 65.719 86.352 110.875 139.362 174.158 217.831 287.606 418.389 1.099.770

Las demás 39.055 69.484 94.774 123.043 152.526 195.027 253.820 340.044 521.029 1.480.933

Otros 2.859 31.427 56.216 76.898 100.039 120.218 143.635 183.243 260.293 605.641

Nacional 23.011 53.494 73.705 95.138 118.614 145.862 186.792 253.965 386.811 1.186.926

Agricultura 24.285 41.898 54.148 65.642 79.180 95.262 115.517 147.098 212.554 757.115

Minería 50.385 88.042 116.200 144.813 178.315 223.278 291.662 388.112 544.805 1.189.115

Industria 40.270 63.689 82.378 100.722 121.538 146.106 182.311 247.686 373.963 1.381.867

Construcción 34.074 57.635 74.364 92.689 112.559 138.156 170.266 220.891 318.044 1.096.629

Comercio 39.068 65.702 85.300 108.006 132.363 163.307 204.518 267.002 389.333 1.487.750

Las demás 42.383 73.294 99.084 127.259 158.435 197.393 252.974 342.885 518.443 1.382.232

Otros 231 22.464 44.930 63.418 83.809 101.359 125.422 164.218 240.332 559.945

Nacional 22.580 53.002 73.673 93.741 116.778 145.499 185.377 249.353 376.067 1.166.865

Agricultura 28.900 49.894 63.480 77.603 92.361 112.065 134.679 168.401 242.242 858.612

Minería 57.633 99.255 134.540 168.399 203.186 243.341 294.972 361.736 541.049 1.425.029

Industria 45.961 71.603 90.802 111.786 135.157 165.753 208.372 270.861 407.348 1.020.924

Construcción 41.517 64.383 81.568 100.721 123.202 149.019 182.855 229.722 338.146 955.182

Comercio 47.610 80.458 104.801 129.745 157.717 191.380 239.303 300.927 426.693 1.097.241

Las demás 46.677 82.067 110.111 140.033 175.853 221.499 284.511 387.953 573.145 1.506.376

Otros 34 22.367 48.212 66.457 86.353 105.033 129.150 167.394 233.865 580.175

Nacional 25.068 60.629 82.562 104.533 129.892 161.569 205.533 272.886 409.036 1.136.628

Agricultura 35.861 57.683 73.842 90.540 107.717 128.279 152.871 185.636 252.721 849.036

Minería 85.138 134.223 162.747 196.250 234.401 288.669 350.102 465.079 671.147 1.551.541

Industria 52.495 78.705 98.976 122.341 147.284 175.475 215.846 280.078 400.996 1.241.636

Construcción 46.985 71.680 89.379 108.647 130.760 156.675 193.346 257.531 380.100 1.463.303

Comercio 48.984 81.425 106.864 132.127 162.074 194.439 239.413 305.348 435.110 1.612.663

Las demás 53.336 91.949 121.848 153.855 193.484 242.194 308.831 415.272 624.052 1.551.621

Otros - 10.390 34.607 56.380 76.555 97.825 124.057 165.664 236.458 523.755

Nacional 18.808 60.998 85.915 110.089 137.913 171.944 218.574 290.394 430.713 1.292.058

Agricultura 41.240 63.252 81.297 99.221 117.313 139.967 163.039 203.689 287.624 1.080.423

Minería 89.091 135.769 173.587 216.195 267.553 330.740 382.053 462.665 645.930 1.435.883

Industria 54.442 85.745 106.453 128.471 152.143 177.480 215.879 289.167 418.143 1.140.283

Construcción 55.390 83.875 102.808 122.733 146.679 173.663 215.797 283.627 410.664 1.034.321

Comercio 49.264 80.291 103.102 126.035 155.454 185.711 232.165 298.497 440.648 1.246.288

Las demás 56.759 96.165 125.740 157.189 193.132 239.857 309.062 426.042 675.446 1.678.385

Otros - 19.628 46.055 68.425 90.127 113.087 140.170 181.945 250.990 573.218

Nacional 25.491 68.363 93.894 117.820 145.760 179.030 225.241 300.495 454.340 1.253.472

2000

2003

2011

Decil UrbanoZona/Rama

2006

2009

Cuadro A.1 Ingreso real (pesos del 2011) autónomo per cápita del hogar urbano según decil de ingreso y por actividad


en el año 2011. Esta realidad demanda importantes desafíos para el sector público y, en especial, para el sector privado. Entre ellos destaca el avanzar hacia una reforma educacional, en especial aquella asociada al ámbito técnico-profesional, que permita responder a una demanda de formación y capacitacion alineada a los requerimientos de la industria y la actividad agricola de nivel primario. En este sentido, una vinculación real del mundo productivo privado con la educacion técnico - profesional se reconoce como uno de los caminos que, a mediano y largo plazo, permitirá disminuir la evidente desigualdad en el ingreso que se presenta entre los hogares agrícolas y otros de la economía, y colaborará en la optimización de las políticas sociales, facilitando la identificación de aquellos hogares dependientes de ingresos autónomos generados preferentemente en forma temporal y cuyo nivel de ingreso no sea suficiente para estar permanentemente por sobre la línea de la pobreza. Esto hará posible perfeccionar la focalización del gasto social, permitiendo disminuir aún más los bajos niveles de indigencia y pobreza que se observan en hogares rurales y preferentemente vinculados a la actividad agrícola.

5. Anexos




13

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Agricultura 19.909 38.159 49.650 60.748 73.616 88.413 107.800 137.132 215.365 854.353

Minería 46.084 90.183 123.738 157.923 198.241 227.519 291.975 375.861 611.730 1.747.082

Industria 38.660 63.208 81.527 99.479 119.883 147.001 190.233 256.078 462.298 1.553.756

Construcción 27.639 53.180 68.743 85.073 103.721 117.587 148.192 191.643 272.925 828.584

Comercio 37.580 65.325 85.491 110.140 141.227 170.411 216.631 289.885 423.798 970.282

Las demás 37.056 69.320 95.546 121.056 153.086 190.148 251.776 340.997 516.562 1.627.864

Otros 5.200 30.653 56.399 76.234 99.500 118.805 142.481 180.453 252.845 915.743

Nacional 24.026 53.002 73.335 94.328 117.404 145.056 185.514 252.737 384.311 1.302.250

Agricultura 22.526 41.352 53.816 66.014 79.304 94.653 115.557 144.532 211.065 729.981

Minería 53.594 84.551 114.320 142.550 176.874 219.074 273.963 403.899 616.288 1.538.749

Industria 39.116 64.073 82.278 100.612 121.394 144.703 184.507 244.601 362.714 1.128.738

Construcción 32.237 57.040 73.759 93.083 113.747 134.375 169.757 212.392 311.371 1.163.219

Comercio 38.089 64.085 85.115 106.934 134.481 162.254 204.363 269.700 380.162 1.186.495

Las demás 38.857 72.004 98.911 126.575 158.261 195.243 253.208 341.961 513.141 1.384.270

Otros 1.349 19.955 44.387 62.357 83.341 101.181 125.390 164.863 229.252 583.465

Nacional 22.363 52.897 72.977 93.374 116.275 143.906 184.584 246.894 369.938 1.191.453

Agricultura 28.301 50.210 63.684 77.669 92.716 111.205 134.266 168.312 240.703 784.891

Minería 59.612 97.177 132.209 164.255 201.562 237.557 287.065 358.303 542.293 1.327.592

Industria 42.527 70.640 92.064 110.874 134.647 167.383 207.056 273.102 416.443 1.268.304

Construcción 38.023 63.489 81.006 100.809 122.731 151.966 179.174 228.503 332.151 1.103.117

Comercio 44.483 81.462 104.992 127.809 157.086 189.910 237.333 302.401 424.527 1.156.735

Las demás 45.665 81.258 110.231 139.266 173.375 220.703 283.593 386.281 571.433 1.718.645

Otros 164 18.336 47.701 66.142 86.641 105.764 128.960 165.432 233.316 598.057

Nacional 24.509 59.788 82.169 104.402 129.597 161.815 204.737 270.219 400.820 1.271.191

Agricultura 33.359 58.230 73.951 90.269 107.578 128.694 152.446 185.057 250.578 763.302

Minería 84.466 131.756 161.594 197.115 233.567 279.435 341.583 465.950 636.449 1.370.461

Industria 46.928 79.541 99.070 121.916 146.697 176.224 213.131 268.462 386.830 1.023.351

Construcción 47.281 71.870 89.289 107.866 130.103 155.572 192.817 263.529 376.579 1.519.917

Comercio 48.179 81.041 106.145 132.471 161.462 194.497 237.220 302.659 438.283 1.394.744

Las demás 51.289 91.736 120.354 153.967 191.956 244.852 308.857 417.324 614.935 1.315.515

Otros - 8.616 33.376 56.225 75.387 97.293 124.604 165.138 233.637 502.050

Nacional 18.338 60.539 85.707 109.663 137.857 171.014 216.885 287.168 422.823 1.166.224

Agricultura 34.775 62.967 80.635 98.031 116.885 140.018 168.253 204.632 282.200 818.909

Minería 88.199 134.622 174.315 216.703 267.444 332.370 403.760 458.429 665.511 1.421.828

Industria 56.203 83.045 106.064 128.068 151.549 175.580 217.450 290.587 408.698 1.646.309

Construcción 50.781 81.745 102.847 123.649 146.838 170.706 219.560 281.570 391.954 914.345

Comercio 50.879 80.601 102.886 125.435 154.313 184.895 230.472 297.415 448.169 958.399

Las demás 55.179 96.822 125.367 156.670 192.139 240.369 305.870 422.291 652.723 1.902.307

Otros - 13.909 45.923 67.269 89.625 112.323 140.462 182.123 249.450 465.722

Nacional 23.561 68.071 93.360 117.392 145.279 177.501 223.504 297.995 455.217 1.330.604

Cuadro A.2 Ingreso real (pesos del 2011) autónomo per cápita del hogar rural según decil de ingreso y por actividad


2011

2000

2003

Zona/Rama

2006

2009

Decil Rural




14

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Agricultura -8,6% -1,0% -0,3% 2,0% -2,3% -0,5% -1,1% 0,9% 6,1% -4,6%

Minería -2,0% 16,5% -100,0% 4,0% -100,0% 4,5% 3,8% -1,4% 4,4% 3,2%

Industria -10,1% -1,2% 2,3% 0,2% -2,6% 0,5% 2,7% 1,4% 0,7% -24,0%

Construcción 13,4% 0,0% -0,3% -3,4% 1,0% 0,4% 5,7% 0,7% -3,8% -23,4%

Comercio -6,6% -0,5% 1,0% 0,8% 0,0% 0,7% -0,5% -0,9% -3,2% -3,9%

Las demás -13,9% 0,8% 0,4% 0,4% 0,0% 0,0% -2,2% 0,2% -1,0% -20,3%

Otros -6,2% 1,6% -0,8% 0,6% 1,9% -1,4% -0,4% -0,5% -1,9% -10,7%

Nacional -7,4% -1,2% -0,1% 0,3% -0,3% 0,4% -0,5% -0,7% 0,5% -24,9%

Agricultura -5,8% -0,2% -1,1% 0,6% 1,1% 0,7% 1,1% -2,3% -3,2% -9,8%

Minería -100,0% -100,0% 5,4% -4,1% -5,7% -100,0% 15,5% -100,0% -100,0% -100,0%

Industria -13,4% -0,6% 3,0% -1,1% -0,2% 1,2% 0,3% 7,5% -2,0% -17,0%

Construcción -100,0% -11,2% 5,9% -100,0% 4,7% 0,8% -5,7% -100,0% -14,1% -26,9%

Comercio -10,3% 3,1% 3,9% 2,5% 2,0% 1,3% 0,3% 3,5% -1,9% -24,2%

Las demás -10,8% 1,9% -1,6% 1,3% -1,6% 1,8% -0,4% 4,8% -3,4% -33,9%

Otros 10,7% -3,1% 2,3% 1,2% 1,0% -0,8% -1,0% -2,2% 4,1% 43,7%

Nacional -18,5% 0,3% -1,2% 0,2% -0,9% -0,5% -1,3% -1,8% -2,5% -9,1%

Agricultura -8,6% -1,8% -0,1% -0,2% -1,0% -1,6% -2,5% -2,3% -0,5% 33,3%

Minería -11,6% 1,3% -1,1% -2,0% -3,8% 1,8% 0,5% -3,2% 2,6% 64,1%

Industria -17,7% 3,9% 0,0% -2,0% -2,3% 0,1% 3,5% -0,1% 2,0% -2,1%

Construcción 13,7% 0,2% 1,6% 1,6% 0,0% -1,5% 2,3% 4,4% 6,0% -13,1%

Comercio -10,1% 0,2% -0,7% 0,1% 0,6% -0,4% -0,7% -0,9% 0,0% 3,5%

Las demás -9,8% 0,3% -1,5% -0,5% 0,4% -0,6% -0,1% -1,0% -0,4% -11,8%

Otros s/i -0,9% -2,9% -0,8% -0,4% 1,7% -0,3% -0,1% -2,1% 1,7%

Nacional -1,1% 1,2% 0,0% -0,1% 0,1% -0,7% -1,1% -1,0% -0,2% -8,1%

Agricultura -10,3% -1,6% 0,7% 1,6% 0,3% 0,0% -0,1% -1,2% 1,5% -19,4%

Minería -100,0% -2,5% 7,2% -6,0% -100,0% -3,8% -100,0% 2,0% -100,0% -100,0%

Industria -5,4% 0,2% -3,4% -1,7% 1,5% -1,2% 6,2% 0,0% 2,6% -1,6%

Construcción -6,6% 5,2% -2,1% -100,0% 0,3% 2,5% -100,0% -0,5% 1,5% 24,1%

Comercio -9,9% 3,3% -0,3% 0,4% 1,0% 0,5% 1,5% 2,1% 0,5% -22,5%

Las demás -8,8% 0,6% -0,8% 0,2% -1,9% 0,4% -0,1% -1,9% 2,1% 5,5%

Otros s/i 27,1% -2,9% 2,6% 0,6% 0,7% -1,2% -0,2% 2,7% -6,8%

Nacional -10,9% -0,6% 0,2% 0,1% 0,2% 0,3% -0,2% -1,0% -1,5% -1,2%

Zona/RamaDecil año 2011

Urbano

Cuadro A.3. Diferencia en el ingreso autónomo per cápita por decil de ingreso entre hogares del sector agrícola

liderados por mujeres con respecto a los hogares liderados económicamente por hombres para los años 2000 y

2011, según zona de residencia

Zona/RamaDecil año 2000

Urbano

Rural

Rural




15

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Agricultura 94% 68% 64% 64% 59% 57% 52% 48% 38% -15%

Minería 77% 44% 37% 36% 38% 39% 25% 19% 9% 11%

Industria 40% 32% 30% 28% 24% 20% 15% 9% -4% -30%

Construcción 80% 55% 50% 43% 44% 42% 44% 45% 45% 8%

Comercio 27% 22% 20% 14% 11% 7% 7% 4% 4% 11%

Las demás 45% 39% 34% 28% 26% 23% 21% 26% 29% 13%

Otros -100% -37% -17% -10% -9% -7% -2% -1% -3% -10%

Nacional 9% 27% 27% 24% 23% 23% 21% 19% 18% 4%

Agricultura 94% 66% 65% 61% 61% 55% 50% 43% 29% 18%

Minería 60% 25% s/i 28% s/i 35% 21% 16% 7% 77%

Industria 28% 39% 27% 25% 24% 20% 16% 8% -3% -10%

Construcción 81% 55% 52% 50% 42% 39% 39% 50% 60% 22%

Comercio 23% 23% 18% 13% 12% 6% 7% 4% 8% 20%

Las demás 52% 38% 31% 27% 27% 23% 24% 24% 30% 25%

Otros -100% -38% -19% -12% -11% -4% -2% 0% -3% 3%

Nacional 16% 30% 27% 24% 23% 22% 20% 18% 17% 27%

Agricultura 77% 65% 62% 61% 59% 58% 56% 49% 31% -3%

Minería 91% 50% 41% 37% 35% 47% 39% 22% 9% -19%

Industria 45% 31% 31% 29% 26% 20% 14% 14% -12% 5%

Construcción 84% 54% 50% 45% 42% 45% 48% 47% 43% 5%

Comercio 35% 24% 22% 15% 10% 9% 6% 4% 5% -4%

Las demás 49% 40% 31% 30% 26% 27% 21% 27% 24% 8%

Otros -100% -60% -17% -12% -10% -6% -1% 1% -2% -40%

Nacional -1% 29% 27% 24% 23% 22% 20% 18% 18% 1%

Agricultura 69% 63% 65% 63% 58% 57% 54% 51% 37% -13%

Minería s/i s/i 43% 35% -100% s/i -100% s/i s/i s/i

Industria 59% 32% 23% 28% 28% 17% 21% 6% -8% 24%

Construcción s/i 82% 39% s/i 36% 48% -100% s/i 69% 79%

Comercio 36% 24% 17% 13% 9% 8% 7% 2% 7% -2%

Las demás 52% 38% 32% 29% 26% 25% 22% 19% 31% 72%

Otros -100% -47% -21% -11% -10% -5% -1% 3% -3% -61%

Nacional 8% 27% 29% 24% 25% 23% 22% 19% 20% 10%

Cuadro A.4. Variación del ingreso real (pesos de 2011) autónomo per cápita del hogar agrícola con residencia

urbana y rural según decil de ingreso por sector económico y género del liderazgo económico entre 2000 y 2011

Zona/Sexo/RamaDecil Rural

hombre

Zona/Sexo/Rama

hombre

mujer

Decil Urbano

mujer




16

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Agricultura 21.605 37.858 49.498 60.513 73.836 89.349 108.226 138.794 209.112 1.192.715

Minería 50.589 94.467 127.230 158.828 193.683 238.511 304.908 390.307 593.828 1.209.068

Industria 40.505 64.383 82.201 100.893 123.225 147.490 185.756 264.204 433.652 1.648.146

Construcción 30.711 54.057 68.697 86.003 101.946 122.673 149.669 195.248 282.194 966.179

Comercio 40.749 65.838 86.066 110.574 139.371 173.643 218.154 288.550 423.140 1.109.031

Las demás 41.358 69.339 94.660 122.904 152.543 195.057 255.395 339.790 522.730 1.548.671

Otros 2.923 31.216 56.430 76.703 99.171 120.995 143.811 183.581 261.989 630.495

Nacional 23.547 53.652 73.722 95.062 118.718 145.742 187.026 254.387 386.315 1.238.196

Agricultura 19.755 37.496 49.374 61.715 72.134 88.926 107.078 140.025 221.779 1.137.668

Minería 49.570 110.054 165.170 249.231 316.635 384.807 619.944 1.247.451

Industria 36.428 63.582 84.058 101.133 119.999 148.251 190.698 267.960 436.830 1.252.388

Construcción 34.814 54.032 68.481 83.084 102.981 123.156 158.226 196.694 271.490 740.480

Comercio 38.044 65.506 86.957 111.417 139.345 174.852 217.005 286.054 409.649 1.065.919

Las demás 35.616 69.872 95.014 123.364 152.482 194.973 249.838 340.549 517.492 1.234.248

Otros 2.742 31.706 55.965 77.161 101.044 119.258 143.299 182.658 257.039 563.096

Nacional 21.813 53.033 73.648 95.357 118.358 146.288 186.114 252.556 388.418 930.149

Agricultura 19.985 38.162 49.667 60.725 73.583 88.375 107.713 137.323 215.709 857.929

Minería 46.084 90.183 123.672 158.038 198.278 227.519 289.671 375.861 611.730 1.747.082

Industria 39.213 63.251 81.343 99.563 119.913 146.844 190.139 254.804 463.033 1.575.610

Construcción 27.639 53.218 68.596 85.073 103.703 117.543 148.206 191.643 273.547 835.341

Comercio 38.808 64.621 84.535 109.043 140.116 169.392 216.301 284.927 426.716 1.076.966

Las demás 38.698 68.928 96.008 120.511 153.693 189.164 252.092 334.777 522.136 1.745.583

Otros 5.044 30.935 56.003 75.944 99.144 119.185 142.907 181.276 251.422 792.093

Nacional 24.752 52.979 73.476 94.298 117.644 145.171 185.801 253.272 385.563 1.316.137

Agricultura 18.836 38.099 49.136 61.115 74.374 89.009 108.944 134.218 208.864 773.689

Minería 130.359 151.563 186.972 334.604

Industria 33.949 62.853 83.760 98.430 119.654 148.610 190.656 273.796 453.594 1.307.901

Construcción 47.260 72.621 108.576 118.473 139.733 234.934 610.842

Comercio 34.805 66.600 87.866 111.722 142.973 171.644 217.026 294.999 418.615 816.560

Las demás 34.526 70.266 94.467 122.098 151.252 192.508 251.013 350.967 504.381 1.154.438

Otros 5.585 29.964 57.264 76.870 100.099 118.273 141.471 177.229 261.801 1.138.567

Nacional 20.181 53.155 72.617 94.484 116.639 144.432 183.472 248.588 375.785 1.195.869

hombre

mujer


Zona/Sexo/RamaDecil Urbano

hombre

Cuadro A.5. Ingreso real (pesos del 2011) autónomo per cápita del hogar urbano y rural según decil de ingreso, género de

liderazgo económico y actividad económica al año 2000

mujer




17

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Agricultura 41.931 63.530 81.316 99.260 117.656 140.446 164.336 204.860 287.898 1.008.753

Minería 89.620 135.711 173.675 216.348 267.913 330.366 382.045 463.169 645.012 1.345.276

Industria 56.841 85.187 106.468 128.905 152.671 177.439 214.385 289.229 416.442 1.146.077

Construcción 55.335 83.872 102.773 122.715 146.678 173.687 215.700 283.202 409.665 1.042.184

Comercio 51.861 80.222 103.402 125.978 155.102 185.953 232.749 299.420 440.665 1.236.181

Las demás 60.047 96.036 126.613 157.494 192.748 240.461 309.155 427.751 676.452 1.748.314

Otros - 19.751 46.898 68.716 90.365 111.968 140.372 182.051 253.418 569.221

Nacional 25.655 67.988 93.901 117.849 145.711 179.511 226.213 301.532 454.702 1.282.797

Agricultura 38.311 62.391 81.246 99.054 116.440 138.140 160.286 200.199 286.375 1.344.962

Minería 79.225 137.476 171.786 212.071 257.632 336.331 383.916 448.266 661.721 2.208.140

Industria 46.791 88.470 106.420 126.329 149.219 177.666 221.856 288.816 424.847 1.122.196

Construcción 62.894 84.005 104.402 124.618 146.737 171.110 220.676 295.656 434.204 906.048

Comercio 46.636 80.369 102.642 126.120 156.033 185.208 231.195 296.786 440.615 1.280.060

Las demás 54.183 96.293 124.682 156.784 193.584 239.023 308.927 423.645 673.872 1.542.774

Otros - 19.569 45.541 68.172 89.977 113.912 139.920 181.820 248.221 578.924

Nacional 25.377 68.781 93.887 117.786 145.837 178.214 223.689 298.480 453.638 1.179.218

Agricultura 35.437 63.051 80.580 97.838 116.825 140.023 168.269 204.993 281.858 831.663

Minería 88.199 135.061 174.124 217.121 267.444 333.579 403.760 458.023 665.511 1.421.828

Industria 56.944 83.026 106.639 128.524 151.193 175.833 216.420 290.564 406.860 1.648.582

Construcción 50.787 81.713 102.904 123.649 146.833 170.604 219.560 281.676 391.544 880.207

Comercio 52.471 79.919 102.968 125.297 153.939 184.683 229.211 295.458 447.316 1.033.263

Las demás 57.621 96.578 125.822 156.535 193.670 239.964 305.934 424.923 647.249 1.876.931

Otros - 12.394 46.498 66.690 89.349 111.948 141.137 182.198 247.545 474.160

Nacional 24.579 68.181 93.293 117.355 145.214 177.368 223.580 298.590 456.635 1.333.042

Agricultura 31.777 62.071 81.143 99.416 117.182 139.987 168.175 202.591 286.126 670.593

Minería 131.702 186.737 204.050 321.032 466.991

Industria 53.865 83.213 102.986 126.282 153.440 173.686 229.864 290.652 417.615 1.622.055

Construcción 47.461 85.967 100.795 147.242 174.846 280.195 397.260 1.091.987

Comercio 47.268 82.558 102.616 125.796 155.403 185.527 232.694 301.809 449.484 800.639

Las demás 52.564 97.155 124.865 156.906 189.924 240.831 305.747 417.032 661.087 1.980.244

Otros - 15.749 45.150 68.438 89.930 112.744 139.501 181.916 254.156 441.915

Nacional 21.895 67.741 93.521 117.472 145.474 177.966 223.223 295.458 449.812 1.316.529

Cuadro A.6. Ingreso real (pesos de 2011) autónomo per cápita del hogar urbano y rural según decil de ingreso, género de

liderazgo económico y actividad económica en el año 2011

mujer

hombre

mujer


hombre

Zona/Sexo/RamaDecil Urbano




18

IndigenciaPobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de

PobrezaNo pobres

Urbano

Agricultura 9.197 40.741 49.938 115.995 9.881 46.155 56.036 153.449 7.646 36.914 44.560 174.473 3.688 36.792 40.480 175.123 2.297 27.698 29.995 143.694

Minería 565 3.147 3.712 58.932 560 4.284 4.844 58.645 796 2.431 3.227 70.528 211 2.976 3.187 86.817 208 3.383 3.591 118.974

Industria 6.964 52.976 59.940 373.822 7.609 54.572 62.181 371.207 3.896 40.144 44.040 400.198 2.854 34.166 37.020 318.961 2.888 32.652 35.540 336.530

Construcción 12.331 46.765 59.096 210.963 9.400 46.654 56.054 261.007 5.819 43.672 49.491 314.076 4.002 44.300 48.302 289.278 3.010 43.762 46.772 340.377

Comercio 9.168 59.156 68.324 448.022 10.267 61.562 71.829 498.652 6.568 36.699 43.267 534.977 5.700 56.599 62.299 581.650 10.060 77.383 87.443 645.767

Las demás 26.163 120.281 146.444 1.103.869 21.130 114.374 135.504 1.224.044 17.968 91.858 109.826 1.305.551 15.756 111.290 127.046 1.469.661 14.334 121.057 135.391 1.537.911

Otros 76.713 72.543 149.256 533.829 73.452 83.694 157.146 483.258 58.327 78.457 136.784 536.763 104.478 107.255 211.733 621.786 77.294 125.806 203.100 658.788

Total Urbano 141.101 395.609 536.710 2.845.432 132.299 411.295 543.594 3.050.262 101.020 330.175 431.195 3.336.566 136.689 393.378 530.067 3.543.276 110.091 431.741 541.832 3.782.041

Rural

Agricultura 16.436 38.822 55.258 218.702 10.437 34.080 44.517 247.674 5.063 19.743 24.806 270.277 3.672 15.191 18.863 250.534 3.546 13.077 16.623 238.359

Minería 138 288 426 3.608 11 140 151 3.738 24 141 165 6.722 9 154 163 6.441 47 47 12.288

Industria 559 2.154 2.713 21.313 244 2.299 2.543 21.523 397 1.744 2.141 31.205 287 2.184 2.471 30.153 297 886 1.183 33.118

Construcción 1.116 2.104 3.220 18.130 521 2.050 2.571 19.983 392 1.484 1.876 24.966 218 1.777 1.995 28.243 302 1.440 1.742 29.930

Comercio 483 2.035 2.518 25.109 622 1.948 2.570 29.154 327 1.315 1.642 27.752 125 1.786 1.911 41.803 419 2.909 3.328 69.851

Las demás 1.764 4.798 6.562 42.664 1.278 4.487 5.765 50.765 893 3.808 4.701 66.012 353 4.258 4.611 89.268 1.037 4.016 5.053 92.158

Otros 14.867 14.347 29.214 90.033 14.390 15.324 29.714 75.880 10.019 11.748 21.767 85.273 19.990 16.947 36.937 98.754 14.244 17.804 32.048 107.289

Total Rural 35.363 64.548 99.911 419.559 27.503 60.328 87.831 448.717 17.115 39.983 57.098 512.207 24.654 42.297 66.951 545.196 19.845 40.179 60.024 582.993

Cuadro A.7. Número de hogares indigentes, pobres y no pobres con residencia en zonas urbanas y rurales según actividad económica entre 2000 y 2011

Zona/Rama

2000 2003 2006 2009 2011

IndigenciaPobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de


Pobre no

indigente

Total de

PobrezaNo pobres

Urbano

Agricultura 5,5% 24,6% 30,1% 69,9% 4,7% 22,0% 26,7% 73,3% 3,5% 16,9% 20,3% 79,7% 1,7% 17,1% 18,8% 81,2% 1,3% 15,9% 17,3% 82,7%

Minería 0,9% 5,0% 5,9% 94,1% 0,9% 6,7% 7,6% 92,4% 1,1% 3,3% 4,4% 95,6% 0,2% 3,3% 3,5% 96,5% 0,2% 2,8% 2,9% 97,1%

Industria 1,6% 12,2% 13,8% 86,2% 1,8% 12,6% 14,3% 85,7% 0,9% 9,0% 9,9% 90,1% 0,8% 9,6% 10,4% 89,6% 0,8% 8,8% 9,6% 90,4%

Construcción 4,6% 17,3% 21,9% 78,1% 3,0% 14,7% 17,7% 82,3% 1,6% 12,0% 13,6% 86,4% 1,2% 13,1% 14,3% 85,7% 0,8% 11,3% 12,1% 87,9%

Comercio 1,8% 11,5% 13,2% 86,8% 1,8% 10,8% 12,6% 87,4% 1,1% 6,3% 7,5% 92,5% 0,9% 8,8% 9,7% 90,3% 1,4% 10,6% 11,9% 88,1%

Las demás 2,1% 9,6% 11,7% 88,3% 1,6% 8,4% 10,0% 90,0% 1,3% 6,5% 7,8% 92,2% 1,0% 7,0% 8,0% 92,0% 0,9% 7,2% 8,1% 91,9%

Otros 11,2% 10,6% 21,9% 78,1% 11,5% 13,1% 24,5% 75,5% 8,7% 11,6% 20,3% 79,7% 12,5% 12,9% 25,4% 74,6% 9,0% 14,6% 23,6% 76,4%

Total Urbano 4,2% 11,7% 15,9% 84,1% 3,7% 11,4% 15,1% 84,9% 2,7% 8,8% 11,4% 88,6% 3,4% 9,7% 13,0% 87,0% 2,5% 10,0% 12,5% 87,5%

Rural

Agricultura 6,0% 14,2% 20,2% 79,8% 3,6% 11,7% 15,2% 84,8% 1,7% 6,7% 8,4% 91,6% 1,4% 5,6% 7,0% 93,0% 1,4% 5,1% 6,5% 93,5%

Minería 3,4% 7,1% 10,6% 89,4% 0,3% 3,6% 3,9% 96,1% 0,3% 2,0% 2,4% 97,6% 0,1% 2,3% 2,5% 97,5% 0,0% 0,4% 0,4% 99,6%

Industria 2,3% 9,0% 11,3% 88,7% 1,0% 9,6% 10,6% 89,4% 1,2% 5,2% 6,4% 93,6% 0,9% 6,7% 7,6% 92,4% 0,9% 2,6% 3,4% 96,6%

Construcción 5,2% 9,9% 15,1% 84,9% 2,3% 9,1% 11,4% 88,6% 1,5% 5,5% 7,0% 93,0% 0,7% 5,9% 6,6% 93,4% 1,0% 4,5% 5,5% 94,5%

Comercio 1,7% 7,4% 9,1% 90,9% 2,0% 6,1% 8,1% 91,9% 1,1% 4,5% 5,6% 94,4% 0,3% 4,1% 4,4% 95,6% 0,6% 4,0% 4,5% 95,5%

Las demás 3,6% 9,7% 13,3% 86,7% 2,3% 7,9% 10,2% 89,8% 1,3% 5,4% 6,6% 93,4% 0,4% 4,5% 4,9% 95,1% 1,1% 4,1% 5,2% 94,8%

Otros 12,5% 12,0% 24,5% 75,5% 13,6% 14,5% 28,1% 71,9% 9,4% 11,0% 20,3% 79,7% 14,7% 12,5% 27,2% 72,8% 10,2% 12,8% 23,0% 77,0%

Total Rural 6,8% 12,4% 19,2% 80,8% 5,1% 11,2% 16,4% 83,6% 3,0% 7,0% 10,0% 90,0% 4,0% 6,9% 10,9% 89,1% 3,1% 6,2% 9,3% 90,7%

Cuadro A.8. Tasas de indigencia, pobreza no indigente, total pobreza y no pobres según residan en zonas urbanas y rurales por actividad económica entre 2000 y 2011

2011

Zona/Rama

2000 2003 2006 2009



Documents

Septiembre de 2014 - ODEPA