Upload
vivian-trombini
View
370
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
SERMÕES PADRE ANTÔNIO VIEIRA
Profª Vivian Trombini
FUNCIONAMENTO DO TEXTO ARGUMENTATIVO
OBJETIVOS:-DOCERE (ENSINAR)
-DELECTARE (AGRADAR)-MOVERE (MODIFICAR)
PRESSUPÕEM A UTILIZAÇÃO DOS MODOS DE PERSUASÃO (ARISTÓTELES)
-PATHOS (EMOÇÕES, SENTIMENTOS, ESTIMULANDO AUTOESTIMA)
-ETHOS (VALORES DA SOCIEDADE, QUE SÃO VISTOS POSITIVA OU
NEGATIVAMENTE, PODEM SER MORAIS TAMBÉM)
-LOGOS (ARGUMENTAÇÃO LÓGICA)
ENQUANTO AUTOR:
-INVENTIO (INVENÇÃO, IDEIAS, HISTÓRIAS)
-DISPOSITIO (ESTRUTURAÇÃO DO DISCURSO)
-ELOCUTIO (CAPACIDADE CONSTRUÇÃO FRÁSICA)
ESTRUTURA DO TEXTO ARGUMENTATIVO
EXÓRDIOAPRESENTAÇÃO DO TEMA E CAPTAÇÃO DA
ATENÇÃO DO AUDITÓRIO
NARRAÇÃO (EXPOSIÇÃO) NARRAÇÃO/EXPLANAÇÃO DOS FATOS
CONFIRMAÇÃO (PROBLEMATIZAÇÃO, LEVANTAR OS
PROBLEMAS)DEFESA DA TESE COM
ARGUMENTOS
PERORAÇÃO (DISCURSO FINAL EM QUE SE RECOMENDA QUALQUER
COISA)RESUMO DO QUE FOI DITO E APELO
À ADESÃO DOS OUVINTES
SERMÃO DA SEXAGÉSIMA
(OU DO EVANGELHO)
A PARÁBOLA DO SEMEADOR
SEMEN EST VERBUM DEI (A SEMENTE É A PALAVRA DE DEUS.
LUCAS 8, 11 )
O PAPEL DO PREGADOR NA SOCIEDADE SETECENTISTA
EXÓRDIO — OU INTRÓITO, OU, AINDA, INTRODUÇÃO:
*VIEIRA DESTACA O INÍCIO DA PARÁBOLA (SAIU O PREGADOR A SEMEAR A PALAVRA
DE DEUS).
*MUITOS EVANGELISTAS NÃO SAEM DE SUAS PÁTRIAS PARA EVANGELIZAR OS
GENTIOS E ENTRE OS QUE SAEM A EVANGELIZAR, MUITOS RETORNAM À
EUROPA POR DESISTIREM DO TRABALHO DIANTE DAS DIFICULDADES.
PORQUE É QUE, MESMO HAVENDO TANTOS EVANGELIZADORES
ESPALHADOS PELO MUNDO, TÃO POUCO EFEITO TEM O TRABALHO
POR ELES EXERCIDO?
TEMÁTICA CENTRAL DO TEXTO: O PAPEL DO PREGADOR NA
EVANGELIZAÇÃO DO MUNDO.
CONFIRMAÇÃO (DESENVOLVIMENTO ARGUMENTATIVO)
II
TRIGO – PALAVRA DE DEUS
ESPINHOS, PEDRAS, CAMINHO E TERRA BOA – DIVERSOS CORAÇÕES DOS HOMENS
III
FAZER POUCO FRUTO A PALAVRA DE DEUS PODE PROCEDER DE TRÊS
PRINCÍPIOS:PREGADOR, OUVINTE E DEUS
PREGADOR – DOUTRINA – PERSUADINDOOUVINTE – ENTENDIMENTO –
PERCEBENDODEUS – GRAÇA - ALUMIANDO
PARA O HOMEM ENXERGAR A SI MESMO:
OLHOS, ESPELHO E LUZ
ESPELHO – PREGADOR – DOUTRINALUZ – DEUS – GRAÇA
OLHOS – HOMEM - CONHECIMENTO
A CULPA NÃO É DE DEUS!
OUVINTES SÃO MAUS OU BONS
SEMEADOR DO CÉU – JESUS CRISTO
A PALAVRA DE DEUS ATÉ DOS ESPINHOS E DAS PEDRAS TRIUNFA
(PEDRAS QUEBRARAM-SE PARA FAZEREM-LHE ACLAMAÇÕES E
ESPINHOS TECERAM-LHE COROA)
IV O PREGADOR EXERCE SEU
TRABALHO POR MEIO DE CINCO ATRIBUTOS SEUS: A PESSOA, A
CIÊNCIA, A MATÉRIA, O ESTILO, A VOZ
O PREGADOR EXERCE SEU TRABALHO PELO EXEMPLO PESSOAL QUE ELE É PARA SEU
PÚBLICO; POR MEIO DO CONHECIMENTO QUE TEM DO
MUNDO E DAS LEIS DIVINAS; DOS SERMÕES EM SI, EM TODA SUA
CONFECÇÃO, DESDE A ESCOLHA DO ASSUNTO ATÉ A SUA ESTRUTURAÇÃO;
DO ESTILO QUE USA PARA CONFECCIONÁ-LOS; E DA MANEIRA COMO SE EXPRESSA ORALMENTE NO MOMENTO EM QUE
PROFESSA O SERMÃO.
VO ESTILO HÁ DE SER MUITO FÁCIL E
MUITO NATURAL
RECLAMA DAQUELES QUE TORCEM O TEXTO BÍBLICO
“NÃO FEZ DEUS O CÉU EM XADREZ DE ESTRELAS, COMO OS
PREGADORES EM XADREZ DE PALAVRAS.”
VI
O SERMÃO HÁ DE TER UM SÓ ASSUNTO E UMA SÓ MATÉRIA
RAÍZES – FORTES E SÓLIDAS, FUNDAMENTADAS NO EVANGELHO
TRONCO – UM SÓ ASSUNTO E UMA SÓ MATÉRIA
RAMOS – DIVERSOS DISCURSOS
FOLHAS – RAMOS SÃO ORNADOS DE PALAVRAS
VARAS – REPREENSÃO DOS VÍCIOS
FLORES – SENTENÇAS
FRUTOS – FINALIDADE DO SERMÃO
VII
FALTA DE CIÊNCIA?
O PREGADOR HÁ DE PREGAR O SEU E NÃO O ALHEIO
CONHECIMENTO EMPÍRICO
JOÃO BATISTA PREGAVA AS EXPERIÊNCIAS DO PROFETA ISAÍAS
VIII
HAVIA DOIS ESTILOS DE EXPRESSÃO: UM EXALTADO,
PAUTADO NO BRADO, NO GRITO, E OUTRO CONTIDO, MODERADO, SENDO AMBOS IGUALMENTE
EFICIENTES
IX
SÃO DESCARTADOS OS ELEMENTOS LEVANTADOS NAS HIPÓTESES (A
PESSOA, A CIÊNCIA, A MATÉRIA, O ESTILO, A VOZ).
VIEIRA ASSINALA AGORA A TESE VERDADEIRA: “AS PALAVRAS DOS
PREGADORES SÃO PALAVRAS, MAS NÃO SÃO PALAVRAS DE DEUS“
PALAVRAS DE DEUS × A PALAVRA DE DEUS.
A EVANGELIZAÇÃO TEM POUCO FRUTO PORQUE OS PREGADORES NÃO SEMEIAM A PALAVRA DE DEUS.
OS EVANGELIZADORES TÊM USADO A PALAVRA DE DEUS DE ACORDO COM
AS CONVENIÊNCIAS HUMANAS, E NÃO NO SENTIDO “SENTIDO EM QUE DEUS
AS DISSE.
SENDO ASSIM E RETOMANDO-SE A MÁXIMA DE LUCAS (A SEMENTE É A PALAVRA DE DEUS) É IMPOSSÍVEL QUE SE FRUTIFIQUE A FÉ CRISTÃ PORQUE NÃO É ELA QUE ESTÁ SENDO LANÇADA AO MUNDO.
X
ENTRE DOIS GRANDES PREGADORES, “QUANDO OUÇO UM, SAIO DO SERMÃO MUITO CONTENTE
DO PREGADOR; QUANDO OUÇO OUTRO, SAIO MUITO DESCONTENTE
DE MIM.”
SERMÃO DO BOM LADRÃO
ATACA E CRITICA AQUELES QUE SE VALIAM DA MÁQUINA PÚBLICA PARA
ENRIQUECER ILICITAMENTE;
DENUNCIA ESCÂNDALOS NO GOVERNO, RIQUEZAS ILÍCITAS,
VENALIDADES DE GESTÕES FRAUDULENTAS E, INDIGNADO, A DESPROPORCIONALIDADE DAS
PUNIÇÕES.
EMBORA ESTIVESSE NA IGREJA DA MISERICÓRDIA, DISSE SER A CAPELA
REAL E NÃO AQUELA IGREJA O LOCAL QUE MAIS SE AJUSTAVA A SEU DISCURSO, PORQUE IRIA FALAR DE
ASSUNTOS PERTINENTES À SUA MAJESTADE E NÃO À PIEDADE.
O PADRE ADVERTE AOS REIS QUANTO AO PECADO DA
CORRUPÇÃO PASSIVA/ATIVA, PELA CUMPLICIDADE DO SILÊNCIO
PERMISSIVO. O SERMÃO APRESENTA UMA VISÃO CRÍTICA SOBRE O COMPORTAMENTO IMORAL DA
NOBREZA, DA ÉPOCA.
LEVAREM OS REIS CONSIGO AO PARAÍSO OS LADRÕES, NÃO SÓ NÃO É COMPANHIA
INDECENTE, MAS AÇÃO TÃO GLORIOSA E VERDADEIRAMENTE REAL, QUE COM ELA COROOU E PROVOU O MESMO CRISTO A VERDADE DO SEU REINADO, TANTO QUE
ADMITIU NA CRUZ O TÍTULO DE REI. MAS O QUE VEMOS PRATICAR EM TODOS
OS REINOS DO MUNDO É, EM VEZ DE OS REIS LEVARAM CONSIGO OS LADRÕES AO
PARAÍSO, OS LADRÕES SÃO OS QUE LEVAM CONSIGO OS REIS AO INFERNO.
A SALVAÇÃO NÃO PODE ENTRAR SEM SE PERDOAR O PECADO, E O PECADO NÃO SE PERDOA SEM SE
RESTITUIR O ROUBADO.
SUPOSTA ESTA PRIMEIRA VERDADE, CERTA E INFALÍVEL; A SEGUNDA VERDADE É A
RESTITUIÇÃO DO ALHEIO SOB PENA DE SALVAÇÃO, NÃO SÓ OBRIGANDO AOS SÚDITOS E PARTICULARES, SENÃO TAMBÉM AOS CETROS E
AS COROAS. CUIDAM OU DEVERIAM CUIDAR ALGUNS PRÍNCIPES, QUE ASSIM COMO SÃO
SUPERIORES A TODOS, ASSIM SÃO SENHORES DE TUDO; E É ENGANO. A LEI DA RESTITUIÇÃO É LEI NATURAL E LEI DIVINA. ENQUANTO LEI NATURAL
OBRIGA AOS REIS, PORQUE A NATUREZA FEZ IGUAIS A TODOS; ENQUANTO LEI DIVINA TAMBÉM
OS OBRIGA; PORQUE DEUS, QUE OS FEZ MAIORES QUE OS OUTROS, É MAIOR QUE ELES.
NAVEGAVA ALEXANDRE EM UMA PODEROSA ARMADA PELO MAR ERITREU A CONQUISTAR A
ÍNDIA; E COMO FOSSE TRAZIDO À SUA PRESENÇA UM PIRATA, QUE POR ALI ANDAVA ROUBANDO OS
PESCADORES, REPREENDEU-O MUITO ALEXANDRE DE ANDAR EM TÃO MAU OFÍCIO: PORÉM ELE, QUE NÃO ERA MEDROSO NEM
LERDO, RESPONDEU ASSIM: BASTA, SENHOR, QUE EU, PORQUE ROUBO EM UMA BARCA, SOU
LADRÃO, E VÓS, PORQUE ROUBAIS EM UMA ARMADA, SOIS IMPERADOR? ASSIM É. O ROUBAR POUCO É CULPA, O ROUBAR MUITO É GRANDEZA: O ROUBAR COM POUCO PODER FAZ OS PIRATAS,
O ROUBAR COM MUITO, OS ALEXANDRES.
“QUEM, PODENDO, NÃO IMPEDE O PECADO, ORDENA-O.”
(...) AQUELE QUE TEM OBRIGAÇÃO DE IMPEDIR QUE SE FURTE, SE O NÃO
IMPEDIU, FICA OBRIGADO A RESTITUIR O QUE SE FURTOU. E ATÉ OS PRÍNCIPES
QUE POR SUA CULPA DEIXARAM CRESCER OS LADRÕES, SÃO OBRIGADOS À RESTITUIÇÃO; PORQUANTO AS RENDAS
COM QUE OS POVOS OS SERVEM E ASSISTEM SÃO COMO ESTIPÊNDIOS
INSTITUÍDOS E CONSIGNADOS POR ELES, PARA QUE OS PRÍNCIPES OS GUARDEM E
MANTENHAM COM JUSTIÇA.
OS TEUS PRÍNCIPES SÃO COMPANHEIROS DOS LADRÕES. E POR QUE? SÃO
COMPANHEIROS DOS LADRÕES, PORQUE OS DISSIMULAM; SÃO COMPANHEIROS DOS
LADRÕES, PORQUE OS CONSENTEM; SÃO COMPANHEIROS DOS LADRÕES, PORQUE LHES DÃO OS POSTOS E PODERES; SÃO COMPANHEIROS DOS LADRÕES, PORQUE
TALVEZ OS DEFENDEM; E SÃO FINALMENTE SEUS COMPANHEIROS, PORQUE OS
ACOMPANHAM E HÃO DE ACOMPANHAR AO INFERNO, ONDE OS MESMOS LADRÕES OS
LEVAM CONSIGO.
REI DOS REIS E SENHOR DOS SENHORES, QUE MORRESTE ENTRE DOIS LADRÕES PARA PAGAR O FURTO DO PRIMEIRO LADRÃO; E O PRIMEIRO A
QUEM PROMETESTE O PARAÍSO FOI OUTRO LADRÃO; PARA QUE OS LADRÕES E OS REIS SE
SALVEM, ENSINAI COM VOSSO EXEMPLO E INSPIRAI COM VOSSA GRAÇA A TODOS OS REIS, QUE NÃO ELEGENDO, NEM DISSIMULANDO, NEM CONSENTINDO, NEM AUMENTANDO LADRÕES,
DE TAL MANEIRA IMPEÇAM OS FURTOS FUTUROS E FAÇAM RESTITUIR OS PASSADOS, QUE EM
LUGAR DE OS LADRÕES OS LEVAREM CONSIGO, COMO LEVAM, AO INFERNO, LEVEM ELES
CONSIGO OS LADRÕES AO PARAÍSO.
CONSUBSTANCIADA PELO MODELO DO PREGADOR, ALIMENTA-SE TAMBÉM DA
IRONIA, DA SÁTIRA, DO ATAQUE (SUTIL OU EXPLÍCITO) CONTRA VÍCIOS MORAIS E
ADMINISTRATIVOS DOS REPRESENTANTES DO REI NA COLÔNIA DO BRASIL, COMO CITADO.
O SUPORTE ALEGÓRICO DO BOM LADRÃO É A DEMONSTRAÇÃO POUCO CORRENTE, ESCOLHIDA PELO PREGADOR PARA
TESTEMUNHAR MELHOR DOS ERROS DE SUA ÉPOCA, DOS CRIMES DE SUPERIORES E NOBRES E DE COLONIZADORES RELES,
DISTANTES DA JUSTIÇA REINOL E DIVINA.
SERMÃO PELO BOM SUCESSO DAS ARMAS DE PORTUGAL CONTRA AS DA HOLANDA
BRASIL, NO ANO DE 1640, NA IGREJA DE NOSSA SENHORA DA AJUDA, NA BAHIA.
A BAHIA ESTAVA A PONTO DE CAIR SOB O JUGO HOLANDÊS.
ARREBATADO POR UMA INSPIRAÇÃO PATRIÓTICA, VIEIRA QUIS REANIMAR OS BRIOS DOS BRASILEIROS .
MOTIVADO PELO FIRME PROPÓSITO DE TENTAR IMPEDIR O JUGO HOLANDÊS, O PADRE ANTÔNIO VIEIRA CONSTRÓI SEU
SERMÃO E DIRIGE-O AO POVO QUE FOMENTOU O PROJETO EXPANSIONISTA,
POVO CATÓLICO, IMPREGNADO DE RELIGIOSIDADE, FIÉIS DOMINADOS
PELAS VIRTUDES DA FÉ, EM NOME DA QUAL AMPLIAVAM SUAS CONQUISTAS E,
CONSEQUENTEMENTE, SUAS RIQUEZAS.
PORTUGUESES – GRANDES CONQUISTADORES DE MARES E TERRAS.
MÁ ADMINISTRAÇÃO – PERDER O BRASIL PARA A HOLANDA.
O SACERDOTE PREGA O SERMÃO ARGUMENTANDO COM DEUS E
REPREENDENDO-O, A FIM DE QUE ELE CONCEDA AOS PORTUGUESES A VITÓRIA QUE ENGRANDECERÁ A GLÓRIA DIVINA.
ESSE SERMÃO SE DESTINAVA A "REANIMAR OS BRIOS DOS
BRASILEIROS", ENTENDIDOS AQUI COMO OS BRASILEIROS NASCIDOS
NO BRASIL, OS COLONOS PORTUGUESES E O CORPO DE
MILÍCIAS QUE DEFENDIA A BAHIA DE TODOS OS SANTOS.
VIEIRA DIRIGE-SE DIRETAMENTE A DEUS:
“NÃO HEI-DE PREGAR HOJE AO POVO, NÃO HEI-DE FALAR COM OS HOMENS, MAIS ALTO HÃO-DE SAIR
AS MINHAS PALAVRAS OU AS MINHAS VOZES: A VOSSO PEITO
DIVINO SE HÁ-DE DIRIGIR TODO O SERMÃO.”
NO SERMÃO PELO BOM SUCESSO DAS ARMAS DE PORTUGAL CONTRA AS DE HOLANDA, AS SAGRADAS ESCRITURAS
SÃO O MEIO DE PROVA DOS ARGUMENTOS ARROLADOS POR VIEIRA E TAMBÉM O
VEÍCULO QUE APROXIMA O ORADOR DO SEU AUDITÓRIO REAL PARA ASSEGURAR A
FIDELIDADE DESTE, POIS A BÍBLIA, POR REPRESENTAR A PALAVRA DE DEUS,
CONSUBSTANCIA OS ANSEIOS DO ORADOR E DO SEU AUDITÓRIO, NAQUELE
MOMENTO HISTÓRICO.
O SACERDOTE ADVOGA QUE DEUS RETOME A ALIANÇA COM OS
PORTUGUESES PARA QUE ESTES POSSAM DERROTAR OS
HOLANDESES.
O SERMÃO CONSTITUI O LUGAR ONDE SE INSTALAM TODAS AS CONDIÇÕES
PARA O EXERCÍCIO DE DOMINAÇÃO PELA PALAVRA, POIS, AO “ARGUMENTAR” COM
UM INTERLOCUTOR DO PLANO ESPIRITUAL, VIEIRA ESTÁ, NA VERDADE, MONOLOGANDO, UMA VEZ QUE DEUS NÃO VAI “CONTRA-ARGUMENTAR” COM
O PADRE. ASSIM, EM NENHUM MOMENTO, VIEIRA TERÁ UM
“OPOSITOR”.
O TEXTO SE APRESENTA COMO O LUGAR DO MONÓLOGO, EM DETRIMENTO DO DIÁLOGO,
PELO FATO DE O PADRE ARGUMENTAR COM UM SER DO MUNDO ESPIRITUAL. E AINDA QUE ASSIM
NÃO FOSSE, SÓ POR BASEAR-SE NA BÍBLIA, O PREGADOR ELIMINOU QUALQUER POSSIBILIDADE DE DIÁLOGO, UMA VEZ QUE A BÍBLIA SAGRADA É A “PALAVRA DE DEUS” E CONTRA ELA NINGUÉM
HAVERÁ DE SE LEVANTAR, SOB PENA DE INCORRER EM PECADO GRAVE E CORRER O
RISCO DE “ARDER NAS CHAMAS DO INFERNO”, DE ACORDO COM A CRENÇA DIFUNDIDA ENTRE
OS FIÉIS PELA PRÓPRIA IGREJA CATÓLICA.